A vazhdon jeta pas vdekjes?

[askalani]

Kush e mohoi shoku Agim qe kafshet nuk kane shpirt.Perkundrazi nuk kemi nevoje te te sjellim argumente fare qe kafshet nuk kane shpirt dhe nuk do te ringjallen pasi ne jemi ne nje mendje me ty qe kafshet kane shpirt dhe qe do ringjallen.Dhe kjo eshte ne perputhje me Kuranin dhe besimin islam.Madje po te ishte kurani perralla do ishte edhe fjal jote perralle pasi ju keni te njejtin mendim me te.Porse kete rradhe ke pasur te drejte ashtu sic ka pasur kurani te drejte.Porse ceshtja shoku kafka nuk qendron ketu.Puna eshte se me cfare argumenti fiziko-filozofik argumentoheni qe kafshet pasi te ringjadhen do te denohen me zjarr dhe do te shperblehen me parajse!!!!!!!!??????? Nuk e di porse dua te ma shtjelloni kete teorine tuaj te re dhe se ku bazoheni ne pohimin e saj.Atehere kafka e keni ju rradhen te sillni argumentet e tuaja.

Kurse per ate aludimin aty siper do te te thoja vetem ca fjale.Ju Agim kur ju shkruajtem gjate e gjere (edhe pse nuk ishte me shume se nje faqe) ashtu sic ju shkruajti Klevisi u justifikuat qe nuk keni pasur rastin te kuptoni asgje per shkak te tipit tuaj nevrasenik.Dhe kur ju shkruajme shkurt as qe i bini ne te fare madje as qe i afroheni rreth e rrotull.Tani cfare faji kam une qe ti nuk kupton as gjat as shkurt. ose vizitohu prej nervrave ose tregouni me i duruar sidomos me shkrimet e shkurtra.Kjo sepse shkrimet e shkurta jane me spec dhe duan pak kohe qe te kapen apo te shtjellohen.Dhe mbi te gjitha duan pak durim te cilen ju vete jeni prononcuar qe nuk e keni dhe do pak shkathtesi te cilen u munduat ta shfrytezonit ketu por ju doli huq derisa ju shpetoi Henri.Ama qe fjala ime ishte brenda temes kete do ta shikosh me vone prandaj mos u be i padurueshem dhe mos u rrembe e te dalesh ne konkluzione te gabuara qe fjala ishte jashte temes. Agim Kafka budallait te gjithe dhe cdo gje i duket injorance edhe pse nuk eshte ashtu.Prandaj mua nuk me ben pershtypje fare qe ti te me quash injorant pasi mendimin budallait nuk ja merr askush dhe realiteti nuk eshte me budallain. Madje sot jam i gezuar per nje gje pasi prej shume kohesh kerkoja ta vertetoja kete rregull qe budallait te gjithe i duken injorante dhe ja ku e vertetova.Shume faleminderit per ndihmen tuaj.

Pres prej teje te vazhdoni temen ne menyre qe te arrijme ne nje konkluzion te perbashket.Dhe te rrime trejte dhe te mos flasim shtrember.

[SuNRiSeR]

O Asllamo!

Une nuk kam teori se c'ndodh me kafshet pasi ngordhin pasi e di qe ndodh e njejta gje qe do te ndodhe edhe me ty kur te ngordhesh, me fal te vdesesh, dmth do behen pluhur dhe krimbat kane per ta ngrene.
Te takon ty qe te argumentosh rringjalljen e tyre dhe tenden ne rradhe te pare, megjithese nuk pres ndonje argument bindes nga nje njeri me trurin tend, prandaj do te isha shume i lumtur sikur kesaj pyetjeje t'i pergjigjej kelvisi pasi megjithese ka te njejtat bindje me ty me duket qe e mbeshtet besimin e tij tek llogjika dhe jo tek lojerat e fjaleve.

Ndersa per punen e budallait dhe injorances shihu njehere ne pasqyre dhe do te kuptosh shume gjera te cilat po i thashe une do te te lendojne.

Ate punen qe me shpetoi henri nuk e kuptova pasi nuk arrita te lexoja xhevahiret tende, megjithate ka kohe, dhe meqenese ti nuk ke pune tjeter pervec se te shkruash ne forum (hiq ato 5 faljet) besoj se do kemi mundesine ta shohim njehere edhe trurin tend ne pune.

Ne rast se nuk e di se c'do te thote neurotik dergoi nje email harunit dhe besoj se do te te jape ndonje shpjegim qe te hedhe poshte evolucionin.

Aj salam

[Nuh Musa]

sunriser, ti nuk na tregove cfare MEKATESH ka bere qeni?, cfare llogarie don, kur ne nuk e dijm se cfare mekatesh ka bere ai. Psh. a i ka perdhunuar kuçkat e kojshive, a ka lane ndonje njeri pa ****, a ka kryer nevojen ne dhome (qen i piset), a, a, a, a, a, ... ka shume pyetje para se te marresh pergjigje.

Flm

[SuNRiSeR]

Ta zeme se ka vrare nje njeri. Do gjykohet per kete apo jo? Kaq dua te di fillimisht

SS

[Nuh Musa]

perfundimisht, KAFSHET jane te PAVULLNETSHEM, perse te gjykohen per dicka, te cilen NUK e kuptojn???

Nietzsche do te kish qeshur me pyetjen tende shoku sunriser, pak me kreativ, JU LUTEM.

Flm

PS: mos e ke pat me "shkolle" ate boxerin?, se sa e di une, njeriu VRET, kurse kafsha MBYT.

[SuNRiSeR]

Ndoshta andej nga trevat tuaja mbyt, andej nga ne vret. Megjithate ti the qe kafsha eshe e pavullnetshme, dmth udhehiqet nga instiktet. Po nje njeri qe ka bere nje vrasje pa qellim por ne nje moment qe eshte ndjere i kercenuar, instikti i vetembrojtjes ka vepruar fuqishem dhe ai ka kryer nje krim, mekat si i thoni ju, Edhe ky njeri nuk ka vepruar duke menduar dhe duke perdorur llogjiken, kane qene instiktet (kane ndodhur ngjarje te tilla). Ky njeri denohet per vrasje?

[Nuh Musa]

jo, ne cfare BAZE???, vetmbrojtja eshte legjitime, edhe nese rezulltati eshte vdekja e shkaktarit. Kete nuk e ka shpikur as islami, as krishterimi, ASKUSH, kjo eshte ne natyren e njeriut, qe ne ditet e para duke luftuar per mbijetese, duke u DETYRUAR te beje kete, dhe keshtu krahas zhvillimit fizik e psihik te formoje instinkte automatike nga nevoja, mbi perdorimin e te cilave ne raste tragjike ligji NUK guxon te gjykoj, dhe ai nuk e ben kete, natyrisht nese deshmohet ngjarja, per tju shmangur keqperdorimit.


flm