Paganizmi dhe monoteizmi

[darwin]

Keshtu, ndersa paganet adhuronin DIELLIN e Pamposhtur, ata ne vend qe tia atribonin kete Krijuesit ia atribuan trupit natyror qiellor, Diellit. Gabimi nuk ishte adhurimi i pamposhtmerise se Burimit te Jetes, por atribimi i ketyre vetive trupit natyror ndricues (diellit) dhe jo KRIJUESIT. Keshtu qe venia e Krishtit ne vend te Diellit eshte cuarja ne vend e asaj qe njerezit kerkonin te adhuronin.



Keshtu qe i bie qe ka qene festa pagane me origjine nga feja e vertete, dhe se Krishterimi vetem e riktheu ne burim duke e zevendesuar shtremberimin qe paganet kishin bere me DIELLIN KRISHT.

- Festat pagane qe paskan origjine nga "feja e vertete" sa mijevjecare para fese se vertete ekzistonin? Kam interes te vecante rreth kesaj sepse dua te dij se si erdhen paganet ne te ardhmen, moren festat e krishtera dhe islamike dhe pastaj u rikthyen ne kohen e tyre dhe i vune ato ne perdorim.

Eshte pak e veshtire ta perfytyrosh, po mbase hyn ne ate kategorine e filmave "A Journey Through The Future". Udhetimi i paganeve do te kete shkuar deri ne shfaqjen e ikonave te para me aureola diellore edhe si me te prapambetur (mijevjecare perpara) ja ngjiten diellit karakterin hyjnor.

E njejta analogji ndodh edhe me Kuranin, ne te cilin shkruhet per KRYQEZIME ne kohen e egjiptianeve te lashte, nderkohe qe pervec Dionisit (ne nje grafike te lashte) vetem romaket e cuan neper bote kete lloj ndeshkimi. Megjithate edhe egjiptianet do t'i kene praktikuar keto udhetimet ne te ardhmen po te bazohemi te kurani.

Edhe ato pllakat e Amurabit qe flasin per permbytjen e madhe, do te kene te njejtin fenomen. Njerezit, shkuan mijera vjet me tej ekzistences, zbuluan shkrimet e cifuteve per varken -> Njerez + kopsht zoologjik global - edhe ua pershtaten ngjarjeve qe u pane syte me vone (apo i bie te thuhet - me heret?) .

[Seminarist]

Logjika - Darvin - eshte fare e thjeshte dhe me e forta eshte se une e kam sqaruar tashme... ...

Keshtu, ndersa paganet adhuronin DIELLIN e Pamposhtur, ata ne vend qe tia atribonin kete Krijuesit ia atribuan trupit natyror qiellor, Diellit. Gabimi nuk ishte adhurimi i pamposhtmerise se Burimit te Jetes, por atribimi i ketyre vetive trupit natyror ndricues (diellit) dhe jo KRIJUESIT. Keshtu qe venia e Krishtit ne vend te Diellit eshte cuarja ne vend e asaj qe njerezit kerkonin te adhuronin.

Nga pikepamja kristiane, njeriu u krijua te adhuroje (me aftesi adhuruese per) Zotin, Krijuesin.


Pas renies se njeriut, kjo veti mbeti tek ai sepse eshte ne natyren e njeriut (pra ska asgje te keqe me adhurimin), por ajo qe u shtremberua ishte adresimi i adhurimit.
Keshtu qe njeriu qe fillimisht ia dedikonte Burimin e Jetes Zotit, tashti ia dedikonte trupave qiellore, personazheve mitike (paganizmi).


Krishterimi, duke i zevendesuar keto me Krijuesin (psh Diellin si trup qiellor me Krishtin), nuk beri vecse coi ne vend se kujt duhet ti faleshin njerezit, Atij qe i ishin falur nga fillimi. Ne kete aspekt eshte nje kthim ne origjine, pas shtremberimit pagan.



Kjo eshte mese e logjikshme dhe nje normal nga fiqiri nuk ka pse qeshe. Eshte tjeter gje te mos e pranosh si ide.

[Matrix]

Une dua te shtoj ketu se Krishti, ne dallim nga Muhameti, nuk percaktoi struktura adhurimi. Ai dha vetem thelbin: "...Bejeni kete ne perkujtimin Tim...".
ndaj te krishteret (ose me mire Kishat) perdoren tradita ekzistuese dhe iu dhane atyre kuptim te krishtere.

Duke ju ndryshuar esenca ketyre traditave, ndryshoi dhe menyra e festimit.
Keshtu Krishtlindjet nuk festohen si saturnalet (ne dehje dhe orgji), por ne perkujtim dhe perjetim te ardhjes se Perendise ne Mish.

[KVS]

C'mendim keni ne lidhje me paganizmin? A e ka crrenjosur krishterimi ate apo thjesht e ka bere pjese te traditave kristiane dhe eshte munduar te beje te zezen te bardhe dhe te bardhen te zeze me qellimin e vetem per ta bere Krishterimin sa me te pranueshem per nje numer sa me te madh popujsh?

te krishteret (ose me mire Kishat) perdoren tradita ekzistuese dhe iu dhane atyre kuptim te krishtere.

Duke ju ndryshuar esenca ketyre traditave, ndryshoi dhe menyra e festimit.
Keshtu Krishtlindjet nuk festohen si saturnalet (ne dehje dhe orgji), por ne perkujtim dhe perjetim te ardhjes se Perendise ne Mish.

D.m.th. është normale që dhe ateistët me një justifikim të tillë "të kullurar moral dhe mjaft të arsyeshëm", t'i festojnë këto festa jo si përfaqësuese të irracionalizmit fetar, por duke iu ndryshuar esencën dhe mënyrën e festimit. Interesante!

[darwin]

Logjika - Darvin - eshte fare e thjeshte dhe me e forta eshte se une e kam sqaruar tashme

Seminarist, po paraqes dhe njehere sqarimin qe ke dhene.

Keshtu, ndersa paganet adhuronin DIELLIN e Pamposhtur, ata ne vend qe tia atribonin kete Krijuesit ia atribuan trupit natyror qiellor, Diellit. Gabimi nuk ishte adhurimi i pamposhtmerise se Burimit te Jetes, por atribimi i ketyre vetive trupit natyror ndricues (diellit) dhe jo KRIJUESIT. Keshtu qe venia e Krishtit ne vend te Diellit eshte cuarja ne vend e asaj qe njerezit kerkonin te adhuronin.


Nga pikepamja kristiane, njeriu u krijua te adhuroje (me aftesi adhuruese per) Zotin, Krijuesin.

Pas renies se njeriut, kjo veti mbeti tek ai sepse eshte ne natyren e njeriut (pra ska asgje te keqe me adhurimin), por ajo qe u shtremberua ishte adresimi i adhurimit.
Keshtu qe njeriu qe fillimisht ia dedikonte Burimin e Jetes Zotit, tashti ia dedikonte trupave qiellore, personazheve mitike (paganizmi).


Krishterimi, duke i zevendesuar keto me Krijuesin (psh Diellin si trup qiellor me Krishtin), nuk beri vecse coi ne vend se kujt duhet ti faleshin njerezit, Atij qe i ishin falur nga fillimi. Ne kete aspekt eshte nje kthim ne origjine, pas shtremberimit pagan.


Kjo eshte mese e logjikshme dhe nje normal nga fiqiri nuk ka pse qeshe. Eshte tjeter gje te mos e pranosh si ide...

.. dhe gjithashtu eshte tjeter gje ta paraqesesh, ashtu si eshte me e volitshme. Une e kuptoj kendveshtrimin tend te krishtere (monoteist) po kjo s'do te thote se kjo eshte dhe e verteta (ashtu sic nuk mund te jete vetem ajo qe them une).

Fakti eshte se shkrimet e para te cifuteve (gjithmone flas per Dhjaten e vjeter), jane me te vonshme se mesi (po themi) i periudhes se paganizmit, prandaj ekziston mundesia (gati e sigurte thjesht duke patur parasysh se sa me lehtesi pervetesonin/adaptonin cifutet mitologjite dhe kulturat e te tjereve rreth e rrotull) qe "pasqyrimet" pagane ti gjejme ne monoteizmin e mevonshem.

Krishterimi nuk eshte aq i pafajshem, sa ndryshoi vetem "objektin" e adresimit te adhurimit, duke e kaluar nga nje objekt ndricues (po marrim rastin e Diellit pagan, jo te Henes islamike) real, ne nje subjekt iluminativ shpirteror, Jehovahun/Trinine. Problemi mes nesh eshte se ti e koncepton historine njerezore (dhe religjioze) me pikenisje nga "Zanafilla".

Me logjike te thjeshte duke krahasuar faktet historike, krishterimi shfrytezoi me se miri pjese te kulteve dhe praktikave pagane, ashtu sikunder me vone te njejten gje beri dhe islami me krishterimin, prandaj paganizmit mendoj se duhet t'i jeni mirenjohes (ju te sotmit, per te qene te ndershem). Problemi eshte se si feja e krishtere (sikunder dhe ajo islame), paganizmin e konsideronin nje krim jashtezakonisht te rende, prandaj jetet qe jane marre dhe statujat qe jane thyer jane te panumerta.

Ateistet nuk kane arsye per te festuar....

Po kur nje ateist (prind) i lind nje femije, a ka valle ai arsyen minimale per te festuar?

Matrix, nuk e kuptoj se c'te mundon. Une nuk po merrem me shqisen tende te panjohur per ne te zakonshmit e gjore, perceptimin frymor, sepse me deduksion llogjik (jo-frymor) i bie te festoni vetem ne "kutine prej derrase" (gjithsesi, me fal per sensin e perdorur ne kete rast), prandaj fute pak ne perdorim llogjiken, se ne realitet ndodh qe perdoret kjo dhe jo fryma

[white-knight]

Duker germuar neper internet gjeta nje material interesant per Zotin arab ,pagan te henes



Per me shume KETU

[Bujar Dragaj]

a duhet qe ne shqiptaret te kthehemi ne fete pagane ndoshta ather do te tregonim se kush jemi Pellazgo-iliro-shqiptar po ,ne duhet te dallohemi nga fete tjera krishterimi ose muslimanizmi ashtu si hebrejt qe kan nje fe tjeter nga te tjeret

[alibaba]

Sigurisht Bujar, ne kemi pasur kulturë të zhvilluar jashtë mase, dhe ne nuk kemi nevojë për kishë e xhami.

Mjafton të lexohet historia shqiptare. Kush mëson historinë e popullit tonë, është patriot. Sa më shumë histori që di më patriot je.

[Bujar Dragaj]

po keto fete asnjera nuk eshte e jona ato po na perqajne edhe gjate tere historise ne kemi vuajtur prej tyre e edhe sot po vuajme shporrini fete vellezer se nuk jan tonat e te bashkohemi si me pare te besojme ne zotin tone DIELL

[Testim]

Ndarja Monoteizëm-Paganizëm është e palogjikshme.

Ka pasur shumë religjione para-islamike dhe para-krishtere që kanë qenë monoteiste, por s'kishin kurrëfarë lidhje me fenë e Abrahamit, ndërkohë që vetë këto fetë monoteiste nuk janë plotësisht monoteiste.

Ndarja më e mirë mund të bëhet sipas grupit etnik prej nga dolën.

Fetë ariane - Fetë Semitike - Fetë kineze - etj

Pra, fetë monoteiste-semitike nuk paraqesin ndonjë kualitet të ri, por paraqesin degjenerim të racës ariane.