Joe Biden Show: Të gjitha vendimet e presidencës Biden të pavlefshme, nuk u firmosën nga dora e tij

[Albo]

Nënshkrimi automatik i Bidenit shfaqet pothuajse në çdo dokument që ai ka nënshkruar, zbulon raporti bombë


Presidenti Biden u fotografua në Zyrën Ovale vetëm disa ditë para se të largohej nga detyra. Një raport i ri nga Projekti i Mbikëqyrjes pretendon se një autopen është përdorur për të nënshkruar të gjitha dokumentet që mund të gjente me nënshkrimet e Biden gjatë presidencës së tij, përveç letrës së tij që njoftonte se do të largohej nga gara verën e kaluar.

Nga SARAH EWALL-WICE, REPORTERE I LARTË POLITIK I SHBA

Publikuar: 16:17 EDT, 9 mars 2025 | Përditësuar: 10:11 EDT, 10 mars 2025

Shumë dokumente të nënshkruara nga presidenti Joe Biden u bënë duke përdorur një autopen, sipas një raporti të ri nga një krah i fondacionit konservator Heritage, duke ndezur pikëpyetje se kush i tërhiqte telat gjatë katër viteve të ish-presidentit në detyrë.

"KUSH KONTROLLON AUTOPENIN KONTROLLON PRESIDENCËN," shkroi Projekti Mbikëqyrës në një postim në X të enjten.

“Ne mblodhëm çdo dokument që mund të gjenim me nënshkrimin e Biden gjatë presidencës së tij. Të gjithë përdorën të njëjtin nënshkrim autopen, përveç njoftimit se ish-Presidenti do të tërhiqej nga gara vitin e kaluar”, vazhdoi ai.

Raporti vjen pasi presidenca katërvjeçare e Biden u pengua nga akuzat dhe shqetësimet mbi mprehtësinë e tij mendore dhe aftësinë për të shërbyer.

Ish-presidenti doli në mënyrë dramatike nga gara presidenciale 2024 korrikun e kaluar, vetëm disa muaj përpara ditës së zgjedhjeve , pasi këmbënguli për pjesën më të madhe të kohës në detyrë që ai të mund të shërbente një mandat të dytë.

Presidenti Biden u fotografua në Zyrën Ovale vetëm disa ditë para se të largohej nga detyra. Një raport i ri nga Projekti i Mbikëqyrjes pretendon se një autopen është përdorur për të nënshkruar të gjitha dokumentet që mund të gjente me nënshkrimet e Biden gjatë presidencës së tij, përveç letrës së tij që njoftonte se do të largohej nga gara verën e kaluar.

Projekti i Mbikëqyrjes ndau dy shembuj nga dokumentet që pretendonte se tregonin përdorimin e autopenit, duke përfshirë një dokument nga gushti 2022 si dhe një nga dhjetori 2024 me nënshkrime identike.

Ai postoi gjithashtu një imazh të nënshkrimit të Bidenit si një krahasim me kohën kur ai njoftoi se do të largohej nga gara. Ky imazh tregon një ndryshim të vogël nga dokumentet e tjera të përbashkëta.

DailyMail.com ekzaminoi më shumë se 25 urdhra ekzekutivë të Bidenit të dokumentuara në zyrën e Regjistrit Federal midis 2021 dhe 2025. Ai gjeti të njëjtin nënshkrim në secilin.

Një ekzaminim i veçantë i 25 nënshkrimeve të Trump mbi urdhrat në faqen e internetit të Regjistrit Federal nga administrata e tij e parë dhe e dytë gjithashtu zbuloi se nënshkrimet ishin të gjitha të njëjta.

Përdorimi i një autopen lejon një pajisje mekanike për të nënshkruar dokumentet dhe jo një individ. Është përdorur nga presidentët dhe ligjvënësit për dekada.

"Që hetuesit të përcaktojnë nëse presidenti i atëhershëm Biden urdhëroi vërtet nënshkrimin e dokumenteve përkatëse ligjore, ose nëse ai kishte edhe aftësinë mendore për të, ata së pari duhet të përcaktojnë se kush e kontrollonte autopen dhe çfarë kontrollesh kishte", pohoi Projekti Mbikëqyrës.

Grupi konservator vuri në dyshim nëse ishte diçka që mund të përcaktohet me 'procesin e duhur ligjor'.



Projekti i Mbikëqyrjes ndau atë që kishte gjetur në lidhje me përdorimin e një autopen nga Biden pasi Prokurori i Përgjithshëm Republikan i Misurit Andrew Bailey bëri thirrje për një hetim të Departamentit të Drejtësisë.

Bailey shkroi javën e kaluar se donte që ata të shikonin nëse 'rënia njohëse e Biden i lejoi stafit të pazgjedhur të shtynte politikën radikale pa miratimin e tij në dijeni.

Prokurori i Përgjithshëm i shtetit GOP i dërgoi një letër inspektorit të përgjithshëm të Departamentit të Drejtësisë më 4 mars, duke kërkuar një hetim në ditët e fundit të ish-presidentit në detyrë.

Bailey pohoi në letrën e tij se "duket se punonjësit dhe oficerët në administratën e Bidenit mund të kenë shfrytëzuar paaftësinë e Biden-it në mënyrë që të mund të lëshonin urdhra pa një President të përgjegjshëm me mendje të shëndoshë që i miratonte ato".

Aleati i Trump argumentoi nëse Biden po shfrytëzohej, urdhrat janë 'të pavlefshme' dhe shtetet duhet ta dinë.





Bailey citoi një shembull ku kryetari republikan i Dhomës së Përfaqësuesve, Mike Johnson kohët e fundit pretendoi se Biden nuk dukej se e dinte se çfarë urdhra kishte nënshkruar në një bisedë që ata kishin.

Në vargun e tij të postimeve në lidhje me autopen, Projekti i Mbikëqyrjes ndau gjithashtu një videoklip të Johnson në një intervistë ku ai tha se ish-presidenti nuk mbante mend nënshkrimin e një urdhri ekzekutiv për eksportet e energjisë.

Johnson kujtoi në intervistë se si ai shkoi përpara dhe me radhë me presidentin 81-vjeçar dhe Biden tha se ai nënshkroi një urdhër për të kryer një studim mbi efektet e Gazit Natyror të Lënguar (LNG).

Folësi i tha Bari Weiss se beson se ish-presidenti "me të vërtetë nuk e dinte se çfarë kishte nënshkruar".

Ndërsa Projekti Mbikëqyrës postoi se të gjitha nënshkrimet që mblodhi, por ajo në letrën e daljes dukej se ishin bërë me autopen, në një intervistë në Real America's Voice, avokati i Heritage, Samuel Dewey vuri në dukje një nënshkrim tjetër që ata besojnë se ishte bërë edhe personalisht ishte falja e Hunter Biden, të cilën ai e përshkroi si "të lëkundshme".


Burimi: Daily Mail

[Albo]

Trump thotë se faljet automatike të Bidenit janë 'të pavlefshme, të zbrazëta dhe pa fuqi apo efekt të mëtejshëm', zotohet të hetojë komisionierët e përzgjedhur të Dhomës së Përfaqësuesve për 6 janarin

Nga Richard Pollina
Publikuar 17 Mars 2025, 7:05 ET

Presidenti Trump tha herët të hënën se po anulonte të gjitha faljet e minutës së fundit të ish-presidentit Joe Biden, të bëra duke përdorur autopen .

"Faljet" që Joe Biden i përgjumur i dha Komitetit të Pazgjedhur të Banditëve Politikë, dhe shumë të tjerëve, janë shpallur të pavlefshme, të lira, DHE PA FORCË OSE TË TJETËR EFEKT, për shkak të faktit se ato u bënë nga Autopen," postoi Trump në Truth Social herët në mëngjes të hënën.

"Me fjalë të tjera, Joe Biden nuk i nënshkroi ato, por, më e rëndësishmja, ai nuk dinte asgjë për to!" Ai tha për presidentin më të vjetër ndonjëherë dhe shqetësimet për aftësitë e tij mendore të lidhura me moshën në moshën 82-vjeçare.


Presidenti Trump pretendon se faljet e bëra nga Biden në minutat e fundit të presidencës së tij kanë qenë "të pavlefshme, të lira, DHE PA FORCË OSE TË TJETËR EFEKT" pasi ish-komandanti i përgjithshëm përdori "Autopen".
E vërteta Sociale/@realDonaldTrump

Presidenti i 47-të pretendoi gjithashtu se faljet nuk ishin "miratuar" nga paraardhësi i tij.

“Dokumentet e nevojshme të faljes nuk i janë shpjeguar apo miratuar nga Biden,” shkroi ai. "Ai nuk dinte asgjë për ta dhe njerëzit që e dinin mund të kenë kryer një krim."

Trump paralajmëroi gjithashtu se anëtarët e ish-komitetit të përzgjedhur të Dhomës së Përfaqësuesve të 6 janarit, të cilët Biden dha falje, do t'i nënshtrohen hetimit në nivelin më të lartë.

“Prandaj, ata në Komitetin e Pazgjedhur, të cilët shkatërruan dhe fshinë TË GJITHA provat e marra gjatë Gjuetisë së Shtrigave për mua, dhe shumë njerëz të tjerë të pafajshëm, duhet të kuptojnë plotësisht se ata janë subjekt i hetimit në nivelin më të lartë”, shkroi Trump të hënën.

“Fakti është se ata ndoshta ishin përgjegjës për dokumentet që u nënshkruan në emër të tyre pa dijeninë apo pëlqimin e Presidentit më të keq në historinë e vendit tonë, të shtrembër Joe Biden!”

Biden fal paraprakisht të nëntë anëtarët e Komitetit të 6 janarit, duke përfshirë dy liderët - Rep. Bennie Thompson, D-Miss., dhe Rep. Liz Cheney, një republikane nga Wyoming, e cila më vonë u zotua të votonte për nënpresidenten e atëhershme Kamala Harris në zgjedhjet e vitit 2025,

Në ditën e fundit të presidencës së tij, Biden lëshoi ​​një varg faljesh për 11 orë, duke përfshirë falje parandaluese për ish-Kryetarin e Shefave të Përbashkët të Shtabit, Gjeneral Mark Milley dhe Dr. Anthony Fauci.

Milley e ka quajtur publikisht Trump një "diktator të kërkuar" dhe ka detajuar sjelljen e tij rreth sulmeve vdekjeprurëse të 6 janarit gjatë hetimit të Dhomës së Përfaqësuesve.

Ndërkohë, Fauci, i cili shërbeu si këshilltari kryesor mjekësor i Biden deri në daljen në pension të tij në 2022, tërhoqi zemërim kur hodhi poshtë në mënyrë të përsëritur teorinë se virusi COVID-19 ka shumë të ngjarë të rrjedhë nga një laborator kinez.

Trump dhe republikanët e tjerë kanë akuzuar mjekun 84-vjeçar se ka gënjyer Kongresin për aspektet kryesore të përgjigjes së tij ndaj pandemisë.

Fauci mohoi në Kongres se, kur ai ishte kreu i Institutit Kombëtar të Alergjisë dhe Sëmundjeve Infektive (NIAID), qeveria derdhi para në Aleancën EcoHealth për kërkime të funksionit.

Sidoqoftë, vëzhguesit federalë dhe hetimet e Kongresit gjetën prova të dollarëve federalë që shkonin drejt kërkimit të rrezikshëm të fitimit të funksionit në Institutin e Virologjisë në Wuhan të Kinës tashmë famëkeq.

Trump u zemërua pasi Biden lëshoi ​​faljet parandaluese, duke e cilësuar masën si "të turpshme" dhe duke thënë: "Shumë janë fajtorë për KRIME TË MËDHA!"

Është e paqartë nëse ndonjë gjykatë do të ndërmarrë hapa për të anuluar faljet e Biden-it mbi pretendimet e autopen.

Javën e kaluar, Prokurori i Përgjithshëm i Misurit, Andrew Bailey, sugjeroi që dhjetëra urdhra ekzekutivë të nënshkruara nga ish-presidenti Biden ishin autorizuar me nënshkrime identike automatike dhe “nëse janë të vërteta, këto urdhra ekzekutivë, falje dhe të gjitha veprimet e tjera janë jokushtetuese dhe ligjërisht të pavlefshme”.

“Unë po kërkoj që DD të hetojë nëse rënia njohëse e Presidentit Biden lejoi stafin e pazgjedhur të shtynte politikën radikale pa miratimin e tij në dijeni,” tha Bailey.


Burimi: NY POST

[Albo]

Ish-ndihmësja e Biden, Neera Tanden, i thotë Komitetit Mbikëqyrës se ishte e autorizuar të përdorte autopen

Një ish-ndihmëse e lartë e ish-Presidentit Joe Biden dëshmoi pas dyerve të mbyllura të martën për më shumë se katër orë si pjesë e hetimit të Komitetit Mbikëqyrës të Dhomës së Përfaqësuesve mbi gjendjen e tij mendore për të shërbyer dhe përdorimin e një pajisjeje automatike për shtyp nga Shtëpia e Bardhë, duke konfirmuar se ajo ishte e autorizuar të përdorte pajisjen automatike të nënshkrimit, ndërkohë që hodhi poshtë shqetësimet rreth manipulimit ose keqpërdorimit të dyshuar të detyrës.

Neera Tanden , e cila shërbeu si drejtoreshë e Këshillit të Politikave të Brendshme të Shtëpisë së Bardhë , shpjegoi në fjalën e saj hapëse të martën se asaj iu dha autoriteti për të përdorur autopen-in. Ajo tha se "ishte përgjegjëse për trajtimin e rrjedhës së dokumenteve për në dhe nga presidenti" dhe ishte e autorizuar të drejtonte përdorimin e autopen-it nga tetori 2021 deri në maj 2023, kur shërbente si sekretare e stafit dhe këshilltare e lartë e Biden-it.

Tanden hyri në ndërtesën e zyrave të komitetit në Capitol Hill në orën 9:46 të mëngjesit dhe nuk iu përgjigj pyetjeve të gazetarëve.


Neera Tanden, një ish-ndihmëse e Shtëpisë së Bardhë, shfaqet në Capitol Hill për një intervistë me dyer të mbyllura mbi përdorimin e autopen-it nga Presidenti Joe Biden më 24 qershor 2025. Komiteti Mbikëqyrës i Dhomës së Përfaqësuesve ka hetuar ndihmësit e Biden-it në Shtëpinë e Bardhë dhe nëse ka pasur një fshehje të informacionit shëndetësor. (Graeme Jennings/Washington Examiner)

Por, teksa po dilte pas orësh pyetjesh që u ndalën një herë për pushimin e drekës, Tanden tha se ishte bashkëpunuese.

“Isha shumë e lumtur t’u përgjigjesha pyetjeve. U përgjigja pyetjeve”, iu përgjigj Tanden gazetës Washington Examiner në orën 3:21 pasdite në përfundim të intervistës, duke shtuar se ishte “e lumtur të diskutonte për shërbimin tim publik”.

E pyetur përsëri nga gazetarët gjatë daljes së saj nga ndërtesa e Capitol Hill nëse kishte pasur një fshehje të gjendjes shëndetësore të Biden, Tanden u përgjigj: “Absolutisht jo”.

Tanden është i pari nga një listë dëshmitarësh që pritet të paraqiten këtë javë, përfshirë Anthony Bernal, një këshilltar i lartë i ish-zonjës së parë Jill Biden , i cili është planifikuar të takohet me hetuesit të enjten.

Kryetari i Komitetit Mbikëqyrës të Dhomës së Përfaqësuesve, James Comer (R-KY), i tha gazetës Washington Examiner të martën në mëngjes se komisioni dëshiron përgjigje rreth asaj se "kush i merrte vendimet" gjatë dy viteve të fundit të Bidenit në detyrë dhe pse nënshkrimi i presidentit u zëvendësua gjithnjë e më shumë nga përdorimi i një printeri automatik për të nënshkruar urdhra të caktuar ekzekutivë edhe në ditët kur ai ishte fizikisht i pranishëm në Shtëpinë e Bardhë .

Ja disa nga përfundimet kryesore nga intervista e parë nga shumë intervista me dyer të mbyllura.

Tanden thotë se ishte e autorizuar të drejtonte përdorimin e autopen-it, por mohon manipulimin.

Tanden konfirmoi se gjatë mandatit të saj si sekretare e stafit të Shtëpisë së Bardhë, ajo mbikëqyrte shumë dokumente që vinin dhe vinin nga tavolina e presidentit, dhe vuri në dukje se roli i saj përfshinte autorizimin për të drejtuar përdorimin e autopen-it.

“Si sekretare e stafit, unë isha përgjegjëse për trajtimin e rrjedhës së dokumenteve për në dhe nga presidenti”, tha ajo. “Gjithashtu isha e autorizuar të urdhëroja që nënshkrimet e autopen të ngjiteshin në kategori të caktuara dokumentesh. Ne kishim një sistem për autorizimin e përdorimit të autopen që e trashëgova nga administratat e mëparshme. Ne e përdorëm atë sistem gjatë gjithë mandatit tim si sekretare e stafit.”

Megjithatë, Tanden vuri në dukje se ajo ndaloi mbikëqyrjen e përdorimit të autopen-it pas majit 2023, kur u bë kryetare e Këshillit të Politikave të Brendshme.

“Nuk kisha asnjë përvojë në Shtëpinë e Bardhë që do të më jepte ndonjë arsye për të vënë në dyshim komandën e [Biden] si president”, shtoi ajo.

Në vitin 2005, Zëvendës Ndihmës Prokurori i Përgjithshëm Howard C. Nielson, Jr., i Zyrës së Këshilltarit Ligjor të Departamentit të Drejtësisë, shkroi në një opinion se presidenti nuk ka nevojë të “kryejë personalisht aktin fizik të vendosjes së nënshkrimit të tij në një projektligj”. Përkundrazi, ai mund të “nënshkruajë një projektligj sipas kuptimit të Nenit I, Seksioni 7 duke i udhëzuar një vartësi të vendosë nënshkrimin e Presidentit në një projektligj të tillë, për shembull me anë të hapjes automatike”.

Megjithatë, republikanët nuk po e kundërshtojnë ligjshmërinë e përdorimit të një autopen-i nga një president. Përkundrazi, ata po bëjnë presion për të kryer intervista të hollësishme me ish-stafin e Biden-it për të përcaktuar nëse Biden-i në të vërtetë pranoi të përdorte autopen-in sa herë që përdorej gjatë administratës së tij dhe nëse ai ishte i aftë ta bënte këtë nga ana njohëse.

Projekti Mbikëqyrës, i cili ka hetuar për muaj të tërë dokumentet e nënshkruara nga Biden, ka thënë se hulumtimi i tij zbuloi të paktën tetë raste të ndara kur Biden përdori stilolapsin automatik për të nënshkruar urdhra ekzekutivë në ditët kur ai punonte në Shtëpinë e Bardhë, duke ngritur shqetësime në lidhje me nevojën për të përdorur nënshkrimin e automatizuar nëse ai ishte tashmë në Uashington.


Tanden mbron bashkëpunimin ndërsa kritikon përpjekjet e Partisë Republikane

Tanden mbrojti bashkëpunimin e saj me komisionin ndërsa kritikoi vetë hetimin në deklaratën e saj hapëse.

Ajo pretendoi më tej se komiteti po injoronte mbikëqyrjen e administratës së Presidentit Donald Trump në favor të “administratës së fundit”, duke përmendur ato që ajo i quajti tema më urgjente, të tilla si “aventurat e Trump me monedha meme dhe kriptomonedha” dhe “sulmet e paligjshme ndaj universiteteve dhe firmave tona të shquara ligjore”.

Rreth orës 12:45 të pasdites, Comer u tha gazetarëve se komisioni kishte përfunduar orën e dytë të plotë të pyetjeve të Tanden, duke vënë në dukje se demokratët refuzuan të përdornin orën e parë të caktuar sipas procedurave zyrtare të deklarimit të komisionit.


James Comer mbërrin në Capitol Hill për një intervistë me dyer të mbyllura me Neera Tanden, ish-ndihmësen e Presidentit Joe Biden, më 24 qershor 2025. Komiteti Mbikëqyrës i Dhomës së Përfaqësuesve ka hetuar përdorimin e autopenit nga Biden në Shtëpinë e Bardhë. (Graeme Jennings/Washington Examiner)

“Kam kuptuar që demokratët mund të bëjnë disa pyetje tani, por pastaj do të fillojmë orën e tretë të pyetjeve”, tha Comer. Ai shtoi se Tanden kishte qenë “shumë i hapur” dhe se hetuesit po fitonin “një kuptim shumë më të mirë se si funksiononin gjërat në administratën Biden”.

Comer, së bashku me përfaqësuesit Eli Crane (R-AZ) dhe Wesley Bell (D-MO), mbërritën menjëherë pas Tanden të martën në mëngjes. Këtyre anëtarëve iu bashkua më vonë demokrati i ri kryesor në Komitetin Mbikëqyrës, anëtari i renditur Robert Garcia (D-CA), i cili u zgjodh nëpërmjet një votimi të fshehtë me të gjithë grupin Demokrat të Dhomës së Përfaqësuesve vetëm pak minuta para se të hynte në intervistën me dyer të mbyllura.


Demokrati thotë se hetimi kishte për qëllim vetëm të kënaqte 'mbretin' Trump

Bell, një demokrat i vitit të parë në komision, e hodhi poshtë hetimin si të motivuar politikisht dhe pa substancë.

“Kjo është për një person, mbretin e tyre, për të përkëdhelur egon e tij”, tha Bell për Washington Examiner , duke iu referuar Trump. Presidenti gjithashtu i ka urdhëruar Departamentit të Drejtësisë të hetojë çështjen, duke i kërkuar Prokurores së Përgjithshme Pam Bondi dhe këshilltarit të Shtëpisë së Bardhë David Warrington të mbikëqyrin hetimin.

Bell, një ish-prokuror dhe gjyqtar, shtoi: “Kam parë raste të dobëta dhe kam parë raste të forta. Ky nuk është rast.”

«Kaluam një orë duke dëgjuar për kafenë që dëshmitari piu me njerëz të ndryshëm, jo ​​me presidentin», tha Bell. «Bëra një turne në Shtëpinë e Bardhë, kështu që mësova se ku ndodhen zyra të caktuara».

Intervistat e transkriptuara nuk do të publikohen 'para se të gjitha të kenë përfunduar'

Intervista e Tanden është një nga disa intervista të transkriptuara të planifikuara me ish-zyrtarë të Shtëpisë së Bardhë.

Komiteti ka planifikuar gjithashtu intervista me ish-ndihmëset Annie Tomasini dhe Ashley Williams dhe po ndjek në mënyrë aktive të tjerë, përfshirë ish-shefin e stafit të Ron Klain dhe këshilltaren kryesore të Bidenit, Anita Dunn. Mjeku i Bidenit prej kohësh, Dr. Kevin O'Connor , është planifikuar të paraqitet për një dëshmi më 9 korrik.

Ndërkohë që intervistat zhvillohen me dyer të mbyllura, transkriptet janë planifikuar të bëhen publike, sipas një zëdhënësi të komisionit. Formati me dyer të mbyllura u lejon hetuesve të marrin informacione më thelbësore. Comer i tha Washington Examiner se asnjë transkript intervistash nuk do të publikohet para se të gjitha të jenë përfunduar.

«Gjithmonë preferoj intervistën/dëshminë e transkriptuar, në krahasim me një seancë dëgjimore në komision», tha Comer për Washington Examiner . «Shumë më thelbësore».

Komisionet zakonisht kryejnë intervista të transkriptuara gjatë disa orëve, ku republikanëve dhe demokratëve u jepet kohë më e gjatë për pyetje krahasuar me intervalet pesë-minutëshe që u jepen anëtarëve gjatë seancave dëgjimore të transmetuara publikisht.

Comer tha se komiteti është veçanërisht i përqendruar në faktin nëse ndonjë veprim ekzekutiv është autorizuar pa miratimin e qartë të Bidenit dhe nëse autopen është përdorur për të anashkaluar presidentin në ndonjë moment gjatë mandatit të tij.

“Kjo është e para nga shumë intervista që do të zhvillohen me njerëz që besojmë se ishin të përfshirë në skandalin e autopenit në administratën Biden”, tha Comer. “Mendoj se populli amerikan dëshiron ta dijë. Mendoj se ka një nivel të madh kurioziteti në korpusin e shtypit në lidhje me atë se kush në të vërtetë merrte vendime në administratën Biden.”

Në përgjigje, Biden ka kundërshtuar kritikat e Partisë Republikane për presidencën e tij, duke thënë në një deklaratë me shkrim se ai “ishte ai që mori vendimet” dhe duke akuzuar Trumpin për nisjen e një shpërqendrimi të motivuar politikisht.

Burimi: Washington Examiner

[Albo]

Karikatura

[Albo]

Biden thotë se ai mori vendimet e faljeve që u regjistruan me autopenë

Donald J. Trump dhe aleatët e tij kanë filluar hetimet për të mbështetur pretendimet e tyre se Joseph R. Biden Jr. ishte i paaftë dhe stafi i tij komplotoi për të ndërmarrë veprime presidenciale në emër të tij.


Drejt fundit të mandatit të tij si president, Joseph R. Biden Jr. uli dënimet e gati 4,000 të dënuarve federalë dhe fali paraprakisht dhjetëra njerëz të shquar politikisht që ai i shihte si objektiva të mundshëm të hetimeve kriminale hakmarrëse nga pasardhësi i tij. Kredia... Tom Brenner për The New York Times

Nga Charlie Savage dhe Tyler Pager
Raportim nga Uashingtoni

13 korrik 2025

Ish-Presidenti Joseph R. Biden Jr. po përshkallëzon betejën e tij kundër pretendimeve të republikanëve se ai mund të mos ketë qenë në kontroll të vendimeve të profilit të lartë për falje të lëshuara nën emrin e tij në fund të mandatit të tij dhe, në përgjithësi, se gjendja e tij njohëse dëmtoi funksionimin e tij në detyrë.

Në një intervistë me The New York Times, Z. Biden tha se kishte dhënë me gojë të gjitha faljet dhe lehtësimet e dënimit të lëshuara në fund të mandatit të tij, duke i quajtur Presidentin Trump dhe republikanët e tjerë "gënjeshtarë" për pretendimin se ndihmësit e tij kishin përdorur një autopen për ta bërë këtë pa autorizimin e tij.

"Unë mora çdo vendim," tha Z. Biden në një intervistë telefonike të enjten, duke pohuar se ai i kishte vënë stafit të tij të përdorte një autopen që kopjonte nënshkrimin e tij në urdhërat e faljes sepse "po flasim për shumë njerëz".

Intervista ishte e para e Z. Biden në lidhje me hetimet paralele të filluara nga Shtëpia e Bardhë e Trump, Departamenti i Drejtësisë dhe Kongresi në një seri vendimesh për falje të marra nga Z. Biden në javët e tij të fundit në detyrë dhe mprehtësinë e tij mendore gjatë mandatit të tij.

Republikanët në Kongres kanë kërkuar intervista nën betim me ish-ndihmësit e Bidenit, duke i shtyrë ata të punësojnë avokatët e tyre. Disa avokatë thuhet se i kanë paralajmëruar klientët e tyre të mos flasin publikisht dhe për rreziqet e dhënies së dëshmisë, sepse Departamenti i Drejtësisë nën drejtimin e zotit Trump mund të jetë i etur të ngrejë akuza për dëshmi të rreme për çdo mospërputhje, sado e vogël të jetë.

Ish-mjeku i Shtëpisë së Bardhë i zotit Biden, i cili ka thënë se vlerësimet e tij mjekësore treguan se ai ishte i aftë për të shërbyer, thirri Amendamentin e Pestë për të shmangur përgjigjen e pyetjeve nga ligjvënësit javën e kaluar. Avokatët e tij përmendën hetimin e Departamentit të Drejtësisë në pritje dhe rrezikun e përfshirjes në rrethana të paqarta. Por zoti Biden, si ish-president, ka mbrojtje më të mëdha kushtetuese kundër thirrjes në gjyq nga Kongresi.

Panorama e plotë e asaj që bëri zoti Biden mbi vendimet e faljes dhe mëshirës, dhe sa i drejtoi ai ato vendime dhe veprimet e stafit të tij, përfshirë përdorimin e autopenit, mund të reduktohet në dhjetëra mijëra email-e të Shtëpisë së Bardhë të Bidenit që Arkivi Kombëtar i ka dorëzuar si pjesë e hetimit nga Shtëpia e Bardhë e Trumpit dhe Departamenti i Drejtësisë. Këto email-e përmbajnë fjalë kyçe si “mëshirë”, “falje” dhe “ndërrim dënimi” nga nëntori 2024 deri më 20 janar 2025, sipas njerëzve të njohur me çështjen, të cilët folën me kusht anonimiteti për të diskutuar një çështje të ndjeshme.

The Times ka shqyrtuar disa dhjetëra nga këto email-e, të cilat diskutuan secilën prej dhënieve kryesore të faljes që u regjistruan nga një autopen afër fundit të mandatit të Z. Biden. Por The Times nuk i ka parë të gjitha email-et, kështu që është e pamundur të kapet tërësia e informacionit që ato përmbajnë ose çfarë tjetër mund të tregojnë në lidhje me përfshirjen e Z. Biden në vendimet e faljes dhe të faljes.

Por ato që u shqyrtuan nga The Times tregojnë se Shtëpia e Bardhë e Biden kishte një proces për të vërtetuar se Z. Biden kishte marrë vendime gojarisht në takime përpara se sekretarja e stafit, Stefanie Feldman, e cila menaxhonte përdorimin e autopen-it, të vendoste të dhënat e faljes përmes pajisjes së nënshkrimit.

I pyetur se çfarë provash ka Shtëpia e Bardhë që Z. Biden nuk i autorizoi veprimet e faljes, një zëdhënës, Harrison Fields, tha se Z. Biden "nuk duhet t'i besohet", duke shtuar, "E vërteta do të dalë në dritë se kush, në fakt, po e drejtonte vendin".

Ndërsa Z. Biden më parë kishte kritikuar Partinë Republikane. Duke pretenduar se nuk i mori vendimet për falje si "qesharake dhe të rreme" në një deklaratë me shkrim, ai foli për The Times ndërsa ai dhe ekipi i tij po shtojnë përpjekjet për t'iu kundërvënë sulmit nga Z. Trump dhe aleatët e tij në Kongres.

Z. Trump, i pyetur nga një gazetar muajin e kaluar nëse kishte zbuluar prova se diçka ishte nënshkruar në mënyrë të paligjshme pa dijeninë e Z. Biden, tha jo. Por ai përmendi performancën e rivalit të tij në debat në qershor 2024, kur Z. Biden, 81 vjeç në atë kohë, dha përgjigje të ngadalta dhe të ngatërruara. Z. Biden u tërhoq menjëherë pas kësaj nga kandidimi i tij për rizgjedhje.
"Unë kam zbuluar, e dini, mendjen njerëzore," tha Z. Trump. "Isha në një debat me mendjen njerëzore dhe nuk mendoja se ai e dinte se çfarë dreqin po bënte."


Senatori Ted Cruz, republikan i Teksasit, duke folur gjatë një seance dëgjimore të Komitetit Gjyqësor të Senatit muajin e kaluar për të diskutuar shëndetin dhe përdorimin e autopen-it të ish-Presidentit Joseph R. Biden Jr.


Rënia njohëse që lidhet me moshën është një spektër. Në njërën anë, shumë të moshuar bëhen më të prirur të harrojnë emrat ose të humbasin rrjedhën e mendimit kur flasin gjatë, por mbeten të aftë të përpunojnë informacionin dhe të marrin vendime të arsyetuara. Në anën tjetër, disa zhvillojnë demencë të thellë.

Republikanët po paraqesin një version ekstrem, duke pretenduar se Z. Biden ishte i paaftë. Ata po spekulojnë se stafi i tij komplotoi për të përdorur autopen për të marrë vendime presidenciale në emrin e tij.

Në fund të mandatit të tij, Z. Biden uli dënimet e gati 4,000 të dënuarve federalë dhe fali paraprakisht njerëz të shquar politikisht që ai i konsideronte objektiva të mundshëm të Z. Trump për hetime penale.

Z. Biden tha në intervistën e së enjtes se ai i kishte detyruar stafin e tij të përdorte një autopen për urdhër-arrestet sepse ai kishte dhënë falje për kaq shumë njerëz; autopen u përdor, në total, në 25 urdhër-arreste për falje dhe falje nga dhjetori i kaluar deri në janar. Disa nga urdhër-arrestet individuale përfshinin grupe të mëdha emrash sepse të gjithë binin në të njëjtën kategori të gjerë politikash, si ulja e dënimeve për shkelësit jo të dhunshëm të drogës që përmbushnin standardet e vendosura nga Z. Biden.

Z. Trump dhe aleatët e tij në Kongres janë përqendruar në veçanti në përpjekjen për të delegjitimuar grupin e fundit të veprimeve të faljes së Z. Biden.

Kjo vendosi falje parandaluese të zgjeruara për shumë njerëz që Z. Trump i percepton si armiq, përfshirë Gjeneralin Mark A. Milley, Dr. Anthony Fauci dhe anëtarët dhe stafin e komitetit të Dhomës së Përfaqësuesve që hetoi trazirat e Kapitolit. Z. Trump ka pretenduar në mediat sociale se faljet e komitetit të 6 janarit janë të pavlefshme, duke pohuar, pa ofruar prova, se Z. Biden "nuk dinte asgjë për to!".

Në intervistën 10-minutëshe, të cilën The Times e kërkoi si pjesë e raportimit të saj mbi hetimet, Z. Biden tha se i mbrojti ata njerëz, së bashku me anëtarët e familjes së tij, në mënyrë që ata të mos duhej të përballonin fatura të mëdha ligjore nga hetimet e motivuara politikisht nga Departamenti i Drejtësisë i Trump. “Të gjithë e dinë sa hakmarrës është ai, kështu që e dinim se ata do të bënin atë që po bëjnë tani”, tha zoti Biden, duke shtuar, “Unë i mora të gjitha ato vendime me vetëdije.”

‘Presidenti merr vendimin përfundimtar’


Ed Siskel, këshilltari ligjor i zotit Biden në Shtëpinë e Bardhë, krijoi procesin për një shqyrtim të rregullt të kërkesave për grante faljeje në fund të kohës së zotit Biden në Shtëpinë e Bardhë. Kredia...G-Jun Yam/Associated Press

Më 30 tetor 2024, emailet e shqyrtuara nga The Times tregojnë se këshilltari i zotit Biden në Shtëpinë e Bardhë, Ed Siskel, njoftoi stafin e lartë të priste një valë lobimi për grante faljeje nga ana e administratës dhe përcaktoi një proces për një shqyrtim të rregullt.

Në hapin e fundit, ai shkroi: "Presidenti merr vendimin përfundimtar për listën përfundimtare të faljes dhe/ose uljes së dënimit."

Gjatë tre muajve të ardhshëm, zoti Biden bëri katër grupe kryesore veprimesh faljeje që u regjistruan me një autopen. Emailet e shqyrtuara nga The Times përfshinin diskutime rreth të katër grupeve.

Tre prej tyre zbatoheshin për kategori të gjera njerëzish. Ai uli dënimet e të burgosurve të dërguar në izolim shtëpiak gjatë pandemisë dhe disa shkelësve të padhunshëm të drogës.

Dhe ai i ktheu dënimet me vdekje të 37 nga 40 të burgosurit federalë në pritje të vdekjes në dënime me burgim të përjetshëm pa kusht. Kjo pasqyronte kriteret që ai kishte përdorur në vitin 2021 kur vendosi një moratorium për kryerjen e ekzekutimeve federale, por përjashtoi të burgosurit e pritjes së vdekjes të dënuar për terrorizëm ose krime urrejtjeje me vrasje masive.

Në intervistë, Z. Biden shpjegoi se vendosi të mos i ndryshonte dënimet e tre të burgosurve me vdekje të dënuar për krime të tilla në burgime të përjetshme, edhe pse "disa menduan se duhet ta bëja". Veprat e tyre penale ndikuan në shoqërinë amerikane në tërësi, tha Z. Biden, kështu që ndryshimi i dënimeve të tyre do të kishte qenë "një urë shumë e gjatë".

Seti i katërt u njoftua në ditën e fundit të Z. Biden. Ato përfshinin falje parandaluese për anëtarët e familjes së tij dhe njerëz të ndryshëm që kanë tërhequr zemërimin e Z. Trump.

Emailet pasqyrojnë aktivitetin e Shtëpisë së Bardhë rreth secilit prej këtyre transheve, duke përfshirë datat e takimeve në të cilat zyrtarët e Shtëpisë së Bardhë tregojnë se Z. Biden mori vendime dhe emrat e ndihmësve të lartë të pranishëm.

Ato gjithashtu tregojnë se përdorimi i autopen u menaxhua nga sekretarja e stafit të Z. Biden në Shtëpinë e Bardhë, znj. Feldman. Ajo donte të merrte llogari me shkrim që konfirmonin udhëzimet gojore të Z. Biden në takime përpara se ta përdorte atë për të prodhuar urdhrat që regjistronin veprimet e faljes, tregojnë emailet. Ndihmësit i referoheshin atyre raporteve me shkrim të takimeve në të cilat Z. Biden dha vendime me gojë si "përmbledhje". Raportet u hartuan nga ndihmësit e këshilltarëve të lartë që kishin marrë pjesë në takimet kryesore - si shefi i stafit të Z. Biden, Jeffrey D. Zients, dhe Z. Siskel.

Asistentët që hartuan përmbysjet nuk ishin vetë në dhomë me Z. Biden, sipas listave të pjesëmarrësve në takim. Emailet nënkuptojnë se Z. Siskel dhe Z. Zients ua transmetuan atë që Z. Biden u kishte thënë asistentëve, të cilët më pas e dokumentuan atë.

Asistentët i qarkulluan draftet Z. Siskel, Z. Zients dhe pjesëmarrësve të tjerë në takim përpara se t'i dërgonin versionet përfundimtare Znj. Feldman, duke kopjuar përsëri pjesëmarrësit në takim.
Për grupet e mëparshme të veprimeve të faljes në shkallë të gjerë, procesi ndonjëherë zhvillohej disa ditë pas takimit me Z. Biden. Për dy takime vendimtare në fund të mandatit të tij, ai zhvillohej në të njëjtat ditë.

Emailet tregojnë gjithashtu se kur Shtëpia e Bardhë po përgatitej të shpallte grantet e faljes, stafi i komunikimit hartoi deklarata që shpjegonin vendimet. Z. Biden duhej t'i tregoheshin draftet dhe ato nuk mund të publikoheshin derisa një ndihmës të thoshte se i kishte miratuar ato. Në të paktën një rast, formulimi u ndryshua për shkak të asaj që një email tha se ishte reagim nga Z. Biden.
Z. Biden nuk e miratoi individualisht secilin emër për faljet kategorike që zbatoheshin për një numër të madh njerëzish, konfirmoi ai dhe ndihmësit e tij. Përkundrazi, pas një diskutimi të gjerë mbi kriteret e ndryshme të mundshme, ai miratoi standardet që donte të përdoreshin për të përcaktuar se cilët të dënuar do të kualifikoheshin për një ulje të dënimit.

Edhe pasi Z. Biden mori atë vendim, tha një ish-ndihmës, Byroja e Burgjeve vazhdoi të jepte informacione shtesë rreth të burgosurve specifikë, duke rezultuar në ndryshime të vogla në listë. Në vend që t'i kërkonte Z. Biden të vazhdonte të nënshkruante versionet e rishikuara, stafi i tij priti dhe më pas e kaloi versionin përfundimtar nëpër autopen, të cilin e shihnin si një procedurë rutinë, tha ndihmësi.

Në të kundërt, Z. Biden tha në intervistë se ai diskutoi secilin prej individëve të profilit të lartë me ndihmësit. Ai përdori Gjeneralin Milley si shembull.

“E dimë sa hakmarrës është Trump dhe nuk kam dyshim se do ta kishin ndjekur Markun pa asnjë arsye të mirë”, tha zoti Biden. “Gjeneralin, e dini. Pra, ata mund ta lexojnë emrin e tij - çfarë doja unë? U thashë atyre se doja të sigurohesha që ai të merrte një falje sepse e dija saktësisht se çfarë do të bënte Trump - pa asnjë meritë, mund të shtoj.”


Shtëpia e Bardhë dhe republikanët e Kongresit kanë nisur hetime të njëpasnjëshme të përqendruara në grupin e fundit të veprimeve të mëshirës së zotit Biden, të cilat përfshinin faljen paraprake të njerëzve që zoti Trump nuk i pëlqen, siç është gjenerali Mark A. Milley. Kredia... Pete Marovich për The New York Times

Emailet tregojnë se Z. Biden e plotësoi listën e vendimeve të profilit të lartë për falje gjatë dy takimeve. Njëri, më 18 janar, përfshinte Z. Zients, Z. Siskel dhe një ndihmës tjetër, Bruce Reed. Një tjetër, në mbrëmjen e 19 janarit, nata e tij e fundit si president, ishte me Z. Siskel, Z. Reed dhe tre ndihmës të tjerë të lartë, Anthony Bernal, Steve Ricchetti dhe Annie Tomasini.

Emailet tregojnë se Z. Biden shtoi faljet parandaluese për familjen e tij në takimin e 19 janarit. Ato gjithashtu sugjerojnë se ai ndryshoi disa nga mendimet e tij.

Përmbledhja e takimit të parë tha se Z. Biden kishte vendosur t'i jepte falje Don Siegelman, një ish-guvernator demokrat i Alabamës, i cili u dënua në vitin 2006 për akuza federale për korrupsion. Përmbledhja e takimit të dytë tha se presidenti kishte vendosur të anulonte miratimin e tij për falje për Z. Siegelman.

Vlen të përmendet se Presidenti Barack Obama u lobua shumë për të falur Z. Siegelman dhe nuk e bëri kurrë. Në intervistë, Z. Biden tha se ndryshoi mendje pasi reflektoi "pak më shumë për këtë", duke vënë në dukje se shumë njerëz aplikojnë për falje dhe se Z. Siegelman ishte jashtë burgut dhe nuk ishte në rrezik.

Përmbledhja e 19 janarit tregoi gjithashtu se Z. Biden mori një vendim të vonë për të falur Ernest W. Cromartie II, një ish-këshilltar bashkiak në Columbia City, S.C. Në vitin 2010, ai ishte deklaruar fajtor për një akuzë për evazion fiskal dhe më vonë vuajti një vit burg.

Z. Biden e filloi atë ditë në Karolinën e Jugut, duke marrë pjesë në një shërbesë kishtare me një aleat të ngushtë politik, Përfaqësuesin James Clyburn, i cili, sipas ish-ndihmësve të tij, i bëri presion më pas për të ndihmuar Z. Cromartie. Në intervistë, Z. Biden pranoi se kjo ishte ajo që kishte ndodhur.

"Unë u pajtova me Jim-in dhe e fala atë," tha ai.

Në takimin e 19 janarit, i cili u zhvillua në Sallën Ovale të Verdhë të rezidencës së Shtëpisë së Bardhë, Z. Biden i mbajti ndihmësit e tij deri gati në orën 22:00. për të diskutuar vendime të tilla, sipas njerëzve të njohur me çështjen.

Emailet tregojnë se një ndihmës i Z. Siskel i dërgoi një përmbledhje draft të vendimeve të Z. Biden në atë takim një asistenti të Z. Zients, duke kopjuar Z. Siskel, në orën 22:03. Asistenti ia përcolli atë Z. Reed dhe Z. Zients, duke kërkuar miratimin e tyre, dhe më pas i dërgoi një version përfundimtar Znj. Feldman - duke kopjuar shumë pjesëmarrës dhe ndihmës të takimit - në orën 22:28.
Tre minuta më vonë, Z. Zients shtypi "përgjigju të gjithëve" dhe shkroi: "Unë miratoj përdorimin e autopen për ekzekutimin e të gjitha faljeve të mëposhtme."

Zgjerimi i Hetimeve


Ed Martin, një i emëruar politik nga Trump, i cili në atë kohë shërbente si prokuror i përkohshëm i SHBA-së për Distriktin e Kolumbias, shkroi në një email këtë pranverë se po hetonte nëse z. Biden "ishte kompetent dhe nëse të tjerët po përfitonin prej tij përmes përdorimit të autopen ose mjeteve të tjera". Kredia... Amanda Andrade-Rhoades/Associated Press

Këtë pranverë, Ed Martin, një besnik i Trump, i cili atëherë ishte prokurori i përkohshëm i SHBA-së për Distriktin e Kolumbias, u dërgoi letra ish-ndihmësve të zotit Biden duke kërkuar më shumë informacion në lidhje me rolin e zotit Biden në vendimet e faljes. Emërimi i zotit Martin për atë rol më vonë dështoi në Senat, dhe që atëherë ai është bërë avokati i faljes i Departamentit të Drejtësisë.

Shqyrtimi i administratës Trump mbi përdorimin e autopenit u intensifikua muajin e kaluar, kur zoti Trump nënshkroi një urdhër më 4 qershor duke udhëzuar këshilltarët e tij të Shtëpisë së Bardhë dhe prokurorin e përgjithshëm të hetonin mprehtësinë mendore të zotit Biden dhe nëse ndihmësit e zotit Biden e kishin përdorur në mënyrë të paligjshme pajisjen.

Dy ditë më parë, raportoi Reuters, zoti Martin i tha stafit të tij se ishte udhëzuar të drejtonte një hetim të tillë dhe shkroi në një email se ishte përqendruar në faljet parandaluese të zotit Biden për anëtarët e familjes së tij dhe uljen e dënimeve me vdekje në burgim të përjetshëm pa lirim me kusht. Ky shqyrtim, shkroi ai, përfshinte nëse zoti Biden "ishte kompetent dhe nëse të tjerët po përfitonin prej tij përmes përdorimit të autopenit ose mjeteve të tjera". Hetimi i degës ekzekutive çoi në kërkesën e administratës Trump për të gjitha emailet në lidhje me çështjet e faljes nga Shtëpia e Bardhë e Bidenit, afër fundit të mandatit të zotit Biden. Sipas procedurave të Arkivit Kombëtar, zoti Biden mund të kishte ngritur kundërshtime, por nuk e bëri, sipas njerëzve të njohur me çështjen.

Në të njëjtën kohë, përfaqësuesi James R. Comer, republikan i Kentucky-t dhe kryetar i komitetit të mbikëqyrjes së Dhomës së Përfaqësuesve, dhe senatori Ron Johnson, republikan i Wisconsin-it, kanë filluar hetimet e tyre nëse zoti Biden dhe ndihmësit e tij fshehën mangësi mendore që e bënë atë të paaftë për të kryer detyrat presidenciale.


Përfaqësuesi James R. Comer, republikan i Kentucky-t dhe kryetar i Komitetit Mbikëqyrës të Dhomës së Përfaqësuesve, duke mbërritur për një intervistë me Neera Tanden, e cila shërbeu si sekretare e stafit për një pjesë të presidencës së zotit Biden, muajin e kaluar në Uashington. Kredia... Eric Lee për The New York Times

Për të ndihmuar me këto hetime, Shtëpia e Bardhë e Trump lëshoi paraprakisht një deklaratë heqjeje dorë duke thënë se Z. Biden nuk mund të përdorte privilegjin ekzekutiv për të mbrojtur informacionin e brendshëm të Shtëpisë së tij të Bardhë nga Kongresi.

Shumë nga ndihmësit dhe aleatët e Z. Biden i hedhin poshtë hetimet si të pabaza dhe i shohin ato si pjesë të fushatës së gjerë hakmarrëse të Z. Trump kundër njerëzve dhe institucioneve që ai nuk i pëlqen. Por hetimet kanë përfshirë një grup të gjerë ish-zyrtarësh të administratës Biden dhe ata kanë rekrutuar një grup avokatësh të kualifikuar nga e gjithë Uashingtoni.

Firmat, disa prej të cilave po e kryejnë punën pa pagesë, përfshijnë Latham & Watkins, Covington & Burling, Cooley dhe Steptoe, sipas njerëzve të njohur me çështjen.

Latham & Watkins është ndër firmat ligjore që kanë arritur një marrëveshje me Z. Trump për të shmangur shënjestrimin e urdhrave të tij ekzekutivë.


Latham & Watkins, një nga firmat që bëri një marrëveshje me z. Trump, i bashkohet disa firmave të tjera në kryerjen e punës mbi hetimet falas. Kredia... Kevin Wurm/Reuters

Michael Bromwich, një këshilltar i lartë në Steptoe, e kritikoi hetimin. “Fakti që ky ‘hetim’ i Bidenit është fokusi obsesiv i Komitetit Mbikëqyrës të Dhomës së Përfaqësuesve thjesht nxjerr në pah rënien dhe rënien e funksionit mbikëqyrës të Kongresit”, shkroi ai në një email.

Latham & Watkins dhe Cooley refuzuan të komentonin. Një zëdhënës i Covington & Burling nuk iu përgjigj një kërkese për koment.

Shumica e ish-zyrtarëve të Bidenit kanë zgjedhur avokatët e tyre në firma të ndryshme, dhe megjithëse ka pasur njëfarë komunikimi midis tyre, nuk ka një strategji të unifikuar ligjore - dhe kështu ish-ndihmësit, herë pas here, kanë hartuar rrugë të ndryshme në përgjigje të kërkesave nga Capitol Hill, sipas njerëzve të njohur me çështjen.

Komiteti i z. Comer ka kërkuar intervista me më shumë se një duzinë ish-ndihmësish të z. Biden, përfshirë Ron Klain, Mike Donilon, Anita Dunn, z. Reed, z. Ricchetti, z. Zients dhe znj. Tomasini.
Z. Comer deri më tani ka thirrur në gjyq dy nga ndihmësit: Dr. Kevin O’Connor, mjekun e presidentit në Shtëpinë e Bardhë, dhe z. Bernal, ndihmësin kryesor të Jill Biden, ish-zonjës së parë. Dr. O’Connor refuzoi t’u përgjigjej pyetjeve të mërkurën, duke përmendur si privilegjin mjek-pacient ashtu edhe të drejtën e tij të Amendamentit të Pestë kundër vetë-inkriminimit. Z. Bernal nuk u paraqit për intervistën e tij që ishte planifikuar për muajin e kaluar, por tani ai është thirrur në gjyq të paraqitet të mërkurën.

E para që dëshmoi ishte Neera Tanden, e cila shërbeu si sekretare e stafit për një pjesë të presidencës së z. Biden dhe si këshilltare për politikën e brendshme në fund të administratës së tij; ajo u paraqit për një intervistë muajin e kaluar. Ashley Williams, një ndihmëse e presidentit, mori pjesë në një intervistë të premten, dhe intervistat janë planifikuar të vazhdojnë deri në shtator. Në Senat, komiteti i z. Johnson ka kërkuar intervista me zyrtarët e kabinetit, dhe Tom Vilsack, ish-sekretari i bujqësisë, është paraqitur tashmë për një intervistë.

Vetë z. Biden ka punësuar një avokate të re personale, Amy Jeffress të Hecker Fink. Ai kishte qenë pa një që kur ai dhe ish-avokati i tij personal, Bob Bauer, u ndanë në heshtje muaj më parë, sipas njerëzve të njohur me çështjen. Znj. Jeffress dhe Z. Bauer refuzuan të komentonin.

Marrëdhënia e Z. Bauer me Z. Biden u ftoh ndjeshëm gjatë vitit të fundit të presidencës së tij, pjesërisht për shkak të një përplasjeje të zgjatur me djalin e Z. Biden, Hunter, dhe ekipin e tij mbrojtës mbi rreziqet politike për presidentin të krijuara nga taktikat agresive të marrëdhënieve me publikun që ata përdorën në mbrojtje kundër hetimeve të kongresit.

Z. Biden i dha Hunter Biden një falje të plotë në dhjetor 2024. Ishte i vetmi urdhër faljeje në atë periudhë që Z. Biden e nënshkroi me dorën e tij.


Charlie Savage shkruan për sigurinë kombëtare dhe politikën ligjore për The Times.

Tyler Pager është një korrespondent i Shtëpisë së Bardhë për The Times, që mbulon Presidentin Trump dhe administratën e tij.


Burimi: NYT