FBI bastisi shtëpinë e presidentit Trump në kërkim të një dosje sekrete të humbur të CIA?

[Albo]

A e ka Presidenti Trump atë dosjen e humbur të CIA-s që Deep State është kaq shumë i dëshpëruar për ta gjetur? Informacione të reja dalin…



Ku është dosja? Kjo është pyetja djegëse që bën jehonë nëpër kënetat moçalore të Uashingtonit, dhe ajo ka qenë e varur në ajër për disa kohë. Thashethemet thonë se kjo dosje është e mbushur me historinë e vërtetë të mashtrimit të Rusisë - një rrëfim që devijon ndjeshëm nga "bakshishja" e raportuar gjerësisht me origjinë nga miqtë tanë australianë. Insajderët sugjerojnë se kjo sagë nuk ka nisur sipas dëshirës, ​​por ishte një përpjekje e koordinuar nga CIA, Obama dhe FBI. CNN, natyrisht, e përshkruan atë si një dosje që zbulon komplotin e Rusisë për të ndërhyrë në zgjedhje. Megjithatë, zhurma mes atyre që e dinë të vërtetën lë të kuptohet se ka të bëjë më shumë me mënyrën se si SHBA luajti vetë një rol në sagën e ndërhyrjes në zgjedhjet e vitit 2020.

Sipas CNN

Një dosje që përmbante informacione shumë të klasifikuara në lidhje me ndërhyrjen ruse në zgjedhje u zhduk në fund të presidencës së Donald Trump, duke ngritur alarmin tek zyrtarët e inteligjencës se disa nga sekretet më të ruajtura të sigurisë kombëtare nga SHBA dhe aleatët e saj mund të ekspozoheshin, burime të njohura me çështje i tha CNN.

Zhdukja e tij, e cila nuk është raportuar më parë, ishte aq shqetësuese sa zyrtarët e inteligjencës informuan udhëheqësit e Komitetit të Inteligjencës së Senatit vitin e kaluar për materialet e humbura dhe përpjekjet e qeverisë për t'i tërhequr ato, thanë burimet.

Për më shumë se dy vjet që kur Trump u largua nga detyra, inteligjenca e munguar nuk duket të jetë gjetur.

Dosja përmbante inteligjencë të papërpunuar që SHBA-ja dhe aleatët e saj të NATO-s grumbulluan për rusët dhe agjentët rusë, duke përfshirë burime dhe metoda që informuan vlerësimin e qeverisë amerikane se presidenti rus Vladimir Putin kërkoi të ndihmonte Trumpin të fitonte zgjedhjet e 2016-ës, thonë burimet për CNN.

Inteligjenca ishte aq e ndjeshme sa ligjvënësit dhe ndihmësit e kongresit me leje sigurie të lartë sekrete ishin në gjendje ta rishikonin materialin vetëm në selinë e CIA-s në Langley, Virxhinia, ku puna e tyre duke e kontrolluar atë vetë mbahej në një kasafortë të mbyllur.

Ajo dosje mendohet nga shumë se është nën zotërim e Presidentit Trump, dhe kjo është arsyeja e vërtetë që FBI-ja bastisi Mar-a-Lago.

So now its' coming out that the FBI raided Mar-a-Lago because they wanted a Binder that showed the CIA and Five Eyes were behind the Russian Collusion Hoax to frame President Trump..

We live in a FN Banana Republic.. #Trump2024

FIRE THEM ALL!

— Matt Couch (@RealMattCouch) February 14, 2024

Falë punës së palodhur të gazetarëve investigativë Michael Shellenberger dhe Matt Taibbi, ne kemi marrë një përditësim shpërthyes për atë dosje famëkeqe.

FBI started spying on the Trump campaign after foreign governments "by chance" discovered evidence that his advisors were colluding with the Russians, the government says. But now, multiple credible sources tell us that the CIA asked foreign allies to spy on 26 Trump associates. pic.twitter.com/YeJhZBSEVq

— Michael Shellenberger (@shellenberger) February 13, 2024

Gjetjet e tyre tregojnë se nuk ishte askush tjetër përveç John Brennan ai që ndezi fitilin në të gjithë mashtrimin e Rusisë. Kjo zbulesë nuk është vetëm një kthesë në tregim; është një qendër e vëmendjes në pjesën e parë të enigmës së një skeme makthi që ndau të gjithë kombin.

Report: Deep state is scrambling to find a missing top-secret binder that shows how Obama's CIA set up the Russia hoax @shellenberger @mtaibbi pic.twitter.com/oBvKRrqkkp

— Jesse Watters (@JesseBWatters) February 14, 2024

Kjo zbulesë është magjepsëse. Ne po flasim për një grup të tërë njerëzish, secili i rrënjosur thellë dhe i angazhuar aktivisht në shtytjen e kësaj mashtrimi, dhe secili prej tyre duhet të shikojë poshtë fuçisë së pasojave të rënda ligjore. Megjithatë, ky cikël mosndëshkimi në fakt i ka trimëruar këta njerëz dhe veprimet e tyre të padrejta. Është koha e fundit që përgjegjësia të zbatohet, duke përfshirë kohën e burgut për lojtarët kryesorë të përfshirë në të gjitha këto ngjarje tradhtare.

Dhe duke folur për ngjarje tradhtare, reporterja e CBS Catherine Herridge së fundmi la të kuptohet për një ngjarje të "mjellmës së zezë" që mund të shpalosej në vitin 2024. Çuditërisht, menjëherë pasi bëri këtë pretendim, ajo e gjeti veten pa punë. Ajo ngre pyetjen: A është diçka monumentale në horizont?

Catherine Herridge reportedly was terminated from CBS.
Less than two months ago, she mentioned that 2024 might see a Black Swan event, representing a high-impact national security occurrence that is extremely challenging to predict. pic.twitter.com/L9icqOJV6d

— Wendy Rogers (@WendyRogersAZ) February 13, 2024

Nëse Trump po e mban atë dosje, ai shërben si "asi në vrimë" i tij përfundimtar - "politika e tij personale e sigurimit". Megjithatë, marrja e një informacioni të tillë mund të përshkallëzojë rrezikun për sigurinë e tij, duke vënë potencialisht jetën e tij në rrezik të madh.


Burimi: Revolver News

[Albo]

CIA kishte aleatët e huaj që spiunonin ekipin e Trump, duke shkaktuar mashtrime të fshehta të Rusisë, thonë burimet

Komuniteti i Inteligjencës së Shteteve të Bashkuara vuri në shënjestër 26 këshilltarë të Trump për agjencitë e huaja të spiunazhit për të "kundërtuar objektivin" dhe "përplasjen"

Nga Michael Shellenberger, Matt Taibbi dhe Alex Gutentag



Presidenti Barack Obama me John Brennan, i nominuar në atë kohë për të qenë drejtor i CIA-s, më 7 janar 2013 (Getty Images)

Vitin e kaluar, John Durham, një prokuror i posaçëm për Departamentin e Drejtësisë (DOJ), arriti në përfundimin se Byroja Federale e Hetimit (FBI) nuk duhet të kishte hapur kurrë hetimin e saj për marrëveshjen e fshehtë të pretenduar nga kandidati i atëhershëm presidencial Donald J. Trump dhe Rusia vonë. korrik 2016.

Tani, burime të shumta të besueshme i thonë Public and Racket se Komuniteti i Inteligjencës së Shteteve të Bashkuara (IC), përfshirë Agjencinë Qendrore të Inteligjencës (CIA), mobilizoi ilegalisht agjencitë e huaja të inteligjencës për të synuar këshilltarët e Trump shumë përpara verës së vitit 2016.

Informacioni i ri plotëson shumë boshllëqe në të kuptuarit tonë të mashtrimit të marrëveshjes së fshehtë të Rusisë dhe mbështetet nga dëshmitë tashmë në të dhënat publike.

Deri më tani, historia zyrtare ka qenë se hetimi i FBI-së filloi pasi zyrtarët e inteligjencës australiane u thanë zyrtarëve amerikanë se një ndihmës i Trump ishte mburrur para një diplomati australian se Rusia kishte materiale ndëshkuese për kandidaten presidenciale demokrate, Hillary Clinton.

Në të vërtetë, IC i SHBA-së i kërkoi aleancës së inteligjencës “Five Eyes” që të vëzhgonte bashkëpunëtorët e Trump dhe të ndajë inteligjencën që ata morën me agjencitë amerikane, thonë burime pranë një hetimi të Komitetit të Përhershëm të Përzgjedhur të Zbulimit të Dhomës së Përfaqësuesve (HSPCI). Kombet Five Eyes janë SHBA, MB, Kanada, Australia dhe Zelanda e Re.

Pasi Publikut dhe Raketit iu tha se drejtori i CIA-s i Presidentit Barack Obama, John Brennan, kishte identifikuar 26 bashkëpunëtorë të Trumpit për të shënjestruar Five Eyes, një burim konfirmoi se IC i kishte “identifikuar [ata] si njerëz për t'u 'përplasur' ose për t'i bërë. kontaktojnë ose manipulojnë. Ata ishin objektiva të IC-së sonë dhe të zbatimit të ligjit - objektiva për grumbullim dhe dezinformim.”

Detaje të panjohura në lidhje me hetimin e FBI-së për fushatën e Trump dhe inteligjencën e papërpunuar në lidhje me mbikëqyrjen e fushatës Trump nga ana e IC-së janë në një dosje 10 inç që Trump urdhëroi të deklasifikohej në fund të mandatit të tij, thanë burimet për Public and Racket.

Nëse ekzistojnë dokumentet top-sekret që vërtetojnë këto akuza, ato janë potencialisht prova se shumë zyrtarë të inteligjencës amerikane thyen ligjet kundër spiunimit dhe ndërhyrjes në zgjedhje.

CNN, Politico, The Guardian dhe të tjerë raportuan në vitin 2017 se Shtabi i Komunikimit të Qeverisë Britanike (GCHQ), ekuivalenti i Agjencisë së Sigurisë Kombëtare (NSA) në Mbretërinë e Bashkuar, ishte "bilbilfryrësi kryesor" në hetimin për lidhjet e supozuara midis Trump dhe qeveria ruse.

“GCHQ fillimisht u bë i vetëdijshëm në fund të vitit 2015 për “ndërveprime” të dyshimta midis figurave të lidhura me Trump dhe agjentëve të njohur ose të dyshuar rusë, një burim i afërt me inteligjencën e Mbretërisë së Bashkuar”, shkroi një ekip gazetarësh për The Guardian në prill 2017.

Kjo ndarje e inteligjencës supozohet se ishte vetëm rezultat i "mbledhjes së rastësishme". Sipas The Guardian, “Kuptohet se GCHQ në asnjë moment nuk po kryente një operacion të synuar kundër Trump ose ekipit të tij ose nuk po kërkonte në mënyrë proaktive informacione. Bisedat e supozuara u morën rastësisht si pjesë e mbikëqyrjes rutinë të aseteve të inteligjencës ruse.”

Por tani, burimet thonë se versioni i ngjarjeve të GCHQ është i rremë. Në vend të kësaj, IC i SHBA-së u kërkoi aleatëve të saj të huaj të synonin 26 anëtarë të ekipit të Trump, ndoshta për të justifikuar hetimin e FBI-së.

"Ata po bënin kontakte dhe po përplasnin njerëzit e Trump që ktheheshin në mars 2016," tha një burim pranë hetimit. “Ata po dërgonin njerëz nëpër MB, Australi, Itali – Mossad në Itali. MI6 punonte në një shkollë të inteligjencës që ata kishin ngritur.”

IC, tha një burim, i konsideroi 26 personat e fushatës së Trump-it të identifikuar për të "përplasur" ose "përmbysur objektivin" ose manipuluar përmes burimeve njerëzore konfidenciale (CHS), si shenja të lehta për shkak të papërvojës së tyre relative.

Bërja e një gjëje të tillë ishte e paligjshme, si për shkak se ligji i SHBA-së ndalon një mbledhje të tillë të inteligjencës, përveç nëse autorizohet nga një urdhër për Mbikëqyrjen e Inteligjencës së Jashtme (FISA) dhe sepse armatizimi i IC për qëllime politike përbën ndërhyrje në zgjedhje.

Brennan, ish-presidenti Barack Obama, nën të cilin ai shërbeu, dhe CIA nuk iu përgjigjën kërkesave të Public dhe Racket për koment. Departamenti i Drejtësisë gjithashtu nuk pranoi të komentojë. Por, FBI dhe GCHQ u përgjigjën.

“Akuzat se GCHQ-së iu kërkua të kryente ‘përgjime telefonike’ kundër presidentit të zgjedhur të atëhershëm janë të pakuptimta,” tha një zëdhënës i GCHQ. "Ato janë krejtësisht qesharake dhe duhet të injorohen."

Megjithatë, në emailin tonë që i prezantonte pretendimet GCHQ, ne nuk i referoheshim "përgjimit", por më tepër përfshirjes më të gjerë të pretenduar të agjencisë së saj të spiunazhit në Mbretërinë e Bashkuar në skemë.

Tha FBI-ja, “Sjellja në vitin 2016 dhe 2017 që Këshilltari Special i [Departamentit të Drejtësisë] [John] Durham shqyrtoi ishte arsyeja që udhëheqja aktuale e FBI-së kishte zbatuar tashmë dhjetëra veprime korrigjuese, të cilat tashmë kanë qenë në fuqi prej disa kohësh. Nëse ato reforma do të ishin zbatuar në vitin 2016, gabimet e identifikuara në raport mund të ishin parandaluar.”

Por informacioni i ri i siguruar nga burimet tona duhet të ndryshojë ndjeshëm të kuptuarit e publikut se si IC e SHBA-së, përfshirë FBI-në dhe CIA-n, filluan hetimin e tyre të paligjshëm mbi marrëveshjen e dyshuar të fshehtë të fushatës së Trump me Rusinë.

Burimi: Twitter

[Albo]

A kreu Obama tradhti masive?

Nga Jon Bowne



Një dokument Tepër Sekret i Shtabit të Komunikimeve të Qeverisë së Mbretërisë së Bashkuar 2016 i nënshkruar nga drejtori i GCHQ Robert Hennigan nën ombrellën e borisit të Rendit të Ri Botëror Boris Johnson detajon një operacion të njohur si "Project Fulsome".

Verifikimi i dokumentit është ende në pikëpyetje. Megjithatë, gjenerali Flynn e ka referuar dokumentin disa herë për vite me radhë.

Nëse dokumenti verifikohet se është i vërtetë dhe këto gjëra kërkojnë kohë, për shembull laptopi i Hunter-it, atëherë ai shkon vetëm për të kopjuar atë që të gjithë kemi parë me sytë dhe veshët tanë.

Barack Obama, i palodhur për të ruajtur pushtetin e tij Ekzekutiv, në bashkëpunim me agjencitë globale të inteligjencës komplotuan për të kryer tradhti në një shkallë që e bën Watergate të duket si një njeri i shpellave që bën piknik.

Burimi: InfoWars

[Albo]

Ekskluzive: Një-në-Një me Kash Patel në lidhje me dosjen e humbur të Trump - Ku shkoi? Kush e ka? – Plus më të fundit në hetimin e Russiagate, Gina Haspel, Dokumentet e Klasifikuara të Bidenit dhe më shumë me Jim Hoft të TGP


Kash Patel bashkë me Jim Hoft për të diskutuar zhvillimet më të fundit në Russiagate dhe më shumë.

Avokati, autori dhe hetuesi i nderuar i Russiagate Kash Patel u ulën me themeluesin e The Gateway Pundit Jim Hoft këtë javë për të diskutuar raportet më të fundit mbi hetimin e Russiagate.

The Gateway Pundit kontaktoi me Kash në fillim të javës, duke shpresuar të merrte reagimin e tij ndaj raporteve të fundit të Substack mbi skandalin Russiagate nga gazetarët hetues Michael Shellenberger, Matt Taibbi dhe Alex Gutentag .

Tre hetuesit u bënë tituj në fillim të këtij muaji me serinë e raporteve të tyre mbi skandalin Russiagate për të marrë Trump.

Kash Patel udhëhoqi hetimin fillestar në Kongres, kur deputeti i atëhershëm Devin Nunes e punësoi atë për të hetuar hetimin e paligjshëm të Deep State dhe tentativën për grusht shteti kundër kandidatit dhe më pas Presidentit Trump. Ishte Kash ai që ishte në gjendje të gërmonte dokumente të rëndësishme që fiksonin atë që ai zbuloi se ishte një mashtrim nga zyrtarë të fuqishëm qeveritarë për të rrëzuar Donald Trump. Ajo që Kash zbuloi ishte se nuk kishte asnjë provë të vetme për ta lidhur Trumpin me Rusinë pas intervistave të tij me mbi 50 zyrtarë qeveritarë dhe se skandali u kthye në administratën e Barack Obamës.

Kash dhe Rep. Nunes publikuan raportin e tyre të famshëm të Komitetit të Inteligjencës së Dhomës së Përfaqësuesve në vitin 2018, i cili shpërtheu skandalin. Zyrtarët e Deep State dhe Demokratët zhvilluan një luftë të paprecedentë ndaj Donald Trump duke përdorur peshën e plotë të qeverisë federale dhe ndihmën e agjencive të huaja të inteligjencës. Ky ishte skandali më i madh politik në historinë e SHBA.

Në vitin 2020, regjisorja Amanda Milius prodhoi "The Plot Against the President" nga Lee Smith bazuar në punën e guximshme të Kash Patel, Devin Nunes dhe të tjerëve.

Të mërkurën, Jim Hoft foli me Kash Patel për hulumtimet më të fundit nga Shellenberger, Taibbi dhe Gutentag. Ne diskutuam gjithashtu përditësimet më të fundit në hetimin e Russiagate, duke përfshirë vendndodhjen e dosjes sekrete të Trump, rolin e Gina Haspel dhe zyrtarëve të tjerë qeveritarë, Rod Rosenstein, dokumentet e klasifikuara të vjedhura të Joe Biden, gënjeshtrat e pafundme të mashtruesve të Russiagate dhe të ardhmen. të kësaj republike të madhe.

Në raportet e fundit të Shellenberger, Taibbi dhe Gutentag:

Kash Patel: Shiko… Sa herë që ne mund të nxjerrim të vërtetën, si ish-shefi, mentori dhe miku im, Devin Nunes, më tha: "Kash, nëse e ke thënë një milion herë, sapo ke filluar ta thuash." Dhe ai kishte të drejtë. Dhe kurdo që mund të nxjerrim narrativën mbi punën më të madhe të manipulimit zgjedhor në historinë e SHBA-së në qarkullimin e gjakut amerikan, mendoj se është një fitore. Pra, çdo gazetar që është i gatshëm ta prekë dhe guxon ta prekë, unë jam për të. Dhe unë mendoj se raportimi që Taibbi, Shellenberger dhe Gutentag kanë bërë është i mrekullueshëm… Disa nga këto ishin të vjetra, disa nga këto janë të reja. Dhe më e rëndësishmja, ne duhet të marrim shumë gjëra të tjera që nuk janë publikuar ende për të cilat ne kemi luftuar atje.

Jim Hoft: …Ata morën shumë tituj. Dhe mendova se ishte e mrekullueshme ta shihja këtë përsëri në lajme. Për disa gjëra doja t'ju pyesja nga raportimi i tyre. Njëri ishte emri, dhe ndoshta do të kërcejmë këtu, por njëri ishte emri Gina Haspel. Ata e përmendën atë në raportimin e tyre. Dhe pse është kjo e rëndësishme? Fakti që doli emri i saj?

Kash Patel: Epo, shiko, për mua, është gjithmonë e dobishme kur identifikon korrupsionin në qeveri, të identifikosh aktorët. Dhe Russiagate, siç e dimë të gjithë, ishte një operacion i financuar politikisht në komunitetet tona të inteligjencës dhe zbatimit të ligjit për të shkuar në një gjykatë sekrete dhe për të gënjyer për një kundërshtar politik, për t'i survejuar në mënyrë të paligjshme, dua të them, që na deshën dy vjet për ta shpaketuar. E drejta. Ishte një punë e madhe.

Por pastaj duhet të pyesni, prisni një sekondë. Si ndodh kjo dhe cilët janë lojtarët pas saj? Dhe gjithmonë kam thënë se Gina Haspel është një nga arkitektet kryesore të Russiagate që ka mbetur në prapaskenë. Ajo do të vazhdonte të bëhej drejtoreshë e Agjencisë Qendrore të Inteligjencës së Trump. Por nëse e ktheni orën prapa, dhe kjo është diçka për të cilën i kam thënë Schellenberg dhe Taibbi dhe shumë të tjerëve. Në vitin 2016, kur Russiagate u lançua në Angli, Gina Haspel ishte Shefe e Stacionit të CIA-s për Anglinë, oficeri numër një i inteligjencës amerikane në Mbretërinë e Bashkuar. Dhe arsyeja që është e rëndësishme është sepse që operacionet e inteligjencës të kryhen ligjërisht jashtë shtetit në çdo vend, Angli apo ndryshe…
Gina në Angli duhet të autorizojë ato operacione fyese për inteligjencën dhe zbatimin e ligjit. Dhe ne tani e dimë, dhe ne dimë disa detaje të tjera për shkak të raportimit të ri që jo vetëm zyrtarët e FBI dhe IC ishin të përfshirë në operacionet në Angli, por ndoshta edhe aleatë të tjerë të inteligjencës jashtë shtetit. Dhe asgjë nga këto nuk mund të kishte ndodhur pa autorizimin e Gina Haskell…

…Pra, ajo është ajo që ndihmoi në hapjen e Portës së Rusisë. Dhe askush nuk e pyeti atë se pse dhe cila ishte ligjshmëria e kësaj dhe shkalla e së cilës ajo e dinte dhe gjithashtu, më e rëndësishmja, memorandumet e brendshme që ajo do të duhej të kishte shkruar për të autorizuar atë sjellje. Me kë ka punuar ajo? Comey, McCabe, Strzok, Page, të tjerë? …Dhe pse ajo, përfaqësuesja e CIA-s në Mbretërinë e Bashkuar, do të ndërhynte në një cikël zgjedhjesh presidenciale? Kjo është diçka që ata nuk duhet ta bëjnë, pikë.

Për rolin e drejtoreshës së CIA-s Gina Haspel në Russiagate:

Jim Hoft: Dhe si përfundon dikush si Gina Haspel si drejtore e CIA-s nën Trump? Natyrisht, njerëzit e dinin se ajo ishte e përfshirë në këtë.

Kash Patel: Epo, disa njerëz thjesht nuk donin ta besonin, dhe të tjerë thjesht thanë se nuk ishte e rëndësishme sepse në atë kohë njerëzit mendonin, nëse po flisni për Russiagate, po flisni për konspiracion të krahut të djathtë, teori neokonale, por në realitet, ju po flisnit për skandalin më të madh të korrupsionit që ka pllakosur komunitetin e inteligjencës amerikane dhe komunitetin e zbatimit të ligjit kundër një objektivi të armatosur të politikës në historinë e SHBA. Dhe kështu, gjithashtu, fakti mbetet se klasa e institucionit gjithmonë do të paraqesë shifra të institucionit. Dhe nuk mund të fajësoni Donald Trump në 2016 që nuk kishte asnjë ide se si funksionon DC sepse ai është i ri në lojën politike. Ai hyri dhe tha, oh, unë duhet të jem në gjendje t'u besoj njerëzve në qeveri.

Në dokumentet e mbetura të Russiagate:

Kash Patel: Ne ende nuk i kemi të gjitha dokumentet… Ne bëmë raportin Nunez dhe raportin e Russiagate, raportin prej 330 faqesh, dhe i hodhëm 65 depozitimet, folëm me të gjithë njerëzit e përfshirë në Russiagate, që na çuan dy vjet vetëm për të dalë. Informacioni i dytë i madh në të cilin njerëzit po fokusohen më në fund është, mbani mend… John Brennan, brenda pak javësh, u urdhërua nga Obama të lëshonte ICA-n e tij, Vlerësimin e tij të Komunitetit të Inteligjencës. Çfarë bëri Rusia, nëse ka ndonjë gjë, për të ndërhyrë në zgjedhjet e SHBA? Sikur mund ta merrnit me mend atë përgjigje për tre javë. Por ata dhanë një hap dhe ata prodhuan këtë raport, i cili ishte kryesisht i rremë. Dhe ajo që bëmë me ekipin e Russiagate, po flas për Devin Nunes, unë dhe disa punonjës të tjerë, është … në të njëjtën kohë vendosëm ekspertë të çështjes kundër ICA-së së John Brennan dhe krijuam një raport të klasifikuar të ngjashëm me memon Nunes në vetëm ICA, do të thotë çfarë hyri në të?…

Në trend: WOW! Mesazhet me tekst tregojnë se avokati i Nathan Wade pranoi se Wade dhe Fani Willis filluan lidhjen PARA se Wade të punësohej dhe të emërohej si prokuror kryesor i Trump - tha "Ata do ta mohojnë" në mesazh (VIDEO)

…Ne iu përgjigjëm të gjitha këtyre pyetjeve në një raport prej 17 faqesh. Tani, ne u përpoqëm ta nxirrnim atë raport pasi bëmë hetimin e Russiagate, dhe më pas u përpoqëm ta nxjerrim gjatë administratës së Trump, kur Johnny Ratcliffe ishte DNI dhe unë isha zëvendës dhe të gjitha këto gjëra. Dhe figura e vetme më e rëndësishme në bllokimin e publikimit të atij raporti në ICA është Gina Haspel, dhe ai nuk doli kurrë. Kështu që unë jam i kënaqur që ka një dritë të re në atë raportim specifik. Duhet të sqarojmë disa nga gjërat që janë shkruar për të. Por gjithmonë kam dashur publikimin e tij, sepse flet shumë për atë që është tani në mediat kryesore… Pra, shikoni, unë mendoj se nëse Presidenti Trump fiton, ky duhet të deklasifikohet, së bashku me një mori materialesh të tjera. Unë mendoj se publiku amerikan dhe gazetarët duhet të mbështesin publikimin e tij.

Në lidhje me Rod Rosenstein dhe kërkesën e 4-të të FISA-s për të spiunuar Trump:

Kash Patel: Problemi im ishte urdhri i katërt, urdhri më i keq që Rob Rosenstein nënshkroi në mënyrë të rreme. Ata morën të gjithë atë informacion dhe nuk e lanë kurrë atë. Kjo është një nga gjërat që kemi dashur gjithmonë, sepse ne donim që publiku amerikan të shihte se çfarë përdori FBI-DOJ për të hyrë dhe për të spiunuar në mënyrë të paligjshme Presidentin Trump. Dhe gjithë ajo inteligjencë false ishte në FISA-n e katërt. Dhe kur DD-ja hyri atje dhe e anuloi atë, ata në thelb vendosën një shënues të zi mbi të dhe thanë, ligji na ndalon që ta zbulojmë këtë, edhe pse ne jemi ata që e kemi prishur.

Jim Hoft: E dini, kam parë disa video ku flisnit për Rod Rosenstein. Ai tingëllon si një djalë. Dhe, kjo është interesante sepse është ai që ka firmosur dokumentin e fundit të FISA-s.

Kash Patel: Unë rrallë kam ndonjë armiqësi personale kundër dikujt, por kam problem me zyrtarët e korruptuar të qeverisë. Dhe Rod Rosenstein ishte një i emëruar nga Trump që hyri dhe Devin dhe unë shkuam tek ai dhe Chris Wray dhe i thamë, shikoni, kjo ndodhi para jush djema. Dëshironi të na ndihmoni ta pastrojmë këtë? Ne e dimë që ju nuk keni qenë i përfshirë atëherë. Por jo, ata morën rrugën tjetër. Ata u dyfishuan jo vetëm në survejimin e Donald Trump mbi inteligjencën false dhe duke gënjyer një gjykatë federale dhe duke i bërë punonjësit të gënjejnë fjalë për fjalë nën betim në një gjykatë federale. Këta djem, në dhjetor të 17, u ulën. Këta djem, Rosenstein dhe Wray, më ulën mua dhe Nunezin në një SCIF në ndërtesën e Kapitolit dhe kërcënuan se do të na vëzhgonin sepse po ekspozonim korrupsionin e tyre. Këtu është goditja. Ishte një gënjeshtër. Dëshironi të dini pse ishte një gënjeshtër? Sepse do të zbulonim pesë vjet më vonë se Rod Rosenstein dhe Chris Wray kishin autorizuar tashmë mbikëqyrjen e paligjshme kundër meje dhe nëntë punonjësve të tjerë të kongresit… Google, nga të gjithë njerëzit, më njoftoi gjashtë muaj më parë se kishte thirrje të jurisë së madhe të dërguara në llogaritë e mia personale. , për informacionin tim bankar, emailet e mia, të dhënat e mia meta dhe të gjitha mesazhet që kam dërguar dhe marrë ndonjëherë.

Dhe kjo mund të kishte ardhur vetëm nga Rod Rosenstein dhe DOJ e tij. Pra, a e dini se çfarë bëra? Ne paditëm DD dhe FBI, Rosenstein dhe Chris Ray. Dhe një muaj më vonë, a e dini se çfarë bënë? Ata i bënë të ditur botës se nuk isha vetëm unë. Ishin nëntë punonjës të tjerë të lartë të kongresit që u vëzhguan në mënyrë të paligjshme. Dhe DD-ja ndryshoi politikën e saj se si do ta bënte këtë përpara. Do të thotë se ata e degraduan dhe nuk e duan atë atje. Tani, Jim Jordan hapi një hetim për këtë, dhe shpresoj që të shkojë diku, sepse ne duhet të dëshmojmë Rosenstein dhe Wray, jo vetëm si sjellja e tyre katastrofike nga Russiagate, por si guxon të përdorësh DOJ, FBI dhe CIA për të nxjerrë Taktika hakmarrëse ndaj punonjësve që ekspozojnë korrupsionin në qeveri!..

… Dhe, nuk ndalet me kaq. Ju kujtohet Rod Rosenstein? Andy McCabe, zëvendësdrejtori i FBI-së, komplotuan së bashku që Rosenstein të vishte një tel ndërsa ulej dhe fliste me Presidentin Trump, kjo tani është publike në mënyrë që ata të përdorin amendamentin e 25-të dhe të largojnë Donald Trump? Dhe kur Rosenstein u kap, ai shkon, oh, ne po bënim shaka! Kush bën shaka për këtë? Ju jeni oficeri numër një i zbatimit të ligjit në vend dhe po bëni shaka për përdorimin e Kushtetutës për të ekzekutuar një hakmarrje politike, sepse jeni një nga zyrtarët më të korruptuar që keni ulur ndonjëherë në karrigen e Departamentit të Drejtësisë!?…

…Jam i emocionuar që po e bëj këtë (intervistë) dhe mezi pres ta shtyj këtë dhe të flas për të në CPAC kur më duhet të flas atje këtë javë!

Dosja misterioze e Trump:

Kash Patel: Cipollone dhe Barr dhe Rosenstein dhe të tjerët bllokuan lëshimin e kësaj dosje, duke bërtitur të njëjtat gënjeshtra për sigurinë kombëtare dhe burimet do të vdesin. A ka vdekur ndonjëherë Christopher Steele? Jo. A u dëmtuan ndonjëherë në ndonjë mënyrë Rosenstein dhe Haspell dhe Barr, Comey dhe McCabe? Jo, sepse ka një mënyrë të zgjuar për të publikuar këtë informacion, të cilën ne e bëmë dhe u treguam atyre se si ta bënin atë. Dhe ata ishin të tmerruar se nëse publikojmë pjesën tjetër, ju djema do të shihni shumë nga informacionet themelore për të cilat keni raportuar (TGP) kaq shkëlqyeshëm. Ju do të jeni si, oh, Zoti im, kjo është më keq nga sa mendonim!

Jim Hoft: Me këtë dosje, këto ishin shumë nga dokumentet që keni gërmuar, ju dhe Devon Nunes dhe keni mbledhur gjatë viteve. Dhe kush e krijoi këtë dosje atëherë?

Kash Patel: Mendoj se ishte një bashkëpunim. Unë e njoh shefin e atëhershëm të shtabit Mark Meadows me njerëz që thjesht e dinin se çfarë duhet të kërkonim… Dhe është prerogativa e presidentit të thotë, hej, nëse këto dokumente klasifikohen vetëm për të mbuluar korrupsionin, le t'i nxjerrim atje. Dhe kjo është ajo që ne ndjemë. Për mua është e çuditshme që këta aktorë të shtetit të thellë që betohen se luajnë me ligj, kanë bërë që një Komandant i Përgjithshëm t'i deklasifikojë këto dokumente. Dhe kjo DD nën Joe Biden është ajo që ndalon lirimin e asaj dosje…

…Shiko, nuk është mister, për mendimin tim, se ku është kjo dosje. Është raportuar publikisht se NARA, bibliotekarët që nisën çështjen false të dokumenteve të klasifikuara të Trump dhe mbrojtën Hillary Clinton, ata thanë se dosja i ishte dorëzuar DD-së. Ku eshte? Pse nuk është lëshuar? Oh, ne duhet ta shqyrtojmë atë për informacione personale të identifikueshme. Mirë, pra redakto emrat privatë të njerëzve. E madhe. Nuk ka problem. Hiq adresat dhe numrin e telefonit të tyre. E madhe. Unë jam e gjitha për këtë.

Jim Hoft: A nuk e bëri edhe presidenti Trump? Ne postuam një dokument disa ditë më parë që tregon se para se të largohej nga detyra, ai kishte firmosur për të liruar dosjen. Ai në fakt përmend dosjen në deklaratën e tij. Dhe ai përmend disa herë dosjen dhe thotë, redakto atë që të duhet. Por ai donte të lirohej. Ky është një urdhër nga presidenti, apo jo? Dua të them... Ai po u thotë ta bëjnë këtë, dhe ata nuk e bënë kurrë.

Kash Patel: Pat Cipollone. Shko pyete atë. Ai ishte këshilltar i Shtëpisë së Bardhë. Ai nuk e bëri atë. Ai dhe Gina penguan lëshimin e Raportit të ICA - penguan lëshimin e kësaj dosje. Dhe është kuptimi im i ligjit. Ndoshta e kam gabim, por presidenti është arbitri i fundit i klasifikimit. Nëse ai thotë se diçka është e deklasifikuar, kjo është ajo. Nuk ka asnjë dokument që duhet të ndiqet për ta bërë atë të vlefshme. Ai e tha atë. Kështu funksionon…

...Urdhëri u dha dhe zinxhiri komandues nuk u ndoq. Dhe kjo është arsyeja pse djemtë si Cipollone dhe të tjerët, mendoj se janë kaq të dëmshëm për institucionet. Ata i mbuluan këta operativë të thellë të shtetit, sepse sërish donin të mbronin institucionet. Shikoni, Bill Barr kishte çdo mundësi si Prokuror i Përgjithshëm për të nxjerrë këtë informacion atje, secilin... Atij iu tha se ku ishte dhe çfarë ishte dhe ai u ul përreth dhe nuk e publikoi informacionin ... ai kurrë nuk e publikoi atë. Pra, fajin e ka edhe ai, sepse ka dashur të mbrojë institucionin e DD-së dhe madhështinë e saj. Por në realitet, djemtë si ai janë ata që po shkatërrojnë besimin e Amerikës në ato institucione.

Jim Hoft: Dua të ritheksoj një gjë që thatë, kjo dosje është vërtet dokumente që Kash Patel dhe disa të tjerë kanë bashkuar. Dhe kështu ishte e gjitha në një vend, mendoj. Kështu që i gjithë ky informacion është aty dhe kjo është dosja për të cilin po flet Trump. Por është me të vërtetë, mund të them këtë, kjo është dosja Kash Patel.

Kash Patel: Këtu ishin kaq shumë njerëz që unë njoh, të cilët ishin në ekipin që ndihmuan në nxjerrjen e kësaj gjëje, të cilët nuk e donin kurrë emrin e tyre në sferën publike. Dhe e kuptoj plotësisht këtë sepse ata duan të vazhdojnë të bëjnë punën. Por unë thjesht dua të bëj të qartë se ishte një koleksion i mrekullueshëm njerëzish shumë të zgjuar gjatë viteve… Nuk ka asnjë mënyrë që një person të jetë i tillë, ja ku po shkojmë. Është thjesht një rrjetë shumë e madhe. Kështu që unë mendoj se ishte një përpjekje e madhe nga presidenti dhe ekipi i tij që të dilnin dhe të thoshin, mirë, çfarë nuk morëm? Çfarë mund të nxjerrim? Dhe shumë njerëz që do të mbeten pa emër. Unë kam ndihmuar me siguri, dhe nuk e kam problem ta them publikisht këtë në mendjen e një thirrjeje të posaçme, por për mua është më e rëndësishme që e vërteta të dalë në shesh…

…Unë personalisht nuk mendoj se Donald Trump e ka marrë ndonjëherë sepse sipas NARA-s është raportuar publikisht. Ajo shkoi në DD. Pra, si mund ta kishte marrë nëse DD e ka pasur për këto tre vjet dhe nëse DD e ka pasur dhe FBI e përdori atë si justifikim për të bastisur Mar-a-Lago. Ishte një justifikim i rremë kur ata thjesht mund të kishin thirrur shefin e tyre, prokurorin e përgjithshëm, dhe të kishin thënë, hej, këtu është dosja, është me ne në Uashington, DC.



Burimi: TGP

[Albo]

Papritur, diskutohet një fletore që lidh Gina Haspel me grushtin e shtetit kundër Trump

Një darkë e 6 tetorit 2016, kishte vetëm një arsye pse ky zyrtar në pension, shumë i lartë i FBI-së ishte në Londër: Për të koordinuar mashtrimin e Rusisë me shefin e stacionit të CIA-s me kërkesë të James Comey.

Nga Koloneli në pension JOHN MILLS





Fragment nga kapitulli 4 "Kombi do të ndjekë" "Një darkë në Londër":

“Ajo që dija ishte se shumë nga fytyrat që pashë ishin mbështetës të Hillary. Unë isha një nga një numër shumë i vogël i mbështetësve të Trump në dhomë. Dhe unë isha në rregull me këtë. Unë nuk jam mbi darkën me opozitën dhe përpiqem të mos i gjykoj njerëzit nga përkatësia e tyre politike. Të gjithë kemi arsye për të mbështetur ata që mbështesim, përderisa ato janë arsyeja e duhur: për të mirën e kombit.

Pra, thyem akullin dhe u prezantuam. Këto kishin për qëllim të ishin vetëm prezantime të shpejta, kishte mbi pesëdhjetë njerëz në dhomë, por dukej se "miku" im, njeriu me të cilin udhëtova, nuk e mori shënimin.

Ai qëndroi në këmbë, u prezantua dhe si një karakterizim hollivudian se si duhet të jetë një zyrtar i lartë i zbatimit të ligjit, ai vrapoi drejt dhomës.

“Trump është tradhtar! Ai është një pasuri ruse, po përgatitet nga Putin për një pozicion në krye dhe përfaqëson kërcënimin më të madh për sigurinë kombëtare që Shtetet e Bashkuara kanë parë ndonjëherë. Dhe ne do ta vërtetojmë atë!” U ngurtësova në karrige, i befasuar nga ky shpërthim. Asnjëherë, në asnjë fazë të udhëtimit tonë, ai nuk dha ndonjë tregues se ky ishte plani i tij. Por në atë moment, më klikoi në mendje se pse ai nuk më zbuloi kurrë arsyen e udhëtimit. Mendoj se e kisha gjetur.

Ndërsa ai zhytej në tiradën e tij shumë të pazakontë, u trondita kur pashë disa njerëz të përkulur përpara në karriget e tyre, për herë të parë në mbrëmje duke i kushtuar vëmendje të madhe asaj që thuhej.

Gjëja e këtij djali është se ai është i angazhuar. Ai adoptoi një personazh që ishte i jashtëzakonshëm dhe krejtësisht ndryshe nga fytyra e tij e zakonshme dhe e përdori atë. Ndoshta po e shihja me maskën e hequr, një maskë që ai e kishte mbajtur qartazi për vite me rradhë teksa fshehu besnikërinë e tij të vërtetë. "

© 2024 UAEC LLC Të gjitha pikëpamjet janë personale dhe nuk pasqyrojnë pikëpamjet e asnjë organizate.


Burimi: Substack