Close
Faqja 3 prej 8 FillimFillim 12345 ... FunditFundit
Duke shfaqur rezultatin 21 deri 30 prej 72
  1. #21
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    19-06-2004
    Postime
    6,029

    Pėr: Gjuha shqipe ka krijuar italishten edhe latinishten si gjuhė artificiale

    Ka njė konsensus tė gjerė nė botėn akademike se gjuha sanskrite e lashtė ėshtė njė nga gjuhėt mė tė hershme tė familjes indoeuropiane dhe ka qenė njė nga gjuhėt kryesore tė kulturės indiane. Megjithatė, kjo nuk do tė thotė qė sanskritishtja ėshtė origjina e tė gjitha gjuhėve indoeuropiane.

    Studimet e gjuhėsisė historike kanė treguar se gjuhėt indoeuropiane kanė njė origjinė tė pėrbashkėt dhe kanė evoluar nga njė prind i pėrbashkėt, i quajtur "proto-indoevropian". Nė kėtė pikė, ende nuk dihet saktėsisht ku ndodhej kjo gjuhė prind dhe kush ishin njerėzit qė flisnin atė.

    Ka disa hipoteza dhe teori rreth origjinės sė gjuhėve indoeuropiane, duke pėrfshirė teorinė kurganė, teorinė anatolike dhe teorinė armike, dhe diskutimet vazhdojnė akoma mes studiuesve tė gjuhėsisė historike.

    Pėr tė marrė njė kuptim mė tė plotė tė kėsaj teme, mund tė kėrkoni burime tė ndryshme si artikuj shkencorė, libra tė specializuar nė gjuhėsi historike dhe burime nė internet nga organizata dhe institucione tė rėndėsishme si Universiteti i Harvardit dhe Enciklopedia Britannica

    Familja e gjuhėve indoevropiane ėshtė njė nga familjet mė tė gjerė tė gjuhėve nė botė dhe pėrfshin shumė gjuhė tė njohura sot. Disa prej gjuhėve indoeuropiane qė kanė mbijetuar deri nė ditėt e sotme janė:

    - Gjuha angleze: Gjuha angleze ėshtė njė nga gjuhėt mė tė njohura dhe mė tė folura nė botė. Ajo ėshtė e pjesės sė gjuhėve gjermanike tė familjes indoevropiane.

    - Gjuha spanjolle: Gjuha spanjolle ėshtė e pjesės sė gjuhėve romanike tė familjes indoevropiane dhe ėshtė e njohur si gjuha zyrtare nė shumė vende nė Amerikėn e Jugut dhe Spanjė.

    - Gjuha hindi: Gjuha hindi ėshtė njė nga gjuhėt kryesore tė Indisė dhe ėshtė e pjesės sė gjuhėve indoari tė familjes indoevropiane.

    - Gjuha persiane: Gjuha persiane ėshtė njė nga gjuhėt mė tė vjetra dhe mė tė rėndėsishme tė botės dhe ėshtė e pjesės sė gjuhėve iraniane tė familjes indoevropiane.

    - Gjuha frėnge: Gjuha frėnge ėshtė njė nga gjuhėt romanike tė familjes indoevropiane dhe ėshtė gjuha zyrtare nė Francė dhe shumė vende tė tjera.

    - Gjuha greke: Gjuha greke ėshtė njė nga gjuhėt mė tė vjetra tė botės dhe ėshtė e pjesės sė gjuhėve greke tė familjes indoevropiane.

    Kėto janė vetėm disa prej gjuhėve indoevropiane qė kanė mbijetuar deri nė ditėt e sotme. Ka shumė gjuhė tė tjera tė familjes indoevropiane, siē janė gjuhėt baltike, slavike, keltike, armeniane, tė cilat kanė njė histori dhe njė pėrdorim tė rėndėsishėm nė kulturėn dhe historinė e tyre respektive..

  2. #22
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    28-11-2022
    Postime
    202

    Pėr: Gjuha shqipe ka krijuar italishten edhe latinishten si gjuhė artificiale

    ATMAN, ti prape kundershtove veten tende sepse me kete koment ti vet thua qe gjuha sanskrite konsiderohet si shume e vjeter por jo qe gjuha sanskrite te kete qene origjina e te gjitha gjuheve indoeuropiane sic shkruajte ti vet ne nje koment tjeter te mepareshem.

    Te gjitha keto qe thuhen zyrtarisht per prejardhejn e gjuheve indoeuropiane jane vetem genjeshtra te shkences zyrtare.

  3. #23
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    28-11-2022
    Postime
    202

    Pėr: Gjuha shqipe ka krijuar italishten edhe latinishten si gjuhė artificiale

    ATMAN, lista e fjaleve ne fillim te kesaj teme eshte shume e gjate edhe duket qarte qe gjuha shqipe ka krijuar latinishtene dhe italishten si gjuhe artificiale.

  4. #24
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    19-06-2004
    Postime
    6,029

    Pėr: Gjuha shqipe ka krijuar italishten edhe latinishten si gjuhė artificiale

    Ka disa teorira te ndryshme per origjinen e gjuheve indoeuropiane, disa prej te cilave jane:

    1. Teoria Anatolike: Kjo teori sugjeron se gjuha indoeuropiane u zhvillua ne Anatoli (siperfaqe e Turqise moderne) dhe pastaj u shperndan ne te gjithe Evropen dhe Azine. Kjo teori perbehet nga disa nen-teorira, por ne te gjitha ato sugjerohet se gjuha indoeuropiane u zhvillua ne nje zone mesdhetare, ndoshta mes Lumit Tigris dhe Eufratit.

    2. Teoria Kurgane: Kjo teori sugjeron se gjithe gjuhet indoeuropiane u zhvilluan ne stepat e Maqedonise se sotme, Rusise dhe Ukraines, nga ku ata u shperndane ne te gjithe Evropen dhe Azine. Ky proces u ndodh ne mes te shekullit te 4-tė dhe 3-tė para Krishtit.

    3. Teoria Neolitike: Kjo teori sugjeron se gjuha indoeuropiane u zhvillua ne Evrope ne mes te periudhes se neolitit (rreth 7000-3000 para Krishtit), kur kultura e bimėve dhe kafshėve te egra filluan te kultivohej. Sipas kesaj teorie, gjuha indoeuropiane u zhvillua nga komunitetet neolitike te Evropes Lindore dhe u shperndan ne te gjithe kontinentin.

    4. Teoria Tyrrheniane: Kjo teori sugjeron se gjuha indoeuropiane u zhvillua ne Mesdheun Lindor, ndoshta ne Egje, dhe u shperndan ne Evrope dhe Azine. Sipas kesaj teorie, popujt e Egjeve ose Tyrrhenians ishin ata qe kane krijuar gjuhen indoeuropiane.

    Eshte e rendesishme te theksohet se kjo eshte nje teme shume e debatueshme dhe ka shume teorira te ndryshme dhe te kunderta, dhe nuk ka nje konsensus te qarte se cila teori eshte e sakte.

    Ka disa teorira te tjera per origjinen e gjuheve indoeuropiane, por ato nuk jane kaq te njohura si teorite qe permenda me pare. Disa prej tyre jane:

    1. Teoria Paleolitike: Kjo teori sugjeron se gjuha indoeuropiane u zhvillua gjate periudhes se paleolitit (deri rreth 10,000 vjet me pare) ne Evrope.

    2. Teoria Dheut: Kjo teori sugjeron se gjuha indoeuropiane u zhvillua ne nje zone ne Mesdheun Lindor ose ne Azi, dhe pastaj u shperndan ne Evrope dhe Azine. Kjo teori ndan gjuhet indoeuropiane ne dy grupe, gjuhet te tjera indoeuropiane dhe gjuhet te tjera jo-indoeuropiane.

    3. Teoria Paleo-Balkanike: Kjo teori sugjeron se gjuha indoeuropiane u zhvillua ne Ballkanet e sotme, dhe pastaj u shperndan ne te gjithe Evropen dhe Azine.

    Eshte e rendesishme te theksohet se teorite per origjinen e gjuheve indoeuropiane jane shume te debatuara dhe nuk ka nje konsensus te qarte per te cilen teori eshte e sakte. Megjithate, studimi i gjuheve indoeuropiane dhe lidhjet midis tyre eshte i rendesishem per te kuptuar historine e popujve indoeuropiane dhe per te kuptuar rrenjat dhe zhvillimin e gjuheve te ndryshme.

  5. #25
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    28-11-2022
    Postime
    202

    Pėr: Gjuha shqipe ka krijuar italishten edhe latinishten si gjuhė artificiale

    ATMAN, e vetmja nga keto teori qe i afrohet te vertetes eshte Teoria Paleo-Balkanike.

    Por per gjuhet indoeuropiane shkenca zyrtare mashtron qellimisht duke i deklaruar si nje grup. Ne te vertete gjuhet indoeuropiane kane disa fjale te perbashketa por jo te gjitha fjalet. Ky eshte gabimi i teorise indoeuropiane. Edhe fjalet e perbashketa te gjuheve indoeuropiane e kane origjinen nga gjuha shqipe. Nuk ka ekzistuar fare gjuha indoeuropiane.

  6. #26
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    19-06-2004
    Postime
    6,029

    Pėr: Gjuha shqipe ka krijuar italishten edhe latinishten si gjuhė artificiale

    Rrėnjėt akustike tė alfabetit indo-arian


    Publikuar ne:

    Ananda Marga Filozofia me pak fjalė Pjesa 8 [njė pėrmbledhje]

    Diskurse mbi Tantra Vėllimin e Parė [njė pėrmbledhje]

    Shėnime:

    Alfabeti indo-arian: alfabeti "sanskrit", i pėrdorur jo vetėm nga sanskritishtja, por nga gjuhė tė ndryshme tė ndikuar nga ata arianė qė migruan nė Indi.

    Ēdo dridhje nė kėtė univers ka ngjyrė dhe zė. Ēdo dridhje pėrfaqėson gjithashtu njė ide tė veēantė, dhe pėr kėtė arsye ēdo ide ka njė tingull vibrues dhe njė ngjyrė vibruese. Shumė valė vibruese janė shumė tė gjata ose shumė tė shkurtra pėr t'u perceptuar nga qeniet njerėzore - ne nuk mund tė dėgjojmė zėrin e tyre ose tė shohim ngjyrėn e tyre - por ato ekzistojnė. Mund tė flasim pėr to si matrica shkakėsore nė fushėn e ngjyrės vibruese; dhe i konsideroni ato si mantra biija [rrėnjėt akustike] tė ideve me tė cilat ata kanė tė bėjnė.

    A

    Tingulli a ėshtė rrėnja akustike e krijimit, dhe kėshtu ėshtė kontrolluesi i shtatė notave tė muzikės indo-ariane [surasaptaka ose "shtatė notat" - nė muzikėn perėndimore, "oktava"], tė cilat janė si mė poshtė: sya ose khya (śad́aja [pallua](1) - shqiptimi jajurdik khad́aja ėshtė gjithashtu i lejuar, por nė atė rast kha duhet tė shqiptohet me mendjen e pėrqendruar nė pjesėn e pėrparme tė qiellzės dhe jo si bashkėtingėllorja e dytė e ka varga);( 2) re ose r (rśabha [ok] - shqiptimi rkhabha ėshtė gjithashtu i lejuar, por kha nuk duhet tė shqiptohet si bashkėtingėllorja e dytė e grupit ka); gį (gįndhįra [dhi]); mį (madhyama [dreri]); pį (paiṋcama [qyqe]); dhį (dhaevata [gomar]); dhe ni (niśįda [elefant] – mund tė shqiptohet edhe nikhįda, por pėrsėri kha nuk shqiptohet si bashkėtingėllorja e dytė e grupit ka.)

    Megjithėse a-ja kontrollon nė mėnyrė indirekte shtatė notat muzikore, ajo kryesisht kontrollon notėn e parė, śad́aja. Kjo notė pėrfaqėsohet nė surasaptaka ose sargam [gamė e notave] me shkronjėn e saj fillestare, sya. Mos harroni se nė teknikėn vilambita [tė zgjatur] tė shqiptimit tė kėsaj note, tingulli i zanores į nuk pėrdoret; (3) mė tepėr pėrdoret shqiptimi saḿvrta [i zgjatur] (4) shqiptimi i a. Kjo do tė thotė, zanorja kėtu nuk do tė shqiptohet į-į-į-į-į-į-į-į, por do tė shqiptohet disi si aya, siē bėjnė nė Indinė veriore. (Mė saktė, shqiptimi do tė jetė i ndėrmjetėm midis aya dhe į). Nėse kėngėtarėt do t'i kushtonin mė shumė rėndėsi shqiptimit tė duhur, do tė pėrfitonin.

    Duke qenė se tingulli a ėshtė rrėnja akustike e notės śad́aja, shkronja a ėshtė hapi i parė nė mėsimin e muzikės. Nė muzikėn perėndimore, oktava (do-re-mi-fa-so-la-ti-do) ka evoluar nė njė mėnyrė tė ngjashme.

    Dallimi midis muzikės perėndimore dhe asaj orientale ėshtė se nė tė parėn nota e parė, śad́aja [ose "bėj"], pėrsėritet nė fund pėr tė formuar njė oktavė. Kėshtu nė muzikėn orientale themi surasaptaka ose "septave" muzikore ("koleksioni i shtatė notave") ndėrsa nė muzikėn perėndimore themi "oktavė" ("koleksioni i tetė notave").

    Sadįshiva rregulloi tingujt nė formėn e surasaptaka, e cila kontribuoi nga njėra anė nė akustikėn e shkencės dhe nga ana tjetėr nė fonetikėn ritmike tė muzikės. Prandaj nė studimin e muzikės nuk mund tė harrojmė kontributin e tij unik.

    Pak mė parė thashė se ēdo tingull ka edhe ngjyrė. Fjalėt alternative pėr raḿ ["ngjyrė"] janė varńa [qė do tė thotė gjithashtu "shkronjė"] dhe rįga. Fjala rįga rrjedh nga folja rrėnjė rańj plus prapashtesėn ghaiṋ, dhe do tė thotė "tė ngjyrosėsh" diēka. Duke ndėrruar dhe kombinuar tinguj tė ndryshėm, Shiva krijoi raga tė ndryshme dhe i renditi ato nė njė sekuencė tė rregullt tė pėrsosur. Nė kėtė mėnyrė Ai krijoi gjashtė rįgas dhe tridhjetė e gjashtė rįginiis. Ky ishte njė kontribut i jashtėzakonshėm nė botėn e muzikės dhe i dha atij epitetin Nįdatanu [Mishėrimi i Tingullit Hyjnor] nė Vedat. Sigurisht qė ishte Maharśi Bharata ai qė i popullarizoi kėto raga dhe raginii mes intelektualėve.

    Kėto rįga dhe rįgini janė subjekt i ndryshimeve sipas shkurtimit ose zgjatjes sė shėnimeve tė tyre. Sipas kėtij sistemi, muzika indiane ndahet nė dy degė kryesore: muzika indiane veriore (nė gjuhėn e folur "muzika hindustani"), e cila ėshtė e njohur nė veri tė kodrave Vindhya, dhe muzika Deccane (ose "muzika Karnatak"), e cila ėshtė e njohur pėr tė. nė jug tė kodrave Vindhya. Shumė rįga dhe rįginiis tė reja po zhvillohen sot dhe do tė zhvillohen nė tė ardhmen. Ky proces evolucioni nuk mund tė ketė fund. Nė Prabhįta Saḿgiita(5) gjithashtu, disa rįga dhe rįginiis tė reja janė zhvilluar, por atyre nuk u janė dhėnė ende emra.

    Į

    Tingulli į ėshtė rrėnja akustike e rśabha, nota e dytė muzikore. Kjo rrėnjė akustike kontrollon drejtpėrdrejt rśabha dhe indirekt kontrollon gįndhįra (gį), madhyama (mį), paiṋcama (pį), dhaevata (dhį) dhe niśįda (ni). Nė Vedat, pėrveē Rgveda-s, zakonisht hasim komala [e butė] ni dhe sįdhįrańa [e zakonshme] ni. Nė pjesėt mė tė vjetra tė Rgveda, kad́ii [i fortė ose me zė tė lartė] ni pėrdorej. Mund tė shqiptohet me tė dyja anėt e uvulės. Shtatė Vedike dhe Tantrike

    shėnime, shtatė metrat Vedikė dhe dy bhįvįtmaka svara [tingujt shpirtėrorė] pėrbėjnė gjashtėmbėdhjetė tingujt e spikatur, tė cilėt nė fonetikėn indo-ariane njihen si śod́asha dhvanikalį ["gjashtėmbėdhjetė tingujt" e Brahmavidyį - shkencė intuitive - dhe gandharva - shkenca e muzikės ]. Kėto nota muzikore pėrdoreshin nė muzikė dhe yjet nė kombinime tė ndryshme sipas rritjes dhe rėnies sė hėnės dhe sipas kohės sė ditės ose natės. Prandaj, njė periudhė specifike e muajit dhe orės sė ditės u caktua pėr performancėn e ēdo rįga dhe rįginii.

    I

    Secila nga shkronjat e alfabetit indo-arian, nga a nė kśa, ėshtė njė rrėnjė akustike. Kjo do tė thotė, kėto pesėdhjetė tinguj janė dridhjet qė korrespondojnė me ngjyrat e pesėdhjetė prirjeve. Shkronja e tretė e alfabetit, i, ėshtė rrėnja akustike e gįndhįra (gį). Ai kontrollon drejtpėrdrejt gįndhįra dhe indirekt kontrollon madhyama (mį), paiṋcama (pį), dhaevata (dhį) dhe niśįda (ni).

    II

    Tingulli ii ėshtė rrėnja akustike e notės sė katėrt tė suresaptaka, madhyama (mį). Ky tingull kontrollon drejtpėrdrejt madhyama, dhe indirekt kontrollon paiṋcama (pį), dhaevata (dhį) dhe niśįda (ni). Nė kohėt e lashta, pluta ii shumė i zgjatur pėrdorej nė shėnimin muzikor pėr tė treguar kad́ii [tė fortė ose me zė tė lartė] mį, por nė gjuhėt moderne nuk ka asnjė shkronjė tė veēantė pėr pluta ii.

    U

    Tingulli i shkurtėr u ėshtė rrėnja akustike e paiṋcama (pį), nota e pestė muzikore. Ky tingull kontrollon drejtpėrdrejt paiṋcama (pį) dhe indirekt kontrollon dhaevata (dhį) dhe niśįda (ni).

    Ś

    Tingulli i gjatė ś ėshtė rrėnja akustike e notės sė gjashtė muzikore, dhaevata (dhį). Ai kontrollon drejtpėrdrejt dhaevata (dhį), dhe indirekt kontrollon niśįda (ni).

    R

    Tingulli r ėshtė shkronja e shtatė dhe zanorja e shtatė e alfabeteve tė Azisė Juglindore, si dhe e alfabetit indo-arian. Ėshtė rrėnja akustike e notės sė shtatė muzikore niśįda (ni). Niśįda rrjedh si vijon: ni – sad + ghaiṋ. Njė tingull sa qė shfaqet nė ēdo folje rrėnjė pas parashteses ni mund tė ndryshohet nė shkronjėn śa, domethėnė nisįda dhe niśįda janė tė dyja tė lejueshme. Nė mėnyrė tė ngjashme, upaniśad dhe upanisad janė po aq tė sakta. Por nė Bengalisht ekziston njė konventė pėr pėrdorimin e śa nė drejtshkrime tė tilla. Tani, nėse niśįda shkruhet me śa, atėherė duhen pranuar tė dy shqiptimet Rgvedike dhe Jajurvedike.(6) Sigurisht qė kėngėtarėt qė kėndojnė peshore nuk duhet tė shqiptojnė fjalėn e plotė niśįda, por vetėm ni.

    Tingulli r kontrollon drejtpėrdrejt notėn e shtatė muzikore, niśįda. Duke qenė se ėshtė njė gjysmė shkronjė [nuk ka tinguj zanore], (7) e caktuar si e tillė [nė alfabetin bengali] me njė shenjė diakritike hasanta ( ্), (8) nuk kontrollon drejtpėrdrejt asnjė tingull tjetėr.

    RR

    Tingulli rr ėshtė rrėnja akustike e oṋm. Ju mund tė thoni, meqė oṋm ėshtė rrėnja akustike e krijimit, ruajtjes dhe shkatėrrimit, dhe rrėnja akustike e Saguńa dhe Nirguńa [pėrdoret pėr tė simbolizuar Nirguńa], si mund tė jetė rr rrėnja akustike e oṋḿkįra?

    Cili ėshtė tingulli oṋm (ওঁম, ॐम)?

    Oṋm pėrbėhet nga pesė simbole: a, rrėnja akustike e krijimit; u, rrėnja akustike e ruajtjes; ma, rrėnja akustike e shkatėrrimit, (.), simboli i universit tė pamanifestuar; dhe ([SIMBOLI BENGALISHT KRYHĖNĖ]), simboli qė nėnkupton procesin e manifestimit.

    A nuk ėshtė vetėm rrėnja akustike e śad́aja, por ėshtė edhe rrėnja akustike e forcės sė krijimit. Kur ideja pėr tė krijuar diēka lind nė mendjen e Parama Puruśa, ose nė mendjen mikrokozmike, rrėnja e saj akustike ėshtė tingulli a. Meqenėse a ėshtė rrėnja akustike e krijimit, nga e cila rrjedh gjithēka tjetėr, a ėshtė shkronja e parė e alfabetit.

    Tingulli u ėshtė rrėnja akustike e notės sė pestė muzikore dhe ėshtė gjithashtu rrėnja akustike e disa faktorėve tė tjerė, njė prej tyre ėshtė edhe forca e ruajtjes. Kur dėshira pėr tė ruajtur entitetet e krijuara lind nė mendjen e Parama Puruśa, ose nė mendjen individuale mikrokozmike, atėherė rrėnja akustike e kėtij lloji tė dėshirės ėshtė u.

    Tingulli m me hasant [qė tregon se shqiptimi i tij ėshtė m dhe jo ma], si dhe rrėnja akustike e prirjes [prashraya vrtti] pėr tė trajtuar dikė ose diēka me kėnaqėsi, ėshtė rrėnja akustike e vinįsha [shkatėrrimit] qė ndodh. nė rrjedhėn e kohės. Kur njerėzit mendojnė se diēka ėshtė bėrė monotone, ata duan ta ndryshojnė atė.

    Duhet mbajtur mend se vinįsha nuk do tė thotė asgjėsim i plotė, por transformim ose metamorfozė. Asgjėsimi i plotė quhet prańįsha. (Nė fakt, asgjė nė kėtė univers fizik nuk i nėnshtrohet pranashės ose asgjėsimit tė plotė. Por nga pikėpamja filozofike, pranasha nėnkupton atė ndryshim qė e kthen njė entitet nė formėn e tij origjinale. Nėse sheqeri i bėrė nga kallam sheqeri shndėrrohet pėrsėri nė kallam sheqeri, kjo do tė jetė Pranasha e sheqerit. Kėshtu nga pikėpamja filozofike, nėse njė mikrokozmos, pėrmes sįdhanį-s, shkrihet nė atė Parama Puruśa nga e cila e ka origjinėn, kjo do tė jetė pranasha e atij mikrokozmosi.) Ky tingull m ėshtė rrėnja akustike e anni
    hilim.

    Universi i manifestuar pėrbėhet nga krijimi, ruajtja dhe shkatėrrimi (a-u-m). A + u = o, pra a + u + m = om. Por ky nuk ėshtė fundi i historisė; pika (.) dhe gjysmėhėna ([SIMBOLI I KRYESĖS BENGALIKE]) qė pėrbėjnė pjesė tė oṋḿkįra janė gjithashtu tė rėndėsishme. E para pėrfaqėson universin e pamanifestuar; kjo e fundit pėrfaqėson parimin e shndėrrimit nga e pamanifestuara nė tė manifestuar.(9) Prandaj, oṋm ėshtė rrėnja akustike e krijimit, ruajtjes dhe shkatėrrimit, plus parimi i shndėrrimit nga e pamanifestuara nė tė manifestuar.

    Burimi i shumicės sė rrėnjėve akustike ėshtė Tantra, megjithėse disa prej tyre tashmė ekzistonin nė Vedat dhe mė vonė u pranuan nga Tantra. Oṋm ėshtė njė nga kėto tė fundit. Ata tantrikė Dakśińįcįra qė nuk duan tė pranojnė asgjėsimin si fjalėn e fundit, dhe kėshtu nuk duan tė vendosin rrėnjėn akustike tė shkatėrrimit si tingullin e fundit, pėrdorin shkronjėn e plotė ma nė krahasim me gjysmė shkronja m dhe vendosin shkronjat. nė rendin e mėposhtėm: u + ma + a = umį. Sipas Dakśińįcįra Tantra, "Umį" ėshtė njė emėr tjetėr i Paramį Prakrti.

    Oṋḿkįra quhet edhe prańava (pra + nu + al), qė fjalė pėr fjalė do tė thotė "ajo qė ndihmon jashtėzakonisht nė arritjen e qėndrimit suprem". Nė Tripįdavibhśtinįrįyańa Shruti ėshtė thėnė, Prańavįtmakaḿ Brahma ["Brahma ėshtė nė formėn e prańava"]. Diku tjetėr ėshtė thėnė,

    Etaddhyevįkśaraḿ Brahma etadevįkśaraḿ param

    Etadevįkśaraḿ jiṋįtvį Brahmaloke mahiiyate.

    [Ky ėshtė Brahma i pandryshueshėm, ky ėshtė tingulli suprem.]

    Pas njohjes sė kėtij tingulli suprem, njeriu arrin nė mbretėrinė hyjnore tė Brahmės.

    Tani edhe pse oṋm (qė pėrfshin pikėn dhe gjysmėhėnėn) mund tė shėrbejė si rrėnja akustike e kėtij universi tė shprehur, meqenėse oṋm ėshtė megjithatė njė kombinim tingujsh, ajo kėrkon njė rrėnjė akustike mė vete. Rrėnja akustike e njė rrėnjėje tjetėr quhet atibiija ose mahįbiija. Pra, rr ėshtė mahįbiija e oṋḿkįra. Ky tingull rr ėshtė i domosdoshėm nga pikėpamja e fonetikės dhe e sandhit [shkenca e kombinimit tė tingujve]. Meqenėse ėshtė njė rrėnjė e rėndėsishme akustike, ėshtė e domosdoshme tė vendoset nėse njė shkronjė e tillė duhet tė fshihet nga alfabeti [siē kanė sugjeruar disa gjuhėtarė].

    Alfabeti indo-arian pėrbėhet nga pesėdhjetė shkronja nga a nė kśa. Nėse ndonjė nga kėto pesėdhjetė shkronja fshihet, i gjithė alfabeti do tė bėhet i dėmtuar dhe rėndėsia akustike e shkronjės nė fjalė do tė rrezikohet. Ju takon juve tė mendoni dhe tė vendosni nėse rr duhet tė ruhet nė alfabet apo jo.

    LR

    Tingulli lr ėshtė rrėnja akustike e zėrit hummm dhe e rėndėsisė sė tij tė brendshme. Zhurma e tingullit ėshtė nė vetvete rrėnja akustike e luftės, e sįdhanį, dhe sipas Tantra, e kuńd́alinii. Meqenėse hummm ėshtė rrėnja akustike e luftės, njerėzit e quajnė atė thirrje lufte. Ju mund tė keni vėnė re se kur sįdhaka-t pėrparojnė pėrgjatė rrugės shpirtėrore dhe arrijnė lumturinė, ata ndonjėherė lėshojnė tingullin hummm spontanisht gjatė praktikės sė sįdhanį. Ėshtė pėrmendur se shqiptimi i hummm gjatė sįdhanį ėshtė njė shenjė pėrparimi nė Tantra.

    Sipas Tantra kulakuńd́alinii ėshtė hyjnia e fjetur. Nė sajė tė sįdhanį dhe me ndihmėn e mantrįghįta [goditja e kulakuńd́alinii me vibracione tė fuqishme inkantative] dhe mantra caetanya [kuptimi konceptual dhe shoqėrimi psikik me njė mantrėn], dhe duke thyer tė gjitha pengesat, kuńd́alinii sakrahara mund tė ngrihet . Praktika e adoptuar pėr tė rritur kuńd́alinii quhet purashcarańa nė Tantra. Kuńd́alinii ėshtė hyjnia e fjetur. Pėr ta zgjuar atė nga gjumi dhe pėr ta ngritur lart ėshtė mjaft e vėshtirė dhe prandaj hummm duhet tė jetė gjithashtu rrėnja akustike e kuńd́alinii. Pika kontrolluese e kuńd́alinii, mślįdhįra, quhet mańipadma ose mahįmańipadma nė filozofinė budiste Mahįyįna. Mahįyįni-ėt tibetianė recitojnė Oṋḿ mańipadme hummm ndėrsa i kthejnė dharma cakras [rrotat e lutjes]. Unė kam parė Oṋḿ mańipadme hummm tė gdhendur nė muret e shpellave tibetiane.

    LRR

    Lrr ėshtė rrėnja akustike e tingullit phat́ (qė ėshtė rrėnja akustike e vėnies nė praktikė tė njė teorie) dhe ėshtė kėshtu atibiija, ose mahįbiija [rrėnja superakustike], e phat́ biija. Ėshtė njėsoj si mbirja e njė fare, si njė zgjim i papritur nga gjumi. Kur diēka qė ėshtė nė gjumė ose nė gjumė shpėrthen papritmas nė sferėn e dritės, ne themi nė gjuhėn e folur [nė bengali] se po bėn njė tingull phat́. Lrr ėshtė gjithashtu rrėnja akustike e heqjes sė letargjisė. Prandaj, duke pasur parasysh rėndėsinė e tij tė madhe, ai nuk duhet tė fshihet nga alfabeti Bengali.

    Secila nga pesėdhjetė shkronjat quhet mįtrkį varńa (“matricė shkakėsore”) sepse secila ėshtė njė rrėnjė akustike e ndonjė faktori tė rėndėsishėm, tingullit, dridhjeve, prirjes hyjnore ose demonike, cilėsisė njerėzore ose shprehjes mikrokozmike. Kėshtu qė asnjė shkronjė nuk duhet tė fshihet nga alfabeti. Por, vendimi pėrfundimtar nė kėtė drejtim mbetet nė duart e dijetarėve.

    E

    Shp. Ritmike
    reagimi i njohurive tė zakonshme; mbirja e njohurive tė zakonshme; mirėqenia e zakonshme; dhe mendimi pėr mirėqenien e zakonshme; simbolizohen me vaośat́. Tingulli e ėshtė atibiija, ose mahįbiija, i dridhjeve tė vaośat́. Nė kohėt e lashta, mbretėrit e uritur pėr mė shumė tokė i luteshin Indrės, mbretit tė perėndive, pėr tė bekuar Rįjasśya Yajiṋa(10) ose Ashvamedha Yajiṋa e tyre pėr t'i ndihmuar ata tė arrinin njė perandori tė gjerė. Nė ato raste ata thoshin, Eḿ Indrįya vaośat́.

    AE

    Mendimi i mirėqenies dhe materializimi i mirėqenies nė sferėn mė delikate simbolizohen nga vaśat́. Ata qė i luten Zotit Shiva pėr mirėqenien e gjithanshme njerėzore, thonė: Aeḿ Shivįya vaśat́; ata qė i luten mėsuesit tė tyre pėr arritjen e njohurive delikate thonė: Aeḿ gurave vaśat́; dhe ata qė i luten zotit tė shiut pėr lehtėsim nga pėrmbytjet thonė, Varuńaya vaośat́ (nė kėtė rast mendimi i mirėqenies kufizohet nė sferėn fizike). Por ata qė luten pėr fitore nė luftė kundėr forcave tė ligės, thonė Varuńįya vaśat. Brenda rrėnjės akustike vaśat́ qėndron mendimi i mirėqenies nė sferėn delikate; ėshtė atibiija, ose mahįbiija, e ndjenjės sė bekimit nė sferėn delikate.

    Gjatė shqiptimit tė ndonjė yshtjeje, ėshtė praktikė e zakonshme tė shtohet ḿ nė fund tė rrėnjės akustike. Kėshtu ae shqiptohet si aeḿ.

    Aeḿ ėshtė rrėnja akustike e vokalizimit. Shprehja gjuhėsore ndahet nė gjashtė faza: parį, pashyanti, madhyamį, dyotamįnį, vaekharii dhe shrutigocarį.

    Ēfarėdo qė keni thėnė, ose jeni duke thėnė, ose do tė thoni nė tė ardhmen, qėndron brenda jush si vitalitet i fjetur. Njė potencial i madh qėndron i fjetur nė ēdo qenie njerėzore, ashtu si njė pemė e madhe banjane qėndron e fshehur brenda njė farė tė vogėl. Fara banyan mbin kur drita, ajri, uji dhe toka pjellore ekzistojnė nė sasi tė nevojshme. Mė pas rrit gjethe dhe degė, dhe me kalimin e kohės zhvillohet nė njė pemė gjigante. Nė mėnyrė tė ngjashme, potencialet e pafundme tė qenieve njerėzore qėndrojnė latente dhe tė hipnotizuara nė kulakuńd́alinii nė mślįdhįra cakra si njerėzimi i fjetur. Kur kuńd́alinii ngrihet lart pėrmes mantrįghįta dhe mantra caetanya nė procesin e meditimit (ky proces quhet purashcarańa nė Tantra dhe amrtamudrį ose įnandamudrį nė joga), dyert e potencialit njerėzor fillojnė tė hapen njėra pas tjetrės. Qeniet njerėzore rriten nė bukuri dhe vitalitet, lulet e tyre hyjnore, gjethja e tyre e harlisur. Individė tė tillė zhvillohen nė njerėz tė mėdhenj nė sytė e publikut dhe mė nė fund bėhen njėsh me Entin Suprem. Ky proces quhet parabhyudaya nė shkrimet e shenjta.

    Faza e parė e shprehjes gjuhėsore, domethėnė gjuha nė formėn e saj tė mundshme ose formėn e farės, qėndron e fjetur nė mślįdhįra cakra dhe ajo ēon pėrmes fazave tė njėpasnjėshme mė tė qarta tė manifestimit drejt shprehjes gjuhėsore tė plotė. Kjo fazė fillestare e shprehjes gjuhėsore quhet parįshakti, faza fillestare e vokalizimit.

    Rastėsisht, dua tė them disa fjalė pėr parashakti themelor. Shakti [energjia] me tė cilėn qeniet e njėsive shkarkojnė veprimet e tyre fiziko-psiko-shpirtėrore quhet aparįshakti. Aparįshakti nuk ėshtė aspak i parėndėsishėm - ai i ndihmon mikrokozmoset tė ruajnė ekzistencėn e tyre dhe tė arrijnė evolucion dhe lartėsi mė tė madhe. Por energjia me tė cilėn mikrokozmoset i drejtojnė pėrpjekjet e tyre fiziko-psiko-shpirtėrore drejt hyjnores dhe arrijnė shkallėn mė tė lartė tė shkallės evolucionare duke shpuar ēdo shtresė tė butė tė ekzistencės mikrokozmike, quhet parashakti (kjo parashakti, qė ėshtė faza fillestare e vokalizimit, nuk ėshtė i njėjtė me parįshakti ose Parimi Suprem Operativ nė trekėndėshin e ēekuilibruar tė forcave). Kėtu kemi tė bėjmė me mėnyrat e shprehjes sė gjuhės. Tė gjitha potencialet e shprehjes vokale qėndrojnė tė fjetura nė formėn e parįshakti nė mulįdhįra cakra. Parashakti ngrihet hap pas hapi dhe mė nė fund tė ēon nė shprehjen vokale tė gjuhės.

    Nėse vokalizimi mbetet i fjetur nė formėn e farės nė mulįdhįra, ai nuk ėshtė as i dėgjueshėm dhe as i perceptueshėm nė botėn praktike. Parashakti latent duhet tė zgjohet. Qeniet njerėzore vizualizojnė ēdo gjė qė duan tė komunikojnė, ndonjėherė vetėm pėr njė pjesė tė sekondės, me vetėdije ose pa vetėdije. Nėse ata tashmė janė tė vetėdijshėm pėr emrin dhe formėn e objektit tė vizualizuar, ata mund tė pėrparojnė mė tej nė procesin e tė shprehurit, pėrndryshe ai emėr ose formė do tė vazhdojė tė mbetet nė botėn abstrakte. Kjo fazė, nė tė cilėn njeriu mund tė pėrfytyrojė mendėrisht atė qė do tė komunikojė, ėshtė faza e dytė nė procesin e vokalizimit. Pika e saj kontrolluese ėshtė cakra svįdhiśt́hįna. Energjia qė shkakton vizualizimin quhet pashyanti. Pashyanti rrjedh nga folja rrėnjė drsh plus shatr, dhe do tė thotė "ajo qė po sheh".

    Kjo shikim ėshtė prej dy gjėrash: ajo qė ėshtė origjinale nė botėn abstrakte (imazhi i saj ėshtė kryesisht i paqartė) dhe ajo qė ėshtė e njė natyre tė pėrsėritur nė botėn abstrakte, me fjalė tė tjera, ajo qė riprodhohet nga kujtesa. Anubh

    śtaviśayįsampromaśah smrti. "Pasi perceptohet njė objekt nė botėn e jashtme me ndihmėn e syve ose ndonjė indrije tjetėr tė jashtme, shpesh mendohet pėr tė." Energjia qė e ndihmon njeriun tė vizualizojė atė mendim ėshtė pashyanti shakti. Kjo ėshtė faza e dytė e vokalizimit. Sigurisht qė vetėm tė pėrfytyrosh objektin e perceptuar (me ndihmėn e pashyanti shakti) nuk mjafton; njerėzit e tjerė nuk mund t'i shohin imazhet tuaja mendore ose fjalėt mendore, sepse ato gjėra i pėrkasin botės psikike. Shprehja gjuhėsore i pėrket botės sė zakonshme. Fjalėt transmetohen nė botėn e jashtme pėrmes ajrit ose valėve elektromagnetike, ose ndonjė mjeti tė tillė. Imazhet mendore mund tė projektohen nė botėn e jashtme me ndihmėn e energjisė jetike, por ky lloj projeksioni psikik ėshtė pėrtej kapacitetit tė pashyanti shakti.

    Idetė nė botėn psikike fitojnė vrull me shtimin e energjisė jetike. Ky proces koordinimi duhet tė konsolidohet hap pas hapi pėrpara se idetė tė mund tė shprehen me fjalė nė botėn e jashtme. Energjia e trupit tė njeriut, ose indrashakti, ose faktori ndriēues, ndodhet nė cakra mańipura.(11) Mańipura cakra ruan ekuilibrin fizik tė trupit. Kur pashyanti shakti vjen nė mańipura cakra dhe aty merr ndihmėn e energjisė jetike, ai bėhet madhyamį shakti. Pika kontrolluese e madhyamį shakti ėshtė mańipura cakra ose zona e kėrthizės.

    Pėr tė eksternalizuar njė ide, duhet tė aplikoni energji fizike (filozofikisht, kjo energji quhet indra). Ne mund ta quajmė kėtė fazė shprehja e parė e tingullit tanmįtra. Edhe pse ky tingull tanmįtra nuk ėshtė i dėgjueshėm pėr veshin e jashtėm sepse ende nuk ėshtė vokalizuar, ai ka tingull tė brendshėm.

    Shndėrrimi i madhyamį shakti nė formėn e tė folurit ndodh nė njė pikė midis cakras mańipura dhe vishuddha. Kjo ėshtė njė gjendje calamįnatį [lėvizshmėrie].(12) Forca qė funksionon midis cakras mańipura dhe vishuddha, duke u pėrpjekur t'u japė shprehje vokale ideve mendore, quhet dyotamįnį.

    Dyotamįnį shakti shprehet si njė pėrpjekje e pamėshirshme pėr tė transformuar idenė nė gjuhė. Nėse, megjithatė, nė kėtė proces transformimi, mendja ndikohet nga frika ose nga ndonjė instinkt tjetėr, do tė ketė vetėm njė shprehje vokale tė pjesshme ose jokoherente.

    Nė fazėn dyotamįnį, nėse ideja nuk metamorfozohet nė njė pamje pėrkatėse, ose nėse ka ndonjė defekt nė zonėn midis mańipura dhe vishuddha cakras, ose nėse nuk ka njė komandim tė duhur mbi gjuhėn, atėherė shprehja vokale ėshtė e detyruar tė ndikohet. . Nė raste tė tilla njerėzit nuk janė nė gjendje t'i japin shprehje gjuhėsore gjėrave qė dinė. Ata thonė: "Ideja ėshtė nė mendjen time, por thjesht nuk mund tė gjej fjalė pėr ta shprehur atė."

    Faza dyotamįnį ekziston edhe nė jetėn kolektive. Qė nga fillimi i qytetėrimit njerėzor, qeniet njerėzore kanė kėrkuar mėnyra pėr tė pėrmbushur dėshirat e tyre tė ndryshme: dėshira pėr tė fluturuar, dėshira pėr tė lėvizur shpejt mbi tokė, dėshira pėr tė arritur planetėt e largėt, dėshira pėr tė kapėrcyer oqeanet. Herė ia kanė dalė, herė kanė dėshtuar. Por edhe pas dėshtimit, ata nuk kanė hequr dorė nga lufta, por kanė kėmbėngulur me energji tė pėrtėrirė. Ne ende presim tė vijė ajo ditė e lavdishme kur do tė jemi nė gjendje t'i japim njė shprehje tė plotė dhe tė pasur botės sė gjerė tė mendimit njerėzor. Megjithatė, sot ne mund tė shprehim vetėm njė pjesė tė vogėl tė botės sė gjerė tė ideve.

    Korda vokale shtrihet nė zonėn e vishuddha cakra. Ėshtė organi pėrgjegjės pėr transformimin e idesė abstrakte nė shprehje vokale. Energjia qė ndihmon nė kėtė detyrė ėshtė vaekharii shakti. Vaekharii shakti ėshtė energjia qė bėn qė idetė tė marrin formėn e gjuhės. Ėshtė faza e pestė nė procesin e shprehjes vokale. Kur dikush flet shumė, kjo ėshtė shprehja e pakontrolluar e vaekharii shakti. Disa pandit, pėr tė provuar fuqinė e tyre intelektuale pėrmes ekstravagancave intelektuale, kėnaqen me njė vokalizėm tė tillė tė panevojshėm. Ėshtė thėnė,

    Vįkvaekharii shabdayharii

    Shįstravyįkhyįna kaoshalaḿ;

    Vaeduśyaḿ viduśįḿ tadvat

    Bhuktaye na tu muktaye.

    [Gruaja, madhėshtia dhe interpretimet kontradiktore tė shkrimeve tė shenjta nuk janė gjė tjetėr veēse ekstravaganca intelektuale.]

    Ato nuk ēojnė nė shpėtim, por thjesht kėnaqin intelektin.

    Nga kėto biseda tė kota nuk pėrfitohet as jeta individuale dhe as jeta kolektive. Panditėt mund tė marrin duartrokitje tė pėrkohshme, por nė fund nuk fitojnė asgjė pėrveē njė zero tė madhe.

    Edhe pasi njė ide metamorfozohet nė gjuhė, nėse ka defektin mė tė vogėl nė uvula, shprehja vokale do tė shqetėsohet. (Ekuivalentėt sanskritisht tė "uvula" janė lambikį, galashuńd́ikį dhe įljihvį.) Edhe nėse dikush artikulon siē duhet, nuk do tė jetė nė gjendje tė flasė saktė nėse ka ndonjė defekt nė uvula.

    Energjia pėrmes sė cilės gjuha e saktė pėrcillet nė veshėt e njeriut quhet shrutigocarį. Kjo ėshtė faza e fundit nė procesin e vokalizimit. Tingulli ae ėshtė rrėnja akustike e gjashtė fazave tė vo

    calization: parį, pashyanti, madhyamį, dyotamįnį, vaekharii dhe shrutigocarį.

    Ae quhet edhe vįgbhava biija, dhe ėshtė rrėnja akustike e gurut. Njerėzit e fitojnė njohurinė pėrmes guru-ve, prandaj guru-ja thirret edhe pėrmes kėsaj rrėnjė akustike: Aeḿ gurave namah. Ata qė besojnė nė adhurimin e idhujve pėrdorin kėtė rrėnjė tė veēantė akustike pėr tė thirrur perėndeshėn e dijes: Aeḿ sarasvatyae namah. Dhe pėrdoret gjithashtu pėr tė thirrur Shivain, themeluesin e Tantra: Aeḿ Shivįya namah.

    O

    Rrėnja akustike e pėrfundimit tė njė veprimi ėshtė svįhį. Kur ghee ofrohet nė zjarr, kjo nuk mund tė quhet svįhį. Kjo mund tė quhet svįhį vetėm kur ghee konsumohet nga zjarri, dmth.

    Mantra svįhį shqiptohet shpesh kur ndonjė veprim po bėhet me njė qėllim hyjnor. Kur veprimi kryhet me njė qėllim fisnik nė sferėn psikike dhe shpirtėrore, apo edhe nė sferėn e zakonshme, rrėnja akustike kontrolluese ėshtė svįhį. Ky ėshtė kuptimi i svįhį nė kuptimin e pėrgjithshėm. Mė konkretisht, svįhį pėrdoret kur ofron dhurata pėr zjarrin. Nė kėtė kuptim lidhet me rrėnjėn akustike svadhį. Kuptimi i pėrgjithshėm i svadhį ėshtė "ai qė mbėshtetet te vetja" (sva + dhįc = svadhį). Svįhį pėrdoret gjithashtu si njė rrėnjė akustike pėr veprimet shpirtėrore, ndėrsa svadhį pėrdoret kur u bėn oferta paraardhėsve.

    Nė kohėt e lashta, nė tė gjithė periudhėn Rgvedike dhe nė gjysmėn e parė tė periudhės Yajurvedic, su dhe sva pėrdoreshin pothuajse nė mėnyrė sinonime. Por mė vonė ata morėn kuptime tė ndryshme: sva do tė thotė "vet" (svadesha do tė thotė "vendi i vet") dhe su do tė thotė "i mirė" (sujan do tė thotė "njeri i mirė"). Njė fjalė sanskrite pėr "e mirė" ėshtė bhadra, nga e cila vjen fjala bengale bhįlo. Fjala hindisht bhįlįii ėshtė emri abstrakt i bhįlį. Nė Bengalin e vjetėr Rįŕhii, fjala bhįlį pėrdoret nė kuptimin e "shikoni". Ėshtė njė fjalė indigjene bengali. Ajanį pathik ek deshke eseche bhįlgo. [“Njė udhėtar i panjohur ka ardhur nė tokėn tonė; shikoje ate." – Prabhįta Saḿgiita]

    Svįhį ndahet si sva + įhį ose su + įhį. Nė kohėt e lashta svįhį dhe svadhį ishin sinonime, por mė vonė svįhį erdhi pėr tė pėrcjellė mendimin e mirėqenies, domethėnė, "Le tė ketė begati" dhe svadhį do tė thotė: "Paqja e Perėndisė qoftė me ju". Prandaj svįhį u pėrdor nė kursin e ofrimit tė dhuratave pėr perėnditė dhe perėndeshat, dhe svadhį pėr ceremonitė nė kujtim tė paraardhėsve tė vdekur.

    Nė kohėt e lashta, njerėzit mbanin njė periudhė shtrėngimi pėrpara se t'u ofronin dhurata perėndive ose paraardhėsve; kjo periudhė pėrgatitore u quajt adhivįsa. Nė periudhėn Vedike, me sa dihet, njerėzit kishin njė dobėsi tė madhe pėr suren [njė pije alkoolike]. (Sinonimet sanskrite pėr surį janė somarasa, madya, madhu, įsava, ariśt́a dhe sudhį.) Gjatė adhivįsa-s sė tyre priftėrinjtė sigurisht qė duhet tė pėrmbahen nga pirja. Kėshtu ata i mbulonin shpatullat me njė mrgacarma(13) [lėkurė dreri – simbol i adhivįsa-s sė tyre], qė tė mos i ftonin tė pinin. Kur kryenin rituale nė lidhje me perėnditė dhe perėndeshat, ata shqiptonin mantrėn svįhį dhe mbanin lėkurėn nė shpatullėn e majtė (nė kėtė rast lėkura quhej yajiṋopaviita ose shkurt upaviita); dhe kur kryenin rituale nė lidhje me paraardhėsit, ata pėrdornin mantrėn svadhį dhe mbanin lėkurėn nė shpatullėn e djathtė (nė kėtė rast lėkura quhej prįciinįviita.) Kur nuk kryenin asnjėrin nga kėto rituale, ata e vendosnin lėkurėn pėrreth qafat e tyre (nė kėtė rast quhej niviita). Ndėrsa thėrrisnin perėnditė dhe perėndeshat, ata kėndonin mantrėn svįhį me sampradįna mudrį; pėr ceremonitė qė pėrdorin mantrat vaośat́ dhe vaśat́, ata do tė pėrdornin baradį mudrį; dhe pėr ceremonitė qė pėrfshinin mantrėn svadhį ata do tė pėrdornin aḿkusha mudrį.

    Pak mė parė pėrmenda se su dhe sva mund tė pėrdoren pothuajse sinonimisht. [Kur lexonin mantra nga tekstet e lashta, njerėzit do tė kuptonin nga konteksti nėse su ose sva do tė thoshte "i mirė" ose "i vetja".] Por pėrdorimi i sva nė vend tė su [nė kuptimin "e mirė"] nuk ishte aq e zakonshme.

    Rtaḿ pibantao sukrtasya loke

    Guhįyįḿ praviśt́ao parame parįrdhe;

    Chįyįtapao Brahmavido vadanti

    Paiṋcįgnayo ye ca trińįciketįh.

    "Qeniet njerėzore korrin pasojat e karmės [veprave] tė tyre." Nė kėtė shloka, sukrta pėrdoret nė vend tė svakrta [qė do tė thotė "i bėrė nga vetja", "i vetė" (duke iu referuar karmės, "veprat")].

    Mendja e njeriut ėshtė e ndarė nė dy dhoma funksionale: karttr įmi ose "unė" subjektive dhe karma įmi ose "unė" e objektivizuar. “Unė” e objektivizuar ecėn pėrpara; “Unė” subjektive mbetet nė plan tė dytė, si vėzhgues. "Ashtu siē ėshtė e vėshtirė tė dallosh kufirin e saktė midis dritės sė diellit dhe hijes, ėshtė pothuajse e pamundur tė dallosh pikėn e tranzicionit midis "unė" subjektive dhe "unė" tė objektivizuar. Kjo ėshtė ajo qė thonė brahmavidėt [njohėsit e Brahmės] dhe vėrtetohet nga paiṋcįgnii, ose heq dorė, dhe t
    ai trińįciketa, ose tė zotėt e shtėpisė.”

    Nė lidhje me entitetin metempirik, Vedat thonė:

    Dvį suparńį sayujį sakhįyį

    Samįnaḿ brkśaḿ pariśasvajįte;

    Tayoranyah pippalaḿ svįdvattyan

    Ashnannanyo abhicįkashiiti.

    [Dy zogj miqėsorė me pendė tė bukur janė ulur nė tė njėjtėn degė tė njė peme.]

    Njėri prej tyre ėshtė duke ngrėnė frutin e ėmbėl ndėrsa tjetri shikon thjesht si njė dėshmitar.

    Rrėnja akustike svįhį nėnkupton vendosmėrinė e devotshme dhe dėshirėn psikike pėr mirėqenie universale. Tingulli o ėshtė rrėnja e tij super-akustike ose atibiija. Pra, cilado qoftė rėndėsia e o-sė nė rendin alfabetik, vlera e saj si rrėnjė akustike ėshtė e pamasė.

    AO

    Qėndrimi i dorėzimit ndaj madhėshtisė sė njė personi ose entiteti tjetėr quhet namah mudrį ose namomudrį. Njė dorėzim i tillė rezulton qė trupi mendor i dikujt tė vibrohet nga madhėshtia e Supremit. Ėshtė personi qė bėn namomudrį ai qė pėrfiton dhe jo ai pėr tė cilin kryhet mudrį. Mėnyra pėr t'ia bėrė kėtė mudrį gurusė ėshtė tė shtriheni nė sexhde para tij me pėllėmbėt e vendosura sė bashku, domethėnė me gishtat e mesit tė secilės dorė tė vendosur paralelisht me njėri-tjetrin. Kjo pėrfaqėson pėrqendrimin e saktė tė mendjes qė drejtohet drejt qėllimit suprem.

    Nė kėtė mudrį janė tė angazhuara tė tetė pjesėt e trupit. (Sipas įyurveda, trupi i njeriut ka tetė pjesė kryesore. Sistemi įyurvedik i trajtimit mjekėsor quhet aśt́įuṋga [tetė gjymtyrė] cikitsį vijiṋįna.) Vetė trupi bėhet i drejtė si njė shkop [njė fjalė sanskrite pėr tė cilėn ėshtė dańd́a], dhe kėshtu njė nga emrat e mudrį's ėshtė dańd́avat prańįma.(14) Ky ėshtė namomudrį, pėrpjekja sistematike pėr tė fituar madhėshtinė nė kėmbim tė dorėzimit tė dikujt ndaj madhėshtisė. [Namah ėshtė rrėnja akustike e fitimit tė madhėshtisė nė jetė; dhe ao ėshtė rrėnja super-akustike e namah biija.]

    Shkenca e vallėzimit njeh rreth 850 mudrį [gjeste kuptimplote], tė tilla si namo mudrį, lalita mudrį, baradį mudrį, abhaya mudra, aḿkusha mudrį, mahį mudrį, kįkacaiṋcu mudrįsi mudrįsi, tejasii į, vįyavii mudrį, įkįshii mudrį , bhįva mudrį, shparshikį mudrį, cetasii mudrį, sarpa mudrį, kapįlii mudrį dhe shumė e shumė tė tjera.

    Pėr tė zotėruar artin e kėrcimit, njeriu duhet tė bėhet i aftė nė artin e mudrį. Vallėzimi siē praktikohet nė shoqėrinė njerėzore mund tė ndahet gjerėsisht nė dy shkolla: (15) chandapradhįna nrtya [valle ritmike] dhe mudrįpradhįna nrtya [valle mudraike]. Kėrcimi perėndimor (si vallėzimi i sallės sė ballit) ėshtė mė ritmik, ndėrsa kėrcimi oriental ėshtė mė i orientuar nga mudrį.(16) Sigurisht, mudrį-t pėrdoren edhe nė muzikėn perėndimore, por roli i tyre ėshtė dytėsor; dhe ritmi ėshtė njė pjesė integrale e kėrcimit oriental, por megjithatė ėshtė dytėsore ndaj mudrį.

    Tingulli ha ėshtė rrėnja akustike e diellit, e yjeve dhe e faktorit eterik. T́ha ėshtė rrėnja akustike e satelitėve, siē ėshtė hėna. Kur hėna, e cila ėshtė simboli fizik i sferės psikike, dhe dielli, qė ėshtė simboli fizik i energjisė sė zakonshme, bėhen njė, kjo quhet hat́ha yoga (Hat́hena kurute karma). Kur njė veprim kryhet papritur, nga njė impuls i papritur, ka njė lėshim tė papritur tė energjisė qė quhet hat́hatah (hat́ha + tas) ose hat́hįt (mbarimi i pestė i rastit hat́ha nė sanskritisht). Njė sinonim i hat́hįt ėshtė balįt, qė do tė thotė "me forcė" ose "papritmas"; dhe njė kuptim tjetėr i hat́hįt-it ėshtė “tė shprehesh papritur pa dhėnė asnjė hapėsirė pėr tė menduar”. Tė bėsh diēka tė mirė ose tė keqe papritmas pa menduar paraprakisht quhet balįtkįr. Mos harroni se kuptimi i balįtkįr nuk ėshtė domosdoshmėrisht i keq.

    Madhėshtia e Shivės ishte aq e madhe sa qielli. Njerėzit e tregonin nderimin e tyre pėr Tė ose nė namah mudrį ose me tingullin ao. Prandaj, rrėnja akustike e Shivatattva-s [esenca e Shivės] ėshtė haoḿ: Haoḿ Shivįya namah. Ato entitete qė ishin shumė tė dashur pėr Shivain pėr shkak tė thjeshtėsisė sė tyre personale, natyrshmėrisė dhe shpirtit tė shėrbimit vetėmohues, u nderuan gjithashtu duke pėrdorur tingullin ha. Lulja e preferuar e Shivait ishte lulja e zakonshme dhustara. Ha ėshtė rrėnja akustike e lules dhustara. Kėshtu mund ta kuptoni lehtėsisht pse haoḿ ėshtė rrėnja akustike e Shivės.

    JAM

    Aḿ ėshtė rrėnja akustike e njė ideje. I njėjti tingull, kur shqiptohet me njė ide tjetėr mendore, merr kuptime tė ndryshme dhe efekti qė ka ndryshon nga personi nė person. Fjala bet́į, pėr shembull, mund tė pėrdoret si njė term tėrheqės pėr fėmijėn e dikujt. Njė prind mund tė thotė, Įjį bet́į, khįnį khįle ["Eja, fėmija im i dashur, eja dhe ha ushqimin tėnd"]. Nė kėtė rast bet́į (“fėmija im”) tingėllon shumė e kėndshme pėr veshėt; kur fėmija e dėgjon atė ndihet shumė i kėnaqur. Por mund tė thuhet gjithashtu, Įy bet́į toke dekhe noba; tor caudda puruśer shrįddha karchi. [“Eja kėtu o i mjerė, do tė tė jap njė mėsim! Unė do tė dėrgoj ty dhe katėrmbėdhjetė breza tė paraardhėsve tė tu nė ferr!”. Nė kėtė rast, shqiptimi i bet́į fut helm nė mendjen e dėgjuesit. Rrėnja akustike e mentalitetit helmues qė shqipton p

    fjalėt e vajosura ėshtė aḿ. Rrėnja akustike e atij ideimi tė kėndshėm qė i shton ėmbėlsinė njė fjale ėshtė ah. Duhet tė mbani mend se sa herė qė flisni me dikė, recitoni njė poezi, luani ndonjė pjesė nė njė dramė, ose kėndoni ndonjė kėngė, duhet tė dini kuptimin themelor tė asaj qė po shprehni. Vetėm atėherė do tė jeni nė gjendje tė prekni zemrat e dėgjuesve tuaj dhe tė ndikoni tek ata.

    AH

    Ka disa fjalė qė nuk janė as tė mira e as tė kėqija, por marrin njė kuptim pozitiv ose negativ pėr shkak tė mėnyrės sė shqiptimit ose pėr shkak tė mentalitetit pas shqiptimit tė tyre. Į jįnį bet́į baet́hnį, khįnį khįye ho? [“Eja dhe ulu kėtu, fėmija im. A keni pasur ende ndonjė gjė pėr tė ngrėnė?” Nė kėtė shembull fjala bet́į ėshtė shumė e kėndshme pėr veshėt. Thuhet nė njė mėnyrė kaq tė ėmbėl, saqė fėmija do tė ndihet i kėnaqur. Por kur dikush thotė, Įy bet́į toke dekhe noba! [“Eja kėtu, o i mjerė, do tė tė jap njė mėsim!”] fjala bet́į bėhet e neveritshme.

    Nėse dikush i thotė njė djali, Eso khokį miśt́i niye yįo [“Eja fėmijė i vogėl, merr pak ėmbėlsira”], shprehet njė mentalitet shumė i kėndshėm. Por nėse dikush thotė, O įr nyįkįmi kare khokį sįjte habe nį, aman d́haḿ anek dekhechi [“Mos u trego kaq fėminor. Mė ka mėrzitur”], i njėjti mentalitet i kėndshėm nuk shprehet. E njėjta fjalė, khokį, kur shqiptohet me njė mentalitet tjetėr merr njė kuptim tjetėr. Aty ku mentaliteti ėshtė i hidhur ose i neveritshėm, ai ėshtė tregues i helmit dhe rrėnja akustike e tij ėshtė aḿ; dhe aty ku mentaliteti ėshtė i ėmbėl ose tėrheqės, ėshtė tregues i nektarit dhe rrėnja akustike e tij ėshtė ah. Pra, kur kėndon, ose reciton njė poezi, ose luan nė njė shfaqje, apo edhe kur thotė gjėra tė zakonshme, duhet tė ketė kontroll tė plotė mbi shprehjen e dikujt, qoftė e kėndshme apo e pakėndshme. Kėngėtarėt gjithashtu duhet ta mbajnė mend kėtė dhe tė kėndojnė nė pėrputhje me rrethanat. Pika kontrolluese e viśa [helmit] dhe amrta [nektarit] ėshtė cakra vishuddha.(17) Kėshtu, njeriu duhet tė ushtrojė njė shkallė tė caktuar kontrolli mbi kśrma nįd́ii [njė nerv] nė cakra vishuddha.

    KA

    Mėnyra se si njerėzit mendojnė ndryshon nga individi nė individ. Proceset e tė menduarit tė krijesave nėn-njerėzore rrjedhin nė katėr drejtime - drejt ushqimit, gjumit, mbijetesės dhe riprodhimit. Nė pėrgjithėsi, mendimi njerėzor lėviz nė pesė drejtime - drejt ushqimit, gjumit, mbijetesės, riprodhimit dhe dharma. Megjithatė ka shumė nėn-rrjedha. Mendimi njerėzor mund tė ndahet pėrafėrsisht nė dy kategori: abhiipśįtmaka (įshį vrtti) dhe vishuddha saḿvedanįtmaka (cintį vrtti).

    Njė pjesė e madhe e botės sė mendimit sillet rreth įshį vrtti [prirjes sė shpresės]. Tė nxitur nga kjo prirje, krijesa tė ndryshme, veēanėrisht qeniet njerėzore, frymėzohen tė punojnė nė mėnyra tė ndryshme. Ka ėshtė rrėnja akustike e abhiipśįtmaka įshį vrtti. Ėshtė gjithashtu rrėnja akustike e Kįrya Brahma [universi i shprehur].

    Nė kohėt e lashta, para se njerėzit tė mėsonin tė gėrmonin nė tokė, ata mblidhnin ujė nga lumenjtė dhe burimet. Prandaj, ēdo gjė qė prodhonte tinguj si zhurma e lumenjve, zhurma e pėrrenjve ose rrjedhja e ujit tė burimit, do tė ngjallte shpresėn e mbijetesės nė mendjet e tyre. Ka (rrjedh nga folja rrėnjė kae plus prapashtesėn d́a) etimologjikisht do tė thotė "ajo qė prodhon tingull". Do tė thotė gjithashtu "ujė", dhe kėshtu ka ėshtė rrėnja akustike e ujit qė rrjedh (va ėshtė rrėnja akustike e ujit nė pėrgjithėsi).

    Nėse dikush mban njė tufė flokėsh tė lyer nė kokė, ai do tė jetė mjaft i dukshėm edhe nga larg. Nėse flokėt janė tė lyer siē duhet, ato do tė bėhen me shkėlqim. Nga kac, qė do tė thotė "shkėlqim", marrim njė kuptim tjetėr tė ka, "flokė tė rritur nė kokė".

    Flokėt kur janė kaēurrela quhen kuntala. Dhe Shiva i lidhte flokėt nė njė nyjė nė atė mėnyrė qė tė tregonin lart. Prandaj, ashtu si njė nga emrat e Shivait ishte "Vyomakesha", qė do tė thotė "Flokėt drejt qiellit" (vyoma = "qielli" dhe kesh = "flokė"), ai u quajt gjithashtu "Khakuntala", me tė njėjtin kuptim, pasi kha do tė thotė " qielli” dhe flokėt e Shivait ishin kaēurrela.

    Dhe, siē e dinė shumė njerėz, njė emėr tjetėr i Shivait ishte "Dhurjat́ii".

    Ne thamė mė parė se ka ėshtė rrėnja akustike e Kįrya Brahma. Ėshtė gjithashtu rrėnja akustike e krijimit. Sipas filozofisė budiste Mįdhyamik dhe Saotįntrik, njė emėr pėr botėn e krijuar ėshtė Saḿvrtti Bodhicitta (i cili ėshtė gjithashtu njė emėr tjetėr i Kįrya Brahma). Kulti i atėhershėm budist i quajti ata sįdhaka qė morėn betimin fisnik pėr t'u shėrbyer tė gjithėve nė botėn e gjallė dhe jo tė gjallė, kįpįlikas – Kaḿ [nga ka] saḿvrtti bodhi cittaḿ pįlayati iti kįpįlikah. Mė vonė, kuptimi dhe importi i fjalės kįpįlika u shtrembėruan.

    Siē u pėrmend, ka ėshtė rrėnja akustike e Kįrya Brahma. Kįrya Brahma (Saguńarasįtmaka Brahma), e pėrfaqėsuar nga ka, ėshtė kontrolluesi i botės sė gjallė. Ka + iisha = kesha. Kesha mund tė thotė "flokė"; mund tė nėnkuptojė gjithashtu Nįrįyańa.

    KHA

    Ndėrsa diskutoja pėr ka, pėrmenda se mendimet njerėzore ndonjėherė udhėhiqen nga įshį vrtti, ndonjėherė nga cintį vrtti. Rrėnja akustike e įshį vrtti ėshtė ka, dhe ajo e cintį vrtti [prirja e shqetėsimit] ėshtė kha. Supozoni se treni nga po udhėtoni

    Krishnanagar nė Dignagar po vonon. Nė atė rast nuk do tė mendoni vetėm pėr vonesėn e trenit, por pėr shqetėsimet e mundshme tė shkaktuara si rezultat, veēanėrisht shqetėsimin qė do t'i shkaktoni mikpritėsit tuaj nė Dignagar nėse arrini nė shtėpinė e tij me vonesė dhe prisni qė ai t'ju shėrbejė ushqim. Kėshtu qė ju vendosni tė hani darkėn tuaj diku afėr stacionit pėrpara se tė shkoni nė shtėpinė e nikoqirit tuaj. Tė gjitha mendimet si kėto simbolizohen nga rrėnja akustike kha.

    Supozoni se po udhėtoni nga Krishnanagar nė Matiyari. Mendimi ju kalon nė mendje se nė njė kohė Matiyari kishte njė industri tė rėndėsishme prodhimi bronzi, e cila sot ėshtė nė prag tė kolapsit, duke rezultuar nė humbjen e punės sė mijėra punonjėsve tė saj. Ju pyesni veten nėse mund tė jetė e mundur tė ringjallet industria. Por duke qenė se ju nuk jeni personalisht tė prekur nga kolapsi i industrisė, ju nuk jeni njė lojtar i drejtpėrdrejtė nė mendimet tuaja. Mendimet jopersonale si kėto simbolizohen nga rrėnja akustike kha.

    Kha do tė thotė "qiell", por kha nuk ėshtė rrėnja akustike e qiellit. Rrėnja akustike e qiellit ėshtė ha. Kha gjithashtu do tė thotė "parajsė", por nuk ėshtė as rrėnja akustike e gjithė qiellit. Aspektet e papėrpunuara tė parajsės pėrfaqėsohen nga kha, ndėrsa sfera e parajsės qė e kapėrcen atė tė papėrpunuar pėrfaqėsohet nga kśa.

    Ka ėshtė rrėnja akustike e Kįrya Brahma. Sė pari vjen ka, Kįrya Brahma, dhe mė pas vijon pjesa tjetėr e krijimit. Prandaj ka ėshtė bashkėtingėllorja e parė. Dhe pasi ka plus ha ėshtė e barabartė me kha, ka pasohet menjėherė nga kha nė alfabetin indo-arian.

    GA

    Ēdo entitet, qoftė i gjallė apo i pajetė, ka potencialin e shprehjes. Njė entitet i gjallė mund ta zgjojė atė potencial tė fjetur si nėpėrmjet mjeteve tė jashtme ashtu edhe tė brendshme, ndėrsa njė entitet i pajetė fiton shtysė nėpėrmjet mjeteve tė jashtme. Supozoni se gjeniu poetik qėndron i fjetur nė njė person tė caktuar. Nėse ai zgjon atė gjeni tė fshehtė duke zbatuar forcėn e vullnetit tė tij, ai mund tė bėhet njė poet i njohur. Por nėse ai nuk arrin ta bėjė kėtė pėr shkak tė letargjisė ose pėr ndonjė arsye tjetėr, gjenia e tij poetike do tė mbetet e pashprehur. Pėrpjekja e bėrė pėr tė ngjallur potencialin e fjetur tė dikujt quhet ceśt́į. Ceśt́į ėshtė njė nga vrttis [prirjet] psikike dhe ėshtė shkaku kryesor i zhvillimit tė zakonshėm dhe lartėsimit shpirtėror. Pra, vlera e tij nė sferat e zakonshme dhe mbimundėsore ėshtė e pamasė.

    Ga, duke qenė rrėnja akustike e ceśt́į vrtti, luan njė rol tė rėndėsishėm nė sferat fizike, psikike dhe shpirtėrore tė jetės njerėzore.

    GHA

    Mamatį, vrtti i dashurisė dhe lidhjes sė qenieve njerėzore dhe tė gjitha krijesave tė tjera, lidhet me kohėn, hapėsirėn dhe individualitetin. Nuk ėshtė e pazakontė qė njerėzit tė lavdėrojnė edhe mallrat e cilėsisė mė tė dobėt tė prodhuara nė vendin e tyre dhe tė kritikojnė mallrat mė cilėsore tė prodhuara nė vende tė tjera. Kjo ndodh pėr shkak tė lidhjes sė tyre irracionale pėr njė vend tė caktuar. Ėshtė njė lloj sėmundje psikike. E njėjta gjė ndodh edhe tek individėt. Nėna qė ndjen aq shumė dashuri dhe dashuri pėr fėmijėn e saj, saqė sakrifikon gjithēka nė jetė pėr rehatinė dhe mirėqenien e saj, pa mėshirė e pret nė copa peshkun e ri kai [peshk qė ecėn] pa mė tė voglin ndjenjė emocionale. Peshku i ri kai bėrtet nė agoninė e vdekjes, por zemra mizore e nėnės njerėzore nuk shkrihet. Mamatį vrtti lidhet edhe me faktorin kohė. E njėjta lopė nėnė qė me aq dashuri thith viēat e saj dhe i lėpin tė pastėr sot, i largon ata kur tė rriten nesėr.

    Kėshtu mamatį vrtti kufizohet nga faktorėt relativė. Vetėm qeniet njerėzore mund ta bėjnė mamatį vrtti tė kapėrcejė kufijtė e kohės, hapėsirės dhe individualitetit, pas pėrpjekjeve tė vazhdueshme dhe intensive. Kjo ėshtė diēka e pamundur pėr qeniet e tjera. Gha ėshtė rrėnja akustike e mamatį vrtti.

    UṊA

    Uṋa ėshtė rrėnja akustike e dambha vrtti [prirja e kotėsisė]. Historia popullore thotė se i urti i madh Vashiśt́ha udhėtoi nė Kinė pėr tė mėsuar shkollėn kineze tė Tantra. Nė Kinė ai mėsoi pėrdorimin e una-s nė shqiptimin e mantras tantrike dhe e prezantoi atė nė Indi pas kthimit tė tij. Una pėrdoret gjerėsisht nė tė gjitha dialektet e gjuhėve indo-kineze, madje edhe nė tibetianisht, Laddaki, Sherpa, Manpa, etj. Thuhet se Vashiśt́ha mėsoi se una ėshtė rrėnja akustike e kotėsisė. Thuhet gjithashtu se ai sė pari mėsoi kultin Tįrį tė Budistit Vįmįcįra Tantra nga Kina. Qė atėherė nė Tantra Budiste, kulti Tįrį ėshtė trefishuar: Ugra Tįrį ose Vajra Tįrį adhurohet nė Indi; Niila Tįrį, ose Niila Sarasvatii, adhurohet nė Kiḿpuruśavarśa (Tibet), dhe Bhrįmarii Tįrį (Krśńa Tįrį) adhurohet nė Kinė.

    Besohet se nė periudhėn post-budiste Vajra Tįrį ose Ugra Tįrį u pranua si hyjni Tįrį nė Varńįshrama Dharma [hinduizmi mesjetar]. Sot emrat si Tįrį Dįs, Tįrįpada, Tįrį Kumar, etj., janė mjaft tė zakonshėm. Nė pėrgjithėsi pranohet se Niila Tįrį, ose Niila Sarasvatii, i Tibetit u shndėrrua mė vonė nė perėndeshėn [hindu] Sarasvatii nga mbėshtetėsit e Varńįshrama Dharma.

    Rrėnja akustike

    i Vajra Tįrį i Indisė dhe Niila Tįrį i Tibetit ėshtė aeḿ. Bhrįmarii Tįrį me ngjyrė tė zezė tė Kinės pranohet si perėndeshė Kįlii nė Varńįshrama Dharma. Rrėnja e tyre akustike ėshtė e njėjtė, kriiḿ (ka simbolizon Kįrya Brahma plus ra qė simbolizon faktorin ndriēues).

    CA

    Ca ėshtė rrėnja akustike e vivekės [ndėrgjegjes].

    CHA

    Cha ėshtė rrėnja akustike e vikalatįh vrtti [prishja nervore]. Njė avari nervor ndodh kur mendja e dikujt, e cila mė parė kishte funksionuar siē duhet, ose fillon tė keqfunksionojė ose ndalon sė funksionuari fare.

    JA

    Una ėshtė rrėnja akustike e dambha vrtti [prirja e kotėsisė]; ja ėshtė rrėnja akustike e ahaḿkįra vrtti (egos). Egoja fryhet kur njeriu lejon qė ndjenja "unė" e dikujt tė marrė njė rol mbizotėrues. “Qė kur isha atje, munda ta kontrolloja situatėn. Por pyes veten se ēfarė do tė kishte ndodhur nė mungesėn time. Jam i sigurt se po tė mos isha atje, bota do tė kishte hasur nė shkatėrrimin e saj pėrfundimtar.” Kėshtu foli Aurangzeb, perandori i fundit i fuqishėm Mughal i Indisė. Ėshtė njė shprehje e ahaḿkįra vrtti.

    JHA

    Jha ėshtė rrėnja akustike e lolupatį, lobha [lakmia] dhe lolatį [koprracia] vrttis. Fjala bengali nolį [magjepsja e pangopur e njė maceje ose njė qeni] rrjedh nga lola ose lolatį.

    NE NJE

    Ina ėshtė rrėnja akustike e kapat́atį vrtti [hipokrizisė]. Njė fjalė tjetėr sanskrite pėr "hipokrit" ėshtė pįśańd́a, e cila pėrdorej mė gjerėsisht nė tė kaluarėn. Nė hindisht njė hipokrit quhet pįkhańd́ii. Hipokrizia mund tė marrė shumė forma, por ne jemi tė njohur kryesisht me tre: (1) pėrmbushjen e qėllimit tė dikujt duke shfrytėzuar ose mashtruar tė tjerėt; (2) dominimi i panevojshėm i dikujt pėr tė fshehur injorancėn ose dobėsinė e tij; (3) duke u shtirur si moral duke kritikuar mėkatet e tė tjerėve, tė cilat dikush i kryen fshehurazi.

    T́A

    T́a ėshtė rrėnja akustike e vitarka vrtti [duke mbivlerėsuar rastin e dikujt]. Shumė njerėz mendojnė se vitarka do tė thotė njė lloj debati, por kjo ėshtė vetėm pjesėrisht e vėrtetė. Do tė thotė gjithashtu tė mbivlerėsosh ēėshtjen e dikujt deri nė kotėsi. Vitarka ėshtė njė kombinim i njė temperamenti tė keq dhe mendjemadhėsisė. Nuk ėshtė nė asnjė mėnyrė sinonim i kaśįya vrtti [tė folurit ashpėr pėr tė lėnduar tė tjerėt]. Mė poshtė ėshtė njė shembull i vitarka vrtti.

    Supozoni se njė person arrin nė stacionin hekurudhor Howrah nė Kalkuta pak vonė dhe pyet njė zotėri tė veshur mirė: "Mė falni, zotėri, a ėshtė nisur akoma treni lokal i Uluberia?" Zotėria kėput me zemėrim: “A ėshtė detyra ime tė mbaj informacione pėr trenin lokal tė Uluberia? A jam unė njė orar hekurudhor? Sa idiot! Njerėz si ju e bėjnė jetėn ferr pėr tė tjerėt. Kjo ėshtė arsyeja pse vendi po shkon te qentė. Ēfarė mendoni se jam unė, njė zyrė hetimore?” Njė zotėri tjetėr qė qėndron afėr thotė me ndihmė: “A po pyesni pėr lokalin e Uluberia? Treni do tė niset nga platforma njėmbėdhjetė pėr pesė minuta. Nėse nxitoni, do ta kapni.”

    Zotėria i parė ka njė vitarka vrtti tė pakontrolluar, ndėrsa zotėria i dytė ka shqiptuar pramita vįk [deklarata tė balancuara]. Nė pramita vįk pėrdoren vetėm fjalėt pėrkatėse.

    T́HA

    T́ha ėshtė rrėnja akustike e anutįpa vrtti [pendimi]. Dikush kapet nga njė ndjenjė pendimi kur kupton (qoftė nga brenda ose me ndihmėn e njė personi tė dytė) papėrshtatshmėrinė e veprimit tė dikujt. Nė Indinė veriore anutįpa quhet paschįttįpa. Si anu ashtu edhe paschįt do tė thotė "mė vonė" ose "pas"; tįpa do tė thotė "nxehtėsi".

    D́A

    D́a ėshtė rrėnja akustike e lajjį vrtti [prirja e ndrojtjes].

    D́HA

    Vrasja e pakuptimtė, sadiste quhet pishunatį vrtti. Nėse mishngrėnėsit therin kafshė nė mėnyrėn qė shkakton mė pak dhimbje, kjo nuk ėshtė pishunatį; por nėse i vrasin ngadalė dhe mizorisht, fillimisht duke i prerė kėmbėt, pastaj bishtin, pastaj kokėn, ėshtė padyshim pishunatį. Kėto ditė nė shumė vende tė qytetėruara njerėzit nuk janė nė gjendje tė heqin dorė nga ngrėnia e mishit, por tė paktėn kanė shpikur metoda moderne pėr tė vrarė kafshėt me mė pak dhimbje. Por mbani mend, vrasja e kafshėve, pavarėsisht se si bėhet, ėshtė nė kundėrshtim me frymėn e neohumanizmit.

    Njė herė pashė njė pamje tė tmerrshme nė njė treg: njė pjesė e njė breshke tė gjallė sapo ishte prerė dhe shitur, por krijesa e gjorė nuk kishte vdekur plotėsisht dhe po pėrpiqej tė zvarritej duke lėnė njė rrjedhė gjaku. Gjėra tė tilla mizore duhet tė shfuqizohen fare. Therja mizore e asaj breshke tė pafajshme ėshtė sigurisht njė rast pishunatį.

    Tė vrasėsh qenie njerėzore ėshtė krejtėsisht e padėshirueshme, por nėse njerėzit duan tė eliminojnė armiqtė e tyre, ata duhet ta bėjnė kėtė me njė minimum torture. Mbretėrit e lashtėsisė vrisnin kriminelėt duke i vėnė nė shtyllė nė thumba; ose duke i varrosur pėrgjysmė nė tokė, duke i spėrkatur kripė dhe duke i lėnė qentė t'i hanė. Ndonjėherė njerėzit rriheshin tė gjallė. Kėto veprime sigurisht qė meritojnė dėnim universal. Ata janė tė gjithė shembuj tė pishunatį.

    ŃA

    Ńa ėshtė rrėnja akustike e iirśį vrtti [prirja e zilisė].

    TA

    Ta ėshtė rrėnja akustike e staticitetit, gjumit tė gjatė dhe gjumit tė thellė. Ėshtė gjithashtu rrėnja akustike e mėrzisė intelektuale dhe e inertitetit shpirtėror. T

    kapela qė sjell ndėrprerjen e mėrzisė dhe staticitetit quhet Tantra – Taḿ jįdyįt tįrayet yastu sa tantrah parikiirttitah.

    Folja rrėnjė tan do tė thotė "tė zgjerosh". Nėse njė person i lidhur me litarė arrin tė zgjerojė trupin e tij, litarėt do tė kėputen automatikisht. Ajo qė ēon nė ēlirimin pėrmes tan, zgjerimit, ėshtė gjithashtu Tantra – Taḿ vistįreńa tįrayet yastu sah tantrah parikiirttitah.

    THA

    Kjo ėshtė rrėnja akustike e viśada vrtti, e melankolisė (melankolisė, melankolisė).

    DA

    Da ėshtė rrėnja akustike e mėrzitjes. Nėse dikush i flet mirė njė personi tė mėrzitur, ai ose ajo reagon negativisht; nėse dikush flet nė mėnyrė tė ashpėr, ai ose ajo e merr atė me qetėsi.

    DHA

    Dha ėshtė rrėnja akustike e etjes pėr pėrvetėsim. Kjo dėshirė e pakufishme pėr pasuri, emėr, famė, pushtet dhe prestigj quhet trśńa nė Sanskritisht. Kėtu trśńa nuk do tė thotė "etje pėr ujė". Tė devijosh tė gjitha mendimet e pastra dhe tė papastra tė mendjes drejt Parama Puruśa ėshtė i vetmi kurė pėr dėshirėn e pakufishme psikike.

    NA

    Na ėshtė rrėnja akustike e moha vrtti [lidhja ose pasionimi i verbėr]. Kjo prirje e lidhjes sė verbėr zakonisht ndahet nė katėr kategori tė kohės, hapėsirės, idesė dhe individualitetit. Kur dikush humb racionalitetin e dikujt pėr shkak tė lidhjes sė verbėr pėr vendin e tij, quhet deshagata moha, "gjeo-ndjenja". Njerėzit qė jetojnė nė njė vend ku nuk rritet as edhe njė fije bari, ku njerėzit vdesin nga uria dhe qė importojnė sasi tė mėdha drithėrash ushqimore nga vendet e tjera, bėhen aq tė magjepsur pas vendit tė tyre sa thonė se ka njė bollėk uji, njė korrje tė bollshme frutash dhe ėshtė njė eksportues neto i ushqimit nė vende tė tjera.

    Kįlagata moha ėshtė njė lidhje e verbėr pėr njė periudhė tė caktuar kohe. Njeriu lidhet aq shumė me njė periudhė tė caktuar kohe saqė nuk ėshtė nė gjendje tė dallojė aspektet e saj pozitive apo negative. Disa njerėz ankohen se sjellja e brezit aktual tė fėmijėve ėshtė zhgėnjyese. Thonė se kur ishin tė vegjėl i tresnin kollaj tiganėt e hekurt, por brezi i sotėm e ka tė vėshtirė tė tresė edhe ujin! Ata vajtojnė fatkeqėsinė e madhe qė i ka rėnė epokės sė sotme.

    Kur njė ide e veēantė ka njė ndikim tė fortė nė mendje, mendja nxiton drejt saj pėrsėri dhe pėrsėri. Hajdutėt, nė tronditjen e momentit, bėjnė gjithmonė njė largim tė shpejtė nga vendi i krimit. Mė vonė, megjithatė, ata mendojnė vazhdimisht pėr vendin, dhe shpesh kthehen, direkt nė duart e policisė! Njė person qė pėrdor njė objekt pėr njė kohė tė gjatė zhvillon njė magjepsje pėr atė objekt. Kjo quhet įdhįragata moha [magjepsje pėr njė objekt]. Ka shumė njerėz tė pasur qė kanė njė dobėsi tė ēuditshme pėr disa sende tė vjetra, tė rrahura, si p.sh. njė karrige e kėputur me njė krah tė thyer. Unė di njė histori se si njė tenxhere e bukur prej metali zile u bė shkak pėr njė grindje tė ashpėr mes nuset e njė familjeje, aq e hidhur sa ēoi nė prishjen pėrfundimtare tė familjes. Na ėshtė rrėnja akustike e moha vrtti.

    Mėnyra e vetme pėr t'u ēliruar nga kthetrat e pasionit ėshtė tė mbivendosėsh idenė e indiferencės dhe tė devijosh mendimet mendore tė dikujt drejt Parama Puruśa. Mund tė jetė e mundur tė kontrollohet pėrkohėsisht kjo prirje e magjepsjes sė egėr me anė tė frikėsimit ose duke miratuar ligje, por vetėm pėrkohėsisht. Ata qė besojnė nė shpėrndarjen e barabartė tė pasurisė sė botės, nė mėnyrė naive nėnvlerėsojnė fuqinė e moha vrtti. Mendja njerėzore mund tė sublimohet vetėm nga ideimi shpirtėror, jo nga ndonjė filozofi e lartė. Kjo ide utopike ka rezultuar e paefektshme nė tė kaluarėn dhe nė tė tashmen dhe do tė vazhdojė tė jetė e tillė edhe nė tė ardhmen.

    PA

    Pa ėshtė rrėnja akustike e ghrńį vrtti [prirja e urrejtjes ose neverisė].

    Dobėsitė themelore qė shkaktojnė dėm tė jashtėzakonshėm pėr qeniet njerėzore quhen ripus [armiq]. Ata janė gjashtė nė numėr: kįma [dėshira pėr fizik], krodha [zemėrim], lobha [koprraci], mada [kotėsi], moha [lidhja e verbėr] dhe mįtsarya [xhelozia]. Dhe kur skllavėritė tona tė ndryshme mendore i shfrytėzojnė kėto ripuse pėr tė shtrėnguar kontrollin e tyre nė mendje, ato bėhen tė njohura si pasha [pranga]. Kėta pasha janė tetė nė numėr:

    Ghrńį shauṋkį bhayaḿ lajjį

    Jugupsį ceti paiṋcamii;

    Kulaḿ shiilaiṋca mįnaiṋca

    Aśt́ao pįshįh prakiirttitįh.

    [Urrejtja, dyshimi, frika, ndrojtja, mospėrputhja, kotėsia e prejardhjes, kompleksi i epėrsisė kulturore dhe egoizmi – kėto janė tetė prangat.]

    Pa ėshtė rrėnja akustike e zinxhirit tė urrejtjes. Ėshtė njė defekt qė nuk mund tė gjurmohet drejtpėrdrejt nė asnjė ripu, por qė rrjedh nga mė shumė se njė ripu. Megjithėse urrejtja dhe frika janė tė lidhura me ripuset e tjera, ato lidhen kryesisht me moha ripu, ose prirjen e lidhjes sė verbėr. [P.sh., kur dėshira e dikujt pėr diēka zhgėnjehet, mund tė zhvillojė urrejtje pėr atė qė ishte objekti i dėshirės.]

    Kur tėrheqja psikike e dikujt ėshtė drejt sė papėrpunuarit, mendja ka njė prirje rėnėse (nė sanskritisht folja e rrėnjės pat ose patati mbart kėtė kuptim), gjė qė ēon nė rėnien pėrfundimtare tė dikujt. Por kur mendja lėviz lart quhet anurakt
    i [tėrheqje pėr tė Madhin]. Pėrfundimi i kėsaj tėrheqjeje ėshtė pėrkushtimi. Pėr kėtė folja sanskrite ėshtė śrdhva gam ose śrdhva gacchati.

    Ai qė dobėsohet nga lidhja e tepėrt me alkoolin, bie njė pre e lehtė e prangave tė urrejtjes dhe frikės. Moha ripu i bėn njerėzit objekt urrejtjeje pėr tė tjerėt dhe i bėn tė tjerėt objekt frike pėr ta. E tillė ėshtė joshja mashtruese e moha vrtti qė njerėzit nxitojnė drejt objekteve tė tyre tė dėshirės pa asnjė diskriminim. Unė tashmė i shpjegova llojet e ndryshme tė mohės ndėrsa diskutoja pėr bashkėtingėlloren na.

    PHA

    Pha ėshtė rrėnja akustike e bhaya vrtti [prirja e frikės]. Megjithėse frika nė pėrgjithėsi shkaktohet nga mė shumė se njė faktor, ajo lind kryesisht nga moha ripu.

    BA

    Ba ėshtė rrėnja akustike e avajiṋį vrtti [indiferencės]. Kur dikush injoron diēka qė ėshtė nė tė vėrtetė e papranueshme, kjo quhet upekśį, por kur dikush neglizhon diēka qė nė fakt mund tė ketė njė vlerė, kjo quhet avajiṋį. Avajiṋį ėshtė disi i ngjashėm nė kuptim me avahelį. Upekśį nuk pėrdoret gjithmonė nė mėnyrė tė keqe, por avahelį sigurisht ka njė konotacion negativ. Ėshtė e thėnė,

    Maetrii-karuńį-muditopekśįńįḿ-sukha-duhkha-puńyį -

    Puńyaviśayįnįḿ bhįvanįtashcittapra-sįdanam.

    Shpesh kur dikush sheh njė person tjetėr qė ėshtė i lumtur nė jetė, ai ose ajo ndjen dhimbje xhelozie; por ky nuk ėshtė njė qėndrim ideal. Njė person ideal do tė zhvillojė njė qėndrim tė mirė ndaj personit tė lumtur, duke thėnė: "Ai person ėshtė nė njė kornizė kaq tė lumtur mendore - le tė qėndrojė i tillė pėrgjithmonė." Dhe pėr ata njerėz qė jetojnė nė mjerim, duhet tė zhvillohet njė qėndrim dhembshurie. Asnjėherė nuk duhet tė ndihet i lumtur kur sheh dhimbjet e tė tjerėve, por duhet tė mendojė: “Sa jetė e mjerė po bėn ai person. Shpresoj qė gjėrat tė pėrmirėsohen sė shpejti pėr tė.”

    As nuk duhet tė jetė xheloz pėr njė person qė kryen shumė vepra tė virtytshme dhe vepra bamirėsie. Pėrkundrazi, duhet menduar mirė pėr personin pasi ai ose ajo po bėn punė tė mirė. “Intelekti i tij le tė vazhdojė ta frymėzojė atė pėr tė kryer veprime tė tilla tė virtytshme. Unė e mbėshtes plotėsisht atė.” Dhe nėse dikush ėshtė i pėrfshirė nė vepra tė padrejta, fqinjėt e tij duhet ta shpėrfillin anėn e tij tė errėt dhe nuk duhet ta dėnojnė vazhdimisht. Dikush duhet tė thotė, "Epo, nuk mė shqetėson ajo qė ai thotė ose bėn - kjo ėshtė punė e tij." Por ky qėndrim tolerance mund tė pranohet vetėm nė njė masė tė caktuar. Nėse veprimet mėkatare ose tė liga tė personit dėmtojnė shoqėrinė dhe prishin jetėn shoqėrore, njeriu nuk mund tė lejojė mė tė jetė indiferent.

    BHA

    Bha ėshtė rrėnja akustike e mśrcchį vrtti. Kėtu mśrcchį nuk do tė thotė pakuptimėsi; do tė thotė tė humbasėsh sensin e pėrbashkėt nėn magjinė hipnotike tė njė ripu tė veēantė. Pėr tė shmangur efektet e padėshiruara tė murcchį vrtti, njeriu duhet ta drejtojė mendjen nė rrugėn e drejtėsisė nėpėrmjet praktikės sė jogės pratyįhįra.

    Ata qė nuk e kanė mėsuar teknikėn e jogės pratyįhįra(18) duhet tė bėjnė kiirtana me zė tė lartė ose tė kėndojnė kėngė devotshmėrie pėr tė shpėtuar nga kthetrat e mśrcchį vrtti.

    MA

    Ma ėshtė rrėnja akustike e prańįsha [prirja e asgjėsimit]. Ėshtė gjithashtu rrėnja akustike e prashraya vrtti - duke dhėnė gjerėsi [ose duke trajtuar me kėnaqėsi] - nė hindisht baŕhvį denį.

    YA

    Ya ėshtė rrėnja akustike e avishvįsa vrtti [mungesa e besimit], dhe ėshtė gjithashtu rrėnja akustike e lėvizjes sė vazhdueshme (si lėvizja e ajrit). Ju mund tė keni takuar njerėz qė nuk kanė fare besim nė vetvete, edhe nėse u thuhet tė kenė vetėbesim. Njerėz tė tillė thonė deri nė fund tė jetės sė tyre: "A do tė mund ta bėj?" Ata kurrė nuk mund tė arrijnė ndonjė gjė tė madhe nė kėtė botė. Meqenėse atyre u mungon besimi tek tė tjerėt, tė tjerėt nuk kanė besim tek ata.

    RA

    Ra ėshtė rrėnja akustike e agnitattva ose prįńashakti - vitaliteti. (Raḿ biijaḿ shikhinaḿ dhyįyet, trikońam-aruńaprabham.) Ėshtė gjithashtu rrėnja akustike e sarvanįsha [mendimi i asgjėsimit]. Sarvanįsha i bėn njerėzit tė mendojnė: “Unė nuk kam asgjė timen. Gjithēka ėshtė zhdukur. Unė jam zhbėrė.” Njė kėndvėshtrim i tillė negativ mund tė kurohet vetėm me sugjerimin automatik tė vazhdueshėm, "Parama Puruśa ėshtė e imja", e cila nė gjuhėn e Tantra quhet mantra guru. Ndjenja se njeriu ėshtė i mundur nė jetė ėshtė ra-biijįtmak [simbolizuar me ra] dhe kura e saj ėshtė auto-sugjerimi se “kam ardhur pėr tė fituar. Jam i destinuar tė fitoj.” Njerėzit me mentalitet tė zhvilluar pėrpiqen t'i mbajnė mendjet e njerėzve me njė pikėpamje tė tillė negative nga efekti jo i shėndetshėm i atij mentaliteti me sugjerime tė jashtme. Pėr ta bėrė kėtė ėshtė detyrė e ēdo njeriu tė mirė. Ne duhet tė shohim se njerėzit tanė nuk lejohen kurrė tė hidhen nė humnerėn e zhgėnjimit dhe zhgėnjimit; ata duhet tė shpėtohen para se tė kėrcejnė.

    Ra ėshtė gjithashtu rrėnja akustike e zjarrit. Pra, fjala njėrrokėshe ra do tė thotė "zjarr".

    LA

    La ėshtė rrėnja akustike e kruratį vrtti [mizorisė]. Kur qeniet njerėzore e hasin kėtė prirje tek qeniet e tjera njerėzore, ata duhet ta kundėrshtojnė atė me prirjen e dhembshurisė. Kur dikush sheh dikė nė grahmat e mjerimit duhet menduar: “Oh, ēfarė gr
    ha mjerimin nga e cila vuan njeriu! A mund tė bėj ndonjė gjė pėr tė reduktuar mjerimin e tij? Edhe pse personi ėshtė njeri nė tė gjitha aspektet e tjera, sa i vrazhdė ėshtė ai nė mendime dhe sjellje. A nuk mund ta ndihmoj qė tė zgjojė intelektin e tij tė fshehtė?” Ky qėndrim i dhembshurisė ėshtė kundėrmasa efektive pėr kruratį vrtti.

    La ėshtė gjithashtu rrėnja akustike e kśititattva, faktori solid.

    Laḿ biijaḿ dharańiiḿ dyįyet

    Caturįsrįḿ supiitįbhįm.

    VA

    Va ėshtė rrėnja akustike e dharma. Dharma do tė thotė pėrkrahje nė qėndrimin origjinal tė dikujt. Prirja e lindur e qenieve njerėzore ėshtė tė ecin pėrgjatė rrugės drejt hollėsisė nė sferat psikike dhe shpirtėrore, dhe mė nė fund tė bashkohen nė Parama Puruśa. Lėvizja e pandėrprerė e mendjes njerėzore drejt Parama Puruśa quhet mįnava dharma. Ai e ēon njeriun nga njė gjendje e lumturisė sė zakonshme gjithnjė pėrpara dhe pėrfundimisht e vendos njė nė sferėn e Lumturisė Supreme.

    Sukhaḿ vįinchati sarvvo hi

    Tacca dharma samudbhśtah;

    Tasmįddharmah sadįkįryah

    Sarvavarńaer prayatnįtah.

    [Tė gjitha qeniet e gjalla dėshirojnė lumturinė.]

    Dharma e ka origjinėn nga ajo prirje e lindur. Prandaj dharma duhet tė respektohet gjithmonė me pėrpikėri nga tė gjithė njerėzit.

    Dhriyate dharma ityįhuh sa eva paramaḿ prabhu.

    [Dharma ėshtė ajo qė mbėshtet.]

    Fara e njerėzimit nuk mund tė mbijė dhe tė lulėzojė nėse nuk mbillet nė tokėn e Dharma. Tė largohesh nga rruga e dharma do tė thotė tė nxitosh pėrpara drejt asgjėsimit total. Nė tė gjitha veprimet e njeriut duhet tė mbahet Parama Puruśa si synim dhe tė jetė i vendosur mirė nė dharma.

    Va ėshtė gjithashtu rrėnja akustike e jalatattva [faktori i lėngshėm] dhe rrėnja akustike e perėndisė mitologjike tė shiut Varuńa Deva. Jalatattva nuk do tė thotė vetėm ujė, por ēdo lėng.

    SHA

    Sha ėshtė rrėnja akustike e rajoguńa [parimi mutativ]. Ėshtė gjithashtu rrėnja akustike e artės [dėshirės psikike].

    Nga katėr vargas [qėllimet bazė tė jetės], njė, i pėrmendur tashmė, ėshtė dharma, rrėnja akustike e sė cilės ėshtė va; varga e dytė ėshtė artha, e cila sjell ndėrprerjen e pėrkohshme tė dėshirave tė kėsaj bote. (Ajo qė sjell ndėrprerjen e pėrhershme tė nevojave tė kėsaj bote ėshtė Paramįrta.)

    Sha ėshtė rrėnja akustike si e artės ashtu edhe e parimit mutativ. Ra ėshtė rrėnja akustike e energjisė. Pra, shra ėshtė tregues i parimit mutativ tė plotėsuar nga vitaliteti. Shra + uṋiiś (prapashtesė femėrore) = shrii.

    Shprehja e energjisė jetike qė lind pėr shkak tė ndikimit tė parimit mutativ nė ekzistencėn e dikujt ėshtė e natyrshme pėr qeniet njerėzore nė sferėn e zakonshme. Prandaj, praktika e pėrdorimit tė shrii-t pėrpara emrit tė dikujt [si njė bekim pėr dinamizmin e dikujt] ka qenė zakon qė nga kohėt e lashta.

    ŚA

    Śa ėshtė rrėnja akustike e tamoguńa [parimi statik], dhe ėshtė gjithashtu rrėnja akustike e tė gjitha llojeve tė dėshirave tė kėsaj bote - dėshirat pėr gjėra tė tilla si pasuria, pasuria, emri, fama dhe pozita shoqėrore. Fjala kįma pėrdoret nė sanskritisht si term kolektiv pėr kėto dėshira dhe dėshira.

    Dharma [dėshira psiko-shpirtėrore], artha [dėshira psikike], kįma [dėshira fizike] dhe mokśa [dėshira shpirtėrore, dėshira pėr ēlirim tė pakualifikuar] janė katėr dėshirat ose qėllimet e njohura tė jetės njerėzore.

    Pėr tė shmangur ēdo konfuzion, e them edhe njė herė me terma tė qartė se kįma nėnkupton tė gjitha llojet e dėshirave fizike.

    SA

    Sa ėshtė rrėnja akustike e mokśa [shpėtimi, ēlirimi i pakualifikuar]. (Siē u pėrmend, va ėshtė rrėnja akustike e dharma, ngulitje nė qėndrimin origjinal tė dikujt; sha ėshtė rrėnja akustike e artės, heqja e dėshirave tė kėsaj bote; dhe śa ėshtė rrėnja akustike e kįma-s, dėshirave tė kėsaj bote [dhe veēanėrisht fizike].) Secila prej shkronjave ėshtė rrėnja akustike e njė prej katėr vargave. Va ėshtė gjithashtu rrėnja akustike e faktorit tė lėngshėm; sha ėshtė rrėnja akustike e rajoguńa; śa ėshtė rrėnja akustike e tamoguńa; dhe sa ėshtė rrėnja akustike e sattvaguńa [parimi sensitiv].

    HA

    Ha ėshtė rrėnja akustike e faktorit eterik, i ditės, i diellit, i svarloka dhe i parįvidyį [shkencės intuitive]. Pėrballė ha ėshtė t́ha, e cila ėshtė rrėnja akustike e natės, e hėnės, e bhśvarloka dhe e kįmamaya kośa.(19)

    Ha + ao = hao, e cila ėshtė rrėnja akustike e Shivės nė qėndrimin e Tij tė kėrcimit tįńd́ava. Por rrėnja akustike e Shivait nė rolin e Tij tė preceptorit shpirtėror ėshtė aeḿ. (Tashmė ėshtė vėnė re se aeḿ ėshtė gjithashtu rrėnja akustike e preceptorit tė dikujt dhe e perėndeshės sė tė mėsuarit - Aeḿ gurave namah; Aeḿ Sarasvatyae namah).

    KŚA

    Kśa ėshtė rrėnja akustike e njohurive tė zakonshme, dhe ėshtė gjithashtu rrėnja akustike e shkencės materiale.

    1984-1985, Kalkuta

    Fusnotat

    [1] Nota e redaktorit: Secila prej notave pėrfaqėsohet nga njė rrokje e vetme, ashtu si nė muzikėn perėndimore notat pėrfaqėsohen nga do-re-mi. Por secila prej notave pėrfaqėsohet mė tej nga njė kafshė e lidhur me rrokjen e saj.

    [2] Shėnim i redaktorėve: Alfabeti indo-arian ndahet nė varga, "grupe" tingujsh tė lidhur fonetikisht. Ka varga, pėr shembull (bashkėtingėllorja e dytė e sė cilės ėshtė kha), pėrbėhet nga tinguj tė prodhuar nė t.
    hroat (gutturale).

    [3] Shėnim i redaktorėve: Sipas gramatikės normale sanskrite, nėse a pasohet nga a, tė dyja kombinohen pėr t'u bėrė į.

    [4] Shėnim i redaktorėve: Nga tre shqiptimet e pėrdorura nė kėngėn indiane tė cilave autori i referohet, saḿvrta ėshtė pak e zgjatur, vilambita ėshtė mė e zgjatur dhe pluta ėshtė mė e zgjatur.

    [5] Shėnim i redaktorit: 5018 kėngė tė kompozuara nga autori.

    [6] Shėnim i redaktorit: Siē u tregua mė herėt, shqiptimi Rgvedic śa ka njė shqiptim korrespondues Yajurvedic kha.

    [7] Shėnim i redaktorėve: Pavarėsisht se ėshtė i grupuar me zanoret dhe nė tė folur njerėzit e kanė tė vėshtirė tė shqiptojnė pa i dhėnė ndonjė tingull zanor.

    [8] Shėnim i redaktorėve: Nė rastet kur shndėrrohet nė ra, si p.sh. kur emri rśi bėhet mbiemėr įrśa.

    [9] Shėnim i redaktorėve: Kombinimi i tė dyjave – pikė plus gjysmėhėnės – paralelizohet nė sanskritishten romake me shkronjėn “ṋ”. Ose versioni Bengali/Devanagari ose Romak pėrfaqėson, pėr sa i pėrket fonetikės, njė nazalizim tė zanores me tė cilėn lidhet. Vini re gjithashtu se m bėhet ḿ pėr eufoni kur ndiqet nga njė bashkėtingėllore, si p.sh. nė oṋḿkįra.

    [10] Shėnim i redaktorėve: Njė ceremoni mbretėrore nė tė cilėn njė mbret do tė priste tė pranohej si mbret sovran.

    [11] Shėnim i autorit: Duke qenė se zona e kėrthizės ėshtė pika kontrolluese e faktorit ndriēues, ajo nuk digjet lehtė. Ėshtė vetėm me aplikimin e nxehtėsisė sė jashtėzakonshme qė mund tė digjet nė hi. Njė pirė funerali nuk gjeneron nxehtėsi tė mjaftueshme pėr tė djegur zonėn e kėrthizės. Kėshtu ata qė djegin tė dashurit e tyre e nxjerrin kėtė pjesė tė padjegur nga hiri dhe e zhytin nė ēdo lumė tė shenjtė. Kjo praktikė nė popull njihet si asthivisarjana.

    [12] Shėnim i autorit: Ashtu si folja rrėnjėsore cal [lėviz] plus prapashtesa shatr ėshtė e barabartė me calat [ajo qė ėshtė nė lėvizje], cal plus shįnac ėshtė e barabartė me calamįna.

    Folja rrėnjėsore cal ėshtė ubhayapadii [si įtmanepadii ashtu edhe parasmaepadii – terminologjitė e konjugimit nė sanskritishten e lashtė]. Nė fillim tė epokės Vedike u pėrdor kryesisht nė formėn įtmanepadii, por mė vonė filloi tė pėrdoret nė formėn parasmaepadii. Nė sanskritishten moderne, pėrdoret nė formėn parasmaepadii. Vetėm nė disa raste tė rralla pėrdoret forma įtmanepadii, si nė shembullin e mėposhtėm, njė thėnie e mirėnjohur e Zotit Buda:

    Ihįsane shuśyatu me shariiram.

    Tvagasthimįḿsaḿ pralayanca yįtu.

    Aprįpya bodhiḿ bahukalpadurlabhįm

    Naevįsanįt kįyamatashcaliśyate.

    [Derisa tė arrij realizimin mė tė lartė, qė ėshtė i rrallė edhe nė qindra jetė, nuk do tė lėviz asnjė centimetėr nga kjo qėndrim, edhe nėse lėkura, mishi dhe kockat ime thahen dhe trupi im humbet.]

    Dyotamįnį ėshtė njė fjalė qė mbaron shanac. Qė nga kohėt e lashta, ėshtė pėrdorur forma įtmanepadii dyotate.

    Dyotate kriid́ate yasmįdudyate dyotate divi;

    Tasmįddeva iti proktah stśyate sarvadevataeh.

    [Manifestimet vibruese qė burojnė nga Bėrthama Supreme njihen si devatįs dhe kėto devatį e adresojnė atė Bėrthamė Supreme si Deva. Ai me fuqitė e Tij vibron gjithė universin, e bėn tė gjithė universin tė kėrcejė; dhe Ai me fuqitė e Tij okulte dhe mbiokulte sjell gjithēka pėrsėri nė prehrin e Tij.]

    [13] Shėnim i autorit: Mrga fjalė pėr fjalė do tė thotė "kafshė e egėr", dhe kėshtu edhe dreri edhe tigėr janė njėlloj mrga. Prandaj fjalė pėr fjalė mrgacarma do tė thotė jo vetėm "lėkurė dreri", por lėkurė e ēdo kafshe tė egėr. Nė ato ditė mbretėrit gjuanin jo vetėm dreri, por edhe kafshė tė tjera tė egra.

    Mė vonė, ndoshta, lėkura e drerit u bė disi e rrallė, kėshtu qė njerėzit futėn pėrdorimin e pambukut nė vend tė tij. Edhe sot nė pjesė tė caktuara tė shoqėrisė indiane njerėzit veshin njė copė lėkure dreri gjatė ceremonisė sė fijes sė shenjtė.

    [14] Shėnim i redaktorėve: Ky qėndrim i drejtė simbolizon qė edhe pse dikush mund ose nuk mund tė jetė i drejtė nė tė gjitha aktivitetet e zakonshme, ai ėshtė aq i thjeshtė dhe i drejtė sa mund tė jetė pėrpara entitetit qė nderohet.

    [15] Shėnim i autorit: Vallja nuk duhet tė quhet shilpa – fjalė pėr fjalė “ajo qė bėhet me duar” – sepse nė vallėzim pėrdoren edhe kėmbėt, qafa, mjekra dhe pjesė tė tjera tė trupit. Nė disa kėrcime ēdo pjesė e trupit ka njė rol tė caktuar pėr tė luajtur.

    [16] Shėnim i redaktorėve: Filologjia e fjalėve "orientale", "oksidentale" dhe fjalė tė tjera tė hequra kėtu.

    [17] Shėnim i redaktorit: Jo vetėm aḿ dhe ah, por tė gjashtėmbėdhjetė tingujt e zanoreve, ndodhen nė vishuddha cakra. Pėr korrelacionin e tingujve tė tjerė me cakras e tyre pėrkatėse, shihni "Plexi dhe Microvita" nė Yoga Psychology.

    [18] Shėnim i redaktorėve: Nė Ananda Marga sįdhanį, shuddhis (vizualizime pėr tėrheqjen e mendjes) dhe Guru Pśjį.

    [19] Shėnim i redaktorėve: Lokat e Mendjes Makrokozmike janė "nivelet" ose "shtresat" ose "sferat" e saj tė ndryshme. Ato pėrfaqėsojnė faza tė ndryshme nė njė vazhdimėsi nga delikate nė tė papėrpunuar. Dhe kįmamaya kośa pėrfaqėson njė fazė tė tillė si nė mendjen makrokozmike ashtu edhe nė mendjen mikrokozmike. Kįmamaya kośa e mikrokozmosit ėshtė "mendja e saj e papėrpunuar", pasi ėshtė shtresa e mendjes mė afėr trupit fizik. Ka tė bėjė me ndjesitė fizike dhe dėshirat fizike

    --

    Burimi: The Acoustic Roots of the Indo-Alfabeti arian

    Publikuar ne:

    * Ananda Marga Filozofia me pak fjalė Pjesa 8 [njė pėrmbledhje]

    * Diskurse mbi Tantra Vėllimin e Parė [njė pėrmbledhje]

  7. #27
    i/e regjistruar Maska e SERAFIM DILO
    Anėtarėsuar
    06-01-2008
    Postime
    7,746

    Pėr: Gjuha shqipe ka krijuar italishten edhe latinishten si gjuhė artificiale

    Gjuha sanskrite eshte nje nga bazat e gjuheve indo-evropiane

    Emri:  986.jpg

Shikime: 351

Madhėsia:  35.7 KB

  8. #28
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    28-11-2022
    Postime
    202

    Pėr: Gjuha shqipe ka krijuar italishten edhe latinishten si gjuhė artificiale

    Keto qe kane shkruajtur keta gjoja shkencetaret europiane per gjuhet indoeuropiane edhe gjuhen sanskrite ne shekullin e 19 konsiderohen nga shkenca zyrtare e sotme e gjuhesise europiane edhe amerikane si gabim edhe te paverteta. Askush nuk e thote me qe gjoja gjuhet indoeuropiane e paskan prejardhjen nga gjuha sanskrite.

  9. #29
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    19-06-2004
    Postime
    6,029

    Pėr: Gjuha shqipe ka krijuar italishten edhe latinishten si gjuhė artificiale

    Fonetika


    Tė gjitha gjuhėt e botės janė tė lidhura sė bashku nė njė fije tė vetme – sśtre mańigańį iva. Asnjė gjuhė nuk ėshtė pėrtej kėtij ligji. Gjuhėve qė dikur mbanin mbetjet e melodive natyrore mė nė fund u ėshtė dashur t'i binden kėtij ligji. Edhe para ekzistencės sė shkrimit tė shkruar, shkenca e gjuhės bazohej nė fonetikė. Pavarėsisht mungesės sė shkrimit, renditja alfabetike ekzistonte. Pėr shembull, gjatė epokės Rgvedic shkronjat ka, kha, ga, gha ekzistonin por njerėzit nuk dinin t'i shkruanin ato. Populli i asaj kohe nuk i njihte shkronjat e alfabetit - ata e dinin shqiptimin e tyre, por nuk dinin t'i shkruanin. Nė atė kohė metrikat fiksoheshin sipas rendit alfabetik.

    Skenari i shkruar nuk ekzistonte nė fillim tė epokės Vedike. Skenari i shkruar erdhi nė ekzistencė midis pesė dhe gjashtė mijė vjet mė parė me shkrimin Saendhavii. Megjithėse shkrimi i shkruar nuk ekzistonte nė epokėn Vedike, metri ekzistonte. Ka shtatė metra nė Vedat: Uśńik, Gįyatrii, Anuśt́up, Triśt́up, Brhatii, Jagatii dhe Paunkti. Kishte rregulla tė veēanta pėr shqiptimin e Uśńik metre.

    Gjuha Vedike ėshtė gjuha mė e vjetėr me tė cilėn jemi njohur. Kjo gjuhė ishte me ndikim nė Azinė qendrore dhe pjesė tė caktuara tė Indisė pėr njė periudhė qė u shtri nga pesėmbėdhjetė mijė vjet mė parė deri nė rreth shtatė mijė e gjysmė vjet mė parė. Rendi alfabetik i tij ndjek rregullat e shqiptimit rgvedik. Ekzistojnė tre sisteme tė pranuara tė shqiptimit nė sanskritisht - Saḿvrta, Vivrta dhe Tiryyak. Si sanskritishtja ashtu edhe veda kanė tre masa tė shqiptimit - tė shkurtėr, tė gjatė dhe tė zgjatur.

    Nė sanskrite ka katėr sisteme tė pranuara tė shqiptimit - Kįshikį, Dakśińii, Mahįrįśt́rii dhe Gaoŕiiya [ato tė Benares, Indisė Jugore, Maharashtra dhe Bengalit]. Stili Rgvedic i shqiptimit ėshtė i ndryshėm nga stili Yajurvedic i shqiptimit. Nė Saḿvrta shqiptimi i alfabetit ėshtė i ngjashėm me shqiptimin Bengalisht. Nė Vivrta ėshtė disi e ngjashme me atė tė zonave perėndimore tė Uttar Pradesh. Tiryyak zė njė vend diku midis anglishtes "au" dhe anglishtes "o". Pėr shembull, ne shkruajmė njeri, por e shqiptojmė atė diku midis "maun" dhe "mone".

    Stili Rgvedic ka gjithsej pesėdhjetė shkronja - gjashtėmbėdhjetė zanore dhe tridhjetė e katėr bashkėtingėllore. Gjashtėmbėdhjetė zanoret janė: a, į, i, ii, u, ś, r, rr, lr, lrr, e, ae, o, ao, aḿ dhe ah. Tridhjetė e katėr bashkėtingėlloret janė: ka, kha, ga, gha, uṋa, ca, cha, ja, jha, iṋa, t́a, t́ha, d́a, d́ha, ńa, ta, tha, da, dha, na, pa, pha , ba, bha, ma, ya, ra, la, va, sha, śa, sa, ha dhe kśa. D́a dhe d́ha shqiptohen nė dy mėnyra tė ndryshme. Shkronja d́a shqiptohet d́a nė fillim tė njė fjale, pėr shembull, d́ambaru. Megjithatė shqiptohet ŕa (rha) nė mes ose nė fund tė njė fjale, si nė įŕambara. Nė mėnyrė tė ngjashme, d́ha shqiptohet d́ha nė fillim tė njė fjale, pėr shembull, d́hakkį, dhe ŕha (rhha) nė mes ose nė fund tė njė fjale, si nė įśįŕha.

    Ekziston njė rregull fiks pėr shqiptimin e ya – padįnte padamadhyasthe “ya”-kįra “ia” ucyate. Nėse ya shfaqet nė fillim tė njė fjale, atėherė ajo shqiptohet si njė "ja" e lehtė si nė joga, yadu, yamunį, por nėse vjen nė mes ose nė fund tė njė fjale, atėherė shqiptohet "ia", si nė viyoga ose samaja. Disa pandit nė Indinė veriore gabimisht shqiptojnė fjalėn yoga "iog". Ishwarchandra Vidyasagar Mahashay vendoste njė pikė poshtė shkronjave d́a, d́ha dhe ya nė abetaren e shkollės sė tij tė klasės, Varńa Paricaya, sa herė qė ato ndodheshin nė mes ose nė fund tė njė fjale, nė mėnyrė qė fėmijėt tė mos bėnin kėtė lloj gabimi.

    Njė gjuhė normalisht zgjat rreth njė mijė vjet dhe njė shkrim rreth dy mijė vjet pėrpara se t'i nėnshtrohet metamorfozės. Skenari, megjithatė, nuk ėshtė i shėndoshė. Ėshtė rend alfabetik. Shkrimi bengali erdhi nė ekzistencė afėrsisht 1500 vjet mė parė dhe do tė mbijetojė pėr ca kohė mė gjatė. Pėr shkak tė shpikjes sė printimit, jeta e shkrimit do tė zgjatet disi.

    Njė formė e vjetėr e shkrimit bengali ėshtė zbuluar nė fshatin Jayda tė rrethit Singbhum nė brigjet e lumit Suvarnarekha. Njė akt dhurate i shkruar nė shkrimin e asaj kohe ėshtė gjetur nė kodrat Shushuniya(1) nė Chatna Thana tė rrethit Bankura.(2) Kėta janė dy shembujt mė tė vjetėr ekzistues tė shkrimit bengali.

    Gjuha Prįkrta erdhi nė ekzistencė afėrsisht tridhjetė e pesėqind vjet mė parė dhe kur u bė shqiptimi sanskritisht ose vedik ndryshoi. Pėr ta thėnė ndryshe, emri i atyre formave rrėnjėsore foljore tė ndryshuara, trajtave tė fjalėve, pėremrave dhe fjalorit ishte Prįkrta, i cili u pėrhap gojarisht midis njerėzve tė thjeshtė. Prįkrta erdhi nė ekzistencė pak para ardhjes sė Krśńa.

    Shumė njerėz besojnė se sanskritishtja ėshtė njė gjuhė artificiale. Megjithatė, mbizotėrimi i kaq shumė fjalėve sanskrite nė tė folururen e njerėzve tė paarsimuar dėshmon se nuk ėshtė. Pėr shembull, kandara ėshtė njė fjalė sanskrite. Nė gjuhėn e folur tė Rarh-ut ekziston njė fjalė kįndar, domethėnė njė degė e vogėl, e thellė. Nėse sanskritishtja do tė ishte njė gjuhė artificiale, atėherė si mund tė kishte kaq shumė fjalė sanskrite nė pėrdorim midis njerėzve tė paarsimuar. Banorėt e Rarh kanė sanskritisht nė gjak. Ėshtė gjuha e tyre amtare. Nėse bengali ėshtė gjuha e venave dhe arterieve tona, atėherė sanskritishtja ėshtė gjuha e palcės sonė tė eshtrave.

    Pėrdorimi i r, rr, lr dhe lrr nuk ėshtė aq i pėrhapur nė Yajurveda sa ėshtė nė Rgveda. Ata gjithashtu shqiptohen krejtėsisht ndryshe. Nė Rgveda kėto shkronja shqiptohen r, rr, lr dhe lrr ndėrsa nė Yajurveda shqiptohen ri, rri, lri dhe lrri. Nė Atharvaveda ato shqiptohen ru, rru, lru dhe lrru. Bengali modern ka ruajtur pėrdorimin e r. Shtimi i i nė ra mund tė shėrbejė tė njėjtin funksion si r, por pėr shkak se kėto dy shkronja mund tė shkaktojnė pėrmbysje nė rastin e lidhjeve tė caktuara, pėrdoret shkronja r. Pėr shembull, deva + rśi = devarśi. Nėse shkruhet deva + riśi atėherė lidhėza nuk mund tė formohet.

    Gjuhėt moderne indiane nuk ndjekin ndonjė rregull specifik Vedic. Bengalisht ka vetėm shqiptimin sha - śa dhe sa nuk shqiptohen ndryshe - ndėrsa disa gjuhė tė tjera kanė vetėm shqiptimin sa. Pėr shembull, shuye paŕa nė Bengalisht ėshtė kaq jįo nė Hindi. Rregullat pėr fjalėt me prejardhje nga Sanskritishtja nė Bengalisht ndjekin ato pėr fjalėt e huazuara nga Sanskritishtja. Pėr kėtė arsye, shkronjat śa dhe sa pėrdoren pėr qėllime drejtshkrimore, por asnjė mėsues Bengalisht nuk bėn ndonjėherė dallim midis shqiptimit tė sha, śa dhe sa.

    Ka + śa = kśa (khia). Fjala shiśya [nxėnės] ishte shikhya nė Prįkrta, prandaj fjala moderne panjabi shikha Nė asamezisht shkronja śa bėhet kha - niśedh bėhet nikhedh. Megjithatė, sįhas bėhet hįhakh, domethėnė sa shqiptohet si ha nė fillim tė fjalės dhe gjetkė si kha. Asamezi ndjek pjesėrisht stilin Yajurvedic.

    Pėr sa i pėrket shqiptimit, panditėt ndiqnin rregulla tė ndryshme sipas vedės specifike. [[Pėr shembull, bengali jiṋįn ėshtė jiṋįn nė Rgveda, giṋįna nė Yajurveda dhe diṋįn nė Atharvaveda.(3)]]

    Nė Rgveda, candrabindu nuk ėshtė as shkronjė dhe as nuk shqiptohet. Nė Yajurveda shqiptohet, por nuk ka shkronjė pėr tė - nė vend tė saj shėrbente anusvįra, pėr shembull, tįḿstathaeva. Candrabindu shqiptohet nė gjashtė nga dymbėdhjetė dialektet Bengalisht - Rarhi qendror, Kįnthi, Kalkuta, Nadia, Shershahbadii dhe Rangpuri - dhe nė njė masė tė vogėl nė Varendrii.


    [1] Sipas sistemit bengali tė rrėnjėve dhe prapashtesave foljore, fjala shushuniyį do tė thotė "ai qė natyra e tij ėshtė tė qėndrojė i gėnjyer", pėr shembull, kacavjerrės shushuni, domethėnė "ajo kacavjerrėse qė e bėn tė pėrgjumur kur hahet". .

    [2] Njė thįnį ėshtė njė stacion policie dhe si rrjedhojė nėnndarja e pėrcaktuar nga zona e kontrolluar ose e administruar nga ai stacion policie. – Trans.

    [3] [[Siē ėshtė mė e qartė nė shkrimin origjinal bengali, ṋ nė "nga bengali jiṋįn" ėshtė pjesė e bashkėtingėllores iṋa, ndėrsa ṋ nė "jiṋįn nė Rgveda, giṋįna . . . dhe diṋįn” ėshtė njė candrabindu (ilustruar nė tabelėn romake Sakrta nga aṋ). Kėshtu, nė tre tė fundit nga fjalėt nė diskutim, ṋ tregon vetėm se "i" nė secilėn fjalė duhet tė nazalizohet.]]

    --

    Burimi: Fonetika

    Botuar nė: Varńa Vijiṋįna

    Shri Shri Ananda Murtiji

  10. #30
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    28-11-2022
    Postime
    202

    Pėr: Gjuha shqipe ka krijuar italishten edhe latinishten si gjuhė artificiale

    ATMAN, lista e fjaleve ne fillim te kesaj teme eshte shume e gjate edhe duket qarte qe gjuha shqipe ka krijuar latinishten edhe italishten si gjuhe artificiale.

    Vetem gjuha shqipe i shpjegon fjalet e latinishtes edhe italishtes.

    Asnje gjuhe tjeter nuk e ben dot kete.

    Krijimi i gjuheve artificiale eshte i njohur nga shkenca zyrtare edhe nje shembull eshte gjuha Esperanto qe u shpik ne 1887 si nje gjuhe artificiale.

    Gjuhet me te vjetra jane gjuhet qe kane me shume fjale njerrokeshe edhe gjuha shqipe ka me shume fjale njerrokeshe se sa te gjitha gjuhet e tjera indoeuropiane edhe se sa gjuha sanskrite edhe prandaj gjuha shqipe eshte me e vjeter se sa gjuha sanskrite.

Faqja 3 prej 8 FillimFillim 12345 ... FunditFundit

Tema tė Ngjashme

  1. Pėrgjigje: 4
    Postimi i Fundit: 21-05-2023, 10:05
  2. Gjuha Shqipe nė Maqedoni; Rama: Meritė edhe e qeverisė sonė
    Nga Neteorm nė forumin Tema e shtypit tė ditės
    Pėrgjigje: 0
    Postimi i Fundit: 15-01-2018, 19:03
  3. Gjuha shqipe, edhe nė universitet
    Nga DYDRINAS nė forumin Problematika shqiptare
    Pėrgjigje: 2
    Postimi i Fundit: 16-04-2010, 15:03
  4. Pėrgjigje: 3
    Postimi i Fundit: 21-03-2010, 20:45
  5. Gjuha Shqipe Edhe Ne Microsoft:
    Nga by_durrsaku nė forumin Lajme nga informatika
    Pėrgjigje: 12
    Postimi i Fundit: 10-01-2005, 07:18

Regullat e Postimit

  • Ju nuk mund tė hapni tema tė reja.
  • Ju nuk mund tė postoni nė tema.
  • Ju nuk mund tė bashkėngjitni skedarė.
  • Ju nuk mund tė ndryshoni postimet tuaja.
  •