"Joetike" dhe deri në 98 herë më keq se sëmundja: Shkencëtarët kryesorë publikojnë studimin e ndryshimit të paradigmës rreth vaksinave COVID-19

Emri: 7d3b82319fd10c04135d87cf9d57e4e6d93aa1b3.jpg Shikime: 63 Madhësia: 20.1 KB

NGA JENNIFER MARGULIS DHE JOE WANG

10 SHTATOR 2022

Një ekip prej nëntë ekspertësh nga Harvard, Johns Hopkins dhe universitete të tjera të larta ka publikuar kërkime që ndryshojnë paradigmën rreth efikasitetit dhe sigurisë së vaksinave të COVID-19 dhe pse detyrimi i vaksinave për studentët e kolegjit është joetik.

Ky studim prej 50 faqesh, i cili u botua në Rrjetin e Kërkimeve të Shkencave Sociale në fund të gushtit, analizoi të dhënat e CDC dhe të sponsorizuara nga industria mbi ngjarjet e padëshiruara të vaksinës dhe arriti në përfundimin se mandatet për nxitësit e COVID-19 për të rinjtë mund të shkaktojnë 18 deri në 98 ngjarjet aktuale të padëshiruara serioze për çdo shtrim në spital të lidhur me infeksionin COVID-19 të parandaluar teorikisht.

Punimi është bashkëautor nga Dr. Stefan Baral, një profesor epidemiologjie në Universitetin Johns Hopkins; kirurgu Martin Adel Makary, M.D., një profesor në Johns Hopkins i njohur për librat e tij që ekspozojnë keqpërdorimet mjekësore, duke përfshirë "E pallogaritshme: Çfarë nuk do t'ju thonë spitalet dhe si transparenca mund të revolucionarizojë kujdesin shëndetësor"; dhe Dr. Vinayak Prasad, një hematolog-onkolog, i cili është profesor në Departamentin e Epidemiologjisë dhe Biostatistikës të UCSF, si dhe autor i mbi 350 artikujve akademikë dhe të rishikuar nga kolegët.

Por në mesin e këtij ekipi ekspertësh ndërkombëtarë të profilit të lartë që janë autorë të këtij punimi, ndoshta më i dalluari është Salmaan Keshavjee, M.D., Ph.D., Drejtor aktual i Qendrës së Shkollës Mjekësore të Harvardit për Ofrimin Global të Shëndetit dhe profesor i Shëndetit Global dhe Social. Mjekësi në Shkollën Mjekësore të Harvardit. Keshavjee ka punuar gjithashtu gjerësisht me Partners In Health, një organizatë jofitimprurëse me bazë në Boston, e bashkëthemeluar nga i ndjeri Dr. Paul Farmer, për trajtimin e tuberkulozit rezistent ndaj ilaçeve, sipas biografisë së tij në internet.

Rrezik çregjistrimi

Siç vuri në dukje studimi, studentëve në universitetet në Amerikë, Kanada dhe Meksikë u thuhet se duhet të kenë një dozë të tretë të vaksinave kundër COVID-19 ose të çregjistrohen. Nxënësve të shkollave të mesme të pavaksinuar që sapo kanë filluar kolegjin u thuhet gjithashtu se vaksinat e COVID-19 janë "të detyrueshme" për pjesëmarrje.

Këto mandate janë të përhapura. Aktualisht ka 15 shtete që vazhdojnë të respektojnë përjashtimet filozofike (besimi personal), dhe 44 shtete dhe Uashington DC lejojnë përjashtime fetare për vaksinat. Por edhe në këto shtete, universitetet private u thonë prindërve se nuk do të pranojnë përjashtimet e vaksinave të njohura nga shteti.
Bazuar në intervistat personale me rreth gjysmë duzinë familjesh, The Epoch Times ka mësuar se administratorët në disa kolegje dhe universitete po informojnë studentët se ata kanë ekipet e tyre mjekësore të punësuar në universitet për të shqyrtuar me kujdes përjashtimet mjekësore të paraqitura nga studentët dhe të nënshkruara nga mjekë privatë. Këta mjekë, u thuhet familjeve, do të vendosin nëse arsyet shëndetësore të dhëna janë të vlefshme mjekësore.

5 Argumente Etike Kundër Përforcuesve të Mandatuar
Megjithëse raportohet rrallë në mediat kryesore, përforcuesit e vaksinës COVID-19 kanë krijuar shumë polemika.
Ndërsa disa vende po i kompensojnë njerëzit në heshtje për dëmtimet shkatërruese të vaksinave dhe vende të tjera po kufizojnë rekomandimet e vaksinës COVID-19, Shtetet e Bashkuara tani po rekomandojnë fëmijët 12 vjeç e lart të marrin përforcuesin specifik të Omicron të Pfizer-BioNTech dhe të rinjtë mbi moshën 18 vjeç. merrni fotografinë e përditësuar të Moderna-s.

Në të njëjtën kohë, autoritetet e shëndetit publik në Kanada po sugjerojnë që kanadezët do të kenë nevojë për vaksina kundër COVID-19 çdo 90 ditë.
Në një sfond të rekomandimeve konfuze dhe shpesh në ndryshim të shëndetit publik dhe lodhjes përforcuese, autorët e këtij punimi të ri argumentojnë se mandatet përforcuese universitare janë joetike. Ata japin pesë arsye specifike për këtë pretendim të guximshëm:


1) Mungesa e transparencës në politikëbërje. Shkencëtarët theksuan se nuk ekziston asnjë analizë formale dhe shkencërisht rigoroze e rrezikut-përfitimit nëse përforcuesit janë të dobishëm në parandalimin e infeksioneve të rënda dhe shtrimeve në spital për të rriturit e rinj.

2) Dëmi i pritshëm. Një vështrim në të dhënat e disponueshme aktualisht tregon se mandatet do të rezultojnë në atë që autorët e quajnë një "dëm neto i pritur" për të rinjtë. Ky dëm i pritshëm do të tejkalojë përfitimin e mundshëm nga përforcuesit.

3) Mungesa e efikasitetit. Vaksinat nuk kanë parandaluar në mënyrë efektive transmetimin e COVID-19. Duke pasur parasysh se sa keq funksionojnë - autorët e quajnë këtë "efektshmëri modeste dhe kalimtare" - dëmet e pritshme të shkaktuara nga përforcuesit ka të ngjarë të tejkalojnë çdo përfitim për shëndetin publik.

4) Nuk ka rekurs për të rriturit e rinj të dëmtuar nga vaksina. Vaksinimi i detyruar si parakusht për të ndjekur kolegj është veçanërisht problematik sepse të rinjtë e lënduar nga këto vaksina ka të ngjarë të mos jenë në gjendje të marrin kompensim për këto lëndime.

5) Dëm për shoqërinë. Mandatet, këmbëngulën autorët, i përjashtojnë të rinjtë e pavaksinuar, duke i përjashtuar ata nga mundësitë e arsimit dhe punësimit në universitet. Vaksinimi i detyruar sjell "shkelje të mëdha të zgjedhjes së lirë të profesionit dhe lirisë së shoqërimit", shkruajnë shkencëtarët, veçanërisht kur "mandatet nuk mbështeten nga justifikimi detyrues i shëndetit publik".

Pasojat e mospërputhjes përfshijnë mosregjistrimin, humbjen e privilegjeve të internetit, humbjen e aksesit në palestër dhe objekte të tjera atletike, dhe përjashtimin nga banesat e kampusit, ndër të tjera. Këto qasje ndëshkuese, sipas autorëve, kanë rezultuar në stres të panevojshëm psikosocial, dëmtim të reputacionit, humbje të të ardhurave dhe frikë për t'u dëbuar, për të përmendur vetëm disa.


22,000 deri në 30,000 të rinj të rritur të paprekur më parë duhet të vaksinohen për të parandaluar vetëm 1 shtrimin në spital
Mungesa e efektivitetit të vaksinave është një shqetësim i madh për këta studiues. Bazuar në analizën e tyre të të dhënave publike të ofruara në CDC, ata vlerësuan se midis 22,000 dhe 30,000 të rinj të rritur më parë të pa infektuar do të duhej të rriteshin me një vaksinë mRNA për të parandaluar vetëm një shtrimin në spital.

Megjithatë, ky vlerësim nuk merr parasysh mbrojtjen e dhënë nga një infeksion i mëparshëm. Kështu, këmbëngulën autorët, "ky duhet të konsiderohet një vlerësim konservator dhe optimist i përfitimit".

Me fjalë të tjera, vaksinat mRNA kundër COVID-19 janë në thelb të padobishme.

Gjuajtjet përforcuese të mandatuara shkaktojnë më shumë dëm sesa mirë
Por mungesa e dokumentuar e efikasitetit është vetëm një pjesë e problemit. Studiuesit zbuluan më tej se për çdo shtrim në spital të COVID-19 të parandaluar tek të rinjtë e rritur që nuk ishin infektuar më parë me COVID-19, të dhënat tregojnë se 18 deri në 98 "ngjarje të padëshiruara serioze" do të shkaktohen nga vetë vaksinat.
Këto ngjarje përfshijnë deri në tre herë më shumë miokardit të shoqëruar me përforcues tek të rinjtë sesa parandalimi i shtrimeve në spital dhe deri në 3234 raste të efekteve të tjera anësore aq serioze sa që ndërhyjnë në aktivitetet normale të përditshme.

Në një spital rajonal në Karolinën e Jugut, nëpunësi i tavolinës kishte një buton që lexonte: "Jam vaksinuar kundër COVID-19" me një shenjë të madhe të zezë mbi të.
"Po përforcuesit?" pyeti një vizitor i spitalit. “Ka filluar të duket sikur kemi nevojë për shumë goditje.”

"Duket shumë," pranoi nëpunësi. "Është e vështirë të dish se çfarë të bësh." Por ajo kishte disa këshilla për vizitorin: "Vazhdoni të lexoni dhe edukoni veten, në mënyrë që të merrni një vendim të informuar."

Ky dokument i ri është lexim thelbësor për këdo që përpiqet të vendosë nëse ka nevojë për më shumë vaksina. Autorët e përfunduan studimin e tyre me një thirrje për veprim. Politikëbërësit duhet të ndalojnë menjëherë mandatet për të rinjtë në moshë madhore, të jenë të sigurt që ata që tashmë janë lënduar nga këto vaksina të kompensohen për vuajtjet e shkaktuara nga mandatet dhe të bëjnë haptazi dhe të ndajnë rezultatet e analizave rrezik-përfitim të vaksinave për grupmosha të ndryshme.
Këto masa janë të nevojshme, argumentuan autorët, për të "filluar atë që do të jetë një proces i gjatë i rindërtimit të besimit në shëndetin publik".

Qoftë Forca me shkencëtarët e guximshëm

Dy autorët e parë, Dr. Kevin Bardosh dhe Dr. Allison Krug, të dy falënderuan familjet e tyre për mbështetjen e tyre për të "debatuar publikisht mandatet e vaksinës Covid-19" në seksionin e mirënjohjeve të letrës.

Siç kemi shkruar në maj, një numër në rritje i shkencëtarëve dhe mjekëve po flasin për efikasitetin e dyshimtë dhe çështjet shqetësuese të sigurisë që lidhen me këto vaksina të gjurmuara me shpejtësi për COVID-19. Ata e bëjnë këtë plotësisht të vetëdijshëm për rreziqet personale dhe profesionale të përfshira. Ata meritojnë inkurajimin dhe mbështetjen tonë.

Pikëpamjet e shprehura në këtë artikull janë opinione të autorit dhe nuk pasqyrojnë domosdoshmërisht pikëpamjet e The Epoch Times. Epoch Health mirëpret diskutimin profesional dhe debatin miqësor. Për të paraqitur një pjesë të opinionit, ju lutemi ndiqni këto udhëzime dhe dorëzojeni përmes formularit tonë këtu.

Burimi: Epoch Times