Pika pa kthim
Nga Dr. Thomas Sowell
Ky është një vit zgjedhor. Por çështjet këtë vit nuk kanë të bëjnë me demokratët dhe republikanët. Çështja e madhe është nëse ky komb ka degjeneruar në një pikë pa kthim - një pikë ku rrezikojmë të shkatërrojmë veten, përpara se armiqtë tanë të na shkatërrojnë.
Nëse ka një moment që simbolizon degjenerimin tonë, ai ishte kur një turmë e tërbuar u mblodh para Gjykatës së Lartë dhe një udhëheqës i Senatit të Shteteve të Bashkuara bërtiti kërcënime kundër gjyqtarit të Gjykatës së Lartë Brett Kavanaugh, duke thënë: "Ju nuk do ta dini se çfarë ju goditi. !"
Gjithmonë ka pasur demagogë të papërgjegjshëm. Por ka qenë dikur një kohë kur kushdo që bërtiste kërcënime ndaj një gjyqtari të Gjykatës së Lartë do të shihte fundin e karrierës së tij politike dhe nuk mund të tregonte përsëri fytyrën e tij në shoqërinë e mirë.
Ju ose besoni në ligje ose besoni në sundimin e turmës. Nuk ka rëndësi nëse jeni dakord me ligjin apo jeni dakord me turmën për një çështje të veçantë. Nëse kërcënimet për dhunë ndaj gjyqtarëve – dhe publikimi i vendit ku fëmijët e një gjyqtari shkojnë në shkollë – janë mënyra për të zgjidhur çështjet, atëherë nuk ka kuptim të kemi zgjedhje apo ligje.
Gjithashtu nuk ka shumë kuptim të presësh të kesh liri. Kërcënimet dhe dhuna ishin mënyra se si nazistët erdhën në pushtet në Gjermani. Liria nuk është e lirë. Nëse nuk mund të shqetësoheni për të votuar kundër taktikave të trupave të stuhisë - pavarësisht se kush angazhohet në to, ose për çfarë çështjeje - atëherë mund të humbni lirinë tuaj.
Më keq akoma, ju mund të humbni lirinë e brezave që nuk kanë lindur ende.
Disa njerëz duket se mendojnë se Gjykata e Lartë i ka ndaluar abortet. Nuk ka bërë asgjë të tillë.
Gjykata e Lartë në fakt ka bërë diçka shumë të ndryshme, diçka të vonuar prej kohësh dhe potencialisht historike. Ajo ka thënë se gjykata e tyre nuk kishte biznes që merrte vendime për politika të cilat asgjë në Kushtetutë nuk u jepte atyre autoritetin për t'i marrë.
Nxirrni një kopje të Kushtetutës - dhe shikoni nëse mund të gjeni ndonjë gjë aty që thotë se qeveria federale është e autorizuar të bëjë ligje për abortin.
Shikoni Amendamentin e 10-të, i cili thotë se qeveria federale është e kufizuar në kompetencat specifike që i janë dhënë, me të gjitha fuqitë e tjera që u shkojnë shteteve ose njerëzve.
Pse ne zgjedhim ligjvënës që të bëjnë atë që duan të bëjnë votuesit, nëse gjyqtarët e pazgjedhur do të krijojnë ligje vetë, në vend që të zbatojnë ligjet që kaluan zyrtarët e zgjedhur?
Kjo është pjesë e një lufte shumë të gjatë që ka vazhduar për më shumë se 100 vjet. Në fillim të shekullit të 20-të, progresistët si Presidenti Woodrow Wilson vendosën që Kushtetuta të vendoste shumë kufizime në fuqitë që ata donin të përdornin.
Duke pretenduar se ishte pothuajse e pamundur ndryshimi i Kushtetutës, Progresistët mbrojtën që gjyqtarët të "interpretojnë" kufijtë kushtetues jashtë rrugës.
Ky ishte vetëm i pari në një seri të gjatë sofistikash.
Në realitet, Kushtetuta u ndryshua 4 herë në 8 vjet - nga 1913 deri në 1920 - gjatë lulëzimit të epokës Progresive.
Kur populli kërkonte ndryshimin e Kushtetutës, ajo u ndryshua. Kur elitat kërkonin ndryshimin e Kushtetutës, por populli jo, kjo quhet demokraci.
Një tjetër sofistikë e madhe ishte përdorimi i autoritetit të qeverisë federale për të rregulluar tregtinë ndërshtetërore për të quajtur të gjitha llojet e gjërave të tjera tregti ndërshtetërore. Në vitin 1995, elitat u tronditën kur Gjykata e Lartë vendosi - 5 me 4 - se mbajtja e një arme pranë një shkolle nuk ishte tregti ndërshtetërore.
Shtetet kishin të drejtë të ndalonin mbajtjen e armëve pranë një shkolle, dhe shumica prej tyre e bënë. Por qeveria federale nuk kishte një autoritet të tillë. As Kushtetuta nuk i dha qeverisë federale të drejtën për të bërë ligje për abortin, në një mënyrë apo në tjetrën.
Ajo që ligjet shtetërore dhe federale kanë të drejtë të ndalojnë janë kërcënimet kundër gjyqtarëve dhe familjeve të tyre.
Kjo nuk është çështje partiake. Guvernatori republikan i Virxhinias po ofron mbrojtje për gjyqtarët e Gjykatës së Lartë që jetojnë në atë shtet. Por guvernatori republikan i Maryland duket se mendon se ngacmimi i gjyqtarëve dhe familjeve të tyre nuk është ndonjë gjë e madhe.
Votuesit duhet të zbulojnë se kush është pro ose kundër sundimit të turmës, nëse ata janë demokratë apo republikanë. Përndryshe nuk do të jemi një shoqëri e lirë apo e denjë.
Thomas Sowell është një anëtar i lartë në Institutin Hoover, Universiteti Stanford, Stanford, CA 94305. Faqja e tij e internetit është www.tsowell.com. Për të mësuar më shumë rreth Thomas Sowell dhe për të lexuar veçori nga kolumnistë dhe karikaturistë të tjerë të Creators Syndicate, vizitoni faqen e internetit të Sindikatës së Krijuesve në www.creators.com.
Burimi: Creators.com
Përgjigju Duke Cituar
Krijoni Kontakt