Rusia bllokon Facebook, Instagram, WhatsApp. Etiketon Meta organizatë ekstremiste

[Albo]

Kompanitë e Silicon Valley kanë rishkruar rregullat e tyre gjatë luftës në Ukrainë. Rusia po hakmerret.



YouTube bllokoi mediat shtetërore ruse globalisht të premten, ndërsa qeveria ruse mbylli Instagramin.

Rusia kërkoi të premten të shpallte Facebook një organizatë ekstremiste dhe YouTube bllokoi kanalet e mediave shtetërore ruse në mbarë botën, një përshkallëzim i betejës mes kompanive të Silicon Valley dhe Rusisë ndërsa lufta në Ukrainë hyn në javën e tretë.

YouTube bllokoi kanalet e mediave shtetërore ruse globalisht pasi fillimisht e bëri këtë javën e kaluar vetëm në Evropë. Vendimi i së premtes është një goditje e madhe ndaj përpjekjeve të Rusisë për të mbjellë propagandë për luftën tek audienca ndërkombëtare.

Ndërkohë, qeveria ruse tha të premten se po bllokonte aplikacionin e njohur të mediave sociale Instagram, duke ndërmarrë veprime të mëtejshme kundër Meta - kompania mëmë e Facebook, Instagram dhe WhatsApp - për shkak të raporteve një ditë më parë se Facebook pezulloi përkohësisht rregullat e tij të gjuhës së urrejtjes për të lejuar postimet. që bëri thirrje për vdekjen e liderit rus Vladimir Putin. Vendi kishte bllokuar më parë Facebook, i cili ka një audiencë shumë më të vogël në Rusi se WhatsApp ose Instagram.

Përshkallëzimi në rritje gjatë dy javëve të fundit midis Rusisë dhe gjigantëve të teknologjisë i ka detyruar kompanitë të rimendojnë mënyrat se si ata flasin në internet, duke rishkruar rregullat e tyre ndërsa shkojnë në përgjigje të konfliktit të shpejtë. Platformat sociale janë mjete kritike për publikun për të komunikuar dhe shkëmbyer informacion gjatë kohës së luftës, por organet e propagandës ruse i kanë përdorur gjithashtu ato për të përhapur dezinformata rreth luftës. Dhe kompanitë po peshojnë presionin nga liderët botërorë për të rritur izolimin e Rusisë kundër hakmarrjes së mundshme nga vetë vendi.

Në vazhdën e ndërhyrjes ruse në zgjedhjet e 2016 dhe një pandemie globale, kompanitë duke përfshirë Facebook, Twitter dhe YouTube janë larguar nga një qasje historikisht e thjeshtë për të kontrolluar përmbajtjen në platformat e tyre, duke krijuar rregulla të reja në përpjekje për të ndaluar përhapjen e dezinformatat që ata thanë se mund të shkaktojnë dëm në botën reale.

Por konflikti ukrainas ka shkaktuar një turmë ndryshimesh të reja rregullash dhe politikëbërjesh pasi kompanitë kanë ndaluar mediat shtetërore dhe kanë lejuar disa fjalime që më parë konsideroheshin si urrejtje.

"Ky është padyshim një mjedis informacioni krizash dhe kompanitë e teknologjisë po marrin shumë vendime në fluturim," tha Graham Brookie, drejtor i lartë i Laboratorit të Kërkimeve Ligjore Dixhitale të Këshillit Atlantik.

Kompanitë thonë se ka një precedent për vendimet e minutës së fundit dhe se është e nevojshme të qëndroni të shkathët gjatë ngjarjeve botërore me ritme të shpejta.

“Dua të jem i qartë: politikat tona janë të përqendruara në mbrojtjen e të drejtave të njerëzve për të folur si një shprehje e vetëmbrojtjes si reagim ndaj një pushtimi ushtarak të vendit të tyre,” tha Nick Clegg, presidenti i Metës për marrëdhëniet publike. “Fakti është se nëse do të zbatonim politikat tona standarde të përmbajtjes pa asnjë rregullim, tani do të hiqnim përmbajtjen nga ukrainasit e zakonshëm që shprehin rezistencën dhe tërbimin e tyre ndaj forcave ushtarake pushtuese, të cilat me të drejtë do të shiheshin si të papranueshme.”

Kreu i Instagramit Adam Mosseri shkroi të premten në Twitter se Instagram kishte 80 milionë përdorues në Rusi, të cilët do të shkëputen nga njëri-tjetri dhe nga pjesa tjetër e botës, pasi [rreth] 80% e njerëzve në Rusi ndjekin një llogari në Instagram jashtë vendit të tyre. Kjo eshte e gabuar."

Facebook gjithashtu pezulloi përkohësisht politikat e tij të gjuhës së urrejtjes vitin e kaluar, duke lejuar iranianët të thërrasin për vdekje liderin e vendit, Ali Khamenei, për dy javë gjatë një periudhe represioni qeveritar.

YouTube miratoi një politikë kundër "mohimit, minimizimit ose banalizimit të ngjarjeve të dhunshme të dokumentuara mirë" në vitin 2019 dhe përmendi Holokaustin dhe të shtënat në shkollën Sandy Hook të vitit 2012 në Konektikat si shembuj. Të premten, kompania tha se do të heqë mediat shtetërore ruse në mbarë botën "në përputhje me atë politikë".

Kompanitë i kanë rezistuar prej kohësh goditjes së kanaleve të mbështetura nga shteti rus – pavarësisht prirjes së tyre të njohur për përhapjen e propagandës – sepse kishin frikë se do të mbylleshin jashtë vendit. Kompanitë gjithashtu shqetësoheshin se do të perceptoheshin si jokonsistente, sepse mediat si PBS dhe BBC në Shtetet e Bashkuara dhe Evropë gjithashtu marrin fonde nga qeveria ose burime të tjera publike. Në vend të kësaj, kompanitë zgjodhën në vitin 2018 të etiketojnë mediat që marrin pjesën më të madhe të financimit të tyre nga qeveritë.

Si rezultat, kanalet shtetërore kanë kapitalizuar jashtëzakonisht shumë në mediat sociale. Me më shumë se 16 milionë ndjekës për kanalet e saj angleze, spanjolle dhe arabe të kombinuara, RT ka pretenduar se është rrjeti më i ndjekur i lajmeve në YouTube dhe ka pasur më shumë se 10 miliardë shikime me kalimin e kohës. Kanali i RT në YouTube në anglisht fitoi 130,000 ndjekës më shumë në javët para luftës në Ukrainë.

Kompanitë argumentojnë se në vendet ku qeveria kontrollon mediat e lajmeve, shërbimet e mediave sociale perëndimore janë shpesh një nga vendet e pakta ku njerëzit mund të organizohen dhe të shprehin mendimet më lirshëm. Shërbime si Instagram dhe YouTube janë jashtëzakonisht të njohura me publikun rus dhe kanë qenë një vend ku disa kritika ndaj pushtimit kanë mundur të gjejnë një platformë, pavarësisht dënimeve të ashpra për mospajtimin brenda Rusisë.

Por llogaritja për kompanitë e mediave sociale po ndryshon shpejt mes dënimit ndërkombëtar të pushtimit të Rusisë dhe hakmarrjes së Rusisë kundër shërbimeve të Silicon Valley, në atë që disa e quajnë një perde e re dixhitale prej hekuri. Gjithnjë e më shumë, kompanitë janë të gatshme të zgjedhin një anë.

Mediat shtetërore e kanë përshkruar në mënyrë të pasaktë Rusinë si çlirimtare të popullit ukrainas që e mbështesin Rusinë dhe i mbron ata nga nazistët ukrainas. Qeveria ruse nuk i referohet luftës si një "luftë", përkundrazi e quan atë një "operacion special" për "çmilitarizimin dhe denazifikimin" e Ukrainës.

(Qeveria e Ukrainës dhe presidenti i saj hebre u zgjodhën në mënyrë demokratike dhe një sondazh i fundit i kryer nga një agjenci me bazë në Kiev tregoi se gati 80 përqind e ukrainasve kundërshtojnë bërjen e lëshimeve ndaj Rusisë dhe 67 përqind thanë se ishin të gatshëm të bënin rezistencë të armatosur kundër Rusisë.)

Me mbylljen e mediave si RT dhe Sputnik në mbarë botën, YouTube me vetëdije po rrezikon një mbyllje hakmarrëse në Rusi. Facebook ishte gjithashtu i gatshëm të rrezikonte një mbyllje totale të Instagram dhe WhatsApp kur vendosi me ngut politikën e përkohshme që lejon njerëzit t'i bëjnë thirrje për vdekje Putinit dhe pushtuesve rusë në fillim të kësaj jave.

Ish-shefi i sigurisë së Facebook, Alex Stamos tha se pavarësisht hezitimit të kompanive të teknologjisë për ta bërë këtë, në ngjarjet gjeopolitike në të cilat mijëra njerëz po vdesin, “Është në rregull të zgjedhësh një anë. Në fakt kjo është e vetmja gjë e arsyeshme që mund të bëni. Sepse nëse nuk zgjedh një anë, në fakt po zgjedh anën e të fuqishmëve mbi viktimat e tyre.”

Kompanitë e teknologjisë kanë mbrojtur prej kohësh mbrojtjen e fjalës së lirë dhe kanë hezituar të heqin përmbajtjen politike për sa kohë që ajo nuk ishte hapur e dhunshme. Ky qëndrim i heqjes dorë ka ndryshuar vitet e fundit, por studiuesit kanë treguar vazhdimisht se kompanitë e teknologjisë luftojnë për të kontrolluar vazhdimisht përmbajtjen dhe shpesh nuk arrijnë të zbatojnë rregullat e tyre. Disa thonë se kompanitë kanë qenë shumë tolerante me mediat shtetërore.

Pandemia e koronavirusit është një shembull i madh, tha Brookie i Këshillit Atlantik. Kompanitë e teknologjisë për vite me radhë thanë se nuk do të bllokonin dezinformatat në platformat e tyre sepse nuk donin të ishin arbitra të së vërtetës, por më pas filluan të heqin përmbajtjen në lidhje me koronavirusin që ekspertët thanë se binte kundër udhëzimeve të shëndetit publik.

Kjo shtrihej në RT, inicialet e së cilës dikur qëndronin për Rusinë Sot, për të cilën vëzhguesit e medias kanë theksuar se po shtynte narrativa të ndryshme në lidhje me pandeminë e koronavirusit, varësisht se kush ishte audienca e saj. Brenda vendit, ajo po mbështeste veshjen e maskave dhe vaksinat, ndërsa në kanalet e saj angleze, franceze, spanjolle dhe gjermane, po nxiste histori se si mandatet e maskave ishin një sulm ndaj lirive të njerëzve. (Vitin e kaluar YouTube goditi dy kanale gjermane RT si rezultat i shtyrjes së dezinformatave për Covid, duke bërë që qeveria ruse të zotohet të marrë "masa hakmarrëse".)

Facebook është kritikuar nga Bordi i tij i pavarur Mbikëqyrës për rregulla jokonsistente. Kompania krijoi një përjashtim nga rregullat e saj të gjuhës së urrejtjes për liderët botërorë, por kurrë nuk ishte e qartë se cilët liderë morën përjashtimin ose pse. Pasi pezulloi llogarinë e Presidentit Donald Trump pas dhunës në Kapitol më 6 janar 2021, Bordi Mbikëqyrës tha se vendimi ishte i saktë, por që Facebook e bëri këtë pa një arsyetim apo plan të qartë.

Dhe për vite me rradhë, Rusia ka përdorur si mediat shtetërore ashtu edhe operativët e fshehtë për të promovuar një pikëpamje të shtrembëruar për koronavirusin, si dhe luftën civile të gjatë në Siri, në të cilën Rusia është përfshirë drejtpërdrejt që nga viti 2015. Në vitin 2018, Facebook madje hoqi një Fushata e fshehtë e dezinformimit për Sirinë, e cila tha se ishte e lidhur me inteligjencën ruse.

Kanali i RT në YouTube postonte shpesh raporte për njerëzit që protestonin ndaj mandateve të Covid-19 në vendet perëndimore si SHBA dhe Australia. Sajti kohët e fundit postoi gjithashtu video që pretendonin se zyrtarët polakë po keqtrajtonin emigrantët që kalonin në vend nga Polonia, pa përmendur përpjekjet e qeverisë bjelloruse për të shtyrë emigrantët përtej kufirit si hakmarrje për sanksionet e Bashkimit Evropian.

Mosmarrëveshja midis kompanive dhe Rusisë filloi në ditët e para të pushtimit, kur Facebook filloi të kontrollonte artikujt mashtrues në mediat ruse. Facebook gjithashtu ndryshoi shpejt politikat e tij të gjuhës së urrejtjes për të lejuar lavdërimin e një grupi neo-nazist të ndaluar më parë në Ukrainë që po luftonte kundër Rusisë.

Qeveria ruse i kërkoi Facebook-ut të hiqte këto kontrolle të fakteve, por Facebook refuzoi, tha Clegg në Twitter javën e kaluar. Kompania argumentoi se shërbimet e saj janë kritike për aktivistët dhe rusët e zakonshëm që të komunikojnë me familjet e tyre. Rregullatori rus i internetit tha më pas se do të fillojë të kufizojë aksesin në shërbimet e Facebook.

Facebook, YouTube dhe të tjerët u përgjigjën duke bllokuar aftësinë e shërbimeve të medias shtetërore ruse për të blerë reklama. Më pas, Komisioni Evropian njoftoi se po ndalonte shërbimet shtetërore të medias RT dhe Sputnik, dhe ata u kërkuan kompanive të teknologjisë që të respektonin ndalimin rajonal.

Kompanitë e teknologjisë u pajtuan dhe thanë gjithashtu se do të kufizonin më tej shtrirjen e njësive të mbështetura nga qeveria ruse në mbarë botën.

Një javë më parë të premten, Rusia njoftoi se po bllokonte plotësisht Facebook-un. Por rregullatori rus i internetit nuk e zgjeroi bllokimin në Instagram ose WhatsApp më të njohur.

Të enjten, një moderator i përmbajtjes në Facebook zbuloi udhëzime të reja që tregonin se Facebook kishte vendosur të thyente rregullat e veta për të lejuar disa thirrje për dhunë kundër pushtuesve rusë. Kompania konfirmoi rrjedhjen.

Kryeprokurori rus tha të premten se qeveria po hapte një çështje penale kundër Metës dhe po kërkon klasifikimin e kompanisë si një "organizatë ekstremiste dhe ndalimin e aktiviteteve të saj" në territorin rus, duke pretenduar se platforma ishte përdorur për të nxitur "trazira masive të shoqëruara. me dhunë.”

Pushtimi dhe stuhia e kërkesave për heqjen e përmbajtjes së caktuar ka ndezur një emergjencë për kompanitë e teknologjisë, kështu që ndryshimet relativisht të shpejta në politikë kanë kuptim, tha Daphne Keller, e cila ishte këshilltare e përgjithshme e asociuar për Google deri në vitin 2015 dhe tani drejton Programin në Rregullorja e platformës në Qendrën e Politikave Kibernetike të Universitetit Stanford.

"Kur është një situatë krize, të bësh diçka të jashtëzakonshme që nuk mbulohet tashmë nga ligji ose nuk mbulohet tashmë nga politikat diskrecionale të platformës ka kuptim," tha ajo.



Burimi: Washington Post