Nuk shoh ndonje arsye apo qellim ne ekzistencen e rraces njerezore. Qenia jone ne kete bote eshte thjesht nje produkt rastesie dhe asgje me shume, njesoj si nje kafshe apo cope peme. Ne jemi thjesht transit, nga asgjeja ne asgje.
Nuk shoh ndonje arsye apo qellim ne ekzistencen e rraces njerezore. Qenia jone ne kete bote eshte thjesht nje produkt rastesie dhe asgje me shume, njesoj si nje kafshe apo cope peme. Ne jemi thjesht transit, nga asgjeja ne asgje.
Cupke e njeh ate kengen popullore : "dale dale me ngadale..." (nuk e njeh te teren).
Mos me bej te them qe s'je ne gjendje te kuptosh ate qe them : turp i dheut!![]()
Nejse, tja marrim edhe njehere kenges o! Mbame iso kesaj radhe.
Perderisa vdekja eshte asgjeja, nuk mund te kete gje me te keqe, sepse vdekje ne rastin tone eshte sinonim me : JO-EGZISTENCE.
Gjithcka na jepet te "njohim", perfshire edhe vuajtjen, na jepet fale jetes, pra egzistences. Ty dhe mua na jepen dy mundesi : te jetojme - mundesi me afat, pra e fundshme - ose te vdesim - mundesi (kjo s'eshte as mundesi por "certitude") kjo e pafundshme por ne njejten kohe e pakuptimte, pikerisht sepse s'jemi me. Nuk e di a e konceptoni dot kete : te mos jesh me, te jesh hici ( te jesh hici eshte absurditet sepse po te jesh hici nuk mund te jesh), te mos kesh dijeni, pra te jesh asgjeja. Ne variantin e pare, ne jete, kemi mundesine te ndjejme, te jemi ne dijeni per gjerat. Me ane te shqisave te ndjejme KENAQSI (ku ju vete mendja dhe juve!) packa se kjo kenaqsi mund te jete iluzion(por po e leme kete teze meqense nuk po ligjerohet mbi te). Po pagezojme KENAQSI nje sere gjerash si nje muzike e bukur, nje gjelle e mire, nje femer e bukur... pra gjithcka lejohet nga ana e shqisave. Kushti per kenaqesine eshte EGZISTENCA atehere kur VDEKJA na heq gjithcka na ben hic, asgje.
Eshte pikerisht ne emer te ketyre shqisave, qe na bejne te dallojme te miren nga e keqja, qe duhet te jetojme. Per hir te kenaqesise te nje momenti, qofte ky nje i vetem ne te gjithe jeten, duhet te jetojme. Eshte e vertete qe vuajme por vuajtja nuk eshte asgje ne krahasim me vdekjen. Ketu dalim tek teza se nga dy te keqija duhet zgjedhur me e vogla. Asnjeri nuk mund ta mohoje se vuajtja- jeta si rrjedhoje - eshte nje e keqe pafundesisht me e vogel se vdekja. Pra vdekja eshte e keqja supreme dhe nuk mund te kete te keqe me te madhe.
Une atij djalit qe morri dhene do ti thosha, si pergjigje : "You were doing the f... wrong thing!". Per mendimin tim ai ka qene vecse nje mendjeshkurter qe ka kujtuar se i ka perjetuar gjithcka, se i ka shkuar gjerave deri ne fund, gje absurde perderisa askush nuk mund te pretendoje ti perjetoje gjithcka, tu shkoje gjerave gjeri ne fund. Gjithashtu nje nga gjerat me te rendesishme ne jete eshte te dish se cfare te besh dhe kur dikush nuk di cfare te beje - pra kur pretendon se u ka shkuar gjerave deri ne fund - do te thote se nuk i ka mesuar. Pra duhet mesuar se cfare duhet te besh, dhe kjo kerkon vullnet. Ai ka vdekur thjesht si nje mungese vullneti e shprese. Per mendimin tim nuk ke cituar shembullin e mire sepse nje nga arsyet e vdekjes se tij eshte EGOIZMI. Ai nuk ka vdekur sepse nuk ja di kuptimin jetes por ka vdekur me shpresen per te gjetur dicka me te mire... Vetevrasja ne shume raste eshte ngjitur me nje egoizem te stermadhuar.
Por duke qene se vdekja eshte asgjeja, kjo nuk mund te jete me e mire. Kjo ne rastin e ateve, te pazotve sepse, sic e kam thene dhe ne postin me lart, neqofte se behet hipoteza e nje ZOTI atehere gjithcka ndryshon dhe merr kuptim.
Une ne kunderten njoh njerez qe po ashtu bejne cdo dite te njejten gje, me qindra here me shume vuajtje - afrikanet e gjore - te cilet duan te jetojne dhe jo te vdesin.
ATENTION : une nuk pretendoj ti jap kuptim jetes, por vetem nje arsye te mire, me e mira, per te jetuar.
Nuk duhet nxituar te vdesesh, se vdekja eshte nje siguri dhe vjen me shpejt sec mendojme. Persa i perket gjetjes te nje kuptimi, mbase nuk ka fare por sidoqofte eshte fakt se ne jemi te ndergjegjshem per ate cka na ndodh truperisht dhe shpirterisht dhe se mund te perjetojme dicka qe na jep kenaqsi, kush mund te mohoje dashurine.
Me vdekjen zhduket dhe e vetmja siguri e egzistences, pra e kuptimit te gjthckaje : COGITO, mendoj pra jam.
Njerezit vuajne me shume ngaqe nuk dine te jetojne, sesa nga pakuptimesia e jetes. Egzistencializmi eshte nje nga arsyt me te mira, atij djalit do ti kisha thene : futu ne lojen e jetes pa patur frike, hiqi menjane dinjitetin, turpin etj. dhe luaj.
Ahh, harrova : truri i merr gjerat nje nga nje, asnjehere se bashku... Kush te doje le te kuptoje.
P.S. Cupke po vazhdove keshtu do me besh te bie ne dashuri, kur mos kem njeri. Mos je plake korbe!? Po fundja dashuria ska moshe apo jo...
"Oj nan moj, thenke, a ma ep thiken ta prej Ameriken?"
Personalisht do te doja te theksoja ate qe e thashe edhe me siper.. se njeriu jeton qe te beje nje zgjedhje..
- Jeta ka kuptim kur ben nje zgjedhje..
- Zgedhja behet kur i ka zgjidhur pyetjet..
- Pyetjet zgjidhen kur njeriu shqetesohet.. e mendon seriozisht per jeten e tij
kjo eshte rruga... dhe e gjithe kjo nuk mund te behet per tju pergjigjur disa pyetjeve ne nje forum...
Merreni (paksa) me seriozisht jeten tuaj miq.. ndoshta eshte e vetmja gje e shtrenjte qe mund te poseidoni.. derisa tjua marrin... pa ju pyetur
krejt miqesisht,
huggos
P.S. Pashe nje film horror sot.. prandaj me erdhi kjo pergjigje... Megjithate s'qe keq![]()
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga huggos : 11-05-2003 mė 18:30
detyra ime ėshtė qė me gjithė fuqinė time t'i shėrbej kėtij brezi; duke bėrė kėshtu, njėkohėsisht, kam dhėnė kontributin tim mė tė mirė edhe pė brezin e ardhshėm... - george mueller
Tja mbaj the???? Ja mbaj ore qe cke me te, vetem se... e ke marre ca si shume perpjete bre lalke. Ben mire qe e ve egon tende ne qender te opinionit tend, por mos ma ver ne qender te universit se ka dhe ego te tjera, si psh e imja. Do edhe ajo pjesen e saj. Jo se, te mos kuptosh kete eshte nje tjeter turp
Ca me seriozisht tani:
Jam 100% dakort dhe nuk i heq asnje presje asaj qe ke shkruar me lart ne lidhje me ekzistencen, jeten dhe vdekjen, POR AJO NUK PROVON ASGJE NE LIDHJE ME ATE QE TE KAM PYETUR UNE. (ver re se nuk jam une ajo qe ste kam kuptuar drejt, por ti!) Pyetja ime ishte "Is life worth living?" Me nje fjale, qe vdekja eshte nje hic dhe qe jeta, me gjithe padrejtesite dhe mjerimin eshte dicka me teper se hici, kete se luan as topi. Sipas teje my dear, te ekzistosh do te thote te shpenezosh kohe i gjalle* te ndjesh, te jesh ne dijeni se c'fare ndodh rreth teje e keshtu me rradhe. Por kjo nuk provon asgje per vleren e jetes pasi edhe macja ime ekziston, gezohet kur une e perkedhel, irritohet kur une e ngacmoj...po qeni im???...edhe ai shpenezon kohe i "alive," egersohet kur shikon te panjohur, tund bishtin kur une i therras me emer, terbohet nga gezimi kur kthehem ne shtepi pas nje kohe relativisht te gjate, me njeh, e di kush jam, me mbron e bla bla (hey se mos kujtoje ndonjeri se e kam shtepine kopsht zollogjik...lol) Si thua ti, a shqetesohet macja ime per kuptimin e jetes se saj? Apo e vret ndonjehere mendjen qeni im per ekzistencen e vet, vdekjen e vet a ku di une? Do thuash ti, por nuk ka koshience. Pune e madhe fort...c'duhet koshienca kur macka ime ndjen kenaqesite???? Megjithese macja ime nuk e di se vdekja eshte nje hic, instinktivisht mundohet ti shpetoje kurtheve, dhimbjeve fizike dhe te jetoje. Pra, eshte jeta e maces sime, apo e milingones, apo e mushkonjes worth living?????? Nese ti do te thoje po, si arrin ne nje konkluzion te tille kur macja ime nuk shqetesohet fare ne lidhje me domethenien e jetes se vet? Sic mund te jete fare e qarte, domethenia e jetes (nese ka nje te tille) kuptimi apo vlera e saj, duhet te vijne nga gjera te tjera pervec ekzistences.
Duke qene se vete ekzistenca nuk mund ta justifikoje vlefshmerine e jetes, pyetja nese jeta ka kuptim apo jo vjen nga nje sens me i forte se vete te qenit i gjalle, nje sens qe per mendimin tim, implikon individualitetin dhe identitetin e njeriut, qe ne vetvete, nuk eshte gje tjeter vecse vlera qe njeriu i jep vetes. Ne kete prizem, do te kisha preferuar stoicizmin sesa epikurianizmin tend. Jeta nuk eshte kenaqesi, por detyre! Mund te kishim qene fare mire ne qofte se nuk ekzistonim fare, por ja qe ekzistojme. Edhe pse jemi te lire te zgjedhim (te vdesim apo te jetojme) ne instinktivisht zgjedhim jeten pasi ne nje fare kuptimi "we cannot do otherwise." (disa njerez ne menyre krejt arbitrare zgjedhin vdekjen, por kete e diskutojme ca me poshte). Per njeriun, (si qenie me ndergjegje) me teper se te ekzistosh ne kohe dhe hapesire, me teper sesa te jesh ne dijeni per gjithcka ndodh rreth teje dhe brenda teje....te jetosh do te thote te kesh nje qellim qe te justifikoje domethenien e asaj qe beson, lufton dhe aspiron.
Per punen e vetevrasjes (ekzistencialistet kane i kane dhene nje pergjigje te suportuar mire por une nuk po ndalem aty). Per mendimin tim, nuk eshte egoizem me teper sesa ndergjegjshmeri ne lidhje me dicka. Egoizmi nuk eshte nje arsye e forte per ta flakur tej jeten. Por, my dear friend, eshte ajo fraza ekzistencialiste qe ty nuk ta ka zene veshi mire "can we live without appeal?" Nje pyetje e tille ngrihet kur njeriu deshton ne luften per ti dhene jetes nje domethenie, kur e kupton se nuk ka asgje qe ta transhende jeten mortale, dhe se universi eshte bosh fare per sa i perket qellimit, dmth pa asnje arsye qe ekziston. Dhe ai idioti qe e quan ti, nuk mundi...(une e quaj kete "idiot" me te mencur se tere ata te gjallet e pavarrosur qe pretendojne se jetojne nje jete kuptimplote vetem se jane ne gjendje "te gjalle") Fundja edhe krimbat e tokes jane te gjalle, dhe te mos harrojme se toka punohet nga krimba e njerez bashke.
Njerzit luftojne per "meaning" dhe shpesh vdesin per te. "If they kill me, I will live in the struggle of my people--Martin Luther King Jr. said once." Gandhi ka thene te pak a shume te njejten gje para se ta vrisnin. Te dy e dinin se i priste vdekja, dhe rrjedhimisht hici qe ne i trembemi kaq shume, e megjithate, "what is called a reason for living is also an excellent reason for dying"--Albert Camus do kish thene. Te jetosh vetem se vdekja eshte hici, do te thote ta adhurosh ate. Dhe vertet, a nuk e adhurojne njerzit fatin, dhe vdekjen pasi keta te fundit jane me te fuqishem se ata? A nuk eshte kjo jeta e te shumteve? A nuk i gjunjezohen njerzit kohes, mallkimit te tyre te perjetshem?
Qenia njerezore, edhe pse ndan me kafshen shume karakteristika, nuk eshte e tille qe te kenaqet vetem me ate qe ndjen. Parandjenja e vdekjes eshte me e keqe se vete vdekja thone ca, dhe me te drejte. Njeriu qe jeton nje jete kuptimplote eshte i lire prej fatit, kohes, dhe vdekjes, jo ne kuptimin qe i ka mundur ato, por i ka bere te vetat. Vetem kur ai e ka pranuar natyren e vet vdekatare, vetem kur e ka kuptuar sa i pafuqishem dhe i mjere eshte ne nje univers te paane, vetem atehere ai i hedh syte tek vullneti i tij i lire duke zbuluar madhshtine e tij.
Jeta eshte si nje udhetim neper nate, kaotik, plot ankth dhe rreziqe, dhe drita ne nje terr te tille vjen vetem nga brenda...pasi njerzit besojne se jeta eshte e vlefshme. Vlerat e jetes jane te shumta, dhe vetem nje e vetme nuk do ta bente jeten kuptimplote.
I ke rene pikes kur ke thene se askush nuk do ta mohonte dashurine. Vertet, cili e ka provuar dhe nuk do te fale gjithe jeten e vet vetem per nje cast te tille? Per ekstazen do te thuash ti. Well...edhe ajo. Por me teper se aq, dashuria mbyt vetmine....vetmine, prezenca e se ciles e ben jeten te duket si nje humnere pa jete. Vetem ne dashuri njerzit jetojne parajsen qe vetem imagjinata eshte ne gjendje ta krijoje, vetem ne dashuri njerzit arrijne pavdekesine. Se c'fare do te thote te duash nuk e marr dot persiper ta shpjegoj....
Tjeter....njohuria. Nuk po them se c'do njeri eshte nje "faust" por vetem anormalet nuk kane etje per dije. Sa ka perfituar njerezimi prej saj? Sa dijetare jane vene sot neper altare dhe adhurohen?
Tjeter...perpjekja per te miren e njerezimit. Eshte e vertete qe ne pergjithesi, njerzit karakterizohen nga interesi vetiak, egoizmi, prirja djallezore etj. Sidoqofte, kur e shikon jeten qe nga jashte (when you see the earth from sirius, as they say) keto karakteristika veniten. Realiteti eshte nje tallje e hidhur e asaj qe duhet te ishte...dhe ekzistenca e nje qenie superiore si zoti vihet ne loje. Duke qene se te gjithe ne jemi protagoniste te se njejtes drame, nuk mund te ndjejme gje tjeter vecse pergjegjesine, detyren per te mbeshtetur njeri tjetrin ne kete udhetim te erret qe na eshte destinuar. Dhe nese kjo, ne dukje, eshte nje utopi, nuk me tremb aspak pasi vete eksperienca ka provuar se njerzit jane te prirur ti besojne me teper iluzionit sesa te vertetes. Sa njerez ka qe jetojne nje jete kuptimplote vetem se besojne ne jeten pertej varrit edhe kur nuk kane asnje prove per te? Te pakten ato qe permenda me lart jane ca me pak utopike.
Shumica e njerezve vleresojne ato gjera qe mund te arrihen pa mund e djerse, por ata kurre nuk mund ta dine vleren e asaj per te cilen luftohet me jete. Sorry, por une nuk i besoj dot idese se jam nje 'live puppet' qe sillem si te isha e gjalle, vetem se "my nature is not to be"
PS. Edhe..."mon cher"... mos me provoko shume per punen e pleqerise se ben vaki me erret mendja dhe e postoj nje foto. Jo per gje por, kam hallin se me mer me sysh, dhe sbesoj as ne priftinj e hoxhallare qe te me namatisin![]()
Summertime, and the livin' is easy...
"Vaj
per ditet e netet qe i shpenzova
duke studiuar
kuptimin e kuptimit."
ka thone nje poet i beat generation po emri nuk me bje ndermend...
Plaaaaasėn ēokollatat, anglishtja dhe korēarēja kėtej.
Mirė mirė goxha mirė.
Lexova tė gjitha pėrgjigjet dhe mendova tė them dhe unė dy fjalė. Si fillim kam disa pyetje.
Pse e shikoni vdekjen si asgjėja, si hiē?
Nga e dini se vdekja nuk ėshtė shpėrblim pėr atė ēkeni jetuar?
Pra ekziston mundėsia se vdekja ėshtė hiē por ekziston dhe mundėsia se vdekja ėshtė thjesht njė fenomen kur njeriu qė ka jetuar shpėrblehet sipas jetės qė ka jetuar. Mundėsinė e parė (vdekja ėshtė hiē) e keni debatur deri nė ēmenduri/dashuri prandaj po bazoj mendimet e mia mbi mundėsinė e dytė (vdekja ėshtė fillimi i njė jete tjetėr).
Kjo ide rrjedh nga feja, perėndia, mbinatyrshmėria apo ēfarėdo qė doni ta quani ju. Fakti qė biliona njerėz para nesh kanė shpikur/besuar tek perėndia tregon se tė parėt tanė mund tė kenė ditur diēka mė shumė (njė sekret) qė i ka bindur ata tė kuptojnė vdekjen si njė jetė tė dytė kudo qoftė.
Pra jeta, ekzistenca nė kėtė botė mund tė jetė thjesht njė mundėsi qė qėnia e mbinatyrshme na ka dhėne pėr ta bindur se ne meritojmė shpėrblimin mė tė madh pas vdekjes. Sipas kėtij argumenti njė njeri qė "bėn mirė" nė kėtė jetė merr shpėrblimin mė tė madh kur vdes dhe njė njeri qė "bėn keq" merr shpėrblimin mė tė lig. Sipas tė parėve tanė shpėrblimi mė i madh ėshtė pėrjetėsia nė njė vėnd ku kėnaqėsia nuk ka fund, ku njerėzit janė tė lumtur, ku vuajtjet nuk ekzistojnė, parajsė, utopi. Nė kėtė vėnd i gjithė ai boshllėku qė ekziston brėnda njeriut pėrmbytet me dashuri.
Sipas argumentit mė lart jeta mund tė kuptohet si njė sėrė provimesh qė ne duhet ti kalojmė pėr tė fituar diēka mė tė mirė.
Mė lart theksova se pėr tė fituar duhet tė "bėjmė mirė". Nė sytė e tė mbinatyrshmit ēdo veprim, reagim, pėrgjigje qė japim nė provimin e tij ėshtė e "mirė" ose e "keqe". Kėtu lindin pyetjet.
Ēfarė ėshtė mirė?
Si mund tė marr sa mė shumė pikė nė provimet e tė mbinatyrshmit?
Personalisht mendoj se njeriu i pastėr ėshtė i aftė tė dijė ndryshimin midis tė mirės dhe tė ligės. Nuk ėshtė nevoja ti thotė njė njeri tjetėr apo tė dėgjojė ligjet e shoqėrisė pėr tė gjykuar nėse ka bėrė mirė apo jo. Ėshtė diēka qė e ndjejmė pėrbrėnda.
Megjithatė nė shoqėritė moderne njė njeri mund tė lind me shpirt tė pastėr por njolloset shumė shpejt dhe mund tė humbasė aftėsinė tė gjykojė se ēfarė ėshtė "mirė" dhe ēfarė ėshtė "keq". Nė kėtė rast mjafton tė lexojnė librat e shėnjtė ku vetė i mbinatyrshmi tė udhėzon qysh tė bėsh mirė. Pra ėshtė provim me libėr hapur dhe mjafton tė shfletojmė librin pėr tė kaluar provimin.
Ėshtė pėr tė ardhur keq sa shumė njerėz dėshtojnė nė kėto provime.
PS: Ēupka pe Korēe ka dhėnė shėmbullin e atij qė kishte "gjithēka" dhe i solli vetes vdekjen. Ky njeri mund tė kishte gjithė kėnaqėsitė e mundshme por nuk kishte kaluar provimet e tė mbinatyrshmit. Vdekjen e vendos vetėm i plotėfuqishmi kur ai bindet pėr mirėsinė tonė. Ti sjellėsh vetes vdekjen do tė thotė qė je i kėnaqur me shpėrblimin mė tė vogėl. (mbase vuajtje tė pėrjetshme ose njė jetė tė dytė me provime).
Ky ishte dhe shpjegimi i kuptimit tė jetės
Tani, siē tha dhe Albo mė lart "Jetoni pėr tė vdekur" se vdekja nuk ėshtė hiē.
Edi
Aty mba mbaj. Ti dashke te heqesh egon time nga qendra e universit per te vene tenden me sa shof une! Projekt dinjitoz dhe i lavdueshem... Po kjo eshte per fat te keq a te mire, beteje ndershekullore. Iku koha e galantrise kur djemte ngriheshin nga vendi i autobuzit, per tju lene vendin grave. Une nuk ngrihem me per njeri, vecse per plakat. Prandaj dhe te pyeta a ishe e tille. Po me sa duket jo, keshtu qe "hip ketu te shikosh Stambollin" i thone nje llafi.
Kjo me ben mua e ty, dhe forumin ne pergjithsi, partizane praktike te SOFIZMIT. E rendesishmja eshte te kesh te drejte, pavaresisht sec mjete perdor, qofshin keto hileqare.
Ka ca gjera ketu me lart qe jane me serioze se ato qe do them me poshte...
Well darling, une po mundohem ti bej nje sinteze (permbledhje) asaj qe ke thene, dhe po e filloj me ate qe kam thene une. Me duket se e kam bere te qarte se une e kam llafin per ata qe jane te PAZOTE dhe qe nuk besojne ne dicka te MBINATYRSHME. Pra per ata qe besojne ne fundin, ne fatalitetin e jetes : jete kjo si nje rrjedhoje e rastesise dhe domethene e pakuptimte. E kam rithene se une nuk pretendoj ti jap kuptimin jetes por vetem nje arsye te mire per te jetuar... Kurse ti ke futur ne loje te mbinatyrshmen : "kuptimi apo vlera e saj, duhet te vijne nga gjera te tjera pervec ekzistences." Pitagoras ka thene : "Njesia matse e gjithckaje eshte njeriu". Kjo do te thote se qartesite tona jane njerezore, se pyetjet, se pergjigjet tona jane njerezore, se gjithcka ne mund te bejme eshte njerezore, gje kjo qe nuk te lejon te kesh hyrje - dhe si rrjedhoje te pergjigjesh - ne te mbinatyrshmen. Pra cdo gje e mundshme per njeriun ngelet vetem brenda egzistences. Egzistenca eshte ajo qe nuk fut ne llogari te mbinatyrshmen. (Kjo qe po them eshte ne lidhje me vijen e diskutimit, per te mos kaluar nga nje teme ne nje tjeter pa tranzicion fare se pastaj behet si puna e lojes te kungulleshkave : po pse nje? po sa? po dy. po pse dy? po sa?...)
Neqofte se ti e kerkon kuptimin - po te terheq vemendjen dhe ne kete rast sepse vlera e jetes dhe kuptimi i jetes jane dy gjera krejt te ndryshme - tek e mbinatyrshmja atehere duhet bere nje lloj tjeter diskutimi. Une per vete besoj tek fundi i jetes, tek fataliteti i saj pa mundesi pas vdekjes (parajse a ku di une).
Me thane te drejten kjo eshte teme shume e gjate sepse ketu futen ne loje shume elementa si jo-kohori, liria, etj. Ne kete menyre nuk i dalim dot asnjehere ne fund sepse per me shume mundesite per hile nga ana e njerit apo e tjetrit, behen me te medhaja.
Sa per ate "idiotin" (ja vume damken tashme) qe ai ka vdekur per shkak te egoizmit te vet nuk e luan as topi. Ka gjithmone dicka qe mund ta tejkaloje (trashendoje) jeten mortale, brenda jetes mortale, dmth egzistences. Ai vetem deshtoi per ta gjetur kete, nuk ja doli mbane. Pastaj qe kur ndergjegjia per nje gje te ben te flakesh jeten tutje? Nuk ka asnje lloj ndergjegjieje qe te ben te hedhesh jeten tutje pervec se ILUZIONIT. (Gjithmone duke pretenduar se nuk ka asgje te mbinatyrshme.) Idioti vdiq se nuk mendoi per asnje tjeter vecse per veten e tij, pra ishte egocentik dhe vetem i tille sepse dhe une jam egocentrik por jam edhe me shume pak rendesi ka se cfare. Ketu dalim tek teza qe pohon se nuk mund te jemi ne dijeni neqofte se nuk jetojme me te tjeret, ata qe na bejne te kuptojme vleren tone. Mbase do kemi mundesine te flasim kur te kesh femije, pastaj do e shohim se sa do e kerkosh kuptimin e jetes.
Ate proverbin e Camus-it merre e zvendeso disa terma dhe do shikosh se domethenia eshte krejt e kundert.
Dhe per mendimin tim do te ishe nje "live puppet" vetem neqofte se do ishe vepra e dickaje te mbinatyrshme. Por duke qene vepra e rastesise dicka me thote se nuk mund te jesh nje "live puppet" perderisa rastesia nuk ka identitet... Por mbase zoti qe kerkojme eshte i tille, pa identitet, ose vete rastesia.
"Duke qene se te gjithe ne jemi protagoniste te se njejtes drame, nuk mund te ndjejme gje tjeter vecse pergjegjesine, detyren per te mbeshtetur njeri tjetrin ne kete udhetim te erret qe na eshte destinuar. Dhe nese kjo, ne dukje, eshte nje utopi, nuk me tremb aspak pasi vete eksperienca ka provuar se njerzit jane te prirur ti besojne me teper iluzionit sesa te vertetes. Sa njerez ka qe jetojne nje jete kuptimplote vetem se besojne ne jeten pertej varrit edhe kur nuk kane asnje prove per te? Te pakten ato qe permenda me lart jane ca me pak utopike." - ky eshte per mua paragrafi i vetem i drejte ne lidhje me ate per te cilen po diskutonim. Por kjo tregon gjithashtu se ka shume kundeshtime midis atyre qe ke thene.
Sidoqofte, i heqim per nje cast menjane te gjitha keto qe thashe me lart ; kam dy pyetje :
Cila eshte per ty domethenia e kuptimit te jetes (cili eshte kuptimi i kuptimit)? Dhe a mundesh te besh nje hipoteze se cfare do te ishte per ty nje kuptim jete i vlefshem (qe te mund te mbaje gjalle njeriun pa shume dengla)?
P.S. Po ti nxirre njehere foton, ske pse te kesh frike po te jesh ajo qe pretendon. Pastaj une nuk para marr mesysh. Ose e di cfare, ti nxirre foton, une do ta shikoj me syte e mbyllyr. Ose ose po te morra mesysh, si rrjedhoje ti do ngelesh me ndonje cen dhe ne ate kohe une behem garant per demshperblim... ta kam llafin po ngele pa burre...![]()
"Oj nan moj, thenke, a ma ep thiken ta prej Ameriken?"
Pėshėndetjė Korēar
Nqs ti ndjek argumentin se e vetmja njėsi matėse ėshtė njeriu, jam i sigurtė se tė ngelen shumė gjėra pa matur nė kėtė botė.
Pra, sipas teje, disa gjėra nė kėtė botė nuk maten sepse njerėzit nuk janė tė aftė ti matin ato. Ti nuk kėrkon tė gjesh kuptimin e ekzistencės por vetėm njė arsye pėr tė jetuar.
Tė gjithė njerėzit e tjerė para teje kanė patur njė arsye dhe kuptim pėr ēdo gjė qė ndodh nė kėtė botė. Zgjidhe ti epokėn e lashtėsisė dhe mė jep njė shembull kur njeriu nuk kishte njė njėsi matėse pėr njė fenomen qė ndodhte reth tij. Shkenca i pėrket epokės moderne por njeriu i lashtė nuk ka pasur nevojė pėr shkencė pėr tė gjetur kuptimin e gjithēkaje. Ėshtė pikėrisht ai kurioziteti, ai kėrkimi i kuptimit qė ka sjellė njeriu pėrpara. Nė fund tė fundit ajo na bėn njerėz. Ajo na veēon nga minjtė qė vijnė vėrdallė pa kuptim. Tė argumentosh se nuk mund tė gjesh kuptimin do tė thotė qe nuk ke dėshirė tė pėrparosh, nuk lakmon pėr fundin e njohurisė, pasurisė, lumturisė. Je njeri i mrekullueshėm. Mund tė jesh i vetmi nė kėtė botė por je i mrekullueshėm.
Mos je gjė vallė fara e tė mbinatyrshmit?
Jo, ska mundėsi se dhe ajo nuk matet. Ti je njeri pa dimensione, pa njėsi matėse, ti je X. Por kur vdes ēfarė bėhesh?
Zhduket X dhe ēfarė ngelet? Asgjė? X nė katror? 0? 1? Mė duket se arritėm njė diēka tjetėr qė nuk mund ta masim se nė fund tė fundit jemi vetėm njerėz. Aha, eureka. Sa herė qė nuk mund ta mas diēka unė do ndėrroj njėsinė matėse por kėtė radhė nuk do ta mas si egjiptianėt, grekėt e romakėt por do ta mas si hiē, si asgjė. Vdekja ėshtė asgjėja sepse ne si njerėz nuk mund ta masim. Nė matematikė pėr tė vertetuar se X = 0 duhet tė vėrtetojmė qė X nuk mund tė jetė diēka tjetėr. Pėrdor tė njėjtėn metodė dhe mundohu tė vėrtetosh se vdekja ėshtė hiē. Pėr kėtė do tė duhet tė vdesėsh mė parė dhe tė ringjallesh pėr tė na thėnė neve nė forum. Mos vdis pėr shumė kohė se rrezik do harrosh fjalėn e kalimit.
Njėsia matėse pėr gjėrat qė nuk shpjegohen nga shkenca ėshtė mbinatyrshmėria. Kjo njėsi matėse ėshtė pėrdorur jo vetėm nga egjiptianėt, grekėt e romakėt por dhe nga shkenēėtarėt mė tė mirė qė kanė parė kėtė tokė. Pra X = vdekjen = mbinatyrshmėrinė. Ti mund ta kundėrshtosh kėtė ligj tė shoqėrisė por mos harro se duhet ta vėrtetosh nė njė mėnyrė bindėse. Deri sa tė vijė ajo ditė ti nuk mund ta shmangėsh/ndalosh mbinatyrshmėrinė si argument i vlefshėm.
Shpresoj tė mos ofendohesh nga gjuha sulmuese mė lart sepse nuk e shkruajta pėr atė qėllim.
ps: Dmth cupka_pe_korēe qėnka beqare. As qė ma priste mėndja. Po ti nga e kuptove?
ps: Mė pėlqeu ai argumenti qe ke bėrė pėr fėmijėt dhe kuptimin e jetės. Mė lė tė mendoj se flet nga eksperienca. Tu bėfshin 100 vjeē fėmijėt. Lum si ata qė kanė baba kaq tė zgjuar.
- ...
- 3
- Pse 3?
- Po sa?
- ....
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga edspace : 18-05-2003 mė 02:02
Edi
Postuar mė parė nga Calexico
"Vaj
per ditet e netet qe i shpenzova
duke studiuar
kuptimin e kuptimit."
ka thone nje poet i beat generation po emri nuk me bje ndermend...
I falenderohem CALEXICO-s qe u pergjegj edhe per mua. Nuk ka pergjegje me te mire
:^xhan2 "How often have you sailed in my dreams and now you come in my
awakening which is my deeper dream" K.Gibran :^smooches
hi. Da Vinci ka thene: Kur kuptova se si te jetoja, e kuptova se po vdisja.jeta eshte shume e shkurter dhe nuk e di se cfare i jep tonalitet. me pelqeu cik ai mendimi i EDspace qe thote qe vdekja mund te jete shperblim.ne fakt ne nuk e dime se cfare ka ne boten e pertejme por duhet te jete me mire se ketu ne toke perderisa asnjeri nuk eshte kthyer. sidoqofte.pse jetojme; kjo ngel ne qender te gjithckaje : mos eshte dashuria qe e con jeten para? nuk e besoj shume. ju lutem PSE JETOJME?
Cdo gje qe nuk na vret na ben me te forte
Krijoni Kontakt