Terror në Bruksel, 23 të vdekur. Paralizohet qyteti, ushtria në rrugë

[martini1984]

Sipas CNN-it, nje lajm qe sapo e degjova, Turqia ka lajmeruar Brukselin per njerin nga terroristetqe hodhi veten ne ere para dy ditesh ne Bruksel. Belget u paralajmeruan per kete person dhe mundesia e larte qe ai eshte i implikuar me organizatat terroriste dhe se eshte vetem ceshtje kohe qe ky individ te bej dicka. Belget e injoruan kete paralajmerim ashtu sic ben edhe Francezet kur Turqit paralajmeruan per njerin nga terroristet e Frances. Pse Europa injoron kete lloj informaconi ardhur nga Turqia? Turqia po tregon se gjate ketyre koheve te veshtira, ku civilizimi europjan po kercenohet me akte barbare te papara ndo nje here, eshte aleati me i vlefshem i europes. Kurse europa vazhdon ti shkoj mbas avazit grekeve te cilet ne vend qe te ulin koken e te rimekembin ate vend te falimentuar nga vet greket para disa ditesh u perjashtuan nga parlamenti europian per deklarata rraciste ne nje kohe qe turqia nuk pranohet si anetare e BE-s.

TI je IDIOT ne fuqi te pakrahasushme.
Boahhhhhhhhhh
Sepse: refugjatet vijne nga kombi me ********** ne greqi.Pra turqit pederaste,dhe europa eshte karakurve qe pedofilave turq ju jep ndihme me miliarda.

[SERAFIM DILO]

Pershendetje miku im...une besoj se duhet par pak me thelle sepse veglat jane kollaj te gjehen. Cfar i shtyn ata qe rekrutojne dhe organizojne keter organizat bejne kete lloj terrori. Une do te shtroja dis peyte: "Kush perfiton nga destabilizimi i europes", " Kush perfiton nga demonizimi i myslimaneve dhe arabeve ne vecanti", "Cili eshte ai vend ose ne kete rast nje grup njerezish qe synojne krijimin e nje shteti qe sulmon ne kete menyre barbare vendet qe me vone do t'ju kerkohet njohja e shtetit", "Pse Amerika, vendi qe pushtoje dy shtete dhe hapi lufte ne dy fronte ne te njejten kohe gjate nje perjudhe kur aktet terroriste pervec 9/11 ishin te paperfishme ne krahasim me keto te 8 vjeteve te fundit, po ben minimumin sa per sy e faqe ne ate rajon qe disa mendojne se per fajin Amerikan eshte distabilizuar kaq shume?

P.S Keta nuk po i bejne vetem dem kauzes se tyre me krime te tilla po e vetvrasin.PSE?????

Pershendetje miku im.

Eshte e veshtire te pergjigjesh o ti thjeshteshosh tezat o supozimet e qellimit te ketyre ngjarjeve,prandaj se kush perfiton mbase eshte e veshtire ti pergjigjesh.

Por meqe jemi tek pyetja;se kush perfiton nga destabilizimi i Europes ? Mbase nje pergjigje mundet te jepet; se çfare destabilizimi eshte o kerkohet te behet ? Natyrisht,supozohet se duke gjetur arsyen o shkakun e destabilizimit,mundet te gjindet fajtori o kauza e fajtorit.

Nuk eshte destabilizim ekonomik sepse nuk ndikon ne ekonomine europiane o te pakten deri tani nuk ka ndikuar,nuk eshte destabilizim politik o qe te sjelli perçarje politike midis shteteve europiane.Mbase eshte destabilizim mbi menyren e jeteses o stilit te kesaj kulture jetese,sepse sjell panik edhe islamofobin o demonizimin e myslymaneve. Kjo e fundit (islamofobia) mundet ti interesoje edhe qarqeve ekstreme perendimore,por eshte e sigurte qe i sherben me teper Isis,sepse nuk mund te luftosh "jo-besimtaret" duke pohuar se ata na duan o na hapin dyert. Pra pergjigja duhet te ishte qe nga demonizimi i myslymaneve e vendeve arabe duhet te perfitoje ai-ata qe kane nje kauz te tille o qe duan te udheheqin nje kauze te tille.
Sepse nuk duhet mohuar qe nje pjese e mire e botes arabe e mbeshtet o e justifikon moralisht Isis. Me qe jemi te aktet terroriste te 9/11,me kujtohet si sot qe palestinezet mbas rrezimit te kullave shperndanin embelsira edhe festonin,qe nderhyrja e Arafatit qe i frenoi ne festime.

Faji i Amerikes sot eshte se nuk ka nje politik koherente,"jane ne lufte kunder terrorizmit por pa bere lufte". Mendojne se mjafton te sheshes dy arme dhe te bombardosh kot dhe quhet lufte. Nga kjo lufte e sotme as nje shtet i fuqishem nuk del i lare as edhe Rusia.
Sa per Turqine eshte gabim qe u injorua paralajmerimi,por Turqia mbas Arabise eshte shteti i fundit qe duhet te flasi per Isis... se e kishin bere kufirin e Turqise autostrad per terrorizmin.

[SERAFIM DILO]

Nuk jam kunder askujt, mos e kthe ne personale tani se nuk te ka hije sepse ti zoteri poston gjera qe vetem nje njeri i pjekur i poston. I respektoj te gjithe njerezit dhe mendoj se eshte e drejte e tyre te jetojne jeterat e tyre ashtu sic deshirojne. S'muj t'i perzihem asnje shqiptari se cilin humorist, modele, kengetar a kengetare e don, s'jeni prone e imja te iu tregoj. Tung, te pershendes.

Po si mos ta kthej ne personale kur shkruan gjera qe nuk kane kuptim.

Kur permenden ateistat,femrat,drogen,darvinistat alkolistat,pse duhet te injorosh fansat e Shkendijes ? Me duket racizem seksist !

[Maqellarjot]

Pershendetje miku im.

Eshte e veshtire te pergjigjesh o ti thjeshteshosh tezat o supozimet e qellimit te ketyre ngjarjeve,prandaj se kush perfiton mbase eshte e veshtire ti pergjigjesh.

Por meqe jemi tek pyetja;se kush perfiton nga destabilizimi i Europes ? Mbase nje pergjigje mundet te jepet; se çfare destabilizimi eshte o kerkohet te behet ? Natyrisht,supozohet se duke gjetur arsyen o shkakun e destabilizimit,mundet te gjindet fajtori o kauza e fajtorit.

Nuk eshte destabilizim ekonomik sepse nuk ndikon ne ekonomine europiane o te pakten deri tani nuk ka ndikuar,nuk eshte destabilizim politik o qe te sjelli perçarje politike midis shteteve europiane.Mbase eshte destabilizim mbi menyren e jeteses o stilit te kesaj kulture jetese,sepse sjell panik edhe islamofobin o demonizimin e myslymaneve. Kjo e fundit (islamofobia) mundet ti interesoje edhe qarqeve ekstreme perendimore,por eshte e sigurte qe i sherben me teper Isis,sepse nuk mund te luftosh "jo-besimtaret" duke pohuar se ata na duan o na hapin dyert. Pra pergjigja duhet te ishte qe nga demonizimi i myslymaneve e vendeve arabe duhet te perfitoje ai-ata qe kane nje kauz te tille o qe duan te udheheqin nje kauze te tille.
Sepse nuk duhet mohuar qe nje pjese e mire e botes arabe e mbeshtet o e justifikon moralisht Isis. Me qe jemi te aktet terroriste te 9/11,me kujtohet si sot qe palestinezet mbas rrezimit te kullave shperndanin embelsira edhe festonin,qe nderhyrja e Arafatit qe i frenoi ne festime.

Faji i Amerikes sot eshte se nuk ka nje politik koherente,"jane ne lufte kunder terrorizmit por pa bere lufte". Mendojne se mjafton te sheshes dy arme dhe te bombardosh kot dhe quhet lufte. Nga kjo lufte e sotme as nje shtet i fuqishem nuk del i lare as edhe Rusia.
Sa per Turqine eshte gabim qe u injorua paralajmerimi,por Turqia mbas Arabise eshte shteti i fundit qe duhet te flasi per Isis... se e kishin bere kufirin e Turqise autostrad per terrorizmin.

Cdo vendim-marrje dhe aq me teper kur kthehet ne veprim ka nje synim te caktuar. Ka nji kuptim. Alkajda, Talibani dhe organizata te tjera terroriste e bejne per hakmarrje ose per arsyje 'ideologjike' sa per te shkaktuar dem. Une nuk arrij te kuptoj se ne cfar menyre perfiton Isis duke sulmuar perndimin. Nuk eshte thjeshte nje organizat terroriste si ato qe permenda me lart. Me sa di une keta kerkojne te krijojne shtet te vetin. Kjo lloj lufte qe ata po ushtrojne eshte plotesisht jasht llogjikes sepse po armiqesojne vende te reja cdo dite e me shume. Si mund te egzistoje nje shtet qe ne krijim e siper po armiqeson nje pjese te mire te botes aq me teper vendet e vzhilluara me te cilet nje dite do te synoj te ket lidhje si dipllomatike ashtu edhe ekonomike? E dyta une mendoj se destabilizimi, percarja, perhapja e panikut, pa siguria madje edhe kapitullimi i BE-se i hyn shume ne pune Rusise. Mendohet se aksionet ruse arjore ne Siri u bene per te distabilizuar vendin edhe me shume dicka qe ka rritur dyndjet e emigranteve nga siria edhe me shume gjate kesaj perjudhe. Po ashtu, ketu ku jetoj une mendohet se Anglia do te terhiqet nga Europa plotesisht dhe nji nga aryset kryesore eshte dundja e rrefugjateve dhe pa aftesia e sigurimit te kufijeve. Nese 'anti-europianet' dhe aleatet e tyre te cilet perfitojen nga kjo politike qe demonizon arabet edhe me shume sec ata ja bejne vetes, krijojne pasiguri aty ku ka patur siguri mbi cdo gje tjeter, eshte teper e rende ne psikozen e europianit perendimor. Justifikon krimet dhe masat e rrepta qe disa vende ne 'mesdhe' ushtrojne kundrejt fqinjeve ne emer te sigurise. Une them se kjo eshte pune pak me 'spec'. Nuk mendoj se eshte aq e thjeshte sa duket ne siperfaqe.

[mesia4ever]

Padre nostru.Une nuk i laj mekatet ne kishe!Po pra...ILIRET kane qene PAGANE... te THEKUR.Erdhet si puna e juaj dhe pollet krishtin!

Cfare hajvani, fillon me Ati yne fjaline, ndersa eshte prej gishtit te vogel te kembes ateist... jo more ti gjynahet i lan ne lumin bistrica...
ik more shprehe urrejtjen per krishterimin tek nenforumi ateist se e keni bere bajat me te njejtat gjera duke u marre krejt forumin e keni bere me urrejtje ndaj krishterimit. Ani thote 'Pollet Krishtin', ik more njeri pa kurrfare ndjenje njerezore qe sdi asgje per asgje. Ik se nuk mund te te bej as ta duash dike e as ta urresh dike.

[mesia4ever]

Po si mos ta kthej ne personale kur shkruan gjera qe nuk kane kuptim.

Kur permenden ateistat,femrat,drogen,darvinistat alkolistat,pse duhet te injorosh fansat e Shkendijes ? Me duket racizem seksist !

Ku pe sheh seksizmin ti kur u bej thirrje myslimanve te forumit dhe ateisteve te mos genjejne. Une thash qe evropianet jane dhene pas femrave, e kam fjalen se seksin e kane bere idhujtari, droges e alkoolit ndersa injorojne sigurine e tyre, ky eshte realiteti vlla. Le te jetojne jeterat e tyre si te dojne a po te tregoj qe sdi sa here kete...

[SERAFIM DILO]

Cdo vendim-marrje dhe aq me teper kur kthehet ne veprim ka nje synim te caktuar. Ka nji kuptim. Alkajda, Talibani dhe organizata te tjera terroriste e bejne per hakmarrje ose per arsyje 'ideologjike' sa per te shkaktuar dem. Une nuk arrij te kuptoj se ne cfar menyre perfiton Isis duke sulmuar perndimin. Nuk eshte thjeshte nje organizat terroriste si ato qe permenda me lart. Me sa di une keta kerkojne te krijojne shtet te vetin. Kjo lloj lufte qe ata po ushtrojne eshte plotesisht jasht llogjikes sepse po armiqesojne vende te reja cdo dite e me shume. Si mund te egzistoje nje shtet qe ne krijim e siper po armiqeson nje pjese te mire te botes aq me teper vendet e vzhilluara me te cilet nje dite do te synoj te ket lidhje si dipllomatike ashtu edhe ekonomike? E dyta une mendoj se destabilizimi, percarja, perhapja e panikut, pa siguria madje edhe kapitullimi i BE-se i hyn shume ne pune Rusise. Mendohet se aksionet ruse arjore ne Siri u bene per te distabilizuar vendin edhe me shume dicka qe ka rritur dyndjet e emigranteve nga siria edhe me shume gjate kesaj perjudhe. Po ashtu, ketu ku jetoj une mendohet se Anglia do te terhiqet nga Europa plotesisht dhe nji nga aryset kryesore eshte dundja e rrefugjateve dhe pa aftesia e sigurimit te kufijeve. Nese 'anti-europianet' dhe aleatet e tyre te cilet perfitojen nga kjo politike qe demonizon arabet edhe me shume sec ata ja bejne vetes, krijojne pasiguri aty ku ka patur siguri mbi cdo gje tjeter, eshte teper e rende ne psikozen e europianit perendimor. Justifikon krimet dhe masat e rrepta qe disa vende ne 'mesdhe' ushtrojne kundrejt fqinjeve ne emer te sigurise. Une them se kjo eshte pune pak me 'spec'. Nuk mendoj se eshte aq e thjeshte sa duket ne siperfaqe.

Po e bejne edhe thjeshte si konkurence midis organizatave terroriste,per te treguar qe jane me te fortet. Duan kryesisht ti tregojne njefare opinionit publik,kryesisht arab,dhe shtetet o strukturat qe i financojne se jane ata "te paret","jane ata te vetmit qe luftojne",jane ata me te cilet duhet "te diskutohet". Pra jane akte me teper per perdorim te brenshem se sa te jashtem. Dhe e kane kuptuar qe pika e dobet o ajo e parezikshme eshte Europa,eshte ajo qe ka kunderpergjigjen me te dobet. Si te thuash,po ta kishin organizuar ne ndonje shtet tjeter do kishin avionat siper kokes.

Nuk e di se sa i sherben Rusise nje Europe e dobesuar,po ta shikosh ne aspektin e konkurences Rusi-Amerike te dyja teorite si ajo e dobesimit si ajo e fuqizimit te Europes kane vantazhet dhe disvantazhet e veta. Por nuk mund te mohoet se deri tani nga lufta ne Siri i vetmi vend qe ka perfituar eshte Rusia. Doli nga izolimi ku e kishte futur Krimea. Tregoi se akoma ka nje fuqi ushtarake-politike. Dhe ajo qe eshte me e rendesishmja qe i vetmi shtet qe pati nje strategji te qarte;do mbrojme Asadin". E drejte apo e gabuar (se Asadi eshte me terrorist se Issis) por ishin te qarte.Gje qe nuk mund te thuhet per asnje shtet tjeter te rendesishem.

[murik]

u ciftezua majmuni me derrin dhe dolen keta bunjulet..

[mesia4ever]

Serafim tregoma nje fe ku ka ithtare qe thone "ne e duam vdekjen me shume sesa ju e doni jeten"...
Kjo ndodhe vetem ne Islam. Nuk po them se keta terroriste nuk vrasin edhe nga deshira per hakmarrje per viktimat myslimane te shkaktuara nga myslimanet tjere (te cilet nga keta konsiderohen qafire) dhe nga jo myslimanet, por nuk duhet ta minimizojme edhe rolin e fese e cila kerkon 'martirizimin' e ketyre njerezve, te cilet nuk jane martire por vrases. Ndjenja se kinse eshte obliguar hakmarrja vie nga besimi i tyre ne Allahun e Kuranit. Keta njerez presin qe te bejne gjenocid ne te krishtere, shiite, alavite, kurde, yazidi e myslimane laike pastaj kur parandalohen me bombardime dalin e terorizojne civile gjithku qe munden.

[Maqellarjot]

Po e bejne edhe thjeshte si konkurence midis organizatave terroriste,per te treguar qe jane me te fortet. Duan kryesisht ti tregojne njefare opinionit publik,kryesisht arab,dhe shtetet o strukturat qe i financojne se jane ata "te paret","jane ata te vetmit qe luftojne",jane ata me te cilet duhet "te diskutohet". Pra jane akte me teper per perdorim te brenshem se sa te jashtem. Dhe e kane kuptuar qe pika e dobet o ajo e parezikshme eshte Europa,eshte ajo qe ka kunderpergjigjen me te dobet. Si te thuash,po ta kishin organizuar ne ndonje shtet tjeter do kishin avionat siper kokes.

Nuk e di se sa i sherben Rusise nje Europe e dobesuar,po ta shikosh ne aspektin e konkurences Rusi-Amerike te dyja teorite si ajo e dobesimit si ajo e fuqizimit te Europes kane vantazhet dhe disvantazhet e veta. Por nuk mund te mohoet se deri tani nga lufta ne Siri i vetmi vend qe ka perfituar eshte Rusia. Doli nga izolimi ku e kishte futur Krimea. Tregoi se akoma ka nje fuqi ushtarake-politike. Dhe ajo qe eshte me e rendesishmja qe i vetmi shtet qe pati nje strategji te qarte;do mbrojme Asadin". E drejte apo e gabuar (se Asadi eshte me terrorist se Issis) por ishin te qarte.Gje qe nuk mund te thuhet per asnje shtet tjeter te rendesishem.

Rusia qe me rrevolucionin bollshevic filloj te enderroj per nje Superfuqi, apo perandori dhe ja arriti qellimit duke perfituar nga politika dhe lufterat boterore. Rusia eshte ne kampin lindor(ideologjikisht) edhe sot dhe do te vazhdoje te jete ndoshta per nje kohe shume te gjate, sa me e dobet perendimi aq me shume perfiton Rusia qe akoma synon te rikthej nen kthetrat e vjetra vendet e lindjes se Europes. Po ben te pamunduren per te penguar Ukraninen e cila synon te futet BE. Amerika po ben pacifistin me ket presidentin qe mori cmimin nobel per paqe .

Me sa kam lexuar Isis nuk eshte vetem nje organizate terroriste qe konkurron me organizatat e tjera terroriste. Ndoshta e kam gabim ose jam keqinformuar por une kam degjuar se ata duan te krijojne shtetin e tyre. Dhe nese kjo eshte e vertet atehere lufta barbare qe keta i kan hapur botes se civilizuar eshte shkaterruese jo vetem per njerezimin mbar por edhe per kauzen e tyre. Me duket e pallogjikshme qe nje popull, them popull se te besh nje shtet se pari duhet te kesh mjaft popull, qe synon te krijoje nje shtet te terrorizoj ne kete menyre pjesen tjeter te botes direk apo indirekt. Se neser, pasneser, supozojme se arriten te krijojne shtetin qe synojne, do ti kerkoje ta njohin si shtet dhe te lidhin marrdhenje dipllomatike dhe ekonomike me to sidomos me shtetet e zhvilluara e te fuqishme te Europen. Nejse kush i di punet e ketyre. Eshte ber nje corb e madhe saqe spo merret vesh i pari nga i fundit.

Kjo eshte jashte teme por dua ta lidh pak kme rreshtin e fundit te paragrafit me lart. Ketu ne Amerike po me shikojne syte gjera qe nuk ma merrte mendja kurre se mund te ndodhin. Donald Trump eshte kandidati me i forte per republikanet te cilet e perkrahen fillimisht sepse nuk ja merrte mendja se kishte ndo nji shanc te vertete, por tani qe ai ka marr shume vrull dhe ka shume mundesi te fitoj kandidaturen e partise republikane per president, ata (republikanet) jane kthyer per ta sabotuar haptazi duke i hapur lufte ne te gjitha frontet, vetem e vetem se ai eshte bilioner dhe si i tille nuk e fusin dot ne xhep, pra nuk e kontrollojne dot ashtu sic jane mesuar te bejne me te gjithe te tjeret. Po behet nje lufte mediatike per te fituar opinionin publik ketu qe po ekspozon te gjith sistemin politik qe eshte teresisht i kontrolluar dhe mbahet peng nga njerez qe financion fushatat elektorale duke pershire edhe presidentin. Keto jane gjera qe dihen per vendet me pak te zhvilluara por kur shikon ameriken, qe rreh gjoksin per shume gjera te bej gjera te tilla haptazi pa asnji lloj frenimi ben te vesh gishtin ne koke per shume gjera.