Shokuese ; Jezusi thot ne bible une jam njeri.

[SERAFIM DILO]

Ky eshte nje nder problemet kryesore te njerezve qe "mendojne", por ju mungon nje sasi e bukur njohurishe perkatese, detajore, per kuptimin e subjekteve qe i lidhin njeri me tjetrin.
Nese fol per fillozofine, fene, dhe natyralizmin si koncepte te "ndara", pasiqe ne kuptimin aktual ato jane ne fakt te tille, te ndare, ngase te "definuar"....atehere duhet ta kete para sysh, se kjo ndarje, ky definim, arsyen nuk e ka te kuptimi i thelle i tyre fillozofik, ose te e verteta e tyre absolute, por thjeshte, te aspekti teknik. Dua te them, se FENE nuk e NDAJME nga shteti per arsye se ja dijme/nuk ja dijme "te verteten" fese, por thjeshte se nuk eshte e nevojshme per funksionalitetin e shtetit (as qe ka qene ndonje here, as qe e ka synym kete)....ose me shkurt, per ta ndertuar nje lidhje hekurudhore mes dy qyteteve, nuk na nevojitet feja......

Pasiqe vija hekurudhore eshte e "vertet" ne natyren e saje (e shpejteson udhetimin, ne fakt tregetine, i kontribon standardit te jetes qe e deshirojme ne te jete ndryshe nga ki qe e kemi), kjo ne "ekzistencen" e saje ka nje arsyetim te kuptueshem per te gjithe. Mbi te gjitha, dhe ketu eshte kruksi, "te nevojshem" !!!

Pse te nevojshem, eshte kjo e "vertete absolute" ???............eshte nje vije hekurudhore "ekzistenciale" ???, jo, nuk eshte.....ajo behet "ekzistenciale" kur "tjeret" nuk e parashtrojn kete pyetje, por thjeshte e bejne, dhe keshtu ne rrezikohemi ne ekzistencen tone te ngecim karshi tjereve, te behena nevojtare te tyre, me tej te jemi ne pozite te disfavorshme qe te humbim barrazpeshen, rrendesine, dhe me ne fund ne fakt edhe te rrezikohemi ne "ekzistence"....pra, pak a shume, "hekurudha" behet pyetje ekzistenciale ne vijim (lufta per "ekzistence", mbijetesa e sojit tend - ne aspektin social darwini natyrisht se ka plotesisht te drejte)........kjo aman nuk e shpjegon pyetjen fillestare, te verteten absolute, se "ishte e nevojshme hekurudha" ???...ne sie qenie qe "mendojme", kete "nevojen" e krijojme VET, qe pastaj te themi "hohooooo, ndalu pak, kujdes, eshte kjo e patjetersueshme te jete keshtu ???" .....PO, natyrisht qe eshte e patjetersueshme, pasiqe me tash EKZISTON....ne pyetje nuk ka qene asnjehere NEVOJA, pas ekzistences se arsyes qe e krijoi NEVOJEN....

Kjo loja e "nevojes" mund te pasqyrohet tash mbi krejt vlerat qe ne si njerez i kemi "krijuar" nga thjeshte intencioni per te ja "lehtesuar" vetvetes tone kete ekzistence (nje avantazh teknik/social behet tek me vone per tjeret i rrezikshem, kur ndryshon barrazpesha), per ta bere ate me te sigurte, dhe ky eshte motivi i vetem i njereiut si qenie biollogjike, SIGURIA e ekzistences, mbrojtja e JETES, zgjatja e jetes, mundesisht deri ne pafundesi.....

(Pyetje skajore, do te ishte nje jete e pafundme e njeriut e "mjaftueshme" ???....JO ???, po pse atehere krejt ekzistencen e kemi te fokuzuar pikerisht per kete cak ???.....kujto per kete !!!)

Me kete dua te te them, se NEVOJE shohim vetem ne vlerat e krijuara nga vet dora jone, ngase ato lidhen ngushte dhe drejtperdrejte me "sigurine" tone, dhe me tej me mbrojtjen e "jetes" tone, te cilen ndergjegjesisht e kemi cak final te ekzistences.

-----------------------------------------------------

Mesazhi ne ato rreshta qe i citone eshte thjeshte kontekstualisht i gabuar. FEJA, nuk miret me kete qe te shkruajta me larte, keto jane pjese e pandare e ekzistences tone, burimi i te cilave eshte thjeshte VULLNETI i jone, i cili drejtohet nga aftesia e te menduarit !.......FEJA asnjehere nuk ka qene e interessuar te miret me kete pjese te ekzistences tone, ate NE, VETVETIU e gershetojme aty.....FEJA qendron si nevoje mbi nevojen.....nuk jane pak ato qe thuan se feja eshte pikerisht "krijimtari" e njeriut....por asnjeri deri sot nuk ka thene se PSE u krijua atehere ???, cpatem ta ngarkojme nevojen me nevoje, pse e dyfishuam, kjo eshte ne kundershtim te plote me natyren e njeriut, e cila cak e ka "sigurine" e jetes, kurse nevoja mbi nevojen e dobeson, jo se e forcon sigurine , dhe kjo eshte abzurde !!!, absolut e jonatyrshme....me ne fund, aftesia e te menduarit pikerisht te kunderten e ka ne fokuz, natyrshmerine e gjerave, objektivitetin.....

E verteta e fese ne kete kontekts eshte, se ajo sherben pikerisht per ta "drejtuar" devijimin e natyrshmerise se gjerave....feja ka qene e interessuar, dhe eshte e interessuar, ti sjelle ne ujdi SYNERGJITE e velrave, nevojave, qe dalin si rrezulltat i mendjes tone....FEJA ka synym poashtu "sigurine" e ekzistences !!!...nese njeriu eshte KRIJIMTARI I FESE, atehere kete e ka krijuar pikerisht per SIGURIMIN e ekzistences......andaj, eshte thjeshte GABIM te mendohet, se feja duhet ta kuptoje "se duhet ndare konceptin e botes, nga ai spiritual".....pse, kurre e ka "ngaterruar" qe ta ndaje ???....islami sidomos nuk i ka te ngaterruara keto, ngase i sherbejne te njejtes kauze !!!...e kupton ???, FEJA eshte ne sherbim te njeriut per sigurim te ekzistences se tije, dhe eshte element i DOMOSDOSHEM, shume me i larte, me i vlefshem, me i nevojshem se gjithecka tjeter. Nese kete nuk e kupton, atehere merre thjeshte nga kendi teknik, NJEREZIA gjithmone ka qene dermueshem FETARE !!!, edhe sot e kesaj dite pjesa dermuese e njerezve jane FETARE....

Ketu aman nuk mbaron natyra e fese.....ajo, perpos rolit te saje qe e ka nder njerezit te ju sjelle SIGURI ne kete ekzistence, ajo mbi te gjitha e ushqen MOTIVIN per te punuar palodhshem, panderprere, nen rreziqet me te medhaja, bile mbi ta (gjaku, jeta, sakrifica maksimale per atdheun, per vlera qe i bejme te shenjta jane prodhim i kesaje), per nje "ekzistence" qe nuk e kapim dot me aftesine e te menduarit (boten e amshueshme).....

Pra, pak a shume, citimi qe ke sjelle eshte relativisht i thjeshte, dhe thjeshtesia e tije nuk qendron ne domethenjen e thelle, por ne adaptimin e lehte ne kuptimin tend....per mua nuk kane shume rrendesi ato fjale, kurse per ty jane thelbesore per rrjetin tend te te menduarit !!!....per ti eshte e padiskutueshme, se FEJA nuk ka vend ne administrimin e shtetit.....per mua kjo pyetje nuk parashtrohet aman hic, aspak....ngase feje nuk miret me kete, interessi i saje eshte "synergjia".....per ta pare kete, duhet thjeshte ta njohesh islamin !

tung

Sa me pelqejn keto arsyetimet qe duan te thone ndonje gje por nuk kan guximin te thone asgje.Per te mos prekur thelbin e çeshtjes kalohet ne banalitete.saqe e nxjerr fene pa kuptim,e nxjerr fare primitive ja heq ligjet dhe dogmen. Egzistencen e njeriut e garanton mjeksia (shkenca) ligji dhe shteti. Egzistencen, feja e garanton per fiset "Zulu",edhe ato kan vite qe po shkojn drejt evolimit. Ne fakt vetem per nje gje ke te drejte,qe nuk i takon fese te meret me shtetin,por mund te shtosh pa frike qe ; i takon shtetit te meret me fene,dhe kjo ne vendet normale behet me ane te ligjit.Flasim per egzistencen fizike-materiale te njeriut,per egzistencen shpirterore jane argumente qe as ligji e shteti mund ti percaktojne.Nejse nuk dua te zgjatem ne banalitete se jane gjera te ditura e sterditura.

Ajo qe me intereson ne kete teme eshte katoliçizmi ne Shqiperi (si histori e si moral). Feja Katolike ne Shqiperi ishte nacionale ,natyrisht ne universilatetin e vet..e megjithe te metat qe feja ka,por ishte o kerkonte te behej nje fe shqiptare,mund ta themi pa frike ,per aq sa eshte e mundur,qe qe e vetmja fe patriotike. Ndersa fete e tjera kerkonin te ishin universale. Dhe ky orientim ne vija te pergjithshme nuk ka ndryshuar as sot,te pakten ne perdorimin e terminologjise fetare o te gjuhes shqipe.

[Nuh Musa]

Sa me pelqejn keto arsyetimet qe duan te thone ndonje gje por nuk kan guximin te thone asgje.Per te mos prekur thelbin e çeshtjes kalohet ne banalitete.saqe e nxjerr fene pa kuptim,e nxjerr fare primitive ja heq ligjet dhe dogmen. Egzistencen e njeriut e garanton mjeksia (shkenca) ligji dhe shteti. Egzistencen, feja e garanton per fiset "Zulu",edhe ato kan vite qe po shkojn drejt evolimit. Ne fakt vetem per nje gje ke te drejte,qe nuk i takon fese te meret me shtetin,por mund te shtosh pa frike qe ; i takon shtetit te meret me fene,dhe kjo ne vendet normale behet me ane te ligjit.Flasim per egzistencen fizike-materiale te njeriut,per egzistencen shpirterore jane argumente qe as ligji e shteti mund ti percaktojne.Nejse nuk dua te zgjatem ne banalitete se jane gjera te ditura e sterditura.

Islami eshte jashtzakonisht racional dhe pragmatik....krejt keto qe ti shkruaj jane ne ujdi absolute me islamin !!!. Per kete edhe te shkruajta fillmisht se nje nder problemet kryesore eshte pikerisht njohuria e kufizuar mbi islamin. Edhe pse pjesa dermuese e studjuesve natyrisht qe i futen analizes e zberthimit te problemeve me qellime te mira, mirepo ne mungese te njohurive "detyrohen" shprazetirat ti mbushin me indicie, supozime, hypoteza, keshtuqe ne fund dalin ne perfundime te gabuara, jokausale !!!......

Sa i perket egzistences me paske keqkuptuar !!!, islami JETES ja nenshtron faktkisht krejt velrat fetare, islami e lejon edhe MOHIMIN e egzistences se Zotit, neqofte se eshte ne pyetje JETA e njeriut !!!, qe eshte nje nder "keqkuptimet" e qellimta te kundershtareve te islamit per shembull, qe kete "praktike" ja veshin me konnotacione negative dhe e quajn islamin fee mashtruese, pasiqe abuzohet me kete "vlere" fetare te islamit te ciles i mveshin qellime missionarizmi. Jo, kjo praktike ka te beje ne rraste absolutikisht te izoluara, ku eshte ne pyetje JETA e njeriut, e jo per te mashtruar njerezit qe te lakmohen dhe perfitohen ne ndonje forme per islamin.

Sidoqofte, je rrenjesisht gabim nese mendon se keto "banalitete" nuk kane rrendesi ne aktualitetin tone !!!, sidomos shoqeria shqiptare eshte e mbeshtjellur terresisht ne diskursin fetare, kurse kjo cka te shkruaj i sherben "kuptimit" te tije me preteksin qe ai diskurs te zhvillohet edhe ne natyren qe zakonisht i prin atije....kuptimit te njeri tjetrit, dhe zgjidhjes se problemeve eventuale. Diskursi fetare i joni zhvillohet nen kushte "garash" dhe qellimi i tije eshte aritja e nje cfare arbitrazhi per kauzat e prekura....pra, jo te shfrytezohen synergjite, te arrihet nje mirekuptim, te zgjidhet nje problem, por te fitohet mbipeshe e njeres ane per arsye tifozlleku !!!

Ajo qe me intereson ne kete teme eshte katoliçizmi ne Shqiperi (si histori e si moral). Feja Katolike ne Shqiperi ishte nacionale ,natyrisht ne universilatetin e vet..e megjithe te metat qe feja ka,por ishte o kerkonte te behej nje fe shqiptare,mund ta themi pa frike ,per aq sa eshte e mundur,qe qe e vetmja fe patriotike. Ndersa fete e tjera kerkonin te ishin universale. Dhe ky orientim ne vija te pergjithshme nuk ka ndryshuar as sot,te pakten ne perdorimin e terminologjise fetare o te gjuhes shqipe.

Feja katolike, pra, ajo e romes, ne shqiptari ASNJEHERE nuk ka qene nacionale (nese kemi nje fee nacionale, atehere ate qe e zyrtarizoje Konstandini i Madh). Shprehjet mbi ndarjen e kishave ne "lindore" dhe "perendimore" ekzistojne per ate arsye, sepse e percaktojne ate ndarje edhe ne aspektin gjeografik. NE, i perkasim gjeografikisht anes LINDORE, rrjedhimisht ishim dhe jemi pra edhe nen ndikimin e kishes "lindore". Disa fshatra ne malesine e thelle te truallit shqiptare, dhe disa fshatra apo qyteza ne bregdetin shqiptare, nuk e arsyetojne pohimin se populli yne paska qene "katolik" ne kuptimin e gjere "politik".....shqiptaret ishin dermueshem "orthodoks", mos te kishte qene ndikimi i madh i kishes serbe dhe i asaje greke, qe na ka TJETERSUAR popullin shqiptare ne serb, grek, bugare (ne maqedoni i ke faktet ne pjate argjendi te servuara, thuhet se diku 150 000 mije eshte aktualisht numri i shqiptareve orthodoks te "tjetersuar" ne maqedon), atehere ne sot do te kishim nje perqindje shume me te larte orthodokse. Kurse numri i "katolikeve" ka qene ne cdo kohe i perfillshem, ngase eshte lidhe DREJTPERDREJTE me ndikimin politik te vatikanit (venedikut, napolit). Ndikimi i "katolikeve" ne realitetin shqiptare, qofte ne ate kulturore, qofte ne ate fetare, eshte thjeshte i ekzagjeruar dhe i manipuluar.

Shembull konkret.....tash e disa dekada propagohet "kanuni" per vlere "Kulturore" deri ne kupe te qiellit, kurse u dash qe te dale nje njeri i kohes aktuale dhe ta nxjer nga thellesia e historise, te ja hjek pluhurin e te ja referoje popullit, i cili kete "vlere" kulturore e ka haruar, perpos nje pjese jashtzakonisht te vogel. Nuk ka asnje argument kausal, qe kjo "pjese" nga thesari katolik te propagohet mbi vleren e realshme qe e ka. Vlera reale e kesaj "kulture" eshte gati ZERO, eshte e permbushur me "norma" te tejkaluara, te vjetersuara, ne kuptimin aktual bile edhe "kriminale".....PRA, pse populli jone nuk e "kultivoje" kete ???, thjeshte, sepse ne njeren ane nuk ka patur thjeshte elementin kryesore qe i nevojitet per kultivim, "njerezit" dhe se dyti, vlerat ndryshojne me kohen, kohes i RREZISTOJNE ato qe jane te forta....nese na ka "humb" vlera e "kanunit", atehere jo sepse dikush ja ka bere sherrin dhe paska "politizuar" me ate, por thjeshte sepse numri i atyre qe ju ka interessuar, nuk ka asnjecfare force te ndikimit kulturore te "shqiptaret"....

Shembull tjeter...gjuha shqipe.....si ta permenda me larte, ato "tre" libra, lere se kane tematike krejtesisht "fetare" dhe me kete kane mbetur te kufizuar per nje pjese te paperfillshme te popullit (ndryshe shkrimi do kishte pesuar perhapje me te gjere rajonale, por edhe sot e kesaj dite, popullata llatine eshte e paarsimuar, thjeshte per arsye te kushteve gjeografike, banon vende rurale....jame i vetedijshem se "tricku nr. 17" ketu thote "nuk na la turku neve, se ksihim shkruajt para shakespeare ne drama e teatro"), ato edhe ne kuptimin me te afert te natyres se tyre, per "literaturen", nuk kane patur asnjecfare ndikim kulturore !!!....nuk kane patur edhe ne momentet me simbolike te popullit tone....nuk paten ndikim ne perpilimin e alfabetit, nuk paten ndikim ne standardizimin e shkrimit dhe gjuhes !!!....KU eshte ndikimi REAL i fese "nacionale" ???...une nuk e shoh...tregoma ku eshte....

tung

[Ronierjoni]

Islami eshte nje barabari qe i kall friken ca te tuturve si puna jote. Po ta njihje ti mire Islmamin do ishe siktisur ne ndonje shkretetire me shtate pale mjeker e me ate tutbanin mesjetar si ata gjarperinjte.
Zotrote je me fat qe nuk di arabisht per te lexuar ate librin e kafsherise. Dhe te ruajt Zoti mos e lexofsh kurre se do rrjedhesh fare

Islami eshte jashtzakonisht racional dhe pragmatik....krejt keto qe ti shkruaj jane ne ujdi absolute me islamin !!!. Per kete edhe te shkruajta fillmisht se nje nder problemet kryesore eshte pikerisht njohuria e kufizuar mbi islamin. Edhe pse pjesa dermuese e studjuesve natyrisht qe i futen analizes e zberthimit te problemeve me qellime te mira, mirepo ne mungese te njohurive "detyrohen" shprazetirat ti mbushin me indicie, supozime, hypoteza, keshtuqe ne fund dalin ne perfundime te gabuara, jokausale !!!......

Sa i perket egzistences me paske keqkuptuar !!!, islami JETES ja nenshtron faktkisht krejt velrat fetare, islami e lejon edhe MOHIMIN e egzistences se Zotit, neqofte se eshte ne pyetje JETA e njeriut !!!, qe eshte nje nder "keqkuptimet" e qellimta te kundershtareve te islamit per shembull, qe kete "praktike" ja veshin me konnotacione negative dhe e quajn islamin fee mashtruese, pasiqe abuzohet me kete "vlere" fetare te islamit te ciles i mveshin qellime missionarizmi. Jo, kjo praktike ka te beje ne rraste absolutikisht te izoluara, ku eshte ne pyetje JETA e njeriut, e jo per te mashtruar njerezit qe te lakmohen dhe perfitohen ne ndonje forme per islamin.

Sidoqofte, je rrenjesisht gabim nese mendon se keto "banalitete" nuk kane rrendesi ne aktualitetin tone !!!, sidomos shoqeria shqiptare eshte e mbeshtjellur terresisht ne diskursin fetare, kurse kjo cka te shkruaj i sherben "kuptimit" te tije me preteksin qe ai diskurs te zhvillohet edhe ne natyren qe zakonisht i prin atije....kuptimit te njeri tjetrit, dhe zgjidhjes se problemeve eventuale. Diskursi fetare i joni zhvillohet nen kushte "garash" dhe qellimi i tije eshte aritja e nje cfare arbitrazhi per kauzat e prekura....pra, jo te shfrytezohen synergjite, te arrihet nje mirekuptim, te zgjidhet nje problem, por te fitohet mbipeshe e njeres ane per arsye tifozlleku !!!



Feja katolike, pra, ajo e romes, ne shqiptari ASNJEHERE nuk ka qene nacionale (nese kemi nje fee nacionale, atehere ate qe e zyrtarizoje Konstandini i Madh). Shprehjet mbi ndarjen e kishave ne "lindore" dhe "perendimore" ekzistojne per ate arsye, sepse e percaktojne ate ndarje edhe ne aspektin gjeografik. NE, i perkasim gjeografikisht anes LINDORE, rrjedhimisht ishim dhe jemi pra edhe nen ndikimin e kishes "lindore". Disa fshatra ne malesine e thelle te truallit shqiptare, dhe disa fshatra apo qyteza ne bregdetin shqiptare, nuk e arsyetojne pohimin se populli yne paska qene "katolik" ne kuptimin e gjere "politik".....shqiptaret ishin dermueshem "orthodoks", mos te kishte qene ndikimi i madh i kishes serbe dhe i asaje greke, qe na ka TJETERSUAR popullin shqiptare ne serb, grek, bugare (ne maqedoni i ke faktet ne pjate argjendi te servuara, thuhet se diku 150 000 mije eshte aktualisht numri i shqiptareve orthodoks te "tjetersuar" ne maqedon), atehere ne sot do te kishim nje perqindje shume me te larte orthodokse. Kurse numri i "katolikeve" ka qene ne cdo kohe i perfillshem, ngase eshte lidhe DREJTPERDREJTE me ndikimin politik te vatikanit (venedikut, napolit). Ndikimi i "katolikeve" ne realitetin shqiptare, qofte ne ate kulturore, qofte ne ate fetare, eshte thjeshte i ekzagjeruar dhe i manipuluar.

Shembull konkret.....tash e disa dekada propagohet "kanuni" per vlere "Kulturore" deri ne kupe te qiellit, kurse u dash qe te dale nje njeri i kohes aktuale dhe ta nxjer nga thellesia e historise, te ja hjek pluhurin e te ja referoje popullit, i cili kete "vlere" kulturore e ka haruar, perpos nje pjese jashtzakonisht te vogel. Nuk ka asnje argument kausal, qe kjo "pjese" nga thesari katolik te propagohet mbi vleren e realshme qe e ka. Vlera reale e kesaj "kulture" eshte gati ZERO, eshte e permbushur me "norma" te tejkaluara, te vjetersuara, ne kuptimin aktual bile edhe "kriminale".....PRA, pse populli jone nuk e "kultivoje" kete ???, thjeshte, sepse ne njeren ane nuk ka patur thjeshte elementin kryesore qe i nevojitet per kultivim, "njerezit" dhe se dyti, vlerat ndryshojne me kohen, kohes i RREZISTOJNE ato qe jane te forta....nese na ka "humb" vlera e "kanunit", atehere jo sepse dikush ja ka bere sherrin dhe paska "politizuar" me ate, por thjeshte sepse numri i atyre qe ju ka interessuar, nuk ka asnjecfare force te ndikimit kulturore te "shqiptaret"....

Shembull tjeter...gjuha shqipe.....si ta permenda me larte, ato "tre" libra, lere se kane tematike krejtesisht "fetare" dhe me kete kane mbetur te kufizuar per nje pjese te paperfillshme te popullit (ndryshe shkrimi do kishte pesuar perhapje me te gjere rajonale, por edhe sot e kesaj dite, popullata llatine eshte e paarsimuar, thjeshte per arsye te kushteve gjeografike, banon vende rurale....jame i vetedijshem se "tricku nr. 17" ketu thote "nuk na la turku neve, se ksihim shkruajt para shakespeare ne drama e teatro"), ato edhe ne kuptimin me te afert te natyres se tyre, per "literaturen", nuk kane patur asnjecfare ndikim kulturore !!!....nuk kane patur edhe ne momentet me simbolike te popullit tone....nuk paten ndikim ne perpilimin e alfabetit, nuk paten ndikim ne standardizimin e shkrimit dhe gjuhes !!!

tung

[SERAFIM DILO]

Islami eshte jashtzakonisht racional dhe pragmatik....krejt keto qe ti shkruaj jane ne ujdi absolute me islamin !!!. Per kete edhe te shkruajta fillmisht se nje nder problemet kryesore eshte pikerisht njohuria e kufizuar mbi islamin. Edhe pse pjesa dermuese e studjuesve natyrisht qe i futen analizes e zberthimit te problemeve me qellime te mira, mirepo ne mungese te njohurive "detyrohen" shprazetirat ti mbushin me indicie, supozime, hypoteza, keshtuqe ne fund dalin ne perfundime te gabuara, jokausale !!!......

Sa i perket egzistences me paske keqkuptuar !!!, islami JETES ja nenshtron faktkisht krejt velrat fetare, islami e lejon edhe MOHIMIN e egzistences se Zotit, neqofte se eshte ne pyetje JETA e njeriut !!!, qe eshte nje nder "keqkuptimet" e qellimta te kundershtareve te islamit per shembull, qe kete "praktike" ja veshin me konnotacione negative dhe e quajn islamin fee mashtruese, pasiqe abuzohet me kete "vlere" fetare te islamit te ciles i mveshin qellime missionarizmi. Jo, kjo praktike ka te beje ne rraste absolutikisht te izoluara, ku eshte ne pyetje JETA e njeriut, e jo per te mashtruar njerezit qe te lakmohen dhe perfitohen ne ndonje forme per islamin.

Sidoqofte, je rrenjesisht gabim nese mendon se keto "banalitete" nuk kane rrendesi ne aktualitetin tone !!!, sidomos shoqeria shqiptare eshte e mbeshtjellur terresisht ne diskursin fetare, kurse kjo cka te shkruaj i sherben "kuptimit" te tije me preteksin qe ai diskurs te zhvillohet edhe ne natyren qe zakonisht i prin atije....kuptimit te njeri tjetrit, dhe zgjidhjes se problemeve eventuale. Diskursi fetare i joni zhvillohet nen kushte "garash" dhe qellimi i tije eshte aritja e nje cfare arbitrazhi per kauzat e prekura....pra, jo te shfrytezohen synergjite, te arrihet nje mirekuptim, te zgjidhet nje problem, por te fitohet mbipeshe e njeres ane per arsye tifozlleku !!!



Feja katolike, pra, ajo e romes, ne shqiptari ASNJEHERE nuk ka qene nacionale (nese kemi nje fee nacionale, atehere ate qe e zyrtarizoje Konstandini i Madh). Shprehjet mbi ndarjen e kishave ne "lindore" dhe "perendimore" ekzistojne per ate arsye, sepse e percaktojne ate ndarje edhe ne aspektin gjeografik. NE, i perkasim gjeografikisht anes LINDORE, rrjedhimisht ishim dhe jemi pra edhe nen ndikimin e kishes "lindore". Disa fshatra ne malesine e thelle te truallit shqiptare, dhe disa fshatra apo qyteza ne bregdetin shqiptare, nuk e arsyetojne pohimin se populli yne paska qene "katolik" ne kuptimin e gjere "politik".....shqiptaret ishin dermueshem "orthodoks", mos te kishte qene ndikimi i madh i kishes serbe dhe i asaje greke, qe na ka TJETERSUAR popullin shqiptare ne serb, grek, bugare (ne maqedoni i ke faktet ne pjate argjendi te servuara, thuhet se diku 150 000 mije eshte aktualisht numri i shqiptareve orthodoks te "tjetersuar" ne maqedon), atehere ne sot do te kishim nje perqindje shume me te larte orthodokse. Kurse numri i "katolikeve" ka qene ne cdo kohe i perfillshem, ngase eshte lidhe DREJTPERDREJTE me ndikimin politik te vatikanit (venedikut, napolit). Ndikimi i "katolikeve" ne realitetin shqiptare, qofte ne ate kulturore, qofte ne ate fetare, eshte thjeshte i ekzagjeruar dhe i manipuluar.

Shembull konkret.....tash e disa dekada propagohet "kanuni" per vlere "Kulturore" deri ne kupe te qiellit, kurse u dash qe te dale nje njeri i kohes aktuale dhe ta nxjer nga thellesia e historise, te ja hjek pluhurin e te ja referoje popullit, i cili kete "vlere" kulturore e ka haruar, perpos nje pjese jashtzakonisht te vogel. Nuk ka asnje argument kausal, qe kjo "pjese" nga thesari katolik te propagohet mbi vleren e realshme qe e ka. Vlera reale e kesaj "kulture" eshte gati ZERO, eshte e permbushur me "norma" te tejkaluara, te vjetersuara, ne kuptimin aktual bile edhe "kriminale".....PRA, pse populli jone nuk e "kultivoje" kete ???, thjeshte, sepse ne njeren ane nuk ka patur thjeshte elementin kryesore qe i nevojitet per kultivim, "njerezit" dhe se dyti, vlerat ndryshojne me kohen, kohes i RREZISTOJNE ato qe jane te forta....nese na ka "humb" vlera e "kanunit", atehere jo sepse dikush ja ka bere sherrin dhe paska "politizuar" me ate, por thjeshte sepse numri i atyre qe ju ka interessuar, nuk ka asnjecfare force te ndikimit kulturore te "shqiptaret"....

Shembull tjeter...gjuha shqipe.....si ta permenda me larte, ato "tre" libra, lere se kane tematike krejtesisht "fetare" dhe me kete kane mbetur te kufizuar per nje pjese te paperfillshme te popullit (ndryshe shkrimi do kishte pesuar perhapje me te gjere rajonale, por edhe sot e kesaj dite, popullata llatine eshte e paarsimuar, thjeshte per arsye te kushteve gjeografike, banon vende rurale....jame i vetedijshem se "tricku nr. 17" ketu thote "nuk na la turku neve, se ksihim shkruajt para shakespeare ne drama e teatro"), ato edhe ne kuptimin me te afert te natyres se tyre, per "literaturen", nuk kane patur asnjecfare ndikim kulturore !!!....nuk kane patur edhe ne momentet me simbolike te popullit tone....nuk paten ndikim ne perpilimin e alfabetit, nuk paten ndikim ne standardizimin e shkrimit dhe gjuhes !!!....KU eshte ndikimi REAL i fese "nacionale" ???...une nuk e shoh...tregoma ku eshte....

tung

O Nuh ti edhe shembujt i mer gabim ! Si nuk paska rendesi Kanuni si vlere kulturore,a je ne "terezi" apo jo !

Kanuni eshte: histori,etnografi,gjuhesi dhe letersi,po e heqim traditen dhe shkencen e juridikut. Nuk ka gjuhetar,historian,etnograf vendas e te huaj qe nuk ka studiuar o shkruar per Kanunin. Nuk ka liber shqiptar me etnograf,ne kuptimin e plote qe ka kjo fjale, se Kanuni. Edhe se eshte liber i "vonshem" qe Gjeçovi e mblodhi dhe botoi pjese-pjese (1904-1915) dhe e perfunduan dhe e botuan françeskanet ne 1933 prap "duhen shum Bibla e Kuran qe te bejne nje gjysem Kanun" (gjithmon per ateistet e besimtaret,jo per fetaret). Te them qe eshte botuar per akademin italiane nga Shkiro,Fishta e Dodaj ma ha mendja se nuk ka rendesi. Ne qofte se Meshari eshte teksti me i rendesishem i gjuhes shqipe nga ana e historise kulturore patjeter qe eshte Kanuni,pervet faktin qe tradita e çon deri ne kohen e Skenderbeut e Dukagjinit ( dhe ne fakt ne nje dekret te kohes se Zogut mund te lexohet: "Ne malet e Shkodres,Dibres dhe Kosoves ku aplikohet Kanuni i Lek Dukagjinit dhe Skenderbeut...")dhe ka dhe studiues qe e bejne para-kristian.

Tani ato tre librat katolik,qe kur eshte formuar gjuha e deri tek gjuhetaret e sotem nuk ka studiues qe mos ti hapi.Disa fjalor si latinisht-shqip jane themeli dhe shtylla e gjuhes shqipe.Te pakten per ata qe jane mare e meren me gjuhen,qe llogjikisht mund te jene edhe besimtar por jo fetar.

[Nuh Musa]

O Nuh ti edhe shembujt i mer gabim ! Si nuk paska rendesi Kanuni si vlere kulturore,a je ne "terezi" apo jo !

Kanuni eshte: histori,etnografi,gjuhesi dhe letersi,po e heqim traditen dhe shkencen e juridikut. Nuk ka gjuhetar,historian,etnograf vendas e te huaj qe nuk ka studiuar o shkruar per Kanunin. Nuk ka liber shqiptar me etnograf,ne kuptimin e plote qe ka kjo fjale, se Kanuni. Edhe se eshte liber i "vonshem" qe Gjeçovi e mblodhi dhe botoi pjese-pjese (1904-1915) dhe e perfunduan dhe e botuan françeskanet ne 1933 prap "duhen shum Bibla e Kuran qe te bejne nje gjysem Kanun" (gjithmon per ateistet e besimtaret,jo per fetaret). Te them qe eshte botuar per akademin italiane nga Shkiro,Fishta e Dodaj ma ha mendja se nuk ka rendesi. Ne qofte se Meshari eshte teksti me i rendesishem i gjuhes shqipe nga ana e historise kulturore patjeter qe eshte Kanuni,pervet faktin qe tradita e çon deri ne kohen e Skenderbeut e Dukagjinit ( dhe ne fakt ne nje dekret te kohes se Zogut mund te lexohet: "Ne malet e Shkodres,Dibres dhe Kosoves ku aplikohet Kanuni i Lek Dukagjinit dhe Skenderbeut...")dhe ka dhe studiues qe e bejne para-kristian.

Serafim, mos i ngaterrojm gjanat, gabimi nuk ka, cka te shkuraj eshte kausale !!!....kanuni eshte nje "kod" social i komunitetit LLATIN, i cili eshte percjelle deri ne ditet tona....apo nuk kemi probleme me "hakmarjen" edhe ne ditet tona ???....argumentoma "zhurmen" rreth kanunit, PSE qenka bere subjekt studimi, kur nuk ka qene i "humbur" ???. Ai nuk ka qene "shkollarisht" i kultivuar (te njoh percjellje shkollare, por vetem gojore dhe te kufizuar ne hapesire), por i humbur nuk ka qene asnjehere. Kanuni edhe sot eshte ekzistent. Kjo eshte vetemse nje deshmi e rradhes per "prapambetjen" e komunitetit LLATIN, i cili edhe ne ditet tona nuk din te adaptohet ne shoqerine e civilizuar.

Nga gjithe "zhurma" qe krijohet, pjesa dermuese e popullit mbetet e "hutuar", dhe e mendimit se VET eshte e pakulturuar !!!, perkundrazi, shqiptaret tjere jane te avancuar dhe te kulturuar, kurse komuniteti llatin eshte thjeshte i prapambetur. NE, i kemi adaptuar pjeset e "kanunit" me ligje bashkkohore. Shoqeri pa "kod" civli NUK KA !!!, edhe ato "zulut" qe mi permende kane kod civil. Pra, realiteti eshte se pjesa dermuese e shqiptareve, qofshin musliman ose orthodoks, eshte adaptuar ne rrjedhojen e kohes, dhe nuk ka "ngec" ne kete senz. Kanuni i perdorur nga llatinet eshte thjeshte "deshmi" per mungese te civilizimit, pasiqe edhe sot eshte prezent. (natyrisht se jane ceshtje studimi, eshte e paimagjinueshme ne kohen bashkkohore te ekzistoje nje dukuri si ajo e kanunit - kjo nuk eshte vlere, kjo eshte antivlere !!!).

Me rrendesi jane hulumtime mbi subjekte qe nuk i kemi me ne mesin tone, qe jane te haruara, por jo subjekte qe akoma ekzistojne !!! .....cfare vlera etnografike pash zotin ???....plot fshatra malore shqiptare, qofshin muslimane o jomuslimane jane pak a shume te "konzervuar" ne kohe....shtepi qindra vjet te vjetra, veshje arkaike, vegla shtepiake te vjetra si para 100 vjet.....

Krejt keto cka mi shkruan, percillen ne ate forme, qe te shqiptari i rrendomte e intelektual te krijohet nje fotografi e nje realiteti qe na ofron neve me "popujt" tjere te perparuar. Mbase francezet e kane nje "balzak", taljanet nje "dante", anglezet nje "shekspir", gjermanet nje "göthe", etj....duhet edhe ne shqiptaret te kemi nje vije kulturore te tille....dhe, konform me vijen e "perendimoreve", kuptohet se ajo vije parimisht eshte "llatine", pasiqe, dhe ketu eshte kruksi i gjithe konstruktit, ne kemi kulture te tille....JO, nuk kemi kulture llatine, edhe sa te "fabrikohet" ajo, me ne fund del tej e pertej e "arnuar" si pantollonat e xhipit, ne kemi kulture ballkanike, e cila eshte nje gershetim i asaje bizantinte, islame dhe shume pak romake (ne i perkasim sferes se ndikimit te kishes orthodokse)....kurse qe te trija baze e kane kulturen orientale (paraislame, qe mos i bjer dikujt te fiket tash). Te kam thane dhjetra here me, se ne kete aspekt me rrendesi jane "synergjite" qe shihen dhe qe shfrytezohen me evoluimin social, e jo pjese te konzervuara te saje, qe per arsye VENDI, kane mbete te tilla (nuk eshte rrastesi, se kanuni ka mbijetuar ne zona rurale, ku ecet me gomare).

Imagjino, zvarriten, perdridhen, futen nen dhe e mbi dhe, qe te "krijojne" nje fotografi qe na "ofron" ne ndonje forme me kulturen perendimore, dhe ne kete ankth, ne kete faze deliri, harrojne se krahasojne molla me dardha....nuk krahasohet literatura gjigande e disa popujve te medhenj perendimore me "tre" libra me permbajtje te thjeshte fetare....ne, per fazen kur popujt perendimore kane ndertuar kulturen e tyre shkollarisht, kemi qene nen ndikimin e kultures islame....kaq i thjeshte eshte realiteti !!!, dhe ne kete fushe, kemi te arritura te medhaja, te cilat fatkeqesisht jane nen pluhurin e historise, dhe qarqe te caktuara bejne cmos qe ai pluhur edhe te mbetet aty.

Imagjino deri ku arrin "letargjia" kollektive, qe nje prapambeturi kulturore (kanunin), te vleresohet me bibel e kuran, bile edhe mbi ato !!!....KREJT cka ofron kanuni, populli jone i ka ne gjirin e vet kulturore, dhe i ka te AVANCUARA, i ka te PERPARUARA.....

Po perseritem edhe njehere.....per shtetformuesit tone nuk kishte asnjecfare vlere, as kanuni, as elementet qe i mbeshteten atije, qofshin ato gjuhesore, kulturore, sociale....kanuni edhe sot eshte prezent, dhe ne REALITET, eshte nje damke e zeze e popullit tone, nje gerdi qe na ben para botes se civililzuar me malok se ato "zulut" e xhunglles....te "interpretohet" ne kete forme qe beni ju, eshte kulmi i injorances dhe servilizem i kulluar qe atyre qe e bejne ju adresson nje karakter "inekzistent", nje "burreri" te pavlefshme dhe nje rrang dytesore karshi atyre qe ju lepihena. Po perseritem edhe njehere, keto "burra" e shesin kosoven pa piken e hezitimit per dy fshatra....

Puna e Gjecovit apo edhe e Lekes duhen te shihen nga kendi OBJEKTIV....dhe ai ishte nje TENTIM, qe kjo kulture te percillet ne forme "shkollare", qe te adaptohet ne shoqeri, dhe te evoluoje me kohen.....apo e mendon ndryshe ???...duhet kanuni te evoluoje ???, nese PO, atehere tregom, ne cka duhet te evoluoje ????.....ja ku ta them une, ne "kushtetuten" bashkkohore te rep. se shqiperise, kosoves dhe maqedonise....aty ku jemi ne shqiptaret musliman e orthodoks....

Tani ato tre librat katolik,qe kur eshte formuar gjuha e deri tek gjuhetaret e sotem nuk ka studiues qe mos ti hapi.Disa fjalor si latinisht-shqip jane themeli dhe shtylla e gjuhes shqipe.Te pakten per ata qe jane mare e meren me gjuhen,qe llogjikisht mund te jene edhe besimtar por jo fetar.

A je i sigurte se cka fole ???....te ishte keshtu sic shkruan, gjuha standarde nuk do te kishte manget thesarin e gegnishtes. Realiteti eshte shume me ndryshe sec e shihni ju shok....kjo eshte pikerisht edhe nje PASOJE e lethargjise kolektive qe nuk na len ti shohim nevojat kryesore, por na detyron te mirena me subjekte me vlere shume me te vogel per popullin tone !!!.....themele dhe shtylla e gjuhesh shqipe ???....gegnishtja eshte e paperfillshme ne gjuhen standarde, e ti fol per themele e shtylla ???, come on....mos fol barcoleta se nuk eshte per te qesh puna !!!




tung

[Nuh Musa]

A eshte person "islami"??!
Perndryshe, si mund te fyhet??
Ketu ta ka fut hoxha!!!
Ne doktrinen kishtare, "islamidhe Muhamedi", s'kane bere e s'kane per te bere ndonjehere pjese.....thjesht injorohen!!
Askush nuk e demonion "profetin" tend, perveç ju muslimaneve!!
Ka vrare e prere, ka fjetur me nje vogelushe??! Atehere eshte gjakatar e pedofil!!
Kush e ka deshmuar??!
Muslimanet ne burimet e tyre me te hershme!!
A ka falur "profeti" ata qe e tallnin me vjersha e bejte??! Jo, i ka vrare!!
Atehere eshte zemrderr!!
A e them une kete??!
Jo!! Jane muslimanet qe e thone!!
A krenohem une qe "profeti" juaj i paqes i shfarosi tere jo-muslimanet nga Arabia??!
Jo!! Je ti, Nuh Musa, qe e ben!!
Atehere, je ti dhe ata si ti, qe pasojne nje gjakatar zemerderr dhe pastaj fyhen kur dikush ua perplas fytyres, qe kane probleme me veten!!
Nese "nuk ia rras kush", pse pellet akoma kunder Kishes, mazllem??!
Kjo, e pare nga pikeveshtrimi yt!! E s'ka se si te jete ndryshe!!
Nga pikeveshtrimi im, Shqiptaret, po ashtu si une , jane formalisht "muslimane", por ne shpirt jane akoma te krishtere, si stergjysherit e tyre!! Une mbroj pikerisht kete, Shpirtin e Shenjte nder Shqiptare!! E, sa te kem force, une do te luftoj perhere qe te triumfoje drita!!
Te djeg akoma Tunxh, qe Gjergji peshtyu mbi Islam e Kalif, dhe u kthye ne fene e te pareve, e ua leroi me fare e me fe sulltaneve, kopilave te turqve dhe serbeve??!
Sa te djeg, pash Allah e Muhamed??!
Sa et djeg, mazllem??!
Allaluja, tamam sipas prrofetit te "paqes"!! Te lumte mazllem....kur s'ke tru, perdor dru(me imagjinate, se ne realitet, une te çoj ne ate vrime nga ke dale, mazllem.....more vesh, mora thuaj....e mos u qaj pastaj per "etike " e per lesh me qime....me derrat duhet te sillesh ashtu siç e meritojne, siç e meriton ti, dmth!!)

Jaro....keshtu te njohim, keshtu te duam, keshtu do te kujtojme....me tallavaja...

Tricku nr. 17....jam musliman, aman, jo prej atyre "halis mulis"...jam prej atyre "qe e pijne rakine"....prej atyre "tradicionaleve"....prej "bektahsinjve".....etj !...

Ani de, ja pafsh hajrin keshtu sic je.....aman, llatinet atje ku e kan vendin, NE MALE......se dije une cka kerkoni ne rrafsh....keni ajrin e paster, ujin e paster, dhe sa ju zen bora, 6 muaj tan diten ne koker te shpines....ka jete ma te lezetshme ???


tung

[Ronierjoni]

Ja fute prape kot or tai ! 30 % e fjaleve qe perdor zotrote duke shkruajtur jane latine dhe shkronjat qe perdor jane latine.
Sa për të tjerat nuk kam durim te te lexoj se ke argumente te trilluara dh paftesine per ti pare te vertetat ne si

Serafim, mos i ngaterrojm gjanat, gabimi nuk ka, cka te shkuraj eshte kausale !!!....kanuni eshte nje "kod" social i komunitetit LLATIN, i cili eshte percjelle deri ne ditet tona....apo nuk kemi probleme me "hakmarjen" edhe ne ditet tona ???....argumentoma "zhurmen" rreth kanunit, PSE qenka bere subjekt studimi, kur nuk ka qene i "humbur" ???. Ai nuk ka qene "shkollarisht" i kultivuar (te njoh percjellje shkollare, por vetem gojore dhe te kufizuar ne hapesire), por i humbur nuk ka qene asnjehere. Kanuni edhe sot eshte ekzistent. Kjo eshte vetemse nje deshmi e rradhes per "prapambetjen" e komunitetit LLATIN, i cili edhe ne ditet tona nuk din te adaptohet ne shoqerine e civilizuar.

Nga gjithe "zhurma" qe krijohet, pjesa dermuese e popullit mbetet e "hutuar", dhe e mendimit se VET eshte e pakulturuar !!!, perkundrazi, shqiptaret tjere jane te avancuar dhe te kulturuar, kurse komuniteti llatin eshte thjeshte i prapambetur. NE, i kemi adaptuar pjeset e "kanunit" me ligje bashkkohore. Shoqeri pa "kod" civli NUK KA !!!, edhe ato "zulut" qe mi permende kane kod civil. Pra, realiteti eshte se pjesa dermuese e shqiptareve, qofshin musliman ose orthodoks, eshte adaptuar ne rrjedhojen e kohes, dhe nuk ka "ngec" ne kete senz. Kanuni i perdorur nga llatinet eshte thjeshte "deshmi" per mungese te civilizimit, pasiqe edhe sot eshte prezent. (natyrisht se jane ceshtje studimi, eshte e paimagjinueshme ne kohen bashkkohore te ekzistoje nje dukuri si ajo e kanunit - kjo nuk eshte vlere, kjo eshte antivlere !!!).

Me rrendesi jane hulumtime mbi subjekte qe nuk i kemi me ne mesin tone, qe jane te haruara, por jo subjekte qe akoma ekzistojne !!! .....cfare vlera etnografike pash zotin ???....plot fshatra malore shqiptare, qofshin muslimane o jomuslimane jane pak a shume te "konzervuar" ne kohe....shtepi qindra vjet te vjetra, veshje arkaike, vegla shtepiake te vjetra si para 100 vjet.....

Krejt keto cka mi shkruan, percillen ne ate forme, qe te shqiptari i rrendomte e intelektual te krijohet nje fotografi e nje realiteti qe na ofron neve me "popujt" tjere te perparuar. Mbase francezet e kane nje "balzak", taljanet nje "dante", anglezet nje "shekspir", gjermanet nje "göthe", etj....duhet edhe ne shqiptaret te kemi nje vije kulturore te tille....dhe, konform me vijen e "perendimoreve", kuptohet se ajo vije parimisht eshte "llatine", pasiqe, dhe ketu eshte kruksi i gjithe konstruktit, ne kemi kulture te tille....JO, nuk kemi kulture llatine, edhe sa te "fabrikohet" ajo, me ne fund del tej e pertej e "arnuar" si pantollonat e xhipit, ne kemi kulture ballkanike, e cila eshte nje gershetim i asaje bizantinte, islame dhe shume pak romake (ne i perkasim sferes se ndikimit te kishes orthodokse)....kurse qe te trija baze e kane kulturen orientale (paraislame, qe mos i bjer dikujt te fiket tash). Te kam thane dhjetra here me, se ne kete aspekt me rrendesi jane "synergjite" qe shihen dhe qe shfrytezohen me evoluimin social, e jo pjese te konzervuara te saje, qe per arsye VENDI, kane mbete te tilla (nuk eshte rrastesi, se kanuni ka mbijetuar ne zona rurale, ku ecet me gomare).

Imagjino, zvarriten, perdridhen, futen nen dhe e mbi dhe, qe te "krijojne" nje fotografi qe na "ofron" ne ndonje forme me kulturen perendimore, dhe ne kete ankth, ne kete faze deliri, harrojne se krahasojne molla me dardha....nuk krahasohet literatura gjigande e disa popujve te medhenj perendimore me "tre" libra me permbajtje te thjeshte fetare....ne, per fazen kur popujt perendimore kane ndertuar kulturen e tyre shkollarisht, kemi qene nen ndikimin e kultures islame....kaq i thjeshte eshte realiteti !!!, dhe ne kete fushe, kemi te arritura te medhaja, te cilat fatkeqesisht jane nen pluhurin e historise, dhe qarqe te caktuara bejne cmos qe ai pluhur edhe te mbetet aty.

Imagjino deri ku arrin "letargjia" kollektive, qe nje prapambeturi kulturore (kanunin), te vleresohet me bibel e kuran, bile edhe mbi ato !!!....KREJT cka ofron kanuni, populli jone i ka ne gjirin e vet kulturore, dhe i ka te AVANCUARA, i ka te PERPARUARA.....

Po perseritem edhe njehere.....per shtetformuesit tone nuk kishte asnjecfare vlere, as kanuni, as elementet qe i mbeshteten atije, qofshin ato gjuhesore, kulturore, sociale....kanuni edhe sot eshte prezent, dhe ne REALITET, eshte nje damke e zeze e popullit tone, nje gerdi qe na ben para botes se civililzuar me malok se ato "zulut" e xhunglles....te "interpretohet" ne kete forme qe beni ju, eshte kulmi i injorances dhe servilizem i kulluar qe atyre qe e bejne ju adresson nje karakter "inekzistent", nje "burreri" te pavlefshme dhe nje rrang dytesore karshi atyre qe ju lepihena. Po perseritem edhe njehere, keto "burra" e shesin kosoven pa piken e hezitimit per dy fshatra....

Puna e Gjecovit apo edhe e Lekes duhen te shihen nga kendi OBJEKTIV....dhe ai ishte nje TENTIM, qe kjo kulture te percillet ne forme "shkollare", qe te adaptohet ne shoqeri, dhe te evoluoje me kohen.....apo e mendon ndryshe ???...duhet kanuni te evoluoje ???, nese PO, atehere tregom, ne cka duhet te evoluoje ????.....ja ku ta them une, ne "kushtetuten" bashkkohore te rep. se shqiperise, kosoves dhe maqedonise....aty ku jemi ne shqiptaret musliman e orthodoks....



A je i sigurte se cka fole ???....te ishte keshtu sic shkruan, gjuha standarde nuk do te kishte manget thesarin e gegnishtes. Realiteti eshte shume me ndryshe sec e shihni ju shok....kjo eshte pikerisht edhe nje PASOJE e lethargjise kolektive qe nuk na len ti shohim nevojat kryesore, por na detyron te mirena me subjekte me vlere shume me te vogel per popullin tone !!!.....themele dhe shtylla e gjuhesh shqipe ???....gegnishtja eshte e paperfillshme ne gjuhen standarde, e ti fol per themele e shtylla ???, come on....mos fol barcoleta se nuk eshte per te qesh puna !!!




tung

[Nuh Musa]

Ja fute prape kot or tai ! 30 % e fjaleve qe perdor zotrote duke shkruajtur jane latine dhe shkronjat qe perdor jane latine.
Sa për të tjerat nuk kam durim te te lexoj se ke argumente te trilluara dh paftesine per ti pare te vertetat ne si

Ja pra tregtari....30% te fjaleve vetemse jav "dhuroje" latineve...

JO, nuk jane fjale latine, por jane fjale origjinale TONAT....se i perdorin edhe "latinet" te deshmon se kemi affinitete gjenetike....(ne kete kontekst termi "latin" nuk qendron per te krishterin katolik romak, por per popullin "latin")

[Ronierjoni]

Po po kondra mas bregut ... nuk me bie dermend te te deshmoi afinitetet me "latinet" madje sa per fjale kemi plot fjale turke a sllave dhe numrat qe perdorim shifrat jane arabe ( po ta mesoj "une" meqe nuk e dike ) Ajo qe e ben nje komb eshte deshira per tu identifikuar me ate komb jo se cfare origjine ka ky apo ai tjetri.

Dhe nuk kam asnje problem as me turq as me arab i vetmi problem eshte feja e tyre qe e kthen njeriun ne derr. Sa per njerezit ata jane ca fatekeq qe u duket sikur fene ja kane lene trashegimi dhe sikur ça do i gjeje siku ti thone shporru kesaj feje te çmendur qe do te thon "nenshtrim ndaj nje zoti gjakatar".

Dhe me e keqja eshte se shqiptare si puna jote qe s'kane lidhje me kete fe te ndyre (ta perseris) vazhdojne te mshtrohen nderkohe qe s'kane asnje lidhje me kete fe. POr nuk je i pashprese o Nastradin se kjo fe eshte semundje por e sherueshme

Ja pra tregtari....30% te fjaleve vetemse jav "dhuroje" latineve...

JO, nuk jane fjale latine, por jane fjale origjinale TONAT....se i perdorin edhe "latinet" te deshmon se kemi affinitete gjenetike....(ne kete kontekst termi "latin" nuk qendron per te krishterin katolik romak, por per popullin "latin")

[SERAFIM DILO]

Serafim, mos i ngaterrojm gjanat, gabimi nuk ka, cka te shkuraj eshte kausale !!!....kanuni eshte nje "kod" social i komunitetit LLATIN, i cili eshte percjelle deri ne ditet tona....apo nuk kemi probleme me "hakmarjen" edhe ne ditet tona ???....argumentoma "zhurmen" rreth kanunit, PSE qenka bere subjekt studimi, kur nuk ka qene i "humbur" ???. Ai nuk ka qene "shkollarisht" i kultivuar (te njoh percjellje shkollare, por vetem gojore dhe te kufizuar ne hapesire), por i humbur nuk ka qene asnjehere. Kanuni edhe sot eshte ekzistent. Kjo eshte vetemse nje deshmi e rradhes per "prapambetjen" e komunitetit LLATIN, i cili edhe ne ditet tona nuk din te adaptohet ne shoqerine e civilizuar.

Nga gjithe "zhurma" qe krijohet, pjesa dermuese e popullit mbetet e "hutuar", dhe e mendimit se VET eshte e pakulturuar !!!, perkundrazi, shqiptaret tjere jane te avancuar dhe te kulturuar, kurse komuniteti llatin eshte thjeshte i prapambetur. NE, i kemi adaptuar pjeset e "kanunit" me ligje bashkkohore. Shoqeri pa "kod" civli NUK KA !!!, edhe ato "zulut" qe mi permende kane kod civil. Pra, realiteti eshte se pjesa dermuese e shqiptareve, qofshin musliman ose orthodoks, eshte adaptuar ne rrjedhojen e kohes, dhe nuk ka "ngec" ne kete senz. Kanuni i perdorur nga llatinet eshte thjeshte "deshmi" per mungese te civilizimit, pasiqe edhe sot eshte prezent. (natyrisht se jane ceshtje studimi, eshte e paimagjinueshme ne kohen bashkkohore te ekzistoje nje dukuri si ajo e kanunit - kjo nuk eshte vlere, kjo eshte antivlere !!!).

Me rrendesi jane hulumtime mbi subjekte qe nuk i kemi me ne mesin tone, qe jane te haruara, por jo subjekte qe akoma ekzistojne !!! .....cfare vlera etnografike pash zotin ???....plot fshatra malore shqiptare, qofshin muslimane o jomuslimane jane pak a shume te "konzervuar" ne kohe....shtepi qindra vjet te vjetra, veshje arkaike, vegla shtepiake te vjetra si para 100 vjet.....

Krejt keto cka mi shkruan, percillen ne ate forme, qe te shqiptari i rrendomte e intelektual te krijohet nje fotografi e nje realiteti qe na ofron neve me "popujt" tjere te perparuar. Mbase francezet e kane nje "balzak", taljanet nje "dante", anglezet nje "shekspir", gjermanet nje "göthe", etj....duhet edhe ne shqiptaret te kemi nje vije kulturore te tille....dhe, konform me vijen e "perendimoreve", kuptohet se ajo vije parimisht eshte "llatine", pasiqe, dhe ketu eshte kruksi i gjithe konstruktit, ne kemi kulture te tille....JO, nuk kemi kulture llatine, edhe sa te "fabrikohet" ajo, me ne fund del tej e pertej e "arnuar" si pantollonat e xhipit, ne kemi kulture ballkanike, e cila eshte nje gershetim i asaje bizantinte, islame dhe shume pak romake (ne i perkasim sferes se ndikimit te kishes orthodokse)....kurse qe te trija baze e kane kulturen orientale (paraislame, qe mos i bjer dikujt te fiket tash). Te kam thane dhjetra here me, se ne kete aspekt me rrendesi jane "synergjite" qe shihen dhe qe shfrytezohen me evoluimin social, e jo pjese te konzervuara te saje, qe per arsye VENDI, kane mbete te tilla (nuk eshte rrastesi, se kanuni ka mbijetuar ne zona rurale, ku ecet me gomare).

Imagjino, zvarriten, perdridhen, futen nen dhe e mbi dhe, qe te "krijojne" nje fotografi qe na "ofron" ne ndonje forme me kulturen perendimore, dhe ne kete ankth, ne kete faze deliri, harrojne se krahasojne molla me dardha....nuk krahasohet literatura gjigande e disa popujve te medhenj perendimore me "tre" libra me permbajtje te thjeshte fetare....ne, per fazen kur popujt perendimore kane ndertuar kulturen e tyre shkollarisht, kemi qene nen ndikimin e kultures islame....kaq i thjeshte eshte realiteti !!!, dhe ne kete fushe, kemi te arritura te medhaja, te cilat fatkeqesisht jane nen pluhurin e historise, dhe qarqe te caktuara bejne cmos qe ai pluhur edhe te mbetet aty.

Imagjino deri ku arrin "letargjia" kollektive, qe nje prapambeturi kulturore (kanunin), te vleresohet me bibel e kuran, bile edhe mbi ato !!!....KREJT cka ofron kanuni, populli jone i ka ne gjirin e vet kulturore, dhe i ka te AVANCUARA, i ka te PERPARUARA.....

Po perseritem edhe njehere.....per shtetformuesit tone nuk kishte asnjecfare vlere, as kanuni, as elementet qe i mbeshteten atije, qofshin ato gjuhesore, kulturore, sociale....kanuni edhe sot eshte prezent, dhe ne REALITET, eshte nje damke e zeze e popullit tone, nje gerdi qe na ben para botes se civililzuar me malok se ato "zulut" e xhunglles....te "interpretohet" ne kete forme qe beni ju, eshte kulmi i injorances dhe servilizem i kulluar qe atyre qe e bejne ju adresson nje karakter "inekzistent", nje "burreri" te pavlefshme dhe nje rrang dytesore karshi atyre qe ju lepihena. Po perseritem edhe njehere, keto "burra" e shesin kosoven pa piken e hezitimit per dy fshatra....

Puna e Gjecovit apo edhe e Lekes duhen te shihen nga kendi OBJEKTIV....dhe ai ishte nje TENTIM, qe kjo kulture te percillet ne forme "shkollare", qe te adaptohet ne shoqeri, dhe te evoluoje me kohen.....apo e mendon ndryshe ???...duhet kanuni te evoluoje ???, nese PO, atehere tregom, ne cka duhet te evoluoje ????.....ja ku ta them une, ne "kushtetuten" bashkkohore te rep. se shqiperise, kosoves dhe maqedonise....aty ku jemi ne shqiptaret musliman e orthodoks....



A je i sigurte se cka fole ???....te ishte keshtu sic shkruan, gjuha standarde nuk do te kishte manget thesarin e gegnishtes. Realiteti eshte shume me ndryshe sec e shihni ju shok....kjo eshte pikerisht edhe nje PASOJE e lethargjise kolektive qe nuk na len ti shohim nevojat kryesore, por na detyron te mirena me subjekte me vlere shume me te vogel per popullin tone !!!.....themele dhe shtylla e gjuhesh shqipe ???....gegnishtja eshte e paperfillshme ne gjuhen standarde, e ti fol per themele e shtylla ???, come on....mos fol barcoleta se nuk eshte per te qesh puna !!!




tung

Pershendetje.

Por si nuk jam i sigurt ! Keto i thot Cabej e Demiraj nuk eshte se po ti them a i shpik un !

Sa per "thesarin" e gegerishtes filluan ta ndryshojne "Llatinet" o katoliket italian fashist,se kan kete te "met" katoliket europian qe te perparojn fillojn e ndryshojne. Keshtu dhe me gjuhen,ose me drejt per "ti vene piken mbi i" gjuha "standarte letrare" qe nje aritje e komunizmit,e vonshme por ishte nje merit e padiskutueshme e asaj periudhe. Jam i sigurte qe nuk e ka bere Enveri por edhe ne qofte se e ka bere Enveri natyrisht do ti njihet o duhet patjeter ti njihet si merite.
Jo te gjithe e kuptojne rendesin e nje gjuhe "te vetme" per nje komb,por edhe ata qe nuk e kuptojne nuk e dine qe ne Shqiperi ne te njejten shkolle kishte dy abetare (gegnishte e toskerishte),deri nga vitet 1950-1960 e mbase dhe me vone.

Kanuni eshte autentik shqiptar. Kanuni sot ta vazhdosh si ligj hakmarje o trajtimin e femres etj etj eshte thjesht kafsheri,barbarizem injorantesh. Ky eshte nje aspekt i pashpegueshem i Shqiperise ! Jugu qe kishte gjithe hoxhallaret e prifterinjte injorant pa shkolle u zhvillua (per as sa mund te supozohet) ndersa Veriu (hiq Shkodren) qe kishte te gjithe prifterinjt me shkolle mbeti i prapambetur. Mos valle aty ku feja futet me shume aty ka dhe me shume prapambetje ?

Nejse,Kanuni per kohen e vet ishte diçka moderne,jo vetem qe vendoste norma dhe i garantonte popullit sidomos femres disa te drejta qe ne zonat e tjera te Shqiperise nuk egzistonin.O edhe ne qofte se egzistonin nuk ishin te percaktuara,qe do te thote qe nuk kishte denim per ata qe thyenin normen o ligjin.