Iraku i pasluftes

[ABUJIHAD]

populli irakien me ne fund doli ne shesh per te rrexuar diktatorin kukull sadam husein , shifini ata irakiene se sa te lumtur jane ?

http://www.thememoryhole.org/media/e...dard-crowd.htm

[Zarathustra.]

Europa paska kulture??

Europa mund te kete kulture krahasuar me Shqiperine, Kazakistanin etj etj, por me ameriken qendron si bualli me mizen. Per kete mjafton ti referohesh historise. Te kujtoj se pari se si Europa ka lozur me fatin e kombit tone, per te cilin ti nuk e "rruan shume" edhe ate pak push qe ke.

Nqs ste ka rene rasti te degjosh, te kujtoj se kampet e perqendrimit qe nga Malet Urale, duke vazhduar me Bosnjen e deri ne Dacau i perkasin Europes. Regjimet me gjakatare dhe ekstremiste kane gjetur vend dhe kane lulezuar ne Europe. Qe kur u formua Amerika, Europa kurre nuk ka bere nje lufte ne emer te progresit, perparimit njerezor apo rendi me te larte, por vetem ne emer te ideologjive ekstreme qe kane marre jeten e milione njerezve. Dhe ka qene amerika ajo qe me nderhyrjen dhe sakrificen e saj i ka civilizuar perseri Europianet qe po shqyenin njeri tjetrin si barbare. E me tej hodhi edhe miliarda dollare qe te rregulloje shkaterimin qe ata vete i sjellin njeri tjetrit. Te kujtoj se si edhe sot te pakten 15% e elektoratit europian mbeshtet ideologjite ekstreme te djathta apo te majta qofshin gje qe tregon papjekurine, kulturen e ulet demokratike, dhe papergjegjesine e ketyre shoqerive. Te kujtoj gjithashtu se si shume prej ketyre te djathteve ne Europe jane anti-emigrante dhe ksenofobike, e duke te kujtuar me tej se 90% e te ardhurave te shqiptareve sigurohen nga emigracioni del se Europa eshte zgjidhja me e keqe per ne.
Megjithate ti behesh pak "lesh arapi" ne mendimin tend se
ngateron kulturen me traditen. Tradita ndryshe nga kultura nuk evolon apo evolon mjaft ngadale. Amerika nuk ka tradite dhe kjo e ben ate me progresite dhe me perparimtare se cdo komb tjeter ne kete bote. Tradita e saj eshte pikerisht ky fakt, solidarizimi me modernen, dhe te rene.

Amerika nuk eshte Europe vertet. Ajo u formua si nje ndryshim nga Europa. Amerika ndoshta s'ka formuar dicka te tille si "Lider perfekt" por ka formuar nje shoqeri ku nazizmi, komunizmi dhe imperializmi s'kane qene kurre forca te konsiderueshme ne shoqerine amerikane.

[cunimartum]

KANE FILLUAR BIZNESET E "PASTRA" NE IRAK

Kanalit aq prestigjoz CNN (the most trusted name in news) i ka ikur zeri, i eshte shuar komplet dhe ja ka lene vendin rindertuesve te Irakut te bejne "punen e tyre"
Por nje kanal kaq i "paAnshem" kuptohet s'mund te jape qinndra protesta nga Irakenet (sidomos shiai) qe i thone okupatorit ik nga dita ne dite dhe qe s'duan t'ja len okupatorit te drejten e qeverisjes se vendit
Por keto s'jane per CNN, sepse CNN dhe Fox mendonin shume me te rendesishme pellitjet e dhjete rrugaceve qe hodhen bustet e Sados dhe qe keto kanale "asnjeanese" i bene legjende duke i dhene nga mengjesi deri ne darke dhe pastaj prap ne mengjes

[cunimartum]

RECONSTRUCTING IRAQ....A couple of days ago it looked like we were planning to establish permanent military bases in the New Iraq™, but apparently now we've decided not to:

"The likelihood of it seems to me to be so low," [Donald] Rumsfeld said, suggesting that the United States would more likely use bases in other Middle Eastern countries. "We've got all kinds of options and opportunities in that part of the world to locate forces."

And how about that commitment to stay around for as long as it takes to rebuild Iraq into the thriving democracy it deserves to be? Well, Jay Garner has his own definition of "as long as it takes":

Speaking to reporters, Garner declined to specify a timetable. "I don't think I would put 90 days as a mark on the wall, but we will be here as long as it takes," he said. "But we'll leave fairly rapidly."

One of the criticisms of the Clinton administration was that it was always in chaos and never seemed able deliver a consistent message. The Bush administration, run by an MBA, was supposed to be different.

But when it comes to postwar Iraq it seems to be in complete disarray. Military bases? Maybe, maybe not. The UN? Blair says a "vital role," Bush says "ptui." WMDs? Around here somewhere....probably. Length of occupation? Somewhere between 90 days and ten years. Democracy? State says "yes," Defense says "yawn." Syria? A terrorist state hiding Saddam Hussein last week, gratifying cooperation this week. It's just trial balloon after trial balloon.

This has gotten ridiculous. Is anyone in this administration in charge? Is there even the vaguest kind of plan in place for the reconstruction of Iraq? It seems like every senior official in the administration is free to shoot off his mouth on any subject at any time, with no one calling the shots. Where's the CEO?

[cunimartum]

JA KUSH ESHTE JAY GARNER

Jay Garner has already inflamed the Middle East. Here's the problem with Jay Garner:

Garner is a weapons dealer, not an experienced diplomat.

Garner is still, despite his post in the Middle East, the President of SY Coleman, which provides technical support for missile systems currently in use in the Iraq war. No matter your feelings about this war, appointing a weapons dealer to the role of peacemaker is a recipe for whipping up anti-American feeling in the Middle East.

To give you a flavor of Garner's style, here's what he wrote in Army magazine: "While the idea that lasers could be used effectively to conduct lethal engagements was promoted vigorously during the heyday of President Reagan's Star Wars program in the 1980s, the reality of using high-energy lasers in killing systems has finally come of age."

He told the New York Times that "If President Bush had been president we would have won" the Vietnam war (April 15, 2003).

Garner exemplifies the revolving door between the Pentagon and weapons dealers.

Garner, who owns a million-dollar home in Orlando, Florida, made money by doing business with his former military command.

Garner and SY Coleman will soon be sued by competitor DESE Research, which claims that Garner slandered DESE executives in meetings with military contracting officials who had been in Garner's command in order to win the contracts for SY. "Jay's very aggressive and did what he could to pull contracts, even if that meant pulling strings," a former high-ranking industry executive told the Nation Magazine (April 28, 2003).

A friend of Defense Secretary Donald Rumsfeld, Garner was named president of SY Technology (now called SY Coleman) in 1997 - despite having almost no experience in business. Biff Baker, a former lieutenant colonel at Army Space Command, accused SY Coleman of having received $100 million in contracts solely because of Garner's Pentagon connections. SY sued Baker for defamation and the lawsuit was settled out of court in January, 2003.

Garner is closely tied with failed weapons programs - and may have lied to Congress.

Garner was Reagan's top man on Star Wars and, after the 1991 Gulf War, told Congress that the Patriot missile defense system a success - even though it knocked down just one out of 88 Scud missiles the Iraqis launched at Israel and Saudi Arabia, according to the General Accounting Office. According to acclaimed MIT professor and missile expert Theodore A. Postol, "He was arrogant and very discourteous. He was part of a group of senior officers who were lying about Patriot's performance." (Quoted in Washington Post, April 11).

[cunimartum]

JA PRA CFARE NJEREZISH JANE ATA QE DO TA RINDERTOJNE IRAKUN

S'thone kot ja varen ujkut melcine ne qafe

[cunimartum]

Trupat e U.S. qellojne mbi protestuset Iraken perseri.
nga Charles J. Hanley (cnn.)

"Fallujah, Irak (AP) - Forcat amerikane qellojne serish mbi protestuesit anti-amerikane. Te pakten 2 u vrane dhe 15 te tjere u plagosen.

Ne nje episod me gjakatar te Henen ne darke te pakten 15 protestues (qe vetem sa rrinin aty) u vrane dhe te pakten 50 te tjere u plagosen thane zyrtaret. Ne te dyja rastet Oficeret amerikane thane qe trupat u qelluan nga irakenet ne fillim.
Por Irakenet e Mohojne dhe nga inspektimet s'kane rezultuar As Arme dhe As te dyshuar. "
Pasi nuk ka pasur fakte per te shtena me arme nga ana irakene dhe s'jane gjetur as fakte per te dyshuar te rrezikshem ne mes te turmave eshte dhene nje tjeter version Na qelluan me kepuce
NO COMMENT

[Zarathustra.]

Kjo eshte te qash me oiii.

Nuk ka injorant dhe mjeran ne kete bote qe s'ju mallengjeka juve. Drejtesia per ju qenka ajo qe i sherben ketyre xhahileve apo anadollakeve te arabise dhe jo Amerikes qe ne i detyrojme me shume se kujtdo.

Te vjen keq kur shikon bashkatdhetaret e tu kaq pasionante mbas bythegrisurve, barbareve dhe shtresave me te pacivilizuara te kesaj bote. Harroni se po te jete per ta bere me te keq amerika i zhduk si minj me nje te shtypur butoni.

Te vjen per te vjelle kur shikon llumin mbi te cilin flluckoni.

[cunimartum]

s'ja vlen te te kthej pergjigje
vetem mendo qe keshtu na quanin dhe neve kur i pushkatonin bijte e shqipes pa pike meshire, mjerane dhe bythegrisur

keta mjerane s'ishte gje po ti pushkatoje, ti vrisje ti masakroje

per ca i detyrohesh amerikes ti leshator a mund ta di???

[Enri]

Washington Post*

Ekonomia e Irakut është e shkatërruar, populli i varfër, kurse vendi në mënyrë të dëshpëruar pret rindërtimin. Për fat të mirë Iraku ka naftë. Por, naftën e vet nuk mund ta shesë pasi është teknikisht akoma nën embargon e Kombeve të Bashkuara, të vënë që në vitin 1990 ndaj Sadam Huseinit, kur ai e pushtoi Kuvajtin, dhe refuzoi të hiqte dorë nga armët e shkatërrimit në masë. Ajo që nevojitet për t'i ndihmuar irakianët e përvuajtur të marrin veten është heqja e embargos dhe lejimi që të shesin naftën e tyre.
"Por jo kaq shpejt", -thotë ministri i Jashtëm rus. "Ky vendim nuk mund të jetë automatik. Që Këshilli i Sigurimit të marrë këtë vendim, ne duhet të jemi të qartë nëse Iraku ka armë të shkatërrimit në masë apo jo". Në historinë e diplomacisë, e cila daton që nga koha e Babilonisë, është e vështirë të gjendet një deklaratë kaq cinike.
Gjatë viteve ‘90, kur Sadam Huseini i fshihte armët e shkatërrimit në masë, rusët bënë gjithçka të mundur për të hequr sanksionet. Por tani që Iraku nuk udhëhiqet më nga një vrasës masiv, por nga një president amerikan, Rusia ka filluar të shfaqë shqetësim të papritur për armët e shkatërrimit në masë të Irakut, dhe kërkon t’i ruajë sanksionet e imponuara, kurse ekonominë e Irakut ta sfilitë deri në fund.
Cinizmi i Rusisë, që të lë pa frymë, shoqërohet nga ai i Francës. Por francezët janë më diplomatë. Preteksti i armëve të shkatërrimit në masë është si duket mjaft transparent. Në vend të kësaj, francezët flasin për qartësimin e të ashtuquajturave "modalitete" përpara se të hiqet embargoja.
Por çfarë duan të ndjekin ata me këtë gjë? Duan me sa duket vazhdimin e programit "naftë për ushqim", të cilin gjenerali Tommy Franks e quajti në mënyrë të saktë programi "naftë për pallate", sipas të cilit Kombet e Bashkuara i kanë përdorur të ardhurat e naftës për të blerë të mira kryesisht nga Franca, Rusia, dhe Siria përfshirë edhe pajisjet për televizionin edukativ si dhe pajisjet për anije. Ata duan honoraret e koncesioneve të jashtëzakonshme për nxjerrjen e naftës që Sadam Huseini u dha atyre në shkëmbim të favoreve për të në Kombet e Bashkuara. Ata duan që Iraku i ri të ketë në kurriz borxhe të jashtëzakonshme dhe pa krye, të cilat ata ia dhanë Sadamit, që ai të ndërtojë pallatet dhe të blejë armë.
Deri atëhere Iraku duhet të ngordhë për të ngrënë. Ky shantazh është aq i pacipë, sa që vështirë mund të besohet se Franca dhe Rusia do ta çojnë deri në fund. Kjo është çmenduri. Ne e fituam luftën. Dhe, ne do ta fitojmë paqen vetëm kur ta mëkëmbim ekonominë e Irakut. Nuk ka vend për kurrfarë "modalitetesh". Kurrfarë negociatash. Kurrfarë marrëveshjesh. Ndërsa Franca dhe Rusia, le të guxojnë të vënë veton.