Prokuroria: Ngjarja e Doshit e sajuar. Te arrestohen deputetët Doshi e Frroku

[Duke_Of_Arberia]

Artan Hoxha: Hetimi devijoi. Pse Prokuroria s’e thirri Doshin për 21 Janarin dhe po e arrestoka tani për “inskenim”?!

TIRANË – Analisti Artan Hoxha deklaron se me arrestimet e dy deputetëve, Prokuroria nuk e ka vazhduar hetimin për çështjen “Doshi”, por e ka devijuar hetimin duke i rënë shkurt dhe gjetur ca kleçka për të dalë në përfundimin “inskenim”. Ajo i ka shërbyer kështu politikës për të përligjur gjoja dekriminalizimin dhe nuk i ka dhënë përgjigje akuzave të ngritura, ka gjykon Hoxha në studion e “News24″

“Por pyetja është, – tha Hoxha:- Pse i njëjti organ akuze, i njëjti prokuror si Blerim Tominaj, nuk e ka thirrur Tom Doshin për 21 Janarin, për “sulmin ndaj institucioneve”, ndërkohë që po kërkon t’i vërë prangat për “kallëzim të rremë?” Pse këta prokurorë nuk guxuan të thërrasin Sali Berishën për 21 Janarin, ndërsa tani duken të kënaqur që i thirrën njerin pas tjetrit, në Prokurori, krerët e qeverisë e të opozitës?!”

MENDIMI I Z.HOXHA
“Mendoj se ka një devijim të hetimit. Hetimi ka nisur nga fundi: Së pari: a ka ndodhur ngjarje? E së dyti, kur nuk ka ngjarje, Prokuroria shprehet me një vendim pushimi. Por në këtë rast thotë se nuk ka ngjarje dhe kjo ngjarje është e sajuar. Por, a ka një kallëzim, një indicie për këtë çështje në drejtim? Prokuroria thotë se i ka nisur hetimet nga mediat, jo nga një kallëzim. Pra, nëse s’ka kallëzim, si është i rremë?

Nga hetimet e Prokurorisë nuk është verifikuar ngjarja e datës 1 shtator, atentati ndaj shtetasit Fatjon Skënderi. Madje, edhe ai vetë nuk e ka denoncuar se tha “kam menduar që kanë ngatërruar adresë.” Por, nuk di që në këto raste të ngatërrohet adresë. Pra, këtë ngjarje s’e ka hetuar njeri, nuk thuhet se ka ndodhur.

Së dyti, Prokuroria i bie shpejt kësaj historie. I ka bërë një regjistrim ambiental kësaj çështje, i ka veshur me lejek antiplumb deputetët dhe pastaj thotë nuk ka inskenim. Nëse ka inskenim, pse duhen veshur këta me jelekë antiplumb? Në ate regjistrimin ambiental që ata të tre kanë bërë me njeri – tjetrin nuk janë thënë të gjitha, me sa dimë.

Prokuroria po i bën shërbim, vetes. Por për Durim Bamin, a ka bërë njeri hetim? Në deklarimin e këtij personi, që është i ndaluar, në burg, familja e tij është jashtë shtetit, si e provon prokuroria që kjo është gënjeshtër? Prokuroria ka marrë deklaratat e tre personave, Doshit, Frrokut dhe Bamit dhe shprehet se është inskenim pasi rezervohet tek shprehja e tyre “që këtë çështje e dimë vetëm ne.”

Pse Prokuroria e pranon ndryshimin e thënieve për rastin e Mark Frrokut dhe nuk e pranon për tjetrin? Janë katër prokurorë ama që merren me këtë çështje dhe që e kanë shprehur gëzimin e hetimit që kanë kryer. Më bëhet qejfi që ata kanë marrë guximin të thërrasin politikanët, sepse në 21 Janar ata nuk guxuan të thërrasin Sali Berishën.

Pra, në gjithë këtë histori, ky grup hetimi është përpjekur të gjejë ca kleçka e të dalë në “inskenim”. E zëmë se është e rreme? Po pse merren masa ekstreme sigurie ndaj deputetëve? Kur ti e ruan deputetin me forca speciale, pse e arreston kur ai nuk ka pse të ikë jashtë shtetit? Ndaj, arrestimi është bërë për të thënë se ne funksionojmë, nuk na bëhët vonë të fusim brenda edhe deputetët.

Por pse në 21 Janar i njëjti prokuror Blerim Tominaj nuk e ka marrë brenda Tom Doshin? Për puçin. Në atë kohë madje ishte çështje madhore, sulm ndaj institucionesh. Si mundet i njëjti organ akuze, e sheh çështjen kështu? Sepse klasa politike e jona do ta shohë këtë si një luftë të madhe ndaj korrupsionit dhe dekriminalizim.

SHBA-ja përshëndet rastin në fjalë, por ajo që bën ambasada dhe ajo që thotë prokuroria nuk janë e njëjta gjë.

Mbas zgjedhjeve të 23 Qershorit, mazhoranca që humbi tha se “ne humbën nga aleanca e krimit me opozitën e majtë.” Atëherë ne e morën si një xhest dëshpërimi. Tani na del që kjo që paska thënë Berisha nuk qenka aq kot, sepse në dhjetor 2014 ata kanë nënshkruar Rezolutën për dekriminalizimin. E nisi si kot dhe mazhoranca e pranoi, u ul në tavolinë me presionin e ndërkombëtarëve.

(ar.sh/BalkanWeb)

[SERAFIM DILO]

normal qe ata ne vendet e tyre shume te qyteteruara nuk i zgjedhin doshet por ama me shoqatat prezent qe skandinavet kane ne Shqiperi bejne politika qe atyre i interesojne qe duret ne ballkan ti fusin mire .... dhe ne situatat qe po jetojme nuk arrihen objektivat me intelektuale te livelit te larte ... se dihet qe "perendimoreve" i pelqen te imponojne vendeve qyqare si puna jone metoden e punes "bej si te them une, por mos bej si bej une" ....


.

Si qenka normale ! Anomalia eshte qe zgjedh njerez si Doshi dhe kerkojme te kemi dhe te drejten e fjales,se e drejta e ankimit eshte budallik, jo vetem nga ana praktike por edhe si supozim teorik.

Keto teorite e imponimit o te shfrytezimit kishin llogjiken e tyre ne kohen e komunizmit;"ne bar do hame dhe armikut nuk i dorezohemi".Llogjika e propagandes kot. Sot je i lire te zgjedhesh,por nuk ecet perpara por nuk e kuptove se kush jane njerezit qe perfitojne nga ky realitet. Qe ta bejme me te thjeshte;nga ky sistem dhe politik qeverisese ka perfituar Doshi, jo shoqatat Skandinave dhe financa perendimore boterore.

[par]

Artan Hoxha: Hetimi devijoi. Pse Prokuroria s’e thirri Doshin për 21 Janarin dhe po e arrestoka tani për “inskenim”?!

TIRANË – Analisti Artan Hoxha deklaron se me arrestimet e dy deputetëve, Prokuroria nuk e ka vazhduar hetimin për çështjen “Doshi”, por e ka devijuar hetimin duke i rënë shkurt dhe gjetur ca kleçka për të dalë në përfundimin “inskenim”. Ajo i ka shërbyer kështu politikës për të përligjur gjoja dekriminalizimin dhe nuk i ka dhënë përgjigje akuzave të ngritura, ka gjykon Hoxha në studion e “News24″

“Por pyetja është, – tha Hoxha:- Pse i njëjti organ akuze, i njëjti prokuror si Blerim Tominaj, nuk e ka thirrur Tom Doshin për 21 Janarin, për “sulmin ndaj institucioneve”, ndërkohë që po kërkon t’i vërë prangat për “kallëzim të rremë?” Pse këta prokurorë nuk guxuan të thërrasin Sali Berishën për 21 Janarin, ndërsa tani duken të kënaqur që i thirrën njerin pas tjetrit, në Prokurori, krerët e qeverisë e të opozitës?!”

MENDIMI I Z.HOXHA
“Mendoj se ka një devijim të hetimit. Hetimi ka nisur nga fundi: Së pari: a ka ndodhur ngjarje? E së dyti, kur nuk ka ngjarje, Prokuroria shprehet me një vendim pushimi. Por në këtë rast thotë se nuk ka ngjarje dhe kjo ngjarje është e sajuar. Por, a ka një kallëzim, një indicie për këtë çështje në drejtim? Prokuroria thotë se i ka nisur hetimet nga mediat, jo nga një kallëzim. Pra, nëse s’ka kallëzim, si është i rremë?

Nga hetimet e Prokurorisë nuk është verifikuar ngjarja e datës 1 shtator, atentati ndaj shtetasit Fatjon Skënderi. Madje, edhe ai vetë nuk e ka denoncuar se tha “kam menduar që kanë ngatërruar adresë.” Por, nuk di që në këto raste të ngatërrohet adresë. Pra, këtë ngjarje s’e ka hetuar njeri, nuk thuhet se ka ndodhur.

Së dyti, Prokuroria i bie shpejt kësaj historie. I ka bërë një regjistrim ambiental kësaj çështje, i ka veshur me lejek antiplumb deputetët dhe pastaj thotë nuk ka inskenim. Nëse ka inskenim, pse duhen veshur këta me jelekë antiplumb? Në ate regjistrimin ambiental që ata të tre kanë bërë me njeri – tjetrin nuk janë thënë të gjitha, me sa dimë.

Prokuroria po i bën shërbim, vetes. Por për Durim Bamin, a ka bërë njeri hetim? Në deklarimin e këtij personi, që është i ndaluar, në burg, familja e tij është jashtë shtetit, si e provon prokuroria që kjo është gënjeshtër? Prokuroria ka marrë deklaratat e tre personave, Doshit, Frrokut dhe Bamit dhe shprehet se është inskenim pasi rezervohet tek shprehja e tyre “që këtë çështje e dimë vetëm ne.”

Pse Prokuroria e pranon ndryshimin e thënieve për rastin e Mark Frrokut dhe nuk e pranon për tjetrin? Janë katër prokurorë ama që merren me këtë çështje dhe që e kanë shprehur gëzimin e hetimit që kanë kryer. Më bëhet qejfi që ata kanë marrë guximin të thërrasin politikanët, sepse në 21 Janar ata nuk guxuan të thërrasin Sali Berishën.

Pra, në gjithë këtë histori, ky grup hetimi është përpjekur të gjejë ca kleçka e të dalë në “inskenim”. E zëmë se është e rreme? Po pse merren masa ekstreme sigurie ndaj deputetëve? Kur ti e ruan deputetin me forca speciale, pse e arreston kur ai nuk ka pse të ikë jashtë shtetit? Ndaj, arrestimi është bërë për të thënë se ne funksionojmë, nuk na bëhët vonë të fusim brenda edhe deputetët.

Por pse në 21 Janar i njëjti prokuror Blerim Tominaj nuk e ka marrë brenda Tom Doshin? Për puçin. Në atë kohë madje ishte çështje madhore, sulm ndaj institucionesh. Si mundet i njëjti organ akuze, e sheh çështjen kështu? Sepse klasa politike e jona do ta shohë këtë si një luftë të madhe ndaj korrupsionit dhe dekriminalizim.

SHBA-ja përshëndet rastin në fjalë, por ajo që bën ambasada dhe ajo që thotë prokuroria nuk janë e njëjta gjë.

Mbas zgjedhjeve të 23 Qershorit, mazhoranca që humbi tha se “ne humbën nga aleanca e krimit me opozitën e majtë.” Atëherë ne e morën si një xhest dëshpërimi. Tani na del që kjo që paska thënë Berisha nuk qenka aq kot, sepse në dhjetor 2014 ata kanë nënshkruar Rezolutën për dekriminalizimin. E nisi si kot dhe mazhoranca e pranoi, u ul në tavolinë me presionin e ndërkombëtarëve.

(ar.sh/BalkanWeb)

Hoxha duhet te ishte thirrur ne prokurori per te deshmuar per vertetesine e kasetes se doshit, sepse ai ka thene ne television qe eshte ai qe ka lajmeruar doshin se po I kanosej nje atentat, nga I ka marr informacionet ky palo investigues? Kush e ka informuar? Pse ngulte kembe si gomari ne balte qe " po ndaj doshit do kryhej nje atentat ?"
Nga te gjitha keto te dalin pyetjet; Pse nuk thirret te deshmoj ky gazetar? Nga kush mbrohet ? Kujt I sherben kjo alibi e ngritur se pari nga A.Hoxha? Pse kryeprokurori ka anashkaluar kete informacion te detajuar te A.Hoxhes? Keta shpjegime I jep me mire kastriot myftaraj ne analizen e tij per konspiracion Brenda vete mazhorances qe me * nje gure te vriten 2 zogj"

[par]

Tani kur dyshja Doshi-Frroku gjendet pas hekurave, rezulton se ka një person shumë më enigmatik në gjithë këtë histori. Ai është njeriu që firmosi dokumentin ku i kërkohej Parlamentit arrestimi i tyre, prokurori i përgjithshëm Adriatik Llalla. Tanimë nuk ka asnjë dyshim se ai po vepron në sintoni të plotë dhe nën kontrollin e pushtetit politik. Ka disa fakte të pakundërshtueshme për këtë. Jo vetëm se ai e nisi këtë hetim vetëm pasi Doshi u shpall armiku i Ramës, megjithëse i dinte prej gjashtë muajsh pretendimet e deputetit të Shkodrës se kërkonin ta vrisnin, por për shumë më tepër se kaq. Verën e shkuar njeriu që pretendonte se kishte në duar “fatet europiane të vendit”, i shërbeu kësaj shumice me një arrestim skandaloz vetëm për të flakur nga posti guvernatorin Fullani. Dhe kur i futesh rrugës së shërbimit, ajo nuk ka fund. Si me rastin Fullani, Prokuroria veproi edhe me kryebashkiakët disidentë ndaj kryeministrit, që ky i fundit donte të mos i kandidonte më. Së paku në dy nga këto raste, Llalla përdori një shërbëtor të zellshëm që nuk humbet rast për të treguar preferencën e tij për Ilir Metën edhe në rrjetet sociale.

Që ai e ka vënë institucionin e tij në shërbim të pushtetit të rradhës, këtë nuk e tregojnë vetëm mënyra e shpejtë se si e mbylli çështjen e vrasjes me pagesë, nxitimi për të vërtetuar, fjalë për fjalë, atë version që serviri ministri i brendshëm menjëherë sapo ngjarja u bë publike, meraku ashtu sikurse shkruante në relacion për të nxjerrë të larë drejtuesit e lartë të shtetit. Jo! Njësimin e tij me këtë shumicë e dëshmon edhe qëndrimi i kësaj të enjteje në Parlament i kryeministrit Rama. Menjëherë sapo shumica kishte votuar me zell heqjen qafe të djemve të saj plangprishës, sipas kërkesës së firmosur me dorën e Llallës, Rama nxitoi të pohonte se partia e tij nuk ishte e kënaqur me punën e Prokurorisë, që ende nuk ka gjetur fajtorët e katër vrasjeve të 21 Janarit dhe as njerëzit që penguan hetimin për të. Por duke dashur të bëjë alibinë e Adriatik Llallës, Rama nxorri edhe një të vërtetë të madhe: Atë që Llalla nuk i heton njerëzit e opozitës.

Dhe këtu fshihet një nga misteret e tjera që po bën gjithnjë e më shumë përshtypje në publik: ndërsa opozita sulmon Prokurorinë, ajo nën frymën e Berishës nuk guxon ta prekë Llallën. Dhe kjo enigmë e ka një përse. Ajo qëndron në kompromisin e heshtur të vetë shefit të Prokurorisë, për t'i mbyllur çështjet për ish ministrat e Berishës, për të mos hetuar implikimin e djalit të tij në Gërdec, të gardistëve të tij për vrasje, etj. Pra Adriatik Llalla e ka gjetur rrugën e artë. Shërbeji pushtetit dhe jepi garanci personale PD-së. Vetëm kështu nuk të ngacmon askush. Por nga kjo rrugë ka vetëm një të dëmtuar dhe kjo është dejtësia dhe ligji. Me sa duket ato janë gjërat që i intresojnë më pak prokurorit të përgjithshëm.

Jo më kot menjëherë sapo shpërtheu skandali, ai u mblodh kokë më kokë me kryeministrin dhe një njeri që duhet ta shihte si të dyshuar, Ilir Metën. Jo më kot prokurorët e çështjes takohen në lokalet e Tiranës me Kreun e Kuvendit. Jo më kot edhe vetë Llalla e politizoi çështjen Doshi duke deklaruar në relacionin me firmën e tij ku kërkohej arrestimi i deputetëve se ai po e bënte këtë “per te deshmuar forcen e institucioneve ligjzbatuese ne rastet kur vihen perballe sfidave te integritetit dhe profesionalizmit”. Se ai po e bënte këtë për ti dhënë garanci opinionit vendas dhe ndërkombëtarëve.

Nuk diskutohet që në këtë hetim ai e kishte të plotë mbështetjen e ndërkombëtarëve që më shumë donin spastrimin e dyshes me të shkuar të errët Doshi Frroku, sesa merakosen për ligjshmërinë në këtë vend. Nuk diskutohet që ai kishte në këtë nismë mbështetjen e Metës që donte të dilte sa më shpejt i larë dhe të të gjithë forcave politike që nuk ju interesonte më Doshi.

Por pikërisht për këtë, pikërisht sepse i kishte krahët të ngrohta ai përpiloi me nxitim, nën trysni, një kërkesë paçavure që fut ujë nga të gjitha anët. Ku kërkohet arrestim pa servirur prova. Ku Durim Bami trajtohet me dy standarde, konsiderohet si i besueshëm kur thotë se e ka shpikur historinë, por nuk besohet kur deponon se e kanë kërcënuar me fëmijët për ta bërë këtë. Ku Tom Doshi akuzohet për kallzim të rremë, megjithëse ai nuk ka bërë kallzim.

Në dokumentet dhe veprimet që mbajnë firmën e Llallës ka edhe plot gropa të tjera. Që të gjitha sëbashku tregojnë mungesë profesionalizmi dhe një dëshirë për t'i vënë kapak kësaj afere. Duke i shërbyer edhe njëherë pushtetit. Ndaj tani tani që dy deputetët e fortë janë pas hekurave, nuk ka shumë vend për gëzim dhe për triumf. Aq sa duket një lajm i mirë goditja ndaj tyre, po aq ajo mund të na shërbejë si një shembull që demonstron sistemin e kalbur të drejtësisë (Prokurorisë). Dhe mbi të gjitha për këtë na bën të mendojmë Adriatik Lalla dhe preokupimi i tij që më shumë sesa të bëjë drejtësi është të mbijetojë, duke i shërbyer Metës dhe Ramës por duke i dhënë njëkohësisht edhe garanci për paprekshmëri, njerëzve të Berishës.

(Lapsi.al