Close
Duke shfaqur rezultatin -9 deri 0 prej 3
  1. #1
    Shpirt Shqiptari Maska e Albo
    Anëtarësuar
    16-04-2002
    Vendndodhja
    Philadelphia
    Postime
    32,969
    Postimet në Bllog
    22

    Artistët protestojnë: Qeveria mbylli "Onufri"!

    Mbyllet “Onufri” këtë vit Ministria: Do të reflektojmë

    Ekspozita e artit bashkëkohor “Onufri” nuk do të zhvillohet këtë vit. Madje, me pikëpyetje është edhe vijimësia e tij më tej.
    Në Galerinë Kombëtare të Arteve, dhjetori prej 20 vjetësh është lidhur me aktivitetin që mban emrin e ikonografit të madh shqiptar. Kemi hyrë pikërisht në dhjetor dhe asnjë njoftim nuk është bërë deri më tani mbi edicionin e sivjetshëm të ekspozitës ndërkombëtare të artit bashkëkohor. Ndërkaq artistët interesohen, madje nëpër rrjetet sociale “fati” i këtij aktiviteti është kthyer në një temë debati. Por sot, për pyetjet e artistëve, të cilët kanë qenë të interesuar mbi këtë aktivitet të përvitshëm, apo kujtdo që e ka ndjekur atë në vijimësi, ka një përgjigje: Këtë vit “Onufri” nuk do të zhvillohet. Ky vendim konfirmohet nga Ministria e Kulturës.

    Emri:  onufri-2013.jpg

Shikime: 1914

Madhësia:  41.6 KB
    Ministrja e Kulturës, Mirela Kumbaro, në edicionin e shkuar të “Onufri”-t në GKA

    Përgjigja
    Për heshtjen në lidhje me aktivitetin, ndërsa njoftohet ekspozita e radhës “100 vjet vizatimi shqiptar”, interesohemi pranë Galerisë Kombëtare të Arteve. Ndërsa po i jep dorën e fundit ekspozitës që hapet nesër, drejtori i GKA-së Artan Shabani përgjigjet për gazetën “Panorama”: “Po presim një konfirmim nga ana e Ministrisë së Kulturës, në lidhje me atë çka do të ndodhë me ‘Onufrin’. Ky aktivitet qysh në fillimet e tij ka qenë një projekt i Ministrisë së Kulturës dhe është ajo që vendos”. Sipas Shabanit, një vit më parë “Onufri” është realizuar në një kohë rekord, me fondet e Galerisë Kombëtare të Arteve. Këtë vit, me sa duket, ai nuk është parashikuar në buxhetin e GKA-së. Por as në atë të Ministrisë së Kulturës. Ndërsa Galeria Kombëtare pret një përgjigje, Ministria tashmë e ka marrë një vendim: “Onufri” nuk do të zhvillohet këtë vit. Do të jetë një fazë reflektimi dhe debati me artistë, kuratorë e kritikë arti. Përgjigja zyrtare, në lidhje me zhvillimin e edicionit XXI të ekspozitës ndërkombëtare është: “Pas 20 vjetësh të zhvillimit të konkursit ‘Onufri’, Galeria Kombëtare dhe Ministria e Kulturës mendojnë që këtë vit të ketë një moment reflektimi për ecurinë 20-vjeçare në diskutime me kuratorë, artistë dhe kritikë arti, për të bashkërenduar energjitë për atë që ka ndodhur dhe atë që do të vijë”.

    “Reflektimi”
    Tashmë në muajin dhjetor, kushdo do të pyeste se përse ky “reflektim” tani në fund të vitit dhe jo qysh në muajin janar?! Por ndoshta vendimi është marrë që atëherë, përderisa “Onufri” nuk ishte pjesë e kalendarit të aktiviteteve të Galerisë Kombëtare të Arteve për vitin 2014. Vetëm se, nuk kemi dëgjuar të jetë zhvilluar gjatë këtij viti asnjë lloj debati me kuratorë, artistë dhe kritikë, në lidhje me këtë aktivitet. Edhe pse gjatë historisë së tij prej dy dekadash “Onufri” ka pasur edhe problemet e veta ekzistenciale, herë kombëtare e herë ndërkombëtare, për artistë të rinj apo edhe ata të traditës, konkurs apo ekspozitë, përsëri mund të thuhet se ka qenë aktiviteti më serioz i llojit të vet, që në çfarëdolloj rrethane dhe konteksti krijonte një frymë gare, debati e ngrinte pyetje rreth artit bashkëkohor në Shqipëri. Tanimë nuk dihet se ç’do të ndodhë me ekspozitën, pasi ky aktivitet nuk figuron as në kalendarin e vitit 2015 në Galerinë Kombëtare të Arteve. Në faqen zyrtare të këtij institucioni, i cili sapo hapet, të shfaq fotografinë e një çifti nudo, realizuar nga një shfaqje danc teatri, pa lidhje me GKA-në (përveç huazimit të sallës), është publikuar kalendari për sezonin e ri artistik, ku “Onufri” nuk figuron gjithsesi.



    Shima: Të shumëzosh me zero “Onufrin”, skandaloze

    Emri:  rubens_shima.jpg

Shikime: 1778

Madhësia:  59.1 KB
    Rubens Shima

    “Skandaloz dhe të papërgjegjshëm”. Kështu e ka konsideruar vendimin e Ministrisë së Kulturës për mosorganizimin e edicionit të sivjetshëm të ekspozitës “Onufri”, ish-drejtori i Galerisë Kombëtare të Arteve, Rubens Shima. Si organizator i 8 edicioneve (dy prej tyre si kurator), Shima e njeh mirë historinë e “Onufrit”, problematikat që e kanë shoqëruar dhe zhvillimin nga njëri edicion në tjetrin. Ish-drejtori i GKA-së shpreh qëndrimin e tij për gazetën “Panorama”.
    Pas 20 vitesh nuk do të zhvillohet “Onufri”, me pretendimin e një momenti reflektimi mbi atë çka përfaqëson ky aktivitet. A është ky momenti dhe mënyra e duhur për të reflektuar?
    Nuk arrij ta kuptoj këtë lloj përgjigjeje. Nuk kuptoj kush do të reflektojë? Për çfarë do të reflektojnë? Dhe ç’lidhje ka organizimi i edicionit të radhës së ekspozitës “Onufri” me reflektimet në grup apo tek e tek të ofiqarëve të ministrisë(Po larg qoftë, në rast se reflektimet e tyre nuk japin ndonjë rezultat, mos vallë duhet të provojnë edhe ndonjë seancë joga se ku i dihet, helbete mund të gjejnë ndonjë përgjigje!). Përtej humorit të spikatur të ministrisë, ekspozita “Onufri” ka krijuar një traditë rreth 20-vjeçare dhe është i vetmi aktivitet periodik për artet pamore që organizohet në Shqipëri. Në rast se zyrtarët apo kushdo qoftë prapa tyre, kanë ndonjë objeksion në lidhje me strukturën apo mënyrën e organizimit të këtij aktiviteti, mund të bëjnë propozimet e duhura dhe ta modifikojnë atë, siç është vepruar në vite. Vendimi për ta mbyllur dhe shumëzuar me zero këtë ekspozitë, më të rëndësishmen në historikun e arteve pamore në vend, është skandaloz dhe plotësisht i papërgjegjshëm.
    Ç’përfaqëson “Onufri” në panoramën e artit pamor shqiptar?
    Ekspozita ose konkursi “Onufri”, me historinë e tij shumëvjeçare ka pasqyruar gjithë ato ndryshime, politika, platforma dhe klima artistike të ndodhura në sistemin e artit shqiptar. Kuratorët e përfshirë ndër vite në edicionet e tij e kanë parë këtë aktivitet si një lidhje mes traditës dhe risive të artit bashkëkohor. Përvojat e ndryshme të kuratorëve vendës apo të huaj që kanë zhvilluar ndër vite këtë ekspozitë, kanë krijuar një lëndë shumë të pasur me shembuj, qëndrime, ide dhe platforma. Trushkulurve që do të na mbyllen për të reflektuar për ekzistimin apo jo të “Onufrit” u them të njihen më parë me shumëllojshmërinë e qëndrimeve që ka përfaqësuar kjo ekspozitë ndër vite.
    Duke qenë se ju e keni organizuar këtë konkurs-ekspozitë për vite me radhë, mendoni se “Onufri” është një aktivitet problematik?
    “Onufri” është ndryshuar dhe përshtatur disa herë në lidhje me zhvillimet që pësonte skena e artit në vend. Mjafton të lexosh ekspozitat e shkuara për të kuptuar politikat e ndryshme të artit në kohë. Nisur si konkurs kombëtar për artet figurative, në formë dhe organizim të njëjtë me modelet e aktiviteteve të periudhës së socializmit, në 1998 shndërrohet në konkurs ndërkombëtar. Më pas, nga konkurs kthehet në ekspozitë, me qëllim që primare të kishte ekspozitën dhe jo çmimin. Të ndryshueshëm kanë qenë edhe qëndrimet e kuratorëve, si një ndër ta kam parë me interes prezantimin e artistëve të huaj, krahas atyre vendës, ndërsa kuratorët e huaj prioritet kanë pasur njohjen dhe paraqitjen e skenës lokale. Gjithë këto flukse dhe interesa të ndryshme, të shtrira në vite, kanë krijuar një dialektikë të brendshme evoluimi të këtij aktiviteti.
    A duhet të rishikohet?
    Së pari duhet të shprehen qartë se çfarë duan të ndryshojnë dhe të paraqesin argumentet e analizës që kanë bërë e më pas të hidhen për debat publik. Kjo është më elementarja. “Onufri” është aktivitet i formësuar nëpërmjet ndryshimeve të vazhdueshme dhe nuk ka problem të ndryshojë statutin e tij. Por, unë dëshiroj të mësoj se cilat na qenkan këto “platforma apo politika të mëdha arti” që paska në kokë Ministria apo Galeria, që nuk mund t’i përmbushë më ekspozita “Onufri”? Cilat na paskëshin qenë pritshmëritë e Ministrisë në lidhje me ekspozitën “Onufri”, të parealizuar dhe të pamundur për t’u realizuar, që e detyrojnë këtë ministri ta mbyllë atë? Para se të fillojnë procesin e refleksioneve, jogave apo mediumeve të tjera që aplikon Ministria jonë e Kulturës, bën mirë të na sqarojë pikërisht problemin që ka me ekspozitën “Onufri”. Logjika na mëson se asnjë aktivitet i kësaj rëndësie nuk mund të mbyllet pa pasur një alternativë tjetër që e zëvendëson atë. Mbyllja në mënyrë arbitrare, me kaq sportivitet dhe pa shpjegim, do të krijonte një gropë të madhe në skenën e artit pamore në vend. “Onufri” nuk mund të mbyllet me justifikimin “shejtan budalla” se ministria do reflektojë për të, ndërkohë që ai do të jetë mbyllur.
    A është “Onufri” një aktivitet i GKA-së, apo i Ministrisë së Kulturës i zhvilluar nga GKA? Deri ku duhet të shkojnë kompetencat e Ministrisë?
    “Onufri” filloi si aktivitet i Ministrisë, që organizohej në Galerinë Kombëtare të Arteve. Më pas aktiviteti u organizua i gjithi nga Galeria, madje prej vitesh ai organizohej krejt me fondet e saj. Uroj që ideja për të mbyllur ekspozitën “Onufri” të jetë thjesht një aventurë prej njerëzish të papërgjegjshëm nga ata që i gjen me tepri në administratën publike. Prapa idesë së stisur për të reflektuar mbi “Onufrin” nuk fshihet asgjë më shumë veçse paaftësia për të planifikuar dhe organizuar në kohë këtë aktivitet, së bashku me probleme banale mungese fondesh nga shpenzimet e bëra kuturu, pa plan e mend në kokë. Ftoj ministren e Kulturës t’i japë zgjidhje këtij problemi, duke e organizuar edicionin e radhës së ekspozitës “Onufri”, me gjithë kufizimet financiare dhe kohore që mund të ketë kjo ministri. Mbyllja e këtij aktiviteti, si dhe lënia pa asnjë alternativë tjetër zëvendësuese për promovimin e artistëve emergjentë vendës, do të jetë praktikisht shkatërrim final i sistemit të artit pamor shqiptar.

    ALMA MILE

    Panorama

  2. #2
    Shpirt Shqiptari Maska e Albo
    Anëtarësuar
    16-04-2002
    Vendndodhja
    Philadelphia
    Postime
    32,969
    Postimet në Bllog
    22

    Për: Artistët protestojnë: Qeveria mbylli "Onufri"!

    “Onufri”, artistët injorojnë ftesën e Ministrisë për debat

    Asnjë rezultat nga takimi në Ministrinë e Kulturës për “Onufrin”. Konkluzionet priten të dalin edhe pas vjeljes së mendimeve të shprehura në pyetë- sorin e publikuar në faqen on line të MK.

    Megjithatë, në diskutimet e takimit të djeshëm, në godinën e re të MK, nuk u vu asfare në diskutim nëse “Onufri” duhet apo nuk duhet të bëhet. Vijimësia e tij merrej e mirëqenë nga të gjithë të pranishmit.

    Temat që u hodhën për debat, ishin nëse ky aktivitet duhet të ishte kombëtar apo ndërkombëtar, nëse duhet të vazhdonte të kishte këtë emër, nëse duhej hapur etj.

    Një pjesë e të pranishmëve të paktë iu përmbajtën debatit, por kishte edhe nga ata që e degjeneruan në nivelin se përse po zhvillohet tani dhe jo në dhjetor, ndërkohë që pyetja më me vend mund të ishte se përse nuk u zhvillua për një vit rresht, nëse me të vërtetë ia vlente të bëhej ky takim.

    PJESËMARRJA
    Refleksioni i shumëpritur i Ministrisë së Kulturës mbi ekspozitën e arteve pamore “Onufri” u katandis në një takim me një grusht njerëz, një pjesë e të cilëve dukej se kishte probleme personale me Ministrinë e Kulturës.

    Edhe pse ftesa për pjesëmarrje në takim u bë publike në faqen zyrtare të MK, si dhe në facebook, pjesëmarrja ishte shumë e ulët. Një pjesë e artistëve duket se kanë pritur ftesa personale, pasi që edhe disa të pranishëm u shprehën se nuk ishin ftuar, ndërsa disa të tjerë nuk e kanë parë asfare të arsyeshme të ishin pjesë e tij.

    Edhe pse qysh se u bë publike mbajtja e këtij takimi, u bë me dije se ishin ftuar ish-drejtorë të Galerisë Kombëtare të Arteve, por asnjë prej tyre nuk ishte i pranishëm në takim (Rubens Shima ishte shprehur publikisht se nuk do të merrte pjesë në këtë takim, ndërsa Gëzim Qendro e konsideronte të pavlerë këtë aktivitet, në momentin që formula se si ai duhet të funksionojë është shumë e qartë).

    Madje, nuk kishte të pranishëm as artistë si Vladimir Myrtezai, Ardian Isufi apo Ali Oseku, që ishin në listën e të ftuarve. Ashtu si nuk kishte marrë rrugën nga Kosova drejtori i Galerisë Kombëtare në Prishtinë, Erzen Shkololli, po ashtu në listën e të ftuarve.

    Ndër të pranishmit mund të përmendim emrat e drejtorit të GKA, Artan Shabani, studiuesit e GKA Suzana Varvarica e Ylli Drishti, Andi Tepelena, Krenar Zejno, Artan Peqini, Albert Heta nga Kosova, Xhovalin Delia, Helidon Gjergji, Romeo Kodra, si dhe disa artistë të rinj si Matilda Odobashi, Yllka Gjollesha etj.

    “I kemi ftuar, por si duket jemi më rehat pas mikrofonave ose ekraneve të kompjuterëve”, u shpreh ministrja Mirela Kumbaro, e cila nuk mund të mos e vinte re pjesëmarrjen e ulët në takim. Çka në të vërtetë ishte edhe parathënë në gazetën “Panorama” prej disa të ftuarve që nuk do të merrnin pjesë në të.

    TAKIMI
    Ministrja Mirela Kumbaro u shpreh se ky takim erdhi si rezultat i mendimeve që ajo kishte vjelë më parë mbi “Onufrin”, të cilat shpesh ishin pakënaqësi.

    Ajo u shpreh se në kohën e ndërrimit të pushteteve, në Galerinë Kombëtare të Arteve, drejtori i ri nuk gjeti as platformë dhe as një buxhet për “Onufrin”, megjithatë ai zhvilloi edicionin e tij të njëzetë.

    “Duke kërkuar të vilja mendime rreth ‘Onufrit’, kam gjetur mijëra faqe raportime, por asnjë analizë për të, me përjashtim të 5-6 rasteve”, tha Kumbaro. Ndër këto raste të pakta ajo iu referua prononcimeve të kuratorit Alban Hajdinaj, sipas të cilit “Onufri” kishte nevojë të rishikonte vetveten dhe të ish-drejtorit Rubens Shima, i cili vinte në dukje pasivitetin dhe mungesën e reagimit nga ana e artistëve.

    Çka, sipas Kumbaros, nuk është reflektuar edhe më pas. Sipas saj, nuk është asnjëherë vonë për të zhvilluar një takim të tillë. Çështjet që ajo hodhi për diskutim, ishin nëse “Onufri” duhet të jetë ndërkombëtar, apo nëse duhet të vazhdojë të ketë të njëjtin emër.

    Pyetjes së drejtpërdrejtë se përse nuk u zhvillua “Onufri 2014”, Kumbaro iu përgjigj se “menduam të zhvillonim një ‘Onufër’ të ideve, të argumentimeve dhe analizave për atë që duhet dhe si do të jetë kjo ngjarje e arteve pamore”.

    PYETËSORI ON LINE, VETËM 20 PJESËMARRËS
    Si për asnjë ngjarje apo problem tjetër kulturor, madje edhe më të rëndësishëm se një aktivitet i arteve pamore, Ministria e Kulturës ka hartuar një pyetësor në lidhje me “Onufrin”, publikuar në faqen e saj.

    Pjesëmarrësit duhet t’u përgjigjen pyetjeve në lidhje me emrin, nëse duhet të bëhet kombëtar ose jo, nëse i plotëson kërkesat e artistëve, nëse këta të fundit duhet të paguajnë për të, nëse duhet zhvilluar në hapësira alternative, nëse menaxhimi i tij ka qenë i suksesshëm në vite, cilat duhet të jenë kriteret, nëse duhet të ketë çmime etj. Deri tani mësohet se numri i atyre që kanë plotësuar këtë pyetësor është vetëm 20.

    Kështu që do të priten edhe disa ditë, për të mbledhur më shumë informacion, çka do të çojë dhe në nxjerrjen e një rezultati mbi debatin për “Onufrin”.

    Tepelena: “Onufri” ndërkombëtar, në sezon turistik
    Për artistin Andi Tepelena, emri i aktivitetit nuk përbën asnjë problem, përkundrazi, ai tashmë është një “brand”.

    Ai mbështeti idenë që “Onufri” të jetë ndërkombëtar dhe mundësisht të spostohet në një sezon më të përshtatshëm, që të mund t’i shërbejë edhe turizmit, duke marrë si shembull Bienalen e Venecias. Sipas Tepelenës, artistët pjesëmarrës në “Onufër” duhet të mbështeten financiarisht nga shteti për realizimin e punëve të tyre.

    Madje, hodhi dhe idenë e zhvillimit të ndonjë seksioni të aktivitetit në hapësira alternative.


    Delia: Aktivitet ndërkombëtar, larg provincializmit
    Për piktorin që karrierën e tij e zhvillon në Itali, Xhovalin Delia, në mënyrë absolute aktiviteti duhet të jetë ndërkombëtar. Sipas tij, një format kombëtar do të ishte shumë provincial.

    Sa u takon financimeve për aktivitete të këtij lloji, ai u shpreh se duhet të gjenden edhe burime të tjera. Ai solli shembullin e Çmimit Laguna që vetë- financohet nga artistët, ndërsa ato para që jep shteti në këtë drejtim, të shkojnë atje ku duhet e të mos mbeten rrugës.

    Peqini, “Onufri” i izoluar, të hapet loja
    Skulptori Artan Peqini u shpreh se problemi i “Onufrit” nuk qëndron te menaxhimi, por zgjimi i entuziazmit të artistëve.

    “Ky aktivitet duhet të jetë një termometër për artin bashkëkohor në Shqipëri, të cilin ne nuk e kemi. Edicionet e 4-5 viteve të fundit kanë qenë të izoluar dhe produkt të platformave të paracaktuara”, tha Peqini, duke propozuar “rihapje të lojës” në favor të artistëve. Sa i përket emrit kombëtar a ndërkombëtar, ai i konsideroi çështje teknike.

    Heta: Humbja më e madhe është Bienalja e Tiranës
    Sipas artistit kosovar Albert Heta, kur dikur një artist nga Kosova fitonte “Onufrin” kjo përbënte lajm, ndërsa sot nuk ka më entuziazëm. “Duhet parë se sa ndikim ka ky aktivitet jashtë Shqipërisë”, tha Heta. Sipas tij, organizimi i Bienales së Tiranës e la pak mënjanë “Onufrin”, por mozhvillimi i Bienales është humbja më e madhe e këtyre viteve. Sa i përket formatit, ai u shpreh se nëse zhvillohet në formën e konkursit, në të nuk do të marrin pjesë artistët më të mirë.

    Panorama

  3. #3
    Shpirt Shqiptari Maska e Albo
    Anëtarësuar
    16-04-2002
    Vendndodhja
    Philadelphia
    Postime
    32,969
    Postimet në Bllog
    22

    Për: Artistët protestojnë: Qeveria mbylli "Onufri"!

    Edhe Onufri i varfer nuk e kaloi dot testin e Qeverise se Rilindjes?

    Po mos u merzitni, ministria me mini-fund na tha:

    "E kemi lene Onufrin ne klase vetem kete vit! Vitin tjeter mbase reflekton, meson dhe e kalon testin e Qeverise se Rilindjes!"

    Ne kete Qeverine tone nuk eshte nje budalla qe ta tregojme me gisht. Keta jane te gjithe budallenj!

    Ruaje e Zot Shqiperine e shqiptaret nga budallenjte!

    Albo

Fjalët Kyçe për Temën

Regullat e Postimit

  • Ju nuk mund të hapni tema të reja.
  • Ju nuk mund të postoni në tema.
  • Ju nuk mund të bashkëngjitni skedarë.
  • Ju nuk mund të ndryshoni postimet tuaja.
  •