Charlie Hebdo dhe abuzimi me Lirinë e Shtypit

[pirro10]

Ngjarja e trishtuar qe ndodhi ne Paris ku humbën jetën 10 gazetarë dhe 2 policë, në zyrat e revistës satirike Charlie Hebdo ishte një ndodhi e paralajmëruar.
Vrasësit dhe e gjithë ndodhia është një akt i rëndë ekstremist ndaj një shtëpie botuese dhe sikundër të tjerët duhet dënuar duke u solidarizuar me familjet e të vrarëve.
Problemi që do të prek unë është një kënd –vështrim tjetër i ngjarjes e cila prek dhe atakon Lirinë abusive të shtypit i cili përdor cdo mjet për të shtuar shitjet duke mos marrë parasysh asgje duke u justifikuar më parimin : qëllimi Justifikon mjetin.
Revista e njohur satirike kishte kohë që bënte satira me personazhe fetare si Muhameti , Jezu Krishti, dhe plot të tjera.
Sigurisht që vënia në lojë e personazheve të tilla fetare të cilat shkaktojnë turbullime shpirtërore tek komunitetet përkatëse të japin të kuptosh se sa e vështirë është të drejtosh shtypin e lirë në botën perëndimore ku më e lehtë është të censurohet nga shtëpia botuese një akuzë apo tallje satirike ndaj një personaliteti politik se sa ndaj Profetëve dhe Shënjtorëve fetarë të cilët nuk ka kush i mbron dhe replikon.
Në një debat që pata me një kolegun tim ai më tha se edhe Papa i Romës tallet dhe satirizohet herë pas here. Unë i u përgjigja , po ashtu është, edhe ai mund të satirizohet e të tallet sikundër edhe të gjithë udhëheqësit e botës për veprat e mira apo të këqija që bëjnë apo për problemet negative personale të cilat janë sot të shumta.
Sidoqoftë nuk duhet te tallesh me figura qe respektohen. Te krishterëve nuk u behet vone per Papën nëse satirizohet për ndodhitë negative që kanë prekur religjionin katolik sepse mendojnë që satira është një mjet i mirë kritike për të vënë në lëvizje dhe për të përmirësuar sistemin; por Papa nuk eshte ne nje rang me Profetet dhe Shenjtoret. Papa eshte nje administrator i kishes katolike qe zevendesohet. Kush i zevendeson profetet dhe shenjtoret? Askush.
Kleriket e cdo lloj feje jane sherbyes. Themeluesit e feve jane tjeter gje, dhe me ta nuk duhet te tallesh apo te abuzosh ne emer te lirise se shtypit. Sepse preken ndjenjat dhe traditat fetare.
Denojme terrorizmin ME VENDOSMERI-por edhe abuzimet me lirine e shtypit gjithashtu duhen dënuar.
Shiko c`ndodh kur teprohet me tallje ndaj kultit qe nderohen nga popujt.
Ngjarja duhet denuar. Askush nuk duhet te vritet , por duhen marre masa jo vetem ndaj terrorizmit por edhe ndaj abuzivizmit ndaj lirise se shtypit. Ajo eshte nxitesja e dhunes.
. E sigurte eshte denimi i ngjarjes dhe sigurisht vrasjet jane nje tragjedi e vertete. Jemi me popullin frances ne denimin e vrastareve terroriste dhe kunder terrorizmit -pa dyshim. Por... a mund te shmangej kjo ngjarje?
Kete po analizoj une. Ngjarja mund te shmangej nese liria e shtypit nuk do te teprohejtme satira te renda kunder ndjenjave fetare të komuniteteve përkatëse dhe në këtë rast të myslimanëve.
Ky eshte abuzivizmi per te cilin flas.
Perse nuk ndodh tek ne qe sikundër thonë të tjerët `jemi më pak te civilizuar se francezët`?
Sepse ne kemi dicka me shume se europiano perëndimorët:
respektin ndaj fese se tjetrit, respektin dhe tolerancen fetare, repsktojmë nderin dhe fenë e tjetrit. Kjo është arësyea.
Ajo qe ndodhi , ishte konkluzioni nje afere te shemtuar te nje gazete satirke ku humben jeten fatkeqësisht 12 persona. Dhe më interesantja është se ata e dinin që mund të ndodhte kjo.
Por përse vazhdonin të satirizonin? Përse drejtohej revizta nga një tendencë e tillë anti- islame, porn ë disa raste dhe anti-kristiane?
Ka dhe shtëpi botuese të tjera revista të tjera si në Danimarkë., apo gjetiu, që përdorin këto mjete për të shtuar shitjet, për të mos falimentuar apo për të bërë humor me profetët apo me shënjtorët, vetëm e vetëm për të shtuar fitimet.
Edhe kjo është e trishtuar që të shohësh se si ndotët, njolloset, një traditë e tërë, një jetë e tërë, një moral i krijuar nga të dy fetë kryesore, parimet e të cilave janë të përfshira në ligjet dhe në kushtetutë.
Për fat të keq kanë bërë shume gabim.
Kur tallesh me mesuesit do te kete reaksione te ashpra si kjo ngjarje fatkeqe.
Ky quhet abuzim ne emer te shtypit te lire. A mund të tallesh dot me nënën dhe me babain tend?
Sigurisht që jo. A mund tu vijë mirë popujve apo komuniteteve apo grupeve religioze apo jo kur tallen udhëheqësit shpirtërorë të tyre? Nuk do tu vijë mirë aspak, por, po u talle atehere nuk je bir i ketyre prinderve. Edhe per myslimanet e per te krishteret talljet ndaj profetëve dhe shënjtorëve jane sakrilegj i denueshem moralisht.
Mund të them se e parë nga kënd vështrimI i moralit dhe i traditës, kjo ngjarje e trishtuar mund të kujtojë historinë e gjeneralit që luftoi me trimëri por theu urdhërat e Perandorit, e për këtë mori Dekoratën e Trimërisë por u pushkatua për shkak të thyerjes së Urdhërit.
Në përfundim mund të them se kjo ngjarje me fund të hidhur duhet të na orientojë se krahas lirive të shtypit nuk mund të abuzohet me të, kur bëhet fjalë për Moralin dhe traditat e popujve, për hir të fitimeve.