Eksperimenti me dhuraten $100

[Albo]

Po hap nje teme ne forme eksperimenti shoqeror dhe pjesmarrja e anetareve te forumit eshte e mirepritur. Secili prej jush mund te lere nje postim ne kete teme ku i jep pergjigje pyetjes se meposhtme ashtu si ju e mendoni me mire, pa u ndikuar nga mendimi i te tjereve:

Le te themi se ju jeni nje nga ata njerez qe ndjeni dhembshuri ndaj njerezve te varfer e ne nevoje, e keni deshire qe ti ndihmoni me aq sa keni mundesi. Nje nga menyrat e ndihmes eshte edhe ndihma financiare. Le te themi se ju si person, keni bere plan, qe nga te ardhurat tuaja vjetore, te beni bamiresi nje shume prej $100. Shqetesimi juaj i vetem eshte qe ato leke qe ju do ti jepni per bamiresi, te shkojne tek njerezit ne nevoje dhe te kene efektin pozitiv sa me te madh te mundshem.

Pergjigjuni pyetjes se sondazhit me lart dhe pasi te votoni, beni edhe nje postim ne teme se perse votuat ashtu sic votuat.

[Wordless]

Zgjodha opsionin " Një familje në nevojë " pasi është më e sigurtë dhe më e shpejtë si ndihmë. Njerzit kanë nevojë urgjente për ndihmë e jo të presin burrokracira shtetrore zyrë pas zyre apo shoqatat tërrci e vërrci. Shtetit dhe shoqatave i kam besë 0% prandaj dhe nuk i zgjedh si opsion të mundshëm.!!

[Elian70]

Pa diskutim fare...një institucioni fetar...eshte me e besuara nga te gjitha...

p.s. sa per familjet ne nevoje kam ndihmuar aq shume sa me pas dolen...ashtu sic ishin kur i ndihmova...

[Wordless]

Pa diskutim fare...një institucioni fetar...eshte me e besuara nga te gjitha...

p.s. sa per familjet ne nevoje kam ndihmuar aq shume sa me pas dolen...ashtu sic ishin kur i ndihmova...

Ç'ja fut kot edhe ti ?!! Si ore qënka më i besuar nga të gjithë " institucioni fetar ", se sa t'ja japësh me dorën tënde një familje të varfër ?!

[Elian70]

Ç'ja fut kot edhe ti ?!! Si ore qënka më i besuar nga të gjithë " institucioni fetar ", se sa t'ja japësh me dorën tënde një familje të varfër ?!

ti qeke tlap fare...po pse kishe ti 100 dollare dhe vertet ja dhe familjes???!!!


p.s. ti s'te jep gur te cash koken e lere me te tjerat...ti edhe internetin e ke wordless pa tela fare....

[mia@]

Zgjodha. " Nje familje ne nevoje". Te pakten keshtu e di qe vajten te personi i duhur, dhe jo nga $100 vetem $1 te perfundoje te nevojtari.

[WesternBlot]

Une u pergjigja -tjeter- por ne fakt kur ka ardhur rasti kam ndihmuar -familje ne nevoje - .

[xhori]

Une u pergjigja -tjeter- por ne fakt kur ka ardhur rasti kam ndihmuar -familje ne nevoje - .

sa genjen edhe ti o burre i dheut

[Elian70]

jam nje familje qe vuaj per buken e gojes...kush me jep 100 dollare?!?!


p.s. po nuk me dhate do iki ne ndonjë institucioni fetar....

[Albo]

Nga ky sondazh shume i thjeshte, deri tani mund te dalim ne perfundimin se:

1. Asnje nuk do t'ia jepte dhuraten shtetit si takse qe ta shpenzonte.
2. Shumica do t'ia jepnin nje familje ne nevoje direkt.
3. Nje anetar socialist i forumit, do ta mbante $100 per vete e nuk do t'ia jepte njeriu.

E hapa kete sondazh, per te nxjerre ne pah qe edhe pse ne nuk kemi aspak besim tek shteti qe te harxhoje taksat tona sic duhet e te ndihmoje njerezit ne nevoje, ne perseri si qytetare i paguajme shtetit nje pjese te mire te te ardhurave tona nga puna si takse, pikerisht per te ndihmuar keta njerez ne nevoje. Eshte paksa e cuditshme qe te gjithe jemi ne nje mendje qe shteti i shperdoron parate tona dhe nuk i perdor ato sic duhet, por ne te njejten kohe jo vetem ne jemi te pafuqishem per te ndaluar kete trend, por ne biem viktima te demagogeve qe dalin e thone: "Shteti do t'iu ofroje me shume sherbime falas".

Po perse shteti deshton qe te ndihmoje familjet ne nevoje?

Te gjitha shtetet e botes, pa perjashtim, deshtojne t'iu ofrojne sherbime cilesore njerezve me ne nevoje te shoqerise. Arsyet jane te shumta por mungesa e fondeve nuk eshte nje prej tyre. Shtete si SHBA per shembull kane shpenzuar triliona dollare ne 3 dekadat e fundit ne "luften kunder varferise" dhe keto triliona nuk e kane ndryshuar aspak nivelin e gjendjen e familjeve te varfera ne Amerike. Pse ndodh keshtu? A nuk eshte afer mendjes qe sa me shume para te harxhosh aq me mire do te jete situata e njerezve ne nevoje?! Ky ne fakt eshte nje mit qe shifrat dhe statistikat e hedhin poshte shume kollaj.

Arsyeja perse shteti deshton ne perkujdesjen ndaj njerezve ne nevoje eshte se shteti nuk eshte njeri dhe duke mos qene njeri, i mungon vetedija dhe dhembshuria qe jane karakteristika te natyres njerezore. Te gjithe ata me lart qe i dhane $100 asaj familjes ne nevoje qe njohin, deshmon se ata kane edhe vetedijen se keta njerez kane nevoje per ndihme, edhe dhembshurine qe te ndihmojne njeriun ne nevoje. Shteti nuk eshte njeri pasi cdo politike e tij merr persiper t'i aplikohet gjithe shoqerise njesoj, pa marre parasysh nevojat e cdo qytetari ne nevoje. Dhe shpesh, politikat e shtetit, edhe pse ne pamje te jashtme kane motive shume te mira, rezultati qe japin ne shoqeri eshte krejt tjeter. Shembulli konkret: numri i personave qe marrin asistence sociale ne SHBA eshte rritur jashte mase dhe sipas statistikave te vete shtetit amerikan, shume prej ketyre familjeve ne asistence, zgjedhin qe te mos kerkojne pune me te mira apo te permiresojne jeten e tyre, pasi nje pune me e mire, me te ardhura me te mira, do te bente qe keto familje te humbisnin asistencen. Dhe ne vend qe asistenca te kthehej vetem ne nje ndihme te perkohshme ajo kthehet ne nje ndihme permanente. Dhe ne vend qe ai qytetari te mund te arrinte gjithe potencialin e tij ne shoqeri, duke gjetur nje profesion e nje pune apo duke hapur nje biznesin e tij, ai person do te zgjedhi nje jete ne pragun e varferise se garantuar, qe e garanton asistenca.

Problemi tjeter me shtetin eshte se nje pjese e madhe e parave te shpenzuara per t'iu ardhur ne ndihme njerezve ne nevoje, shkojne per te ushqyer nje burokraci te fryre, qe i shohin fondet ndaj njerezve ne nevoje, si nje mundesi punesimi ne shtet. Cdo qindarke e atij fondi qe shkon per rrogen e atyre burokrateve, eshte nje qindarke me pak qe shkon per te ndihmuar jeten e njerezve ne nevoje. Dhe dalim tek ai qarku vicioz:

qytetari paguan taksa nga rroga e tij shtetit me idene se ato para do te shkojne per te ndihmuar njerezit ne nevoje - politikanet dhe shteti i premtojne qytetaret per te ndihmuar njerezit ne nevoje me taksat e tyre - pushtetaret marrin ne pune nje burokraci te tere njerezish ne kembim te votes e besnikerise se tyre ne zgjedhje - njerezit ne nevoje nuk shohin ndonje ndryshim ne sherbimet dhe perkujdesjet qe shteti tregon ndaj tyre.


Perse shoqatat private bamirese dhe institucionet fetare jane me efikase ne ndihmen ndaj te vobekteve?

Pergjigjia me e thjeshte e mundshme eshte se keto shoqata nuk jane "shtet"! Ato nuk marrin me force nga cdo rroge e qytetarit taksen, ato mund te mbledhin vetem fondet e qytetareve qe jepen ne menyre vullnetare. Une si qytetar duhet te ndermarr nje vendim te ndergjegjshem per te bere nje dhurate vjetore X shoqate bamirese apo Y institucioni fetar. Arsyeja tjeter pese keto shoqata e institucione fetare jane me te suksesshem se shteti ne ndihmen ndaj segmenteve me ne nevoje te shoqerise, ka te beje pasi ketyre nuk u mungon as vetedija dhe as dhembshuria njerezore. Vendimin per tu kujdesur ndaj nje femije jetim, apo nje njeriu endacak te urritur, nuk eshte vendim qe e merr nje seri burokratesh te shtetit, por e merr nje nje individ i vetem i kesaj shoqate ne terren. Keta njerez qe punojne per keto shoqata e institucione fetare jane me afer nevojave te qytetareve se sa vete shteti. Dhe ndryshe nga shteti qe mbush rradhet e veta me nje qerre burokratesh ne administrate qe kerkojne te paguhen per punen e tyre, shumica e ketyre njerezve qe punojne ne keto shoqata e institucione fetare e bejne kete gje pa pagese e ne menyre vullnetare, te prirur per te ndihmuar me sa te mundin te gjithe pjesetaret e shoqerise. Per keta njerez kjo pune bamiresie eshte nje detyre e caktuar nga vete Zoti i tyre per tu kujdesuar ndaj gjithe njerezve ne nevoje. Pra eshte nje akt dashurie me shume se sa nje akt qytetarie.


Ku eshte shkruar qe shteti e ka per detyre te kujdeset per njerezit ne nevoje?

Pushtetaret e shteti ne emer te "te mires shoqerore" kerkojne gjithmone e me shume te marrin taksen nga rroga e qytetarit per te "ndihmuar njerezit ne nevoje" dhe kete e justifikojne gjithmone per "te miren tone". Por ne te njejten kohe, te gjithe ne si qytetare, jemi deshmitare okulare qe shteti, pavaresisht nga perjekjet e tij, jo vetem qe nuk ben nje pune te mire ne kete drejtim, por shpesh shperdoron si besimin dhe parate e dale nga taksat e qytetareve te vete. Jo vetem kaq, por te gjithe e kemi te qarte, qe shteti merr persiper te beje me shume se sa i takon. Lind natyrshem pyetja, a nuk duhet qe te gjitha fondet qe shteti u vjel qytetareve si takse per te financuar keto "ndihma sociale" t'ia lere ne dore qytetarit qe ti perdori si donacione per njerezit ne nevoje apo per shoqatat bamirese dhe institucionet fetare qe kontribuojne ne kete fushe? Sikur keto shoqata e institucione te merrnin vetem nje perqindje te asaj qe shteti shpenzon pervit per "ndihme sociale", ndryshimi qe ato do te benin ne terren do te ishte shume here me i madh se sa ai i shtetit.

Por nuk eshte vetem nje ceshtje se "kush i merr fondet e qytetareve". Nje nga fenomenet me negative shoqerore qe "shtetet sociale" i kane sjelle shoqerive moderne te kohes ne te cilen jetojme eshte se i kane bere keto shoqeri moskokecarese dhe indiferente ndaj problemeve shoqerore. Shumica e qytetareve kur shikojne njerez te vobekte qe lypin ne rruge apo njerez ne nevoje, zgjedhin ti injorojne thirrjet e tyre per ndihme me justifikimin: "nuk eshte detyra ime si qytetar te kujdesem per te vobektit eshte detyra e shtetit, prandaj i paguaj taksa nga rroga ime". Ky eshte nje fenomen tejet negativ pasi i ben keto plage te shoqerise edhe me te veshtira per tu sherruar pasi politikat e shtetit po ndryshojne edhe ato dy gjerat esenciale te njeriut: vetedijen dhe dhembshurine e tij! Njerezit sot jane kthyer ne indiferente ndaj vuajtjes shoqerore ne shoqerite e tyre pasi jane indoktrinuar per dekada te tera me idene se perkujdesja ndaj te vobekteve te shoqerise nuk eshte detyra e tyre si pjesetare te kesaj shoqerie, por detyra e shtetit.

Nje gje eshte e qarte si ne statistikat e vete qeverive te botes ne kete fushe edhe ne reagimet e qytetareve ne kete forum, qe nuk jane shume ndryshe nga reagimet e qytetareve te cdo shoqerie tjeter ne bote, se nuk eshte shteti ai qe di se si te zgjidhi me mire problemet shoqerore te shoqerise, por jane vete qytetaret e asaj shoqerie.

Albo