A duhet te japi doreheqjen Guvernatori i Bankes se Shqiperise?

[Do Not Tread On]

Mos harro qe Fullani kishte nje page mbi 100 mije Dollare ne muaj (per Shqiperi kjo page eshte paga mesatare per mbi 300 persona) vetem per te bere administratorin e mbarevajtjes se bankes, dhe e dyta qe eshte edhe me e rendesishme, vjedhja ka ndodhur per nje hark kohor prej 4 vjetesh !!!! (te pakten zyrtarisht se shifra dhe afati kohor mund edhe te jene me te medha) dhe asnje se ka kuptuar se cpo ndodhte.
Me thuaj pergjegjesia e kujt eshte kjo?

Pergjegjesine ne vende te civilizume nuk e japin halabaket e bllogjeve dhe te forumeve por drejtesia, Pra heton prokurorija dhe gjykata vendos mbi baz'n e propave te orfuara nga prokurorija...
Gjtihe muabetet e tjera jane llogje llafologesh si puna jote...

jam me mendimin e do not thread qe Po ti kerkojm dorheqje Fullanit vetem sepse rojet e Thesarit kan vjedhe para dhe nuk kane bere punen e tyre athere do duhej te dorhiqeshim te gjith... madje do duhej ti kerkonim dorheqje Rames qe donte te na helmonte me arm kimike... metes qe ka vjedh par publike dhe qe e kena par me ze dhe me figur...


por jo... ne nuk u kerkojme dorheqje ktyre se keta jane "te mire".. ne dorheqje i kerkojm Fullanit qe deri me tani eshte krejt i pafajshem... dhe me shume gjasa i pafajshem do dali dhe kur te shprehet gjykata.


ata qe kerkojne shkarkimin e Fullanit pa arsye per mendimin tim modest jane antishqiptar qe duan qe Shqipria te destabilizacionohet dhe te perfundoj si Gerqia!!!

[Do Not Tread On]

Arvizu takon Fullanin: Dorëheqja, vendim individual. Të mos ketë implikime politike

UPDATE- Për rreth 1 orë ambasadori i Shteteve të Bashkuara Aleksandër Arvizu është takuar me Guvernatorin e Bankës, Ardian Fullani. Mesazhi i SHBA-së tha në fund të takimit Arvizu është stabiliteti i vendit, i cili është shumë i rëndësishëm. Lidhur me dorëheqjen, Arvizu tha se është një vendim individual i Guvernatorit.
“Nuk ëshë në dorën time për te vendosur, është një vendim individual. E rëndësishme që Banka të vazhdojë të performojë në mënyrë të pavarur, në interes të vendit. Pra nuk është në pozitën e SHBA-së që të adresojë këtë çështje. Mesazhi ynë është stabiliteti i vendit, është shumë i rëndësishëm.”- tha Arvizu.

Arvizu tha se është e kuptueshme që shqiptarët janë të shqetësuar, dhe duhet të jenë të mërzitur, pasi është një ndjejë natyrale, por ai theksoi se është e rëndësishme që të lëmë hetimet të zhvillohen.
“Duhet të nënvizoj është që ta shikojmë si çështje të brendshme, të mos ketë implikime politike, se Banka e Shqiperise ndërvepron me Bankën Botërore, FMN, BERZH, dhe shumë banka të tjera dhe duke pasur parasysh rëndësinë, stabiliteti i bankës është shumë i rëndësishëm në mënyrë ndërkombëtare dhe për këto arsye ne E kuptojmë se shqiptarët, populli duhet të jenë të mërzitur dhe këtë e kuptoj se është një ndjenjë natyrore, por e rëndësishme eshte që duhet lënë drejtësia të hetojë dhe se kjo është e rëndësishme dhe për stafin e Bankes, Këshillin Mbikqyrës, Bordin Drejtues. Kur në shtator të mblidhet Kuvendi të diskutohet sepse bankat duhet të mbiqyren por dhe duhet të jenë të pavarura”- tha Arvizu.


nga Panorama

[gesti_7]

Pergjegjesine ne vende te civilizume nuk e japin halabaket e bllogjeve dhe te forumeve por drejtesia, Pra heton prokurorija dhe gjykata vendos mbi baz'n e propave te orfuara nga prokurorija...
Gjtihe muabetet e tjera jane llogje llafologesh si puna jote...

jam me mendimin e do not thread qe Po ti kerkojm dorheqje Fullanit vetem sepse rojet e Thesarit kan vjedhe para dhe nuk kane bere punen e tyre athere do duhej te dorhiqeshim te gjith... madje do duhej ti kerkonim dorheqje Rames qe donte te na helmonte me arm kimike... metes qe ka vjedh par publike dhe qe e kena par me ze dhe me figur...


por jo... ne nuk u kerkojme dorheqje ktyre se keta jane "te mire".. ne dorheqje i kerkojm Fullanit qe deri me tani eshte krejt i pafajshem... dhe me shume gjasa i pafajshem do dali dhe kur te shprehet gjykata.


ata qe kerkojne shkarkimin e Fullanit pa arsye per mendimin tim modest jane antishqiptar qe duan qe Shqipria te destabilizacionohet dhe te perfundoj si Gerqia!!!

Sepse po me dukesh si i njejti person me ate qe ke cituar dhe me disa te tjere qe nuk ke cituar nuk e di, dhe vjen e hap usera ketu vetem per tu dukur sikur jeni shume ne mbrojtje te Fullanit.
Nejse puna jote kjo, nuk ka problem nese u beri mbledhje apo u nisi Fullani email ti "futeni" punes me themeli per te rregulluar imazhin e tij (se per banken kush pjerdh).

Gjithsesi prape je i pasakte kur fut prokurorine dhe gjykaten ne kete mes. Ato vendosin dhe hetojne pergjegjesite penale te nje individi, nuk merren me pergjegjesite organizative dhe funksionale ne rast te nje mosfunksionimi. Dhe kjo eshte ajo qe une kam disa postime qe po te them. Ai si administrator eshte pergjegjes per administrimin e aktivitetit te perditshem te bankes.
Dhe nqs gjate kesaj "perditshmerie" per 4 vjet me radhe (te pakten me cka dale zyrtarisht) jane vjedhur para, do te thote qe ai eshte nje administrator i deshtuar.
Edhe ata vartesit e tij qe ti tenton tu hedhesh fajin, ai i ka vendosur ne ato poste dhe ishte detyra e tij ti mbikqyrte si epror i tyre.
Pra me pjesen e mire apo keq administrimit nuk ka lidhje drejtesia por ai qe e ka vendosur ne kete pozicion Guvernatorin (pra kuvendi), por kur nuk i intereson njeriu, normale se jane nje me te.

[Do Not Tread On]

Ai si administrator eshte pergjegjes per administrimin e aktivitetit te perditshem te bankes.
Dhe nqs gjate kesaj "perditshmerie" per 4 vjet me radhe (te pakten me cka dale zyrtarisht) jane vjedhur para, do te thote qe ai eshte nje administrator i deshtuar.
Edhe ata vartesit e tij qe ti tenton tu hedhesh fajin, ai i ka vendosur ne ato poste dhe ishte detyra e tij ti mbikqyrte si epror i tyre.
Pra me pjesen e mire apo keq administrimit nuk ka lidhje drejtesia por ai qe e ka vendosur ne kete pozicion Guvernatorin (pra kuvendi), por kur nuk i intereson njeriu, normale se jane nje me te.

1. nukkupton se aktiviteti i bankes qendore, keshillit mbikqyres, nuk eshte hetimi i rojeve apo ruajtja e rojeve. por eshte politika monetare. banka qendore ka pavaresi ne hartimin dhe zbatimin e politikes monetare. banka qendore dhe drejtuesit e saj mund te gjykohen vetem mbi punen e tyre reale, qe eshte politika monetare dhe gjera te aferta.
2. guvernatori nuk merret me rojet. guvernatori nuk merret me ruajtjen e thesarit. guvernatori nuk merret me sigurine e thesarit. per koto gjera ka ndarje detyre, shkalle pergjegjsie me te uleta, eshte nenpunesi qe a vjedhur, qe mban pergjeegjsi penale. eshte drejtori i sigurise se thesarit, qe mban pergjegjsi per neglixhense, nese ka! eshte drejtori i thesarit, qe mban pergjegjesi per neglixhense, nese ka... perpara se te vemi tek guvernatori, duket te kalohen te pakten 4-5 hallka pergjegjesie. akoma: eshte keshilli mbikqyres qe eshte organ kolegjial dhe ne fund vjen guvernatori. pra do te duhej te reformohej e gjithe banka nese qenkan te gjith fajtor.
3. sic e thashte Guvernatori nuk merret personalisht me te gjithe nenpunesit e bankes. sepse nuk eshte Guvernatori qe merret me burimet njerzore apo me sigurine e bankes. banka ka bere pjesen e saj, dhe i ka denoncuar hajdutet. tani prokuroria dhe gjykata do bejen punen e tyre.


etj etj.


P.s: merru me argumentacioni tim dhe jo me personin.

[gesti_7]

Jo ti e kufizon me aq jo se nuk kuptoj une se cili eshte aktiviteti i perditshem.
Po te shohesh ne ate nenin qe te kam prure te tema tjeter do ta kuptosh qe pervec politikave monetare dhe financiare ka dhe aktivitetin e perditshem (pika 3. Guvernatori përgjigjet përpara Këshillit Mbikëqyrës për zbatimin e vendimeve të miratuara, duke përfshirë zbatimin e politikës monetare, të kreditit dhe të këmbimeve
valutore, si dhe për drejtimin, kontrollin dhe mbikëqyrjen mbi administrimin dhe
operacionet e Bankës së Shqipërisë.) dhe po ta shohesh ke nje lidhez "SI DHE" pra eshte shtese e asaj qe kerkon te shesesh ti ne kete teme.
Aktiviteti perfshin edhe mekanizmat dhe procedurat per ruajtjen e rojeve dhe perzgjedhjen e tyre, dhe gjithe procedurat e tjera per mbarevajtjen e bankes.
Ta thashe njehere, duket qe spaske punuar ndonjehere neper kompani te medha dhe qe te punosh me procedura sepse do e kishe kuptuar shume mire edhe funksionimin e nje strukture te caktuar organizative, ashtu edhe pergjegjesite e Fullanit dhe Keshillit Mbikqyres ne kete mes.

[Do Not Tread On]

1. banka e shqiperise nuk eshte kompani private, por publike, shteterore, dhe e pavarur. rregullohet vetem mbi bazen e ligjit dhe te kushtetutes. kushtetuta i jep autonomi, ne menyre qe te mos kete influenca nga parlamenti apo qeveria. sepse po te ksihte influnenca do te na merrte lumi..
2. kushtetuten dhe ligjin qe rregullon banken e shqiperise nuk e interpreton as ti dhe as budallenjte e tjere pao militantet e forumeve.
3. hajdutet jane denoncuar nga vet banka dhe zyrtaret e bankes.
4. hajdutet hetohen nga prokuropria.
5. gjykata merr provat e mbledhura nga prokuroria dhe ne baze te ligjeve te vendit i denon fajtoret.
6. nuk eshte me koha e gjuetise se shtrigave.


7.ik bej cicin tani...

[gesti_7]

Autonomi nuk do te thote pavaresi qe ta kuptosh ti.
Dhe ne kete autonomi nuk do te thote qe nuk eshte askush pergjegjes per mosfunksionimin e struktures se saj.
Banka vertet nuk eshte kompani private poor cdo institucion ka hierarkine e vet dhe cdo hallke e kesaj hierarkie ka detyrat e veta dhe eshte pergjegjese per keto detyra qe i ngarkohen.
Dhe nqs keto detyra (sipas atij nenit 53 dhe asaj qe ke sjelle ti) qe ka guvernatori dhe keshilli mbikqyres nuk permbushen me sukses, atehere ai eshte i deshtuar ne ate pjese qe nuk ka permbushur dot keto detyra.
Nuk po permend njeri fare ketu prokurorine dhe mos e shpernda vemendjen kot. Prokuroria dhe gjykata ndajne pergjegjesite penale.
Une po them per pergjegjesite administrative kush do i mbaje per kete mosfunksionim qe solli nje humbje prej 713 milion lekesh?
Pra kush quhet se ka deshtuar ne kete mes vetem ai roja atje qe ka neglizhuar apo abuzuar me punen apo edhe drejtori i tij qe nuk e ka mbikqyrur? Apo edhe Auditi i brendshem qe nuk e zbuloi gjate ketyre vjetve?
Apo edhe auditi i jashtem qe nuk e zbuloi brenda ketyre 4 vjetve? Apo edhe Keshilli Mbikqyres i bankes qe kishte emeruar ate drejtor bashke me guvernatorin qe kishte emeruar ata punonjes? Apo prape keshilli mbikqyres se nuk monitoron krijimin dhe ndjekjen e procedurave sipas standardeve? Apo edhe shume hallka te tjera qe ndoshta duhet te kishin funksionuar?

[Do Not Tread On]

Banka vertet nuk eshte kompani private poor cdo institucion ka hierarkine e vet dhe cdo hallke e kesaj hierarkie ka detyrat e veta dhe eshte pergjegjese per keto detyra qe i ngarkohen.
Dhe nqs keto detyra (sipas atij nenit 53 dhe asaj qe ke sjelle ti) qe ka guvernatori dhe keshilli mbikqyres nuk permbushen me sukses, atehere ai eshte i deshtuar ne ate pjese qe nuk ka permbushur dot keto detyra.

Kete po them edhe un. Pergjegjes per sigurine e thesarit eshte roja, nenpunesi dhe drejtori perkates, i cili do te hetohet dhe nese vihen re veprime apo mosveprime qe kane favorizuar vjedhjen e Bitrajt, do te marrimasen perkatese te denimit. Nuk eshte pergjejges Guvernatori per te ruajtur parate ke kasaforta.
Me mendjen tendet Guvernatori mban pergjegjegjesi edhe per fshirjen e xhamave, berjen e kafes, dhe pastrimin e dyshemeve? Po sikur pastruesja te mos e fshije mire tavolinen e sekretares, a do ta kerkojme shkakrimin apo doreheqejn e Fulalnit?

...

[gesti_7]

Mos krahaso mosfshirjen e tavolines me nje vjedhje ne banke ku jane perfshire gjithe (apo nje pjese) punonjesit e nje departamenti dhe qe ka nje humbje te konsiderueshme, dhe per me teper e shtrire ne nje afat kohor prej 4 vjetesh. Dhe pjesa e administrimit te bankes i takon guvernatorit dhe keshillit dhe nqs nga ky administrim kemi pasur nje humbje prej 713 milion lekesh, i bie qe nuk eshte mire administruar por perkundrazi eshte keqadministruar.

[Do Not Tread On]

Mos krahaso mosfshirjen e tavolines me nje vjedhje ne banke ku jane perfshire gjithe (apo nje pjese) punonjesit e nje departamenti dhe qe ka nje humbje te konsiderueshme, dhe per me teper e shtrire ne nje afat kohor prej 4 vjetesh. Dhe pjesa e administrimit te bankes i takon guvernatorit dhe keshillit dhe nqs nga ky administrim kemi pasur nje humbje prej 713 milion lekesh, i bie qe nuk eshte mire administruar por perkundrazi eshte keqadministruar.

Vet e the mo... Ndryshove mendim tani?
Apo perjashtimet jane si ta do ty qejfi? Po pse ashtu vepron "ligji", me interpretime sipas qejfit tat??