Mareveshja politike: LDK + AAK + Nisma ne pushtet, PDK ne opozite

[Antiproanti]

ani de kjo i bjen qe PDK dy here do te tentoi ta formoi qeverin
e nese nuk mundet vendi shkon ne zgjedhje te jashtzakonshme
ket e kemi dit edhe pa e dhan kushtetuesja mendimin e vet.

Ne vendim te GJKK-se nuk o ka shkruan ashtu...

Vendimi thote qartazi se nese kandidati i partise qe ka shumicen e deputeteve deshton, atehere Presidenti (Presidentja) duhet te konsultohet praktikisht me cdo parti qe ka kaluar pragun zgjedhor (5%) per mandatimin e kandidatit tjeter.
Njekohesisht thuhet se Presidenti (Presidentja) "duhet te vleresoje se cila eshte gjasa me e madhe qe nje parti politike ose koalicion te propozoje kandidatin per Kryeminister, i cili do te marre votat e nevojshme ne Kuvend"... dhe "eshte pergjegjesi e Presidentit te ruaje stabilitetin e vendit dhe te gjeje kritere mbizoteruese per formimin e qeverise se re, ne menyre qe te shmangen zgjedhjet. "

Pra, nese kandidati i partise qe ka fituar me se shumti vota e pranon mandatin (sepse ai edhe mund te heq dore nga mandati!) dhe deshton, atehere Presidenti eshte i obliguar jo vetem qe te konsultohet me cdo parti per ta gjetur kandidatin tjeter qe i ofron numrat (votat) per formimin e qeverise, por te bej cdo gje qe shmang destabilitetin politik dhe zgjedhje te reja. Pra, nuk mund ta mandatoje thjeshte nje kanditat te dyte te partise me te madhe (ne kete rast PDK) nese nuk eshte ne gjendje qe ti ofroje se paku 61 nenshkrime, vetem per te shkaktuar zgjedhje te jashtezakonshme apo per cfaredo arsye tjeter.

Nese deshton kandidati i PDK-se, gje qe aktualisht duket e pashmangshme, atehere Presidentja do te detyrohet ta mandatoje kandidatin e opozites aktuale, nese ky ofron 61 apo me shume nenshkrime.
Fakti qe mandatimi edhe i nje kandidati tjeter te partise me te madhe nuk perjashtohet eshte i vetekuptueshem, pasi qe heren e dyte mund te mandatohet dhe zgjedhet secili qe ofron shumicen e nevojshme (61 apo me shume vota te deputeteve) pavaresisht ciles parti i takon, a i ka fituar 30% apo 5% partia e tij/saj.

"Gabimet" kryesore te GJKK-se dhe vendimit ne pergjithesi nuk qendrojne ne kete pike. Sepse kjo eshte mjaft e qarte.
Gabimet qendrojne tek intepretimi i partive, koalicioneve dhe ligjit te zgjedhjeve. Por, sipas mendimit tim, gjithashtu per faktin se nje President i zgjedhur nga Parlamenti nuk mund te kete kompetenca te tilla cfare i atribuohen ketu. Por kjo eshte ceshtje tjeter...

Shpresa e PDK-se se Presidentja do te nominoje vetem kandidate te PDK-se nese deshton Thaqi, per te shkaktuar zgjedhje te jashtezakonshme, eshte vetem shprese e pabazuar ne kerkesat e Kushtetutes dhe vendimin e GJKK-se, por ne cfaredo lojaliteti te supozuar politik etj. te Presidentes aktuale ndaj PDK-se apo udheheqesve te saj. Shkurt, shpresojne se Presidentes nuk i ha palla per Kushtetuten dhe karrieren e saj dhe vepron vetem ne perputhje me interesat e PDK-se.
Se a do te jete keshtu mbetet te shihet.
Por, une personalisht jam shume i bindur se Presidentja, nese deshton kandidati i PDK-se, do te vendos sic i thone ata qe e kane zgjedhur permes zarfes, jo sic ka deshire PDK. Gjithashtu, ende besoj se ka njerez ne PDK dhe rreth saj qe do te keshillonin Thaqin te mos "djeget" nese vertete nuk ka shansa reale per te krijuar ndonje koalicion me nje parti tjeter.
PDK nuk ka as shansa reale te dal fituese ndaj nje koalicioni te gjere te opozites, psh. LDK+AAK dhe eventualisht edhe NISMA etj. Prandaj, zgjedhjet e jashtezakonshme jane plotesisht te pafavorshme per PDK-ne. Por edhe nuk do te lejohen nga nderkombetaret, te cilet do te dine ta keshillojne Presidenten qe te mos lejoje nje situate te tille.

Me interesante eshte te shihet nese Thaqi&Co do te arrijne ta bindin ndonjeren nga partite aktuale per koalicion, qofte edhe duke hequr dore nga Kryeministria?!
Ketu do te perqendrohet aktiviteti i diteve te ardhshme i PDK-se dhe Thaqit, jo tek pretendimi per nje mandatar te dyte dhe zgjedhje te jashtezakonshme.

[Llapi]

Ne vendim te GJKK-se nuk o ka shkruan ashtu...

Vendimi thote qartazi se nese kandidati i partise qe ka shumicen e deputeteve deshton, atehere Presidenti (Presidentja) duhet te konsultohet praktikisht me cdo parti qe ka kaluar pragun zgjedhor (5%) per mandatimin e kandidatit tjeter.
Njekohesisht thuhet se Presidenti (Presidentja) "duhet te vleresoje se cila eshte gjasa me e madhe qe nje parti politike ose koalicion te propozoje kandidatin per Kryeminister, i cili do te marre votat e nevojshme ne Kuvend"... dhe "eshte pergjegjesi e Presidentit te ruaje stabilitetin e vendit dhe te gjeje kritere mbizoteruese per formimin e qeverise se re, ne menyre qe te shmangen zgjedhjet. "

Pra, nese kandidati i partise qe ka fituar me se shumti vota e pranon mandatin (sepse ai edhe mund te heq dore nga mandati!) dhe deshton, atehere Presidenti eshte i obliguar jo vetem qe te konsultohet me cdo parti per ta gjetur kandidatin tjeter qe i ofron numrat (votat) per formimin e qeverise, por te bej cdo gje qe shmang destabilitetin politik dhe zgjedhje te reja. Pra, nuk mund ta mandatoje thjeshte nje kanditat te dyte te partise me te madhe (ne kete rast PDK) nese nuk eshte ne gjendje qe ti ofroje se paku 61 nenshkrime, vetem per te shkaktuar zgjedhje te jashtezakonshme apo per cfaredo arsye tjeter.

Nese deshton kandidati i PDK-se, gje qe aktualisht duket e pashmangshme, atehere Presidentja do te detyrohet ta mandatoje kandidatin e opozites aktuale, nese ky ofron 61 apo me shume nenshkrime.
Fakti qe mandatimi edhe i nje kandidati tjeter te partise me te madhe nuk perjashtohet eshte i vetekuptueshem, pasi qe heren e dyte mund te mandatohet dhe zgjedhet secili qe ofron shumicen e nevojshme (61 apo me shume vota te deputeteve) pavaresisht ciles parti i takon, a i ka fituar 30% apo 5% partia e tij/saj.

"Gabimet" kryesore te GJKK-se dhe vendimit ne pergjithesi nuk qendrojne ne kete pike. Sepse kjo eshte mjaft e qarte.
Gabimet qendrojne tek intepretimi i partive, koalicioneve dhe ligjit te zgjedhjeve. Por, sipas mendimit tim, gjithashtu per faktin se nje President i zgjedhur nga Parlamenti nuk mund te kete kompetenca te tilla cfare i atribuohen ketu. Por kjo eshte ceshtje tjeter...

Shpresa e PDK-se se Presidentja do te nominoje vetem kandidate te PDK-se nese deshton Thaqi, per te shkaktuar zgjedhje te jashtezakonshme, eshte vetem shprese e pabazuar ne kerkesat e Kushtetutes dhe vendimin e GJKK-se, por ne cfaredo lojaliteti te supozuar politik etj. te Presidentes aktuale ndaj PDK-se apo udheheqesve te saj. Shkurt, shpresojne se Presidentes nuk i ha palla per Kushtetuten dhe karrieren e saj dhe vepron vetem ne perputhje me interesat e PDK-se.
Se a do te jete keshtu mbetet te shihet.
Por, une personalisht jam shume i bindur se Presidentja, nese deshton kandidati i PDK-se, do te vendos sic i thone ata qe e kane zgjedhur permes zarfes, jo sic ka deshire PDK. Gjithashtu, ende besoj se ka njerez ne PDK dhe rreth saj qe do te keshillonin Thaqin te mos "djeget" nese vertete nuk ka shansa reale per te krijuar ndonje koalicion me nje parti tjeter.
PDK nuk ka as shansa reale te dal fituese ndaj nje koalicioni te gjere te opozites, psh. LDK+AAK dhe eventualisht edhe NISMA etj. Prandaj, zgjedhjet e jashtezakonshme jane plotesisht te pafavorshme per PDK-ne. Por edhe nuk do te lejohen nga nderkombetaret, te cilet do te dine ta keshillojne Presidenten qe te mos lejoje nje situate te tille.

Me interesante eshte te shihet nese Thaqi&Co do te arrijne ta bindin ndonjeren nga partite aktuale per koalicion, qofte edhe duke hequr dore nga Kryeministria?!
Ketu do te perqendrohet aktiviteti i diteve te ardhshme i PDK-se dhe Thaqit, jo tek pretendimi per nje mandatar te dyte dhe zgjedhje te jashtezakonshme.

Kryetarja tha sot se do ta zbatoi kushtetuten
e kushtetuta e kushtetusja ja dha mundesin
qe eventualisht nese shkohet ne rundin e dyt
prap i le mundesi Kryetares qe ta mandatoi nji tjeter kandidat
nga e njejta parti
dhe keshtu me siguri 100% do te veproi kryetarja Jahjaga.

-------------------------


Gjykata Kushtetuese sot i ka kthyer përgjigje presidentes Jahjaga duke i interpretuar nenin 84 dhe 95 pika 4 duke i dhënë mundësinë Presidentes të mandatojë dy herë PDK-në.

1.Në një prej paragrafeve thuhet: Ne rast se kandidati i propozuar per Kryeminister nuk merr votat e nevojshme, Presidenti Republikes, ne diskrecionin e tij/saj, ne baze te nenit 95, paragrafi 4, te Kushtetutes, emeron kandidatin tjeter per Kryeminister, pas konsultimit me partite ose me koalicionet (e regjistruara ne pajtim me Ligjin per Zgjedhjet e Pergjithshme) qe kane plotesuar kriteret e lartpermendura, pra me parti ose me koalicion qe eshte regjistruar si subjekt zgjedhor ne pajtim me Ligjin per Zgjedhjet e Pergjithshme, e ka emrin ne fletevotim te zgjedhjeve, ka marre pjese ne zgjedhje dhe ka kaluar pragun;

2. Nuk perjashtohet qe Presidenti i Republikes te vendose t'i jape partise ose koalicionit te pare, sipas nenit 95, paragrafi 1, te Kushtetutes, mundesine te propozoje kandidatin tjeter per Kryeminister;
Postuar nga Lajmonline: 16:30; 01/7/2014

[Antiproanti]

Kryetarja tha sot se do ta zbatoi kushtetuten
e kushtetuta e kushtetusja ja dha mundesin
qe eventualisht nese shkohet ne rundin e dyt
prap i le mundesi Kryetares qe ta mandatoi nji tjeter kandidat
nga e njejta parti
dhe keshtu me siguri 100% do te veproi kryetarja Jahjaga.

-------------------------


Gjykata Kushtetuese sot i ka kthyer përgjigje presidentes Jahjaga duke i interpretuar nenin 84 dhe 95 pika 4 duke i dhënë mundësinë Presidentes të mandatojë dy herë PDK-në.

1.Në një prej paragrafeve thuhet: Ne rast se kandidati i propozuar per Kryeminister nuk merr votat e nevojshme, Presidenti Republikes, ne diskrecionin e tij/saj, ne baze te nenit 95, paragrafi 4, te Kushtetutes, emeron kandidatin tjeter per Kryeminister, pas konsultimit me partite ose me koalicionet (e regjistruara ne pajtim me Ligjin per Zgjedhjet e Pergjithshme) qe kane plotesuar kriteret e lartpermendura, pra me parti ose me koalicion qe eshte regjistruar si subjekt zgjedhor ne pajtim me Ligjin per Zgjedhjet e Pergjithshme, e ka emrin ne fletevotim te zgjedhjeve, ka marre pjese ne zgjedhje dhe ka kaluar pragun;

2. Nuk perjashtohet qe Presidenti i Republikes te vendose t'i jape partise ose koalicionit te pare, sipas nenit 95, paragrafi 1, te Kushtetutes, mundesine te propozoje kandidatin tjeter per Kryeminister;
Postuar nga Lajmonline: 16:30; 01/7/2014

Ku po e lexon ti se Presidentja duhet ta mandatoje perseri nje kanditat tjeter te partise se njejte...?!

GJKK dhe askush nuk ka mundesi te ndaloje mandatimin e nje kandidati tjeter nga PDK, nese i pari deshton dhe i dyti eshte ne gjendje te ofroje nenshkrime te mjaftueshme per formimin e qeverise. Keshtu eshte ne gjithe boten demokratike.

GJKK e ka thene mjaft qarte se heren e dyte Presidentja duhet te konsultohet me te gjitha partite qe kane kaluar pragun zgjedhor, per ta mandatuar pastaj kandidatin qe ka gjasat me te medha per formimin e suksesshem te qeverise se ardhshme, duke shmangur keshtu edhe destabilitetin e mundshem politik edhe zgjedhjet e jashtezakonshme.
Nese gjate ketyre konsultimeve del se nje kandidat tjeter i PDK-se ofron me se shumti nenshkrime per formimin e qeverise se ardshme, atehere Presidentja ka te drejte ta mandatoje edhe kete kandidat. Sepse do te ishte i vetmi qe do ofronte shumicen e nevojshme ne Parlament. Nese kandidati tjeter i PDK-se nuk eshte ne gjendje te ofroje nenshkrimet e nevojshme, presidentja eshte e obliguar ta mandatoje kandidatin qe ofron nenshkrimet dhe ka shansat me te medha per krijimin e qeverise se ardhshme.
Pra, ketu nuk ka asgje te paqarte dhe per cfare do te mund te mos pajtoheshin te gjithe.
Kushtetuta ka thene se heren e pare eshte e drejte e partise me te madhe qe te propozoje nje kandidat, i cili duhet te mandatohet nga Presidentja.
Nese deshton, atehere eshte Presidentja ajo qe vendos pas konsultimeve me te gjitha partite dhe gjetjes se kandidatit me numin me te madh te nenshkrimeve, pa perjashtuar asnje parti, as partine me te madhe.

[Llapi]

Ku po e lexon ti se Presidentja duhet ta mandatoje perseri nje kanditat tjeter te partise se njejte...?!

.

Opozita feston kotë, Kushtetuta nuk e lejon këtë koalicion

Njohësi i çështjeve kushtetuese, Arsim Bajrami ka thënë se marrëveshja e arritur në mes LDK-së, AAK-së dhe Nismës për Kosovën është anti-kushtetuese. Sipas tij Kushtetuta e përcakton që mundësinë për fomimin e qeverisë së re e ka vetëm partia që ka dalë e para në zgjedhje parlamentare.



“Është marrëveshje anti-kushtetuese dhe joinstitucionale sepse nuk ka bazë në Kushtetutën e Kosovës,për shkak se neni 95 në mënyrë shumë të kjartë e përcakton që mandatin për ta formuar qeverinë e ka partia politike apo koalicioni parazgjedhor që ka shumicën e ulëseve në parlament dhe kjo është shumë e kjartë dhe vetëm nëse brenda 15 dite nuk arrihet të formohet qeveria nga mandatari i parë atëherë ka një afat shtesë prej dhjetë ditëve, por përsëri presidentja do ta nominoj kandidatin për kryeministër nga mazhoranca, kështu që kjo marrëveshje është anti-kushtetuese. Sipas nenit 95 pika 4 thotë se kemi procedurë të njejt, pra nominohet kandidati i dytë nga mazhoranca”, ka thënë për “Zërin”, Arsim Bajrami.

4. Nëse përbërja e propozuar e Qeverisë nuk merr shumicën e votave të nevojshme, Presidenti i Republikës së Kosovës, brenda dhjetë (10) ditësh emëron kandidatin tjetër sipas së njëjtës procedurë. Nëse as herën e dytë nuk zgjidhet Qeveria, atëherë Presidenti i Kosovës i shpall Zgjedhjet, të cilat duhet të mbahen jo më vonë se dyzet (40) ditë nga dita e shpalljes së tyre.

[Antiproanti]

4. Nëse përbërja e propozuar e Qeverisë nuk merr shumicën e votave të nevojshme, Presidenti i Republikës së Kosovës, brenda dhjetë (10) ditësh emëron kandidatin tjetër sipas së njëjtës procedurë. Nëse as herën e dytë nuk zgjidhet Qeveria, atëherë Presidenti i Kosovës i shpall Zgjedhjet, të cilat duhet të mbahen jo më vonë se dyzet (40) ditë nga dita e shpalljes së tyre.

Ky interpretim eshte i tejkaluar tanime..

GJKK e ka qartesuar mjaft mire kete "problematiken " me "sipas procedures se njejte", e cila nga ti ende keqinterpretohet.

Ja edhe nje here cfare ka thene GJKK lidhur me ate pjese qe ke postuar ti:

Interpretimi i Nenit 95, paragrafit 4, te Kushtetutes

Sa i perket interpretimit te nenit 95, paragrafi 4, Gjykata veren se kjo dispozite e precizon proceduren sipas se ciles Presidenti i Republikes emeron kandidatin tjeter per Kryeminister, duke ndjekur te njejten procedure, nese perberja e propozuar e Qeverise nuk merr votat e nevojshme ne Kuvend.

Ky nen numeron dy elemente:
(a) Presidenti emeron kandidatin tjeter;
(b) sipas se njejtes procedure.


Ky nen qendron i heshtur ne pyetjen se cila parti ose cili koalicion e propozon kandidatin e ri per Kryeminister.
Sipas kendveshtrimit te Gjykates, eshte ne diskrecionin e Presidentit te Republikes qe, pas konsultimeve me partite dhe me koalicionet, te vendose se ciles parti ose cilit koalicion do t'i jepet mandati per te propozuar kandidatin tjeter per Kryeminister.

-Nuk duhet te perjashtohet qe Presidenti i Republikes mund te vendose t'i jape te njejtes parti ose koalicion edhe nje rast per te propozuar kandidatin tjeter, qe mund te jete i suksesshem ne formimin e Qeverise se re, duke marre votat e nevojshme ne Kuvend.

-Gjykata konsideron se Presidenti i Republikes duhet te vleresoje se cila eshte gjasa me e madhe qe nje parti politike ose koalicion te propozoje kandidatin per Kryeminister, i cili do te marre votat e nevojshme ne Kuvend per formimin e Qeverise se re.

-Gjykata rithekson se neni 95, paragrafi 4, i Kushtetutes kerkon qe te kete nje kandidat tjeter per Kryeminister, por e le te hapur ceshtjen se ciles parti ose cilit koalicion do t'i jepet mandati per te propozuar kandidatin per Kryeminister.

Pasi qe, sipas Kushtetutes, Presidenti i Republikes perfaqeson shtetin dhe unitetin e popullit, eshte pergjegjesi e Presidentit te ruaje stabilitetin e vendit dhe te gjeje kritere mbizoteruese per formimin e qeverise se re, ne menyre qe te shmangen zgjedhjet.


Prandaj, Gjykata konkludon se dispozitat kushtetuese jane mjaftueshem te qarta dhe ne perputhshmeri me njera-tjetren per te cuar deri te formimi i Qeverise se re ne pajtim me vullnetin e votuesve.
...

VENDOS
...


dh. Ne rast se kandidati i propozuar per Kryeminister nuk merr votat e nevojshme, Presidenti Republikes, ne diskrecionin e tij/saj, ne baze te nenit 95, paragrafi 4, te Kushtetutes, emeron kandidatin tjeter per Kryeminister, pas konsultimit me partite ose me koalicionet (e regjistruara ne pajtim me Ligjin per Zgjedhjet e Pergjithshme) qe kane plotesuar kriteret e lartpermendura, pra me parti ose me koalicion qe eshte regjistruar si subjekt zgjedhor ne pajtim me Ligjin per Zgjedhjet e Pergjithshme, e ka emrin ne fletevotim te zgjedhjeve, ka marre pjese ne zgjedhje dhe ka kaluar pragun;

e. Nuk perjashtohet qe Presidenti i Republikes te vendose t'i jape partise ose koalicionit te pare, sipas nenit 95, paragrafi 1, te Kusbtetutes, mundesine te propozoje kandidatin tjeter per Kryeminister;

Pra, ajo qe e ke postuar ti eshte sqaruar dhe interpretuar nga GJKK keshtu sic e kam postuar une.
GJKK thote qartazi qe kandidati tjeter nuk duhet te jete i te njejtes parti. Lexo tekstin dhe e kupton.

Ajo qe e ke postuar ti eshte neni i Kushtetutes i pa interpretuar/sqaruar nga GJKK ne vendimin e dates 01.07.2014 ashtu sic e postova une.
Interpretim i padrejte dhe i tejkaluar ( i verifikuar si i tille nga vete GJKK) i nje "profesori" qe njekohesisht eshte edhe anetare i kryesise se PDK-se eshte i pavlefshem.

S'ke nevoje ti besosh askujt.
Lexo se si e ka interpretuar dhe sqaruar GJKK nenin 95, paragraf 4 (ate qe e postove ti) dhe e kupton se pohimet e "profesorit" te PDK-se nuk jane te vlefshme.

[Llapi]

eshte shum e kjart valla veq qorrat nuk doin me e pa
se edhe heren e dyt Kryetares i jepet mundesia ta kandidoi
nji kandidat tjeter nga e njejta parti
qe nenkupton nga PDK-ja

[Llapi]

Kurti: Listën Serbe nuk e duam as në Kuvend, e lëre më në Qeveri

02/07/2014 12:21:00


Lideri i Lëvizjes Vetëvendosje, Albin Kurti ka thënë se presidentja e vendit, me letrën që i ka dërguar Gjykatës Kushtetuese, aq shumë pyetje kishte bërë, sa që sipas tij, kishte munguar vetëm pyetja, se kush është vetë presidentja në të vërtetë.

Ai ka lënë të kuptohet se kusht për të hyrë në Qeverinë e ardhshme, do të jetë edhe Lista Serbe, për të cilën thotë se nuk duan ta shohin as në Kuvend, e lere më në qeveri.


http://lajmpress.com/lajme/kosove/34824.html

[Antiproanti]

eshte shum e kjart valla veq qorrat nuk doin me e pa
se edhe heren e dyt Kryetares i jepet mundesia ta kandidoi
nji kandidat tjeter nga e njejta parti
qe nenkupton nga PDK-ja

Mundesia i jepet, nese kandidati i ofron nenshkrimet per vota te mjaftueshme...
Ne te kunderten, duhet ta mandatoje kandidatin tjeter qe i ofron nenshkrimet dhe i ka shansat me te mira per te formuar qeverine e ardhshme.

Shkurt, nese nje kandidat tjeter (i opozites aktual) do t i kisht p.sh. 63 nenshkrime, atehere qe ne fillim eshte e qarte qe cdo kandidat tjeter ka me pak apo shume me pak shansa per t'u zgjedhur. Rrjedhimisht duhet te mandatohet kandidati me 63 nenshkrime/vota. Sidomos nese mandatari i pare i partise me te madhe deshton pikerisht per shkak te mungeses se votave.

Une e thash disa here se ne rast te mandatimit te dyte, te gjitha partite dhe koalicionet jane te barabarta. Asnjera nuk ka perparesi per te propozuar mandatarin, pavaresisht numrit te votave dhe te ulseve ne kuvend. Eshte Presidenja ajo qe mbi bazen e konsultimeve me te gjitha partite (edhe partine me te madhe) dhe kritereve formale qe pak a shume mund t'i krijoje vete, e mandaton kandidatin qe ofron numrin me te madh te nenshkrimeve dhe ka shansat me te medha pe te formuar qeverine ne Kuvendin e Kosoves.
Dhe nese pozicionet mbesin keshtu sic jane aktualisht, atehere i vetmi qe do te mund te formonte qeveri eshte R. Haradinaj me koalicionin LDK-AAK-NISMA dhe eventulsisht edhe LVV. Ceshtje tjeter eshte nese Thaqi dhe PDK do te arrinin ta bindnin ndonjerin prej ketyre koalicionarve t'i bashkohen PDK-se. Dhe kjo do te ishte e vetmja shanse qe PDK te formoje qeverine e ardhshme, natyrisht vetem pa Thaqin si Kryeminister.
Cdo veprim i Presidentes, i cili do te shkaktonte zgjedhje te jashtezakonshme, per shkak te mosrespektimit te Kushtetutes dhe vendimit perkates te GJKK-se, do te ishte shkelje e rende e ligjit. Kjo do te ndodhte nese Presidentja heren e dyte e mandaton perseri nje kandidat te PDK-se edhe pse eshte e ditur qe nuk i ka numrat dhe nuk mund te formoje qeverine, perderisa kunderkandidati nga nje parti apo koalicion tjeter e ka numrin e mjaftueshem te votave dhe perkrahjes per te formuar qeverine. Ne kete rast Presidentja nuk do te vepronte mbi bazen Kushtetutes, por mbi bazen e interesave grupore dhe partiake...

[Llapi]

Mundesia i jepet, nese kandidati i ofron nenshkrimet per vota te mjaftueshme...
Ne te kunderten, duhet ta mandatoje kandidatin tjeter qe i ofron nenshkrimet dhe i ka shansat me te mira per te formuar qeverine e ardhshme.

Shkurt, nese nje kandidat tjeter (i opozites aktual) do t i kisht p.sh. 63 nenshkrime, atehere qe ne fillim eshte e qarte qe cdo kandidat tjeter ka me pak apo shume me pak shansa per t'u zgjedhur. Rrjedhimisht duhet te mandatohet kandidati me 63 nenshkrime/vota. Sidomos nese mandatari i pare i partise me te madhe deshton pikerisht per shkak te mungeses se votave.

Une e thash disa here se ne rast te mandatimit te dyte, te gjitha partite dhe koalicionet jane te barabarta. Asnjera nuk ka perparesi per te propozuar mandatarin, pavaresisht numrit te votave dhe te ulseve ne kuvend. Eshte Presidenja ajo qe mbi bazen e konsultimeve me te gjitha partite (edhe partine me te madhe) dhe kritereve formale qe pak a shume mund t'i krijoje vete, e mandaton kandidatin qe ofron numrin me te madh te nenshkrimeve dhe ka shansat me te medha pe te formuar qeverine ne Kuvendin e Kosoves.
Dhe nese pozicionet mbesin keshtu sic jane aktualisht, atehere i vetmi qe do te mund te formonte qeveri eshte R. Haradinaj me koalicionin LDK-AAK-NISMA dhe eventulsisht edhe LVV. Ceshtje tjeter eshte nese Thaqi dhe PDK do te arrinin ta bindnin ndonjerin prej ketyre koalicionarve t'i bashkohen PDK-se. Dhe kjo do te ishte e vetmja shanse qe PDK te formoje qeverine e ardhshme, natyrisht vetem pa Thaqin si Kryeminister.
Cdo veprim i Presidentes, i cili do te shkaktonte zgjedhje te jashtezakonshme, per shkak te mosrespektimit te Kushtetutes dhe vendimit perkates te GJKK-se, do te ishte shkelje e rende e ligjit. Kjo do te ndodhte nese Presidentja heren e dyte e mandaton perseri nje kandidat te PDK-se edhe pse eshte e ditur qe nuk i ka numrat dhe nuk mund te formoje qeverine, perderisa kunderkandidati nga nje parti apo koalicion tjeter e ka numrin e mjaftueshem te votave dhe perkrahjes per te formuar qeverine. Ne kete rast Presidentja nuk do te vepronte mbi bazen Kushtetutes, por mbi bazen e interesave grupore dhe partiake...

une qa te kam than deri sot te ka dal ashtu si kam than
edhe tash po te them se Thaqi do ta bej qeverin Thaqi 3
a me te paren a me te dyten a me zgjedhje te jashtzakonshme nuk ka rendesi
veq qeveria Thaqi 3 do ta qeveris vendin 100% jam i sigurt

[Antiproanti]

une qa te kam than deri sot te ka dal ashtu si kam than
edhe tash po te them se Thaqi do ta bej qeverin Thaqi 3
a me te paren a me te dyten a me zgjedhje te jashtzakonshme nuk ka rendesi
veq qeveria Thaqi 3 do ta qeveris vendin 100% jam i sigurt

ani...
........