Kur lexon dicka nga une, me shume besom mua, se vetvetes tende, ngase une nuk te shkruaj per te ta cullavit trurin, por ta shkruaj ate qe eshte pa rezerva dhe pa pretekse sic e ben ti me menyren tende inkonsekuente dhe manipuluese.
Si tash ???, ka ose nuk ka ???..........NESE EKZISTOJN rregullore kunder diskriminimit, atehere nuk mundte jete e ndaluar te FAVORIZOHET dikush ose jo, ngase ne kete kontekst nuk ka te beje ceshtja me "emocione" por me fakte te thata.
Kjo ne realitet do me thene se, NESE ka kuota, te themi 20 %, atehere nje ndermarje qe e prek ligji i regullimit duhet nga 100 punetore ti kete 20 femra. Kjo do me thene, jo qe te "favorizohen" femrat per vendet e punes, por respektivisht ne aplikimet per vende pune per 20 vende DETYRIMISHT do te meren femra. Mund per ato 20 vende te konkurojne 1000 femra, por vend ka vetem per 20. Per ato 20 vende nuk guxojne te konkurojne MESHKUJT. Kjo ska te beje me favorizimin. Kesaj i thuan PROPORC....sikur perceptimi i subjektit SHQIPTARE ne maqedoni ne qeverisjen e shtetit.....ose perceptimi i serbeve ne kosove....pikerisht pra BAZA e ketyre ligjeve eshte pra lufta kunder DISKRIMINIMIT....
Nje "kuote" eshte OBLIGIM.....ne sektorin ekonomik ka GJOBA ADMINISTRATIVE nese nuk permbushen kuotat, ndermarjet private qe nuk duan ti permbushin obligimet ligjore e ndryshojne subjektin juridik, ka edhe te tilla !!!, kurse ne politik eshte faktikisht vetvrasje, ngase "kundershtaret" kete presin, qe te gjejne nje pike te dobet dhe te te demontojne.....pikerisht barrazia gjinore ne politike ka potencial te larte propagandistik, dhe se partite politike nuk mund te bejne ndal duke propaguar pikerisht kete realitet.....per te gjelbertit eshte usus te propagojne me femra dhe me te hendikepuarit.
Fakti se ti shoki jem, babai i inkonsekuences, e shet krejt SITUATEN si dicka te VULLNETSHME, ka te beje me realitetin se ligjedhenesi apelon ne mendjen e shendoshe, ka te beje me natyren e ligjit qe a priori eshte EDUKUES, e jo DETYRUES....por definitivisht, nese dikush i shkel ne menyre flagrante obligimet ate edhe e pret konsekuenca ligjore. Sejcili LIGJ me ne fund ekzekutohet dhunshem, dhuna ne kete kontekst eshte gjobe ne para. Ne nuk folim ketu per "korrektesine" ne implementimin e rregulloreve, ne folim a priori mbi EKZISTENCEN e ligjit kunder diskriminimit.....e kupton kete, ti shoku im i nderuar i inkonsekuences....
Po atehere PSE shkruan carcafe te terra ???, a don me i myt forumistet me fjale, a don me na treguar se din me shkruar, apo cili eshte qellimi ???.....PO PRA, e sheh si e din edhe vet.....thjeshte, ngase VULLNETARISHT femres ne perendim nuk i jepet HAKU, asaje duhet te ja siguroje LIGJI.....pra, jo ne shume VENDE TE PRENDIMIT, por ne te gjitha vendet e perendimit ka LIGJE kunder diskriminimit te femres ne jeten e perditshme, ngase diskriminimi si i tille NUK HETOHET, ngase eshte i mbjellur ne kulturen perendimore historikisht.
Mos shkruaj budallakia "jane te thirrura apo te obliguara", nuk jane te thirur,
ata jane te OBLIGUAR. Ligji nuk interpretohet ne kete kontekst qe e deshiron ti, pikerisht per kete sejcili ligj edhe debatohet deri ne aliovanosje, qe me ne fund vendimi te jete i qarte. Kuotat per FEMRAT jane obligative, dhe shkelja denohet.
Ketu nuk jam artikuluar sakte, ekzistojne tentime, ose iniciativa, qe numri i parlamentareve te gjinise femerore te arrije 30%. Mendoj se edhe nevoje per regullative ligjore nuk do te kete, ngasse ashtukeshtu vet statutet e partive politike kuoten e kane te caktuar, dhe se keto ceshtje mbeten ceshtje e organizimit te vet partive. Por gjithesesi UNO per shembull ka caktuar pikerisht ne 30% kuoten e femrave ne parlamentet gjetiu mbi rruzull.
Aha, ne vende demokratike qe jane "me pak demokratike"...."ekzistojkan" kuota....INTENCIONI i ketij diskutimi nuk eshte se a e kzistojne ose jo, por PSE ekzistojne ???
http://de.wikipedia.org/wiki/Frauenquote
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_v...in_der_Politik
tung
Krijoni Kontakt