Shkëlqimi dhe rënia e shokut Nano

[Zarathustra.]

Ka kohe qe ne shqiperi procesi i tjetersimit te vlerave ka bere me i pavleri te pretendoje vlerat me te medhaja, dhe kete e ben kryesisht jo nepermjet arritjeve por nepermjet hakmarrjes morale, percmimit etj, dmth formes me te ules dhe me te pacivilizuar te konfliktit.
Sigurisht qe Nano dhe gjithe liberalet e tjere ne shqiperi jane armiq ne syte e konservatoreve boshe. Per cfare tjeter mund te shahet Nano sot nga opozita vecse "armikllekut"? Vete opozita s'ka asnje arritje me shume se Nano ne asnje fushe ku rezultatet jane te matshme, keshtu qe morali eshte letra e fundit.

Kush nuk e di me ne fund se Greqia me shume se Turqia ka bere perpjekje qe jo Nano por Berisha te ishte ne krye te Shqiperise? Kujt nuk i kujtohet kthimi ne Parlament i Partise per te Drejtat e Njeriut, vetem 3 dite pasi zgjedhjet i quajti te shperdorura, dhe refuzoi te hyje ne Parlament? Kujt nuk i kujtohet deklarata e zevendesministrit grek Krandiotis, ne ato dite kur Shqiperi vlonte nga revolta:"le te dihet se Sali Berisha eshte dhe duhet te jete kryetar i Shqiperise!" Kujt nuk i kujtohen gjithe ato leshime qe Berisha i beri Greqise ne Shqiperi vetem se ajo u be kryetare e Bashkimit Europian, dhe luajti rol te vecante pas reagimeve te para qe ne Strasburg te heshtet per falsifikimin i zgjedhjeve te 26 Majit?A e di se u be nje tregeti nafte plot 360 milione dollare me serbet qe ata te ishin sa me te forte, te vrisinin sa me shume Kroate e Boshnjake dhe keshtu te kishin ca rezerva edhe per ne. E pra ajo nafte erdhi nga Greku dhe ate tregeti nuk e beri Nano nga burgu i Bences. A e di se sot vetem 50% e naftes vjen nga Greqia nga 100% qe vinte dikur??

Flet per korridorin tete ! Dmth kur PD shtronte 5 km autostrade per 5 vjet duhet konsideruar akt patriotik, apo me se pakti duhet heshtur, kurse kur Nano shtron 500 km rruge per 5 vjet na dalka "armik i kombit"?!!
Dominimi i Greqise ne ekonomi? Quhet tregeti e lire apo globalizim.Fusha te tera te ekonomise ne cdo vend te botes jane dominuar fuqishem nga te huajt. Borxhi i brendshem ne amerike i detyrohet 72% te huajve , nje pjese e mire e tij arabeve.

Nano ne Krete nenshkroi me Milosevicin nje traktat ne te cilin ai (Milosevici) binte dakort per respektimin dhe ruajtjen e te drejtave te shqiptareve ne Kosove gje qe Milosevici nuk e beri. Kete pakt me vone Nano e shfrytezoi mjeshterisht ne syte e botes per ti treguar asaj se me Milosevicin diplomacia nuk ka fryte.

A e di se nga burgjet greke te sigurise se larte jane liruar apo arratisur nder vite ne total 121 shqiptare? Nje fakt te vogel qe harron zotrote eshte ai qe Zani erdhi ne shiqiperi ne Tetor dmth ne kulmin e lulezimit te fajdeve. E sigurisht greket varen shpresen e shkaterimit te shqiperise tek Zan Caushi. Une vete nuk di se ke te fajesoj tashme, Zanin qe ne fund te fundit ishte nje horr dhe si cdo horr puna e tij ishte te thyente ligjin, apo shtetin shqiptar qe nuk ishte ne gjendje ti bente balle nje horri si puna e Zanit.
A te ka rene ne vesh se shqiparet humben edhe qindarke e fundit (qindra milione dollare) ne 97 nga hajdute publike qe i vidhnin ne mes te dites, e qe nga qeveria shqiptare quheshin "Gjigande ekonomike"?!

Keshtu pra lideri atdhedashes eshte ne fund te fundit ai qe i sherben interesit kombetar. Ketij te fundit nuk i sherbehet duke aplikuar nje politike qe mbjell meri, urrejtje e konflikte mes shqiptareve aq sa ti degjeneroje ata ne prag te luftes civile, (te cilen greku e enderon cdo nate) as duke ndertuar nje sistem shteteror qe perfaqesohet per 5 vjet nga nje qeveri e quajtur anarki dhe nje shtet i quajtur kaos qe nuk arrin te beje as detyren e tij baze, pra te ndertoje nje shoqeri te sigurte per qytetaret e saj. Nuk i sherbehet interesit kombetar as me nje politike te jashtme qe e rreshton shqiperine ne gjirin e kombeve arabe, gjysma e te cileve sponsor te terrorizmit. E as meria e evitueshme me fqinjet sidomos kur kjo te mjeron me shume nuk i sherben interesit tone kombetar, sepse nuk ka gje me te rezikshme per shqiptarizmin se mjerimi.
Ja pra te gjithe keto ishin me shumice kur Nano erdhi ne pushtet dhe tashme jane zvogeluar ne nje mase te pakonceptueshme disa vite me pare.

Debati i vogelsirave si ky qe po ze vend ketu, "jo e tha keshtu, apo e tha ashtu" jane deri diku qesharake, por megjithate te pranueshme. Nano ndryshoi totalisht menyren se si behet politike ne shqiperi, e modernizoi ate, ndertoi nje shtet shqiptar te rregullt e te qendrueshem, dhe ruajti ne menyren me te mire te mundur ekuilibret e brendshme qe vetem 5 vjet me pare nuk ekzistonin. Kushtet nen te cilat Nano e beri kete jane te paimagjinueshme nga shume. Keto jane arritjet konkrete te Nanos, te gjitha te tjerat jane rrethanore.

[dodoni]

Fatosi i Nanës (kështu quhet në disa skeçe dardane) është një nga politikanët më të zotë shqiptar të kohërave moderne.
Mendoj se vetëm duhet një bashkëpunim i madh dhe koordinim i punëve të të gjithë spektrit politik (por edhe në të gjitha fushat tjera) shqiptar të të gjitha trojeve shqiptare për çështje madhore e veçmas për çështjen kombëtare.
Përshëndetje

[Brari]

Dodon, do ta respektoj Nanon ne se nxjerr para gjyqit Vrasesit e Kolonel Ahmet Krasniqit.

Ai eshte i zoti shtepise ku Ahmet Krasniqi ish mysafir Legal.

Nderi, ligji, dhe e drejta e detyrojne te zbuloje dhe denoje vrasesit e Kolonelit.


Me kte pune duhej marre dhe Mejdani me Meten por ata nuk e vune ujin ne zjarr.
As Sali Berisha nuk shikoj ta ta hape kte ceshtje.
Kjo eshte nje minus i madh i PD-se.


Rugova duke mos ardhur ne Vlore u tregoi Shtetareve te Tiranes se jane Borxh Popullit te Kosoves dhe konkretisht ne mos zbardhjen e asaj vrasjeje Kriminale.

Nano ka bere dy pune te mira.

Hoqi Klosin nga Shiku dhe mori Jaho Salihin qe fshihej tek Bandat e Kosoves dhe e dergoj ne Burg.


Mirin e Xhikes duhet Nano ta zbardhi po qe se eshte Burre.

Te shohim...

[Redi]

Postuar më parë nga Leshator
Redi mos ma merr per keq por ti flet sikur dje ke dale nga veza.

Kush te ka thene ty se qellimi i te qenit politikan eshte te besh ate qe thua?? Sikur politikanet dhe politika te ishin te moralshem, do quheshin murgjer dhe murgjeri e jo politikane e politike. Megjithate nqs ti arrin te besh nje lidhje te drejtperdrejte se si imoraliteti ndikon per keq suksesin e politikanit une do behesha i gjithi veshe.

Por politikani dhe Nano ne kete rast nuk eshte aty per ti sherbyer fjales se dhene por per ti sherbyer zgjidhjeve me optimale qe kerkon situata, qe mund te puqen apo mund te mospuqen me premtimet.

Kjo eshte politika vete. Te mohosh kete do te thote te mohosh vete esencen e politikes, dhe vete forcen e suksesit te saj.
Nqs nuk bindesh une mund te te sjelle ketu 14 faqe me raste ku politikanet perendimore kane genjyer fare hapur dhe prape kane qene shume te suksesshem.

Por per ne ishte pikerisht mentaliteti liberal i majte i aplikuar nga Nano qe e cliroi shoqerine nga kthetrat e konfliktit dhe intolerances politike. Nano nuk zbriti nga kali per te ndeshkuar PD. Perkundrazi i dha doren per ta emancipuar ate. Nano i tregoi botes se ne nuk jemi njerez barbare qe vetem dime te burgosim, shajme, mallkojme e urrjeme njeri tjetrin ne emer te politikes por se dime edhe te merremi vesh, te debatojme, shtrengojme duart e bejme marrveshje. Nano i tregoi botes se ne shqiperi politika ka shprese dhe ajo mund te funksionoi si nje fenomen i civilizuar.

Nano i tregoi botes se ne dime te mos ti kthjeme mosmarrveshjet e brendshme ne konflikte vetvrasese, qe ne dime te vetqeverisemi, e te mire-funksionojme ne shtet e komb (qe ne 97 nuk e kishim) edhe nen nje sistem liberalo-demokratik qe vetem pak vite me pare na katandisi ne kaos e anarki totale.

Ky i dashur quhet emancipim dhe civilizim, se ne 97 ne vertetuam pikerisht pretendimin me te rrezikshem dhe me afer se vertetes te qarqeve anti-shqiptare ne kete bote; ate qe shqiptaret nuk jane ne gjendje te qeverisin vetveten.

Leshator, une kam bere nje koment te shkurter ne lidhje me shkrimin e Artan Fuges dhe nuk kam dashur te komentoj shkrimet e tjera.

Qellimi i politikanit nuk eshte qe te jete imoral, perkundrazi, duhet te jete parimor, i ndergjegjshem dhe te besoje ne ato qe thote e deklaron. Pastaj se cfare ben ne realitet eshte tjeter gje dhe suksesi i tij varet se cfare mbeshtje kane gjetur ne popull dogmat e tija imorale.
NUk e kam fjalen per jeten dhe imoralitetin privat te politikaneve, por per ate publike qe ka te beje me aktivitetin e tij ne ate fushe.

Artan Fuga ka kapur nje fenomen te ceshtjes e cila vihet re neper lideret e majte jo vetem ne Shqiperi, por dhe ne Boten Perendimore.

Pra demagogjia dhe hipokrizia jane dy "virtytet" qe i mbajne gjalle keta politikane te ketij krahu. Arsyet i kam pas shpjeguar ne shume tema ne forumin e vjeter kryesisht dhe ne nje tjeter te huaj vite me pare te cilin e drejtoja.


Cilat jane arsyet e hipokrizise dhe imoralitetit "publik dhe profesional" te politikanit?

Fenomeni kryesor qe vihet re ne jeten dhe bindjet e politikaneve ne Bote eshte se ata formohen dhe rriten me bindje te majta, liberale etj dhe me kalimin e kohes spostohen djathtas drejt konservatorizmit politik dhe social dhe drejt liberalizmit ekonomik. Rralle here ndodh e kunderta.

Kjo ndodh per arsyet se gjate rinise, ambietet qe frekuentohen (shkolla, universitete etj), deshira per nje liri dhe barazi me te madhe sociale, zilia per pasurine dhe te pasurin qe e shohin nga poshte, frika se do te mbeten te vegjel e medioker tere jetes etj etj dashje pa dashje i shtyn ata drejt majtizmit.

Me kalimin e kohes, ata shohin qe keto bindje nuk jane gje tjeter vecse ajer dhe asgje konkrete dhe e bazuar ne realitet dhe ketu fillojne te reflektojne. Gjithashtu me suksesin qe mund te kene arritur ne politike, shtohet stima dhe konfidenca per vetveten gje qe i ben me te sigurt qe ata jane dikushi ne jete dhe qe mund te bejne akoma me teper. Plus qe dhe gjendja ekonomike dhe reputacioni politik i tyre ndryshon, pasi ndryshe te jesh kryetar i nje forumi apo nje dege te asaj partie ne moshen 20-25 vjecare dhe ndryshe kryetar apo nenkryetar i partise ne moshen 40 vjecare.

Ne kete periudhe ndodh dhe ndarja e ketyre politikaneve kryesisht ne dy grupime.

1- Grupi i pare qe spostohet djathtas duke e deklaruar publikisht ate gje dhe
2-Grupi i dyte qe vazhdon te rrije atje ku eshte duke shfaqur hipokrizi dhe imoralitet.

Suksesi i ketyre grupimeve sic e thashe me lart qendon ne faktin se sa mbeshtetje gjejne ne popull.

Nano, padyshim qe deri tani eshte pjestar i grupimit te dyte, pasi deklaron qe eshte i majte dhe mbeshtetes i masave sociale ne nje kohe qe nuk ka bere asgje deri tani, dhe ashtu sic e ka cilesuar Fuga: "E majta shqiptare eshte ne drejtim te paditur".

Arsyeja e "harmonise" dhe e fuqise se se majtes shqiptare qendron ne faktin qe nje pjese e mire e popullsise shqiptare pranon dogmat dhe imoralitetin politik te saj.

Ne Berat, Nanon iu drejtuan pak a shume me fjalet: "Nuk i duam dritat e ujin, vetem Unitetin e Partise duhet ta mbani.

Nano mashtron hapur popullin e Vlores dhe te gjithe Shqiperise duke deklaruar qe: "Do te kthejme parate e Firmave 100%".

Nano deklaron ne Lisbone: "Kosova duhet te kete per kryeqytet Beogradin" ne nje kohe qe Drenica po digjej dhe sot ke jo vetem shqiptare nga RSH, por dhe shume drenicake qe e mbeshtesin ate.

Nano nuk ka bere asgje nga ato qe ke thene ne politiken shqiptare. Kjo politike ka qene dhe eshte akoma tejet e tensionuar dhe jo vetem kaq, por dhuna ngaj opozites ka qene teper e madhe.
Mund te te sjell ketu 14 faqe me incidente qe i kane ndodhur opozites dhe lidereve te saj gjate qeverisjes socialiste saqe te pakte kane qene ata qe kane shpetuar pa patur ndonje problem.

Nano e mban Unitetin e Partise i bazuar tek interesat dhe perfitimet materiale qe sjell pushteti. Politikanet qe rrine rreth tij, po ashtu i perkasin grupimit te dyte qe te permenda me siper, pasi dhe ata tregohen imorale dhe hipokrite.

Megjithese mund te jene kundra Nanos si person, si figure apo si alternative politike, perseri rrine ne nje vend me te, duke marre pjese ne qeveri apo ne instancat me te larta te PS-se?

PSE??

Le ti marrim me rradhe.

Te rinjte si Meta, Majko etj, etj, normal qe nuk mund te dalin kundra dhe te prishin unitetin e Partise, pasi perfitimet ekonomike dhe embelsia e pushteti i frenon ata. Plus qe e dine se nuk kane eksperiencen dhe dinakerine politike te Nanos dhe cdo kundervim ndaj tij, do te sillte zhdukjen e tyre nga politika shqiptare.
Pra as Para dhe as Pushtet.

Te vjetrit, Ruci, Dokle etj, etj, persona medioker, qe jashte politikes dhe pushtetit do te dilnin tek Ushtari i Panjohur per te lypur pune.

Aleatet, Gjinushi, Ceka, Xhuveli, etj etj. pa pushtet nuk do te kishin perfituar ato qe perfituan. Pra as para dhe asgje prej gjeje. Madje me keq akoma, disa si puna e Gjinushit do ti kishin punet keq me drejtesine, ose me vetem mafiozet qe kane patur marredhenie tere keto vite dhe pushteti eshte nje skudo perfekte per ta.

Eshte dhe grupi i te indoktrrinuarve dhe nostalgjikeve tek sistemit komunist dhe Enver Hoxhes, qe shohin tek Nano vazhdimesine e pushtetit. Megjithese mund te jene komuniste, kane perfituar nga kapitalizmi shume me teper ekonomikisht dhe qe gjithashtu nuk e honepsin dot idene e humbjes se pushtetit.


Pra jane shume grupime e interesa qe shohin tek Nano piken e ekuilibrit dhe padyshim qe ky i fundit me imoralitetin e vete i ka mbajtur prane te gjithe.


Nano ka qene 5 here kryeminister dhe asnjehere i sukseshem dhe perseri vazhdon te jete i tille. Ai nuk ka arritur kurrfare suksesi ne politiken e tij. Shqiperia megjithese drejtohet prej tij per me shume se 5 vitesh, perseri eshte ne gjendje katastrofale.
Raportet e nderkombetareve jane gjithmone te zeza dhe veshire se mund te shohesh dicka te bardhe aty brenda.

Nga ana sociale si i majte qe eshte, nuk ka bere absolutisht asgje, pervec se e ka pasuruar kliken e vete dhe masen e gjere e ka lene ne mjerim duke gjetur shpetim tek fotoksina.

Nga ana e rendit dhe e kriminalistikes, padyshim qe gjendja eshte me e mire se ne vitin 97, por duhet patur parasysh qe kryetaret e bandave qe shkaktuan vrasjet dhe terror mbi popullsine ishin mbeshtetes te tij dhe aleateve te tij.

Nga Vlora e Zan Caushit qe deklaroi se votoi per PS-ne, e duke vazhduar tek Berati dhe lidhjet e bandave me lidhjet qe kishte ai me deputetet dhe politikanet socialiste dhe komuniste, e tek bandat e Cerrikut me ne krye Neritan Ceken, tek Nehat Kulla i Tiranes ku e kishte nen patronazh per shkak te miqesise ne Burg me te apo me nje mikun e tij. Gazeta Shqiptare e kohes pati publikuar nje foto te Nanon me nje mikun e Nehatit qe kane qene ne Burg.
Dhe pastaj mund te vazhdojme me lidhjet e tija me Gaz Demin, Mirin e Xhikes etj etj.

Dhe keta qe permenda jane nje faktor ne "suksesin e poltikes imorale te Nanos".

Burgu i Nanos dhe mos hakmarrja e tij ndaj Berishes.

Berisha ne debatin televiziv i deklaron pak a shume Nanos: "Ne burg te kane futur miqte e tu. Dosjen ta kane perpiluar miqte e tu. Madje ka shume nga ata qe kane votuar per te te hequr imunitetin parlamentar".

Nano perpara se te fuse ne burg Berishen, i duhet te merret me kompetentet e Drejtesise qe i pergatiten te gjitha kushtet qe ai te shkoje ne Bence. Dhe ne rast se ka qene i pafajshem, ata duhet te pergjigjen.

Por Nano nuk mund ta beje kete, pasi shume nga ata juriste qe mbeshteten me zell burgimin e tij, sot i ka aleate dhe jane kundra Berishes, pa patur lidhje me kete fakt.
Shume nga deputetet qe votuan per heqjen e imunitetit te tij, sot i ka rreth vetes dhe hane ne te njejten corbe. Madje ka nga ata si Gramoz Pashko te cilin e ka patur si keshilltar ekonomik dhe qe ne fushaten e fundit elektorale qendroi perkrah tij ne zonen e Vores.

Per medimin tim, e vetmja gje e sakte qe ka bere Fatos Nano eshte pozicionimi i qeverise se tij perkrah forcave aleate ne luften e Irakut dhe dergimi i trupave shqiptare atje.

[ganoid]

Redi!
Sa shume qe je lodhe mor djale. Ke bere nje dablo te Nanos por ajo tablo eshte ndikuar nga ngjyra e zeze qe ke pas qejf ti veshesh.
Psh pervec shume te vertetave ti thau qe
1Nano eshte i pasukseshem
2Nano eshte komunist
3Nano eshte pjese e grupit qe vazhdon te rrije atje ku eshte duke shfaqur hipokrizi dhe imoralitet.
4Nanon nuk e ka fut Sala ne burg
ka edhe me po une dua te kapem tek keto

1 Per piken e pare ti mbeshtetesh ne faktin qe qeverite e tija jane rrezuar shume here. Redo Nano ka 7 vjet qe i rri prapanica ne kolltuk pozitari dhe ska ndermend te levize andeja edhe per nja ca vjet.Kjo jo me shume per zotesine e tij sesa per ste te kundershtarit.

2Komunist mund te jete Berisha qe e ka zene ate kolltukun dhe se leshon me. U bene nja 10 vjet qe humbet zgjedhjet dhe nuk ja ben syri terr. Nanon e kane konkuruar deri tani dy konkurente dhe ka fituar per disa vota me teper. Ndersa Berisha nuk la me konkurent pa ndjekur nga partia. Vetem Enveri bente keshtu.
(Nuk eshte cudi kur degjon larte e poshte se vrasjen e Azemit e perkrahu Sala se kish frike se mos ja zinte vendin.)
Me thuaj kush ka ikur nga PS-ja edhe pse luftrat per kolltukun e kryetarit kane qene te njejta.

3Eshte e vertet qe Nano nuk ka qene shume i sukseshem ne refoma, por ai ka marre shume inisiativa per te bere reforma edhe pse ka qene i vetem ne disa raste por me pas i ka lene ne mes te rruges per interesa personale.

4Kush e futi Nanon qe nuk e futi Sala. Po e marrim si te vertet qe dosjen ja kan bere njerezit e vet (sic tha Berisha) Berisha ne ate kohe ishte president dhe si i tille duhet te garantonte te drejten.
Ishte e gjithe bota ¨Redo qe bertiste e sokelliste per leshimin e Nanos.
Presidenti nuk eshte per te pare se si i pergatitet gropa qytetarit te vet por per ta ruajtur ate. Dihet qe gjyqi ndaj nanos ka qene me qesharak se i Nexhmijes qe u denua per kafe.

Te gjithe e dime qe Nano nuk ka forcen per te bere ndryshime ne shqiperi dhe qe gjithashtu eshte nje person negativ per zhvillimin e Shqiperise, por nuk duhet folur me vend e pa vend sic behej ne kohen qe ishte Berisha president.
Po nuk thone kot "Me mire syri sesa nami"

Hajt me te mire

[Redi]

Maringlen, ke lexuar ate qe kam shkruar, por nuk ke kuptuar gje fare.

Me cito te lutem se ku kam thene qe Nano eshte komunist???

Mos i trasformo fjalet e te tjereve sidomos kur nuk kupton se cfare kane dashur te thone.

Arsyet se pse Nano rri akoma ne pushtet dhe pse nuk ka largime nga partia e tij ti kam shpjeguar me teper hollesi dhe kete gje e kam bere pikerisht sepse e di qe ka persona qe nuk duan te kuptojne se cfare eshte shkruar.

Shendet

[Zarathustra.]

Redi

Duket qarte se sa shume eshte i varur argumenti yt ne ato c'ka Nano thote dhe jo ne ato c'ka Nano ben. E sidomos kur ato qe thote Nano merren keshtu si i merr ti, jashte konteksit.

Imoral se pari nuk eshte Nano por vete politika. Po te lexosh dy rreshta nga historia e politikes me te sukseshme sot ne bote, pra asaj amerikane do shohesh se, thelbi i suksesit te saj eshte standarti i dyfishte. Dhe kur vjen puna per te pasur ne pushtet nje qeveri kaq shume te ndikuar nga paraja vete kongresi amerikan pranon amerika ka "the best gonverment money can buy".

Pra dogmat dhe imoraliteti politik i PS pranohet nga shqiptaret se ai eshte pjese e se vertetes dhe realitetit. Te pretendosh te kunderten do te thote te genjesh.
Nano vertet ka qene kryetar i disa qeverive por Nano asnjehere nuk ka rene nga posti i kryeministrit se falimentoi ne realizimin e objektivave te tij. Nese ti nuk me beson me thuaj qofte edhe nje fakt qe e verteton kete.
Nqs di dy fije histori Nano gjithmone e ka lene ate post si rezultat i ambientit intolernat ne politikes shqiptare. Dhe Nano nuk kerkoi plumb te zbriste nga kali. Ai gjithmone e ka lene pushtetin duke evituar konfliktet dhe mbizoterimin e remujes dhe kaosit ashtu sic bejne sot gjithe politikanet e civilizuar.

Nano ishte padyshim diplomati me efektiv dhe me eficent shqiptar ne mbeshtetjen e UCK dhe ceshtjes se Kosoves. Deklarimi i Nanos (qe per dijenine tuaj eshte mbas lufte dhe jo kur digjej Drenica), eshte totalisht e nje karakteri diplomatik, dhe perfaqeson shume qarte normat e politikes moderne qe Nano aplikon sot. Nano jo vetem dergon mesazh Kosovareve se ka ardhur koha te ulen ne tryezen e rrumbullket Beogradin, por mbi te gjitha ai i tregon botes dhe amerikes qe fitoi luften per ne, se lufta qe ajo beri nuk do sjelli lufte e konflikt, por debat dhe tryeze te rrumbullaket. Kosoven pra nuk e shesin llafet por veprat. Fakti eshte se nuk ka asnje politikan sot ne Shqiperi qe ka kontribuar me shume ne arritjet qe Kosovaret kane per nje Kosove te pavarur. Nqs ti di ndonje ma thuaj.

Dhe Nano vazhdon te ndjeke nje politike teper favorizuese sot per Kosoven kur u solidarizua pa kushte me Ameriken ne luften e saj ne Irak. Te kujtoj se ne 93 ne e gjetem veten te ulur krah me krah me Irakun dhe shume vende anti-amerikane. Me thuaj ti se si i sherben ky fakt interesit tone kombetar, dhe si i sherben akti i Nanos po ketij interesi.

E sigurisht si mund te rrime pa permendur premtimin e fajdeve. Mire e ke ti o Redi por me sa di une, shqiperine nuk e mjeroi dhe e futi ne lufte civile premtimi i genjeshtert per kthimin e parave, por paaftesia dhe korrupsioni mbi te cilin Berisha e co ndertuan ate gerdalle qe e quanin shtet. Nano e kishte detyrim genjeshtren ndryshe ai nuk ishte i afte te organizonte asnje lloj shteti e te rikthente jeten normale ne shqiperi. A i sherbeu ai premtim ardhjes se tij ne pushtet. Sigurisht qe po, por nese Nano nuk do vinte ne pushte kush tjeter do ishte atje?? Kush do ta ndertonte shtetin dhe stabilizonte situaten ne shqiperi??

Tani me thuaj cili fakt e demtoi me shume interesin kombetar te kombit shqiptar, premtimi i reme i Nanos, apo fakti qe ai edhe pse genjeu, arriti te organizoje shtet e komb, te vendosi rregullin e qetesine dhe ti ktheje shqiptareve normalitetin dhe stabilitetin ne vend?

Eshte tradite tashme qe e djathta ne shiqeri ka nje sjellje dhe botekuptim teper mesjetar per politiken. E djathta ne shqiperi ka nje dhunti per ta degjeneruar situaten ne kaos e anarki. Ky ka qene fundi i cdo qeverisje te se djathtes ne shqiperi. Ajo gjithmone e ka perceptuar politiken si nje lufte per ekzistence, dhe jo diversitet mendimi, e per 5 vjet rresht i mohoi Nanos e PS te drejten per te qene pjese politikes shqiptare dhe opozite. Ai kaq shume kerkoi ti demonizoi ata dhe ti beje shqiptaret qe ti urrejne ata.

Nano nderkohe personalisht ka dhene shembullin me te paster te tolerance, mirekuptimit dhe bashkekzistences. Ai fton ne debat, shtrengon duart, dhe nenshkruan marrveshje, qe deri ne 97 ishin te paimagjinueshme. Ai nuk dergon policine ti rrahi e masakroi opozitaret, ti terheqi zvarre nga floket, apo ti thyej brinje e dhemballe (sic ndodhin me Ceken, Imamin, Meten, Ramen, Legisin etj etj nen pushtetin e Sales), edhe kur ata sulmojne policine, apo kerkojne te djegin e shkaterojne.

[ganoid]

Redi
"Eshte dhe grupi i te indoktrrinuarve dhe nostalgjikeve tek sistemit komunist dhe Enver Hoxhes, qe shohin tek Nano vazhdimesine e pushtetit. Megjithese mund te jene komuniste, kane perfituar nga kapitalizmi shume me teper ekonomikisht dhe qe gjithashtu nuk e honepsin dot idene e humbjes se pushtetit.
Pra jane shume grupime e interesa qe shohin tek Nano piken e ekuilibrit dhe padyshim qe ky i fundit me imoralitetin e vete i ka mbajtur prane te gjithe."

Ndoshta nuk e ke thene drejtperdrejt por nje gje eshte qe duke thene se ata qe e mbeshtesin jane komunist del se bashkpunon me komunizmin SHQIPTAR qe e dime se si ka qene.

[ganoid]

Leshtor!
Jane te verteta te gjitha ca thua vetem se ke harruar nje gje (te cilen mendoj se deshte ta thoshte dhe redi por te pakten une sja kuptova ashtu sic e ka shprehurt ai)
Nano nuk ka me force te beje reforma pasi eshte shume i lidhur me te djallin (qe jane mafjozet).
Ai me te vertet qe mund te jete nje nga POLITIKANET e vetem ne Shqiperi por ate e mbajne nen presion shume veta, me te cilet ka qene i lidhur.
Eshte pak e veshtire te drejtosh nje vend ne ate pozicion qe ndodhet ai.
Nje tjeter fakt qe eshte vene re eshte edhe qe Nano sarrin ta mbaroje nje reforme qe fillon por e le ne mes duke e shfrytezuar ashtu sic eshte per qellime personale.
Kjo sjell me shume denigrimin sesa integrimin.
Nuk duhet harruar qe qeveria e z Meta ishte qeveria me e mire dhe me e efekshme ne keto 13. Nano ngatarroi dyniane derisa e hoqi Meten.
¨Kush i pagoi pasojat e kesaj rremuje? Populli.
Do thuash ti qe e beri per te permbysur korrupsionin. Po ja qe nuk beri dot gje. Ne fund fare ja futi dhe njerezve te vet.

[Redi]

Postuar më parë nga Leshator
Redi


Pra dogmat dhe imoraliteti politik i PS pranohet nga shqiptaret se ai eshte pjese e se vertetes dhe realitetit. Te pretendosh te kunderten do te thote te genjesh.

Leshator, citova kete fraze tenden dhe pergjigjen ta kam dhene ne shkrimin tim ku kam komentuar imoralitetin politik te Fatos Nanos

Qellimi i politikanit nuk eshte qe te jete imoral, perkundrazi, duhet te jete parimor, i ndergjegjshem dhe te besoje ne ato qe thote e deklaron. Pastaj se cfare ben ne realitet eshte tjeter gje dhe suksesi i tij varet se cfare mbeshtje kane gjetur ne popull dogmat e tija imorale.

Dhe ne te tjerat qe kam thene, ti ke mbeshtetur pikerisht po ato.

Te tjerat me vone...




Maringlenora

megjithese sipas teje jam lodhur kur kam shkruar ate post, ti perseri nuk ke kapur gje, ose me mire ke kapur vetem nje pjese.

Une mbeshtetesit e Nanos i kam ndare ne 4 kategori kryesore dhe ti ke kapur vetem ate te fundit.

Sipas teje, nostalgjiket e Enverit dhe te sistemit komunist per ke votojne dhe ke shohin si mbeshtetesin e tyre kryesor? Berishen, Pollon, Mehdiun apo Nanon dhe PS-ne?