ky vjerri i bashes duhet te gjobitet rende sepse paska tejkaluar katet. ose ti behet sekuestrim shteteror per katet 5, 6, 7, 8.
e njejta gje te behet per te gjithe ata qe kane bere shkelje. jane me mijera.
perndryshe duket hapur qe ky eshte nje veprim burracakesh i partise socialiste.
Ne lidhje me pallatin:
Pallati duhet te prishet se gje me te shemtuar per zonen aty nuk ka. eshte ngritur nje cope betoni bardh e blu qe pengon gjithe pamjen e detit.
Firma ka dale jashte lejes se ndertimit si ne vertikal (duke shtuar kate), si ne horizontal (duke shtuar siperfaqe trualli).
Ne lidhje me demshperblimet:
Pronaret e pallatit ne momentin qe u kane kerkuar dokumentat e shitjeve dhe hipotekat, duhet ti kishin dhene brenda dites.
Nqs nuk e kane bere, automatikisht presupozohet se nuk kane shitur asnje banese dhe keto show qe bejne duke cuar mobilje ne mes te nates dhe duke nxjerre ndonje hallexhi aty nuk vlejne.
Nuk vlen te kerkojne noter te jashteligjshem qe mund te kene lene dite pa mbyllur per te bere ndonje akt shit-blerje.
Per ata persona qe kane paraqitur hipoteka ose nje dokument qe kane aplikuar per hipoteke ne emer personal ne nje date para se te niste aksioni i bllokimit, shteti duhet ti demshperbleje.
Firma nuk meriton asnje lek nga shteti pervec se nje hetim te hollesishem se pse kane shkelur lejen dhe se si e kane marre lejen.
Gjithashtu hetim duhet te kete per kushtet teknike te pallatit.
Ne lidhje me denimet:
Shpetim Gjika bashke me shpuren e tij duhet futur ne burg per gjithe lejet e parregullta qe ka dhene.
Vangjush Dako bashke me shpuren e tij duhet futur ne burg per gjithe lejet e parregullta qe ka dhene.
Te gjithe kryetaret apo ish kryetaret e bashkive dhe komunave qe kane dhene leje komplet te papergjegjshme te futen ne burg dhe jo me pak se 25 vjet (pasi demi qe i kane bere vendit do zgjase shume me teper).
Ne lidhje me ndertimet:
Firmat e ndertimit qe kane ndertuar dhe shitur sipas qefeve te tyre, duhen hetuar dhe personat pergjegjes duhen futur brenda per jo me pak se 10 vjet.
Noteret duhen hetuar te gjithe pasi kane legalizuar shume "Kontrata Sipermarrjeje" te paligjshme ne bashkepunim me firmat e ndertimit sa ne disa pallate po dalin probleme si apt te shitura me shume se ne nje familje dhe shume budalliqe te tjera.
Biznesi i ndertimit eshte kthyer ne nje piramide te rrezikshme ku se fundmi po perfshijne edhe bankat pasi disa nga firmat kane filluar te lene pallatet e ndertuara si kolateral neper banka (pasi u shesin apt nepermjet ketyre "kontratave te sipermarrrjeve" familjeve te ndryshme).
When pleasure remains, does it remain a pleasure?
i kishte ik truni dje avokates, tek opinioni,...lol
po robve qe kane 70 vjet qe i kane marre pronat dhe po marrin nocrrokun?
ca duhet te bejne?
--- La Madre dei IMBECILI e sempre in cinta...
---voudou.. ---
Te prishen te gjitha ato pa leje apo qe kane shkelur lejen duke ngritur katet me shume, duke zaptuar detin apo pronen fqinje.Edhe pallatin e Lulit le ta prishin e ta lene me dy kate deri ne nivelin e rruges.......sic ka qene dikur ndertimi i vjeter ne ate vend.
"Më e mira është armike e së mirës"
Do e ket kerenuar basha me ndonje prishje pallati ne Tiranekushedi si eshte muhabeti
Po kot populli nuk e votoi Ramen nje milion here, njerezit presin drejtesi dhe ligjin mbi te gjithe.
Bie fjala si mund te kerkoj une leje ndertimi ne Tirane kur vete kryetari i bashkise i shkel rregullat e ndertimit ne menyren me barbare duke shkaterruar edhe bregdetin me inerte dhe duke e privatizuar nje pasuri si deti qe i perket gjithe shqiptareve e lere pastaj turizmin.
Sa per militante qe problemin duan ta nxjerrin si te pazgjidhshem, shembja dhe pastrimi i plazheve nuk po kursen njeri, por plot 200 ndertime pa leje po shemben.
INUK bllokon kompleksin “Jon” në Vlorë, Dajti: Nëse s’ka dokumente, do ta shembim
Bllokohet nga INUK kompleksi “Jon” në Vlorë, në pronësi të Xhaferr Isufit, vjehrri i kreut të Partisë Demokratike, Lulzim Basha. Operacioni është ndërmarrë dje pasdite, në zonën e Ujit të Ftohtë, në pallatin tetëkatësh buzë vijës bregdetare, që njihet nga vlonjatët si “pallati i Bashës”. Punonjësit e Inspektoratit Ndërtimor kanë vendosur rreth e qark pallatit një shirit “mos kalo”, ndërsa kanë kontaktuar edhe me administratorët e pallatit për dokumentet përkatëse. Kreu i INUK-ut, Zydi Dajti, u shpreh se “të gjitha ndërtimet pa leje, si njëkatëshe apo ato shumëkatëshe që zënë territorin e plazhit publik apo lungomares do të prishen pa përjashtim deri në Llogora”. Sipas tij, aksioni do të vijojë në të gjithë qytetin e Vlorës, ku janë evidentuar rreth 200 ndërtime pa leje, në bregdet dhe në Llogora.
Kreu i INUK-ut
Drejtori i INUK-ut, në një deklaratë për Shqip u shpreh se çdo objekt i cili ka leje, por nuk e ka respektuar këtë leje, do të jetë pjesë e shembjes nga ky aksion, sikundër edhe pallati i shumëdiskutuar i vjehrrit të Lulzim Bashës. Pas shembjes së ndërtimeve në Vlorë, në bregdet, por jo vetëm, radha është në Parkun turistik të Llogorasë, ku dhe atje ka shumë objekte të tilla. “Deri ditën e sotme (djeshme) nuk kemi pasur asnjë mosmarrëveshje, qytetarëve u është bërë e qartë, se çdo ndërtim pa lejë do t’u prishet”, vijoi Dajti. I pyetur rreth pallatit, i cili në Vlorë njihet si “pallati i Bashës”, Dajti u shpreh, se “çdo objekt që nuk ka respektuar lejen të marrë leje nga autoritetet, çdo objekt i kujtdo qoftë, do të shembet”. Rreth orës 16:30, aksioni i INUK-ut ka vazhduar më në Jug, ku godina e radhës ishte kompleksi “Jon”, në pronësi të vjehrrit të kreut të opozitës, ku drejtues të INUK, të mbështetur dhe nga forcat policore të FNSH-së, kanë kërkuar dokumentacionin e pallatit tetëkatësh, i cili është ndërtuar në zonën më të bukur të qytetit të Vlorës. Sipas kreut të INUK nuk u është vënë në dispozicion dokumentacioni i kërkuar, si dhe nga ana e disa pronarëve të tokës është bërë një denoncim për uzurpim toke nga ana e ndërtuesve të godinës. “Ne jemi detyruar të bllokojmë pallatin për të mos hyrë dhe për të mos dalë asnjë banor ose dhe qytetar, deri në sqarimin e plotë të dokumentacionit që ata pronarë të pallatit të na vënë në dispozicion”, ka vijuar Dajti.
Situata ka qenë e qetë, ku disa nga ata persona të cilët kanë blerë apartament në këtë pallat, kanë qëndruar për të parë se si do vijojnë ngjarjet më tej, por është për t’u theksuar se në këtë pallat nuk ka familje që jetojnë për ditë, por apartamentet u janë shitur personave jashtë qytetit të Vlorës për sezonin veror, ose fundjavave. Megjithatë, ka pasur lëvizje ditët e fundit në pallat, ku disa apartamente janë mobiluar.
Ndërkaq ka vazhduar dhe dje prishja e ndërtimeve pa leje në Vlorë, ku në ditët në vazhdim do të shemben 190 ndërtime të paligjshme. Është prishur një godinë dykatëshe në zonën e Ujit të Ftohtë. Fadroma ka nisur punën për shembjen e kësaj godine, e cila shërbente si lokal, kur dje, nga Inspektorati Ndërtimor u njoftua heqja e pajisjeve brenda objektit. Mjetet e tjera të INUK-ut kanë bërë edhe pastrimin e së gjithë vijës bregdetare të plazhit të ri, me heqjen e inerteve. Sipas Dajtit, “puna jonë nuk do të rreshtë asnjë ditë. Deri më tani, në vijën bregdetare të Vlorës, janë prishur 13 objekte pa leje dhe ky aksion do të vazhdojë pa asnjë ditë pushim ku të verifikuara nga ana e INUK-ut janë rreth 190 objekte të tjera që do të shemben”.
http://gazeta-shqip.com/lajme/2013/1...te-ta-shembim/
Ngjeshur me brezin e se vertetës,parzmoren e drejtësisë,mburojën e besimit dhe shpatën e Frymës.
"Pallati i Bashës", Bojaxhiu: U hipotekua deti
Gjykata Administrative në Vlorë urdhëroi heqjen e rrethimit nga pallati Jon pranë Ujit të Ftohtë. Inspektoriati i Ndërtimit ka gjetur në këtë objekt shkelje ligjore, që mund të shkojnë deri në rrëzimin e pallatit. Ish-drejtuesi i Inspektoriatit Ndërtimor, Gjergj Bojaxhi, thotë se shkeljet e këtij pallati u zbuluan qysh kur ishte në themele dhe u ngrit padi kundër kryetarit të bashkisë, Shpëtim Gjika. Zoti Bojaxhiu komenton edhe për rregullat e nevojshme te menaxhimit të territorit në gjithë vendin.
Zoti Bojaxhiu! Pallati shumëkatësh, apo kompleksi “Jon” është në qendër të vëmendjes së opinionit publik, pas bllokimit nga INUK. Si nisi historia e përballjes së këtij ndërtimi me inspektorët e shtetit më shumë se dy vjet më parë?
Inspektoriati Urbanistik e ka konstatuar këtë ndërtim në fazat fillestare. Ka qenë pothuaj në themel, madje as themelet nuk ishin hedhur, por ishte bërë vetëm rrethimi i objektit. Pas një verifikimi të gjithë dokumentacionit, u identifikuan dy elementë të rëndësishëm; së pari, pronësia ishte tepër e dyshimtë, pasi një pjesë e asaj që ishte hipotekuar si pronë-tokë në fakt binte në det, ishte pjesë e detit. Pra, dikush në procedurat e pronësisë kishte mundur të hipotekonte det, disa metra katrorë det. Ndërsa elementi i dytë kishte të bënte me faktin që në planin urbanistik të Vlorës për atë zonë, ky ishte një vend ku nuk lejohej ndërtimi, apo betonizimi. Për këto arësye Inspektoriati në atë kohë konstatoi dhe gjykoi që leja e ndërtimit ishte dhënë në kundërshtim me planet dhe ligjet e Shqipërisë.
Po më pas? Si vepruat ju pasi bëtë këto gjetje?
Në atë kohë Inspektoriati kishte kapacitet vetëm të çonte për kallëzim penal një objekt i cili kishte marrë një leje, pavarësisht se leja ishte në kundërshtim me ligjin dhe duhej që gjykata të merrte masa të mëtejshme. Kështu që ne i kemi bërë kallzim penal qysh në atë kohë bashkisë së Vlorës, zotit Shpëtim Gjika, si kryetar i bashkisë dhe kryetar i KRT së Vlorës, si dhe stafit të KRT-së, i cili kishte marrë pjesë në gjithë këtë procedurë leje. Dosja i ka kaluar prokurorisë dhe, të them të drejtën, pas asaj unë jam shkëputur nga Inspektoriati dhe nuk di të them se si e ka ndjekur më pas prokuroria apo gjykata këtë çështje.
Pra, dosja shkoi në prokurori dhe bashkia u vu në dijeni për akuzat tuaja?
Bashkia ishte qysh atëherë pala e akuzuar për këtë shkelje të ligjit, sepse të paktën në atë kohë u gjykua se nuk mund të akuzoheshin drejtpërdrejt pronarët e objektit, apo të pronës, apo të zhvilluesit. Kështu që në atë kohë për kallzim penal ka shkuar stafi i bashkisë së Vlorës me kryetarin Shpëtim Gjika.
A mund të komentoni pasojat për banorët e parë, që kanë blerë apartamente në këtë objekt? Ose, si mund të rrjedhin ngjarjet në rrugën që kanë marrë?
Me aq sa kam ndjekur nga mediat, është bërë përpjekje që kjo çështje të vendoset si Pronarët kundër Inspektoriatit apo diçka e tillë. Por, për këto grupime ku nuk është e thënë që konflikti nuk zgjidhet. Dikush që ka blerë një pronë në këtë pallat ka një kontratë midis blerësit dhe pronarit apo zhvilluesit. Pronari apo zhvilluesi ka patur një leje të miratuar nga bashkia e Vlorës. Nëse grupi i punës së inspektorëve e gjykon që pallati duhet prishur, sepse është dhënë në kundërshtim me ligjin etj., kjo nuk është në konflikt të drejtpërdrejtë me pronarët, sepse banorët nuk e kanë kontratën me institucionet por e kanë me zhvilluesin dhe ky e ka kontratën me bashkinë e Vlorës. Objekti mund të prishet dhe, pasi gjykata të vendosë kush është përgjegjës për çfarë, atëherë pala që do të jetë përgjegjëse në mënyrë finale, do të bëjë edhe kompensimin e pronës. Punë tjetër është nëse dikush thotë që dëshiron të marrë kompensimin para se t’i prishet prona etj.
Shqiptarët dhe shikuesit duhet të kenë parasysh diçka: këtu kemi të bëjmë me një objekt që në mënyrë sistematike, duke filluar qysh nga koncepti bazë i pronësisë së tokës, të shkëmbit apo të detit, dhe deri në fazën se si është bërë hipotekimi i disa prej apartamenteve, çdo fazë, çdo hallkë është në kundërshtim me ligjin. Kur flitet për të drejtën e pronës të pronarëve apo të apartamenteve, kjo duhet vënë në një kontekst, që është një zinxhir i gjatë shkeljesh. Pasi këta njerëz, drejtpërdrejt ose jo, malli i tyre, prona që ata kanë blerë, i kanë shkelur gjithë këto procese dhe tani thonë “është e drejta ime”. Por kjo e drejtë është përfshirë në një kontekst shumë më të gjerë, për të cilën unë nuk jam jurist dhe nuk mund ta trajtoj më thellë. Por në fund të ditës, pronarët e apartamenteve fondet do t’i marrin, por fondet mund t’i marrin edhe nga zhvilluesi, i cili ka bërë shkelje, ose nga bashkia e Vlorës, e cila ka bërë shkelje. Kush do t’i kompesojë pronarët është një proces gjyqësor, apo një proces që do të ndodhë në një fazë të dytë, e cila me siguri do të japë një zgjidhje. Për ne, si qytetarë të këtij vendi, është e rëndësishme që është ndërtuar një objekt në det, dhe ne kemi nevojë që deti, i cili është pronë publike, të mbetet pronë publike. Çdo gjë tjetër, që është brenda këtij konteksti, nuk mund të jetë mbi këtë kontekst”.
Nga këto raste që tregon media, a mund të nxirren përfundime për të rregulluar gjendjen në të gjithë territorin?
Përqëndrimi i vëmendjes së medias ndaj kompleksit Jon, (siç duket, kështu ia kanë vënë emrin, se në atë kohë nuk ka patur një emër të tillë), nuk duhet marrë si një ngjarje e veçuar. Këtu nuk është fjala për të prishur një pallat, kushdo që të jetë pronar, apo të ketë pronësinë e këtij pallati. Ky pallat ka një simbolikë, për shkak të individëve, të cilët janë përfshirë. Por nuk do të ishte e mjaftueshme, që ne të kënaqemi vetëm me prishjen e një pallati. Çështja është që ky pallat është një shembull, simbolizon kalbëzimin dhe keqmenaxhimin, që ka sot territori në Shqipëri. Për qytetarët nuk do të kishte aq vlerë prishja e një pallati, por për qytetarët shqiptarë ka vlerë të madhe se si trajtohet ky proces, qoftë edhe me një objekt të caktuar, në mënyrë që të përdoret si model për të zgjidhur apo për të trajtuar probleme të ngjashme, sepse nuk është vetëm ky pallat në Shqipëri. Ka edhe shumë pallate të tjerë, që mund të kenë gjëra të përafërta me të, me disa ndryshime të tjera.
Menaxhimi i territorit është një problem thelbësor, ku shteti shqiptar ka dështuar gjatë tranzicionit dhe, fatkeqësisht, deri tani akoma nuk duket një dritë në fund të tunelit, që të themi se është gjetur një zgjidhje. Gjatë kohës kur isha në inspektoriat, kam vënë re që edhe kur inspektoriati kishte vullnetin për të ndjekur çështjet ashtu si duhet, korrupsioni dhe kalbëzimi nëpër gjykata ishte një problem rrënjësor, i cili pengonte qartë dhe dukshëm zbatimin e ligjit. Gjykatat shqiptare kanë një histori që… edhe me objekte të ndërtuara totalisht pa leje, me objekte të ndërtuara në pronë publike dhe pa hipotekë, gjykatat prapë kanë nxjerrë vendime pezullimi. Problemi i menaxhimit të sektorit është kompleks. Ekzekutivi duhet të krijojë një plan shumë të mirë pune, të jetë sistematik në trajtimin e gjërave, dhe jo ta mbajë mendjen që mos të prishen objektet e njërit apo të tjetrit, sepse objektet nuk duhet të kenë emër. Objektet duhet të trajtohen me ligj, koncept dhe logjikë të njëjtë e të njëtrajtshme për të trajtuar një zonë të tërë bregdetare.
A ka Shqipëria ligje për rregullime të njëllojshme, apo të njëtrajtshme për shkeljeve urbanistike në territor? A duhet, siç thoni ju, një procedurë uniforme?
Edhe kur ekzekutivi e ka këtë vullnet, prokuroria dhe gjyqësori shpesh herë këtë proces e lënë baltë. Duhet patjetër që gjyqësori dhe ekzekutivi të ecin paralelisht me problematikën që ka sektori, me problematikën që ka Shqipëria dhe rëndësinë e trajtimit të njëtrajtshëm të problematikës. Nëse kjo nuk do të ndodhë, ajo që do të shohim do të jetë një përpjekje fillestare e qeverisë së re për të rregulluar problematikën në bregdet dhe për të dhënë një mesazh, por me kalimin e kohës ky mesazh do të zbehet dhe do të kthehemi përsëri në gjendjen ku ishim. Mendoj se është e rëndësishme që ekzekutivi të shprehet, sepse deri tani akoma nuk e ka shprehur një plan të qartë se si do ta menaxhojë bregdetin, çfarë kriteresh do të përdorë për vlerësimin e gjykimin e objekteve të ndërtuara pa leje ose të ndërtuara me leje të dyshimta, apo me leje të pjesshme dhe më pas janë mbindërtuar mbi lejet… Pasi ta ketë këtë plan të qartë dhe pasi të ketë një konsensus në zbatimin e kësaj, atëherë edhe gjyqërosi edhe prokuroria duhet të ecin paralelisht me këtë frymë.
Një shembull e kemi nga Italia, ku shteti dhe shoqëria e ka njohur si problem dhe përballet me mafian, atëherë edhe gjyqësori ecën paralelisht me qeverinë për ta trajtuar këtë problem. Në Shqipëri kjo harmoni apo paralelizëm nuk ka funksionuar. Duhet të rregullohet kjo makrostrukturë, në mënyrë që të kemi sigurinë që problemi i menaxhimit të territorit ka gjetur një zgjidhje dhe do kohën e vet, që të zbatohet. Duhet vullneti i ekzekutivit në radhë të parë, duhet një strategji e qartë dhe e prezantuar publikisht se si ekzekutivi do ta ndjekë një çështje dhe pasatj duhet që edhe gjyqësori të ecë paralelisht me të./VOA/
--------
Cfare xhevahiri do na nxjerri Albo bashke me PeDe-istat e tjere per kete koment to Gjergj Bojaxhiut?
C'paska qene ky vjehrri i bashes nuk ka vetem toka ne pronesi po paska dhe det
Xinxerfil, e ke si zakon, qe sa here qe ndihesh keq e zihesh ngushte, fillon e qesh si budallai? Edhe Edi Rama keshtu si ty qesh. Aqsa kur doli nga takimi me kryetarin e NATO, ky i fundit i tha sekretares se tij: "Dicka nuk shkon me kete person. Gjate gjithe kohes me shikonte ne sy e buzeqeshte edhe pse nuk po diskutonim ndonje gje per te qeshur!"
Edhe sulmin ndaj "pallatit te Bashes" na e zbrapsen keta avokatet e gjykatat e vendit? Kur u njoh me ceshtjen ambasadori amerikan ne Tirane reagoi me fjalet: "Si mund te prishen pallatet e ndertuara me leje. Si mund te nxirren ne rruge banoret qe kane blere pallatet me hipteke. Kjo eshte e pamendueshme. Kjo eshte cmenduri!" Nuk tha qe kryeministri yne i dashur eshte i cmendur. Tha vetem qe veprime te tilla jane cmenduri. Ah te lutem, ah t'u befsha, se mezi e kemi kete kryeminister!
Kurse nje tjeter ambasadore ne Tirane, i shkoi ne zyre Bashes dhe e pyeti per zhurmen mediatike te pallatit. Basha i tha: "Pallati nuk eshte i imi, eshte i vjehrrit tim dhe e ka ndertuar me leje. Ai (Rama) eshte nje njeri i paskrupullt pa respektin minimal ndaj ligjeve te vendit, por i prirur per te sulmuar opoziten me cdo vendim qe merr ne qeveri." Ambasadorja qe e regjistroi biseden, ra dakord me te duke i thene: "Eshte mese e qarte qe ne shenjester nuk eshte pallati por ju si kryetar i opozites se vendit."
Kurse nje nga bashkepuntoret e plotfuqishem te Rames ne Tirane, qe nga koha kur ai ishte kryetar bashkie, nje biznesmen e ndertues pallatesh ne Tirane, i dergon nje tekst ne telefon nje ortakut te tij ne biznes pasi pa lajmet per pallatin ne televizor: "Keshtu sic e ka zene ky (Rama), do te na lere pa pune. Edhe leje ndertimi nuk do marrim dot me ne Tirane, por edhe sikur te merrnim, kush do blinte apartament? Njerezit i ka zene frika se mos qeveria u prish pallatin ku banojne!"
Kurse Ilir Metes, ne kafen e Kuvendit, i kish ngrire ne fytyre nje buzeqeshje qe nuk i ikte. Nje deputet LSI tejet i shqetesuar per situaten politike ne vend i thote:
- Qeveria e re po krijon pakenaqesi te madhe ne popull. Nuk mjaftonin lojrat e fatit, prishjet e pallateve po tani na doli edhe kjo puna e armeve kimike nga Siria. Nuk e ke idene se sa njerez me kane marre ne telefon per kete pune.
- Mos u merzit, punet po ecin mire. - ia pret shkurt Meta.
- Ilir, nuk po te marr vesh? - i thote deputeti i LSI.
- Sa me shume rritet pakenaqesia ne popull me Ramen dhe qeverine e tij, aq me shume fryhen rradhet e LSI. Dje ishte pakenaqesia me Berishen, sot me Ramen. Kush e ka rradhen kur shqiptaret te velen edhe me Ramen? E kemi ne.
- Hajde te lumte goja - kamarier, nje teke kryetarit!
Ti derdellis pushim po asnjegje nuk na the. Si zakonisht fillove me perralla dhe sna u pergjigje per ate qe ka thene Gjergji siper, per hipotekimin e dëtit...
Te jesh 1000% i sigurte qe pallati do te prishet se ka leje per 4 kate vetem dhe kurresesi smund te kete leje per guret e betonin qe kane hedhur ne det per te shtuar truallin.
Prandaj po e cojne dhe Gjiken ne gjykate, se i ka vajtur pas avazit abuzimeve dhe korrupsionit te qeverise se shkuar. Llafet e mediave jane filma si keto te tuat ne forum
Qeveria e re e ka filluar listen e prishjeve te pallateve nga jugu ne veri apo nga veriu ne jug ?
Po Tiranes kur do ju hapen mushkerit ?
Ps. Populli i shkret eshte kthyer ne top pinpongu !
Jeto sot se neser nuk i dihet
Regullat e Postimit
Përgjigju Duke Cituar
Krijoni Kontakt