Close
Faqja 0 prej 4 FillimFillim 12 ... FunditFundit
Duke shfaqur rezultatin -9 deri 0 prej 40
  1. #1
    i/e regjistruar Maska e Akili-A
    Anëtarësuar
    06-11-2006
    Postime
    2,962

    A po e lë Turqia Perëndimin?

    Daniel Pipes, The Washington Times

    Hapat e ndërmarrë kohët e fundit nga qeveria turke lënë të kuptosh se ajo mund të jetë e gatshme t’i lërë hijen grupit të shteteve download (2)demokratike të NATO-s për bandën e shteteve autoritariane ruso-kineze. Ja edhe provat: Duke filluar që prej vitit 2007, Ankaraja ka aplikuar tri herë pa sukses për statusin e Anëtarit të Ftuar në Organizatën për Bashkëpunim të Shangait (ose SCO, e njohur në formë jo zyrtare si Pesëshja e Shangait). E themeluar në 1996-n nga qeveria ruse dhe ajo kineze, së bashku me tre (dhe në 2001-shin edhe një e katërt) ish-shtete sovjetike të Azisë Qendrore, OBSH-ja ka tërhequr minimumin e vëmendjes në Perëndim, pavarësisht nga fakti se ka aspirate të mëdha jo vetëm në fushën e sigurisë, përfshirë këtu edhe krijimin e mundshëm të një karteli gazi. Gjithashtu, ajo ofron një alternativë të ndryshëm nga modeli perëndimor, nga NATO-ja, nga demokracia, si dhe për nxjerrjen jashtë loje të dollarit amerikan si valutë e rezervës. Pas tri refuzimeve, në 2011- n Ankaraja aplikoi për statusin e “Partnerit në dialog”. Në qershor të vitit 2012 kërkesa u pranua. Një muaj më vonë, kryeministri turk Rexhep Taip Erdogan raportoi se çfarë i kishte thënë Presidentit të Rusisë Vladimir Putin “Ecni, na pranoni në Pesëshen e Shangait (si anëtar me të drejta të plota) dhe ne do e rishqyrtojmë edhe njëherë nëse ia vlen Bashkimin Europian.” Erdogani e përsëriti këtë ide tani më 25 janar, duke vënë në dukje ngeljen në vendnumëro të përpjekjeve turke për t’u anëtarësuar në Bashkimin Europian (BE): “si kryeministër i 75 milionë njerëzve,” shpjegoi ai, “fillon të shohësh për alternativa të tjera. Ja pse i thashë zotit Putin atë ditë, ‘Na merr në Pesëshen e Shangait; bëje dhe ne do t’i themi mirupafshim BE-së.’ Ç’kuptim ka të rrish në vendnumëro?” Ai shtoi se SCO-ja “është shumë më e mirë, shumë më e fuqishme [se BE-ja] dhe ne ndajmë të njëjtat vlera me anëtarët e saj.” Më 31 janar, ministri i Jashtëm shpalli planet për t’u ngritur në statusin e “Shtetit Vëzhgues” në SCO. Më 3 shkurt, Erdogani ripërsëriti arsyen e thënë më parë, “ne do të kërkojmë alternativa,” si dhe përgëzoi “procesin e demokratizimit” të grupit të Shangait ndërsa nuk la pa qortuar “islamofobinë” europiane. Më 4 shkurt, Presidenti Abdullah Gyl u përpoq të ndikonte në drejtim të kundërt, duke deklaruar se “SCO-ja nuk mund të zëvendësojë Bashkimin Europian. … Turqia dëshiron të bëjë të sajat dhe të zbatojë kriteret e BE-së”. Çfarë do të thotë e gjithë kjo? Manovra për anëtarësim në SCO përballet me disa pengesa të rëndësishme: Nëse nga një anë Ankaraja është në krye të përpjekjeve për të përmbysur Bashar-Al-Assad-in, SCO-ja mbështet me forcë udhëheqësin sirian të zënë në hall. Trupat e NATO-s sapo kanë mbërritur në Turqi për të vënë në përdorim bateritë me raketa “Patriot” që mbrojnë vendin nga predhat siriane të prodhuara në Rusi. Për më tepër, të gjashtë vendet anëtare të SCO-së e kundërshtojnë me forcë Islamizmin që mbështet Erdogani. Pra ka të ngjarë që Erdogani e përmendi anëtarësimin në SCO vetëm për t’i bërë presion BE-së; ose për t’i ofruar mbështetësve të tij një retorikë simbolike. Të dyja janë të mundshme. Por unë e marr seriozisht flirtimin gjashtëmujor për tre arsye. Së pari, Erdogani njihet si dikush që flet haptas, gjë që ka bërë që një opinionist kryesor si Sedat Ergin ta quajë deklaratën e 25 janarit si ndoshta deklaratën “më të rëndësishme” mbi politikën e jashtme të bërë ndonjëherë nga Erdogani. Së dyti, siç vë në dukje opinionisti Kadri Gyrsel, “Kriteret për anëtarësim në Europë kërkojnë demokraci, të drejta të njeriut, të drejtat për sindikatë, të drejtat e pakicave, barazi të gjinive (burrit dhe gruas), shpërndarje të drejtë të të ardhurave, pjesëmarrje dhe pluralizëm për Turqinë. SCO-ja si një bashkim vendesh që udhëhiqen nga diktatorë dhe autokratë nuk kërkon asnjë prej kritereve në fjalë për anëtarësim”. Ndryshe nga BE-ja, anëtarët e Shangait nuk do të ushtrojnë trysni mbi Erdoganin për liberalizim, por do t’i japin zemër prirjeve të tij diktatoriale të cilat frikësojnë shumë turq sot. Së treti, SCO-ja i vjen përshtat prirjes së tij islamiste për të sfiduar Perëndimin dhe për të ëndërruar një alternativë tjetër. SCO-ja me rusishten dhe kinezçen si gjuhë zyrtare, ka të rrënjosur thellë në ADNnë e saj anti-Perëndimin dhe takimet e saj janë të mbushura me ndjenja anti-Perëndim. Për shembull, kur presidenti i Iranit Mahmud Ahmedinexhad iu drejtua Grupit në 2011, askush nuk e hodhi poshtë teorinë e tij konspirative mbi 11 Shtatorin si një pjellë të qeverisë amerikane për ta përdorur “si justifikim për të pushtuar Afganistanin dhe Irakun dhe për vrasjen dhe plagosjen e mi l iona njerëzve”. Shumë mbështetës i bëjnë jehonë shpresës së analistit egjiptian Galal Nassar që në fund SCO-ja “do të ketë rast ta kthejë në favor të saj garën ndërkombëtare.” Përkundër kësaj, siç ka vënë në dukje një zyrtar japonez, “SCO-ja po bëhet një bllok rival i aleancës së SHBA-së. Ajo nuk ka vlera të përbashkëta me ne”. Hapat e Turqisë drejt anëtarësimit në grupin e Shangait nxjerrin në pah anëtarësinë tashmë ambivalente në NATO, e cila u simbolizua qartë në manovrat e përbashkëta ajrore turko-kineze më 2010-n për herë të parë në histori. Ky realitet tregon se Turqia e Erdoganit nuk është më një partner i besueshëm, por një hafije në tempullin e Perëndimit. Nëse nuk përjashtohet, duhet të paktën të pezullohet nga NATO./Mapo
    Ndryshuar për herë të fundit nga Akili-A : 17-02-2013 më 17:14
    Te gjithe ankohen se s`kane para....por asnje nuk ankohet se nuk ka tru

  2. #2
    Shpirt Shqiptari Maska e Albo
    Anëtarësuar
    16-04-2002
    Vendndodhja
    Philadelphia
    Postime
    33,039
    Postimet në Bllog
    22

    Për: A po e lë Turqia Perëndimin?

    Turqia ka 10 vjet, qe nga marsi 2003 kur nisi lufta ne Irak, qe ka ndryshuar kursin e saj politik ne politiken e jashtme. Ne kete 10 vjecar, nen drejtimin e Erdoganit, Turqia ka prishur maredheniet me dy shtetet e saj tradicionale mike, SHBA dhe Izraelin. Keto dy shtete ishin dy shtetet e vetme mike te Turqise ne arenen nderkombetare por qe nuk jane me. Maredheniet mes ketyre shteteve jane zbehur ndjeshem. Amerikanet nuk e kane harruar qe Turqia prishi planin e luftes ne Irak duke refuzuar kalimin e trupave amerikane neper porteve e territorit turk ne Irak. Izraeli nga ana tjeter e kuptoi qe Turqia nuk eshte me shtet mik kur Erdogani doli hapur kunder Izraelit e ne mbrojtje te palestinezeve. Kupa u derdh si per SHBA edhe per Izraelin me mbeshtetjen dhe tregtine qe Turqia e jep Iranit, duke mos respektuar embargon amerikane dhe evropiane. Turqia gjeneron 10 miliard $ eksporte nga tregtia me Iranin.

    Afrimi i Turqise me ruset dhe kinezet me shume se nje "politike e re e jashtme turke" eshte presion ndaj vendeve te Bashkimit Evropian. Turqia ka 50 vjet qe pret anetarevesimin ne BE si nje vend anetar dhe kjo i eshte mohuar ne menyre te perseritur nga BE. Erdogani e konsideron kete nje fyerje per Turqine dhe nje demtim te ndjeshem te imazhit te saj ne arenen nderkombetare, vecanerisht ne raport me fqinjet e saj ballkanike. Zgjerimi i metejshem i BE me vendet Ballkanike fqinje te Turqise, e shton zemerimin e Turqise pasi ul imazhin qe keto vende kane ndaj Turqise. Nje nga arsyet perse Turqia ka aktivizuar te gjithe njerezit e saj ne Kosove e Shqiperi per te nxitur valen e fundit te nacionalizmit shqiptar, nuk eshte gje tjeter vecse nje perpjekje per te ndalur integrimin e shqiptareve ne BE. Integrimi i Shqiperise e Kosoves ne BE do te ishte nje turp e degjenerim i vecante per Turqine e Erdoganin: shqiptaret muslimane do te hynin ne BE me te drejta te plota dhe Turqia e plotfuqishme do te mbetej jashte BE-se. Ne fakt, nje nga arsyet perse vendet e BE e kane mirepritur kerkesen e Shqiperise ne BE dhe e kane inkurajuar ate, ka lidhje pikerisht me Turqine. Turqia eshte munduar ta justifikoje kete mohim te kerkeses per ne BE si nje "fobi evropiane ndaj muslimaneve". Pranimi i shqiptareve muslimane ne BE, do te rrezonte kete pretendim turk.

    Problemi tjeter i madh i Turqise qe e shtyu ate te prishi maredheniet me SHBA eshte vete nderhyrja e SHBA ne Irak. Veriu i Irakut banohet nga popullsi kurde dhe eshte nje zone e pasur me nafte. Kufiri irako-turk ndan Kurdistanin ne dy pjese dhe kurdet nuk kane hequr dore nga kerkesa e tyre per pavaresi. Mendohet se jetojne 20 milion kurde ne Turqi e Irak se bashku. Turqia e pa nderhyrjen e SHBA ne Irak si nje kercenim per pozitat e saj ne rajon dhe nje kercenim territorial per vete Turqine kur vjen fjala tek kurdet. Pasurimi i kurdeve ne Irak me te ardhurat e naftes ka per te rritur aftesite e tyre per te financuar nje levizje per pavaresi ne te ardhmen apo per te lobuar opinionin nderkombetar per te mbeshtetur idene e Kurdistanit te pavarur. Ne te njejten fryme, Turqia u tregua e rezervuar ne nderhyrjen amerikane ne Kosove ne 1999. Nga nje ane ajo mbeshteti nderhyrjen e NATO ne Kosove pasi nuk donte te humbiste imazhin e saj ne syte e popullsise muslimane shqiptare ne Kosove. Nga ana tjeter ajo nuk ishte aspak e kenaqur me pranine e interesave amerikane ne Ballkan dhe ne promovimin e provincave te pavarura. Ajo nuk do te shohi qe Kosova e pavarur sot, te kthehet ne nje model per Kurdistanin neser.

    Per sa i perket maredhenieve me Izraelin, ketu kemi te bejme me nje kthese 180 grade te politikes se jashtme turke. Duke e gjetur veten gjithmone e me te izoluar ne arenen nderkombetare, ne nje rajon qe eshte duke ndryshuar e transformuar dhe Turqia nuk eshte forca shtyse e ketij transformimi, Erdogani ndryshoi politiken e jashtme ndaj Izraelit duke prishur nje tradite te vjeter. Erdogani e sulmoi publikisht Izraelin per shtypjet e vrasjet e popullit palestinez, me shpresen per te arritur qe te pakten te rrisi imazhin e Turqise ne nje pjese te botes qe asnjehere nuk ka patur nje konsiderate te larte per Turqine: Lindjen e Mesme. Here duke sulmuar Izraelin, here duke u hequr si flamurtar e mbrojtes i te drejtave palestineze ne arenen nderkombetare, retorika e Erdoganit tingellon ne veshet e Lindjes se Mesme si retorika e vjeter 100 vjecare e Kalifit te fundit te Perandorise Otomane. Erdogani mundohet ti beje nje vend te ri Turqise ne mendjet e Lindjes se Mesme e botes islame si nje shtet mbrojtes e mbeshtetes i tyre. Duke perfituar edhe nga bumi ekonomik qe Turqia ka perjetuar ne dekaden e fundit, Erdogani eshte munduar qe te rrisi imazhin e Turqise ne Lindjen e Mesme.

    Por edhe kjo perpjekje e tij nuk e pati te gjate. Shperthimi i "pranveres arabe" ne mbare Lindjen e Mesme duke filluar me Tunizine, Egjiptin, Libine e per te mbaruar me fqinjin e Turqise, Sirine, bene qe Turqia ta gjeje veten ne mes zjarresh, te rrethuar nga popuj qe jane me pak te interesuar per ti varur shpresat tek Turqia, se sa jane te interesuar per te ndertuar nje kapitull te ri demokratik ne historine e tyre pasi kane rrezuar diktaturat e monarket e tyre te vjeter. Keto zhvillime nuk jane aspak pozitive ne syte e Turqise, pasi fale problemeve te sigurise qe krijojne, sidomos lufta ne Siri, ato rrezojne edhe nje nga kurorat e Turqise ne keto 80 vjetet e fundit: demokracia e vetme muslimane ne bote. Sot te gjithe vendet muslimane te Lindjes se Mesme, pretendojne se jane demokratike.

    Arritja me e madhe dhe mbase e vetme e Turqise ne kete dekaden e fundit eshte se pavaresisht se ajo nuk ka arritur te pozicionoje apo gjeje vetveten ne politiken e jashtme, ajo ka ditur te perfitoje ekonomikisht nga qendrimet e saja. Ekonomia turke eshte rritur ndjeshem dhe Turqia konsiderohet sot nje vend i zhvilluar ne rangun e superfuqive te reja ekonomike ne rritje, sic jane Brazili e India. Kthimi i syve nga lindja drejt Rusise dhe Kines, eshte menyra se si Turqia perpiqet te ushtroje presion mbi vendet e BE, dhe ne te njejten kohe, te kerkoje ne menyre te deshperuar qe te gjeje nje karrike ne tavolinen e superfuqive te botes.

    Albo
    "Babai i shtetit është Ismail "Qemali", e zbuloi Edvin shkencëtari!"

  3. #3
    i/e regjistruar
    Anëtarësuar
    19-10-2002
    Vendndodhja
    përjashtuar
    Postime
    1,008

    Për: A po e lë Turqia Perëndimin?

    *

    Kush ke po e le nuk do shume filozofi per ta kuptuar.
    Turqia ka qene nder te parat anetare e CEFTAS, berthames apo pararendeses se Bashkimit Europian.
    Pra, kjo ka qene kur ne Europen Juglindore ende ishin diktaturat e Causheskut, Zhivkovave, Envereve... qe s'kane pasur as gjasa minimale per anetaresim. Ja ku jane tash.
    Duhet te jesh fare idiot e te mos e kuptosh mospranimin e Turqise ne BE.
    Paca pak vitesh kjo gje u be me se e qarte. Kur partite e majta ishin bere dakord per ta pranuar Turqine ne BE, shkoi ultrakonzervativja Merkel ne Ankara dhe, ashtu si i tha, zberthyer me thjeshte, nenkuptonte: Ju jeni muslimane. Kurse ne (BE) jemi me kulture krishtere, keshtuqe s'mund te iu pranojme...
    Kurse, tash, pa marre parasysh se cfare mendojme neve per politiken e Turqise, ajo se pakut ka filluar te mendoje me koke te vet dhe t'i shikoje alternativat tjera.
    Perkunder neve qe vetemse imitojme dhe s'ia kemi fare idene se ku jemi, kah duhet te shkojme, cfare te bejme...
    I kemi ne pushtet dy despote, te veshur me rroba demokrati: Hashim Thacin dhe Sali Berishen te cilet per cdo dite ne tregojne perralla. Ne vend te "miredita", "miremengjesi"... na pallin me "integrime euroatlantike", kurse ne anen tjeter nuk e bejne as nje hap ne ate drejtim. Perkundrazi, jane fajtoret kryesore per gjendjen ku jemi. Natyrisht qe te njejte jane edhe ata qe deri me sot kane qene ne pushtet.

    Athua, valle, kur do te mesohemi te mendojme me koken tone?!

    Kjo eshte ceshtja.

    *
    klipp&klar

  4. #4
    i/e regjistruar Maska e Akili-A
    Anëtarësuar
    06-11-2006
    Postime
    2,962

    Për: A po e lë Turqia Perëndimin?

    Citim Postuar më parë nga Norça.li Lexo Postimin
    *

    Kush ke po e le nuk do shume filozofi per ta kuptuar.
    Turqia ka qene nder te parat anetare e CEFTAS, berthames apo pararendeses se Bashkimit Europian.
    Pra, kjo ka qene kur ne Europen Juglindore ende ishin diktaturat e Causheskut, Zhivkovave, Envereve... qe s'kane pasur as gjasa minimale per anetaresim. Ja ku jane tash.
    Duhet te jesh fare idiot e te mos e kuptosh mospranimin e Turqise ne BE.
    Paca pak vitesh kjo gje u be me se e qarte. Kur partite e majta ishin bere dakord per ta pranuar Turqine ne BE, shkoi ultrakonzervativja Merkel ne Ankara dhe, ashtu si i tha, zberthyer me thjeshte, nenkuptonte: Ju jeni muslimane. Kurse ne (BE) jemi me kulture krishtere, keshtuqe s'mund te iu pranojme...
    Kurse, tash, pa marre parasysh se cfare mendojme neve per politiken e Turqise, ajo se pakut ka filluar te mendoje me koke te vet dhe t'i shikoje alternativat tjera.
    Perkunder neve qe vetemse imitojme dhe s'ia kemi fare idene se ku jemi, kah duhet te shkojme, cfare te bejme...
    I kemi ne pushtet dy despote, te veshur me rroba demokrati: Hashim Thacin dhe Sali Berishen te cilet per cdo dite ne tregojne perralla. Ne vend te "miredita", "miremengjesi"... na pallin me "integrime euroatlantike", kurse ne anen tjeter nuk e bejne as nje hap ne ate drejtim. Perkundrazi, jane fajtoret kryesore per gjendjen ku jemi. Natyrisht qe te njejte jane edhe ata qe deri me sot kane qene ne pushtet.

    Athua, valle, kur do te mesohemi te mendojme me koken tone?!

    Kjo eshte ceshtja.

    *
    e ke shume gabim.
    pasi kriteret qe i jane vene turqise per tu antaresuar kane qene te njejta me te gjithe europen lindore ose ish komuniste, (të drejta të njeriut, të drejtat për sindikatë, të drejtat e pakicave, barazi të gjinive (burrit dhe gruas), shpërndarje të drejtë të të ardhurave, pjesëmarrje dhe pluralizëm për Turqinë).
    per te bere keto ndryshime duhet patjeter te hartohet nje kushtetute e re. qe vendet e ishbllokut komunist i ndryshuan kushtetutat e tyre brenda 2-3 viteve, ne fillim te 90-tes.
    kurse turqia po refuzon te ndryshoje kushtetuten e vet. duke u justifikuar se ndryshimi rrenjesor i kushtetutes ndryshon karakterin dhe vlerat islame qe ekzistojne ne shoqerine turke.
    duke i bere presion europes ta pranoje turqine ne gjirin e vet ashtu sic eshte e te beje leshime ne disa pika konstitucionale.
    por kjo eshte pak e veshtire per europen, sepse EU ka si qellim unifikimin e ligjeve dhe te drejtave ne te gjithe hapsiren e Unionit.
    Qemalistet ishin me te gatshem ta benin kete, por i duhej kohe te bindte opinionin publik, pasi kushtetuta votohet me referendum.
    Kurse Erdogan si force me orientim islamik, qe nga dita qe ka ardhur ne pushtet, jo vetem qe nuk po pergatit opinionin turk per ndryshimet kushtetuese, por po i mbron me force ato duke i bere europes presion,
    qe ta paranoje pa bere keto ndryshime.

    Unioni Europian nuk eshte radha e qumeshtit ne pazarin e gjese se gjalle, ku ai qe ka zene radhen i pari futet me shpejt, por futet ai qe i ben me shpejt reformat.

    Kjo eshte ceshtja.
    Ndryshuar për herë të fundit nga Akili-A : 19-02-2013 më 13:44
    Te gjithe ankohen se s`kane para....por asnje nuk ankohet se nuk ka tru

  5. #5
    i/e regjistruar
    Anëtarësuar
    19-10-2002
    Vendndodhja
    përjashtuar
    Postime
    1,008

    Për: A po e lë Turqia Perëndimin?

    Citim Postuar më parë nga Akili-A Lexo Postimin
    e ke shume gabim.
    pasi kriteret qe i jane vene turqise per tu antaresuar kane qene te njejta me te gjithe europen lindore ose ish komuniste, (të drejta të njeriut, të drejtat për sindikatë, të drejtat e pakicave, barazi të gjinive (burrit dhe gruas), shpërndarje të drejtë të të ardhurave, pjesëmarrje dhe pluralizëm për Turqinë).


    Kjo eshte ceshtja.
    O.K.
    Me trego ti tash, cilin nga keta kritere i ka permbushur Greqia, e cila eshte pranuar nder te parat ne EU?
    Asnjerin. Si atehere, ashtu dhe (deri) sot.
    Pas krizes qe ndodhi (dhe ende eshte...) ne Europe u shtruan shume debate rreth pranimit te asajkohe Greqise ne BE.
    Konkluzioni: Kriteri i vetem e me i forti ka qene: "Djepi i kultures europiane"
    Krejt Puna eshte (dhe ka qene) "kultura" apo "civilizimi".
    Te tjerat jane perralla (me kopalla)

    *
    klipp&klar

  6. #6
    i/e regjistruar Maska e Akili-A
    Anëtarësuar
    06-11-2006
    Postime
    2,962

    Për: A po e lë Turqia Perëndimin?

    Citim Postuar më parë nga Norça.li Lexo Postimin
    O.K.
    Me trego ti tash, cilin nga keta kritere i ka permbushur Greqia, e cila eshte pranuar nder te parat ne EU?
    Asnjerin. Si atehere, ashtu dhe (deri) sot.
    Pas krizes qe ndodhi (dhe ende eshte...) ne Europe u shtruan shume debate rreth pranimit te asajkohe Greqise ne BE.
    Konkluzioni: Kriteri i vetem e me i forti ka qene: "Djepi i kultures europiane"
    Krejt Puna eshte (dhe ka qene) "kultura" apo "civilizimi".
    Te tjerat jane perralla (me kopalla)

    *
    shko pyet Fylen. ose lexo kushtetuten greke dhe turke, ose drejtohu institucioneve nderkombetare qe masin nivelin e demokracise. e beje vete krahasimin.
    ketu problemin e paske ti ne tru.
    Ndryshuar për herë të fundit nga Akili-A : 19-02-2013 më 13:58
    Te gjithe ankohen se s`kane para....por asnje nuk ankohet se nuk ka tru

  7. #7
    AdIdAs Maska e DoLpHiN
    Anëtarësuar
    28-12-2005
    Vendndodhja
    Hono Lulu
    Postime
    1,453

    Për: A po e lë Turqia Perëndimin?

    Po Europa nuk e do Turqine sepse me popullsi 80 milioneshe merr vende ne parlamentin europian njesoj me Gjermanine (behen dy shtetet me me shume vota). Kjo eshte arsyeja kryesore, dhe jo feja apo ndonje gjeopolitike qe permendet me siper.
    Per nga standardet nuk kane te krahasuar shume vende te BE-se me Turqine, sidomos Rumania dhe Bullgaria qe u anetaresuan se fundmi. Turqia eshte aktualisht ne 20-shen e pare ne bote per nga ekonomia, dhe pritet te futet ne 10-she ne 2020-en.

    Per sa i perket Erdogan ai eshte thjesht nje kukull e komanduar nga Fetullah Gulen, nje teoricien islamist qe ka themeluar edhe levizjen Gullen (qe per cudi ketu ne forum nuk eshte diskutuar hic si rrezik potencial per Shqiperine).
    `That` is good and `that` is funny...but it costs a lot of money...

  8. #8
    i/e regjistruar Maska e Akili-A
    Anëtarësuar
    06-11-2006
    Postime
    2,962

    Për: A po e lë Turqia Perëndimin?

    Citim Postuar më parë nga DoLpHiN Lexo Postimin
    Po Europa nuk e do Turqine sepse me popullsi 80 milioneshe merr vende ne parlamentin europian njesoj me Gjermanine (behen dy shtetet me me shume vota). Kjo eshte arsyeja kryesore, dhe jo feja apo ndonje gjeopolitike qe permendet me siper.
    Per nga standardet nuk kane te krahasuar shume vende te BE-se me Turqine, sidomos Rumania dhe Bullgaria qe u anetaresuan se fundmi. Turqia eshte aktualisht ne 20-shen e pare ne bote per nga ekonomia, dhe pritet te futet ne 10-she ne 2020-en.

    Per sa i perket Erdogan ai eshte thjesht nje kukull e komanduar nga Fetullah Gulen, nje teoricien islamist qe ka themeluar edhe levizjen Gullen (qe per cudi ketu ne forum nuk eshte diskutuar hic si rrezik potencial per Shqiperine).
    shkaku nuk eshte standarti ekonomik, por ai Demokratik.
    Te gjithe ankohen se s`kane para....por asnje nuk ankohet se nuk ka tru

  9. #9
    Intifada verzioni 4.0 Maska e mesia4ever
    Anëtarësuar
    01-12-2006
    Vendndodhja
    Guinea
    Postime
    6,386

    Për: A po e lë Turqia Perëndimin?

    Pyetja eshte: a ka braktisur Evropa Turqine? Kujt i plas ne Evrope per Turqine?

  10. #10
    Shpirt Shqiptari Maska e Albo
    Anëtarësuar
    16-04-2002
    Vendndodhja
    Philadelphia
    Postime
    33,039
    Postimet në Bllog
    22

    Për: A po e lë Turqia Perëndimin?

    Turqia e Erdoganit – Një regjim më i pamëshirshëm

    Financial Times

    Fotografi dhe postera të tij janë të pranishme këto ditë, pothuajse sa edhe ato të Mustafa Kemal Ataturkut, themeluesit të kombit modern turk.
    Rexhep Tajip Erdogan është vënë në krye të peizazhit politik të vendit. I zgjedhur në qershor të kaluar për herë të tretë, që nga 2002, Erdogan vazhdon të rrisë fuqinë, ndërsa votat për të vazhdimisht rriten.
    Në dekadën e zotit Erdogan Turiqa u rishfaq si fuqi rajonale. Ekonomia e saj është rritur pothuajse me shpejtësinë e asaj kineze, duke përhapur mirëqenie dhe kujdes shëndetësor, shkolla dhe rrugë, ndërsa një lloj i ri i “tigrit anadollian” është rritur kundër një grushti konglomeratesh biznesore aktuale.
    Partia në pushtet, Partia për Drejtësi dhe Zhvillim(AKP), e dalë nga mbetjet e dy partive islamike të ndaluara, shndërruar në një version musliman të demokracisë së krishterë, i ka margjinalizuar elitat sekulare që udhëhoqën vendin që nga krijimi i republikës nga Ataturku.
    Zoti Erdogan ia ka kushtuar mandatin e parë vonesës së reformave politike dhe fuqizimit të të drejtave civile dhe atyre të minoriteteve. Ai përdori popullaritetin e tij që të nxjerrë jashtë skenës gjeneralët e fuqishëm të Turqisë gjatë mandatit të dytë. Tani, ai nuk ka më rivalë ndaj pushtetit të tij dhe toleranca ndaj çdo sfide ndaj tij po ulet.
    Së bashku me grumbullimin e erës së autoritarizmit, shumë ndiejnë edhe aromën e arrogancës. Përndjekja e gazetarëve e shkeljet për në proceset kundër armiqve politikë vërtetojnë këtë prirje.
    Po qe se revolucioni kushtetues ka nisur me AKP-në, pas disa dekadash të demokracisë së menaxhuar nga armata dhe establishmenti kemalist – po shënon kthim prapa. Është ky një zhvillim që mund të ketë implikime për një shtet që ka ndikim në rritje në skenën botërore.
    Përderisa nuk ka ndonjë arsye për këtë lëvizje, temperamenti i egër i Erdoganit duket të jetë një faktor i qartë. Edhe pse disa vëzhgues besojnë se shpërthimet e tij janë të kalkuluara, një komentator nga Stambolli thotë se ai e ka “përqafuar me qejf vetminë e pushtetit”.
    Hakan Altinei, kryesues i Fondacionin për Shoqëri të Hapur në Stamboll, një degë e organizatës së Xhorxh Sorosit, thotë se “i vetmi reagim që atij i intereson është miratimi i asaj që bën dhe besnikëria”. Madje edhe një anëtar besnik i AKP-së pranon këtë problem.“Ai dëgjon, por mendon se tashmë i di të gjitha dhe se çfarëdo vendos ai, funksionon’”.
    Heqja e ndikimit të ushtrisë nga ana e Kryeministrit – më shumë se 10 gjeneralë gjenden prapa hekurave nën akuzat për komplot kundër qeverisë së tij – e kanë hequr kontrollin ndaj pushtetit ekzekutiv.
    Për të bërë më shumë dëm, një paralizë në negociatat e anëtarësimit në BE, e ka shuar makinën e ringjalljes demokratike.
    Vitin e kaluar, Turqia ia ka kaluar Rusisë së Vlladimir Putinit për numrin e rasteve që janë çuar para Gjykatës Europiane për të Drejtat e Njeriut në Strasburg, 159, ndërsa për Rusinë ishin 121.
    Në mungesë të Brukselit, Strasburgu ka një lloj ndikimi. Këtë muaj, gazetarët Nedim Sener dhe Ahmet Shik, që qëndruan për më shumë se një vit në paraburgim për shkak se kishin shkruar për ndikimet brenda shtetit turk të lëvizjes islamike në hije të motivuar nga Fetullah Gylen, një imam me seli në SHBA – janë liruar vetëm disa ditë para se gjykata të dëgjonte ankesën e tyre.
    Megjithatë, edhe më tej në burg mbeten 104 gazetarë, 69 nga ata të minoritetit kurd, që i bie më shumë sesa në Iran (42) dhe Kinë (27) së bashku.
    Në prillin e kaluar, Erdogani e pat krahasuar librin e papublikuar të Shikut mbi gylenistët me një bombë.

    Përndjekjet politike

    Këtë muaj, prokurorët turq kërkuan dënim prej 7.5 vjet deri në 15 vjet për tre studentë që shfaqën një poster në të cilin kërkohej edukim i lirë në një takim në të cilin merrte pjesë Rexhep Tajip Erdogan. Dy nga ata kanë kaluar 18 muaj në paraburgim, para se të liroheshin në tetor. Në një rast tjetër, një student, po qe se shpallet fajtor, përballet me 11 vjet burg, për shkak se kishte me vete tri vezë në një takim ku merrte pjesë presidenti Abdulalh Gyl.

    Studentët që kërkonin arsimim të lirë në Turqi janë akuzuar me ligjet kundër terrorizmit; studenti me vezë, për shkak se i ka rezistuar arrestimit dhe ka fyer policinë.
    Vëzhguesit thonë se këta janë shembuj ekstremë të fenomenit në rritje – një sistemi të drejtësisë që pak kujdeset për të drejtat e individit.
    Një raport i fundit i Këshillit të Europës argumenton se praktika turke është formësuar nga e kaluara autoritare dhe në veçanti nga puçi ushtarak i vitit 1980.
    Përderisa Erdogan premton reformat në drejtësi, ka shqetësime se sundimi i ligjit është më i dobët në terren sesa disa vjet më parë. Një nga çështjet është aktivizimi i gjykatave speciale që fokusohen në akuzat për terrorizëm.
    Disa turq argumentojnë se aktivizimi i tillë i drejtësisë përmirëson gabimet e së kaluarës, ndërsa ruan të tashmen nga rreziqet. Të tjerët thonë se ligji përdoret për të frikësuar kundërshtarët politikë, jo vetëm në Partinë për Drejtësi dhe Zhvillim por në veçanti lëvizjen gyleniste me ndikim islamik, për të cilën besohet se në masë të madhe ka depërtuar në sistemin e drejtësisë.
    “Të them të drejtën, nuk shkruaj më për gylenistët. Është tepër e rrezikshme”, thotë një kolumnist.
    Ndërsa disa kemalistë të vijës më të ashpër thonë se rrëshqitja drejt autoritarizmit është pasojë e agjendës sekrete të AKP-së për ta çuar Turqinë kah sundimi islamik.
    Megjithatë, kjo është një pikëpamje që mbështetet nga një grup i vogël dhe bie në kundërshtim me politikën e Erdoganit, që publikisht ka mbrojtur sistemin sekular të Turqisë, si mburojë e të mirave shtetërore – përfshirë edhe ato islamike.

Faqja 0 prej 4 FillimFillim 12 ... FunditFundit

Regullat e Postimit

  • Ju nuk mund të hapni tema të reja.
  • Ju nuk mund të postoni në tema.
  • Ju nuk mund të bashkëngjitni skedarë.
  • Ju nuk mund të ndryshoni postimet tuaja.
  •