*
Ku qendron e keqja e homoseksualizmit?
E keqja qendron se i humbe fara idioteve qe kan trajte hijene
*
*
Ku qendron e keqja e homoseksualizmit?
E keqja qendron se i humbe fara idioteve qe kan trajte hijene
*
klipp&klar
Sorkadhe_Kelcyre (24-10-2013)
po sigurisht... mbajne veten me gajret per anormalitetin qe i karakterizon, e gjejne e bejne shoke e shoqe rruges.. nga ata qe ju ka munguar ngrohtesia prinderore ndoshta apo edhe kujdesi e edukimi mbi qenien egzistencen dhe qellimin e ardhjes se njeriut ne kete bote.... nga ata qe kujtojne se hakmerren me prinderit duke u perqafuar me dicka qe do t'i vriste.. Sa e keqe eshte ndjenja e hakmarrjes.. te con te besh dicka edhe kundra mbarvajtjes tende vetem per te ndeshkuar... Vaj medet!!!
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Sorkadhe_Kelcyre : 24-10-2013 mė 10:49
What goes around---comes around
Sepse jane viktima te shoqerise. Po te dali nje nejri haptazi ne shqiperi do te abuzohet ne menyre shume barbare. Sidoqofte, une bera pyetje per moralin. Ti thua se jane imoral se hiqen si viktima? Po qe se mendon se eshte imorale na thuaj si? Prandaj e hapa kete teme. Sa here te ka thene ndonje homoseksual ne rruge se c'fare ben? Po qe se nuk te ndalojne ne rruge jane imoral apo jo?
Ndikime mundet te kene shume gjera por duhen konsideruar specifikisht se cila ndikime jane dhe cilat jane te demshme dhe cilat jo. Po te jesh ndryshe eshte fatkeqesi? Gjithomone apo vetem ne disa raste? Po qe se vetem ne disa raste kush eshte jane kriteriet e fatekeqesise dhe si hyjne ne kete rast specifik? Kush eshte zoti? Nuk e kam takuar ndonjehere, mundet te me njohesh ti me kete person? Parada mundet te bejne te tere, edhe ti mundet te besh parade. Kjo eshte liri e sistemit ku lejohet shprehimi i lire. Do ta ndalosh kete te drejte? Nuk ma the specifikisht ku qendron imoraliteti. Eshte ngaqe disa bejen parada? Po qe se nuk benin parada do te ishte imorale?
Ti e ben praktike te perhershme qe ti persensyses ata qe i konideron fatkeq? Sic e thashe kjo teme eshte per moralin, si eshte imoral homoseksualizmi? I pergjgigjesh dot kesaj pyetje?
Ahem...
"An Evil Spirit hath innoculated our race with the hideous gospel of submissiveness, of degeneracy"
Jam kurioz, e ke aftesine te kuptosh pyetjet? Ku qendron e keqja e homoseksualizmit? Ti je dakord qe homoseksualet te burgosen per 5 vjete se thone se jane homo? Po te ishte ligji ne doren tende, do ta rrisje denimin me shume se 5 vjete per ata qe thone se jane homo?
"An Evil Spirit hath innoculated our race with the hideous gospel of submissiveness, of degeneracy"
Ne mendimin tend plotesisht te pranushem ne epoken e psh. Gaius Julius Caesar Augustus Germanicus i njohur si Kaligula, kthehet ne nje ciban ne ditet e sodit ku shum mendje hapur si ju hapin edhe gjera te tjera etur nga "zgjedhja personale e te berit seks" nuk mesuan nga pervoja e djegur por e rikthejne ate me fanfare, butafori, pupla e i silleni verdalle tubit te kercimit te se drejtes se njeriut. Njeriu ka te drejta se ne magje te jetes nxorri konkluzione dhe i zbatoi ato por cibani juaj kerkon nje rend te ri boteror ne lemin e materializmit homotranseksual te ideve lindur nga nje sifilogjeneze shpifarake .......mesa shoh ju preferoni zgjedhjen e te berit seks me zorren e trashe nga ku perfeksionimi i zhvillimit anatomik i ka dhene nje funksion tjeter.....ju dhe te tjere e shihni kenaqsine seksuale ose prodhoni kenaqsi duke e kerkuar ne tubacionet e ujrave te zeza e orgji qe vetem katastrofa kane sjelle SE JU HARRONI QE VLERA ME E MADHE E SEKSIT ESHTE RIPRODHIMI E JO KENAQSIA......sifilogjeneza humbur ne vromen e teorise se saj e harron kete dhe cirret per te drejta kur te drejta nuk pranon por NUK MUND TJU LEJOHET TE MBANI FEMIJE SEPSE JA KENI HEQUR TE DREJTEN VEHTES......duke mos e zgjatur sa here qe lexoj/shoh gjera te tila me teper respekt kam per shoqerite qe pastruan vetveten nga elemente qe i dhane by_thes kaq vlere......jeni te peshtire.
each second is eternity as eternity is now,
and now, now is forever
Gentian_gr (24-10-2013),Sorkadhe_Kelcyre (24-10-2013)
Or funderrine ben dot debat pa i bere gjerat personale, apo nuk e ke ate kapacitet? C'fare lloj funderrine ndjene nevojen te beje ofendime personale ne debat? C'fare lloj mostrash nuk kane edukaten bazike akademike. Je plere!
C'fare lloj pseudofilozofi idiote eshte kjo ke shkruar? Kjo nuk kuptohet, dhe qartesia eshte gjeja me e vlefshme ne argument! Mundet te shprehesh me qarte? Argumenti jot eshte 1) se homoseksualet bejne seks me zoren e trashe dhe zora e trashe eshte per funksion tjeter e jo seks? Plus 2) seksi eshte per riprothim e jo per kenaqesi?
1) Po seksi anal midis heteroseksualeve eshte aq imoral sa seksi anal midis homoseksualeve? Po seksi oral eshte kaq imoral? Fundja goja eshte per te ngrene e jo per te bere seks? Po masturbimi eshte kaq imoral? Dora eshte per pune e jo per seks. Po kur njerzit vene veth ne vesh jane kaq imoral? Veshi eshte per te degjuar e jo per te mbajtur vethe. Kush je ti ti thuash te tjereve se c'fare do te bejen me pjeset e trupit te tyre? C'fare lloj manjaku kontrolli do ti kontrolloje te tjereve se si e perdorin trupin e vete per te plotesuar deshirat e veta? Pra lejohet vetem seksi vaginal dhe te tjerat jane te papranueshme? C'fare te drejte ke ti si individ ti thuash nejrezve se c'fare te bejne me pjeset e trupit te vete?
2) Ti thua se seksi duhet te behet per riprodhim e jo per kenaqesi? Po qe se nje cift heteroseksual nuk duan femije, nga te cilet ka shume, por bejen seks jane aq imoral sa homoseksualet? Po qe se nje cift bene aq kalamaj sa donin dhe nuk duan me por vazhdojne te bjene seks, jane aq imoral sa homoseksualet? Po birth control eshte imoral. Nuk ka ne natyre gjera te tilla, jane artificiale dhe nuk kryejne "funksionin e seksist". Jane keto imorale? Sa here bejne njerzit seks per riprodhim e sa here bejne seks per kenaqesi?
Pse beson se ti ke te drejte ti ndalosh dy njerez te bejen c'fare te duan me nejri tjetrin kur kane mirekutpim? Ku eshte kufiri i ketij imponimi, do i diktosh c'fare te hane? Si te vishen? Me ke te shoqerohen? Me te dashurohen?
"An Evil Spirit hath innoculated our race with the hideous gospel of submissiveness, of degeneracy"
hahah je vertet per te qeshur... u dashka bere shkolle per te kuptuar boten "anapodha" te botes suaj?
Ato qe thash jane mendimi im, pa pasur nevoje te citoj apo nenvizoj ne menyre papagalleske burimin e ndonje informacioni . Ua kemi lene ju perseritjen ne ze te te njejtave fjale .. o i gjore..
What goes around---comes around
prishtina75 (25-10-2013)
Keto jane hipoteza shume specifike qe kerkojne shume studime te gjera te vertetohen dhe nuk mundet te gjenden me hamendime pa baze. Kur nje fushe ka ekspertise duhen konsultuar ekspertet, perndryshe mundet te besh gabime trashanike. Kjo eshte nga idete bazike te arsyetimit dhe shkollimit. Eshte qesharake te dalesh ne kundershtim me arsyetimin.
Nuk ju pergjigje pyetjeve te mija, si shume te tjere. Nuk i pergjgijesh se s'di si te mbroshe pozicionin tende (pervecse me ofendime personale) apo ka arsye tjeter? Kur nuk do te marresh pjese ne nje teme, eshte shume kollaj te rrishe jasht. Eshte me mire te mos thuash gje se sa te thuash gjera pa vlere, edhe kjo nga arsyetimi.
"An Evil Spirit hath innoculated our race with the hideous gospel of submissiveness, of degeneracy"
Krijoni Kontakt