Fetare, Besoni ne Teorine e Evolucionit?

[Antiproanti]

Zoti e ka thene kete vet:"Nuk krijova njerezit dhe xhindet per tjeter, pos qe te me adhurojne".

Ajo nuk mund te jete arsye e nje Zoti, i cili "adhurohet" nga shumica e njerezve te rendomte...
Ajo i ngjan me teper nje arsye te nje diktatori te rendomte.

Pavaresish kesaj, "adhurimi" njerezor ose adhurimi i njerzve, "kafsheve, bimeve, gurve" etj. per Zotin, nese i pembahemi hipotezes tende, ne radhe te pare do te ishte nevoje apo interes i Zotit, jo i njerezve, kafsheve, bimeve...Zotit i duhet adhurimi per te mbijetuar apo pe cfaredo nevoje tjeter te rendesishme, qe fatkeqesisht dhe cuditerisht nuk e paska saktesuar ne te njejten kohe kur e tha ate qe postove ti. Rrjedhimisht, nje Zot i tille qe ne fillim automatiksht do te ishte ne konflikt permanent me krijesat e tij. Ne vecanti me krijesa me aftesi te caktuara te vetenjohjes apo vetereflektimit, sic jane p.sh. njerezit. Sepse krijesa te tilla (te shendosha) jane te "programuara" te posedojne nje vetedijesim individual dhe ne kete kontekst te shtrojne panderpre pyetje, dyshime, nevoja dhe interesa qe pashmangshmerisht bien ndesh me ato te shume individeve tjere, te shumices se njerezve dhe te Zotit cfare e pershkruan ti.

Nese krijesat e tilla do t'i kishte krijuar qe te adhurojne ate vullnetarisht, pra nese eshte fjala per nje Zot "pro-human" apo qe ekziston per te miren e njeriut, atehere nuk do kishte nevoje as per "libra te shenjta", as per xhamia, as per kisha, as per kercenime me ferr dhe permtime te parajses... sepse nje Zoti te tille do t'i mjaftonin krijesat qe do e adhuronin plotesisht vullnetarisht (privatisht), per nevojat dhe interesat e tij. Ne te kunderten do te behej fjale per nje Zot anti-human apo se paku nje Zot te dhunshem qe nuk ka ne "mendje" mireqenjen e njeriut ne toka, ne qiell apo kudo, por vetem nevojat dhe interesat e veta resp. mbijetesen e vete apo dicka tjeter, permes nje "loje jofer" me krijesat tij. Me fjale tjera: nje Zot qe krijesat e ne vecanti njeriun i ka krijuar ose si domosdoshmeri per te siguruar "pushtetiin" apo mbjetesen e vete, atje ku eshte dhe kunder kujtedo cofte, ose per shkak se eshte merzitur nga monotonia e gjithesise dhe e ka "zbuluar" apo krijuar nje lloje loje, pjese kryesore (resp. figura apo viktima kryesore) e se ciles eshte njeriu...

Vetem "adhurimi" nuk do te ishte fare i mjaftueshem si arsye e vertete e nje Zoti pro-njerezor per krijimin e botes dhe te njeriut, keshtu sic jane realisht.
Kjo mund te jete vetem arsyetim formal ose propagande, por jo arsya e vertete e krijimit te botes dhe te njerezve. Pervec nese "adhurimi" do te ishte dicka teper e rendesishme apo vendimtare per ekzistencen ( mbijetesen) e vete Zotit. "adhurim" vetem per hir te "adhurimit" nuk do te kishte ndonje vlere, rendesi apo kuptim. Dhe nje Zot, i cili kerkon "adhurim" vetem per hir te "adhurimit" apo krijon boten dhe njerezit vetem per kete arsye vetevetiu nuk mund te jete Zot pro-nerezor. Se paku jo Zot cfare e kane ne mendje shumica absolute e besimtareve te rendomte te te gjitha feve...

[semiku]

Cili eshte fakt se njeriu eshte produkt i evolucionit? Tregoma faktin...mos me thuaj darvilli ka thene kete dhe ate, tregoma nje fakt evident dhe logjik, qe ta besoj.

Mundet.
Por,me pare trego " ke ndegjuar per gjenet jo-aktive te njeriu " ?
Ti,Une,te gjithe kemi gjenet per veleza,bisht etj.Ne anen tjeter Pulat pervec ketyre,kane edhe gjenet per Dhembe ... Mos te numeroj tutje.
Pra,i ke gjenet per organet qe nuk i ke !
Keto gjene munde te percillen,te studjohen permes algoritmave dhe te na tregojne si kemi evuluar si specie.

Kush i ka vendosur kete gjene atje ? Ndoshta Shejtani
Meqenese i permendem Pulat dhe ke zgjedhur nofken ne gjuhen Latine,e din si i thone pulave shtepiake ne latinisht (biologji) ? ... Gallus gallus domesticus i dashuri Optimus primarius !

P.s: Tani meqenese publikisht je deklaruar qe je Jurist,je i afte te debatosh ne nivel per TE dhe Evulucionin.Evulucioni eshte nje materie e komplikuar qe perfshin shume fusha : nga Biologjija,Kimija,Biologjija molekulare,Bioinformatika,reprogjenetika madje dhe matematika .... periudha e "hershme" e evulucionit Nuk Eshte thelbi, te themi, i TE neutrale.Atje ku ju fetaret sulmoni !
E dine cka eshte Drifti gjenetik ? ..."Liqeni" gjenetik ? ... e din c`eshte Evo-Dev ? ... Filogjenetika ? ... Epigjenetika ? <------- Kjo eshte thelbi i vertet i Evulucionit,ajo cka pershkruhet ne menyre matematikore,ajo cka pershkruhet dhe analizohet me tone te te dhenave qe mlidhet nga terreni.

[hof]

Jo nuk e kuptoj, mundet te ma shpjegoshe?

http://en.wikipedia.org/wiki/Evidence_of_common_descent

Po qe se do me bli kete liber.

Shkecetaret qe kane dekada duke u marre me kete pune (duke u bazuar ne mijera shkencetare te tjere nder shekuj) jane 100 here me te afte qe te shpjegojne punen e tyre se sa une si i jashtem ne degen e tyre! Sic ta kam thene vetem idioti kujton se mndet te behet ekspert ne te gjitha.

Vertete nuk e kupton?! nejse, s'ka lidhje...
Cili eshte fakt se njeriu eshte produkt i evolucionit? Tregoma faktin...mos me thuaj darvilli ka thene kete dhe ate, tregoma nje fakt evident dhe logjik, qe ta besoj.

[mesia4ever]

Mundet.
Por,me pare trego " ke ndegjuar per gjenet jo-aktive te njeriu " ?
Ti,Une,te gjithe kemi gjenet per veleza,bisht etj.Ne anen tjeter Pulat pervec ketyre,kane edhe gjenet per Dhembe ... Mos te numeroj tutje.
Pra,i ke gjenet per organet qe nuk i ke !
Keto gjene munde te percillen,te studjohen permes algoritmave dhe te na tregojne si kemi evuluar si specie.

postim i dyfishte, sorry

[mesia4ever]

Zoteri Semiku a besoni se evolucioni eshte nje proces me inteligjence zero dhe nese po si mund qe te dizajnoje nje sy te njeriut qe eshte shume kompleks, aq me teper nga nje qenie me pak komplekse? Si e din evolucioni se njeriut i nevojitet syri per te pare? A mund te na spjegoni si mund qe nje skrraje te zhvillohet e te evoluoje ne nje pule?! A eshte evolucioni vetem nje fjale qe pershkruan nje proces apo nje fuqi mbinatyrore, nje 'zot' i ateisteve?!

Hof keta qener kane paraardhes po nje qen, ketu nuk ka evolucion, nga qeni perfitojme qen, i madh i vogel, me lara, e pa lara, me qime apo pa qime eshte perseri nje qen. Ketu ka variacione ne mes te nje specieje. Qe te perfitosh nje qen te duhet nje qen. Po hajde tregonani si mund ta perfitojme nje majmun nga nje qen?! Jo 1 milione vite po 10 milione vite po t'i keni nuk do te mund ta beni kete. Ky eshte evolucioni darvinist dhe kjo pretendohet pa gjetur asnje forme te ndermjetme. Mendoni per kete. A eshte kjo vetem nje mashtrim?

[hof]

Une nuk jam biologjist keshtu qe keto qe them une per biologjine ka mundesi te kene gabime. Eolucioni nuk ka inteligjence. Thejshte dalin shume mutacione te ndryshme dhe ato qe jane me te fortat mbijetojne dhe lene pasardhes. Syri e ndihmon kafshen qe te mbijetoje. Sado shikim me te fuqishem te kete kafsha aq me shume shance ka te mbijetoje dhe te kete pasardhes. Me ndryshme te vogla nga brezi ne bez kafshet bejne ndryshime te medha kur flitet per miliona breza. E zeme se nje kafshe eshte 50cm e gjate dhe zgjatet 1cm per 1000 breza. Ne 5 milion vjete kjo kafshe do te jete 10 metra e gjate! Evolucioni pershkruan nje proces, asnje nejri nuk ka thne se ka inteligjence.

Ne bibel thuhet se njeriu u krijua rreth 6000 vjete mepare, nga dy njerez. Por shikoe qe nejrzit kane ndryshime te medha ne pamje nga vendi ne vend, neper bote. Plus keto ndryshime jane consistent dhe shfaqen edhe tek femjet. Si mundet te shpjegohet kjo vecse nga nje process evolucioni? Me kaq ndryshime per 6000 vjete (sipas jush) e imagjinon dot se c'fare ndryshimesh do te kishte pas 6,000,000 vjetesh po qe se do rrinin te ndare?

Zoteri Semiku a besoni se evolucioni eshte nje proces me inteligjence zero dhe nese po si mund qe te dizajnoje nje sy te njeriut qe eshte shume kompleks, aq me teper nga nje qenie me pak komplekse? Si e din evolucioni se njeriut i nevojitet syri per te pare? A mund te na spjegoni si mund qe nje skrraje te zhvillohet e te evoluoje ne nje pule?! A eshte evolucioni vetem nje fjale qe pershkruan nje proces apo nje fuqi mbinatyrore, nje 'zot' i ateisteve?!

Hof keta qener kane paraardhes po nje qen, ketu nuk ka evolucion, nga qeni perfitojme qen, i madh i vogel, me lara, e pa lara, me qime apo pa qime eshte perseri nje qen. Ketu ka variacione ne mes te nje specieje. Qe te perfitosh nje qen te duhet nje qen. Po hajde tregonani si mund ta perfitojme nje majmun nga nje qen?! Jo 1 milione vite po 10 milione vite po t'i keni nuk do te mund ta beni kete. Ky eshte evolucioni darvinist dhe kjo pretendohet pa gjetur asnje forme te ndermjetme. Mendoni per kete. A eshte kjo vetem nje mashtrim?

[optimus.prime]

Ajo nuk mund te jete arsye e nje Zoti, i cili "adhurohet" nga shumica e njerezve te rendomte...
Ajo i ngjan me teper nje arsye te nje diktatori te rendomte.

Pavaresish kesaj, "adhurimi" njerezor ose adhurimi i njerzve, "kafsheve, bimeve, gurve" etj. per Zotin, nese i pembahemi hipotezes tende, ne radhe te pare do te ishte nevoje apo interes i Zotit, jo i njerezve, kafsheve, bimeve...Zotit i duhet adhurimi per te mbijetuar apo pe cfaredo nevoje tjeter te rendesishme, qe fatkeqesisht dhe cuditerisht nuk e paska saktesuar ne te njejten kohe kur e tha ate qe postove ti. Rrjedhimisht, nje Zot i tille qe ne fillim automatiksht do te ishte ne konflikt permanent me krijesat e tij. Ne vecanti me krijesa me aftesi te caktuara te vetenjohjes apo vetereflektimit, sic jane p.sh. njerezit. Sepse krijesa te tilla (te shendosha) jane te "programuara" te posedojne nje vetedijesim individual dhe ne kete kontekst te shtrojne panderpre pyetje, dyshime, nevoja dhe interesa qe pashmangshmerisht bien ndesh me ato te shume individeve tjere, te shumices se njerezve dhe te Zotit cfare e pershkruan ti.

Nese krijesat e tilla do t'i kishte krijuar qe te adhurojne ate vullnetarisht, pra nese eshte fjala per nje Zot "pro-human" apo qe ekziston per te miren e njeriut, atehere nuk do kishte nevoje as per "libra te shenjta", as per xhamia, as per kisha, as per kercenime me ferr dhe permtime te parajses... sepse nje Zoti te tille do t'i mjaftonin krijesat qe do e adhuronin plotesisht vullnetarisht (privatisht), per nevojat dhe interesat e tij. Ne te kunderten do te behej fjale per nje Zot anti-human apo se paku nje Zot te dhunshem qe nuk ka ne "mendje" mireqenjen e njeriut ne toka, ne qiell apo kudo, por vetem nevojat dhe interesat e veta resp. mbijetesen e vete apo dicka tjeter, permes nje "loje jofer" me krijesat tij. Me fjale tjera: nje Zot qe krijesat e ne vecanti njeriun i ka krijuar ose si domosdoshmeri per te siguruar "pushtetiin" apo mbjetesen e vete, atje ku eshte dhe kunder kujtedo cofte, ose per shkak se eshte merzitur nga monotonia e gjithesise dhe e ka "zbuluar" apo krijuar nje lloje loje, pjese kryesore (resp. figura apo viktima kryesore) e se ciles eshte njeriu...

Vetem "adhurimi" nuk do te ishte fare i mjaftueshem si arsye e vertete e nje Zoti pro-njerezor per krijimin e botes dhe te njeriut, keshtu sic jane realisht.
Kjo mund te jete vetem arsyetim formal ose propagande, por jo arsya e vertete e krijimit te botes dhe te njerezve. Pervec nese "adhurimi" do te ishte dicka teper e rendesishme apo vendimtare per ekzistencen ( mbijetesen) e vete Zotit. "adhurim" vetem per hir te "adhurimit" nuk do te kishte ndonje vlere, rendesi apo kuptim. Dhe nje Zot, i cili kerkon "adhurim" vetem per hir te "adhurimit" apo krijon boten dhe njerezit vetem per kete arsye vetevetiu nuk mund te jete Zot pro-nerezor. Se paku jo Zot cfare e kane ne mendje shumica absolute e besimtareve te rendomte te te gjitha feve...

nese e mendon adhurimin vetem si namaz, agjerim etj, eshte ashtu siç thua ti...
Por adhurimi shkon pertej kesaj, adhurim eshte çdo gje qe behet sipas udhezimeve te Zotit...adhurim eshte ta duash krijesen e Krijuesit, te mbjellesh kokrren e grurit dhe te shpresosh se Zoti do te qoj mot te mire per te ta shpaguar mundin, adhurim eshte ta mbjellesh faren e pemes pavaresisht nese do te hash ti nga ajo peme apo dikush tjeter, adhurim eshte te hapesh nje krua qe te tjeret ta shuajne etjen, adhurim eshte ta drejtosh mire dhe me nder familjen dhe institucionin apo çfaredo vendi ku punon, adhurim eshte te ndihmosh ate qe ka nevoje per ndihmen tende, adhurim eshte te mos i besh keq tjetrit, adhurim eshte t'i repsektosh prinderit (bile kjo eshte menjehere pas Njesimit te Zotit), adhurim eshte gjithçka qe Zoti ka udhezuar ne Librat e Shenjte!
Nese nje njeri ben adhurim ne ate menyre se si e kuptojne disa, pra falet, agjeron, shkon ne haxh etj, dhe nga ana tjeter urren njerezit dhe krijesat e tij, ben keq, vret njerez pa arsye, vret kafshe pa nevoje etj, ky njeri eshte shume larg nga adhurimi i Zotit.
Zoti ka krijuar engjujt te programuar dhe te pagabueshem ne adhurimin e tij, ata nuk kane vullnet te lire por kryejn pune te caktuara. Mirepo njeriut i ka dhene vullnet te lire dhe udhezimin nepermjet Librave dhe Mesuesve, ne menyre qe ata vet ta gjejne Rrugen e duhur. Keshtu qe, krijimi i njeriut e ka arsyen e vet, Zoti nuk ka kurrfare nevoje per adhurimin tone, ne jemi perfaqesues te tij ne Toke dhe jemi per ta gjalleruar Token dhe per ta zbukuruar ate, e qe kjo ne fjalen Adhurim e gjen kuptimin e vet.
Si mundet qe njeriu te jete ne konflikt me Zotin kur ka Udhezimin nga Ai? do te ishte plotesisht e kuptueshme ne qofte se nuk do te ishte ky Udhezim dhe njeriu te lihej plotesisht ne erresire te veproje ashtu siç ia merrte mendja e vet. Mirepo derisa ka Udhezimin njeriu behet fajtor ne momentin qe kete Udhezim nuk e pranon.
Besoj qe deri diku e kam bere te qarte.

[optimus.prime]

Une nuk jam biologjist keshtu qe keto qe them une per biologjine ka mundesi te kene gabime. Eolucioni nuk ka inteligjence. Thejshte dalin shume mutacione te ndryshme dhe ato qe jane me te fortat mbijetojne dhe lene pasardhes. Syri e ndihmon kafshen qe te mbijetoje. Sado shikim me te fuqishem te kete kafsha aq me shume shance ka te mbijetoje dhe te kete pasardhes. Me ndryshme te vogla nga brezi ne bez kafshet bejne ndryshime te medha kur flitet per miliona breza. E zeme se nje kafshe eshte 50cm e gjate dhe zgjatet 1cm per 1000 breza. Ne 5 milion vjete kjo kafshe do te jete 10 metra e gjate! Evolucioni pershkruan nje proces, asnje nejri nuk ka thne se ka inteligjence.

Ne bibel thuhet se njeriu u krijua rreth 6000 vjete mepare, nga dy njerez. Por shikoe qe nejrzit kane ndryshime te medha ne pamje nga vendi ne vend, neper bote. Plus keto ndryshime jane consistent dhe shfaqen edhe tek femjet. Si mundet te shpjegohet kjo vecse nga nje process evolucioni? Me kaq ndryshime per 6000 vjete (sipas jush) e imagjinon dot se c'fare ndryshimesh do te kishte pas 6,000,000 vjetesh po qe se do rrinin te ndare?

Syri e ndihmon qenjen per te mbijetuar? Po urithi dhe lakuriqi si ia bejne?!
Njeresit ne vise te ndryshme kane dallime ne te dukur, kane ngjyra te ndryshme dhe madhesi te ndryshme, e vertete. Por organet e brendshme? A dallojne ato nga njeriu tek njeriu? Nese vetem pak do te dallonin, njeriu do te kishte shume probleme shendetesore, per te mos thene qe do te ishte e pamundur te mbijetohej.
Qe sa vite ka evidence te njeriut ne Toke? Diku nga 2 milione deri ne 4 milion sipas biologjisteve, 6000 sipas Bibles, dhe rreth 140.000 sipas disa shkencetareve te tjere. Ok, s'ka rendesi shume, dhe do ta marrim si te veretete diku rreth 100.000 vite, dakord? Me sa e di une, qe prej atehere, pra para 100.000 viteve, njeriu nuk ka evoluar asnje qindarke!!! Mendoj si organizem, jo teknologjia se ajo evoluon brenda dites.
Pastaj, nese skrraja apo kushdoqofte ka evoluar ne njeri, atehere dhe vetem atehere, ka mundesi qe njeriu te mos kete nje paraardhes por disa sosh, dmth disa skrraja, inifinit number, kane evoluar ne njeri, atehere si mund te kete nje numer kaq i madh njerezish nje ndertim kaq te njejte trupor?
Dhe pyetja e fundit: si u be qe dy skrraja evoluan pikerisht ne te njejtin moment ne burre dhe grua ne menyre qe t'i jepet mundesia llojit njerezor te shtohet? Apo....kane bere thekth me shtaze te tjera per te lindur nje bebe njeri?

[optimus.prime]

Mundet.
Por,me pare trego " ke ndegjuar per gjenet jo-aktive te njeriu " ?
Ti,Une,te gjithe kemi gjenet per veleza,bisht etj.Ne anen tjeter Pulat pervec ketyre,kane edhe gjenet per Dhembe ... Mos te numeroj tutje.
Pra,i ke gjenet per organet qe nuk i ke !
Keto gjene munde te percillen,te studjohen permes algoritmave dhe te na tregojne si kemi evuluar si specie.

Kush i ka vendosur kete gjene atje ? Ndoshta Shejtani
Meqenese i permendem Pulat dhe ke zgjedhur nofken ne gjuhen Latine,e din si i thone pulave shtepiake ne latinisht (biologji) ? ... Gallus gallus domesticus i dashuri Optimus primarius !

P.s: Tani meqenese publikisht je deklaruar qe je Jurist,je i afte te debatosh ne nivel per TE dhe Evulucionin.Evulucioni eshte nje materie e komplikuar qe perfshin shume fusha : nga Biologjija,Kimija,Biologjija molekulare,Bioinformatika,reprogjenetika madje dhe matematika .... periudha e "hershme" e evulucionit Nuk Eshte thelbi, te themi, i TE neutrale.Atje ku ju fetaret sulmoni !
E dine cka eshte Drifti gjenetik ? ..."Liqeni" gjenetik ? ... e din c`eshte Evo-Dev ? ... Filogjenetika ? ... Epigjenetika ? <------- Kjo eshte thelbi i vertet i Evulucionit,ajo cka pershkruhet ne menyre matematikore,ajo cka pershkruhet dhe analizohet me tone te te dhenave qe mlidhet nga terreni.

Carus Semikus, ti thua gjenet jo-aktive? ok, ti don te thuash se ajo skrraja (gjyshja) njeqelizore, i ka pasur gjenet jo-aktive tonat? Pra te pamurit, te nuhaturit, te folurit, shijimin, ndijimin.... etcetera? dhe ne nje moment (me trurin e saj inteligjent) tha:"hajt se po i aktivizoj gjenet jo-aktive"!

[optimus.prime]

Jo nuk e kuptoj, mundet te ma shpjegoshe?

http://en.wikipedia.org/wiki/Evidence_of_common_descent

Po qe se do me bli kete liber.

Shkecetaret qe kane dekada duke u marre me kete pune (duke u bazuar ne mijera shkencetare te tjere nder shekuj) jane 100 here me te afte qe te shpjegojne punen e tyre se sa une si i jashtem ne degen e tyre! Sic ta kam thene vetem idioti kujton se mndet te behet ekspert ne te gjitha.

jo ishte nje shaka me qiellin me ngjyre te kalter, syri genjen, e gjitha ketu asgje me shume....nejse...
Me vjen mire qe e pranon se njeriu nuk i di te gjitha, kjo te ben nder, sinqerisht.
Si gjithehere, eshte nje shkrim shume i gjate dhe une nuk kam kohe ta lexoj (ve re: kohe, se vullnet kam).
E lexova pak fillimin ku thuhet se nje nga argumentet eshte sekuenca gjenetike ne ADN dhe ajo, sa me i afert eshte lidhja farefisnore aq me e ngjashme eshte sekuenca gjenetike. Mire, por çfare nese te gjithe familja e A-se eshte brune dhe A-ja ka dale biond me sy te gjelber? dhe babai i A-se, B-ja, ka thote se me ka treguar babai im C-ja se babai i tij D-ja, ishte biond me sy te gjelber dhe nipi dmth A-ja eshte identik me babain e gjyshit C, pra dmth D?
Do ta kete genjyer veten B-ja per ta mos e zbuluar se gruaja e tij Nj-ja ka shkuar ne shtrat me fqiun Zh? mundet mundet....