Shqiptarët në perandorinë osmane

[Xhemis]

MIRAHOR ILIAZ BEU
Është nga njerëzit e Sulltan Mehmed Fatihu dhe Sulltan Bajazitit. Është stërgjyshi i autorit të ngratë nga nëna dhe themelues i qytetit të Korçës që gjendet në vilajetin e Manastirit. Iliaz beu ishte një trim i fshatit Petarjet të kazasë së Permetit të vilajetit të Janinës. Në ekspeditën e Sulltan Murat II, që ndodhi në territoret e Shqipërisë, u muor t'e arsimohet ne Stamboll. Pranoi fenë e ndershme islame. Duke u stërvitur dhe, duke marrë gradë pas grade si në kohën e padishahut të lartpërmendur, si në kohën e Sulltan Mehmedit II, u përgatit për pushtimin e Stambollit. Në rrethinën e Jedi Kulës, me lejen e padishahut të tij, ndertoi nje xhami, e cila tani është e njohur me emrin Xhamia e Mirahorit . . Ishte bërë edhe lala (këshilltar, edukator) i Sulltan Bajazit II. Kur erdhi në fron Sulltani i posapërmendur, qe bërë mirahor i parë. Pas një kohe u pensionua dhe iu dha pasuri (çiflik) në fshatin Pitarjet (që ishte vendlindje e tij) dhe në disa fshatra përreth. Kur u kthye në atdhe, e bleu token dhe e ndërtoi një xhami një imaret-han (kuzhinë publike humanitare) një medrese dhe disa ndërtesa të tjera. Kështu i vuri bazat e qytetit të Korçës. Pastaj, u gjend në vilajetin e Janinës dhe në detyra të tjera. Çifliqet i la vakuf, dhe i autorizoi fëmijët e vet meshkuj të udhëheqin në to. Vakufi i përmendur tash udhëhiqet nga bejlerët e Korçës, të cilët janë trashëgimtarë të tij. Nga dy fëmijët e tij, i madhi Ine beu (ka një xhami në rrethinën e Jeni Kapisë që lidhet me emrin e tij) kurse tjetri u bë mytevelli i vakufit në Korçë. Mirahor Iliaz Beu konsiderohej si njeri i mire.Iliaz beu vdiq në vitin 1511 dhe varri tij gjendet prane xhamise ne Korce.

[Xhemis]

Sulejman Pasha

Sylejman Pasha u lind në Bargjin por jetoi në Mullet, një fshat në afërsi të Tiranës. Pasi bëri një karrierë të shkëlqyer si jeniçer deri gjeneral në lufrat e Perandorisë Osmane, rikthet në trevat e tij të origjinës së bashku me një Ferman (dekret) sulltanor për të themeluar qytetin e Tiranës.

Punimet për themelimin e qytetit të Tiranës nisën në vitin 1614. Plani urbanistik i origjinës përfshinte një kompleks arkitekturor në formë trekendeshe, në skajet e së cilit u projektuan përkatësisht ndërtimi i një xhamie, hamami dhe një furrë buke.

Themelues dhe mbrojtës të qytetit të Tiranës, Bargjinasit ishin njëkohësisht edhe familja e saj feudale ose oxhaku i saj legjitim që prej vitit 1614 e deri në fund të shekullit XIX, kohë kur oxhaku i Bargjinasve u mposht prej oxhakut të Krujës, Toptanasve. Pas përleshjeve së forta që u bënë në gjithë krahinën si pasojë e këtij rivaliteti midis oxhaqesh feudalë, Toptanasit, falë edhe krushqive që kishin ndërmarrë me Bargjinasit, u imponuan si oxhaku i qytetit të Tiranës dhe i shpërngulën edhe sarajet e tyre në këtë qytet. Sidoqoftë, ata i ruajtën edhe sarajet e Krujës, të cilët i shpëtuan kohës dhe sot janë Muzeu Etnografik i qytetit të Krujës.

Megjithatë, momumentët themeltarë të qytetit të Tiranës ndërtuar nga Sylejman Pasha, nuk i rezustuan kohës dhe histrorisë së trazuar të trevave shqiptare. Ndërkohë, qyteti i vogël i Tiranës rezistoi për t'u shpalluar kryeqytet, më 1920, gjatë punimeve të Kongresit të Lushnjës.

1. Vepra IX: Personalitetet Shqiptare në Kâmûs al-A’alâm, Sami Bej Frashëri, Logos-A, Shkup, 1994
2. Kujtime: 1885-1925, Eqrem Bej Vlora, Shtëpia e Librit dhe Komunikimit, Tiranë, 2003
http://ardhmeriaonline.com/artikull/...a-nga-xhamite/

[KILI MERTURI]

Tung,


Vetëm nëse pikthemel e kemi që trojet tona jan okupuar dhe jan shkatëruar nga okupatori ottoman, dhe nxjerrim në pah disa figura që kan prejardhje shqiptare që kan bërë nam nën peranodin otomane dhe në shërbim të tyre, mendoj ka kuptim kjo temë.
Sic e kishin thëne edhe të tjerë, të gjith ata që nuk kontribuan për kombin, e kan të humbur vleren. ata jan te vlefshëm për perandorin që I shërbyen. Në anën tjetër , ajo perandori ishte okupator në trojet tona, dhe nëse I lidhim këto të dyja fakte, del se ata shqiptarë kan marrë pjesë në okupimin dhe sundimin e trojeve tona, par , jo që nuk kan vlerë po jan tërthorazi tradhtarë.

Nëse , për ilustrim marrim një shqiptarë që ka dhënë, ose jap kontribut sot në SHBA, për at shtet, ne duhet te mburemi , sepse ai person bën dicka për at shtet pa e ndihmuar të keqen e vendit, përkundrazi , mund te rris simpatin per ndihmë nga ai shtet ( qe natyrisht mund te jet secili shtet tjetër, perjashtuar shtete armike tonat!)

Kili MErturi
SHQIPËRIA ETNIKE ËSHTË GJAKU IM QË NUK FALET!

[muki45]

Nese e keni fjalen per Mimar Sinan pasha,arkitekti,atehererejardhja e tij nuk dihet.Disa mendojn se ka qene Armen,Shqiptar,Grek.Dihet se ka lind ne vitin 1490 ne Agirnaz,pjesen qendrore te Kajseris dhe ka vdek me 1588 ne Stamboll.

[Xhemis]

Kili nese i ke lexuar postet disa prej tyre tregojne se kane bere dhe per Shqiperine.Dy postet e fundit tregojne per dy nga themeluesit e dy qyteteve te medha shqiptare te Korces dhe Tiranes.Postet po i sjell jo per te bere noeotomanizem por per kulture qe njerzit kur te bie biseda apo te takojne nje te huaj qofte ai dhe turk te dine disa gjera ne lidhje me nje histori qe nuk eshte shkruar kurre per shkak te sistemit te kaluar komunist.

Muki une ne lidhje me Miamar Sinanin solla reference Sami Frasherin Encklopedistin Shqiptar qe ka jetuar ne ate troje ne vepren e tij Personalitete Shqiptare, Kamus el Alam.Nese ka referenca te tjera me te sakta nuk eshte ndonje problem per mua.

Por eshte turp te shprehesh si eshte shprehur Dariusi (Emer Persian) se keto jane postime turkoshokake.Eshte injorance mos njohesh figurat e e vendit tend te cilado qofshin ato dhe kudo qofshin ato.Me mesimet e xhaxhit Enver nuk mund te ecim akoma.Njeriu ka nevoje te kulturohet jo te behet urryes.urretja tregon shpirtvogelsine e njerzve e aq me teper fyerja qe tregon nivelin e ulet kulturor qe ato perfaqesojne.

Sot rrjetet sociale jane me qindra keto shkrime i postojne te gjithe.

[Meriamun]

Kam kexuar një libër në lidhje me vezirët e osmanëve me origjinë shqiptare dhe çfarë më bëri përshtypje është se mbi 90% e tyre ishte vrarë dmth dënuar me prerje koke nga porta e lartë. Dhe pjesa me e madhe e tyre ishin të rrëmbyer dhe skllavëruar në moshë fëminore gjatë ekspeditave ushtarake në Haemus.
Si shpjegohet tërë kjo urrejtje dhe mizori? Autori i librit thoshte që perandoria banorët e gadishullit Haemusit i shikonte si burim skllevërish.

[jarigas]

Ja ku arrin bythelepirja e islamikeve ndaj Perandorise Turke Osmano-Islame, le ta shohim nga idiotesirat qe shkruajne vete ata!!

Ku ka pasur shtet atehere, njerzit jetonin me principata.Skenderbeu shkoi dhe mesoi ne Stamboll ndertimin e shtetit dhe mblodhi princerit e Arberit.

Perandoria Osmane ne ate kohe ka qene sikur Bashkimi Europian sot.Kur hyje ne konfiderate nuk mendoje me si shtet nacionalist.

Pra, sipas hoxhe mazllem efendise, shqiptaret nuk kishin shtet por hyne ne konfederate si shtet!!!!

Pastaj shqiptaret duke qene se kane qene gjithmone vezira e shikonin Perandorine Osmane si prone te tyre ne nje bashkeqeverisje(Kujto Rama-Meta ).Shumica e Kryeministrave Shqiptare ishin martuar me vajzat e portes se Larte dhe jetonin ne familjen Perandorake .

jithmone sipas hoxhes, Shqiptaret bashkeqeverisnin, pra ishin pjese e Portes se LArte dhe martoheshin me vajzat e veta, dmth te Portes se Larte!!

Leri keto kallogjeret qe flasin ishin sherbetore, sherbetore ne ate perandori ishin greket dhe serbet.

Gjithmone sipas ketij hoxhes, serbet dhe greket kane te drejte te jene te zemeruar me ata qe i shnderruan ne shebetore dhe skllever, pra me Shqiptaret!!

Vete Skenderbeu para se ti kundervihet Sulltanit administronte nje pjese tokash ne serbi.

Hoxhe efendia, perligj kerkesat e srbeve per tokat e veta, qe nepermjet Perandorise OSmane u jane aneksuar nga Shqiptaret!!

Ne ate kohe te ishe ne krye te perandorise me te madhe te kohes nuk ishte gje e thjeshte.Per Shqipètaret kjo ishte privilegj i fituar nga shkathtesia e tyre.Imagjino sikur Mimi Kodheli tani te jete nga ministre e mbrotjes ne sekretare e Natos.Apo Rama te jete kryesusi i BE.

Imagjinata e hoxhes nuk arrin ne ata shqiptare e arriten ne nivelet e larta te administrimit ne Jugosllavine e Titos!! Duhet ti quajme "te shkathet" dhe "nder i kombit"!!

Skenderbeu dhe Ali PAsha ju kundervune Osmaneve per arsyet e veta.

Ndersa "heronjt" e hoxhes e bene per çfare arsyesh?!
Per Allah e Muhamed, do te ishte pergjigjia e vetvetishme, apo per sulltan e salltanet??!
Vini re se si, sipas hoxhes puthabythes se sulltan-kalifeve, ata qe punuan sadopak per komb, zhvleftesohen, ndersa ata qe punuan "me shkathtesi" kunder ish-komnbit te tyre dhe Ballkanit ne pergjithesi, ata jane "Shqiptare te shquar"!!!

Prifterinjte shkruajten me nota fetare duke shpallur atlete te Krishtit nderkohe vete skenderbeu kur u kthye nga takimi me to i shajti si njerez hipokrite.

Perveç faktit se hoxha flet me mllef per "prifterinjte" qe paskan shkruar per Skenderbeun, nuk sjell asnje shkrim per te nga hoxhallaret!!
Nuk e sjell, pasi nuk ka!! E si mund te shkruajne hoxhallaret per nje Hero Kombetar te krishtere??! Ata, ne vazhden e analfabetizmit te profetit Muhamed, as per "heronjte" e tyre tradhetare nuk kane shkruar, prove kjo e "ndihmese se madhe" qe kane dhene ne ruajtjen e kombit nga asimilimi serb e grek!!

Muslimanet deri vone para pavarsise e kane respektuar Skenderbeun sepse nuk e kane pare si figure kombetare dhe jo katolike sikur potencohet sot nga kallogjeret e krishtere.Pse nuk e shpallin dhe Ali Pashen e Krishtere meqe ju kundervu Sulltanit?

Shihni pak ndyresine e filozofise se hoxhes ne perpjekjen per te ulur figuren e Heroit Kombetar, duke nenkuptuar faktikisht se ata qe luftonin kunder Sulltanit mund te ishin vteem te krishtere, gje qe asnje shqiptar me dy pare mend nuk e thote!!

Per mua Skenderbeu ishte i krishter, u Islamizua dhe keshtu vdiq .

Ja edhe "vendimi" i hoxhes: Skenderbeu vdiq si musliman!! S'prish pune se historia tregon ndryshe, qe ai eshtyu mbi Allah e Muhamed, perdhosi kalifin e ymetit dhe per 25 vjet ia leroi me fare e me fe!!!
Jo,- thote hoxha, -ai vdiq si musliman!!

Kundervenia e tij kunder Sulltanit nuk tregon ndryshimin e fese por rebelimin hiearkik.

Pra, pse i djeg aq shume hoxhes dhe dudumeve te tjere puna e fese se Gjergjit??!

Sikurse veproi dhe Ali Pasha.NE gjithe letrat e tij derguar venedikur ai e quajti veten Skenderbe, titull i dhene nga vete sulltani.Luftoi kunder Osmaneve sikurse luftoi dhe Ali Pasha.Ky ishte perceptimi i tij i asaj kohe, dikush tjeter mendoi ndryshe.

Tashi, luftoi kunder Osmaneve apo kunder Shqiptareve qe bashkeqeverisnin me aq dashuri???!
Hoxha harron shpejt gomarlleqet qe thote dhe pellet gomarlleqe te tjera!!

Enver Hoxha i shpalli lufte gjithe botes duke u mbyllur neper bunkere, shqiptaret ne ate kohe mendonin se Amerika ishte tiger prej letre.Kurse sot mendojne ndryshe se nuk iu ka dashur Shqiperise te mbyllet kundrejt perendimit sepse perendimi sot eshte nje Perandori.

Sipas hoxhes Perendimi na qenka nje Perandori!!
Pra, sipas logjikes se hoxhes, sot do te duhet t ebejme siç benin "heronjte" e tij ne kohen e osmaneve: te peshtyjne mbi fene e vjeter dhe te marrin te rene duke ia drejtuar pushken mikut te djeshem, pra pikerisht turqve!!
Pse atehere çirren aq shume se feja e tyre nuk nderrohet dhe se turqit nuk tradhetohen??!

Ismail Qemali ka qene deputet ne parlamentin e Stambollit u dergua ne Shqiperi per te vendosur pavarisine kur renia e Perandorise Osmane kishte marre tatepjeten.

Hoxha harron te thote se kush e dergoi Ismail Vloren te shpalle paveresine dhe se pse Shqiptarei ishin te fundit qe e fituan nje te tille!!
I dridhet buza hoxhes te flase edhe sikur nje fjale te vetme kunder turqve te tij te dashur!!

Sjellja e tij ne Shqiperi ishte dhe nje kunderlevizje ndaj atyre qe donin ta copetonin Shqiperine, Greket, Serbet dhe Malazezet.

Hoxha nuk thote se pse donin te copetonin ata qe ishin "perandoria Osmane" ne Ballkan(sipas hoxhes), pra trojet e Perandorise te qeverisura nga Shqiptaret !!!
Harron edhe te thote se e kujt ishte "kunderlevizja", duke lene te nenkuptohet se ishte nga ana e Turqise , se ciles i digjej barku aq fort per Shqiptaret!!
Historia thote se ishin Austrohungaria dhe Italia ata qe e bene te mundur nje gje te tille!!

Nuk mund te themi se Ismail Qemali ishte sherbetor perkundrazi ai ishte burre shteti, diplomat.

E ne fatk, ai braktisi Parlamentin turk dhe erdhi te beje Shqiperine, perndryshe nga heronjte e hoxhes qe "bashkeqeverisen" Perandorine!!

NE disa fragmente historike permendet se dhe Skenderbeun dhe Ismail Qemalin e helmuan ne Itali.Kush do ja sjell referencat.

JA edhe gomarlleku i fundit i bythlepiresit osmanlli!!
Nuk lene shpifje e idiotesi pa shkruar, si e si qe t eperdhosin figurat e kombit dhe te ngrene ne piedestal viktimat e ndyresise osmane!!
Ky eshte potreti i nje hoxhe shqiptar!!

Forumisteve gjykimi!!

[KILI MERTURI]

Përshëndetje Xhemis,

Keni të drejt, nuk I kam lexuar të gjitha shkrimet. Disa shkrime që ti ke sjell këtu I kam edhe une.
Nuk ka asgjë të keqe që të përmenden dhe të vlersohen njerëzit e ditur dhe me culture kushdo cofshin ata , por rëndëi më të madhe për ne ka natyrisht ata që kan prejardhje shqiptare.
Mua me vjen keq që at potencial nuk e kan përdorur për interesa kombëtare.

Gjergj Kastrioti, Mahmut pasha dhe Ali Tepelena kan krijuar mbretëri shqiptare!
Në kohen e Skenderbeut ka qen tjera rrethana, por në kohen e këtyre dy pashave , ne Shkoder dhe Janine do të duhej të ndihmoheshin nga ata shqiptarë që kan jetuar ne¨atë kohë dhe kan vepruar në Stamboll, mendoj unë.

Kili Merturi
SHQIPËRIA ETNIKE ËSHTË GJAKU IM QË NUK FALET!

[Evian]

Tung,


Vetëm nëse pikthemel e kemi që trojet tona jan okupuar dhe jan shkatëruar nga okupatori ottoman, dhe nxjerrim në pah disa figura që kan prejardhje shqiptare që kan bërë nam nën peranodin otomane dhe në shërbim të tyre, mendoj ka kuptim kjo temë.
Sic e kishin thëne edhe të tjerë, të gjith ata që nuk kontribuan për kombin, e kan të humbur vleren. ata jan te vlefshëm për perandorin që I shërbyen. Në anën tjetër , ajo perandori ishte okupator në trojet tona, dhe nëse I lidhim këto të dyja fakte, del se ata shqiptarë kan marrë pjesë në okupimin dhe sundimin e trojeve tona, par , jo që nuk kan vlerë po jan tërthorazi tradhtarë.

Nëse , për ilustrim marrim një shqiptarë që ka dhënë, ose jap kontribut sot në SHBA, për at shtet, ne duhet te mburemi , sepse ai person bën dicka për at shtet pa e ndihmuar të keqen e vendit, përkundrazi , mund te rris simpatin per ndihmë nga ai shtet ( qe natyrisht mund te jet secili shtet tjetër, perjashtuar shtete armike tonat!)

Kili MErturi
SHQIPËRIA ETNIKE ËSHTË GJAKU IM QË NUK FALET!

Pershendetje Kili,

Nje pyetje : Cilin shtet okupuan Otomanet ? Cfar ishin kufinjt e trojeve tona ?

[Xhemis]

Përshëndetje Xhemis,

Keni të drejt, nuk I kam lexuar të gjitha shkrimet. Disa shkrime që ti ke sjell këtu I kam edhe une.
Nuk ka asgjë të keqe që të përmenden dhe të vlersohen njerëzit e ditur dhe me culture kushdo cofshin ata , por rëndëi më të madhe për ne ka natyrisht ata që kan prejardhje shqiptare.
Mua me vjen keq që at potencial nuk e kan përdorur për interesa kombëtare.

Gjergj Kastrioti, Mahmut pasha dhe Ali Tepelena kan krijuar mbretëri shqiptare!
Në kohen e Skenderbeut ka qen tjera rrethana, por në kohen e këtyre dy pashave , ne Shkoder dhe Janine do të duhej të ndihmoheshin nga ata shqiptarë që kan jetuar ne¨atë kohë dhe kan vepruar në Stamboll, mendoj unë.

Kili Merturi
SHQIPËRIA ETNIKE ËSHTË GJAKU IM QË NUK FALET!

Kili fakti qe bizantinet, serbet, greket dhe vatikanasit e kane inat perandorine osmane eshte per disa shkaqe qe varion qe nga feja e kesaj perandorie por dhe protagonizmin shqiptar ne kete perandori.

Shqiptaret gjate gjithe historise qe nga pellazget tek Iliret e deri ne kohen e luftes se dyte boterore kane qene te sulmuar dhe asnjehere nuk kane qene sulmues, dhe protagoniste vetem ne kohen e perandorise Osmane.Eshte e vetmja kohe qe shqiptaret kane qene protagoniste ne rajonin ballkanik, ate europian dhe boteror.

Ke pare ndonje nga keto qe flaisn kunder perandorise Osmane te flasin me te njejten gjuhe kunder Italise fashiste, Gjermanise Naziste, Romakeve pushtues te Ilirise, Stefan Dushanit dhe te gjithe atyre luftrave qe ju bene shqiperise nga te huajt? Une mendoj se shumica e ketyre jane te njeanshem, nuk kane gjykime te pavarura por jane tifoze, emocionale, te paditur apo dhe te indoktrinuar per interesa fetare, apo nacionale.

Nuk ka pasur ne historine tone ndonje cikel ku shqiptaret kane qene protagoniste vetem se ne kohen e perandorise Osmane.Luftrat e Romes me Teuten, Gentin etj nuk i kane sjelle Ilirise ne ate kohe protagonizem boteror, as lufta me Italianet fashiste, apo Gjermanet Naziste.

Protagonizmi i vetem ka qene kur ne Shqiptaret benim zap boten nga lindja ne perendim.

Na poushtuan Romaket ne, na pushtuan dhe italianet fashiste por kemi dhe ne Barbarosen shqiptari qe u bente zbor tartarukeve italiane ne Sicili e me gjere.
Pashko Vaso ishte drejtues i Libanit, Mehmet Pasha i Egjiptit, te tjere shqiptare ne Jemen, Greqi, Serbi etj vende te botes.

Skenderbeu manazhonte pjesen serbe, te tjere shqiptare me emra pashallaresh ishin manaxhues te Greqise.Ali Pasha ishte manaxhues i Sanxhakeve qe preknin token greke.

Pra protagonizmi shqiptar ne ate kohe nuk shihet mire nga fqinjet tane sepse ju kujton historine e kohes se erret te tyre kur u sherbenin shqiptareve si hyzmeqare.Serbet dhe Greket vdesin per ta sulmuar Perandorine Osmane sepse vetem me kete perandori shqiptaret triumfuan kunder tyre.Eshte e njejta urretje kur shqiptaret u bene me Nato ne luften e Kosoves qe Greqia dhe Serbia pelliste kunder Natos dhe Bill Klintonit.

Nga ana tjeter Vatikani e ka perandorine Osmane me syrin e fese por dhe nga frika se shqiptaret ne ate kohe shkuan dhe pushtuan Italine e jugut.

Tani pse shqiptaret duhet te ndjehen inferiore per kete periudhe qe kaluan? A ishin ato protagonistet me te medhenj te botes.Protagoniste qe moren vendime per historine boterore.


Pse nuk shkrujane serbet dhe greket se Italia fashiste, apo Gjermania naziste beri genocid me popullin shqiptar kur na pushtuan, por per camerine pse nuk shkruajne?

Pra une nuk ndihem fare inferior pse Shqiptaret kane marre pjese ne pushtimin e Konstandinopojes(Qyteti i konstandinit) dhe e bene ate te quhet sot Istambul (Qyteti i paqes).

Jane po keto urrejtes se Islamit qe nuk dinte te thojne nje fjale per Qemal Ataturkun meqe ai ishte shqiptar.A e di pse nuk e lavderojne Qemal ata Turkun se nuk la Ruset dhe Greket ta pushtojne stambollin dhe tua kthejne ate bizantineve.

Kjo eshte e verteta.Le te plasin sa te duan, protagonizmin e shqiptareve ne historine boterore pergjate Perandorise Osmane nuk mund ta heqin kurre.Ajo eshte e shkruar tashme ne histori, histori qe shkruhet nga lindja e larget, Liban Egjipt e deri ne perendimit e afert.Une jam krenar qe shqiptaret kane pasur nje kohe kur ato kane qene protagoniste te historise duke hyre ne historine boterore.
Jane po keto qe duan te perdorin Skenderbeun per intersat e tyre fetare, katoliket e bejne atlet te krishtit per te perfituar si figure dhe simbol ndersa ortodokset e duan si shpetues te bizantit .

Une e kam shkruar nje shkrim ketu per Skenderbeun.

http://www.forumishqiptar.com/thread...l=1#post696470

Dokumentet veneciane vërtetojnë se Republika e Venedikut u përpoq të gjente një njeri që të vriste Skënderbeun duke e shpërblyer me një pension të përjetshëm. (Shih: Ljubich Listine, vëll. IX, fq. 268-269. Dokumenti i datës 4 maj 1448. Sipas F. Noli. Vepra 4, fq. 612
Skënderbeu shkoi në Itali në çastet më të vështira për Shqipërinë, i shoqëruar nga pak njerëz me pamjen e “një njeriu shumë të thjeshtë”. Qëndrimi i tij formonte një kontrast shumë të fortë me atë që mbante ndaj rrezikut turk klasa sunduese europiane, qëndrimin e së cilës aq mirë e ka shprehur në pranverë të vitit 1465 vëzhguesi i vëmendshëm i këtyre ngjarjeve, Gerardo de Collis: “Zotërinjtë e të krishterëve, të cilët kanë nxjerrë të holla nga popujt e tyre, sipas pretekstit të kësaj ndërmarrjeje (luftës antiturke) dhe pastaj i kanë futur në xhep për dobinë e tyre” (J. Radomir. Gjuragj... vepër e cituar; nr. 293). Papa Pali II, u përpoq me anë të justifikimeve boshe dhe, pas ceremonive zyrtare, të fshihte qëndrimin e tij të vërtetë dhe të largonte sa më parë Skënderbeun nga Roma. Bile bëri që të largohej në një mënyrë që e ofendonte Heroin Shqiptar në dinjitetin e tij njerëzor. Pas një qëndrimi prej dy muajsh, Skënderbeu më në fund u nis duke e kuptuar në mënyrë të plotë e përfundimtare qëndrimin e vërtetë që mbahej ndaj tij, duke marrë me vete ndjenja të thella përbuzjeje dhe urrejtjeje, ndjenja që ai i shprehu në çastin e largimit nga Roma duke thënë: “Më parë do të donte të bënte luftë me Kishën se sa me turqit” (P. Fall. I rapporti...vepër e cituar; nr. LXXVII) dhe se “nuk besonte se mund të gjendej mizori më e madhe në botë se sa në këta priftërinj” (Po aty; nr. LXXIII). Për më gjërë për këtë çështje shih: Kasëm Biçoku. Mbi disa aspekte të marrëdhënieve të Skënderbeut me shtetet kryesore italiane në fitet e fundit të eprimtarisë së tij. Studime Historike. Viti 1967; nr. 4, fq. 51; 57; 60.
Në këtë intervistë ekskluzive dhënë për “Panoramën” studiuesi i njohur Aurel Plasari rrëfen shumë të fshehta nga ky libër që tanimë është i përfunduar e pret të botohet. Plasari nuk është në paqe me median. Ai u trembet titujve spekulativë dhe sugjeron të shmanget varianti “vdiq i helmuar”. Megjithëse ai vetë ngutet që nga të gjashtë variantet e artikuluara nga viti 1464 e deri më sot, sytë tanë duhet të ndalen më shumë tek ai i helmimit, kur sapo ishte kthyer nga Roma.
Prej një kalese posaçërisht të rëndësishme të Volaterrano-s në komentarët e tij: “Si erdhi në Romë, (Skënderbeu) u kthye në atdhe ku thuhet se pas pak kohe vdiq i helmuar

Ismail Qemali vdiq i helmuar ne hotelin Brufon ne Peruxhia .
Lajmërimi i gazetës "L‘Unione Liberale".

Kjo radhë ngjarjesh - ndalesa me urdhër qeveritar në Peruxha, refuzimi i takimit me të me ministrin e Jashtëm italian, veshin e shurdhër që bëri Kryeministri i Italisë Orlando, i cili nuk iu përgjigj po ose jo kërkesës së Ismail Qemalit, udhëtimi i tyre për në Paris pa e njoftuar diplomatin shqiptar, më në fund vdekja e tij e papritur, kur nuk ishte ankuar asnjëherë më parë për shqetësime shëndetësore - dhanë rast për të lindur dyshime se për t‘ia mbyllur gojën Plakut të Vlorës, e kishin helmuar. Këtë tezë, e cila më parë qarkullonte në heshtje, e shpalli publikisht Skënder Luarasi në biografinë që ai botoi për Ismail Qemalin në vitin 1962. Skënder Luarasi shkruan tekstualisht se kur I. Qemali mori vesh se edhe Kryeministri italian u largua për në Paris pa iu përgjigjur fare kërkesës së tij, u revoltua jashtë mase. "Më prenë në besë", paskësh thënë plaku i prekur thellë në sedrën e vet. Sipas Ismail Qemalit, urdhri për të pritur në Peruxha përgjigjen ishte një mashtrim. Megjithatë, vazhdon S. Luarasi, shkaku i vërtetë i vdekjes duhet të ketë qenë një dozë helmi e dhënë nga një dorë e fshehtë para konferencës së shtypit.