Kosova shtet laik, sekular apo ateist

[Fehmikaciu]

Dardania(Kosova) duhet te jete shtet laik,demokratike dhe atedhe i te gjithe banorve qe kane lindure ,jetojne dhe mendojne te vdesine ne ket vende,por kjo nuk do te thote te mos merremi me fe!!,fet duhet ti mbajme kushe done,por qashtjen Kombetare duhet ta forcojme dhe ta luftojme kudo te keqen dhe ata qe e kercnojne qashtjen KOMBETARE!!

[Ceni-1]

Kjo eshte teme tjeter...
Mu me interesuan vetem genjeshtrat e "magjistrit te shkencave juridike" dhe deputetit te Kosoves per ceshtje konkrete.

Kjo tema e pergjithshme qe te intereson ty, mu s'me intereson.

Asgje nuk ka genjyer deputeti i nderuar . Per ta kritikuar ti ate , se pari duhesh te jesh i nivelit te tij , pastaj merr guxmin per ta kritikuar dhe shpifur per te !

Ja edhe nje shkrim rrethe kesaj tematike , dhe i nderuar lermi ti mu fjaloret angleze dhe serrb , po kap merr lexo per fjalet ''laicitet dhe sekular'' cfare kutomi kane , e pastaj bene genjestar deputetin apo magjisterin e shkencave :

Shekullarizmi, laicizmi dhe shteti i Kosovës

Abdullah Rexhepi

Përvoja e dekadave të fundit dëshmoi se shoqëria shqiptare nuk qe e suksesshme në shkrirjen e ideologjive dhe doktrinave të importuara nga jashtë. Kur i hedhim një vështrim të kaluarës sonë në shekullin e kaluar, vërejmë se inteligjencia shqiptare në të shumtën e rasteve ka pranuar ideologji dhe mendime nga të tjerët dhe është munduar t’i injektojë ato në shoqëri, pa i studiuar mirë dhe pa bërë as përshtatjen më të vogël me traditat e vendit.

Ky dorëzim absolut përballë shablloneve të importuara, për mendimin tim, ose ishte si pasoj e mosnjohjes së realiteteve të shoqërisë shqiptare, ose mos pranimi dhe refuzimi i këtyre realiteteve. Një gjë të këtillë shoqëria shqiptare e përjetoi me marksist-leninizmin, ku në Shqipëri rezultoi me një regjim diktatorial, kurse në Kosovë patëm vetëm një përkthim të komunizmit jugosllav. Aktualisht po ndodhë e njëjta gjë edhe me liberal – demokracinë, sekularizimin dhe laicizmin. Nëse një ideologji ka patur sukses në një vend tjetër të botës, intelektualët tanë, pa menduar fare për rrethanat dhe shkaqet e lindjes së asaj ideologjie në atë vend, janë përpjekur të njëjtën t’ia imponojnë edhe shoqërisë shqiptare. Ky realitet bëhet edhe më i hidhur kur kuptojmë se këta intelektualë u janë nënshtruar e po i nënshtrohen vetëm ideologjive, të cilat për momentin kanë një pozitë sunduese në botë. Tani kemi shumë intelektualë të cilët deri dje me këmbëngulje kanë mbrojtur marksizmin – leninizmin, kurse sot të njëjtit po me atë radikalizëm shtirren si liberal-demokratë, dhe nga goja nuk heqin terminologjinë e kësaj ideologjie. Mos njohja e traditës, kulturës dhe fesë së shqiptarëve nga inteligjencia shqiptare apo injorimi i tyre, sidomos fesë, rezultoi me pasoja shumë të rënda, të cilat po na traumatizojnë edhe sot e kësaj dite. Mendimtarët shqiptarë jo vetëm që nuk kanë studiuar dhe njohur (nuk po them të kenë besuar) fenë islame, por atë e kanë prezantuar si diçka të huaj, madje në shumë raste edhe si fe të armikut. Prandaj dhe duke u bazuar në këtë realitet mund të konkludojmë se inteligjencia jonë nuk ishte e njohur me faktorët kryesorë që përbënin shoqërinë shqiptare dhe ky ishte shkaku kryesor pse ideologjitë e huaja nuk arritën të përshtateshin me popullin shqiptar dhe pse ky popull qe viktimë e shekullit 20. Intelektualët shqiptarë u mjaftuan vetëm të jenë përkthyes të ideologjive dhe doktrinave të huaja. E njëjta po vazhdon edhe sot.

Në shoqërinë tonë gjithashtu mungon debati i mirëfilltë publik në lidhje me problemet dhe fenomenet që preokupojnë qytetarët. Disa persona të caktuar atje lartëmarrin vendime dhe miratojnë ligje, pa u konsultuar fare me shoqërinë civile, e cila përfiton apo pëson nga ato vendime dhe ligje. Ky është një mentalitet i pastër i Jakobinëve. Jakobini i lejon vetes të përcaktojë ‘atë që do dhe ka nevojë’ masa. Por nëse masës nuk i pëlqen apo ajo reagon ndaj ‘mendimeve dhe vendimeve të drejta’ të Jakobinëve, ata refuzojnë masën, madje mund të përdorin edhe forcën kundër saj. Sipas një mentaliteti të këtillë, ta bësh popullin të lumtur, domethënë ke tradhtuar qëllimet dhe idealet.

Në shumë vende lexova se udhëzimi administrativ i Ministrisë së Arsimit të Kosovës, me të cilin nxënësve të shkollave të mesme dhe të larta u ndalohet bartja e 'uniformës fetare' në objektet e institucioneve arsimore, u perceptua si ruajtje e laicizmit të Kosovës. Disa të tjerë nga mos dija, në vend të laicizmit, thanë se Enver Hoxhaj, ministri i arsimit po mbron shekullarizimin e shtetit. Kurse disa të tjerë këtë akt të ministrisë e kishin nuhatur si mbrojtje të demokracisë, pra, të shumicës së qytetarëve të Kosovës kundrejt një pakice. Andaj mendoj se do të ishte mirë të hidhet më shumë dritë mbi atë se ç’është sekularizimi dhe laicizmi.

Evropa në mesjetë u përballë me luftëra të përgjakshme fetare. Kur kisha despotike po digjte dhe vriste çdo kënd që nuk iu nënshtrohej mësimeve dhe predikimeve të saj, lindën reformatorë si Luther dhe Calvin, të cilët kërkuan marrjen e pushtetit nga dora e klerit katolik. Prandaj dhe protestantët bashkë me intelektualët iluministë në këto rrethana këmbëngulën në pavarësimin e shtetit nga kisha. Evropianët për të shpëtuar nga despotizmi i klerit katolik u detyruan të kthehen në mendimin dhe filozofinë e Greqisë së lashtë.

Në vazhdim për të sqaruar më mirë apo përshtatur rrethanat e fundit të krijuara me rastin e nxjerrjes së Udhëzimit Administrativ nga ana e Ministrisë së Arsimit të Republikës së Kosovës, do t’i paraqes disa koncepte mbi teoritë e sekularizmit dhe laicizmit.

Sekularizmi: Sekularizmi është ndër diskurset më të nxehta të periudhës moderne në Evropë i cili më së shumti është trajtuar në rrafshet si teologji (krishtere) politike, filozofi, sociologji dhe në historinë e mendimit. Fjala sekularizëm (lat. Saeculum, fr. Siecle) ka kuptimin e shekullit, periudhës njëqind vjeçare. Pra me sekularizmin (shekullarizim) kuptojmë përshtatje me shekullin dhe me kohën në të cilën jemi duke jetuar, pra me këtë botë apo adaptim me kohën aktuale dhe me këtë dynja. Për shekullarizimin u fillua të flitet në periudhën e Rilindjes Evropiane nga lëvizja e ‘reformimit’ të fesë dhe ‘protestës’ ndaj Kishës Romake, dmth. rrënjët e kësaj mund t’i gjejmë në iluminizmin modern. Rol të madh në daljen në pah të shekullarizimit ka luajtur Martin Luther dhe protestantizmi, kurse modeli dhe qendra e shekullarizimit ishte Gjermania, ku më pas u plasua edhe në Francë, Spanjë, Angli, madje edhe në Rusi. Termi sekularizëm përdoret në koncepte të ndryshme në teologjinë krishtere, filozofi, sociologji dhe politikë.



a. Shekullarizimi teologjik (krishter)

Sekularizmi në teologjinë krishtere nënkupton ndryshimin apo reformimin e marrëdhënieve të fesë me këtë botë. Reformimi i qasjes fetare (kishtare) ndaj çështjeve shoqërore, shtetërore apo në përgjithësi ndaj udhëheqjes së shtetit, gjithnjë duke patur parasysh nevojat dhe kërkesat e kësaj bote. Kuptimi tjetër është procesi i braktisjes së postit dhe përgjegjësive të kishës nga pjesëtarët e emërimit të krishterë dhe kthimin e tyre në shekull, në jetën tokësore, jo të shenjtë. Pra këtu kemi sekularizimin e një fenomeni që konsiderohet i shenjtë. Një kuptim tjetër i sekularizimit është edhe transferimi apo shitja e pronave të kishës. Kështu që prona e Kishës së Zotit i dhurohet kësaj bote, shekullit. Si shembull mund të paraqesim shitjen e pronave të kishës katolike princërve gjermanë në shekujt 18 dhe 19, të cilët ishin konvertuar në protestantë. Gjithashtu kemi edhe shndërrimin e objekteve te Kishës dhe vet kishave në shkolla dhe spitale. Thënë me një fjalë, reformimi i teologjisë e cila beson dhe respekton pavarësinë e shtetit nga diktati i fesë dhe klerit. Në Evropën perëndimore një reformim i tillë se pari është hasur te protestantët, kurse kisha katolike shumë vonë i bashkohet procesit të sekularizimit. Këtu duhet theksuar se islami është një fe e kësaj bote dhe botës tjetër dhe asnjëherë nuk është ndjerë nevoja e sekularizimit të kësaj feje. Islami është fe edhe e shekullit edhe e botës tjetër.



b. Sekularizimi filozofik

Në retorikën e racionalizmit të inspiruar nga iluminizmi evropian, sekularizmi nënkuptohet si ‘largim nga magjia’ (Max Weber), ‘pjekuria e njeriut’ (Immanuel Kant) dhe 'botëkuptimi i tokësores' së (Friedrich Hegel). Thënë ndryshe me sekularizimin filozofik perceptohet lirimi i njeriut nga çdo varësi e preokupim i fesë, magjisë dhe besëtytnisë apo shporrje e çdo gjëje që krijon dhimbje dhe ankth. Këtu kritikohet feja dhe diktati i kishës gjithnjë duke u mbështetur në racionalizëm dhe shkencë, me qëllim të përmirësimit të gjendjes së destabilizuar të botës. Sekularizmi filozofik i bazuar në racionalizëm të plotë është mohues i fesë, i botës tjetër dhe i çdo ndjenje shpirtërore që buron nga feja. Unë si musliman nuk mund ta pranoj një sekularizëm të tillë filozofik, sepse me këtë kuptoj tëhuajsimin e vetëdijshëm të fesë nga jeta e përditshme e njeriut. Është e vërtetë kur thonë disa se sekularizmi nuk është kundër fesë, për arsye se ky lloj sekularizëm zë vendin e fesë dhe është një rival i pashpirt i fesë. Sot në perëndim ky lloj sekularizimi është më i diskutueshëm nga të tjerët, madje shumë teologë të krishterë e mohojnë atë. Ata janë të mendimit se sekularizmi filozofik ka ndikuar që shoqëria evropiane të distancohet nga feja.



c. Sekularizmi socio-politik

Me këtë sekularizëm nënkuptojmë procesin e ndryshimit gradual dhe koordinimin e fesë (organit të kishës) shtetit dhe shoqërisë civile për realizimin e kërkesave dhe nevojave të kohës. Këtu nuk kemi ndarje të shtetit dhe politikës nga feja, por dhënien fund të pushtetit të klerit. Një sekularizëm të tillë mund ta hasim në shtetet me shumicë protestante. Në vendet si Britani dhe Danimarkë sot kemi fe zyrtare. Mbretëresha e Britanisë si kryesuese e shtetit është edhe kryetare e Kishës Anglicane. I njëjti realitet ekziston edhe në Danimarkë, ku sekti i Luterit ndodhet nën udhëheqjen e mbretërisë.

Laicizmi: Fjala laicizëm (lat. Laikos apo Laicus, fr. Laic apo Laique) domethënë ajo që i përket popullit, që rrjedh nga populli, gjë e përbashkët apo e përgjithshme, jashtë organeve zyrtare dhe administrative, jo qeveritare, civile (jo ushtarake), etj.. Për herë të parë fjala laicitet në konotacionin e ‘mos ndërhyrjes së shtetit në punët e fesë dhe kishës’, ‘ndarjes së shtetit nga feja dhe kisha’ dhe ‘siguria e lirive fetare të qytetarëve’ është përdorur në Francë (pas vitit 1870), në kuadër të aktiviteteve civile, politike dhe parlamentare. Premisat e laicizmit në përgjithësi mund t’i përkufizojmë si më poshtë:

- Laicizmi liron njeriun fuqia, organet kompetente të shoqërisë nuk i lejon të ushtrojnë dhunë ndaj njeri tjetrit dhe siguroni bashkëpunimin e plotë të këtyre organeve në të mirë të qytetarëve dhe vendit.

- Në laicizëm detyra e shtetit është vendosja e tolerancës, bashkëjetesës dhe miqësisë në mes besimeve fetare dhe jo fetare.

- Laicizmi synon eliminimin e plotë të çfarëdo dhune.

- Laicizmi ndalon diskriminimin fetar, etnik dhe gjinor dhe diskriminimet mbizotëruese në marrëdhëniet midis institucioneve të shoqërisë. Ai siguron barazinë ndaj ligjit, barazinë në arsim, në punësim dhe në shprehjen e bindjeve fetare, kombëtare, kulturore, etj..

- Laicizmi transparon qarqet politike, ekonomike, sociale dhe kulturore të shoqërisë dhe aktivitetet në këto rrafshe.

- Laicizmi nuk përkrahë asnjë fe, komb apo parti politike dhe as nuk ndalon manifestimin e tyre në shoqëri.



Pra laicizmi është një proces socio-politik që rregullon lidhjet mes shtetit dhe institucionit të fesë si dy organe të pavarura nga njëri tjetri dhe përballë këtyre mbron lirinë e manifestimit të bindjeve të qytetarit.

Në shumë raste haset në ngatërrimin e sekularizimit me laicizmin, ku në vend të laicizmit përdoret sekularizmi dhe anasjelltas. Në të shumtën e rasteve me sekularizëm kuptohet ndarja e shtetit nga feja, por në realitet, në sekularizëm kemi të bëjmë më shumë me shtetin, shoqërinë civile dhe institucionin e fesë, të cilat në bashkëpunim të plotë dhe duke ndihmuar njëra tjetrën ecin drejt reformimit, ndryshimit, modernizimit apo dhënë shkurtë drejt përshtatjes me shekullin. Një botëkuptim të këtillë të sekularizmit politik e kemi në Angli, Amerikë, Danimarkë, shtete me shumicë protestante. (American Theocracy, Kevin Phillips, Viking Penguin, 2006) Kurse laicizmi, veçanërisht ai francez, nënkupton ndarjen e shtetit nga organi i fesë, por jo edhe fenë nga politika dhe shoqëria. Të mos harrojmë se kemi parti të mëdha krishtere në Evropë të cilat janë nën influencën e kishave. Por me laicizëm ndalohet të ketë 'fe shtetërore' dhe 'shtet fetar'. Prandaj mund të thuhet se laicizmi i vërtetë arriti të instalohet i plotë vetëm në Francë, kurse vet 'logjika e laicizmit' depërtoi në shtetet katolike të Evropës perëndimore si Belgjikë, Spanjë, Portugali dhe në Itali. (The Rise and Decline of Western Liberalism, Anthony Arblaster) Një laicizëm radikal francez i periudhës së kryeministrit Emile Combes e huazoi themeluesi i Turqisë moderne, Kemal Ataturku. Më pastaj, megjithëse francezët rishikuan laicizmin e tyre, por në Turqi kjo është u shndërrua në ideologji për të shtypur besimtarët muslimanë.

Gjykoj se laicizmi francez është militant dhe nuk duhet huazuar si mostër për shtetin e Kosovës. Në kohën kur Franca kishte një popullsi relativisht të pastër me francezë autoktonë dhe nuk ndjente rrezik nga kulturat, fetë dhe identitet tjera, me laicizmin e saj kërkonte që vetëm shteti dhe shkolla të jenë të pavarura, por me rritjen e numrit të muslimanëve në këtë shtet, laicizmi francez kaloi në militantizëm dhe tani kërkoi edhe nxënësi të jetë i pavarur në bindjet e tij fetare. Për atë dhe institucionet e Kosovës sa herë që huazojnë dhe zbatojnë ndonjë standard nga ndonjë vend tjetër do të ishte mirë që të kenë parasysh popullin e saj në rend të parë, sepse shteti duhet të sigurojë lumturinë dhe mirëqenien e tij e jo për hir të një trendi ndërkombëtar të shkelë të drejtat e qytetarëve. Të jeni të sigurt se madje asnjë besimtar mysliman nuk pretendon rrëzimin e sistemit laik të Republikës së Kosovës. Por ata duan të respektohen sikur çdo qytetar tjetër i rëndomtë i këtij vendi. Për atë dhe në qoftë se hoxhallarët dhe Bashkësia Islame e Kosovës thonë se shamia është parim i fesë dhe jo simbol, atëherë funksionarët e MASHT, pa u prononcuar se çka është simbol e çka parim në fenë islame, duhet të tërheqin këtë udhëzim të pakuptimtë administrativ.

[Antiproanti]

...

Shekullarizmi, laicizmi dhe shteti i Kosovës

Abdullah Rexhepi

Përvoja e dekadave të fundit dëshmoi se shoqëria shqiptare nuk qe e suksesshme në shkrirjen e ideologjive dhe doktrinave të importuara nga jashtë. Kur i hedhim një vështrim të kaluarës sonë në shekullin e kaluar, vërejmë se inteligjencia shqiptare në të shumtën e rasteve ka pranuar ideologji dhe mendime nga të tjerët dhe është munduar t’i injektojë ato në shoqëri, pa i studiuar mirë dhe pa bërë as përshtatjen më të vogël me traditat e vendit.

Nonsens...
Shqipetaret kane qene gjate gjithe kohes dhe jane edhe me tutje aq te parendesishem per zhvillimet e pergjithshme historike, sa qe nuk kane pase kurre dhe nuk kane as sot pothuajse asnje mundesi te jene imun ndaj pothujse cfaredo qe ndodh/ndryshon ne rrethin gjeografik dhe kulturor ku jetojne.
Vetegetoizimi permes "ruajtjes" se traditave dhe ideologjive mesjetare te pushtuesve te huaj (p.sh. atyre islamik), te cilat gjithashtu nuk kane qene dhe nuk jane shqipetare, nuk do te ishte as e pershtatje, as e mundur te realizohej, dhe as e mire per nje province praktikisht pa domethenje per historine e Evropes dhe te botes. Do te ishte vetem thellim i prapambeturuise dhe mjerimit te pergjithshme ne ato provinca te banuara me pak milione shqipetar (musliman) ne mesin e qidra milionave te krishtere dhe armiqeve kombetar dhe fetar te shqipetareve.
Ne rrethanat ekzistuese shqipetaret e kane arritur pothujase maksimumin e mundshem.

Ky dorëzim absolut përballë shablloneve të importuara, për mendimin tim, ose ishte si pasoj e mosnjohjes së realiteteve të shoqërisë shqiptare, ose mos pranimi dhe refuzimi i këtyre realiteteve. Një gjë të këtillë shoqëria shqiptare e përjetoi me marksist-leninizmin, ku në Shqipëri rezultoi me një regjim diktatorial, kurse në Kosovë patëm vetëm një përkthim të komunizmit jugosllav.

Cili ishte realiteti shqiptar?

...
Mos njohja e traditës, kulturës dhe fesë së shqiptarëve nga inteligjencia shqiptare apo injorimi i tyre, sidomos fesë, rezultoi me pasoja shumë të rënda, të cilat po na traumatizojnë edhe sot e kësaj dite. Mendimtarët shqiptarë jo vetëm që nuk kanë studiuar dhe njohur (nuk po them të kenë besuar) fenë islame, por atë e kanë prezantuar si diçka të huaj, madje në shumë raste edhe si fe të armikut.

Islami eshte nje nder fete e shqipetareve...
E huaj eshte gjithesesi. E ndoshta edhe e armikut.

Prandaj dhe duke u bazuar në këtë realitet mund të konkludojmë se inteligjencia jonë nuk ishte e njohur me faktorët kryesorë që përbënin shoqërinë shqiptare dhe ky ishte shkaku kryesor pse ideologjitë e huaja nuk arritën të përshtateshin me popullin shqiptar dhe pse ky popull qe viktimë e shekullit 20. Intelektualët shqiptarë u mjaftuan vetëm të jenë përkthyes të ideologjive dhe doktrinave të huaja. E njëjta po vazhdon edhe sot.

Ne cilin realitet...?

Në shoqërinë tonë gjithashtu mungon debati i mirëfilltë publik në lidhje me problemet dhe fenomenet që preokupojnë qytetarët.

Ne cdo shoqeri ekziston ky problem...
Edhe ne ato me te zhvilluarat.

Dallimi kryesor ne mes te "shoqerise sone" dhe te tjerave (atyre te zhvilluara) eshte mireqenja socio-ekonomike. Dhe ky eshte edhe problemi kryesor i shqipetareve, per te cilin duhet te debatohet panderpre, jo problemet e islamisteve qe kane me vjazat qe nuk bartin apo bartin shamia etj.

Disa persona të caktuar atje lartëmarrin vendime dhe miratojnë ligje, pa u konsultuar fare me shoqërinë civile, e cila përfiton apo pëson nga ato vendime dhe ligje.
Ky është një mentalitet i pastër i Jakobinëve. Jakobini i lejon vetes të përcaktojë ‘atë që do dhe ka nevojë’ masa. Por nëse masës nuk i pëlqen apo ajo reagon ndaj ‘mendimeve dhe vendimeve të drejta’ të Jakobinëve, ata refuzojnë masën, madje mund të përdorin edhe forcën kundër saj. Sipas një mentaliteti të këtillë, ta bësh popullin të lumtur, domethënë ke tradhtuar qëllimet dhe idealet.

Shumices absolute te popullit te kosoves nuk i intersojne temat e radikaleve islamik lidhur me fene dhe shamite...
Keto jane ceshtje periferike te shoqerise dhe me rendesi jashtezakonisht te kufizuar per shumicen absolute. Fakti qe keto megjithate gjejne hapesire te madhe publike, eshte ceshtje krejtesisht tjeter.

[Antiproanti]

...

Shekullarizmi, laicizmi dhe shteti i Kosovës

...

Sekularizmi: Sekularizmi është ndër diskurset më të nxehta të periudhës moderne në Evropë i cili më së shumti është trajtuar në rrafshet si teologji (krishtere) politike, filozofi, sociologji dhe në historinë e mendimit. Fjala sekularizëm (lat. Saeculum, fr. Siecle) ka kuptimin e shekullit, periudhës njëqind vjeçare. Pra me sekularizmin (shekullarizim) kuptojmë përshtatje me shekullin dhe me kohën në të cilën jemi duke jetuar, pra me këtë botë apo adaptim me kohën aktuale dhe me këtë dynja. Për shekullarizimin u fillua të flitet në periudhën e Rilindjes Evropiane nga lëvizja e ‘reformimit’ të fesë dhe ‘protestës’ ndaj Kishës Romake, dmth. rrënjët e kësaj mund t’i gjejmë në iluminizmin modern. Rol të madh në daljen në pah të shekullarizimit ka luajtur Martin Luther dhe protestantizmi, kurse modeli dhe qendra e shekullarizimit ishte Gjermania, ku më pas u plasua edhe në Francë, Spanjë, Angli, madje edhe në Rusi. Termi sekularizëm përdoret në koncepte të ndryshme në teologjinë krishtere, filozofi, sociologji dhe politikë.

E pasakte...

Sekularizimi ("shekullarizimi") nuk nenkupton vetem "pershtatje" formale " me shekullin dhe me kohen ne te cilen jemi duke jetuar", por pershtatje ne kuptimin e shkeputjes nga feja dhe mbeshtetjes cdo here e me shume ne arsyen njerezore. me fjale tjera: Zvogelim cdo here me i madh i fese ne favor te arsyes. Se si eshte rregulluar dhe rregullohet kjo pastaj ne praktike ne shoqeri dhe shtete te ndryshme, eshte ceshtje tjeter (-e rrethanave specifike te cdo shoqerie dhe shteti).
Sekularizimi ne praktike eshte kuptuar, trajtuar dhe perdorur si ndarje e kishes(fese) nga shteti apo heqje e fese se kombit apo shtetit, sic ishte dhe eshte edhe sot praktike e disa pak kombeve dhe shteteve ne bote, dhe si zvogelim i ndikimit te fese ne jeten publike ne pergjithesi ( ne vecanti kur eshte ne pyetje edukata).

[iliria e para]

Citim Postuar më parë nga Ceni-1 Lexo Postimin
...

Shekullarizmi, laicizmi dhe shteti i Kosovës

Abdullah Rexhepi

Përvoja e dekadave të fundit dëshmoi se shoqëria shqiptare nuk qe e suksesshme në shkrirjen e ideologjive dhe doktrinave të importuara nga jashtë. Kur i hedhim një vështrim të kaluarës sonë në shekullin e kaluar, vërejmë se inteligjencia shqiptare në të shumtën e rasteve ka pranuar ideologji dhe mendime nga të tjerët dhe është munduar t’i injektojë ato në shoqëri, pa i studiuar mirë dhe pa bërë as përshtatjen më të vogël me traditat e vendit.

Ja vertetimi, hhaaaaaaaa!

[COBMania]

Shtet Autobus!

Edhe Finlanda është shtet laik, por ke plot gra me shami që punojnë në punët shtetërore, ke lëndën e besimit të fesë Islame enkas për Muslimanët.

Por ne jemi ma laik se vetë laikët, madje ma laik se formuesit e laicizmit, Francezët!

Kjo do të thotë se fjala Laicizëm është versioni më i butë i fjalës Islamofobi (për shtetin tonë).

[altint71]

Kosova eshte nje shtet qe po provon te forcoj nje shtet po akoma me komplekse te shumta sidomos ne identitetin e saj.
Nuk mundem un per inat te armikut tim te behem mik me ata qe me roptun e coptun per 500 vjet ,.
E ne zemer te vendit tim lejoj nje tuf serbesh te me marin dhe manastiret dhe kishat e te parve te mi.
Ne vendin ku ka lind Justiniani e Kostantini i madh.
Nje shtet qe nuk respekton historin e tij e te parve te tij ven ne diskutim vet eksistencen e tij.

[Malsori 2]

me vjen mir qe ka persona qe nuk i harrojn vuajtjet dhe identitetin qe ka Kosova dhe Shqiperia ne pergjithsi....
por me vjen keq qe politikanet te cilet ne i zgjellim na zhgenjejn dite per dite e me shum.......un kam ni vrejtje te cilen do e hprehi!
Ne rastin kur Hashim Thaci e priti presidentin turk Erdogan i cili deklaron publikisht qe Kosova eshte Turqi!!!!!!!
kjo me duket e pa pranuashme nga ropi dhe nga Zoti.
sepse na e dim mir se Turqia na ka coptua,vra,pre dhe gjithashtu i dim pazaret te cilat i kan ba se bashku me Serbin per coptimin e Shqiperis dhe per pushtimin total te saj!!!!!!
Si dhe kan ndikua ne humbjen e identitetit ADN_se se paster Shqiptare.
Dhe ne e shohim qe per c'do dit udheheqesit tan bejn gabime te tilla.

[arbereshi_niko]

Kosova eshte nje shtet qe po provon te forcoj nje shtet po akoma me komplekse te shumta sidomos ne identitetin e saj.
Nuk mundem un per inat te armikut tim te behem mik me ata qe me roptun e coptun per 500 vjet ,.
E ne zemer te vendit tim lejoj nje tuf serbesh te me marin dhe manastiret dhe kishat e te parve te mi.
Ne vendin ku ka lind Justiniani e Kostantini i madh.
Nje shtet qe nuk respekton historin e tij e te parve te tij ven ne diskutim vet eksistencen e tij.

Respektoje pra historine, kush te ndalon?
Por mos lejo te digjen kishat dhe manastiret..., pasi bota i vlereson si monumente kulture, neve shqiptaret duhet ti ruajm dy here me shume!
Normale pastaj qe ato institucione ( kishat dhe manastiret ) do duhet te funksionojne..., pse pra mos ti mbushim me shqiptare?!
Pse mos ti kalojne ne menyre juridike Koash-it..., pa debuar asnje, por thjesht si per te treguar qe eshte toke shqiptare dhe pasuri kombetare!
Po a e mendojne te gjithe si ti, ndonse pa besen e te pareve..., por me ndjenja te pastra patriotike dhe ndergjegje per identitetin dhe historine tone.
Pershendetje

[Llapi]

Raporti Ndërkombëtar: Kosova parajsë për ateistët dhe njerëzit joreligjiozë


Nga Express | 11 Dhjetor 2013 22:00


Kosova është ndër vendet ku respektohen më së shumti të drejtat e ateistëve dhe njerëzve joreligjiozë. Sipas raportit të Unionit Ndërkombëtar për Humanizëm dhe Etikë, në këtë pikë Kosova qëndron më mirë edhe se SHBA ose Kanadaja.

Një raport global, Liria e Mendimit 2013, mbi të drejtat, statusin legal dhe diskriminin kundër humanistëve, ateistëve, dhe njerëzve jo-religjiozë, i hartuar nga Unioni Ndërkombëtar për Humanizëm dhe Etikë (IHEU), ka ranguar lartë Kosovën sa i përket lirive dhe të drejtave të njerëzve jo religjiozë dhe ateistëve.

Raporti, të cilin e ka siguruar Express, ka trajtuar gjendjen në të gjitha kontinentet dhe shtetet ndërsa për të matur lirinë për këto çështje janë përdorur këto kategori:

Të lirë dhe të barabartë, Kryesisht kënaqshëm , diskriminim sistematik, diskriminim i rreptë dhe dhunim serioz.

Kosova radhitet në kategorinë e parë, pra si vend ku njerëzit joreligjiozë dhe ateistët janë të lirë dhe të barabartë.

Për të matur gjendjen, raporti fokusohet në ligjet aktuale që diskriminojnë ose jo ateistët, humanistët dhe grupet tjera jo religjioze.

Kosova në këtë kategori radhitet me Belgjikën, Holandën Sao Tome dhe Principen, Beninin, Nigerin, Sierra Leonen, Xhamaikën, Uruguain, Japoninë, Korenë e Jugut, Tajvanin etj.

Ndërkaq SHBA'të sa i përket të drejtave të këtyre personave janë radhitur në kategorinë 'Kryesisht kënaqshëm', sikurse edhe Shqipëria, Sllovenia, Franca, Maqedonia, Norvegjia etj.

Kanada bashkë me Serbinë, Malin eZi, Italia, Suedinë dhe shtete tjera janë diskriminuese sistematike të këtyre kategorive.

Izraeli, Turqia dhe Islanda llogariten si vende që këta persona i diskriminojnë ashpër.

Ndërkaq dhunues seriozë të drejtave të njerëzve joreligjiozë dhe ateistë janë Afganistani , Bangladeshi ,Irani, Pakistani, Indonesia,Iraku, Kuvajti, Arabia Saudite etj.

"Në disa vende është ilegale të jesh një ateist. Për shembull në Maldive kërkohet që të jesh mysliman ndërsa dënimi për largim nga Islami është dënimi me vdekje. Përderisa disa shtete nuk ua ndalojnë njerëzve që të kenë religjion tjetër ose që të mos kenë fare religjion, e ndalojnë braktisjen e religjionit shtetëror. Dhe në këtë këto shtet dënimi për apostazi - braktisja e fesë- është zakonisht dënimi me vdekje.Në fakt, 19 shtete i dënojnë qytetarët e tyre për apostazi, dhe në 12 prejt tyre dënimi është me vdekje.Pakistani nuk ka dënim me vdekje për apostazi por për blasfemi". Dënim me vdekje mund të marrësh nëse shpreh ateizëm në 13 shtete" thuhet në raport.

E kur është fjala për Kosovën aty thuhet se Kosova riafirmon të drejtën për liri të shprehjes, ndërgjegjes dhe të religjionit për të gjithë banorët pavarësisht bindjeve të tyre religjioze.

Derisa Kushtetuta mbron lirinë e shprehjes dhe të media bën përjashtim për gjuhën që nxit tensione etnike.

Unioni Ndërkombëtar për Humanizëm dhe Etikë është një union botëror me mbi 120 organizata ateiste, racionaliste, shekullare, kulturës etike dhe të mendimit të lirë nga më shumë se 40 vende.

Misioni i saj është që të reprezentojë dhe të ofrojë përkrahje për lëvizjen humaniste dhe ka për qëllim final të ndërtojë një botë humaniste në të cilën të drejtat e njeriut respektohen dhe ku të gjithë mund të jetojnë një jetë më dinjitoze.