Vota ndeshkuese e Shqiptareve

[Akili-A]

keshilltari per te drejtat e njeriut Fred Abrahams ka bere nje analize per zgjedhjet ne shqiperi ne gazeten huffington post.
me titull:
In Albania, It's the Institutions

http://www.huffingtonpost.com/fred-a...b_3527957.html


Shqiptarët kanë zgjedhur një formë më demokratike të korrupsionit, me një sistem patronazhi që shpërblen mbështetësit, ndryshe nga korrupsioni i ngushtë i Berishës për rrethin familjar dhe miqtë. Shqipëria duket më e qëndrueshme dhe më e denjë për BE-në për shkak të zgjedhjeve të qeta dhe transferimit paqësor të pushtetit. Por stabiliteti është iluzion.

Zgjedhjet e javës së shkuar në Shqipëri meritojnë të duartrokiten. Një pjesë e madhe e vendit refuzoi kryeministrin autoritar, Sali Berisha, që ka mbizotëruar në jetën politike të Shqipërisë që prej rënies së komunizmit 22 vite më parë. Me disa përjashtime, zgjedhjet ishin paqësore – diçka që nuk mund të parashikohej, edhe pas dy dekadave tranzicion në vend.
Por vëzhguesit në Shqipëri – përfshirë Bashkimin Europian, që po konsideron kandidaturën e vendit – nuk duhet të nxitohen e ta lexojnë këtë sukses si shenjë të ndryshimeve strukturore. Dinamika pas zgjedhjeve dhe një vështrim i imët mbi rezultatin, nxjerrin në dritë defekte që do të ndikojnë mbi Shqipëri në vitet që vijnë. Duartrokitjet duhet të jenë të shkurtra.
Së pari, fitorja e Partisë Socialiste nuk ishte një votë për programin apo për liderët e partisë. Ajo ishte një votë kundër Berishës. Ishte një referendum për sundimin e tij, si gjatë tetë viteve të fundit, ashtu edhe për periudhën nga viti 1992. Shqiptarët refuzuan paternalizmin e tij të shkollës dhe vjetër dhe korrupsionin, që ai kishte premtuar se do ta frenonte, por nuk e bëri kurrë.

Së dyti, edhe me këtë refuzim, votuesit nuk iu kthyen drejtpërdrejt anës tjetër. Socialistët fituan vetëm një vend më shumë në parlament në krahasim me katër vite më parë. Fituesi i madh ishte një parti e vogël, e quajtur Lëvizja Socialiste për Integrim, që ishte shkëputur nga socialistët në vitin 2004, kaloi në koalicion me demokratët në vitin 2009 dhe u kthye sërish në krahun e socialistëve për këto zgjedhje. E drejtuar nga një njeri i aftë si Ilir Meta, kjo parti në mënyrë të befasishme kërceu nga 4 në 16 vende në parlament.

Ky hap ishte i paimagjinueshëm disa muaj më parë. Partia e Metës ishte akoma në koalicionin qeverisës së Berishës, duke mbajtur ministritë e Ekonomisë, të Punëve të Jashtme dhe Shëndetësisë, kështu që edhe ajo mban faj për problemet e vendit. Meta vetë u akuzua gjerësisht për korrupsion, duke u përfshirë në një video të transmetuar në televizion dy vite më parë, kur ishte zëvendëskryeministër dhe ministër i Jashtëm, ku duket ai ndërsa organizon një marrëveshje të pistë. Vërtetësia e videos nuk u verifikua kurrë dhe prokuroria u dorëzua pas presioneve të forta politike, megjithatë akuza mbeti. Forcat e qeverisë, që qëlluan dhe vranë katër protestues në një protestë anti- korrupsion pas videos, u shpallën të pafajshëm.

Kur nisi fushata zgjedhore e këtij viti, Meta bëri një lëvizje radikale duke lënë Berishën për koalicionin socialist. A menduan shqiptarët se ai i ka lënë pas lojërat e korruptimit? Apo ata u frymëzuan nga një platformë brilante e partisë së tij? Në të kundërt, shqiptarët u joshën nga shpërblimet në të holla dhe në vende pune, dhe askush nuk ka ditur të bëjë këtë punë më mirë se makineria e Metës. Si demokratët, edhe socialistët – me lavdërimin më shumë se përbuzje – thonë se parti e tij është e organizuar, efikase dhe shkon drejt e në shënjestër - në këtë rast me 200 euro për votë. Si mund të shpjegohet ndryshe kjo rritje e katërfishtë pas një bashkëqeverisjeje me PD-në për tetë vjet dhe ndryshimit të krahut minutën e fundit?
Kryetari i Partisë Socialiste, Edi Rama, do të bëhet kryeministër, por Meta do ta ketë nën kontroll. Ashtu siç bëri me Berishën, Meta do të kërkojë një përqindje të lartë të vendeve të punës në administratë për mbështetësit e tij si dhe mosndëshkim për marrëveshjet e tij të errëta. Me një fushatë që arriti kosto milionare, Rama ishte i detyruar që të kërkonte ndihmë nga biznesmenë të ndryshëm në forma të dyshimta; edhe ata do të presin një rikthim të fuqishëm të investimit të tyre.

Në këtë mënyrë, shqiptarët kanë zgjedhur një formë më demokratike të korrupsionit, me një sistem patronazhi që shpërblen mbështetësit, ndryshe nga korrupsioni i ngushtë i Berishës për rrethin familjar dhe miqtë.
Ndaj vula e miratimit që ky proces zgjedhor ka marrë nga vëzhguesit ndërkombëtarë, duhet të shihet me sy skeptik. Blerja e votës është gjithnjë mashtrimi më i vështirë për t’u zbuluar nga vëzhguesit. Fakti që nuk pati manipulime të trasha gjatë numërimit, ka ardhur më shumë për shkak të fitores dërrmuese të opozitës sesa nga një proces i përmirësuar. Nëse rezultati do të ishte i ngushtë, Berisha do të kishte përdorur kontrollin e tij mbi shtetin për të luajtur marifetet e tij të pista.
Shqipëria duket më e qëndrueshme dhe më e denjë për BE-në për shkak të zgjedhjeve të qeta dhe transferimit paqësor të pushtetit. Berisha madje tregoi një mirësi të papritur dhe dha dorëheqjen si kreu i Partisë Demokratike, edhe pse do jetë anëtar i parlamentit të ri. Por stabiliteti është iluzion. Është i bazuar më shumë mbi formulime shqiptare sesa mbi institucionet. Sistemi nuk punoi më mirë, thjesht nuk u testua.
Edi Rama, artist dhe ish kryebashkiaku i Tiranës, nuk është Sali Berisha – ai do të shmangë qasjen përçarëse dhe klanore të paraardhësit të tij. Por ai i detyrohet Metës dhe atyre që i financuan fushatën. Aftësitë e tij për të nxitur një sistem funksional të drejtësisë, media të pavarura dhe polici apolitike do të kufizohen.

Në Shqipëri nuk është mungesa e frymës demokratike apo e njohurive që pengon ndërtimin e institucioneve të pavarur. Është fakti se fuqive mbizotëruese në ekonomi nuk u intereson që ato të jenë vërtet të pavarura. Dhe kjo, pavarësisht largimit të Berishës, nuk ka ndryshuar në mënyrë radikale.

[ganimet]

keshilltari per te drejtat e njeriut Fred Abrahams ka bere nje analize per zgjedhjet ne shqiperi ne gazeten huffington post.
me titull:
In Albania, It's the Institutions

http://www.huffingtonpost.com/fred-a...b_3527957.html


Shqiptarët kanë zgjedhur një formë më demokratike të korrupsionit, me një sistem patronazhi që shpërblen mbështetësit, ndryshe nga korrupsioni i ngushtë i Berishës për rrethin familjar dhe miqtë. Shqipëria duket më e qëndrueshme dhe më e denjë për BE-në për shkak të zgjedhjeve të qeta dhe transferimit paqësor të pushtetit. Por stabiliteti është iluzion.

Zgjedhjet e javës së shkuar në Shqipëri meritojnë të duartrokiten. Një pjesë e madhe e vendit refuzoi kryeministrin autoritar, Sali Berisha, që ka mbizotëruar në jetën politike të Shqipërisë që prej rënies së komunizmit 22 vite më parë. Me disa përjashtime, zgjedhjet ishin paqësore – diçka që nuk mund të parashikohej, edhe pas dy dekadave tranzicion në vend.
Por vëzhguesit në Shqipëri – përfshirë Bashkimin Europian, që po konsideron kandidaturën e vendit – nuk duhet të nxitohen e ta lexojnë këtë sukses si shenjë të ndryshimeve strukturore. Dinamika pas zgjedhjeve dhe një vështrim i imët mbi rezultatin, nxjerrin në dritë defekte që do të ndikojnë mbi Shqipëri në vitet që vijnë. Duartrokitjet duhet të jenë të shkurtra.
Së pari, fitorja e Partisë Socialiste nuk ishte një votë për programin apo për liderët e partisë. Ajo ishte një votë kundër Berishës. Ishte një referendum për sundimin e tij, si gjatë tetë viteve të fundit, ashtu edhe për periudhën nga viti 1992. Shqiptarët refuzuan paternalizmin e tij të shkollës dhe vjetër dhe korrupsionin, që ai kishte premtuar se do ta frenonte, por nuk e bëri kurrë.

Së dyti, edhe me këtë refuzim, votuesit nuk iu kthyen drejtpërdrejt anës tjetër. Socialistët fituan vetëm një vend më shumë në parlament në krahasim me katër vite më parë. Fituesi i madh ishte një parti e vogël, e quajtur Lëvizja Socialiste për Integrim, që ishte shkëputur nga socialistët në vitin 2004, kaloi në koalicion me demokratët në vitin 2009 dhe u kthye sërish në krahun e socialistëve për këto zgjedhje. E drejtuar nga një njeri i aftë si Ilir Meta, kjo parti në mënyrë të befasishme kërceu nga 4 në 16 vende në parlament.

Ky hap ishte i paimagjinueshëm disa muaj më parë. Partia e Metës ishte akoma në koalicionin qeverisës së Berishës, duke mbajtur ministritë e Ekonomisë, të Punëve të Jashtme dhe Shëndetësisë, kështu që edhe ajo mban faj për problemet e vendit. Meta vetë u akuzua gjerësisht për korrupsion, duke u përfshirë në një video të transmetuar në televizion dy vite më parë, kur ishte zëvendëskryeministër dhe ministër i Jashtëm, ku duket ai ndërsa organizon një marrëveshje të pistë. Vërtetësia e videos nuk u verifikua kurrë dhe prokuroria u dorëzua pas presioneve të forta politike, megjithatë akuza mbeti. Forcat e qeverisë, që qëlluan dhe vranë katër protestues në një protestë anti- korrupsion pas videos, u shpallën të pafajshëm.

Kur nisi fushata zgjedhore e këtij viti, Meta bëri një lëvizje radikale duke lënë Berishën për koalicionin socialist. A menduan shqiptarët se ai i ka lënë pas lojërat e korruptimit? Apo ata u frymëzuan nga një platformë brilante e partisë së tij? Në të kundërt, shqiptarët u joshën nga shpërblimet në të holla dhe në vende pune, dhe askush nuk ka ditur të bëjë këtë punë më mirë se makineria e Metës. Si demokratët, edhe socialistët – me lavdërimin më shumë se përbuzje – thonë se parti e tij është e organizuar, efikase dhe shkon drejt e në shënjestër - në këtë rast me 200 euro për votë. Si mund të shpjegohet ndryshe kjo rritje e katërfishtë pas një bashkëqeverisjeje me PD-në për tetë vjet dhe ndryshimit të krahut minutën e fundit?
Kryetari i Partisë Socialiste, Edi Rama, do të bëhet kryeministër, por Meta do ta ketë nën kontroll. Ashtu siç bëri me Berishën, Meta do të kërkojë një përqindje të lartë të vendeve të punës në administratë për mbështetësit e tij si dhe mosndëshkim për marrëveshjet e tij të errëta. Me një fushatë që arriti kosto milionare, Rama ishte i detyruar që të kërkonte ndihmë nga biznesmenë të ndryshëm në forma të dyshimta; edhe ata do të presin një rikthim të fuqishëm të investimit të tyre.

Në këtë mënyrë, shqiptarët kanë zgjedhur një formë më demokratike të korrupsionit, me një sistem patronazhi që shpërblen mbështetësit, ndryshe nga korrupsioni i ngushtë i Berishës për rrethin familjar dhe miqtë.
Ndaj vula e miratimit që ky proces zgjedhor ka marrë nga vëzhguesit ndërkombëtarë, duhet të shihet me sy skeptik. Blerja e votës është gjithnjë mashtrimi më i vështirë për t’u zbuluar nga vëzhguesit. Fakti që nuk pati manipulime të trasha gjatë numërimit, ka ardhur më shumë për shkak të fitores dërrmuese të opozitës sesa nga një proces i përmirësuar. Nëse rezultati do të ishte i ngushtë, Berisha do të kishte përdorur kontrollin e tij mbi shtetin për të luajtur marifetet e tij të pista.
Shqipëria duket më e qëndrueshme dhe më e denjë për BE-në për shkak të zgjedhjeve të qeta dhe transferimit paqësor të pushtetit. Berisha madje tregoi një mirësi të papritur dhe dha dorëheqjen si kreu i Partisë Demokratike, edhe pse do jetë anëtar i parlamentit të ri. Por stabiliteti është iluzion. Është i bazuar më shumë mbi formulime shqiptare sesa mbi institucionet. Sistemi nuk punoi më mirë, thjesht nuk u testua.
Edi Rama, artist dhe ish kryebashkiaku i Tiranës, nuk është Sali Berisha – ai do të shmangë qasjen përçarëse dhe klanore të paraardhësit të tij. Por ai i detyrohet Metës dhe atyre që i financuan fushatën. Aftësitë e tij për të nxitur një sistem funksional të drejtësisë, media të pavarura dhe polici apolitike do të kufizohen.

Në Shqipëri nuk është mungesa e frymës demokratike apo e njohurive që pengon ndërtimin e institucioneve të pavarur. Është fakti se fuqive mbizotëruese në ekonomi nuk u intereson që ato të jenë vërtet të pavarura. Dhe kjo, pavarësisht largimit të Berishës, nuk ka ndryshuar në mënyrë radikale.

Hoqet shi e moret bresher.Pore mbase per dike eshte dit kremteje ,por jo per shqiptaret.
thon: genje ate qe deshiro te gënjehet.Kshtu i thone ksaj meselje.U mashtua populli me premtime boshe.
Pore genjeshtra i ka kembet e shkurta.

[zANë]

Ndryshimet radikale nuk behen me nje te ren te qepallava...te fillojn iher ndryshimet e rendesishme me fillu ne rrugen e duhur dhe pozitive

[Akili-A]

Hoqet shi e moret bresher.Pore mbase per dike eshte dit kremteje ,por jo per shqiptaret.
thon: genje ate qe deshiro te gënjehet.Kshtu i thone ksaj meselje.U mashtua populli me premtime boshe.
Pore genjeshtra i ka kembet e shkurta.

populli nuk eshte aq injorant sa kujton ti.
e kunderta ndodhi , Berisha humbi kontaktin me realitetin, duke deliruar se ai eshte zoti dhe gjithcka e ben mire. duke injoruar ankesat nder vite te njerezve. BERISHA GENJEU VETEN
kurse per te ardhmen nuk e di. koha do ta tregoje. pasi zgjedhjet e ofertat qe kishte populli, ishin te kufizuara.
thjesht ne keto zgjedhje populli mesoi te ndeshkoi pushtetin, kur nuk i pelqen menyra e ushtrimit te pushtetit, dhe kjo eshte pozitive ne vetvete.

[Albo]

Analiza e zgjedhjeve eshte deridiku e sakte me nje perjashtim te vogel:

Procesi zgjedhor ne Shqiperi ne keto 8 vjetet e fundit eshte permiresuar ndjeshem. Vete pjesmarrja e gjere e shqiptareve ne zgjedhje dhe perfundimi i numerimit ne 3 dite, eshte nje arritje e madhe per vendin. Njerezit qe nuk arrijne ta shohin kete gje, nuk i japin kredi sa duhet punes se bere nga qeveria dhe institucionet ne kete drejtim te perfshira ne procesin zgjedhor: KQZ, Policia e Shtetit dhe Mediat e vendit. Keto te treja se bashku, ne 2 zgjedhjet e fundit, kane bere te mundur ruajtjen e integritetit te votes (kutive dhe procesit) dhe monitorimin hap pas hapi te ketij procesi. Per 4 dite rresht, mediat me te medha te vendit nuk pushuan se mbuluari zgjedhjet dhe lajmin me te fundit per to. Ne zgjedhjet e ngushta te 2011 per Bashkine Tirane, shqiptaret pane ne ekranet e tyre te televizionit numerimin e cdo vote te hedhur ne ate gare. Pa harruar edhe monitorimin e jashtezakonshem te zgjedhjeve nga vezhgues te vendit dhe te huaj.

Persa i perket problemit "te blerjes se votes", edhe pse ky eshte nje fenomen tejet negativ per demokracine shqiptare, eshte nje deshmi me shume e permiresimit te ndjeshem te procesit zgjedhor. Vjedhja e votes nuk behet dot me ne kuti e numerim, palet jane te detyruar qe te blejne voten para se ajo te hidhet ne kuti.

Precedenti historik i vendosur nga e majta socialiste ne qeverisjen e vendit ne vitet 1997-2005 nuk e kish emrin "korrupsion" e kish emrin "narko-shtet". Nuk behej fjale per vjedhje fondesh publike apo keqmenaxhim ne administrate, behej fjale per mberthimin e gjithe shtetit, mberthimin e gjithe jetes shqiptare nga mafia shqiptare. Shteti punonte per llogari te mafies dhe kjo dukej jo vetem ne dogana, kjo dukej ne stimulimin e mbjelljes se hashashit ne vend nga fshataret, blerjen e ketij hashashi nga trafikantet qe vepronin te lire me mbrojtjen e shtetit, dhe eksportimin e tij jashte Shqiperise me njerezit e administrates qe mbartnin pashaporta diplomatike. Ashtu si te ardhurat e mafies pastroheshin ne vend ne industrine e ndertimit dhe u shitur emigranteve apartamente te ndertuar me parate e krimit te organizuar shqiptar. Ose duke investuar ne krijimin e piramidave mediatike si Top Channel.

Arritja me e madhe ne keto 8 vjetet e fundit eshte se Shqiperia nuk eshte me nje "narko-shtet". Policia shqiptare ka luftuar ne keto 8 vjet trafikantet dhe kete kulture kolumbiane ne rradhet e shqiptareve. Shqiperia sot ka korrupsion, por frika e madhe qe ekziston brenda dhe jashte vendit eshte se me kthimin e socialisteve ne pushtet, do te rikthehet edhe modeli i "narko-shtetit" socialist shqiptar. Prandaj autori i shkrimit me lart te publikuar ne nje nga mjetet e informimit te se majtes amerikane, mundohet te barazojne korrupsionin e viteve te qeverisjes Berisha me modelin e narko-shtetit te socialisteve. Keto dallojne nga njeri-tjetri si nata me diten.

Albo

[Akili-A]

albo, autori nuk eshte futur ne llogjiken e krahasimit me socialistet e para 2005-es. (qe eshte ashtu sic thua ti, pa i hequr asnje presje).

por ben nje analize mbi situaten aktuale. une duke jetuar ne shqiperi shoh se autori eshte i mireinformuar kur ben interpretime.
po keshtu edhe per zgjedhjet osbe kishte kohe qe i thoshte qeverise qe rezultati duhet te dale 3-4 ore pas mbylljes se votimit. pasi te gjithe e dime tashme qe shkaku i manipulimeve ne zgjedhjet e meparshme behej pikerisht prej kohes se gjate te numerimit.

qe nga 2005 u bene 4 zgjedhje, por qeveria nuk u kujdes per te nxjerre rezultatin ne kohen e duhur.
dhe shkaqet e voneses ne gjithe keto vite, jane shume ordinere dhe te qellimshme.

ps. ne tirane ne nje qender numerimi u dorezuan kutite ne oren 2 te nates. nderkohe qe votimi u mbyll ne 7.30. dhe distanca fizike nga q.votimit deri te q.numerimit ishte 500 metra larg.
arsyeja ishte se KQZ kishte vene ne dispozicion 3 makina ne vend qe te vinte 6 apo 8 makina.plus pak njerez per numerimin.
keshtu ndodhte ne te gjithe shqiperine. se te gjithe i vonojne numerimin me qellim qe te merren vesh se si eshte situata ne shkalle republike, dhe sipas leverdise te nderhyhet ne ndonje qark per manipulim.
por kaq vite i doli boja kesaj pune.
tani keto jane gjera teknike dhe ordinere qe kane ndodhur per 20 vjet me radhe ne shqiperi. por jane dhe shkaku i perplasjeve e mos njohjeve te zgjedhjeve ne kete tranzicion te gjate.

dreqi e mori, kur te thone me vite qe vendos edhe 3-4 makina me teper dhe disa njerez me teper ne numerim, e ti nuk e ben kete gje, atehere te gjithe te etiketojne si manipulator dhe mosdashes se zgjedhjeve te lira.

[Albo]

albo, autori nuk eshte futur ne llogjiken e krahasimit me socialistet e para 2005-es. (qe eshte ashtu sic thua ti, pa i hequr asnje presje).

por ben nje analize mbi situaten aktuale. une duke jetuar ne shqiperi shoh se autori eshte i mireinformuar kur ben interpretime.
po keshtu edhe per zgjedhjet osbe kishte kohe qe i thoshte qeverise qe rezultati duhet te dale 3-4 ore pas mbylljes se votimit. pasi te gjithe e dime tashme qe shkaku i manipulimeve ne zgjedhjet e meparshme
behej pikerisht prej kohes se gjate te numerimit.
qe nga 2005 u bene 4 zgjedhje, por qeveria nuk u kujdes per te nxjerre rezultatin ne kohen e duhur.
dhe shkaqet e voneses ne gjithe keto vite, jane shume ordinere dhe te qellimshme.

ps. ne tirane ne nje qender numerimi u dorezuan kutite ne oren 2 te nates. nderkohe qe votimi u mbyll ne 7.30. dhe distanca fizike nga q.votimit deri te q.numerimit ishte 500 metra larg.
arsyeja ishte se KQZ kishte vene ne dispozicion 3 makina ne vend qe te vinte 6 apo 8 makina.plus pak njerez per numerimin.
keshtu ndodhte ne te gjithe shqiperine. se te gjithe i vonojne numerimin me qellim qe te merren vesh se si eshte situata ne shkalle republike, dhe sipas leverdise te nderhyhet ne ndonje qark per manipulim.
por kaq vite i doli boja kesaj pune.
tani keto jane gjera teknike dhe ordinere qe kane ndodhur per 20 vjet me radhe ne shqiperi. por jane dhe shkaku i perplasjeve e mos njohjeve te zgjedhjeve ne kete tranzicion te gjate.

dreqi e mori, kur te thone me vite qe vendos edhe 3-4 makina me teper dhe disa njerez me teper ne numerim, e ti nuk e ben kete gje, atehere te gjithe te etiketojne si manipulator dhe mosdashes se zgjedhjeve te lira.

Ti evidenton simptomat e jo zemren e problemit: KQZ edhe pse eshte nje institucion kushtetues, nuk vepron si i tille por eshte nje institucion politik. Kjo jo per fajin e shqiptareve por per fajin e partive politike te vendit. Nese Shqiperia do te kish nje KQZ te depolitizuar me nje administrate qe nuk ndryshon ne cdo zgjedhje, por nje administrate te trajnuar, financuar dhe rregulluar me ligj, zgjedhjet ne Shqiperi do te ishin me te qeta, me te ndershme e numerimi do te behej brenda pak oresh e jo ne pune ditesh. Partite politike duhet te perfaqesohen ne administraten zgjedhore vetem si vezhgues, voten e administron administrata e KQZ qe vepron ne gjithe vendin.

PD e ka shprehur vullnetin e vete politik qe ta beje nje gje te tille, PS nuk do qe te beje nje gje te tille. Rasti me konkret, largimi nga KQZ dhe hyrja ne zgjedhje pa te emeruarit politike te opozites ne KQZ! Mungon vullneti politik i te majteve per te depolitizuar e financuar KQZ. Perdorin "friken ndaj manipulimit te votes" si alibi per te mbajtur kete institucion kushtetues peng te politikes!

Albo

[Brari]

shqopataret.. me vote.. perzun doktorrin qe i solli demokraci liri e prosperitet..dhe i dhan pushtet nje huligani qe ska asnje vlere njerzore..por vetem djallezre..

kjo eshte..
tjerat jan thas me dallers qe mafia e betonit ka dhen per te huaj qe te hedhin mjegull..


kam qejf qe edvinua te rri gjat ne pushtet qe tu a lëroje mire.. votuesve te tij te shumtë..

[ganimet]

shqopataret.. me vote.. perzun doktorrin qe i solli demokraci liri e prosperitet..dhe i dhan pushtet nje huligani qe ska asnje vlere njerzore..por vetem djallezre..

kjo eshte..
tjerat jan thas me dallers qe mafia e betonit ka dhen per te huaj qe te hedhin mjegull..


kam qejf qe edvinua te rri gjat ne pushtet qe tu a lëroje mire.. votuesve te tij te shumtë..

Per ket te garantoj se do te rrij sa te doj.E them nga eksperienca jetsore.Tito i sundoj sa deshtie nuk ben zë as andej kufiri e as kendej/Andej Hoxha beri kerdin dhe shqipet nuk ngriteshin ne lartsit se skishin pupla.pastaj i rruan per nji mesazh celulari e mbledh byron dhe pastaj armiqt e popullit ngren vigjilencen e armiqve te brendshem e te jashtem.

Se do rrij gjat varet nga Edvini ,vetem po deshi te vdes nuk e mer pushtetin me vete,plus qe durtrokitjet do thon per partin o mo per partin lum per Xhaxhin se na e la dellin.O moj nena parti prap ngrite e me Edin ne drit na qivte.
Une mbase nuk e kendoj se nuk me le zhurma.
Edhe ne per ke te qajm o Brari ,kure vetem hjerra mbeti nga bylmeti.
Edhe gure do ham e bar, e nuk e lem ne dor te huaj partin mëme ,do thon shoket e sipelart,kan gezim se do i mbushim arat me ullinj qe ti pres 97 prap.

[C.Jack Sparrow]

shqopataret.. me vote.. perzun doktorrin qe i solli demokraci liri e prosperitet..dhe i dhan pushtet nje huligani qe ska asnje vlere njerzore..por vetem djallezre..

kjo eshte..
tjerat jan thas me dallers qe mafia e betonit ka dhen per te huaj qe te hedhin mjegull..


kam qejf qe edvinua te rri gjat ne pushtet qe tu a lëroje mire.. votuesve te tij te shumtë..

"çuar" thua keshtu bre, cfare prosperiteti na solli saliu ne, a jeton ti me realitetin shqiptar apo jo, nuk arrij ta kuptoj prosperitetin. Ku eshte zhvillimi ? Ku eshte mireqenia ??????????????????????????