Shkenca dhe Besimi, sa janë afër?

[Ceni-1]

Une nuk mohoj dhunen qe ka apo ka pasur kudo ne bote,madje e denoj,por nuk nisem vetem nga kjo gje te paragjykoj nje fe dhe ta quaj jo te vertete sepse disa njerez ne emer te saj kane bere mizori,kete kishte synim nderhyrja ime,pra te mos paragjykojme fete nga ate cka bejne njerezit ne emer te tyre

Kisha nuk e merr emrin ''disa'' njerez ! Por , Kisha eshte Institucion dhe eshte fakt qe Kisha qe prej Kryqezatave e deri ne luften e Kosoves Kishat Serrbe Ushtaret Krishtero-Ortodoks , se pari i pagezojshin , e pastaj po keta Ushtare ne Kosove bejshin masakra te tmerrshme !!! I nderuar Feja - Kisha e Krishtere nuk mund te iket nga Faji i Krimeve , per ate sot kemi ne boten Perendimore shume ateist , sepse krimet e Kishave askush s'mund ti mbuloj dhe ti arsyetoj , sepse ai eshte athere i cmendur !

E kurse per paragjykimin e feve nga ekstremistet fetare , jeni ju ata te krishteret qe i paragjykoni Fene Islame , me ekstremistet e tyre . A ne te vertete , cdo njeri ekstremist , e i devijuar ai vetem veten e perfaqeson . Nese e lexojm kete forum ne kete konteskst te gjithe ju besimtaret e krishtere fyeni , paragjykoni , ofendoni , shani , njelloseni etj , e si shkas i kesaj jane po keta ekstremist . Cdo fe ka ekstremistet e vete , kuptohet qe edhe feja Islame ka ekstreistet e vete .
A e kuptove dallimin ne mes krimeve te Kishes dhe atyre te ekstremisteve ''muslimane'' ? Xhamia asnjehere nuk njihet si Institucion i krimeve ne Historine njerezore . Xhamit me te medha ne Bote jane ne Meke dhe Medine . Ne keto Xhami me miliona njerez nga 4 anet e botes , shkojne dhe pastrohen shpirterishte . Per ata Feja Islame eshte Fe e Paqes , sepse i Bashkon te gjithe njerezimin , ne nje Zot nje Fe ....

Absolutisht jo,ngjarje te tilla ka ne cdo fe,madje edhe sot perndiqen intelektuale qe japin mendime ne kundershtim me dogmen fetare,mjafton te te kujtoj rastin e Salman Rushdie qe ben nje jete i perndjekur nga ekstremiste muslimane.
Pastaj ka edhe nje fakt tjeter,kisha katolike ka kerkuar falje per ngjarje te tilla,pra e ka pranuar qe e ka pasur gabim.

Po te ishte Kisha Katolike apo ajo Ortodokese shtepi e Zotit , krimet dhe te keqiat e tyre nuk do te kishin ndodhur kurr ! Po eshte e drejte e juaj se cfare besoni .

[Archon]

Kisha nuk e merr emrin ''disa'' njerez ! Por , Kisha eshte Institucion dhe eshte fakt qe Kisha qe prej Kryqezatave e deri ne luften e Kosoves Kishat Serrbe Ushtaret Krishtero-Ortodoks , se pari i pagezojshin , e pastaj po keta Ushtare ne Kosove bejshin masakra te tmerrshme !!! I nderuar Feja - Kisha e Krishtere nuk mund te iket nga Faji i Krimeve , per ate sot kemi ne boten Perendimore shume ateist , sepse krimet e Kishave askush s'mund ti mbuloj dhe ti arsyetoj , sepse ai eshte athere i cmendur !

E kurse per paragjykimin e feve nga ekstremistet fetare , jeni ju ata te krishteret qe i paragjykoni Fene Islame , me ekstremistet e tyre . A ne te vertete , cdo njeri ekstremist , e i devijuar ai vetem veten e perfaqeson . Nese e lexojm kete forum ne kete konteskst te gjithe ju besimtaret e krishtere fyeni , paragjykoni , ofendoni , shani , njelloseni etj , e si shkas i kesaj jane po keta ekstremist . Cdo fe ka ekstremistet e vete , kuptohet qe edhe feja Islame ka ekstreistet e vete .
A e kuptove dallimin ne mes krimeve te Kishes dhe atyre te ekstremisteve ''muslimane'' ? Xhamia asnjehere nuk njihet si Institucion i krimeve ne Historine njerezore . Xhamit me te medha ne Bote jane ne Meke dhe Medine . Ne keto Xhami me miliona njerez nga 4 anet e botes , shkojne dhe pastrohen shpirterishte . Per ata Feja Islame eshte Fe e Paqes , sepse i Bashkon te gjithe njerezimin , ne nje Zot nje Fe ....

Po te ishte Kisha Katolike apo ajo Ortodokese shtepi e Zotit , krimet dhe te keqiat e tyre nuk do te kishin ndodhur kurr ! Po eshte e drejte e juaj se cfare besoni .

Pra ti po thua qe meqenese kisha eshte institucion dhe njerezit ne emer te saj kane bere krime,atehere nuk mund te justifikohen,ndersa kur behen krime nga besimtare myslimane(ne mungese te nje institucioni mbareboteror mysliman) ju thoni qe ata nuk jane myslimane te vertete dhe askush nuk mban pergjegjesi per ta,pra nuk kane te bejne me islamin.Ata te krishteret qe kane bere krime jane te krishtere te vertete(thoni ju)sepse paskan vepruar sipas besimit te tyre ,kur Krishti thote "duajini armiqte,lutuni per ta".

Perse nuk mund te justifikohem ashtu sic ben ti,duke i quajtur ata qe kane bere krime si jo te krishtere,apo vetem sepse kisha e krishtere eshte institucion mbareboteror ndersa komuniteti musliman,nuk ka nje institucion te ngjashem me kishen.

E kupton qe je absurd ne gjykimin qe ben???

[Ceni-1]

Pra ti po thua qe meqenese kisha eshte institucion dhe njerezit ne emer te saj kane bere krime,atehere nuk mund te justifikohen,ndersa kur behen krime nga besimtare myslimane(ne mungese te nje institucioni mbareboteror mysliman) ju thoni qe ata nuk jane myslimane te vertete dhe askush nuk mban pergjegjesi per ta,pra nuk kane te bejne me islamin.Ata te krishteret qe kane bere krime jane te krishtere te vertete(thoni ju)sepse paskan vepruar sipas besimit te tyre ,kur Krishti thote "duajini armiqte,lutuni per ta".

Perse nuk mund te justifikohem ashtu sic ben ti,duke i quajtur ata qe kane bere krime si jo te krishtere,apo vetem sepse kisha e krishtere eshte institucion mbareboteror ndersa komuniteti musliman,nuk ka nje institucion te ngjashem me kishen.

E kupton qe je absurd ne gjykimin qe ben???

Jo , jo shume i thjeshte jam ne gjykim , vetem mundohu te me kuptosh fjale per fjale i nderuar ! Ne Profetin Isa a.s(Jezusi si e quani ju ) e njofim si Profet te Zotit dhe e respektojm shume , dhe te gjitha veprat e tij i pranojm te cilat jane te saktesuara ne Kuran .

Vetem desha ta bej dallimin mes pergjegjesis se individit dhe Institucionet . Ektremistet muslimane , si jane per shembull shiiat qe na postoni shpesh veprimet e tyre te palogjikeshme dhe te devijuara , po e theme edhe njehere ata vetem veten e tyre e perfaqesojne , dhe dijetaret Islam thone qe ata jane te devijuar prej rruges se drejte . Nese Feja e Krishtere e denon ektremizmin , pse athere Kisha si Institucioni me i larte ne nje shoqeri , ka qene dhe eshte ne kundershtim diku diku me parimet biblike ??? Dhe kjo nuk ka ndodhure vetem ne te kaluaren , vetem shikoi prifterinjet e krishtere , ata serrb , shqiptare ,greke , se cfare urrejtje kane per muslimanet shqiptare dhe Islamin eshte per te ardhure keq . E keta prifterinj , si athere mund ti arsyetojme ? Feja e Zotit , duhet ti sjelle Mesuesve te Fese paqe , ata duhet te jene shembulle te kene morale te larte . E jo urrejte dhe armiqesi . Prifterinjet e Krishtere edhe nese formalisht tregojn se kane respekt per muslimanet , ata ne zemra kane urrejtje , sepse ashtu mesohen ndoshta ne shkollat e tyre fetare . E kjo gje nuk eshte e mire , se per ta kuptuar fene e Zotit duhet studiuar te dyja fete , dhe per te nxjerrur nje gjykim te sakte se cila mund te jete fe e Zoti , e cila nuk bie ndesh as me shkencen , as me jeten ne pergjethesi . P.sh., une nese do e isha i besimit e Krishtere , dhe kisha shprehe deshiren te behem Prift apo Pap ne te ardhmen , simbas fese suaj s'mund ta kisha realizuar kete deshire , sepse mua me pelqejn grat , familja , kam deshire te kem familje pasaredhes , por edhe ne te njejeten kohe te jem besimtare i devotshem ! E shikon , me krahasime te tilla , arrihet se vertete cila fe eshte e rreme dhe cila e vertete . Vetem 1 shembull e citova , e mendoj se ka shume shembuj te tjere , qe njeren prej feve e legjitimojn si Fe e Zotit me argumenete logjike dhe te argumentuara . Eshte e drejte e juaj sidoqofte cfar ete besoni i nderuar !

[Archon]

Jo , jo shume i thjeshte jam ne gjykim , vetem mundohu te me kuptosh fjale per fjale i nderuar ! Ne Profetin Isa a.s(Jezusi si e quani ju ) e njofim si Profet te Zotit dhe e respektojm shume , dhe te gjitha veprat e tij i pranojm te cilat jane te saktesuara ne Kuran .

Vetem desha ta bej dallimin mes pergjegjesis se individit dhe Institucionet . Ektremistet muslimane , si jane per shembull shiiat qe na postoni shpesh veprimet e tyre te palogjikeshme dhe te devijuara , po e theme edhe njehere ata vetem veten e tyre e perfaqesojne , dhe dijetaret Islam thone qe ata jane te devijuar prej rruges se drejte . Nese Feja e Krishtere e denon ektremizmin , pse athere Kisha si Institucioni me i larte ne nje shoqeri , ka qene dhe eshte ne kundershtim diku diku me parimet biblike ??? Dhe kjo nuk ka ndodhure vetem ne te kaluaren , vetem shikoi prifterinjet e krishtere , ata serrb , shqiptare ,greke , se cfare urrejtje kane per muslimanet shqiptare dhe Islamin eshte per te ardhure keq . E keta prifterinj , si athere mund ti arsyetojme ? Feja e Zotit , duhet ti sjelle Mesuesve te Fese paqe , ata duhet te jene shembulle te kene morale te larte . E jo urrejte dhe armiqesi . Prifterinjet e Krishtere edhe nese formalisht tregojn se kane respekt per muslimanet , ata ne zemra kane urrejtje , sepse ashtu mesohen ndoshta ne shkollat e tyre fetare . E kjo gje nuk eshte e mire , se per ta kuptuar fene e Zotit duhet studiuar te dyja fete , dhe per te nxjerrur nje gjykim te sakte se cila mund te jete fe e Zoti , e cila nuk bie ndesh as me shkencen , as me jeten ne pergjethesi . P.sh., une nese do e isha i besimit e Krishtere , dhe kisha shprehe deshiren te behem Prift apo Pap ne te ardhmen , simbas fese suaj s'mund ta kisha realizuar kete deshire , sepse mua me pelqejn grat , familja , kam deshire te kem familje pasaredhes , por edhe ne te njejeten kohe te jem besimtare i devotshem ! E shikon , me krahasime te tilla , arrihet se vertete cila fe eshte e rreme dhe cila e vertete . Vetem 1 shembull e citova , e mendoj se ka shume shembuj te tjere , qe njeren prej feve e legjitimojn si Fe e Zotit me argumenete logjike dhe te argumentuara . Eshte e drejte e juaj sidoqofte cfar ete besoni i nderuar !

Ne kishen ortodokse dhe tek protestantet,prifterinjte(pastoret) mund te martohen dhe te kene femije,sa per saktesi.

Megjithate,une kam vendosur te besoj tek krishterimi dhe ky fakt nuk me ben te shoh me percmim ata qe nuk mendojne si mua,madje me lejo te te tregoj dicka,ne fillimet e mia si besimtar,kur shihja ne rruge gra me shami apo burra me mjeker i shihja ata si te thuash si "aleat" dhe nuk kam pasur asnje ndjenje negative ndaj tyre.Dhe nje gje tjeter,ta them me siguri 100 % se ne predikimet qe kam degjuar ne kishen ku une shkoj,nuk e kam degjuar as edhe nje here te vetme fjalen "mysliman" dhe jo me te flitet keq per ju,pra secili prej nesh,pavaresisht dallimeve duhet te bashkepunojme dhe jo te kemi kete klime tensioni qe shfaqet me se shumti ketu ne forum(qe besoj dhe shpresoj se nuk perfaqeson realitetin),secili ka besimin e tij dhe nuk jemi ne qe e vendosim se kush ka besimin e drejte,ate e vendos Zoti ne fund.

Te uroj gjithashtu agjerim te lehte meqenese neser mesa di filloni Ramazanin.

[zANë]

Sa i perket martesave me duket se te dy fete kan kontradit prenda per brenda vetes

*Feja krishtere,kur ben kurorizimin ne kish,ndodh vetem nje here ne jete,dhe sta lejon ta besh per heren e dyte...duke u bazuar ne fjalet e shenjeta se do jene bashk deri ne vdekje,dhe nese cifti peson divorcin,dmth ketyre njerezve nuk u lejohet qe me te bejen kurore ne kishe me persona te tjere,se para institucionit me te lart fetar,kurore kan dhe deri ne vdekje duhet te mbajn po me ate person qe zgjodhen ne fillim.
Nga ana tjeter i lejon divorcet,nese burri ose gruaja si plotesojn kushtet njeri tjetrit e gjera te tilla...Dhe ketu bie ndesh mendoj une.

*Feja muslimane,lejon martesen deri 7 here p.sh...per x dhe y arsye,qe sigurisht duhet te keni qellime te mira....por nga ana tjeter thote qe ti duash te gjithe njesoj.Tani duhen dy veta apo tre e me radh njesoj?Nuk eshte e mundur,pastaj edhe nga vete studimeve teologjike kjo gje thuhet se eshte e pamundur...Nga nje ane thote martohu 7 here,po mr fjal te tjera thot,vetem nje here

Ka mundesi mund te jem gabim,se spara jam ndonje fetare e flaket.....i rrespektoj te dy fete....ama besoj shume ne Zote!

[Ceni-1]

Sa i perket martesave me duket se te dy fete kan kontradit prenda per brenda vetes

Per kontraditat e ndalimit te shkurorezimit , dhe per ndalesen e marteses se Prifterinjeve pajtohem edhe une me ty qe i posedon keto ''ndalesa'' te pa arsyeshme , Feja e Krishtere .

*Feja muslimane,lejon martesen deri 7 here p.sh...per x dhe y arsye,qe sigurisht duhet te keni qellime te mira....por nga ana tjeter thote qe ti duash te gjithe njesoj.Tani duhen dy veta apo tre e me radh njesoj?Nuk eshte e mundur,pastaj edhe nga vete studimeve teologjike kjo gje thuhet se eshte e pamundur...Nga nje ane thote martohu 7 here,po mr fjal te tjera thot,vetem nje here

Ka mundesi mund te jem gabim,se spara jam ndonje fetare e flaket.....i rrespektoj te dy fete....ama besoj shume ne Zote!

Gabimin ne fillim e ke bere ne nurmin 7 ! Askund ne Kuran nuk shkruan qe lejohet martesa me 7 gra . Por , shkruan keshtu :“Nëse keni frikë se nuk bëni drejtësi ndaj jetimëve, atëherë, mar¬tohuni me ato gra që ju pëlqejnë: me dy, me tri apo me ka¬tër; e, nëse frikësoheni se nuk do të jeni të drejtë ndaj të gji¬thave njësoj, atëherë mjaftohuni me një grua ose me atë që e ke¬ni në pushtetin tuaj. Në këtë mënyrë do t’i ruheni padrejtësisë më lehtë.”

Ja po e sjelle nje shkrim(nje pjese shkrimi te nje libri ) rrethe kesaj ceshtje e cila eshte mjaft e diskutuar ne shoqeri , se pse Islami lejon martesen me shume se me 1 grua ?



Dr. Zakir Naik

Definicioni i poligamisë

Poligami nënkupton një sistem martese, përmes së cilës një person e ka të lejuar që të ketë me shumë së një bashkë¬shorte. Poligamia mund të jetë dy llojesh. Njëra quhet poligoni, ku një burrë marton me shumë se një grua, kurse lloji i dytë i poligamisë është poliandria, ku një grua (në të njëjtën kohë) marton me shumë se një burrë. Në Islam Poligamia e kufizuar, juridikisht është e lejuar, kurse për sa i përket Poliandrisë, ajo është rreptësisht e ndaluar. Tani të ndalemi te pyetja jonë, se përse mashkullit i lejohet të martohet me më shumë se një grua?


1. Kurani është libri i vetëm hyjnor në këtë botë, në të cilin shkruan: “…atëherë mjaftohuni me një grua..”[1]

Libri i shpallur, Kurani, është libri i vetëm mbi sipërfaqe të tokës, në të cilin shkruan: “martohuni me një grua”[2].Nuk ekziston asnjë libër tjetër hyjnor të ngjashëm me Ku¬ranin, i cili porosit njeriun të martohet vetëm me një grua.
Në asnjë libër tjetër të shenjtë (hyjnor), nuk ka mundësi që dikush të gjejë shtrëngim apo frenim kur është në pyetje num¬ri i grave, pa dallim, qoftë ai i Vedas, Ramayan, Ma¬hab¬harat, Geta, Telmudi apo Bibla. Bazuar në citatet e librave të sipërpërmendur, çdo mashkull ka të drejtë të martohet me aq gra që ai dëshiron. Vetëm me vonë, shohim se Kle¬ri¬kët Hindus dhe Kisha Krishtere kufizuan numrin e grave në një grua. Personalitete dhe Figura të shumta fetare hin¬du¬se, posedonin shumë gra. Sipas librave të tyre hyjnor sho¬him se ata e kishin të lejuar një gjë të tillë, për shembull Mbre¬ti Dashrat, babai i Rama’s, kishte me shumë se një grua. Gjithashtu edhe Krishna kishte shumë gra.
Në kohët e hershme, meshkujve të krishterë, u lejohej që të martoheshin me aq gra sa ata dëshironin, kjo natyrë ma¬nifestohej pasi që Bibla nuk posedonte ndonjë kufizim apo rregull se sa gra mund të ketë mashkulli në të njëjtën kohë. Ndalimi i martesës me shumë gra, apo përkufizimi i martesës vetëm me një grua, u shfaq vetëm disa shekuj më parë, kur Kisha ndaloi një gjë të tillë, duke e kufizuar martesën me shu¬më gra, dhe duke kushtëzuar që mashkulli e ka të lejuar që të martohet vetëm me një grua.
Në Hebraizëm (Jahudizëm) Poligamia është e lejuar. Si¬pas jurisprudencës së Telmudit, Abrahami (Ibrahimi) kishte tri gra, kurse Solomoni (Sulejmani) posedonte qindra gra. Ky zakon vazhdoi të praktikohej deri në kohën e Rabinit Ger¬shom bin Jehudah (960 C.E deri në 1030 C.E), i cili lëshoi një dekret për ndalimin e këtij zakoni. Komuniteti Çi¬fut Sefardik, të cilët jetonin në shtetet islame, vazhduan ta praktikonin zakonin e martesës me shumë gra gjerë në vitet e fundit, respektivisht deri në vitin 1950, kur Kryeshefi i Rabi¬nëve të Izraelit përhapi urdhrin mbi ndalimin e mar¬te¬sës më shumë se me një grua.


2. Hindusët Praktikojnë më shumë Poligaminë se Muslimanët *Shënim me rëndësi:

Sipas regjistrimeve të përgjithshme (censusit) të Indisë, në vi¬tin 1975 Hindusët kishin qenë më shumë poligam se sa mus¬limanët, d.t.th; praktika e martesës me shumë gra ishte më e madhe tek Hindusët sesa te vet muslimanët.
Raporti i Këshillit për Pozitën e Gruas në Islam ‘Commit¬tee of The Status of Women in Islam’ (Komiteti i Statutit të Gruas në Islam) i publikuar në vitin 1975, në faqe 66 dhe 67 tregon se përqindja e poligamisë përgjatë viteve 1951 dhe 1961 ishte 5.06% nga ana e hindusëve, kurse vetëm 4.31% nga ana e muslimanëve. Bazuar në ligjin e Indisë për të drejtën dhe legjitimitetin e Poligamisë, vetëm muslimanët janë të lejuar të kenë më shumë se një grua. Në Shtetin e In¬disë është jo-legjitime për jomuslimanin që të ketë më shu¬më se një grua. Pavarësisht nga ndalesa (jo-legjitimiteti) e këtij fenomeni, Hindusët posedojnë gra të shumta në krahasim me muslimanët. Kohë më parë, ndalesa për sa i përket numrit të grave nuk ishte prezent as për hindusët, me një fjalë, atyre u lejohej poligamia. Vetëm në vitin 1954, kur Akti për Martesën Hinduse –Hindu Marriage Act – e bëri jo legjitim që një hindus të ketë më shumë se një grua. Ç’është e vërteta, një ndalesë e tillë vjen nga Legjislacioni In¬dian, i cili ndalon mashkullin të martoj më shumë se një grua, e jo Citatet e Shenjta Hinduse (Hindu Scriptures).
Letë zbërthejmë tani arsyen se përse Islami i lejon mash¬kullit poligaminë.


4. Kurani lejon poligaminë e kufizuar

Siç kam potencuar edhe më lartë, Kurani është libri i vetëm Hyjnor në sipërfaqen e Tokës, në të cilin Allahu i Madhë¬ri¬shëm thotë: “martoje vetëm një”. Në lidhje me kontekstin në fjalë vijon ajeti kuranor i kaptinës Nisa:
“Nëse keni frikë se nuk bëni drejtësi ndaj jetimëve, atëherë, mar¬tohuni me ato gra që ju pëlqejnë: me dy, me tri apo me ka¬tër; e, nëse frikësoheni se nuk do të jeni të drejtë ndaj të gji¬thave njësoj, atëherë mjaftohuni me një grua ose me atë që e ke¬ni në pushtetin tuaj. Në këtë mënyrë do t’i ruheni padrejtësisë më lehtë.”[3]
Kufiri për Poligaminë - para zbritjes së Kuranit - nuk ish¬te i përkufizuar, thënë më mirë, martesa me shumë gra, nuk kishte ndonjë limit të caktuar, ndaj dhe shumë meshkuj kishin shënuar numër të madh të grave, prej tyre kishte që në pushtetin e tyre numëronin qindra gra. Islami erdhi duke vënë përkufizimin deri në katër gra. Islami legjitimoi mash¬kullin që të martoj dy, tri apo katër gra, mirëpo një gjë e tillë lejohet vetëm atëherë kur të plotësohet kushti i mbajtjes së drejtësisë ndaj tyre, d.t.th. mes grave tuaja që keni në pushtet të jeni të drejtë. Allahu i Plotfuqishëm, në të njëjtën kaptinë, na tregon rreth pamundësisë së mbajtjes së drej¬të¬sisë në mes tyre:
“Ju nuk do të mund të silleni drejt midis grave tuaja, edhe si¬kur të dëshironi. Andaj, mos anoni krejtësisht vetëm nga një¬ra, duke e lënë tjetrën si të varur. Nëse ju i përmirësoni marrë¬dhëniet dhe ruheni nga padrejtësia, ta dini se Allahu është vërtet Falës dhe Mëshirëplotë.”[4]
Prandaj poligamia nuk është parim, por është një për¬jash¬tim i lejuar. Shumë njerëz janë të sunduar nga keqkup¬ti¬mi se poligamia është e domosdoshme për muslimanin, d.t.th se muslimani është i detyruar që të posedoj më shumë se një grua.
Më gjerësisht, Islami numëron pesë kategori të të le¬jua¬rave dhe të ndaluarave:

1. ‘Farz’ e urdhëruar, e detyrueshme apo e obliguesh¬me.
2. ‘Mustehab’e preferuar, e pëlqyeshme apo inkurajuese.
3. ‘Mubah’e lejueshme apo e pranueshme
4. ‘Mekruh’ e qortuar, e papëlqyeshme, jo-inkurajuese
5. ‘Haram’e ndaluar apo diçka jo-legjitime.[5]

Me që përmendëm kategoritë, shohim se Poligamia hynë në rangun e gjërave të lejuara, por assesi të obliguara – që me¬doemos duhet aplikuar -, si rrjedhojë, nuk mund të thu¬het e as të pretendohet se ai i cili posedon dy, tri, apo katër gra është musliman më i mirë se ai i cili ka vetëm një grua.


5. Jeta mesatare e grave është më e madhe se ajo e burrave

Nga natyrshmëria meshkujt dhe femrat janë të lindura përafërsisht me një proporcion të njëjtë. Foshnja e gjinisë fe¬mërore posedon më shumë imunitet se ajo e gjinisë mash¬¬kullore. Foshnja femër është në gjendje t’i luftoj mik¬ro¬bet dhe sëmundjet tjera shumë më mirë se sa foshnja mash¬kull. Për këtë shkak, përgjatë moshës së pediatrisë, gjejmë se vdekja merr më shumë foshnje të gjinisë mashku-llo¬re sesa ato të gjinisë femërore.
Gjithashtu, përgjatë luftërave, gjejmë se numri i mesh¬kuj¬ve të vrarë në luftë është më i lartë sesa ai i femrave. Po ashtu, numër shumë më të madh të mbytjeve, si rezultat i aksi¬denteve dhe sëmundjeve, shënojnë meshkujt sesa fem¬rat, prandaj si rrjedhojë jeta mesatare e femrave është më e madhe se ajo e meshkujve dhe secili nga ne është në gjendje të gjej dhe të konstatoj se numri i të vejave është më i lartë sesa numri i vejanëve.


6. India posedon më shumë meshkuj sesa femra për shkak të mbytjeve me qëllim të foshnjave femra

India është një nga ato shtete të rralla që së bashku me disa shtete fqinje, numëron një sasi më të vogël të femrave sesa të meshkujve. Arsyeja është numri i lartë i mbytjeve të fem¬rave në Indi. E vërteta është se në këtë shtet më shumë se një milion fetuse abortohen për çdo vit, kjo ndodh vetëm atëherë kur vërtetohet se fetusi i përket gjinisë femërore. Po që se kjo praktikë djallëzore ndalohet, padyshim se edhe In¬dia gjithashtu do të ketë më shumë femra sesa meshkuj.


7. Numri i femrave në botë është më i madh se ai i meshkujve

Në Shtetet e Bashkuara të Amerikës, për nga numri i po¬pullsisë gratë ua kalojnë burrave me 7.8 milion. Vetëm Nju Jorku ka një milion femra me shumë krahasuar me numrin e meshkujve, dhe ç’është e vërteta, një e treta e popullatës se meshkujve të Nju Jorkut (New York) e përbëjnë ho¬mo¬seksualët d.m.th njerëzit e devijuar seksualisht. SHBA-të në tërësi numërojnë më shumë se njëzet e pesë milion homo-seksual, kjo nënkupton faktin se këto krijesa nuk shprehin dëshirë të martohen me femra. Numri i vajzave në Bri¬ta¬ni¬në e Madhe ia kalon numrit të meshkujve me shifër prej ka¬tër milion. Gjermania kap shifrën në pesë milion femra me shumë se sa meshkuj. Rusia ka nëntë milion femra me shumë se sa meshkuj. Vetëm Krijuesi është në dijeni rreth numrit me të madh të femrave në tërë botën.


8. Kufizimi i lirisë, se çdo mashkull duhet të ketë vetëm një grua, nuk është gjë praktike

Edhe po që se çdo njeri marton një grua, përsëri aty do gjej¬më më shumë se tridhjetë milion femra në Shtetet e Bash¬kuara të Amerikës, të cilat nuk do jenë në gjendje të mar¬tohen, duke pasur parasysh se Amerika ka një numër të madh homoseksualësh të cilët numërojnë 25 milion.
Nëse një rregull i tillë praktikohet, atëherë do të vërejmë se në Angli do ketë më shumë se pesë milion vajza, në Gjer¬mani pesë milion dhe në Rusi nëntë milion femra, të cilat nuk do jenë në gjendje të martohen. Të supozojmë se mot¬ra ime është një nga ato gratë e pamartuara e cila jeton në SHBA, apo ta zëmë që motra jote ka shansin të jetë njëra ndër gratë e pamartuara në Amerikë. Dy opsionet e mbe¬tura për të janë; ose të martohet me një burrë i cili ka një grua tjetër ose të bëhet ‘pronë publike’. Zgjedhje tjetër nuk ka. Të gjithë ata të cilët janë të përmbajtur dhe modest, do zgje¬dhin opsionin e parë, respektivisht të martohen për bu¬rra të martuar. Shumica e grave nuk do të dëshironin që një grua tjetër të ketë hise në bashkëshortin e saj. Mirëpo në fe¬në islame, po që se rrethanat e shohin të domosdoshme dhe të pashmangshme që gruaja muslimane për shkak të be¬simit mund të humb një gjë të thjesht personale në mënyrë që të parandaloj një humbje më të madhe duke lejuar mot¬rat tjera muslimane të shndërrohen në ‘prona publike’.


9. Të martohesh me një burrë të martuar është më e dobishme sesa të bëhesh ‘pronë shoqërore’

Në shoqërinë perëndimore është e zakonshme që mash¬ku¬lli/burri të posedoj dashnore apo të ketë lidhje të shumta jashtë-martesore, gjë kjo e cila gruan e shpie drejt një jete të pambrojtur dhe të turpshme. Sido që të jetë, është po e njëj¬ta shoqëri, e cila nuk mund të pranoj që një burrë të martoj më shumë se një grua, ku gratë, në një ambient të tillë do ishin në gjendje të ruanin nderin dhe pozitën e tyre të lartë dhe dinjitoze në shoqëri dhe të bënin një jetë të mbroj¬tur. Kështu që një grua që nuk mund të martohet (për shkak të numrit të vogël të meshkujve) ka dy opsione të vetme pra nga ajo kërkohet që ta martoj një burrë të mar¬¬tuar ose të bë-het pronë publike/involvohet në pros¬titu¬cion. Islami pre¬feron që gruas t’i dhuroj statusin e respek¬tuar duke i lejuar asaj opsionin e parë dhe duke ndaluar të dytin. Ekzistojnë edhe shumë shkaqe dhe arsye tjera përse Isla¬mi ka legjiti¬muar poligaminë e kufizuar, mirëpo legjiti¬mi¬teti kryesisht sy¬non ruajtjen dhe mbrojtjen e modestisë së gruas.



Përktheu nga gjuha angleze
Mr. Fehim Dragusha
Marrë nga libri: ANSWERS TO NON-MUSLIMS’ COMMON QUESTIONS ABOUT ISLAM (Spreading the Truth of Islam
________________________________________


[1]Nisa, 3.
[2]Në lidhje me këtë, Allahu Fuqiplotë thotë: “Nëse keni frikë se nuk bëni drejtësi ndaj jetimeve, atëherë, martohuni me ato gra që ju pëlqejnë: me dy, me tri apo me katër; e, nëse frikësoheni se nuk do të jeni të drejtë ndaj të gjithave njësoj, atëherë mjaftohuni me një grua ose me atë që e keni në pushtetin tuaj. Në këtë mënyrë do t’i ruheni padrejtësisë me lehtë.”(Nisa, 3).Duhet ta përmendi se ajeti i sipërshënuar ka zbritur pas betejës së Uhudit, në të cilën ranë shehid një numër i madh i muslimanëve. Shumë gra të dëshmorëve, kishin mbetur të veja, andaj në mënyrë që edhe këtyre grave t’u sigurohej jeta, u lejua edhe Poligamia, e cila për kohën në të cilën po e jetojmë është me se e nevojshme për shkak se kjo ndalon nga imoraliteti (zinaja). Të gjithë ata që thërrasin në moslejim të martesës me më shumë se një grua i gjejmë të kenë lidhje jo-legjitime me femra të tjera. Një numër jashtëzakonisht i madh i vajzave tani kanë mbetur të pamartuara si rezultat i emigrimit të të rinjve tanë. (shën. i përk).
[3]Nisa, 3.
[4]Nisa, 129.
[5]Haram, është vepër e ndaluar, jo e lirë, e gabueshme; ajo që është e nda¬luar me Kuran, Sunnet ose me fe. Të gjitha veprat në juris¬pru¬dencën islame (fikh) janë të ndara në pesë grupe: Farz – e urdhëruar, Mustehab– e preferuar, Mubah – e lejuar, neutrale, Mekruh – e qor¬tuar, Haram – e ndaluar rreptësisht. (Shënim i përkth).

Share

[jarigas]

.... , Kisha eshte Institucion dhe eshte fakt qe Kisha qe prej Kryqezatave e deri ne luften e Kosoves Kishat Serrbe ......................Po te ishte Kisha Katolike apo ajo Ortodokese shtepi e Zotit ,

Djalosh, ti nuk je ne gjendje te besh dallimin ndermjet nje istitucioni dhe nje ngrehine prej guri!!!

. Ektremistet muslimane , si jane per shembull shiiat qe na postoni shpesh veprimet e tyre te palogjikeshme dhe te devijuara , po e theme edhe njehere ata vetem veten e tyre e perfaqesojne , dhe dijetaret Islam thone qe ata jane te devijuar prej rruges se drejte .

Do te duhej te thoje "dijetaret muhamedane" ose "sunite", pasi asgje nuk u jep t drejten te pervetesojne ekskluzivisht Islamin!!

Nese Feja e Krishtere e denon ektremizmin , pse athere Kisha si Institucioni me i larte ne nje shoqeri , ka qene dhe eshte ne kundershtim diku diku me parimet biblike ???

Tani, perveç gomarllekut qe percakton Kishen si "me i larte ne nje shoqeri", nje njeri normal do te dilte ne perfundimin se kush kerkon te jetesoje me çdo kusht parimet biblike, eshte ekstremist!! Si eshte e mundur qe ju islamiket e "mençur" te mos kuptoni nje gje kaq te thjeshte??!!!

Dhe kjo nuk ka ndodhure vetem ne te kaluaren , vetem shikoi prifterinjet e krishtere , ata serrb , shqiptare ,greke , se cfare urrejtje kane per muslimanet shqiptare dhe Islamin eshte per te ardhure keq .

Deri tanime, vetem hoxhallaret mazlluma te tipit te Krasniçit, pellasin per urrejtje ndaj te krishtereve; e ju keni paturpesine te pellisni per "urrejtjen" e prifterinjve qe ne asnje rast nuk permendin myslimanet neper kisha??!! Epo, shume pacipe jeni!

Prifterinjet e Krishtere edhe nese formalisht tregojn se kane respekt per muslimanet , ata ne zemra kane urrejtje , sepse ashtu mesohen ndoshta ne shkollat e tyre fetare .

Fraza te tilla mund te dalin vetem nga goja e atyre qe kane vrerin e zi brenda ne zemer!!! Si mund te thuash per dike qe kurre nuk ka shprehur urrejtje "formalisht", se ai paska ne zemer "urrejtje"??!! Kete vetem sklleverit e Allahut mund ta thone!! Vetem ata qe pellasin se vetem Allahu ua njeh zemrat njerezve, por njekohesisht pellasin ne vend te tij.....!!!

E kjo gje nuk eshte e mire , se per ta kuptuar fene e Zotit duhet studiuar te dyja fete , dhe per te nxjerrur nje gjykim te sakte se cila mund te jete fe e Zoti , e cila nuk bie ndesh as me shkencen , as me jeten ne pergjethesi . P.sh., une nese do e isha i besimit e Krishtere , dhe kisha shprehe deshiren te behem Prift apo Pap ne te ardhmen , simbas fese suaj s'mund ta kisha realizuar kete deshire , sepse mua me pelqejn grat , familja , kam deshire te kem familje pasaredhes , por edhe ne te njejeten kohe te jem besimtare i devotshem ! E shikon , me krahasime te tilla , arrihet se vertete cila fe eshte e rreme dhe cila e vertete .

Mund te behesh prift i krishtere dhe te martohesh; te gjithe te krishteret me perjashtim te katolikeve e bejne kete gje, por ti qe i ke "studijuar" fete, kete patjeter e din me se miri, apo kete e din vetem Allahu??!!
Degjome mua, ai hoxha qe te tregon kesi hajvanlleqesh, ta ka fut!!!

Dr. Zakir Naik

Definicioni i poligamisë

Poligami nënkupton një sistem martese, përmes së cilës një person e ka të lejuar që të ketë me shumë së një bashkë¬shorte. Poligamia mund të jetë dy llojesh. Njëra quhet poligoni, ku një burrë marton me shumë se një grua, kurse lloji i dytë i poligamisë është poliandria, ku një grua (në të njëjtën kohë) marton me shumë se një burrë. Në Islam Poligamia e kufizuar, juridikisht është e lejuar, kurse për sa i përket Poliandrisë, ajo është rreptësisht e ndaluar. Tani të ndalemi te pyetja jonë, se përse mashkullit i lejohet të martohet me më shumë se një grua?


1. Kurani është libri i vetëm hyjnor në këtë botë, në të cilin shkruan: “…atëherë mjaftohuni me një grua..”[1]

PO, por eshte edhe libri i vetem qe perligj dallimin gjinor!! A mund te martohen grate me me shume se nje burre??!! Tani, eshte Allahu maskilist, apo Muhamedi??!!

4. Kurani lejon poligaminë e kufizuar

Siç kam potencuar edhe më lartë, Kurani është libri i vetëm Hyjnor në sipërfaqen e Tokës, në të cilin Allahu i Madhë¬ri¬shëm thotë: “martoje vetëm një”. Në lidhje me kontekstin në fjalë vijon ajeti kuranor i kaptinës Nisa:
“Nëse keni frikë se nuk bëni drejtësi ndaj jetimëve, atëherë, mar¬tohuni me ato gra që ju pëlqejnë: me dy, me tri apo me ka¬tër; e, nëse frikësoheni se nuk do të jeni të drejtë ndaj të gji¬thave njësoj, atëherë mjaftohuni me një grua ose me atë që e ke¬ni në pushtetin tuaj. Në këtë mënyrë do t’i ruheni padrejtësisë më lehtë.”[3]

Kurani eshte gjithashtu libri i vetem ne bote qe ndersa thote "martohuni me nje grua" thote gjithashtu "martohuni me sa gra t'ju pelqejne"..!!!! Edhe gomaret do te qeshnin me budallalleqe te tilla....por jo myslimanet!!

Islami legjitimoi mash¬kullin që të martoj dy, tri apo katër gra, mirëpo një gjë e tillë lejohet vetëm atëherë kur të plotësohet kushti i mbajtjes së drejtësisë ndaj tyre,................... Allahu i Plotfuqishëm, në të njëjtën kaptinë, na tregon rreth pamundësisë së mbajtjes së drej¬të¬sisë në mes tyre:

Pra, Allahu ju ka legjitimuar diçka te pamundur??!! E ju vazhdoni akoma te pellitni per "urtesi" hyjnore??!! Po tallje me te madhe se kjo une nuk kam paqre.....!!

[Albo]

Nje besimtar i krishtere punonte me nje ateist. Nje dite po benin kete bisede se bashku:

- Ti beson ne Zot, une besoj ne shkence! - i thote ateisti.

- Jo, e ke gabim - i tha besimtari.

- Si ore e kam gabim? Une e bazoj jeten time ne faktet empirike te shkences, ti e bazon ne ato qe meson ne Bibel te cilat nuk ke mundesi ti vertetosh me fakte empirike.

- Po te them qe e ke gabim - insistoi besimtari.

- Ku eshte gabimi im? - i thote ateisti.

- Te besosh do te thote qe te pranosh me vetedije si te vertete ate qe nuk je ne gjendje ta shikosh me syte e tu apo ta degjosh me veshet e tu kur ndodhi.

- Nje besim i verber domethene! - ia kthen ateisti.

- Aspak, perkundrazi. A eshte shkenca ne gjendje qe ti japi pergjigje pyetjes se si u krijua bota? Sigurisht qe jo. Por cfare ben shkenca? Ne vend qe te thote: "Nuk e di t'i jap pergjigje kesaj pyetjeje", ajo del me shume teori dhe hipoteza qe nuk jane gje tjeter vecse spekullime pasi nese do te perdornim te njejtin meter qe shkenca ka shpikur vete per te vertetuar dicka si te vertete, asaj do t'i duhet te riprodhoje nje fenomen ne laborator si nje eksperiment, per te provuar pertej cdo dyshimi nje teori si te vertete. A e ka simuluar shkenca dot krijimin e botes? Po te njeriut? Sigurisht qe nuk e ka bere. Atehere ku e bazon ti kete "besim", nese mund ta quajme te tille, mbi shkencen?

- Feja eshte armiku i zhvillimit dhe dijes - ia kthen ateisti i zene ngusht.

- Ketu po tregon perseri injorancen tende historike. Eshte e vertete qe ne periudhen e inkuzicionit evropian, Kisha Katolike perndoqi disa shkencetare. Por ju harroni qe gati te gjitha zbulimet shkencore apo ato qe njihen si bazat e dijes apo shkences jane hedhur nga njerez me besim ne Zot dhe vete klerike te besimeve te ndryshme. Dhe ky eshte nje tjeter dallim i fese me shkencen: besimtari nuk i shikon zbulimet shkencore si "triumf i dijes njerezore" pasi besimtari e di qe asgje nen qiell nuk eshte e re apo e panjohur per ate qe krijoi universin. Dhe cdo zbulim shkencor qe i sherben njeriut per mire, nuk eshte nje lavdi e fese apo besimtarit qe e zbuloi, por lavdi e Krijuesit, Zotit qe eshte i gjitheditur dhe plotfuqishem!

- Po cfare prove shkencore ke ti qe boten e paska krijuar nje Zot? Ku e di ti qe Zoti ekziston?

- Duhet te kishe shpenzuar me shume kohe ne klasen e fizikes. Shkencat e natyres dhe fizika ne vecanti na mesojne se asgje nuk eshte e krijuar nga hici apo vetvetiu. Duhet te ushtrohet nje force e jashtme mbi nje objekt qe ai objekt te vihet ne levizje apo ndryshoje forme. Dhe ketu eshte nje nga hiprokrize me te medha te kohes qe jetojme: vete ky parim shkencor verteton ekzistencen e nje krijuesi per boten qe na rrethon dhe vete njeriun. Une kete qenie te mbinatyrshme, si besimtar e quaj Zot. Ti si ateist e mohon ekzistencen e tij por duke e mohuar kete ekzistence ti mohon edhe nje nga shtyllat baze te shkences.

- Por duke besuar aprori ne kete Zot te padukshem e krijues te universit e mbartes i gjithe dijes se botes ne te cilen jetojme, a nuk je duke mohuar edhe ti shkencen dhe perparimin e saj?

- Aspak - ia kthen besimtari. Dhe ketu qendron dilema tjeter me ju ateistet adhuruesit e shkences. Dhe eshte nje dileme e dukshme dhe e thjeshte per tu pare.

- E cila na qenkerka kjo?

- Kur gruaja ime gatuan nje gjelle te mire, pasi e pergezoj per gatimin e shijshem, pyetja qe me vjen mua natyrshem eshte: A me meson edhe mua se si e ke bere? Dhe kur ajo me meson me pak fjale procesin, ajo sapo me transferoi dijen e saj qe me mundeson mua se si te pergatis te njejten gjelle ne te njejten menyre. Por nese une tregohem xheloz dhe kryenec dhe nuk dua te pranoj qe gjella ishte e shijshme, por do te me pelqente te dija ta pergatisja edhe vete, alternativa eshte qe une te mundohem te riprodhoj te njejten gatim duke perdorur shqisat e mia. Ky eshte nje proces shume here me i veshtire per te zbuluar te gjithe perberesit e gjelles dhe te gjitha erezat e hedhura dhe eshte gati e pamundur per te riprodhuar te njejten shije vetvetiu ne menyre autodikte. Instinkti njerezor eshte te pyesesh ate qe e ka bere si e beri. Dhe kjo pyetje ne vetvete mbart dy konstatime te thjeshta: a) konstatimin se gjithcka nuk krijohet vetvetiu, gjella nuk u gatua vete b) konstatimin se menyra natyrale e te kuptuarit te ketij procesi eshte ajo e pyetjes drejtuar gatuesit te gjelles. Perse shkenca nuk ndjek te njejtin parim po kaq te thjeshte kur behet fjale per pyetje universale si bota dhe njeriu?!

- Atehere si e shpjegon ti qe ka shume fe ne bote dhe ka shume "histori" se si eshte gatuar bota?

- Shpjegimi eshte po ashtu i thjeshte. Ka njerez qe preferojne buken e grurit ashtu sic ka njerez qe preferojne buken e misrit. Te dyja kane vlera ushqyese dhe shuajne urine shpirterore te njeriut. Por dallimi i madh eshte se njera buke ka vlera me te medha ushqyese se tjetra. Kete e studion dhe na e thote shkenca, kur na thote se po te ushqehesh me buken e grurit do te gezosh nje shendet me te mire dhe do te kesh nje zhvillim fizik me te mire se buka e misrit. Kete mund ta konstatosh edhe vete ne trupin tend kur i provon ne goje te dyja. Por pavaresisht nga superioriteti, e perbashketa e madhe eshte se te dyja shuajne urine fizike te njeriut. Cfare ndodh kur njeriu zgjedh te mos futi buke apo uje ne goje? Ai vdes fizikisht brenda pak ditesh. E njejta gje ndodh edhe me njeriun ateist apo te pafe qe zgjedh te mos shuaje urine e tij shpirterore ne te njejten menyre sic shuan urine e tij fizike. Ai njeri eshte fizikisht i gjalle, por i vdekur shpirterisht.

- Ku e di ti qe ekziston nje bote shpirterore dhe nje shpirt i njeriut? Ku eshte prova qe te bind per kete gje? - ia kthen ateisti.

- Gruaja ime nuk gatuan thjeshte per te shuar urine fiziologjike te familjes se saj. Nese do te deshironte te bente vetem kete, do te mjaftonte nje cope buke e thate. Gjella e saj e mire per te cilen shpenzoi ore te tera pergatitje dhe gatimi, eshte edhe nje prove e dashurise se saj ndaj familjes se saj. Ne kete bote ka dy lloj njerezish: njerez te dashuruar me vetveten dhe njerezit qe ndajne dashurine e tyre me njerezit rreth tyre. Ajo grua qe eshte dashurua me vetveten nuk di te gatuaje dhe as nuk do te mesoje pasi nuk deshiron qe te sakrifikoje dicka nga jeta e saj, per familjen e saj. Kurse gruaja qe ndjen dashuri ne shpirt per burrin e femijet e saj, sakrifikon shume gjera nga jeta e saj per ta. Gatimi eshte vetem gjest i vogel simbolik por qe ilustron ate qe dua te them. Dhe ketu lind edhe nje dileme tjeter per shkencen: kjo qe une quaj "dashuri" qe te gjithe njerezit perjetojne ne nje menyre apo tjeter ne jeten e tyre, eshte dicka jo e mesueshme apo fitueshme. Shkenca nuk mund te nxjerri dot nje manual apo nje ilac apo nje ligj natyror qe ti diktoje njerezve qe te behen me te dashur karshi njeri-tjetrit! Por krijuesi dhe mbartesi i gjithe sekreteve mbi gjallesen qe ai krijoi, na udhezon se cila eshte rruga per te arritur dashurine qe eshte nje atribut jo fizik por nje atribut shpirteror i natyres njerezore. Njeriu eshte e vetmia qenie ne boten qe na rrethon i denje per te dashuruar dhe i denje per ta ndare kete dashuri me gjithe krijesat e tjera.

- Ti e ve dashurine para dijes?

- Sigurisht! Cili eshte ai qe mund te pretendoje se i ka shtuar jetes se tij nje dite me shume fale dijes se tij te tepert? Ka plot qe mund te pretendojne se dija i ka bere te pasur, te famshem, por tek e fundit, te gjithe njerezit perfundojne ne te njejtin destinacion, vdekjen. A te ka ndihmuar dija apo shkenca per te mposhtur vdekjen? Jo. Feja te ofron nje perpektive qe kalon limitet fizike te njeriut dhe natyres se tij. Ashtu sic te ofron nje rruge per te siguruar nje jete te perjetshme. Por nje rruge qe nuk kerkon "dije", por kerkon besim.

- Une nuk e kuptoj kete besim ne hic! - reagoi ateisti.

- Ta shpjegova me lart. Ose do ngresh koken lart nga qielli, e do te pyesesh Krijuesin: me ndrico me dijen tende hyjnore! Ose do te ndjekesh rrugen e zbulimin e dijes me forcat e tua. Rruga e pare eshte rruga e perulesise te cilen Krijuesi e mirepret. Rruga tjeter eshte rruga e kryenecesise te cilen Krijuesi e injoron dhe kthen shpinen. Por ne te dyja rastet, kjo eshte nje zgjedhje qe ne bejme si njerez me vullnetin tone te lire.

[jarigas]

- Te besosh do te thote qe te pranosh me vetedije si te vertete ate qe nuk je ne gjendje ta shikosh me syte e tu apo ta degjosh me veshet e tu kur ndodhi.

Logjike e çale ....

.....ajo del me shume teori dhe hipoteza qe nuk jane gje tjeter vecse spekullime pasi nese do te perdornim te njejtin meter qe shkenca ka shpikur vete per te vertetuar dicka si te vertete, asaj do t'i duhet te riprodhoje nje fenomen ne laborator si nje eksperiment, per te provuar pertej cdo dyshimi nje teori si te vertete. A e ka simuluar shkenca dot krijimin e botes? Po te njeriut? Sigurisht qe nuk e ka bere. Atehere ku e bazon ti kete "besim", nese mund ta quajme te tille, mbi shkencen?

Pra, sipas "loqikes" se Albos, per te provuar se Dielli eshte nje topth i zjarrte, u dashka riprodhuar ne laborator??!!Duket qe s'ia paske fare idene shkences....

- Ketu po tregon perseri injorancen tende historike. Eshte e vertete qe ne periudhen e inkuzicionit evropian, Kisha Katolike perndoqi disa shkencetare. Por ju harroni qe gati te gjitha zbulimet shkencore apo ato qe njihen si bazat e dijes apo shkences jane hedhur nga njerez me besim ne Zot dhe vete klerike te besimeve te ndryshme.

Ja edhe ku del dhembi i helmet i Albo fetarucit: Kisha Katolike!! Per habi, shkenca u zhvillua pikerisht ne periudhen e Inkuizicionit dhe ne pjesen jo-orthodhokse te Evropes !!

- Duhet te kishe shpenzuar me shume kohe ne klasen e fizikes. Shkencat e natyres dhe fizika ne vecanti na mesojne se asgje nuk eshte e krijuar nga hici apo vetvetiu.

Do te te duhej edhe ty te kishe kaluar pak me shume kohe ne bankat e fizikes, pasi do te na kurseje te tilla broçkulla: Shkenca thote se asgje nuk "krijohet" nga hiçi e jo nuk eshte "krijuar", teze qe mbeshtetet pikerisht nga teoria shkencore e Bing-Bangut!!

Duhet te ushtrohet nje force e jashtme mbi nje objekt qe ai objekt te vihet ne levizje apo ndryshoje forme.

Nje bombe shperthen nga brenda!! Shko e meso pak fizike Albo gdhendesi!!

- Kur gruaja ime gatuan nje gjelle te mire, pasi e pergezoj per gatimin e shijshem, pyetja qe me vjen mua natyrshem eshte: A me meson edhe mua se si e ke bere? Dhe kur ajo me meson me pak fjale procesin, ajo sapo me transferoi dijen e saj qe me mundeson mua se si te pergatis te njejten gjelle ne te njejten menyre......... Perse shkenca nuk ndjek te njejtin parim po kaq te thjeshte kur behet fjale per pyetje universale si bota dhe njeriu?!

Ndoshta per arsyen e thjeshte se ky "zoti" qe predikon ti eshte "prone" e çifuteve dhe e harapeve, e fatkeqesisht nuk eshte i pranishem si ajo amvisa qe gatuan mire, por na flet nepermjet interpretimit te prifterinjve, hoxhallareve, "dijetareve", e nje mizerie interpretuesish!!!

....... ketu lind edhe nje dileme tjeter per shkencen: kjo qe une quaj "dashuri" qe te gjithe njerezit perjetojne ne nje menyre apo tjeter ne jeten e tyre, eshte dicka jo e mesueshme apo fitueshme. Shkenca nuk mund te nxjerri dot nje manual apo nje ilac apo nje ligj natyror qe ti diktoje njerezve qe te behen me te dashur karshi njeri-tjetrit!

Nje tjeter perle prej fetaruci!! Sipas "gdhendesve", dashuria na qenka ekskluzive e fetareve!! Zoti i fetaruceve qenka dahamires me disa krijesa te tija e dashakeqes me disa te tjera, madje kete e thone ndersa mburren se jemi te tere bijt' e atij Zoti!!!!

Por krijuesi dhe mbartesi i gjithe sekreteve mbi gjallesen qe ai krijoi, na udhezon se cila eshte rruga per te arritur dashurine qe eshte nje atribut jo fizik por nje atribut shpirteror i natyres njerezore. Njeriu eshte e vetmia qenie ne boten qe na rrethon i denje per te dashuruar dhe i denje per ta ndare kete dashuri me gjithe krijesat e tjera.

Mire qe qenke gdhè ne fizike, por edhe ne biologji, nuk qenke me mire!! Ne boten shtazore ke shembuj te panumert te asaj dashurie qe "predikon" zotrote!!

A te ka ndihmuar dija apo shkenca per te mposhtur vdekjen? Jo.

A te ka ndihmuar feja apo dashuria per te mposhtur vdekjen?-Logjike e vobekte prej fetarucesh, madje mund te thoja se eshte e njejta "logjike" qe ushqeu Inkuizicionin !! E sot mund te krahasohet vetem me verberine e fetaruceve islamike qe mburren me shkencen e Kuranit por tmerrohen nga evolucioni!! Cili eshte ndryshimi yt nga nje islamik radikal, Albo i dashur??!!

- Ta shpjegova me lart. Ose do ngresh koken lart nga qielli, e do te pyesesh Krijuesin: me ndrico me dijen tende hyjnore! Ose do te ndjekesh rrugen e zbulimin e dijes me forcat e tua. Rruga e pare eshte rruga e perulesise te cilen Krijuesi e mirepret. Rruga tjeter eshte rruga e kryenecesise te cilen Krijuesi e injoron dhe kthen shpinen. Por ne te dyja rastet, kjo eshte nje zgjedhje qe ne bejme si njerez me vullnetin tone te lire.

Medemek ky "zoti" yt idhanak e inatçor, na u ktheka shpinen atyre qe merren me shkence!! Per tu habitur: Zoti im, e nxjerr diellin per te tere, e leshon shiun per te tere, çdo gje ne univers e ka bere per te tere; asnje ndasi ndermjet bijve te tij!! Zoti im i don te tere njesoj, te mire e te keqinj, si nje baba i mire qe i don te tere femijt e tij e madje, ben me shume per te "keqinjte" sesa per te miret!!
Sa turp qe nje i krishtere te predikoje kunder shkences ne diten e sotit!!

[Ceni-1]

E ju vazhdoni akoma te pellitni per "urtesi" hyjnore??!! Po tallje me te madhe se kjo une nuk kam paqre.....!!

O jargias , per ta kuptuar kete ajet qe flete per martesen me shume se nje grua , duhet te lexojsh keto shkenca : sociologjine , psikologjin , biologjine ,gjeografin , mjekesin , historine , gjuhen shqipe , gjuhen arabe , Kuranin , Hadithin , Tefsirin , Tevratin(dhjatene vjeter ) , Inxhillin(dhjaten e re ) ! A ke kohe te i studijojsh te gjitha keto shkenca ?! Apo je i gjithdijeshem , qe edhe Zotin e sfidon me dijen tende !