Nuk i je pergjigjur pyetjes sime, gje qe s'te nderon!! Perpara se te me pyesesh nese Fuqite e Medha copetuan Shqiptaret, duhet te me deshmosh qe Shqiptaret ishin nje Shtet me vehte!!Postuar më parë nga Ceni-1
Nuk i je pergjigjur pyetjes sime, gje qe s'te nderon!! Perpara se te me pyesesh nese Fuqite e Medha copetuan Shqiptaret, duhet te me deshmosh qe Shqiptaret ishin nje Shtet me vehte!!
Jarigas
Tokat shiptare nen sudimin otoman ishin te ndara ne 4 vialjete. Pse? Per ti sunduar me lete.
Sa here qe osmanet pesonin humbje ne lufte, pa kurrnjefare dhimbje i jipnin tokat shqiptare fitueseve. Kete e dine edeh zogjet e malit. jane ca njerez te verbuar nga feja qe ebjne strucin.Do e marr nje shembull se cfare ndodhte me trojet tona :
....Një muaj pas armëpushimit të Edrenesë u nënshkrua në Shën-Stefan, më 3 mars 1878, Traktati i Paqes ndërmjet Perandorisë Ruse dhe Perandorisë Osmane.
lexoje tere tekstin
http://sq.wikipedia.org/wiki/Traktat...3%ABn_Stefanit
Ndryshuar për herë të fundit nga iliria e para : 14-06-2013 më 06:03
Lumi ka ujin e paster ne burim
Kombi mbi te gjitha
I jepnin me deshiren e tyre toka fituesve apo pas humbjes me Rusine(1877-1878),ne traktatin e Stefanit ishin te detyruar ti favorizonin shtetet sllave duke u dhene toka????!!!
Ti a kupton a jo? Turqia (Osmanet) i kishin shqiptaret dhe tokat shqiptare " te vetat". Ata e quanin PERENDORI OSMANE te gjithe teritorin dhe per kete benin pazarlleqe te pameshirshme me tokat shqiptare. Pastaj...
http://www.nacionalalbania.al/2012/1...iptareve-1938/
Ja dhe nje citat nga nje ngjarje tjeter
Në bazë të hulumtimit sistematik të dy shërbimeve konzullare (sektorit të pasaportave) jugosllave dhe turke, dëshmohet se në periudhën 1951-1968 prej Jugosllavisë në Turqi janë shpërngulur 414.500 shqiptarë... ndërsa gjatë periudhës në fjalë (bazuar në statistikat sekrete jugosllave) në Kosovë ishin sjellur në heshtje 63.000 kolonë sllavë, prej të cilëve, pas rënjes së Rankoviçit (1966) duke mos u duruar një farë "barazie" me shqiptarët, shumica prej tyre udbash e kriminelë marrin ikën për Serbi . Ndërkaq sipas statistikave të publikuara më vonë del se në periudhën 1952-1965 per ne Turqi janë shpërngulur: 452.371 shqiptarë.
Në ato vite me dhunë detyrohen të shpërngulen edhe mijëra shqiptarë, kryesisht nga Mali i Zi (nga Hoti, Gruda, Plava, Gucia, Vuthaj, Ulqini, Tivari, Triepshi, Shpuza, Kraja etj.)
Në dimrin e vitit 1955/56 u organizue aksionin për mbledhjen e armëve dhe gjatë këtij procesi të dhunshëm i keqtrajtuan në format më mizore mëse 30.000 shqiptarë.
.Në këtë ekspeditë udbeske,nga rrahjet dhe torturat u mbytën 103 shqiptarë,ndërsa u gjymtuan për jetë rreth 10.000 të tjerë...!!!
Ndryshuar për herë të fundit nga iliria e para : 14-06-2013 më 06:25
Lumi ka ujin e paster ne burim
Kombi mbi te gjitha
Pra nga tokat e saja i dha,se Shqiperia ishte pjese e perandorise osmane.
Ketu tregohet shperngulja e kosovareve me dhune,te cilet u lejuan ne shtetin turk.
po, por asnje vend (me perjashtim te frances) nuk ka ndonje ligj qe detyron njerezit te mos shfaqin haptazi fene se ciles i perkasin dhe te vishen ne nje menyre qe te lene te kuptoje se cfare bindjesh fetare kane.
ajo qe me be vertete te qesh eshte se shumica derrmuese e vendeve perendimore, kryqin ne qafe apo shamine ne koke nuk e shohin si cenim i laicitetit te shtetit.
ndersa ne duam t'i japin leksione europianeve dhe amerikaneve. kjo eshte tej mase qesharake.
eshte absurde per mendimin tim t'i thuhet dikujt "hiqe shamine". nje femer eshte e lire t'a mbaje ose te heqe.
keto jane bacile komuniste/enveriste kur shteti i impunonte njerezve edhe modelin e flokeve.
p.s. nje kompani ka te drejte te kete nje statut te brendshem ku "punedhenesi" edhe mund te mos lejoje shfaqjen e simboleve fetare, por qe nje gje t'a beje shteti eshte budallallek. punedhenesi mund ta beje per punonjesin, por shteti jo.
Ndryshuar për herë të fundit nga the admiral : 14-06-2013 më 06:30
Vasudhaiva Kutumbakam
Keta shqiptar jane shperngulur drejt turqise nga perandoria Jugosllavia,pra nga serbet,malazezet dhe jo nga Turqia.
Turqia i ka pritur ata dhe nuk ka kryer asnje lloj dhune mbi shqiptaret refugjat qe shkuan atje,e njejta gjen vlen edhe per camet mysliman.
Ndryshuar për herë të fundit nga klajdi wolf : 14-06-2013 më 06:33
Kete ligjin e Frances duhet ta ndjekin te gjithe shtetet e tjera sepse eshte ligj per siguri ,Franca ka ndaluar vetem burkat e jo shamite.
Franca, atdheu i Revolucionit, s'paska peshe per zotrine tate!!!!
Qesharake jane bufat qe meqellim ndryshojne parantezat e çeshtjes ne fjale!! Na asnje vend perendimor nuk eshte e ndaluar te mbartesh simbole fetare; kjo eshte prerogative e vendeve islamike!! Ajo qe eshte ne diskutim, eshte zbatimi i rregullores se nje istitucioni!!ajo qe me be vertete te qesh eshte se shumica derrmuese e vendeve perendimore, kryqin ne qafe apo shamine ne koke nuk e shohin si cenim i laicitetit te shtetit.
ndersa ne duam t'i japin leksione europianeve dhe amerikaneve. kjo eshte tej mase qesharake.
Eshte absurde t'ia thuash ne shtepine e saj, por ne nje aeroport publik, une mund edhe t'i them te zhvishet krejt; e gjithe kjo fale bufave si ti qe llomotisin pa pushim per "te drejta" e "per liri", nderkohe qe mbron ideologjine me totalitare dhe me antihumane qe ka njohur njerezimi, ideologji qe na ka çuar te jetojme me frike!!eshte absurde per mendimin tim t'i thuhet dikujt "hiqe shamine". nje femer eshte e lire t'a mbaje ose te heqe.
Po ç'ne "bacilet enveriste" ne France, mer buf??!!keto jane bacile komuniste/enveriste kur shteti i impunonte njerezve edhe modelin e flokeve.
Per bufat mund edhe te jete ashtu, por jo per ata qe ecin me hapin e kohes!!p.s. nje kompani ka te drejte te kete nje statut te brendshem ku "punedhenesi" edhe mund te mos lejoje shfaqjen e simboleve fetare, por qe nje gje t'a beje shteti eshte budallallek. punedhenesi mund ta beje per punonjesin, por shteti jo.
Asnje kompani, istitucion apo individ, nuk mund te ushtroje diskriminim, ne kete rast fetar, e asnje istitucion i nje shteti laik nuk mund te lejoje qe shtetasit te ndjehen te diskriminuar!!
Ne rastin e myslimaneve, kemi rastin e anasjellte, kur jane vete individet qe duan te diskriminohen nga te tjeret, duke pretenduar se mbartja e nje simboli fetar ne nje istitucion publik, i dallon ata nga pjesa tjeter(e nje niveli me te ulet, sipas botekuptimit te tyre)!!
Nje shtet laik nuk mund dhe nuk duhet te lejoje qe te kaloje ne popull mendimi se nje "lecke" mund te jete simbol i "nderit" te nje individi femer!!
Nje shtet nuk mund dhe nuk duhet te lejoje qe nje pjese e shoqerise te jete e diskriminuar dhe induktuar ne vlera negative, qofshin keto vlera dhe te perqafuara me deshire(e mund te sjellim si shembuj ketu n'daç ideologjite naziste, n'daç çetat e ndryshme satanike)!!
Nje shtet nuk duhet dhe mund te lejoje qe te zbatohet deshira e nje pjese te shoqerise qe therritet ne vlera arkaike dhe degjeneruese per dinjitetin njerezor, qofte kjo edhe shumice, por duhet te beje te mundur rritjen e vlerave te perpunuara nga pjesa me e perparuar e shoqerise!!
Nje shtet nuk mund dhe nuk duhet te lejoje ne asnje menyre, çfaredo lloj diskriminimi ne base te seksit, qofte ky edhe me deshiren e individit!!Pike!
Bufat le te shkojne me kukuvajkat!!
Jarigas
E pasakte...
Ne gjysmen e Njesive Federale te Gjermanise ose pikerisht atje ku jetojne shumica absolute e muslimaneve eshte e ndaluar p.sh. bartja e shamise nga mesueset ose ne shumicen e pozicioneve ne administraten publike ne pergjithesi.
Turqi:
Ne administraten publike dhe ne cdo shkolle apo universitet publik eshte e ndaluar shamia.
Ne France, nje vend me rreth 64 milione banore jetojne 6 milione apo me shume musliman.
Gjermania me mbi 80 milione banore ka 4-5 milione musliman. Dhe jo muslimane te njejte me ata te Frances.
Sepse (ne ato vende) edhe nuk jane...ajo qe me be vertete te qesh eshte se shumica derrmuese e vendeve perendimore, kryqin ne qafe apo shamine ne koke nuk e shohin si cenim i laicitetit te shtetit.
Si deshiron ta cenoje dikush "laicitetin" ne vende ku muslimanet perbejne 0,1-8% te popullsise se pergjithshme, dhe shumica e tyre jane punetore krahu apo pasardhes te punetoreve te krahut, azilante etj., te cilet edhe ne gjeneraten e trete kane probleme te integrohen si duhet, lere me te ndikojne ne zhvillimet e pergjithshme te shoqerise dhe shtetit.
Ne Turqi, Kosove dhe Shqiperi situata eshte ndryshe. Sepse behet fjale per shumicen ose shumicen absolute muslimane, qe eshte edhe ne pushtet, e cila patjeter do ta shkaterronte shtetin laik nese do lejoheshin shamite. Dhe e gjitha nuk do te perfundonte vetem me shamine. Grupe edhe me radikale patjeter dhe menjehere do te kerkonin burkat si ato te talebaneve ne Afganistan dhe Pakistan, tjeret ligjet e sheriatit etj. Me cfare argumentesh valide do ta arsyetoje ti ndalimin e burkes etj. dhje lejimin e shamise?!
Nese shamia (lloji i shamise dhe i veshjes ne pergjithesi) eshte ceshtje e gjykimit te dikujt, nje individi, nje grupi apo nje komisioni ad hoc ose te perhershem etj., dhe jo ceshtje e lirise individuale dhe fetare, atehere nuk ka asnje argument te vertete per lejimin e nje lloji shamie dhe ndalesen e llojit tjeter. Prandaj, nuk ka asnje arsye pse ky "diskriminim" te mos filloje nga ndalesa e cdo shamie ne shkolla dhe ne administrate publike. Ne fakt arsye dhe argumente per "diskriminim" mund te gjenden dhe shpiken, por perseri nuk do ta justifikonin plotesisht diferencimin ne mes te shamive dhe veshjeve te ndryshme islamike, sipas deshirave individuale dhe grupore te njerezve. Ne fund do te duhej te lejohej edhe sheriati, pasi qe shumica e atyre qe do ti detyronin grate dhe vajzat e tyre te bartin shami dhe burka, do ta kerkonin (heret apo vone) dhe do ta realizonin nje gje te tille.
Shteti mund te ndaloje cdo simbol fetar (edhe disa liri tjera) ne vende dhe situata te caktuara, nese vetem keshtu mund te sigurohet dhe garantohet paqa, siguria publike, stabiliteti, te drejtat e tjereve dhe ekzistenca e shtetit etj...eshte absurde per mendimin tim t'i thuhet dikujt "hiqe shamine". nje femer eshte e lire t'a mbaje ose te heqe.
Se a ka nje potenciale te tille rrezikshmerie shamia ne shkolla dhe administrate publike eshte perseri ceshtje e gjykimit te njerezve kompetent, te komisioneve apo edhe te atyre qe bejne kushtetuten, ligjet dhe direktivat perkatese.
Ndryshuar për herë të fundit nga Antiproanti : 14-06-2013 më 12:32
Regullat e Postimit
Përgjigju Duke Cituar
Krijoni Kontakt