OSBE: Duhet dialog per KQZ, te mbushen vendet bosh

[Anesti_55]

Pyetja ime eshte e drejtperdrejte.....eshte e ligjshme menyra si po vepron PD apo jo??

Dhe pyetja qe ti ben eshte natikap zoteri.Marrveshjet politike per konsensue ne ballancimin e komisionereve behen me ligje moralete pa shkruara , prandaj nuk mund te gjykohet e drejta themelore "BALLANCIMI", permes ligjit qe ka te beje me individin e zgjedhur dhe jo parimin baze sistemit te gares se ndershme zgjedhore.Kush eshte ai ligj qe zhduk preferencen politike te antarit te komisionit? Ai qe eshte komunist i tille do te jete dhe po i vure ligj.Ne kete rast depolitizohet institucioni, pra politika nuk merr pjese ne vendimet e tije dhe i pranon ato te ligjeshme.Individi eshte partiak dhe do te vdese i tille.Po perse per njeren pale qenka kapje e institucionit(qe ne fund te fundit kerkon ate qe i takon sipas marrveshjeve), ndersa per tjetren na qenka siguri se nuk do ti vidhet vota? Tallemi ne ketu.Jo kjo sjellje do te sjelle destabilitet, revolta pa fund dhe ndoshta viktima.Pyetja ime eshte Pas konsensusit qe do te vije pas destabilizimit te situiates ne vend , kush do te fitoje?OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOU, po kaq popull i pa marre vesht jeni?

[Anesti_55]

Ja dhe nje argument profesional per c'do individ te bashkesise se ligesise.
ARTAN HOXHA

RAMA&META SYNOJNE KONTROLL TE PLOTE TE ADMINISTRIMIT ZGJEDHOR
“Bashkimi ynë me LSI-në ka ndryshuar vetëm një gjë; sot vota e fitores sonë është më e mbrojtur nga vjedhja….”. Kështu u tha Edi Rama të vetëve në Elbasan më 6 prill. U duk sikur ai harroi të vlerësonte domosdoshmërinë e votave të Ilir Metës. Thënia ishte ca e ndryshme nga ajo e katër ditëve më parë, kur ai e ftoi në koalicion. Në ftesë ai vlerësoi domosdoshmërinë e votave të Ilirit, e bashkë me këto edhe forcën e rritur mbrojtëse të ushtrisë së mirushqyer të tjetrit.
Ilir Meta iku nga Sali Berisha dy ditë pas ftesës. Deklaroi tërheqjen e të vetëve nga çdo post politik qendror, la të hapur lojën në nivelin vendor. Veç për Bashkinë Tiranë jo. Ajo është e veçantë. Aty të parët janë qytetarët. Veç aty s’luhet.
Filloi tërheqja. E rregullt. Pa panik. Nga kudo. Veç jo nga administrata zgjedhore. As ajo civile. “Anëtarët e KQZ, pas emërimit, i nënshtrohen ligjit dhe vetëm ligjit. Nuk u takojnë më partive propozuese. Njësoj si edhe për nëpunësit civilë që u futën përmes 20 përqindëshit, por s’mund të dalin më nga e njëjta vrimë. Në hyrje kriter partiak, në dalje mbrojte civile”.
Edhe 89 KZAZ-të tashmë janë formësuar. Në gjysmën e tyre Edi&Iliri kanë shumicën 4:3 e në gjysmën tjetër kanë përsëri shumicën, edhe më të zgjeruar prej 5:2. “Nëse Sali Berisha hesht, këtë shumicë të njëanshme e reflektojmë edhe në 5 mijë komisionet e qendrave të votimit, edhe në 890 grupet e numërimit”.
Vështirë të mos u ketë shkuar ndër mend dy mëtonjësve të rinj ky kontroll absolut i administratës zgjedhore. Tundim i fortë. Kur ke mundësinë për të pasur të tërën, pse duhet t’ia falësh tjetrit?
“Si mund të reagojë Saliu?” – do ketë pyetur Edi. “Nuk ka ç’të bëjë, – do i jetë përgjigjur Iliri, – e kam lidhur mirë me shumë fije…. E shumta, e tolerojmë për komisionet e poshtme, pa sa për KQZ, do mbajmë 4:3 për ne. Me KQZ-në e kemi lojën ne në dorë. Lëshojmë pe sa të duam, ku të duam e kur të duam, por veç pasi ta kemi lodhur mirë Saliun. A nuk jemi ne sot shumica? Ç’bëri dy muaj më herët a dy më vonë?”.
“Po gjykatësit e Kolegjit?” – do ketë pyetur Edi. “Këta s’janë problem, se e kthejnë velën nga fryn era. Edhe ndërkombëtarët. Nëse fitojmë ne, zgjedhjet quhen automatikisht të mira, pra edhe për ata sukses. Gjithsesi, nëse Saliu rimerr 4:3 KQZ-në, tek e fundit greku do ta hajë, por le të jetë Saliu sebepi i sherrit, e kështu greku mbetet te ne” – mund t’i jetë përgjigjur Iliri.
SALI BERISHA U RIMERR Ç’I TAKON
Ndërsa e përcolli Ilir Metën tek Edi Rama, Sali Berisha e bëri të qartë që atë ditë se ç’i takon atij nuk diskutohet. “Administrata zgjedhore është e balancuar sipas Kodit dhe ribalancohet sipas tij”, tha që atë ditë. E parashikonte planin apo dëshirën e dy kundërshtarëve të aleancuar rishtazi, por edhe shpresonte, qoftë edhe një fije, që partneri i tij katërvjeçar do të tërhiqej nga pozicionet e fituara si maxhorancë në administratën zgjedhore, për t’i rimarrë ato si opozitë. Tek e fundit, për Ilirin kjo ishte pa efekt. Aq sa kishte si maxhorancë do të kishte edhe si opozitë. Ndërsa raportet do të ribalancoheshin vetiu sipas mirëkuptimit tashmë 10-vjeçar për administrimin zgjedhor.
Iu kujtua marrëveshja me Fatos Nanon. Ndonëse larg, ai ishte gjithnjë prezent… Herë pas here e kujtonte ish-liderin e majtë. “Fatosi i kishte bezdi detajet. Merrej veç me parimet… Pasuesi merret veç me detajet. Harron parimet. Shpirtin e ka të vogël e frikën të madhe…”.
Shenja e tërheqjes nuk po vinte. Ditët kalonin. Kundërshtarët dukej se ndiheshin mirë me gjendjen e re. Po i gëzoheshin avantazhit administrativ të krijuar në rrethanat të tjera, i favorshëm në rrethanat e reja.
Sali Berisha s’mund të priste. Jeta i kishte mësuar se lëvizja e parë ishte përcaktuese. Atë e akuzonin se bën gjithçka për të marrë atë që nuk i takon. “Kaq mendjelehtë qenkan?! Nëse mendojnë se bëj kështu për çka s’më takon, aq më shumë duhet të parashikojnë se ç’jam në gjendje të bëj për të marrë atë që më takon”.
Sali Berisha bëri lëvizjen e parë. Propozon lirimin, me votë të njëanshme të Komisionit të Ligjeve të Kuvendit, anëtarin e KQZ-së të propozuar dikur nga Iliri. Por nuk e ekzekuton menjëherë. E shtyn votimin për të hënën tjetër. Tashmë është i qetë. “Po të duash rinegociojmë” – i thotë Edit – “s’mund ta marrësh institucionin në shpinë” – i thotë Ilirit.
E di mirë se Edi&Iliri kanë veç dy lëvizje të mundshme. O njërën, o tjetrën. Dy lëvizjet ndryshojnë në natyrën e tyre, paqe apo luftë, ndërsa rezultati është i njëjtë. Këdo lëvizje të ndërmarrin, rezultati është tashmë i paracaktuar. KQZ do jetë siç ka qenë, 4:3 për të. U jep kohë të dyve të reflektojnë. Të zgjedhin rrugën e paqtë, por është i gatshëm edhe për përplasjen.
Paskëtaj, gjithçka tjetër më poshtë, çdo komision, siç ka qenë, perfekt e balancuar. “Tek e fundit, del nga skema greku dhe hyn republikani. Ushtria e Ilirit po aty, veç ndërron flamur. S’jam unë që po largoj grekun, por ata të dy. Greku duhet të vijë tek unë paskëtaj”.

[prenceedi]

kirie Anesti....
Nuk po diskutoj ballancat politike por po kerkoj nje pergjigje shume te thjeshte...
Perse PD duhej ta bente nje veprim te tille kundra ligjit ne nje kohe e paska pasur shume te lehte ta bente ne baze te te gjitha regullave.Kujt i intereson kjo???????

[Albo]

Maxhoranca e brishtë shtyn shkarkimin në KQZ


Fejzi Braushi

Shtyhet për të hënën votimi për shkarkimin e anëtarit të KQZ-së. Në sallë dje mazhoranca numëronte 70 vota. Pavarësisht se Berisha mund të vinte sapo të kalohej në votim, kuorumi në limit edhe prej 71 deputetësh, si dhe apeli i ndërkombëtarëve, bënë që PD të mos rrezikojë duke pranuar shtyrjen me 4 ditë


E futur me shumë ngut dy ditë më parë në komisionin e Ligjeve, kërkesa e PD-së për të liruar anëtarin e LSI-së nga KQZ-ja dhe emërimin në vend të tij të një kandidati të PR-së, nuk është votuar gjatë seancës së djeshme plenare të Kuvendit. Pas një pritjeje të gjatë prej më shumë se 3 orësh Kuvendi ka hequr nga rendi i ditës projekt-vendimin për balancimin politik të KQZ-së, të përcjellë nga komisioni i Ligjeve. Kjo çështje dje paradite ishte në rendin e ditës të shpërndarë nga zyra e shtypit e Kuvendit, por vetë Topalli gjatë prezantimit të çështjeve që ishin për t’u diskutuar nuk e përmendi atë. Më vonë ishte zëdhënësja e Topallit, ajo që iu konfirmoi gazetarëve se me kërkesë të kryetarit të grupit të PS-së, Ruçi në Konferencën e Kryetarëve, ky projekt-vendim nuk ishte përfshirë në rendin e ditës së djeshme dhe se po me konsensus të përfaqësuesve të opozitës ishte vendosur që ajo të shqyrtohet ditën e hënë.

Konferenca

Siç bëhet e ditur prej burimeve nga takimi i Konferencës së Kryetarëve (i dyti gjatë ditës së djeshme, pasi në të parin kjo çështje nuk u prek fare) kreu i grupit të PS-së, Ruçi duke iu referuar rendit të ditës të shpërndarë nga Kuvendi për seancën e djeshme, ka kundërshtuar futjen e saj për diskutim si në kundërshtim me Rregulloren. Mësohet se Ruçi ka theksuar se rregullorja përcakton se një projektvendim apo projektligj nuk mund të futet për miratim në seancë plenare pa kaluar 48 orë nga miratimi në komision. Në të kundërt, Ruçi i ka bërë të ditur Konferencës së Kryetarëve se deputetët socialistë do të regjistrojnë emrat për të folur të gjithë për të tëra çështjet që ishin përfshirë në rend të ditës, duke sjellë për rrjedhojë një lloj bllokimi të votimit. Siç mësohet nga burime pranë kësaj mbledhjeje, përfaqësuesit e mazhorancës nuk kanë kundërshtuar propozimin e socialistëve, duke e shtyrë këtë çështje për në seancën e së hënës. Por socialistët kanë konfirmuar më pas se ata nuk kanë shprehur konsensusin e tyre që kjo çështje të përfshihet në rendin e ditës së seancës së ditës së hënë.

Arsyet

Ndërkohë që arsyet e vërteta të tërheqjes së kësaj nisme nga rendi i ditës së djeshme nuk kanë pasur të bëjnë me kërkesën e socialistëve. Përkundrazi, ajo është përdorur nga mazhoranca për të mbuluar shkaqet e vërteta dhe që lidhen me dy momente: numrat e votave ishin në limit të kuorumit prej 71 deputetësh, dhe presioni i ndërkombëtarëve. Demokratët i kanë patur numrat e votave të limituara dje në sallë, dhe kjo jo vetëm për shkak të reduktimit të deputetëve që mbështesin qeverinë që pas largimit të LSI-së, por edhe për shkak të mungesave dhe votës së pasigurt të dy ish-deputetëve socialistë. Mazhoranca ka patur në sallë vetëm 70 vota, ndërkohë që në të mungonte kryeministri Berisha, megjithëse ai mund të ishte i disponueshëm në rast se do të hyhej në votim, dhe Lajla Përnaska, e cila ndodhej jashtë shtetit. Ndaj në këto kushte, PD duket se nuk ka dashur të rrezikojë me besimin tek dy deputetët socialistë, Asllan Dogjani dhe Gjovalin Kadeli. Njëri prej tyre, Gjovalin Kadeli duke iu referuar qëndrimit që do mbante në sallë për këtë çështje, u shpreh: “Do vendosim pas takimit në grup me zotin Islami dhe zotin Dogjani”. Por veç kësaj, siç bëhet e ditur nga të dy krahët e politikës, ka patur dhe një lloj apeli nga faktori ndërkombëtar për të mos u nxituar në miratimin e këtij akti, pa u sqaruar më parë situata dhe baza ligjore mbi të cilën ai është ndërmarrë. Ndërkohë që forcat që preken direkt nga ky zhvillim, LSI, PBDNJ dhe PR kanë mbajtur qëndrime të ndryshme, secila duke u nisur nga interesi i vet. Meta ka thënë se “kemi një sjellje prej diversantësh, jo prej ligjvënësish, jo prej politikanësh, jo prej njerëzish të përgjegjshëm”. Thuajse në të njëjtën linjë ka qenë edhe kreu i PBDNJ-së, Vangjel Dule, i cili do të shprehej se “është tërësisht kundër frymës së Kushtetutës dhe legjislacionit në fuqi”. Por nuk mendon kështu kreu i PR-së, Fatmir Mediu, i cili ka theksuar se “fryma me të cilën janë ndërtuar komisionet është fryma e balancimit”.



Skenarët e PS për të bllokuar shkarkimin e anëtarit të KQZ


Shkarkimi i KQZ

Fjalime dhe përdorim force, skenarët e PS për të bllokuar votimin


Tërheqja e mazhorancës nga votimi i projektvendimit për balancimin e KQZ-së gjatë seancës së djeshme i ka “djegur” opozitës skenarët e saj për ndalimin e miratimit të tij. Të mbledhur dje para nisjes së seancës plenare, deputetët socialistë kanë diskutuar gjatë lidhur me situatën e krijuar nga kjo lëvizje e mazhorancës, ku dhe kanë hedhur mendime mbi mënyrat apo skenarët që do mund të paralizonin të paktën për disa ditë finalizimin e kësaj çështjeje. Kështu, burime nga grupi kanë bërë të ditur se në të janë hedhur propozime nga më të ndryshmet, ku nuk kanë munguar as ato për të ndaluar votimin edhe duke përdorur forcën, apo dhe bllokimin e tre deputetëve ish–socialistë që të votonin gjatë seancës së djeshme. Kështu, deputeti Gazmir Bizhga mësohet se ka kërkuar që të ashpërsohet qëndrimi në Kuvend, pasi me zhvillimet e reja nuk ka më vend për një opozitë të qetë. Ndërkohë që më i ashpër në qëndrimin që duhet mbajtur ka qenë Sekretari për çështjet zgjedhore, Damian Gjiknuri, i cili mësohet se ka deklaruar se “pas kësaj, Parlamenti nuk ka më kuptim”, duke lënë të kuptohet se është për bojkotin e tij. Por në këtë pikë, kreu socialist ka qenë i qartë dhe nuk ka lënë vend për asnjë ekuivok, duke deklaruar prerazi se bojkot nuk mund të ketë, pasi ai nuk do t’i vlente opozitës. Kjo edhe për shkak se kjo nuk do ta pengonte mazhorancën që me votat që ka në dispozicion të miratonte çdolloj akti që kërkon votë absolute në Parlament. Ndërkohë që deputeti Arben Malaj ka kërkuar që para se të hyhej në veprim konkret, të pritej qëndrimi i ndërkombëtarëve. Ndaj grupi ka kërkuar rrugët që do të bënin që ky projektvendim të mos kalonte vetëm në seancën e djeshme, për t’iu dhënë kohë dhe ndërkombëtarëve që të ndërhynin. Ndaj në rast se mazhoranca do të tentonte ta kalonte dje projektaktin, atëherë socialistët kishin vendosur që ta zvarrisnin atë me anë të fjalimeve pa fund që do të mbanin në seancën e djeshme për çështjet që ishin në rend të ditës. Kështu mësohet se grupi kishte vendosur që për secilën çështje të regjistronin emrin për diskutim çdo deputet socialist. Por jo vetëm kaq, pasi grupi kishte parashikuar edhe skenarë të tjerë që nuk përjashtonin edhe bllokimin e votimit me forcë, pra duke prishur seancën, duke patur parasysh këtë herë atë që ndodhi në një rast të tillë në vitin 2007. Madje një nga rrugët që është propozuar në mbledhje ka qenë edhe ajo që t’i bëhej presion derisa të bllokoheshin tre ish-deputetët socialistë, Asllan Dogjani, Kastriot Islami dhe Gjovalin Kadeli.

f.b


BE, OSBE dhe SHBA: KQZ është apolitike

Thuajse i gjithë faktori ndërkombëtar i përfaqësuar në vendin tonë ka shprehur nevojën që politika shqiptare para se të kalojë në votimin e projekt-vendimit për balancimin e KQZ-së, të shqyrtojë të gjitha mundësitë për ta zgjidhur këtë situatë nëpërmjet kompromisit. Në një reagim të orëve të mbrëmjes, Ambasada e SHBA-së në Tiranë teksa ka përshëndetur shtyrjen e votimit të këtij projektvendimi nga Kuvendi ka theksuar se anëtarët e KQZ-së konsiderohen apolitikë. “Ne mirëpresim vendimin e sotëm për të shtyrë votimin e Kuvendit mbi anëtarësinë në KQZ, dhe nxisim partitë politike që ta përdorin këtë kohë për diskutime konstruktive dhe konsultime të gjera. “Për sa i përket përbërjes së Komisionit Qendror të Zgjedhjeve, është me rëndësi të mbahet mend që anëtarët e KQZ-së – të cilët u përzgjodhën dhe emëruan mbi bazën e konsensusit ndërpartiak, në përputhje me Kodin Zgjedhor – konsiderohen se janë apolitikë. Me t’u emëruar, anëtarët e KQZ-së janë betuar, dhe janë të detyruar që të kryejnë detyrat e tyre për të realizuar zgjedhje të lira, të ndershme e demokratike në Shqipëri. Duke pasur parasysh një kontekst të tillë – si dhe për hir të qartësisë morale – ne nxisim të gjithë aktorët politikë që të riafirmojnë përkushtimin e tyre të shpallur ndaj integritetit dhe transparencës procedurale kur shqyrtojnë çfarëdo veprimi të mundshëm lidhur me përbërjen e KQZ-së”, – thuhet në deklaratën e SHBA. Thuajse në të njëjtën linjë ka qenë dhe OSBE, e cila nëpërmjet ambasadorit Wollfarth, ka theksuar dje se KQZ duhet parë si teknike. “Do të jetë shumë e rëndësishme të kemi shpjegime të mëtejshme lidhur me bazën ligjore mbi të cilën është marrë apo duhet të merret çdo vendim. Disa aktorë politikë, por gjithashtu edhe ekspertë ligjorë, na kanë shprehur dyshime lidhur me bazën ligjore. Prandaj, nga këndvështrimi ynë, ne do të ftonim qartas që të sqarohet baza ligjore mbi të cilën veprohet. Kjo kërkon kohë dhe, për këtë arsye çdo vendim i mëtejshëm duhet të merret me kujdes të madh, shpresoj edhe me konsensus”, – tha Wollfarth. Nga ana tjetër zëdhënësi i komisionerit Fyle, Peter Stano tha dje se “sipas Kodit Zgjedhor, administrata zgjedhore duhet të operojë dhe duhet t’i kryejë detyrat e veta në mënyrë profesionale dhe të paanshme. Ajo duhet të funksionojnë mirë dhe në mënyrë transparente dhe të pavarur. Pavarësia e KQZ-së, anëtarët e të cilit kur janë emëruar janë zotuar se do të jenë të paanshëm dhe se do të ruajnë paanshmërinë dhe pavarësinë, duhet garantuar”.

MAPO

[SaS]

pervec pikes ç te kodit zgjedhor ska asnje baze ligjore kur Pd te marr nismen ligjore per te shkarkuar ndonje anetar te komisionit !!! komisioneri ne fjale duhet te japi doreheqje vet ose te plotesoi nje nga pikat e tjera te kodit per tu shkarkuar ... te tjerat le te gri sallate sa te doje Pd per shkarkim !!! gjithsesi ne kete vend cfare nuk ndodh !!! seshte cudi qe zotrise ne fjale ti ndodhi ndonje aksident :P

[Anesti_55]

kirie Anesti....
Nuk po diskutoj ballancat politike por po kerkoj nje pergjigje shume te thjeshte...
Perse PD duhej ta bente nje veprim te tille kundra ligjit ne nje kohe e paska pasur shume te lehte ta bente ne baze te te gjitha regullave.Kujt i intereson kjo???????

Kirie nuk kam kuptuar asgje nga pyetja qe ben.Tashme ne keshillin e BE jane ngrutur partite e djathta ne mborojtje te Berishes.Por sa per dijeni, ne jemi gati dhe per revolta , greva urje deri dhenien e jetes, per te vendosur te drejten e ligjeshme.Personalisht, do te enderroja nje 97, pasi nuk dua te largohem nga kjo jete i perdhosur.Nese ne 97-ten nuk dija se cfar po ndodhte, sot jam i qarte , di mire se cfar te bej.Te jeni te sigurte qe Shqiperia ka per tu pastruar prej drakules komuniste.Kjo eshte ajo qe do te ndodhe dhe me pas le te vijne nderkombetaret per te kerkuar konsensus.Ju komunistet dhe pjella e ushtarakeve te diktatures , nuk e imagjinoni dot sherthimin e njeriut te drjete , njeriut viktime e pafaj, prandaj matuni mire kur te hidhni hapat.Nuk do te kete me fare komunisti ne kete vend.Te me falin moderatoret per gjuhen e ashper , por situata e kerkon nje gje te tille.

[Antiproanti]

Zgjedhja e anëtarëve të KQZ-së
...

Anetari i LSI eshte zgjedhur ne baze te ligjit qe e percakton LSI si pjese e qeverise, tani qe nuk eshte pjese e qeverise LSI, anetari i saj thjesht pushon se ekzistuari aty ligjerisht, duhet te liroje vendin.
Me cfare te drejte qendron ai aty? Mbi c'baze ligjore?

Nuk e kuptoj kete llogjike femijesh qe duan te bejne me hile ne loje!

Pjese e koalicionit qeveritar ose e mazhorances parlamentare, jo pjese e qeverise...

Sipas ligjeve ne fuqi, ne kete kontekst e vetmja baze e vlefshme per argumentim, anetaret e KQZ-se nuk jane as perfaqesues te partive politike as te qeverise apo opozites ne KQZ.
Partite politike resp. grupet parlamentare kane te drejte te propozojne kandidate per anetare te KQZ-se. 3 kandidate ka te drejte ti propozoje koalicioni qeveritar dhe tre opozita. Grupi me i madh parlamentar brenda koalicionit qeveritar dhe grupi me i madh parlamentar brenda opzites kane te drejte te propozojne nga 2 anetare resp. 2 anetaret e propozuar nga grupi palamentar me i madh brenda koalicionit qeveritar dhe dy nga grupi me i madh palamentar duhet te votohen/zgjedhen nga Kuvendi nese i plotesojne kushtet e kerkuara formale. Kjo eshte edhe e vetekuptueshme, sepse ne te kunderten grupet do t'ia impononin njeri tjetrit kandidatet ose ne raste ekstreme nuk do te mund te zgjedhnin kurre anetaret per KQZ. Dy vendet e mbetura, per te mos i favorizuar totalisht vetem dy partite me te medha dhe diskriminuar te gjitha partite tjera me te vogla, plotesohen me nje anetare te propozuara nga grupi i dyte palamentar brenda koalicionit qeveritar dhe grupi i dyte parlamentar brenda opozites.
Ne fund zgjedhet Kryetari/Kryetarja nga kadidatet qe kane konkuruar ne konkursin e Kuvendit per postin e Kryetarit/Kryetares.
Kandidatet qe plotesojne kushtet formale votohen nga Kuvendi/Deputetet dhe kandidati/kandidatja qe fiton shumicen e votave zgjedhet Kryetar/Kryetare.
Kryetari/Kryetarja nuk duhet te jete as anetare, as simpatizante dhe as i/e favorizuar e qeveris/opozites apo partive respektive. Nese p.sh. shumica e deputeteve do te votonte nje kandidat/kandidate qe me vone e kundershton kryesia e partise kryesore ne qeveri, shumica e grupit me te madh parlamentar, qeveria, kryeministri etj. ai/ajo perseri do te ishte kryetar/kryetare legjitime dhe nuk do te mund te shkarkohej duke u thirrur ne "raportin 4 me 3".

Nga momenti i zgjedhjes anetaret e KQZ-se jane te pavaruar dhe nuk mund te shkarkohen per arsye politike apo per shkak te ndryshimit te raporteve brenda koalicionit qeveritar apo ne mes te koalicionit qeveritar dhe opozites. E njejta do te vlente nese ndonjeri nga anetaret e zgjedhur p.sh. do te votonte kunder vullnetit te atyre qe e kane propozuar. D.m.th. Fakti qe dikush eshte propozuar nga grupi parlamentar i PD-se apo grupi palamentar i PS-se nuk e obligon ate qe ne KQZ te sillet ashtu siq e deshirojne ata qe e kane propozuara. Sjellja ndryshe nga ajo e pritshmja nuk eshte arsye legjitimi per shkarkimin dhe zevendesimin e nje anetari te KQZ-se. Me fjale tjera: Menjehere pas zgjedhjes secili anetare mund ti ndryshoje pikpamjet dhe sjelljet e tij politike, ideologjike, partiake etj...pa pasur drojen se mund te shkarkohet nga detyra.

Tani, pas largimit te LSI nga qerveria, ne fakt ka ra edhe qeveria si e tille, sepse nuk ka shumice vetanake ne Kuvend.
LSI vazhdon edhe me tutje (indirekt) te jete pjese e koalcionit aktual qeveritar. Sepse pa LSI qeveria nuk do te mund te qendronte as si e tille, pasi qe nuk i ka numrat e nevojshem ne Kuvend. LSI per arsye politike (elektorale) vetem e ka ndryshuar formen e mbeshtetjes se koalicionit aktual, nga pjesemarrja direkte ne tolerim te qeverise permes sjelljes perkatese gjate vortimeve ne Kuvend. Ne te kunderten, do te duhej te rrezohej qeveria Berisha dhe te organizoheshin zgjedhje te parakoheshme apo te jashtezakonshme, te cilat jo domosdoshmerisht do te mund te mbaheshin me 23 Qershor. Pra, jo vetem per keto arsye qe permenda, por edhe per shkak se koalicioni aktual qeveritar nuk ka shumicen e nevojshme parlamentare per te qeverisur, kerkesa per ndryshim te perberjes aktuale te KQZ-se jo vetem qe eshte e kunderligjme por edhe ne pergjithesi e padrejte. Per dyshimet qe krijohen ne opinion lidhur me zgjedhje te ndershme etj. te mos flasim fare...

Edhe LSI si pjese e opozites aktuale do te mund te argumentonte ngjashem si Berisha dhe PD dhe te kerkonte zevendesimin e anetarit te dyte aktual te opozites me nje anetare te LSI-se. Se paku keshtu do ta kerkonte logjika e Berishes&Co. Gjithashtu do te duhej te zgjedhej nje Kryetar/Kryetare e re, pasi qe raportet brenda koalicionit qeveritar, brenda opozites dhe ne relacionet ne mes tyre, kane ndryshuar. Kryetari/Kryetarja sipas logjikes se Berishes&Co eshte domosdoshmerisht pjese vendimtare e raporteve dhe relacioneve ekzistuese politike dhe do te duhej te zevendesohej cdo here qe ndryshojne keto raporte dhe relacione, per ta ruajtuar "balancin... 4 : 3".
Ne fakti do te duhej te zgjedhej krejt KQZ-e e re. Dhe, ne keso rrethanash te krijuara pas largimt te LSI-se, zgjedhja e Kryetarit/Kryetares do te ishte praktikisht e pamundur. Pervec ndoshta me ndermjetesim nderkombetar. Kjo do ishte perafersisht konsekunca logjike e kerkesave te Berishes&Co...

[Station]

Kirie nuk kam kuptuar asgje nga pyetja qe ben.Tashme ne keshillin e BE jane ngrutur partite e djathta ne mborojtje te Berishes.Por sa per dijeni, ne jemi gati dhe per revolta , greva urje deri dhenien e jetes, per te vendosur te drejten e ligjeshme.Personalisht, do te enderroja nje 97, pasi nuk dua te largohem nga kjo jete i perdhosur.Nese ne 97-ten nuk dija se cfar po ndodhte, sot jam i qarte , di mire se cfar te bej.Te jeni te sigurte qe Shqiperia ka per tu pastruar prej drakules komuniste.Kjo eshte ajo qe do te ndodhe dhe me pas le te vijne nderkombetaret per te kerkuar konsensus.Ju komunistet dhe pjella e ushtarakeve te diktatures , nuk e imagjinoni dot sherthimin e njeriut te drjete , njeriut viktime e pafaj, prandaj matuni mire kur te hidhni hapat.Nuk do te kete me fare komunisti ne kete vend.Te me falin moderatoret per gjuhen e ashper , por situata e kerkon nje gje te tille.

Ti je ai me logjikë të shëndoshë??

[Anesti_55]

Eshte krijuar pershtypja se vetem plehrat e diktatures dine te ngrihen ne revolte, por po i beni hesapet pa hanxhine , shpirtin dot ju marrim po u prek e drejta.Lerini ligjet se nuk eshte pune ligjesh kjo, por marveshjesh.Magioranca do te hyje me raportin 4/3 sipas marrveshjes.Amorlaitetin nuk ka ligj qe ta mbroje dhe po vazhduart keshtu do te perfundoni keq.Paska shume mbeshtetes te lakuriqit te degjeneruar dhe te hadutit nga vendi Ali Tepelens ketu ne forum.Folem me urtesi per marrveshje, por ka dhe dhune.Pra kudo qe jeni, merreni ne konsiderate kete qe shpreh Anesti, se bilancin e parashikimeve e kam 100%.

[xhori]

Eshte krijuar pershtypja se vetem plehrat e diktatures dine te ngrihen ne revolte, por po i beni hesapet pa hanxhine , shpirtin dot ju marrim po u prek e drejta.Lerini ligjet se nuk eshte pune ligjesh kjo, por marveshjesh.Magioranca do te hyje me raportin 4/3 sipas marrveshjes.Amorlaitetin nuk ka ligj qe ta mbroje dhe po vazhduart keshtu do te perfundoni keq.Paska shume mbeshtetes te lakuriqit te degjeneruar dhe te hadutit nga vendi Ali Tepelens ketu ne forum.Folem me urtesi per marrveshje, por ka dhe dhune.Pra kudo qe jeni, merreni ne konsiderate kete qe shpreh Anesti, se bilancin e parashikimeve e kam 100%.

e thash un anesti qe po i vjen fundi vendit tend te punes, prandaj me llafe nuk ben gje po ngrihu e merr kallashin pas 23 qershorit