Sllavishtja e influencuar nga gjuha shqipe

[illyrianboyful]

Parmi les habitants de cette contrée, M. Bolintineanu signale
encore les Tripolojdït hommes demi-sauvages, d'origine roumaine
ils sont établis non loin des Brutsï, à Peleohori et à Velàistas.

Te kujtohet ndoshta qe folem edhe per Tripaldet, qe Barleti me siguri e ka ngatrrua ose gabim shkrimi se Vojsava e ema e Skenderbeut nuk ka lidhje me Tribalet e as Tipaldet por esshte fjala per Luginen e Tripolojdjit=TRI duhet te ishte =Bri/afër, rreth, Lojdit=Lugit, lugines..
.(Po Logu) =te lugina Bri=(fjalë trake) rreth, (streh) ose ne shpat. ...si shihet, te gjitha toponimet e Barletit janë te shkruara gabim...!

lol,.. Çka ka kjo lidhje me temën, unë të kam thënë edhe më parë, vëllahët jan të lasht, dhe gjithashtu e pranoj se gjuha vëllake ka kontribuar në formimin e shumë gjuhëve, ashtu siç
ka kontribuar greqishtja, dhe latinishtja, por nuk kan kontribuar sa Shqipja në mënyrë të drejt pë drejt, dhe plus kësaj që të trijat kan lindë nga Shqipja.

Dhe gjithashtu e pranoj se toponimet në dukje sllave i kan nduar vëllahët. një gjë që më ka habitur, është se afër fshatit timë kemi një fshat që quhet Dobërçan, DOBËR+ÇAN toponim shqipë-vëllahisht, ÇEN I MIRË duke shiquar një emision televizivë në Hollandë u fliste për qytetin hollandez DEBREÇEN që u befasova edhe më par kam par këtë emër por s'më ka shku mendja. Dmth kjo vetëm se çka përforcon tezën tënde për vëllahët dhe nomadizmin e tyre, dhe influencën e gjuhës sllave oups vëllahe në gjuhët evropiane.

Nuk kam kurrnjëfar problemi për të pranuar këtë.

Por nuk është ashtu si thuash, se vëllahishtja është e para, dhe se ajo është indoevropiançja, sepse pik së pari nuk ka kontribuar sa gjuha Shqipe, pik së dyti, vetë ajo është bijë e Shqipes, provat themelore i kam pruar në k'të temë, dhe këto jan vetëm pak nga ajo çka di dhe që mundem me sjellë, por jan të mjaftueshme për të dëshmuar se Vëllahishtja ups sllavishtja është me themel nga Shqipja...lol.

Edhe prandaj, nuk dmth se toponimet jan dëshmi, se cila gjuhë i prinë tjetrës, pra jo pse ndodhet një toponim apo më shumë në holland se do themi se gjuha hollandeze rrjedhë nga sllavishtja, por me siguri që ka fjalë.

Ajo çka dëshmon për parimin e gjuhës, është se cila nga to përmban rrënjët.

Lineari B kurrë nuk mundet të jetë vëllahisht, mundemi me i gjetë në një rrokje vetëm disa fjalë që ngjehen në gishta vëllahisht në linerarin B, ndërsa në gjuhën Shipe nuk i ikë asnjë e vetme, bile bile, ofrohen nganjëhar për një rrokje të vetme, nga 4 a pes mundësi ...lol.


ndale këtë propogand të lutem, a unë të përmbaj për atë se vëllahët kan nduar toponimet, se është gjuhë e vjetër etj etj, por jo se është para Shqipe, apo se ajo është ondoevropiançja.

[Kreksi]

Après avoir constaté que dans l'Olympe et dans le Pinde, « les Vlachopimènes forment comme une traînée répandue sur l'arrête des montagnes et tout à fait étrangère aux races sédentaires qui occupent les plaines et les cités, » il s'efforce de démontrer que ce ne sont pas des Slaves.

" Ne songeant pas aux Roumains, il imagine une autre origine. « Je ferai remarquer, dit-il, que de tout temps, et aussi haut que l'on peut rencontrer dans l'histoire hellénique, on trouve ces populations sauvages et barbares, menant de front le métier de bergers errants et de voleurs. Ce n'est pas ici le lieu, mais ce serait un travail intéressant de recueillir dans les anciens auteurs les textes qui prouvent la continuité et la haute antiquité de leur existence dans ces montagnes. Pour écarter l'idée que ce soient les restes d'une invasion slave, je rappellerai seulement qu'ils formaient un corps de troupes, probablement irrégulières, dans l'armée d'Alexandre le Grand ; le jour de la bataille d'Issus, ce roi, qui les connaissait bien, leur adressa quelques paroles citées par Quinte-Curce, et qui seraient parfaitement appropriées à un corps de brigands du Pinde, s'il en existait un."

Mirë, derisa i gjejmi vellahet në shekullin e IV-tê para krishti në Ballkan, atëherë me siguri se kjo etni ishte këtu ne keto vise edhe më heret... dhe pa dyshim se ishin kêta pellashkêt ose vellashket...
Fjala "kete apo "çeta" nuk ështê sllave por pellashke e e ardhur nga Kaspiku, nuk ka lidhje me shqipen.

A te mjeftojne keto referanca apo ta lëmi këtu ?

========================================
Dhe gjithashtu e pranoj se toponimet në dukje sllave i kan nduar vëllahët. një gjë që më ka habitur, është se afër fshatit timë kemi një fshat që quhet Dobërçan, DOBËR+ÇAN toponim shqipë-vëllahisht, ÇEN I MIRË duke shiquar një emision televizivë në Hollandë u fliste për qytetin hollandez DEBREÇEN që u befasova edhe më par kam par këtë emër por s'më ka shku mendja. Dmth kjo vetëm se çka përforcon tezën tënde për vëllahët dhe nomadizmin e tyre, dhe influencën e gjuhës sllave oups vëllahe në gjuhët evropiane.
========================================
Sa i perket DOBERGJAN, nuk eshte "dober+çen" siç ta thote mendja jote nganjehere ..lol ! por ëshë e njejta fjalê e perkthyme dhe merr dy fish te njejtin kuptim;
=DOBER="gjan",= je i mirë qe edhe sot e thonë kah jugu, kjo është vellahe, pra fshati i mirë;
GJAN= te kam gjan, dober+gjan= i miri ..etj...
Ti s'ke pse habitesh pêr Dobergjan e Gllagjan etj;; TE GJITHA TOPONIMET JANE te ne JO sllave, por vellashke ose pellashke, e kemi tek Plini, shek i-rê pas krishti, nê Bullgari te sotme emrin Dobrugja, provincen e njohur, poashtu e ke edhe tek Straboni i cili e thotë se ishin banorë te urtë e tË mirË siç e tregon edhe ky toponim; TE MIRËT, te cilêt, vizitorin e mbanin si mbret me te gjitha te mirat, ishte ofenduese per ta që kalimtari te rrefuzonte hospitalitetin e tyre..pra nuk di se sa deshmi tjera i kerkoni në lidhje me kete tem ?

[illyrianboyful]

Après avoir constaté que dans l'Olympe et dans le Pinde, « les Vlachopimènes forment comme une traînée répandue sur l'arrête des montagnes et tout à fait étrangère aux races sédentaires qui occupent les plaines et les cités, » il s'efforce de démontrer que ce ne sont pas des Slaves.

" Ne songeant pas aux Roumains, il imagine une autre origine. « Je ferai remarquer, dit-il, que de tout temps, et aussi haut que l'on peut rencontrer dans l'histoire hellénique, on trouve ces populations sauvages et barbares, menant de front le métier de bergers errants et de voleurs. Ce n'est pas ici le lieu, mais ce serait un travail intéressant de recueillir dans les anciens auteurs les textes qui prouvent la continuité et la haute antiquité de leur existence dans ces montagnes. Pour écarter l'idée que ce soient les restes d'une invasion slave, je rappellerai seulement qu'ils formaient un corps de troupes, probablement irrégulières, dans l'armée d'Alexandre le Grand ; le jour de la bataille d'Issus, ce roi, qui les connaissait bien, leur adressa quelques paroles citées par Quinte-Curce, et qui seraient parfaitement appropriées à un corps de brigands du Pinde, s'il en existait un."

Mirë, derisa i gjejmi vellahet në shekullin e IV-tê para krishti në Ballkan, atëherë me siguri se kjo etni ishte këtu ne keto vise edhe më heret... dhe pa dyshim se ishin kêta pellashkêt ose vellashket...
Fjala "kete apo "çeta" nuk ështê sllave por pellashke e e ardhur nga Kaspiku, nuk ka lidhje me shqipen.

A te mjeftojne keto referanca apo ta lëmi këtu ?

Për çka e ke fjalën o mik??????????

Në qoft se e ke fjalën se kjo që prure është një dëshmi se vëllahët jan të hershëm, atëher unë të themë nuk kam nevoj për asnjë françezë që të më shkruaj diçka për historin e ballkanit, Unë të kam thënë edhe më parë se Aramunët jan të lasht. Po si jo, përse nuk do kishin marrë pjes në ushtrin e aleksandrit, por s'di çka kjo të bëj me gjuhën.


ÇETA apo KETA nuk është tjetër veç se Shqipë, që përshkrun një grupë njerëzish të pacaktuar në numër. KETA BURRA - QATA TRIMA - KËTA NJERËZ - ÇATA LUFTAR, te ne themi

Çata njerëz, çata luftar, çata burra.


Po ta zëmë se kjo fjalë qenka vëllahe, për ty është e mjaftueshme për të thënë se është Emë e Shqipes??? ...LOL

sa për k'të çështje as nuk du me folë bile, është ashtu si themë unë : SHQIPJA ËSHTË E PARA

[Kreksi]

Ti o i nderuari mik, ti shkone drejt e tek gjuha pa e njohur historinë si duhet, ta kam thene, keshtu edhe shume guhetar si dikur dhe tani, kane shkua drejte etek gjuha pa patur lidhje me historine.. prandaj te lutem, behu me i sjellshem e mos provoko pa lidhje nese nuk e njehe historine mjetet i kemi sot dhe mesoje historine para se te mirreni me gjuhesi...keshill miqesore !

[illyrianboyful]

Ti s'ke pse habitesh pêr Dobergjan e Gllagjan etj;; TE GJITHA TOPONIMET JANE te ne JO sllave, por vellashke ose pellashke, e kemi tek Plini, shek i-rê pas krishti, nê Bullgari te sotme emrin Dobrugja, provincen e njohur, poashtu e ke edhe tek Straboni i cili e thotë se ishin banorë te urtë e tË mirË siç e tregon edhe ky toponim; TE MIRËT, te cilêt, vizitorin e mbanin si mbret me te gjitha te mirat, ishte ofenduese per ta që kalimtari te rr

Nuk është DOBËRGJAN por DOBËRÇAN dhe kjo e dyta është shumë ngat DEBREÇEN në holland.

Nuk e di çka je duke i ngatërru mik, cilat dëshmi??? të kam thënë edhe një herë, se unë e pranoj se ata jan banor të hershëm, s'di çka po çan krye dhe po i ngatërron gjërat.

Por nuk ke pru asnjë dëshmi për gjuhën ashtu siç të kam pruar unë...lol. argumente argumente, rrokje me rrokje, rrënjë me rrënjë.

[Kreksi]

"Në qoft se e ke fjalën se kjo që prure është një dëshmi se vëllahët jan të hershëm, atëher unë të themë nuk kam nevoj për asnjë françezë që të më shkruaj diçka për historin e ballkanit, Unë të kam thënë edhe më parë se Aramunët jan të lasht. Po si jo, përse nuk do kishin marrë pjes në ushtrin e aleksandrit, por s'di çka kjo të bëj me gjuhën."

Do thotë kjo sipas teje se, asgjë " nuk ka te beje me gjhen" edhe nese ka patur vellehe nê Ballkane në kohën e Aleksandrit ? ... me habisin këto hprehje nga ana juaj...
Unë mendoj ndryshe o mik, me duket se, është në interesiin tonë kjo deshmi se keto toponime ne troojet tona nuk ishin nga popullesija sllave por velllahe e ti shkon kodra mas bregut, une te theme shihe ujkun ti me thua shihe tragun.....mbledhi mendt se çka shkruan njehere...koncentrohu para se te shkruani !

"Në qoft se e ke fjalën se kjo që prure është një dëshmi se vëllahët jan të hershëm, atëher unë të themë nuk kam nevoj për asnjë françezë që të më shkruaj diçka për historin e ballkanit, Unë të kam thënë edhe më parë se Aramunët jan të lasht. Po si jo, përse nuk do kishin marrë pjes në ushtrin e aleksandrit, por s'di çka kjo të bëj me gjuhën."

=çeta=naçeta, KETTA= janê emra te skiteve, te ardhura tek ne permes vellaheve apo pellashkeve belashkeve.. nuk eshte fjalê shqipe e dinarikve fjala =çeta as keta.. duhesh te bindeni njehee e pergjithemonë, kêto fjalê hynen nê gjuhen shqipe permes skitëve, gjysherit e vellaheve apo pellashkeve.
.=pellash=keta/bellash-keta="çeta e te bardhve", vellash_keta="çeta e te bardhve" kurse shqip është =grupi=mas njerêzish..!

[illyrianboyful]

"Në qoft se e ke fjalën se kjo që prure është një dëshmi se vëllahët jan të hershëm, atëher unë të themë nuk kam nevoj për asnjë françezë që të më shkruaj diçka për historin e ballkanit, Unë të kam thënë edhe më parë se Aramunët jan të lasht. Po si jo, përse nuk do kishin marrë pjes në ushtrin e aleksandrit, por s'di çka kjo të bëj me gjuhën."

Do thotë kjo sipas teje se, asgjë " nuk ka te beje me gjhen" edhe nese ka patur vellehe nê Ballkane në kohën e Aleksandrit ? ... me habisin këto hprehje nga ana juaj...
Unë mendoj ndryshe o mik, me duket se, është në interesiin tonë kjo deshmi se keto toponime ne troojet tona nuk ishin nga popullesija sllave por velllahe e ti shkon kodra mas bregut, une te theme shihe ujkun ti me thua shihe tragun.....mbledhi mendt se çka shkruan njehere...koncentrohu para se te shkruani !

"Në qoft se e ke fjalën se kjo që prure është një dëshmi se vëllahët jan të hershëm, atëher unë të themë nuk kam nevoj për asnjë françezë që të më shkruaj diçka për historin e ballkanit, Unë të kam thënë edhe më parë se Aramunët jan të lasht. Po si jo, përse nuk do kishin marrë pjes në ushtrin e aleksandrit, por s'di çka kjo të bëj me gjuhën."

=çeta=naçeta, KETTA= janê emra te skiteve, te ardhura tek ne permes vellaheve apo pellashkeve belashkeve.. nuk eshte fjalê shqipe e dinarikve fjala =çeta as keta.. duhesh te bindeni njehee e pergjithemonë, kêto fjalê hynen nê gjuhen shqipe permes skitëve, gjysherit e vellaheve apo pellashkeve.
.=pellash=keta/bellash-keta="çeta e te bardhve", vellash_keta="çeta e te bardhve" kurse shqip është =grupi=mas njerêzish..!

Mé vjen keq por keni problem për të perceptuar gjërat si duhet!!!

na tregoni si mund që një fjalë të ishte kështu si kjo si qyqe në një gjuhë pa patur rrënjë, po të themi se kjo fjalë është vëllahe ups sllave, na tregoni rrënjën e saj, dhe në çfar mënyre rrënja ÇË apo KË dhe TA apo ATA përdoret në sllavisht ups vëllahisht.

Jo or zonti jo, por nuk po doni të shihni të vërteten KETA = K(Ë)- ATA njerëz, KETA njerëz.

Leni vëllashkëta pëllashkëta, pordhashkëta, pallavrata.

Na tregoni pra këtu para të gjithë anëtarëve të forumit, cilat jan dmthënjet e këtyre rrokjeve të gjuhës Shqipe, që kan kontribuar në formimin e mijëra fjalëve në perëndim.

- RE

- RA

- RI

- RO

- RU

- DI

- DO

- DA

- DE

- DU


( këto jan vetëm disa rrënjë të shqipes, ka përplotë, i tërë Lineari B)
na tregoni çka dojn me thon në gjuhën tuaj që mbroni vëllashkëta ups sllaveshkëta, këto fjalë që kan kontribuar në formimin e gjuhëve evropiane, dhe kan formuar me mijëra mijëra fjalë, perëndimore, në qoft se nuk mund të bini diçka konkrete, atëher më tutje mos debatoni për k'të çështje.

SI MUND TË FLISNI SE KËTO JAN VËLLAHISHT UPS SLLAVISHT, NGA TË GJITHA KËTO RRËNJË VETËM " DA " ËSHGTË SLLAVISHT UPS VËLLAHISHT. dhe kjo me rrënjë nga e shqipes DO
përse kështu veproni, dhe gënjeni botën, dhe travestoni historin, si mund të thoni se vëllahishtja ka çelsin e pandorës oh morë oh s'di çka t'ju themë.

Më tregoni cilat fakte historike për vëllahët kam mohuar unë? asnjë. por sa i përket gjuhës osht ajo që osht, dhe pik.

Zotni është e pakrahasueshme, influenca e shqipes, me vëllahishtën në gjuhët evropiane, Shqipja ngërthen të gjitha gjuhët

[Kreksi]

Kheta apo çeta=është grup, masa e njerzëve qê hecin gjatë një rrugëtimit...

Alexandre-César Moreau de Jonnès - 1861 -
"Quand la horde se mettait en marche, de grandes charrettes à roues pleines, les carpenta des Romains, traînées par des bufiles et recouvertes de peaux tendues sur des piquets, telles que celles des Kheta peintes sur les monuments de ..." Këta popuj që shkelen edhe Egjiptin shkuan me bageti ne grupe dhe iu mbeti emri ketij fisi Kheta=çeta=grupe, varg i njerëzve ...

Pra keta e çeta janë fjalë jo shqipe, ti qe i pranon ç'do fjalê te huaj qe e kemi huazuar nga te tjeret se edhe keto jane me rrenje shqipe, eshte fatkeqesi per ne te arrijmi deri ketu ku, ç'do fjale te huaj e bëjmi shqipe edhese flitet sot tek ne..

Njësoj e kemi edhe rastin tjetër, tek fjalori i Elezit, fjalen
=LEPITUR=
=LEPITI= lepit-en dy pika dy gjera, por, ne shqipe duhet te ishte =ngjiten e JO "lepiten", e tjeter eshte se ne popull i kemi huazuar, o njeri, mos i ngatro gjërat...

[illyrianboyful]

Kheta apo çeta=është grup, masa e njerzëve qê hecin gjatë një rrugëtimit...

Alexandre-César Moreau de Jonnès - 1861 -
"Quand la horde se mettait en marche, de grandes charrettes à roues pleines, les carpenta des Romains, traînées par des bufiles et recouvertes de peaux tendues sur des piquets, telles que celles des Kheta peintes sur les monuments de ..." Këta popuj që shkelen edhe Egjiptin shkuan me bageti ne grupe dhe iu mbeti emri ketij fisi Kheta=çeta=grupe, varg i njerëzve ...

Pra keta e çeta janë fjalë jo shqipe, ti qe i pranon ç'do fjalê te huaj qe e kemi huazuar nga te tjeret se edhe keto jane me rrenje shqipe, eshte fatkeqesi per ne te arrijmi deri ketu ku, ç'do fjale te huaj e bëjmi shqipe edhese flitet sot tek ne..

Njësoj e kemi edhe rastin tjetër, tek fjalori i Elezit, fjalen
=LEPITUR=
=LEPITI= lepit-en dy pika dy gjera, por, ne shqipe duhet te ishte =ngjiten e JO "lepiten", e tjeter eshte se ne popull i kemi huazuar, o njeri, mos i ngatro gjërat...

tregohuni burrë njëherit dhe thuane atë që duhet thënë, atë se Shqipja është e para e mos sllallomoni, s'ka ldhje kjo fjalë me sllavisht ups vëllahisht, problemi i tyre është se e kan marrë nga shqipja.

zotni unë ju kërkova argumente për rrënjët që solla më lart të linearit B ju nuk prurët asgjë përpos sllallom. ndaj, puna po duket edhe qorri do e sheh se cila gjuhë është e para.

mos debatoni më tutje për k'të ju lutem, se mërzi e kam, të debatoj mbi baza të tilla, i ngjan puna pastaj si një debati të fëmijëvet

[Kreksi]

illyrianboyfull; me ne fund po perputhet mendimi qe kisha per vellehet; jane te moçem qe prej kohes se bronzit...edhe me te vjeter se hena..lol !
Kam ardhur deri te bindja se keta jo vetem qe jane pellazget por edhe ata Bogomilet qe iken nga Dobruxha e shkuan gjeten strehim ne bosnje...pra Bogomilet, me siguri jane te mbijetuarit e pellazgve te lashte.. hetimet vijojne(joi vazhdojne lol !

Një libër 1000 vjeçar ruajtur në Budapest shfuqizon të gjitha teoritë historike rreth kulturës së paraardhësve tanë

"Viorica Enachiuc gjetur se tekstet Codex janë shkruar në XI dhe XII, në një gjuhë vulgare latine (dako-rumune) karaktere të trashëguara nga Dacian. "Ka shenja që i përkisnin alfabetit Dacian, i cili përmbante rreth 150 personazhe me ato lidhje. Tekstet Rohonczi janë shkruar në gjuhën latine vulgare, por në një alfabet Dacian, dominuese janë shenja të lashta të përdorura në Epokën e Bronzit indo-evropianët ", thotë ajo. Mesazhet dhe vlleh këngët Codex ka 448 faqe, secila me rreth 9-14 rreshta. Teksti është interspersed me skena clip laike dhe fetare. Është e shkruar në ngjyrë vjollcë. Përfshin një koleksion të fjalimeve, mesazhe, këngë dhe lutje, (si bogomillet) ? kreksi)e cila përfshin 86 miniaturat. Krijimi i një shteti të centralizuar Blake dhënat (vllahe), nën udhëheqjen e Princit Vlad, midis 1064 dhe 1101. "Ka informacione administrative dhe ushtarake për vendin që quhej Dakia. Ai ishte jashtë lumin Tisa dhe detit, nga veriu në burimet bankare Danubit. Metropolitan Blake u bazuar në Ticina - Qyteti i Diellit Pacuiul e ishullit "gjeti, Viorica Enachiuc. "Betimi i ri Blaki" Kodiku përmban lyrics e një beteje këngë të quajtur "Betimi Blaki e re", e cila është përkthyer si më poshtë: