Kryqi ne qafe. Punonjesja e British Airways fiton gjyqin.

[the admiral]

Gjykata Europiane e te Drejtave te Njeriut ka vendosur qe British Airways ka diskriminuar punonjesen Nadia Eweida duke mos e lejuar te shfaqe kryqin qe mban ne qafe.
Ndodhi ne vitin 2006 kur hostess-ja e tokes u nis ne shtepi pasi nuk pronoi te respektonte rregullin qe ndalon shfaqjen e simboleve fetare.
Gjykatat britanike i dhane te drejte kompanise ajrore, por gjykata e Strasburgut hodhi poshte cdo gje. Vendosi qe rregullorja e kompanise bie ndesh me te drejten e shfaqjes se besimit fetar.
Edhe kryeministri David Cameron nepermjet twitter u shpreh: "I kenaqur qe principi i mbajtjes se simboleve fetare ne pune, u konfirmua. Njerezit nuk duhen diskriminuar per nga besimi i tyre fetar".
tekstualish: ("Delighted that principle of wearing religious symbols at work has been upheld – ppl shouldn't suffer discrimination due to religious beliefs")

[Force-Intruder]

Pyes veten... po sikur religjioni i caktuar i dikujt fjala vjen t'i kerkoje te vare ndonje organ gjenital ne qafe, ndonje nga ato piercing ekstreme, kukull voodoo, ndonje kafke neo pagane etj etj... a do shfaqnin valle kaq mirekuptim?

[Diella1]

Jam e kenaqur qe kjo punonjesja paska gjetur drejtesi me ne fund, ka bere shume buje nja dy vite me pare ne Britani, por po me pelqen shume qe ia ka dale mbane......

[Le dévoué]

Jam e kenaqur qe kjo punonjesja paska gjetur drejtesi me ne fund, ka bere shume buje nja dy vite me pare ne Britani, por po me pelqen shume qe ia ka dale mbane......

Jan disa profesione ku i kerkohet puntoreve te mos mbajn ore ne duar, unaza, e bizhutri te tjera.

Nese mos paraqitja e bindjeve fetare ka qen ne konventat e kesaj firme, atehere do t'ishte i padrejt ky gjykim.

[Diella1]

E pse qenka i padrejte ky gjykim? Vendimet duhet te merren sipas logjikes dhe arsyes, cfare pune i prish nje kryq i vogel ne qafe e personal nje kompanie te madhe ajrore?! Mendoj qe ka qene shume i drejte, ose do te kishte qene diskriminim i plote i lirise njerezore.....

[the admiral]

jam plotesisht dakord me Diella1...

[skender76]

E pse qenka i padrejte ky gjykim? Vendimet duhet te merren sipas logjikes dhe arsyes, cfare pune i prish nje kryq i vogel ne qafe e personal nje kompanie te madhe ajrore?! Mendoj qe ka qene shume i drejte, ose do te kishte qene diskriminim i plote i lirise njerezore.....

Edhe ket her varet nga kendveshtrimi...

Dua t'nenvizoj qe behet fjale per simbolet fetare dhe jo per besimin.

Besimi esht shpirtror, esht shum personal, duhet me patjeter ti "tregosh" te tjereve????......................... ktu esht çeshtja...

Mendoj se simbolet fetare nuk kane lidhje fare me sherbimin qe i ofron klienteve/passegjerve....

[skender76]

jam plotesisht dakord me Diella1...

Edhe ktej, nuk e di me saktesi qytetin, por hoqen simbolin e kryqit nga ambientet e shkolles ne respekt te nxenesve me besim myslyman/tjeter.

[Diella1]

^ Po duhet te kesh parasysh qe ajo qe e mban kryqin ne qafe, nuk e mban thjesht per te shitur mend, por per mbrojtje nga djalli. T'ia heqesh, eshte si t'i heqesh nje pjese nga vetja, sepse ajo nuk e kupton veten pa kryqin. Kompania kur e dinte kete pune, te thoshte me mire qe ne nuk pranojme te krishtere si punonjes, sesa te bente nje te tille diskriminim...

[the admiral]

Edhe ktej, nuk e di me saktesi qytetin, por hoqen simbolin e kryqit nga ambientet e shkolles ne respekt te nxenesve me besim myslyman/tjeter.

ktej ku??? pasi gadi ne tere europen eshte e ndaluar te vendoset kryqi ne shkolle e ne vende te tjera publike.
kryqi ne shkolle eshte dicka, e ne qafe te nje personi eshte dicka tjeter.
shkolla nuk eshte person.