Cifti Maltezi: Pasuria jone e ligjshme dhe e deklaruar. Rama te deklaroje pasurine

[prenceedi]

Gjej ndonje arsye tjeter. Dhe ji me pak i sigurt ne siguritë e tua

hahahahahahahhahah...........
Me te vertete beson se nuk ka babai mundesi ekonomike??????
Me fal autoro por je komplet aut ketu.

[autori]

hahahahahahahhahah...........
Me te vertete beson se nuk ka babai mundesi ekonomike??????
Me fal autoro por je komplet aut ketu.

Une nuk thash qe nuk ka mundesi (teorikisht ka). Une thashe pse nuk i ka aplikuar ato mundesi, meqe siguria jote ishte me 100%.
Ti ende nuk po me jep nje arsye, ajo qe babe e bir nuk duhen, nuk qendron.

Une mund te jem aut, por ti je OUT

[Noellag]

Dakort; por meqe thuhet se edhe Rama ka miljona, a po perfiton i biri, si femi politikani qe eshte, duke bere jete te pasuri ? Pyetja ime eshte konkrete.
Sepse vertet Argita u pergjigj, por ajo tha qe "edhe Rama ka bere miljona", ne vend qe te shpjegonte si ka mundesi qe tashme ajo NUK eshte më miljonere, por miljardere (në leke, kuptohet)

Rama ka qene 11 vjet kryetar bashkie dhe sot eshte i pastrehe. 11 vjet kryebashkiak i Tiranes nuk i paska vajtur mendja te mbledhe sa pare per te blere nje shtepi dhe te beje jeten normale me familje si njeri normal... Si ka mundesi ? Kaq i ndershem eshte ky njeri saqe preferon jetoje i pastrehe dhe me gruan qe u martua do shkoje te beje seks te shtepia e miqve te tij dhe pasi ta leje me barre do beje ca kolopuca dhe do ngelen ne mes te rruges se i ati nuk ka shtepi per ta. Ato leket qe fitonte si kryetar bashkie i ka harxhuar duke perdorur si leter higjienike ngaqe ishte shum i varfer.

Te pakten ajo nuk e fsheh pasurine , ata qe akuzojne i fshehin parate poshte krevatit..

Ai qe shtiret si me i varferi eshte me i pasuri.

[freeopen]

Kjo teme po arrin kulmin e militantizmit.
Keta vjedhin,ata te tjeret, te cilet luajn rolin e akuzatorit kane vjedhur poooooor,te pakten vjedhesit e tanishem i bejne publike vjedhjet dhe me pas i ligjerojne.Pra keta jane hajduta te ndershem,jo si ata te tjeret qe vjedhun dhe nuk i tregojne popullit.
''Bir selman i nenes ke te qaj me pare,njerin e kam dhender,tjetrin e kam djale'' thote nje kenge popullore.

[Antiproanti]

Kjo teme po arrin kulmin e militantizmit.
Keta vjedhin,ata te tjeret, te cilet luajn rolin e akuzatorit kane vjedhur poooooor,te pakten vjedhesit e tanishem i bejne publike vjedhjet dhe me pas i ligjerojne.

Vjedhje eshte e denushme.
Keto nuk thone se po publikojne pasuri te vjedhura, por te merituara mbi bazen e punes dhe angazhimeve te tyre profesionale etj.
Publikimi i te ardhurave dhe pasurive te tyre eshte i detyrueshem me ligj, jo ceshtje e vullnetit te secilit.

Pra keta jane hajduta te ndershem,jo si ata te tjeret qe vjedhun dhe nuk i tregojne popullit.

Vjedhja, sic e permenda me larte, eshte absolutisht e denueshme.
Dicka qe eshte e denueshme nuk mund te jete njekohesisht edhe e ndershme.

Populli nuk do ti zgjedhte/votonte nese do te ishte i bindur apo i sigurte se behet fjale per vjedhje dhe hajdute.
Gjithashtu, populli nuk zgjedhe ne mes te "haduteve te ndershem" dhe hajduteve te zakonshem, por ne pergjithesi ne mes te atyre qe sipas shumices kane koncepte dhe ide me te mira per nje te ardhme me te mire. Ka edhe shume arsye tjera per votimin e njeres apo pales tjeter, por shumica absolute e votuesve nuk i voton hajdutet. Eshte teme tjeter qe nje pjese e votuesve mund te manipulohet, sic edhe mund te manipulohet edhe procesi i votimeve ne pergjithesi.

Perndryshe, ne shumicen absolute te rasteve vjedhja eshte dhe mbetet e pajustifikueshme.
Nese shumica konsideron se behet fjale per vjedhje, atehere hajdutet ("te ndershem" apo jo) duhet te pergjigjen dhe ti bartin konsekuencat.

As ne shoqeri dhe as para gjykates nuk mund ta mbrosh dike duke u mbeshtetur ne faktin se tjeret jane apo mund te jene hajdute edhe me "te pandershem" etj. Secili ndeshkohet dhe shperblehet per veprimet personale, pavaresisht asaj se a ka persona tjere apo konkurrente, te cilet kane vepruar, veprojne apo do te mund te veperonin ne menyre edhe me te demshme.
Pra, personi per te cilin po diskutohet mund te mbrohet vetem permes fakteve dhe provave qe jane te mjaftueshme dhe te besueshme per te deshmuar se nuk behet fjale per vjedhje.
Ne te kunderten, mbrojtja dhe perkrahja e personit te tille eshte e pajustifikueshme dhe e pandershme. Pavaresisht faktit se te gjithe ne kemi interesa te caktuara, te cilat ndonjehere na detyrojne t'ia mbajme anen edhe te keqes. Por, ne rastin konkret nuk ma merr mendja se dikush nga ne ketu ka arsye te mjaftueshme per te mbrojtur dhe justifikuar veprimet e pretenduar kriminale...nese i konsideron si te tilla.

[freeopen]

Vjedhje eshte e denushme.
Keto nuk thone se po publikojne pasuri te vjedhura, por te merituara mbi bazen e punes dhe angazhimeve te tyre profesionale etj.
Publikimi i te ardhurave dhe pasurive te tyre eshte i detyrueshem me ligj, jo ceshtje e vullnetit te secilit.


Vjedhja, sic e permenda me larte, eshte absolutisht e denueshme.
Dicka qe eshte e denueshme nuk mund te jete njekohesisht edhe e ndershme.

Populli nuk do ti zgjedhte/votonte nese do te ishte i bindur apo i sigurte se behet fjale per vjedhje dhe hajdute.
Gjithashtu, populli nuk zgjedhe ne mes te "haduteve te ndershem" dhe hajduteve te zakonshem, por ne pergjithesi ne mes te atyre qe sipas shumices kane koncepte dhe ide me te mira per nje te ardhme me te mire. Ka edhe shume arsye tjera per votimin e njeres apo pales tjeter, por shumica absolute e votuesve nuk i voton hajdutet. Eshte teme tjeter qe nje pjese e votuesve mund te manipulohet, sic edhe mund te manipulohet edhe procesi i votimeve ne pergjithesi.

Perndryshe, ne shumicen absolute te rasteve vjedhja eshte dhe mbetet e pajustifikueshme.
Nese shumica konsideron se behet fjale per vjedhje, atehere hajdutet ("te ndershem" apo jo) duhet te pergjigjen dhe ti bartin konsekuencat.

As ne shoqeri dhe as para gjykates nuk mund ta mbrosh dike duke u mbeshtetur ne faktin se tjeret jane apo mund te jene hajdute edhe me "te pandershem" etj. Secili ndeshkohet dhe shperblehet per veprimet personale, pavaresisht asaj se a ka persona tjere apo konkurrente, te cilet kane vepruar, veprojne apo do te mund te veperonin ne menyre edhe me te demshme.
Pra, personi per te cilin po diskutohet mund te mbrohet vetem permes fakteve dhe provave qe jane te mjaftueshme dhe te besueshme per te deshmuar se nuk behet fjale per vjedhje.
Ne te kunderten, mbrojtja dhe perkrahja e personit te tille eshte e pajustifikueshme dhe e pandershme. Pavaresisht faktit se te gjithe ne kemi interesa te caktuara, te cilat ndonjehere na detyrojne t'ia mbajme anen edhe te keqes. Por, ne rastin konkret nuk ma merr mendja se dikush nga ne ketu ka arsye te mjaftueshme per te mbrojtur dhe justifikuar veprimet e pretenduar kriminale...nese i konsideron si te tilla.

Me duket se nuk e ke kuptuar postimin tim!?

[oliinter]

ne te gjithe boten mesuesit paguhen lire ndersa ne shqiperi u beke milioner me kete pune. ika une do aplikoj per mesues ne shqiperi

[Antiproanti]

Me duket se nuk e ke kuptuar postimin tim!?

Une vetem i shtova disa detaje lidhur me problematiken qe ke tematzuar ti.
Sepse jam i bindur se shume njerez edhe ne perditshmerine e rendomte reale mendojne perafersisht ashtu sic ke shkruar ti.
Dhe ka mjaft te tille qe mendojne se nje veper e keqe mund te justifikohet me nje veper tjeter te keqe apo edhe me te keqe. Ne vend qe te diferencohen nga te gjitha, ata mendojne se duhet te zgjedhin njeren te keqe. Nje grup tjeter perseri e shfrytezon kete fakt per interesa personale, politike, propagande etj...
Njerezit duhet te mesohen se e keqja, te cilen edhe ata vete e konsiderojne si te keqe, eshte dhe mbetet e keqe, pavaresisht konsekuncave per keqberesin apo te perfishiret tjere ne nje veper te keqe.

[cincinati5]

Shume dakort free. Postimi im ishte thjesht nje supozim per te gjetur pse-ne e 17k $.
Pagimi i taksave shpesh largon dyshimin dhe mbron pasurine.
Aktualisht ne situaten qe ndodhet vendi do te ishte shume mire qe te gjithe "aristokratet politike e pushtetare" te paguanin taksa mbi te ardhurat qe realizojne. Tek e fundit per ata gjithçka eshte e ligjshme dhe nese nuk eshte ligjerohet ...

Po mer daj po'' te kuptoj shum mire ..Kur nuk kemi pulen te ham sorren.Sado naiv arsyetimi yt eshte realist.

[cincinati5]

epo sa te kete shqiptaret me mentalitet; te gjithe vjedhin, pse jo dhe goca e kryeministrit, ajo do i shtoje miliardat. Ahh po eshte dhe e zonja shume u tha me lart. Te pakten, ka nje gje qe i mashtron shqipot sy nder sy. Per kete nje bravo te fuqishme. I takon. Mire ua ben shqiptareve, atij populli.

Po ti ku ben pjes moj zonje perderisa fol e shkrua shqip!!?
Patjeter ben pjes dhe ti ne kete shoqeri te perbuzur nga politika SHqiptare ...
Ke dhe ti pjesen e fajit tend si cdo SHqiptar .....