Dituria e islamit e mbajtur fshehur nga kisha dhe perendimi

[farang]

Dhe ju e besoni kete apo jo?
E more budallenje .. e dini qe ne mesjete te krishteret kishin mbreteresha qe sundonin?
Mbreteresha Elisabete sundoi per afer 50 vite ...

Na jep nje arsye qe te mos e besojme kete ,eshte me se e vertete se ne mejsete krishteret jetonin te palare me beter se derrat sepse po qe se u lave te iken sevapet dhe ke bere mekat.
Kur ne historine njerzore nuk ka pasur mbretresha ,perderisa ka patur mbreter patjeter te kete patur edhe mbreteresha ,aman edhe ti sa e ceket qe je

[jarigas]

Or injorant tema osht 100 personalitetet dhe jo perendite. Biles per menimin tim nuk ka pas dash me u fut fare ne ket liste ku flitet vec per njerzit.

Me kismet kur te nxjerr librin tim mbi perendite me me ndikim ne historine botrore ta premtoj qe do ta fus Jezusin n'krye te listes

Jo, i "mençur", tema eshte per "diturine e Islamit" te fshehur nga kisha dhe perendimi!!!
Akoma nuk na keni shpjeguar se cilen dituri paska fshehur Kisha, nga kush e ka fshehur dhe si e zbuluat ju islamiket e sotem kete gje!!!

[Nuh Musa]

Jo, i "mençur", tema eshte per "diturine e Islamit" te fshehur nga kisha dhe perendimi!!!
Akoma nuk na keni shpjeguar se cilen dituri paska fshehur Kisha, nga kush e ka fshehur dhe si e zbuluat ju islamiket e sotem kete gje!!!

Jarush, e gezofsh....

Perndryshe keshtu:

Instanca e vetme (me kete pra supreme), politike, fetare, ushtarake, dhe bile edhe gjynah-shlyhese e gjynah-ngjitese ishte KISHA.

Po, ke te drejte se nuk ka MSHEH, ajo ka TJETERSUAR, brenda kohes, nga moskujdesja gjerat HAROHEN dhe keshtu i han ujku. Natyrisht se nuk ka qen, dhe nuk eshte, dhe kurren e kurres nuk do te jete aq e MENCUR, qe te beje gjera te tilla kisha, jo, ajo si cdohere ka tjetersuar, per tu treguar ndryshe, jo per te msheh. Shkencen ashtu keshtu e ka quajtur djallezore (mazallah, mos se ate e kane shpik muslimanet ????).

Argumente ???..........ouuuuuuuuuhaaaaaaaaaaaaaa sa te duash.

Emrat e dijetareve muslimane per shembull i ke te gjithe te tjetersuar. Aman, une ja u bej hallall......se ki dembelllek (shkelja e hakut te tjetrit), ju ka shtire qe edhe EMRIN e Zotit ta haroni........apo nuk e quanin Zotin e krishtit ALLAH ???


tungi

[ane]

Na jep nje arsye qe te mos e besojme kete ,eshte me se e vertete se ne mejsete krishteret jetonin te palare me beter se derrat sepse po qe se u lave te iken sevapet dhe ke bere mekat.
Kur ne historine njerzore nuk ka pasur mbretresha ,perderisa ka patur mbreter patjeter te kete patur edhe mbreteresha ,aman edhe ti sa e ceket qe je

Islamikus debilus ,evropianet kishin mbreteresha sundimtare jo vetem gra te mbreterve ,Elizabeta ishte e pamartuar.

[jarigas]

Jarush, e gezofsh....

Po, ke te drejte se nuk ka MSHEH, ..............
Argumente ???..........ouuuuuuuuuhaaaaaaaaaaaaaa sa te duash.
i

Te lumte Tunxh!!! Tashi na sill ato argumentat!!

[bani]

Ja ku e ke mohimin e trinitetit ne kuran nga vet Jezusi.

Dhe kur All-llahu tha: "O Isa, bir i Merjemes, a ti njerëzve u the: "Më besoni mua dhe nënën time dy zota pos All-llahut!?" (Isai) Tha: "Larg asaj të mete je Ti (o Zoti im). Nuk më takon mua ta them atë që s'është e vërtetë. Ta kisha thënë unë atë, ti do ta dije. Ti e di ç'ka ka në mua, e unë nuk di çka ka në Ty. Ti je më i dijshmi i të fshehtave!"(5:116)

normal qe eshte kollaj te kerkosh nga ate tjeret qe te heqin qimen nga syri i tyre , por me pare duhet te heqesh traun nga syri yt ...

Feja Islame e bazuar ne genjeshtrat e haditheve...

Buhariu është koleksionuesi i parë i haditheve,duke i mbledhur dhe duke i shkruar ato në librin e tij,

Imam Buhariu ka lindur në vitin 194 pas Hixhretit
kurse profeti Muhamed ka vdekur në vitin 10 pas Hixhretit ,

Pra ka një diferencë prej 184 vitesh nga vdekja e profetit Muhamed , deri tek lindja e koleksionuesit të parë të haditheve , Buhariut,

Përgjatë kësaj periudhe kohore(184 vitesh) nuk ekziston ndonjë hadith i dokumentuar me shkrim ,

Buhariu ka mbledhur rreth 600.000 hadithe dhe ,hadithe të pranuara nga ai janë vetëm 7275 dhe ai konsideroi se 592725 hadithet e tjera janë hadithe të pa-provuara, gënjeshtra dhe / ose trillime, që është pothuajse 99% të asaj që ai kishte mbledhur.

Është për tu theksuar se Buhariu e kreu punën e tij pa autorizimin e askujt , apo dëshirën e profetit Muhamed(pasi as nuk e njohu atë kurrë)

Buhariu e mbaroi punën e tij në mbledhjen e haditheve rreth vitit 846(224 pas Hixhretit), dhe kaloi njëzet e katër vitet e fundit të jetës së tij duke vizituar qytetet e tjera dhe dijetarët, duke iu mësuar hadithet ai kishte mbledhur(sipas dëshirës së tij, por jo i autorizouar për këtë).

Dhjetë pyetje që kërkojnë përgjigje:

1)A mund të jenë të sigurta hadithet e tij?
Kush na siguron neve për vërtetësinë e haditheve të tij?

2)Përse duhet myslimanët sot të ndjekin librin e tij të haditheve , kur ai nuk ishte i autorizuar ta bënte këtë , por ishte thjesht dëshira personale e tij mbledhja dhe shkrimi i haditheve?

3)Është e vërtetë që Buhariu nuk e njohu kurrë profetin Muhamed, atëhere, Sa të sigurta janë hadithet e tij përderisa janë hadithe të transmetuara gojë më gojë nëpërmjet 7 apo 8 gjeneratave të vdekurish?

4)Ku thuhet në Kuran për shkrimin e një libri tjetër me hadithe pas Kuranit?

5)A nuk ishte e mjaftueshme për Buhariun që Kurani ishtë i detajuar plotësisht dhe krejtësisht i hollesishëm?(6:114)

6)A nuk ishte e mjaftueshme për Buhariun që vetëm Kurani iu shpall profetit Muhamed për të gjithe gjeneratat e mbarë botës deri në kiamet(6:19)?

7)Nëse burimi i haditheve nuk ishte Kurani(sepse Kuranin e kishte edhe Buhariu në atë kohë)dhe profetit Muhamed iu shpall vetëm Kuranisiç thuhet në(6:19) ..atëhere shtrohet pyetja se, Cili ishte burimi i haditheve?

8)Përse u dashka sot që medoemos feja islame të jetë e bazuar në Kuran dhe në Hadith?..Si është e mundur që feja ishte e plotë edhe pa hadithet e Buhariut në kohën kur profeti ishte gjallë?(5Ë3)

9)Sa është e mundur që hadithet e Buhariut të jenë me të vërtetë të sakta(Sahih), kur ato u shkruan nga Buhariu 200 vjet pas vdekjes së profetit Muhamed?

10)Kush na siguron neve për ndershmërinë e transmetuesve? ,Për njohjen e karaktereve të tyre(që kanë jetuar rreth 1400 vjet më parë)? dhe nëse(ta zemë) se kanë qënë me të vërtetë të ndershëm, ateherë, A mund ta përjashtojmë mundësinë e gabimeve pa dashje në transmetim(nga ana e transmetuesve)? A mund ta përjashtojmë mundësinë e të kuptuarit gabim nga ana e tyre të haditheve dhe për pasojë edhe të transmetuarit të jenë bërë sipas mënyrës që ata i kanë kuptuar këto hadithe?

Konkluzioni përfundimtar!...

Hadithi është burimi fetar me propabilitetin më të madh për të devijuar nga Kurani, dhe si i tillë dhe për këtë shkak , patjetër që është edhe me probabilitetin më të madh për tu përdorur nga dialli për ti devijuar njerzit nga Kurani.
Sado që njerzit të përdorin ajete Kuranore për të mbështetur besimin e tyre në hadith ato nuk e arrijnë këtë plotësisht , pasi komentimet, apo kahjet që ata u japin disa ajeteve për gjoja nevojën e domosdoshme të besimit në hadith, bien në kundërshtim të hapur me kuptimin e përgjithshëm të Kuranit dhe me ajete specifike si 6:114, 6:19 apo 7:2 dhe3 etj.
Këto komentime , apo kahje që ata përpiqen shkëpusin nga ajete apo nga shprehje brenda ajeteve jashtë kontekstit, ngjajnë me përpjekjet e të Krishterëve për të bindur botën se Bibla ua mëson trinitetin..e në fakt Bibla nuk mëson trinitetin , por ata u japin kahjen që dëshirojnë disa fragmenteve apo grimcave të marra nga Bibla, për të arritur me to deformimin e të gjithë realitetit, ngjashëm edhe myslimanët tradicionalë , apo ndjekësit e hadithit, përpiqen të argumentojnë për nevojën e besimit të domosdoshëm në hadithe, duke arritur kështu që me sukses të devijojnë nga Kurani masa të mëdha njerëzish, njëjtë siç ndodh edhe me të Krishterët.
Të krishterët kanë një libër dhe janë ndarë në shumë sekte , thjesht për shkak të komentimeve apo kahjeve të ndryshme që u japin një pjese tepër të vogël të mësimeve Biblike,
Edhe Myslimanët sot , ngjashëm me të Krishterët, kanë një libër , por që për shkak të kahjeve apo komentimeve që ata u japin një pjese tepër të vogël të mësimeve Kuranore , janë të ndarë në shumë sekte.

Nëse librat do të lexoheshin drejt dhe pa paragjykime, pa kahje personale , nuk do të kishte as sekte e as konflikte.
Pra siç duket haptazi kahjet , apo paragjykimet , apo komentimet sipas opinioneve personale janë arma kryesore e djallit për ti devijuar njerzit , ashtu siç djalli ka premtuar se do bëjë ,
[7:16] Tha, “Pasi që Ti ke dashur që unë të humbë,* unë do iu dal atyre tinëz në rrugën Tënde të drejtë.
[7:17] “Do iu mësyhem nga para tyre, dhe nga mbrapa tyre, dhe nga e djathta e tyre, dhe nga e majta e tyre, dhe do e gjesh se shumica e tyre janë mosmirënjohës.”

[jarigas]

Bani!!
Pse ia nderron kahjen temes??!!
Duhet te perpiqemi te gjithe te mirembajme temat duke mos dale prej tyre, perndryshe behet "lesh harapi"!!!
I lutem moderatoreve te mirembajne temat....

[bani]

Bani!!
Pse ia nderron kahjen temes??!!
Duhet te perpiqemi te gjithe te mirembajme temat duke mos dale prej tyre, perndryshe behet "lesh harapi"!!!
I lutem moderatoreve te mirembajne temat....

\
Tema titullhet: Dituria e islamit e mbajtur fshehur nga kisha dhe perendimi

dhe une po sqaroj qe Dituria islamike sot eshte e bazuar ne genjeshtra...aty e mbrapa ..nuk ka rendesi fare se kush e paska mbajtur te fshehur..!
cfare nuk shkon ketu sipas teje...!

[jarigas]

\
Tema titullhet: Dituria e islamit e mbajtur fshehur nga kisha dhe perendimi

dhe une po sqaroj qe Dituria islamike sot eshte e bazuar ne genjeshtra...aty e mbrapa ..nuk ka rendesi fare se kush e paska mbajtur te fshehur..!
cfare nuk shkon ketu sipas teje...!

Ndoshta do ta kem kuptuar une gabim, Bani, por kujtova se tema bente fjale per diturine shkencore e teknologjike "islamike" e jo per perrallat me Muhamed!!
Sidoqofte, nese ti mendon se po flet per te njejten"dituri", atehere, le te mbetet!!

[bani]

Ndoshta do ta kem kuptuar une gabim, Bani, por kujtova se tema bente fjale per diturine shkencore e teknologjike "islamike" e jo per perrallat me Muhamed!!
Sidoqofte, nese ti mendon se po flet per te njejten"dituri", atehere, le te mbetet!!

per mua diturite shkencore nuk jane as islame e as te krishtera ...dituria islame ka te beje me Islamin.
nese dikush mendon se ato dituri jane Islame, ky eshte problemi i tij, por perderisa ne thelb ato dituri nuk janeIslame por teknologjike(nese ka), atehere titulli i temes nuk ka lidhje me temen ..perseri un dal i lam..