Projekti Neo-otoman, Aleanca Kuq e Zi, parti turke

[Albo]

Lidhjet turke të Aleancës Kuq e Zi, reagojnë z. Nuh Tokçelik e avokati i Fetullah Gylenit

Revista Mapo, numri i plotë në treg

Në adresë të redaksisë së revistës, kopertina e numrit paraaradhës së të cilës hapej me Kreshnik Spahiun dhe lidhjet turke të Aleancës Kuq e zi, përveç interesit të zgjeruar, që është reflektuar jo vetëm në shitje, por edhe në impaktin mediatik, kanë ardhur edhe dy sqarime. Njëri i përket z. Nuh Tokçelik, të përmendur në shkrim si ndërmjetësi i Kreshnik Spahiut; dhe tjetri i avokatit të Fetullah Gylenit, gjithashtu pjesë e kontekstit të artikullit të MAPO-s. Revista i boton të dy sqarimet në respekt të së drejtës së replikës, por nuk u heq asnjë presje qëndrimeve të saj dhe përfiton nga rasti për të rikonfirmuar integritetin e burimeve të saj. -Redaksia



Nuh Tokçelik: Nuk i njoh as Spahiun e as Gylenin

Më duhet të sqaroj opinion publik rreth disa të pavërtetave që gazetari Alfred Lela shkruante rreth meje në revistën “Mapo” të datës 26.03.2012, në artikullin “Aleanca Kuqezi dhe lidhjet turke”, ku unë shfaqesha si ura lidhëse mes z. Kreshnik Spahiu, Turqisë, Fethullah Gylenit dhe Amerikës.



Unë, z. Kreshnik Spahiu nuk e njoh, nuk e kam takuar dhe nuk kam pasur kurrë kontakt me të. Çdo hipotezë për një sponsorizim nga ana ime e vizitës së tij në ShBA, është e pabazë.

Kam dhjetë vjet që jetoj në Shqipëri dhe nënshtetësinë shqiptare e kam fituar sipas dispozitave të ligjit shqiptar në fuqi, ashtu si mijëra të tjerë.

Të gjitha aktivitetet e promovimit të librave dhe simpoziumet e përmendura në artikull kanë qenë në kuadër të botimeve të librave të mendimtarit Fethullah Gylen dhe të promovimit të dialogut ndërfetar, aktivitete këto që nuk kanë kurrfarë prapaskene politike. Ndërkohë, dua të theksoj se nuk jam përfaqësues i Fethullah Gylenit në Shqipëri.

Dua të bëj gjithashtu të ditur se nuk kam pasur asnjëherë ndonjë interes politik, s’kam pasur të bëj me asnjë parti politike, si dhe nuk kam lobuar kurrë për asnjë formacion politik. Teza të tilla si Neo-otomanizmi, i konsideroj sajesa, dhe nuk jam ithtar i tyre; edhe nëse ka ndonjë teori të rritjes së ndikimit turk në Ballkan, unë nuk jam përkrahës i saj.

Me respekt të thellë ndaj opinionit publik, veçanërisht lexuesit të revistës “Mapo”.



Avokati i Gylen: Hipotezat e revistës MAPO, pasojë e mosnjohjes

Në revistën “Mapo” të datës 26.03.2012, në artikullin e Alfred Lelës “Aleanca Kuqezi dhe lidhjet turke”, shtrohej pyetja se cilat ishin burimet financiare të Aleancës Kuqezi. Artikulli në fjalë bënte aludime të pavërteta dhe të pabaza rreth klientit tim, z. Fethullah Gylen.

Teza të tilla, si “Nuh Tokçelik është përfaqësuesi i Fethullah Gylenit në Shqipëri”, “ekzistenca e interesave financiarë-politikë mes trekëndëshit Spahiu-Tokçelik-Gylen dhe Amerikës”, “veprimtaria e këtij trekëndëshi në Ballkan për rritjen e ndikimit turk, si pjesë e doktrinës politike të Neo-otomanizmit”, e të tjera si këto, janë tërësisht të pabaza.

Mendojmë se hipoteza të tilla të ngritura në revistën “Mapo” vijnë si rezultat i mungesës së studimeve ose pamjaftueshmërisë së saj rreth z. Fethullah Gylen. Për këtë arsye, po ju dërgoj sqarimin e mëposhtëm për të shmangur keqkuptimet dhe për të informuar saktë publikun.

Z. Gylen është një mendimtar që i ka kaluar të shtatëdhjetat. Gjatë gjithë jetës së tij është marrë me veprimtari intelektuale, ka botuar me qindra artikuj dhe mbi 50 libra; vepra e tij është përkthyer në mbi 30 gjuhë të ndryshme. Në tërë veprën e tij, z. Gylen ka nxitur vazhdimisht njerëzit drejt moralit dhe vlerave universale. Z. Gylen është një personalitet që vlerësohet, respektohet dhe vepra e tij ndiqet me vëmendje nga miliona njerëz jo vetëm në Turqi, por në mbarë botën.

Idetë e Gylenit kanë tërhequr vëmendjen e shumë akademikëve në botë dhe universitete të shumta kudo në botë kanë kryer studime akademike; janë përgatitur teza, artikuj dhe libra; një sërë universitetesh kanë organizuar konferenca, simpoziume dhe panele për të diskutuar mbi idetë e tij[i].

Z. Gylen e vendos njeriun, vlerat njerëzore dhe shërbimin ndaj njerëzimit në qendër të botëkuptimit të tij. Ai i fton njerëzit të bashkëjetojnë pavarësisht dallimeve fetare, etnike, kulturore e ideore, të pranojnë gjithsecilin në pozitat e tyre, të jenë të hapur për dialog e ndërveprim kulturor. Dallimet fetare, etnike dhe ideore ai nuk i shikon si shkak përplasjeje dhe lufte, por si pasuri e botës. Ndaj, ai është kundër tezës së përplasjes së qytetërimeve, duke marrë si bazë dialogun ndërqytetërimor e ndërkulturor. Veprimtaria e tij intelektuale është një kontribut i çmuar për bashkëjetesën me mirëkuptim, paqe dhe vëllazëri. Madje, intelektualët ia kanë borxh njerëzimit përpjekjen për vendosjen e paqes dhe përgatitjen e një bote më të mirë për brezat e ardhshëm.

Studimi i veprave dhe i veprimtarisë së Gylenit në 70 vjet tregon se ai nuk ka pasur asnjëherë ndonjë synim politik apo ekonomik. Nuk bëhet fjalë që me idetë e tij të ketë përkrahur apo kundërshtuar ndonjë parti politike. Z. Gylen nuk ka asnjë synim Neo-Otoman, apo të ndikimit turk në Ballkan. Simpoziumet ndërkombëtare të organizuar në Shqipëri dhe në shumë vende të ndryshme të botës vërtetojnë se teza të tilla janë të pavërteta.

Veprimtaria e z. Fethullah Gylenit është larg çdolloj përfitimi politik e ekonomik, duke pasur si synim vetëm interesin e mbarë njerëzimit. Përpjekja e shpjegimit të veprimtarisë së një personaliteti të tillë me përqasje politike është tepër e gabuar. Analistë dhe akademikë të ndryshëm kanë vërejtur se “Idetë e z. Gylen nuk kanë lidhje me synime politike, ideologjike e konfliktuale, por i mëshojnë të drejtave të njeriut, demokracisë dhe vlerave universale; idetë e tij janë të mbrujtura me dashuri dhe mirëkuptim dhe se ide të tilla mbartin rëndësi përsa i përket marrëdhënieve ndërmjet shteteve e popujve si dhe për paqen botërore”.

Është mëse normale dhe e natyrshme që si çdo mendimtar dhe personalitet, z. Gylen ka dashamirës, përkrahës të ideve të tij dhe njerëz që frymëzohen prej tyre. Është gjithashtu normale që persona të frymëzuar nga idetë e tij humane dhe në shërbim të njerëzimit, të organizojnë aktivitete në mënyrë vullnetare. Por, nuk ka as edhe një person apo institucion që të përfaqësojë z. Gylen.

Si përfundim, pranojeni këtë tekst si një e drejtë universale e replikës dhe lutem ta botoni.


*Avokat i Fethullah Gylen Orhan Erdemli



[i] Disa shembuj:

*25-27 tetor, në Dhomën e Lordëve, në simpoziumin rreth Gylenit organizuar nga Universiteti i Londrës, 150 akademikë të ndryshëm dërguan artikuj.

*28 tetor 2008, në simpoziumin “Erasmus dhe Gylen: dy burime frymëzimi të Paqes dhe Dialogut” organizuar nga Universiteti Erasmus në Roterdam, 170 akademikë të ndryshëm dërguan artikuj.

*15 shtator 2008, në Parlamentin Rus, Duma, u krahasuan idetë e Gylenit me ato të Mahatma Gandit.

14-15 nëntor 2008, në simpoziumin “Islami në Epokën e Sfidave Globale: Perspektivat alternative të Lëvizjes Gylen” organizuar nga Universiteti Xhorxhtaun, në Uashington, morën pjesë mbi 40 akademikë.


Revista MAPO

[Saimo79]

Lidhjet turke të Aleancës Kuq e Zi, reagojnë z. Nuh Tokçelik e avokati i Fetullah Gylenit

Revista Mapo, numri i plotë në treg

Në adresë të redaksisë së revistës, kopertina e numrit paraaradhës së të cilës hapej me Kreshnik Spahiun dhe lidhjet turke të Aleancës Kuq e zi, përveç interesit të zgjeruar, që është reflektuar jo vetëm në shitje, por edhe në impaktin mediatik, kanë ardhur edhe dy sqarime. Njëri i përket z. Nuh Tokçelik, të përmendur në shkrim si ndërmjetësi i Kreshnik Spahiut; dhe tjetri i avokatit të Fetullah Gylenit, gjithashtu pjesë e kontekstit të artikullit të MAPO-s. Revista i boton të dy sqarimet në respekt të së drejtës së replikës, por nuk u heq asnjë presje qëndrimeve të saj dhe përfiton nga rasti për të rikonfirmuar integritetin e burimeve të saj. -Redaksia



Nuh Tokçelik: Nuk i njoh as Spahiun e as Gylenin

Më duhet të sqaroj opinion publik rreth disa të pavërtetave që gazetari Alfred Lela shkruante rreth meje në revistën “Mapo” të datës 26.03.2012, në artikullin “Aleanca Kuqezi dhe lidhjet turke”, ku unë shfaqesha si ura lidhëse mes z. Kreshnik Spahiu, Turqisë, Fethullah Gylenit dhe Amerikës.



Unë, z. Kreshnik Spahiu nuk e njoh, nuk e kam takuar dhe nuk kam pasur kurrë kontakt me të. Çdo hipotezë për një sponsorizim nga ana ime e vizitës së tij në ShBA, është e pabazë.

Kam dhjetë vjet që jetoj në Shqipëri dhe nënshtetësinë shqiptare e kam fituar sipas dispozitave të ligjit shqiptar në fuqi, ashtu si mijëra të tjerë.

Të gjitha aktivitetet e promovimit të librave dhe simpoziumet e përmendura në artikull kanë qenë në kuadër të botimeve të librave të mendimtarit Fethullah Gylen dhe të promovimit të dialogut ndërfetar, aktivitete këto që nuk kanë kurrfarë prapaskene politike. Ndërkohë, dua të theksoj se nuk jam përfaqësues i Fethullah Gylenit në Shqipëri.

Dua të bëj gjithashtu të ditur se nuk kam pasur asnjëherë ndonjë interes politik, s’kam pasur të bëj me asnjë parti politike, si dhe nuk kam lobuar kurrë për asnjë formacion politik. Teza të tilla si Neo-otomanizmi, i konsideroj sajesa, dhe nuk jam ithtar i tyre; edhe nëse ka ndonjë teori të rritjes së ndikimit turk në Ballkan, unë nuk jam përkrahës i saj.

Me respekt të thellë ndaj opinionit publik, veçanërisht lexuesit të revistës “Mapo”.



Avokati i Gylen: Hipotezat e revistës MAPO, pasojë e mosnjohjes

Në revistën “Mapo” të datës 26.03.2012, në artikullin e Alfred Lelës “Aleanca Kuqezi dhe lidhjet turke”, shtrohej pyetja se cilat ishin burimet financiare të Aleancës Kuqezi. Artikulli në fjalë bënte aludime të pavërteta dhe të pabaza rreth klientit tim, z. Fethullah Gylen.

Teza të tilla, si “Nuh Tokçelik është përfaqësuesi i Fethullah Gylenit në Shqipëri”, “ekzistenca e interesave financiarë-politikë mes trekëndëshit Spahiu-Tokçelik-Gylen dhe Amerikës”, “veprimtaria e këtij trekëndëshi në Ballkan për rritjen e ndikimit turk, si pjesë e doktrinës politike të Neo-otomanizmit”, e të tjera si këto, janë tërësisht të pabaza.

Mendojmë se hipoteza të tilla të ngritura në revistën “Mapo” vijnë si rezultat i mungesës së studimeve ose pamjaftueshmërisë së saj rreth z. Fethullah Gylen. Për këtë arsye, po ju dërgoj sqarimin e mëposhtëm për të shmangur keqkuptimet dhe për të informuar saktë publikun.

Z. Gylen është një mendimtar që i ka kaluar të shtatëdhjetat. Gjatë gjithë jetës së tij është marrë me veprimtari intelektuale, ka botuar me qindra artikuj dhe mbi 50 libra; vepra e tij është përkthyer në mbi 30 gjuhë të ndryshme. Në tërë veprën e tij, z. Gylen ka nxitur vazhdimisht njerëzit drejt moralit dhe vlerave universale. Z. Gylen është një personalitet që vlerësohet, respektohet dhe vepra e tij ndiqet me vëmendje nga miliona njerëz jo vetëm në Turqi, por në mbarë botën.

Idetë e Gylenit kanë tërhequr vëmendjen e shumë akademikëve në botë dhe universitete të shumta kudo në botë kanë kryer studime akademike; janë përgatitur teza, artikuj dhe libra; një sërë universitetesh kanë organizuar konferenca, simpoziume dhe panele për të diskutuar mbi idetë e tij[i].

Z. Gylen e vendos njeriun, vlerat njerëzore dhe shërbimin ndaj njerëzimit në qendër të botëkuptimit të tij. Ai i fton njerëzit të bashkëjetojnë pavarësisht dallimeve fetare, etnike, kulturore e ideore, të pranojnë gjithsecilin në pozitat e tyre, të jenë të hapur për dialog e ndërveprim kulturor. Dallimet fetare, etnike dhe ideore ai nuk i shikon si shkak përplasjeje dhe lufte, por si pasuri e botës. Ndaj, ai është kundër tezës së përplasjes së qytetërimeve, duke marrë si bazë dialogun ndërqytetërimor e ndërkulturor. Veprimtaria e tij intelektuale është një kontribut i çmuar për bashkëjetesën me mirëkuptim, paqe dhe vëllazëri. Madje, intelektualët ia kanë borxh njerëzimit përpjekjen për vendosjen e paqes dhe përgatitjen e një bote më të mirë për brezat e ardhshëm.

Studimi i veprave dhe i veprimtarisë së Gylenit në 70 vjet tregon se ai nuk ka pasur asnjëherë ndonjë synim politik apo ekonomik. Nuk bëhet fjalë që me idetë e tij të ketë përkrahur apo kundërshtuar ndonjë parti politike. Z. Gylen nuk ka asnjë synim Neo-Otoman, apo të ndikimit turk në Ballkan. Simpoziumet ndërkombëtare të organizuar në Shqipëri dhe në shumë vende të ndryshme të botës vërtetojnë se teza të tilla janë të pavërteta.

Veprimtaria e z. Fethullah Gylenit është larg çdolloj përfitimi politik e ekonomik, duke pasur si synim vetëm interesin e mbarë njerëzimit. Përpjekja e shpjegimit të veprimtarisë së një personaliteti të tillë me përqasje politike është tepër e gabuar. Analistë dhe akademikë të ndryshëm kanë vërejtur se “Idetë e z. Gylen nuk kanë lidhje me synime politike, ideologjike e konfliktuale, por i mëshojnë të drejtave të njeriut, demokracisë dhe vlerave universale; idetë e tij janë të mbrujtura me dashuri dhe mirëkuptim dhe se ide të tilla mbartin rëndësi përsa i përket marrëdhënieve ndërmjet shteteve e popujve si dhe për paqen botërore”.

Është mëse normale dhe e natyrshme që si çdo mendimtar dhe personalitet, z. Gylen ka dashamirës, përkrahës të ideve të tij dhe njerëz që frymëzohen prej tyre. Është gjithashtu normale që persona të frymëzuar nga idetë e tij humane dhe në shërbim të njerëzimit, të organizojnë aktivitete në mënyrë vullnetare. Por, nuk ka as edhe një person apo institucion që të përfaqësojë z. Gylen.

Si përfundim, pranojeni këtë tekst si një e drejtë universale e replikës dhe lutem ta botoni.


*Avokat i Fethullah Gylen Orhan Erdemli



[i] Disa shembuj:

*25-27 tetor, në Dhomën e Lordëve, në simpoziumin rreth Gylenit organizuar nga Universiteti i Londrës, 150 akademikë të ndryshëm dërguan artikuj.

*28 tetor 2008, në simpoziumin “Erasmus dhe Gylen: dy burime frymëzimi të Paqes dhe Dialogut” organizuar nga Universiteti Erasmus në Roterdam, 170 akademikë të ndryshëm dërguan artikuj.

*15 shtator 2008, në Parlamentin Rus, Duma, u krahasuan idetë e Gylenit me ato të Mahatma Gandit.

14-15 nëntor 2008, në simpoziumin “Islami në Epokën e Sfidave Globale: Perspektivat alternative të Lëvizjes Gylen” organizuar nga Universiteti Xhorxhtaun, në Uashington, morën pjesë mbi 40 akademikë.


Revista MAPO

Or ti shoq kto pacavuret e mapo-s nuk i intersojn kerkujt pevecse njerezve LARGPAMES TE MEGALOIDESE.Ti zotrote na shpjego pse 1 here ne kater dit parlamentaret grek na permendin ligjin e luftes? Turku sundimin e vet mbi Shqiperi e mbaroi ne 1912 dhe qe nga ajo dite kurre nuk te ka kercenu sovraniteten territorial, ndersa kta te megaloidese e kan marre ca si me yrysht kte punen e ligjit te luftes e po ta permendin pothuajse cdo jave ne baze te fqinjesise se mire. U dogji ne sume ajo puna e ujrave po ska gje se do tu kaloje se e kane si tradite neobizantinet

[Shtimjanii]

Tani po e shoh se pse neve muslimaneve na quajn turq ,Moderatoret e ketij forumi qenkan progrek dhe po i quajkan edhe vellezer .JU LUMT shqiptaret quani turq dhe fyeni me fjal fyse e poshtruse ndersa greket vellezer , per kete arsyje jemi kaq te dobet si komb

[TilVolioR]

Ne fakt problemi eshte se shum shqiptare ndihen me shume turq se sa shqiptare. Kur i thua donje shqiptari turk, ai e merr per nder.

[Toffee]

Ne kemi PBDNJ te deklaruar greke edhe vetem per interesat greke ne Shqiperi.. edhe kaq vjet ne atdheun tone, ka marre pjese ne pushtet.

Ndersa na del dikush me fryme nacionaliste, direkt etikimet parti turke. Pike e zese...

[Kermilli]

Po kjo MAPO -ja perse nuk therret njeher DULEN atje qe ti thote popullit se Sa Miliona EURO merre ne menyre te fshehte nga korridore te posacme AI dhe PARTIA e tij nga QEVERIA GREKE????
Jo per gje po thjesht qe te vendosim pikat mbi i
Sepse Greqia akoma edhe sot megjithese ka falimentuar si Shtet Vazhdon te Financoje nga korridore sekrete te posacme IDENE E VORIO EPIRIT (me me pak fonde se dikur natyrisht)
Me pak fjale ngado qe ti zbulosh keto ceshtje ERA M@T VJEN GJITHMONE , thjesht ndryshimi ndermjet ketyre te dyve (DULE-SPAHIU) eshte qe njeri (DULE) eshte gjithmone ne Pushtet bile ka edhe Ministri ndersa tjetri (SPAHIU) tani po mundohet te ngrihet, per mendimin tim me i rrezikshem eshte ai qe ka pushtet ne dore

[Anesti_55]

[QUOTE=daniel00;3529916]
Eshte koha per nje identitet dhe krenari per te qene shqiptar , ashtu siç e gezon çdo shtetas i lire ne vendin e vet ne bote dhe kete aspirate e perfaqson Kreshnik Spahiu. QUOTE]
Sa per dijeni identitetin na i krijuan te tjeter, pasi nuk egzistonte nje shjet i quajtur Albani.Ketij shteti , jo hoqen pjeset e turqezuara me qellim qe te asimiloheshin nga popujt e tjere.Kjo terori deshtoi , pasi popujt ne bashkejetese me shqiptaret nuk kontribuan per asimilimin e tyre , por dhe shqiptaret treguan se kultura e tyre islamike , i beri te mbeten te pa ndryshueshem.Sot ato jane ne te njetin mentalitet dhe zhvillim si ne shekullin XVI.Shqiptaret muslimane jashte vendit ame,nuk kane punuar kurre toka , por jane punesuar si luftetare dhe sot ato nuk kuptojne tjeter menyre jetese , pervecse asaj te luftes.Per shtetin ame u shpresua qe do te ishte ndikimi italian apo europian , por dhe kjo deshtoi per arsye te komuizmit.Deshta te dije per teje , per cfare pretendon te krenohesh ti si shqipatre?Mos ndoshta pretendon te krenohesh per gjera qe si ke.Krenaria eshte mbi baze kontributesh, pra kur njerezimi i referohet shqipatreve per ceshtje sociale, kulturore ,shkencore , filozofike.Ne shumice shqiptaret duken indigjente.eshte provuar se ato nuk jane shtetformues, nuk jetojne dot ne demokraci dhe se pranojne dhe i servilosen cdo dhunuesi.Ky eshte realisht idnetiteti i ketij rajoni.Indigjentet kane si karakteristike kryesore te urrejne civilizimin dhe per kete ato jane gati dhe te luftojne kunder pjeseve te civilizauara dhe se jane nga e njeta etni shqipatre.Te varsesh gruan me sqepare je indigjent, te shesesh foshnejt per organe me cmime 20- 40 mije lek , je me shume se indigjent, te shkoshe e te falesh ne nje kult me emer te armikut qe te ka vrare , do te thote se nuk je i nxene per te formuar moral, pra indigjent, te pranoshe diktatorin dhe te qashe per te do te thote se nuk pranon lirine, pra je indigjent.Te beshe me pasion kodoshin e spiunit te diktatorit, ndaj vellezerve te se njetes bashkesi , do te thote se ligesia tek ty eshte kafsherore , pra je indigjent.Te vjedhesh pronen e tjeterit ne shekullin XXI dhe te ndjehesh krenare per kete veprim mesjetare , do te thote te jeshe indigjent.Zoteri ky eshte indentiteti yt real, por ti pretendon te jesh perfaqesuesi i Krijuesit ne toke , sepse na paske nje gjuhe qe si hyn kuje ne pune, se ti na i paske dhene historise por ta kane vjedhur, se ke heronje , por dhe ato ti kane vjedhur dhe se ngaqe te kane zili per mencuri dhe aftesi krijuese , te gjithe popujt e botes te urrejne dhe jane armiqte e tu dhe jo ti armiku i vetes dhe i te gjitheve.Mjere ate qe fati e ka lene te jetoje ne kete vend indigjentesh.

[Kermilli]

[QUOTE=Anesti_55;3591839]

Eshte koha per nje identitet dhe krenari per te qene shqiptar , ashtu siç e gezon çdo shtetas i lire ne vendin e vet ne bote dhe kete aspirate e perfaqson Kreshnik Spahiu. QUOTE]
Sa per dijeni identitetin na i krijuan te tjeter, pasi nuk egzistonte nje shjet i quajtur Albani.Ketij shteti , jo hoqen pjeset e turqezuara me qellim qe te asimiloheshin nga popujt e tjere.Kjo terori deshtoi , pasi popujt ne bashkejetese me shqiptaret nuk kontribuan per asimilimin e tyre , por dhe shqiptaret treguan se kultura e tyre islamike , i beri te mbeten te pa ndryshueshem.Sot ato jane ne te njetin mentalitet dhe zhvillim si ne shekullin XVI.Shqiptaret muslimane jashte vendit ame,nuk kane punuar kurre toka , por jane punesuar si luftetare dhe sot ato nuk kuptojne tjeter menyre jetese , pervecse asaj te luftes.Per shtetin ame u shpresua qe do te ishte ndikimi italian apo europian , por dhe kjo deshtoi per arsye te komuizmit.Deshta te dije per teje , per cfare pretendon te krenohesh ti si shqipatre?Mos ndoshta pretendon te krenohesh per gjera qe si ke.Krenaria eshte mbi baze kontributesh, pra kur njerezimi i referohet shqipatreve per ceshtje sociale, kulturore ,shkencore , filozofike.Ne shumice shqiptaret duken indigjente.eshte provuar se ato nuk jane shtetformues, nuk jetojne dot ne demokraci dhe se pranojne dhe i servilosen cdo dhunuesi.Ky eshte realisht idnetiteti i ketij rajoni.Indigjentet kane si karakteristike kryesore te urrejne civilizimin dhe per kete ato jane gati dhe te luftojne kunder pjeseve te civilizauara dhe se jane nga e njeta etni shqipatre.Te varsesh gruan me sqepare je indigjent, te shesesh foshnejt per organe me cmime 20- 40 mije lek , je me shume se indigjent, te shkoshe e te falesh ne nje kult me emer te armikut qe te ka vrare , do te thote se nuk je i nxene per te formuar moral, pra indigjent, te pranoshe diktatorin dhe te qashe per te do te thote se nuk pranon lirine, pra je indigjent.Te beshe me pasion kodoshin e spiunit te diktatorit, ndaj vellezerve te se njetes bashkesi , do te thote se ligesia tek ty eshte kafsherore , pra je indigjent.Te vjedhesh pronen e tjeterit ne shekullin XXI dhe te ndjehesh krenare per kete veprim mesjetare , do te thote te jeshe indigjent.Zoteri ky eshte indentiteti yt real, por ti pretendon te jesh perfaqesuesi i Krijuesit ne toke , sepse na paske nje gjuhe qe si hyn kuje ne pune, se ti na i paske dhene historise por ta kane vjedhur, se ke heronje , por dhe ato ti kane vjedhur dhe se ngaqe te kane zili per mencuri dhe aftesi krijuese , te gjithe popujt e botes te urrejne dhe jane armiqte e tu dhe jo ti armiku i vetes dhe i te gjitheve.Mjere ate qe fati e ka lene te jetoje ne kete vend indigjentesh.

O Nesti shume sille more mo vella , dhe nise po shkruan ste zbret mendja, ne disa pika sic eshte ajo e Sqeparit, apo e Shitjes se foshnnjave jam dakord me ty, por kur karakterizon nje popull si indigjen sepse qau kur vdiq Diktatori, me vjen keq por e quaj gabim trashanik nga ana jote, pasi po te ishte keshtu atehere Ruset jane populli me indigjen ne BOTE pasi qanin me miliona kur vdiq STALINI,
Sa per pjesen e Shtetit qe thua s'kishte shtet qe quhej Albani,prape ske te drejte pasi skishte as shtet qe quhej GREQI, -RUMANI etj,por kjo sdo te thote qe skane identitet kombetar.
3- Kur akuzon Shqiptaret Myslimane jashte Atdheut si indigjene pasi nuk punonin tokat por shkonin ne lufte si mercenare, me le te kuptoj qe nuk ke dijeni Historike ose i ke shume te perkufizuara, pasi
ne te gjithe EUROPEN luftetaret mercenare me te mire Quheshin Arvanitet pra Shqipetaret Ortodokse qe jetonin ne Greqi, dhe bga kjo morren nofken "soldati"
4- Le te kalojme me KRENARIA, qe ti na sugjeron te mos jemi KRENARE QE JEMI SHQIPTARE, sepse nuk kemi ofruar asgje ne rangun boteror te kultures, edhe ketu te gjetkam te pa pergatitur, pasi me te njejten llogjike i bie qe asnje Popull ne Ballkan e me gjere nuk duhet te jete Krenar,pasi me vecanti Grqine e Lashte ((sepse ajo e sotmja nuk ka asnje fare kulture, dhe qe kur u formua si Shtet me 1825 nuk i ka ofruar asnje lloj kulture njerezimit)) asnjeri nuk ka se cte thote per kulture,por shikojme qe SERBET te cilet jane quajtur (dhe jo pa arsye) Kasapet e Ballkanit, jane tej mase Krenare,apo edhe Greket Kombi i cili BURGOSI CLIRIMTARIN E TIJ ( KOLLOKOTRONIN) jane shume krenare Maqedonasit gjithashtu Malazezet gjithashtu
e pra perse u dashke qe vetem ne SHQIPTARET TE MOS NDIHEMI KRENARE PER KOMBESINE TONE????
Keto mendime qe ke ti i dashur Anesti jane te Klikave GREKO-SERBO-TURKE TE MEGALOIDHESE -- PERANDORISE OSMANE DHE SERBISE SE MADHE, dhe ti je nje JENICER I TYRE

[Labiiiii]

Me quaj Turk kongolez somalez vjetnamez kinez ETJ, nuk e kame per ofeze .Ofendehom, kur me pjyesin, grek je? dhe un u pergjigjem ! please dont ofend me. I'M ALBANIAN.

[Fehmikaciu]

Projekti Neo-otoman, Aleanca Kuq e Zi, parti turke

Aspak fantazi, bile se shpejti do te ridegjohet: Dum Baben.....
Ka shume turq ne Shqiperi qe duhen riatdhesuar urgjentisht ne Allah-istan.
Ne duhet te forcojme lidhjet me vellezerit tane kristiane qe na rrethojne ne nje mbrojtje te perbashket panballkanike.
Paqe!

Kryq i paqes,cilet jane ata vllezer kristian qe i permend?!,mos jane ata te cilet ben krime shkatrrime dhe barbari te papara.
Mepas dashte turku ni te krishter se kishte lene as per fare,por duhet te dime pse mbijetoi krishterimi ne keto troje,kjo eshte nje tem tjetre,kryq i paqes ksaj aleance nuk i vie era e mire kete mos e harro,dhe gjaku i derdhur,britmat e viktimave te pafashme nuk harohen e dime ne cilet jane fqinjet tane.
Ne duhet te jemi krenare qe jemi popull i pastert ne ket aspekt,kurr nuk kam mundur te lexoj dikund se ushtria apo ndonje grupacion ushtarak shqipetar beri ndonje masakerr ne gra apo femije apo te beje shkatrime ne objekte me rendesi.
Populli shqipetar gjithmon i ka respektuar fqinjet,sepse e kemi tradit nga te paret tane,une kam pasur fqinje SERB ,qe kan dite me mir se une Shqipe,pasi qe une nuk jam shum i shoqrueshem,dhe kemi qen ne rezike per shkak te shpeshtimit te martesave te ndersjellta,dhe pikrisht ata kan ber vrasje dhe shkatrime ketu ne kosove.
Sa i perket Turqis,ata shum neve na kan borgje,ka miljona shqipetar atje,ku me te madhe eshte duke u ngritur vetedia kombetare,dhe ne Shqipetaret e kemi krijuar kombin moderrn Turke egzistojne deshmit,ALFABETINe ka formuar SAMI FRASHERI,HIMNIN KOMBETAR MEHMET HAKIFI,SYLEJMAN DEMIRI-Kryetari me i sukseshmi i TURQIS e shum personalitete tjera,TURQIT E PERANDORIS OSMANE KAN QENE GJAKPIRSIT TANE dihen arsyet,tani kur miljona shqipetar jane atje vllezer te nje gjaku nuk mundemi ti trajtojme ne ate menyer,me sy te mi i kam pare revoltat ne turqi kur ka ndodhur lufta ne DARDANI ,dhe deshira e tyre e flaket per te vdekur ne DARDANI ne tokat e strgjysherve te tyre te lashte.