BASHKIM KOSOVE ME SHQIPERINE DHE JO PAZARLLEQE ME SERBINE E GREQINE
Ju lumte deputet te VV, ky ishte nje aksion simbolik shum me vend. Duhet ja bere me dije si Kuvendit dhe deputeteve tjere, si qytetareve te Kosoves, se Qeveria e Thacit per interesa te tija personale, familjare e klanore i ka shite Interesat shteterore e Kombetare te Kosoves dhe Shqiptareve. Gjithashtu duhet ja bere me dije edhe nderkombetare se ka edhe Shqiptaret te tille (qe dita dites numri po rritet) se asnjehere nuk do te pranojne padrejtesite qe po ju servohen nga jashta dhe po zbatohen nga kjo Qeveri Thaci, e cila eshte e korruptuar e shantazhuar, si dhe ne kete post jane me vjedhjen masive industriale te votave te qytetareve. VV Juve jeni ata te cilet i perfaqesoni e i mbroni Interesat shteterore e Kombetare te Kosoves dhe Shqiptareve. JU LUMTE per kete Vperim shume te qelluar!
BASHKIM KOSOVE ME SHQIPERINE DHE JO PAZARLLEQE ME SERBINE E GREQINE
Serbia nuk heq dorë nga kërkesat ekzekutive për veriun
Beograd, 1 mars – Kreu shtetëror serb ka përfunduar mbledhjen me të cilën ka shqyrtuar strategjinë e vet për bisedime me Kosovën, njoftojnë medie të Beogradi. Këshilltari kryetarit serb Marko Gjuriq, pa mbledhjes, u ka thënë gazetarëve se kreu shtetëror serb përsërit se Serbia është e gatshme të përmbushë të gjitha detyrimet nga konkluzionet e Komisionit Evropian për të marrë datën e bisedimeve me BE.
Ai ka theksuar se Serbia në bisedimet e të hënës shkon me strategji të definuar me dëshirë që të arrihet kompromis dhe është e gatshme të bisedojë në mënyrë konstruktive për të gjithë elementet e rregullimit të marrëdhënieve në Kosovë.
Sipas fjalëve të tij Serbia ka koncept të qartë për krijimin e bashkësisë së komunave serbe në veri me shumë kompetenca për shumë fusha të jetës.
http://www.koha.net/?page=1,15,136961
1 Mars, 2013 (Ceshtja e Veriut te Kosoves)
Berisha takon Thaçin: Mbështetje të plotë Kosovës
24.02.2012 (Fusnota)
Berisha përkrah Thaçit: Fusnota është de facto njohje e Kosovës nga Serbia
![]()
Gogoli Ahtisaari
ARSYETIMI SE asociacioni i komunave me shumicë serbe është i paraparë me Pakon e Ahtisaarit dhe si i tillë nuk paraqet asnjë rrezik për funksionalitetin e Kosovës si një njësi unike politiko-juridike, do të mund të kishte logjikë vetëm në qoftë se të gjithë ne do të kishim rënë në gjumë diku më 15 mars 2007, ditën kur është dorëzuar në OKB propozimi për statusin nga Albert Rohan, dhe do të zgjoheshim tek sot. Përndryshe, për ata që kanë qenë zgjuar, gjithçka që ka ndodhur ndërmjet asaj date dhe ditës së sotme flet për një refuzim të palës serbe, bashkë me disa shtete, për ta pranuar Pakon Ahtisaari.
Ndërkohë Kuvendi i Kosovës njëanshëm e ka miratuar projektin Ahtisaari dhe e ka inkorporuar atë në Kushtetutën e Republikës, duke marrë si obligim përmbushjen e të gjitha detyrimeve që dalin nga ajo, shumica prej të cilave kompromise të dhimbshme.
Tash na propagandohet se Beogradi dhe serbët në veri të Kosovës po e pranojnë Pakon e Ahtisaarit, që rrjedhimisht i bie Kushtetuta e Kosovës, me marrëveshje për krijimin e asociacionit të komunave me shumicë serbe dhe shpërbërjen e strukturave ilegale të sigurisë.
Natyrisht se po të ishte kjo e vërtetë, ky do të ishte lajmi më i mirë për Kosovën dhe zgjidhje me happy end e problemit Prishtinë-Beograd. Mirëpo, fatkeqësisht, kjo vështirë të ndodhë.
Nëse do të ishte e vërtetë, atëherë Beogradi do të duhej ta pranonte pavarësinë e Kosovës. E tërë Pakoja e Ahtisaarit/Kushtetuta flet për rregullimin e brendshëm të Kosovës në kontekstin e një shteti të pavarur.
Nga Beogradi vazhdojnë të na thonë se kurrë nuk do ta pranojnë pavarësinë e Kosovës dhe thonë se Kosova nuk do të ketë ulëse në OKB, kurse nga Brukseli thonë se nuk do ta detyrojnë Beogradin që ta njohë Kosovën dhe thonë se nuk mund të bindin 5 shtetet refuzuese të BE-së që ta njohin pavarësinë, ose ta bindin Rusinë që të mos përdorë veto në Këshill të Sigurimit të OKB-së.
Në këtë kontekst Pakoja e Ahtisaarit/Kushtetuta e Kosovës nga dokumenti suprem politiko-juridik i një shteti kthehet në një meny restorantesh.
Thjesht, në qoftë se Prishtina nënshkruan një dokument me të cilin Beogradi (në rastin më të mirë) pajtohet të pranojë një pjesë të Pakos/Kushtetutës, kurse të mos e pranojë tërësinë e saj, kjo do të mund të interpretohet edhe si heqje dorë nga vetë institucionet e Kosovës nga Pakoja/Kushtetuta.
A do të thotë kjo që po heq dorë edhe nga pavarësia?
Këto janë pyetjet që të bëjnë të ngrysësh vetullat!
NË ANËN TJETËR, edhe në qoftë se i referohemi përvojës së viteve të kaluara, jemi koshientë se edhe në rastet kur Beogradi ka pranuar një dokument në lidhje me Kosovën, gjithmonë e ka bërë këtë me logjikën e menysë së restoranteve.
Pas refuzimit fillestar, Beogradi pohonte se pranon Rezolutën 1244 të KS të OKB-së për Kosovën, kurse në praktikë asnjëherë nuk i ka përmbushur obligimet e dala prej saj.
-P.sh. në qoftë se Beogradi do ta kishte pranuar Rezolutën 1244, atëherë sot fare nuk do të ishte temë e negociatave ndërmjet kryeministrave Thaçi e Daçiq shuarja e strukturave ilegale të Serbisë në veri, pasi që ajo rezolutë e nënvizon qartë se duhet të bëjë “tërheqjen e forcave ushtarake, policore dhe paramilitare nga Kosova”.
-Në qoftë se Beogradi do ta kishte pranuar Rezolutën 1244, atëherë sot nuk do të ishte temë e negociatave mbajtja e zgjedhjeve nën organizimin e Prishtinës, pasi që ajo rezolutë nënvizon qartë se nga Kosova duhet të bëhet “mbikëqyrja e zhvillimit të institucioneve të përkohshme për vetëqeverisje demokratike dhe autonome deri në zgjidhjen politike, duke përfshirë këtu edhe mbajtjen e zgjedhjeve”.
Beogradi, pra, asnjëherë nuk ka zbatuar asnjë nga këto obligime, pasi që e dimë se rregullisht ka organizuar zgjedhje në Kosovë atje ku ka mundur, si dhe ka pasur e ka të punësuar me paga serbë në struktura “paralele” të sigurisë, administratës, shëndetësisë, arsimit etj. në shumë vendbanime të Kosovës.
Për më tepër, Beogradi ishte përkujdesur që pas shpalljes së pavarësisë nga Kuvendi i Kosovës, të krijojë realitete të reja në terren, duke serbizuar thuaja gjithçka në veri të vendit, me dëbimin e shqiptarëve nga të gjitha institucionet publike atje. Kjo kishte bërë, që pas shpalljes së pavarësisë, veriu të ishte edhe më larg administrimit nga Prishtina seç kishte qenë para ndërmarrjes së këtij akti.
Gjithsesi se me kalkulim, sa më tepër që Beogradi përsëriste se legalitet në Kosovë ka vetëm Rezoluta 1244 dhe se s’e pranon “pavarësinë e njëanshme”, aq më shumë punonte që të rriste mospërfilljen e vet ndaj Rezolutës së OKB-së.
Po ashtu, Beogradi dikur tha se pranon edhe EULEX-in në Kosovë, kurse nuk pranoi zbatimin e plotë të misionit të tij, që është forcimi i rendit dhe i ligjit, i barabartë për të gjithë qytetarët.
Realiteti i sotëm në veri të Kosovës vazhdon të jetë pa shqiptarë në institucione, në gjyqësi, shëndetësi, arsim etj. dhe me bllokim rrugësh, që të gjitha me pëlqimin e Beogradit.
LËSHIMI MË I MADH nga Qeveria në Prishtinë është bërë pikërisht për shkak se ka nisur negociatat për atë që u quajt “normalizim i marrëdhënieve të Kosovës dhe Serbisë”, pa kushtëzuar fillimisht një normalitet në veri të vendit. Gjatë gjithë kësaj kohe sa po zgjasin negociatat, barrikadat qëndrojnë në rrugë, shqiptarët nuk kanë qasje në veri dhe Beogradi vazhdon financimin e strukturave “paralele”.
Tash, me arritjen e një marrëveshjeje për krijim të asociacionit të komunave serbe dhe shuarjen e strukturave serbe të sigurisë, mund të duket se situata po kthehet në normalitet. Mirëpo, ky normalitet mund të vijë në formën e kthimit të situatës në gjendjen e parashpalljes së pavarësisë së Kosovës. D.m.th. heqjen e barrikadave nga rrugët, kthimin e shqiptarëve të dëbuar nga institucionet publike në veri, si dhe një element të ri – mbajtjen atje edhe të zgjedhjeve komunale nën organizimin e Prishtinës. Por, kjo nuk do të thotë se Beogradi dhe serbët e veriut po e pranojnë Pakon e Ahtisaarit/Kushtetutën e Kosovës. Ata po bëjnë vetëm fillimin e zbatimit të asaj të cilën edhe kanë thënë se e pranojnë - që i bie Rezoluta 1244, e cila natyrisht flet për neutralitet ndaj statusit.
Për këto arsye marrëveshja eventuale për veriun më 4 mars në Bruksel me shumë të drejtë shkakton frikë të bazuar se do të çojë në autonomi substanciale etnike për serbët dhe disfunksionalitet të Kosovës.
Është shumë legjitime: derisa Pakoja e Ahtisaarit do të vazhdojë të shihet si gogol nga Beogradi dhe serbët e veriut, me shumë të drejtë asociacioni i komunave me shumicë serbe do të vazhdojë të shihet si gogol nga qytetarët e Kosovës.
http://www.koha.net/?page=1,9,137033
Albin Kurti, kreu i Vetëvendosjes, e akuzoi kryeministrin për prodhim të vazhdueshëm të gënjeshtrave
Kurti tha se asociacioni i komunave serbe në Kosovë paraqet një sovranitet të ndarë të Kosovës me Serbinë. Sipas liderit të VV-së, lejimi i këtij asociacioni është tradhti ndaj Kosovës e në favor të Serbisë.
“Nuk është tradhti vetëm ai që para luftës ka raportuar në policinë serbe se kush ka armë, por tradhti është edhe ai që bashkëpunon me Daçiqin”, ka thënë Kurti
Ardian Gjini nga AAK-ja, tha se përmbajtja e marrëveshjes nuk është në ligj, dhe se kjo është më e rëndësishme sesa emri që do t’i vihet asaj marrëveshje. Gjini u shpreh kundër ndryshimit të datave dhe mbajtjes së dy palë zgjedhjeve në Kosovë.
... anëtari i Kryesisë së Kuvendit, nga radhët e LDK-së, Sabri Hamiti, i cili kërkoi tekste të marrëveshjeve që do të arrihen e jo vetëm fjalë dhe ato t’i prezantohen Kuvendit. Ndërkaq, sa i përket strukturave ilegale, ai tha se strukturat paralele, jo vetëm ato të sigurisë, por të gjitha strukturat e tilla, çfarë do qofshin, duhet të hiqen e jo të adaptohen, siç po thotë kryeministri.
...
Visar Ymeri, i AAK-së, e akuzoi kryeministrin se me marrëveshjet e deritashme ka shkelur Kushtetutën e vendit.
Ai ndër të tjera pyeti se çka do të ndodhte po të mos shkonte kryeministri në negociata, duke thënë se Thaçi mund edhe të mos shkojë në Bruksel në negociata, por problemi është se ai dëshiron të shkojë atje. Duke e ndërlidhur me përgjimet, për të cilat tha se ekzistojnë 31 CD-ja, Thaçi flet për presionin ndërkombëtar dhe për negociatat sepse është i korruptuar dhe gjithë ky korrupsion do të zbardhej po të mos shkonte Thaçi në negociata.
...
Kryeministri i Kosovës, Hashim Thaçi, ka theksuar para deputetëve të Kuvendit të Kosovës se në veriun e vendit nuk do të ketë ndarje, autonomi, ose modele të ngjashme me Kataloninë dhe Triolin.
“Nuk do të lejohet assesi themelimi i nivelit të tretë të pushtetit. Kjo është një ëndërr millosheviqiane, e cila assesi nuk do të lejohet”, ka thënë kryeministri Thaçi.
... shefi i grupit parlamentar i LDK-së, Ismet Beqiri, tha në këtë seancë se mbetet shqetësuese çështja e asociacionit të komunave serbe, për shkak se kjo mund të krijojë ndonjë nivel të tretë të pushtetit.
“Ligjet lejojnë këtë, por pse insistohet që të bëhet tash. Pse kjo nuk lihet pas mbajtjes së zgjedhjeve të ligjshme në veri. Një asociacion një-etnik dëmton të gjitha përpjekjet për të promovuar qasjen shumetnike”
Deputeti i Lëvizjes Vetëvendosje, Liburn Aliu, ka thënë se raporti i kryeministrit ka qenë një përtypje e marrëveshjeve të nënshkruara deri tash.
“Serbia kërkon kompetenca ekzekutive në veri, e cila do të kërkohet në takimin tjetër. Kompromiset do të ndodhin. Kryeministër, ju jeni takuar me Dacicin, pas ndërhyrjen në Preshevë. Në çehre dukeni se do të pranoni gjithçka”, ka thënë Aliu.
...
http://www.botasot.info/lajme/213274...llosheviqiane/
PM believes partition is "best solution" for Kosovo
BELGRADE -- Ivica Dačić said on Thursday that he "still believes" that a partition of Kosovo and "separation" with ethnic Albanians there was "the best solution".
The Serbian prime minister made the comment while visiting the National Library in Belgrade, and added that "they were persistently repeating in Brussels that they do not wish to have a new Serb Republic in Kosovo", but according to him - "nobody is asking for that, anyway."
"The authorities in Serbia made a choice, made a compromise. They won't let me talk either about partition or separation any longer, although I still believe that is the best and only solution - in other words, the only one acceptable both for Serbs and Albanians," Dačić was quoted as saying.
He added that Serbia "did everything" by offering an association of Serb municipalities to be formed that would, according to him, "be a part of the Priština system".
However, noted the prime minister, now even that is not enough, with the Kosovo Albanian side, i.e., Priština, demanding that such a future association not be given any powers, which he said was "unacceptable".
"Don't ask me, I don't know"
Top Serbian officials will meet in Belgrade on Friday in order to discuss the continuing dialogue with Priština that is being held in Brussels under the sponsorship of the EU.
Ahead of the next round of talks, scheduled for March 4, Ivica Dačić told reporters that he "did not know in which direction the talks with Priština could even go" - considering that its representatives "did not even wish to discuss giving an association of Serb municipalities executive powers".
Serbia remains committed to dialogue as the only way towards a solution, he told reporters today, describing the situation as "not at all naive, but very difficult", and adding:
"We will come under a great deal of pressure and manipulation."
Dačić also made an appeal "for common sense to prevail".
"Serbia has had a fair approach, I don't know what else we could suggest, short of recognizing Kosovo and saying, 'nothing of ours is being taken into account, do what you please'. But, what will happen to our people in that case," wondered the prime minister.
He said that he was traveling to Brussels on Monday to continue the Kosovo dialogue - but that he "did not know what he and Hashim Thaci could even agree on":
"Don't ask me what I'll be doing there in Brussels. It is very difficult and I don't know."
"We agree only on one point, and that is that the problem of the parallelism of institutions could be solved by forming an association of Serb municipalities. However, they do not wish to even discuss executive powers for that association, that topic is absolutely unacceptable to them, as some other topics are to us," Dačić stated, and added that "it takes two - or in this case, three - to compromise".
Asked how the EU was behaving in all this, Dačić said that their position was "neutral, wishing to solve the problem, and not imposing their positions on either Belgrade or Priština":
"They keep saying they do not want 'Republika Srpska' (Serb Republic in Bosnia) in Kosovo, but we don't know who's even mentioned the Serb Republic. The powers of the association of municipalities as envisaged by us are much lower than those of the Serb Republic, but there are also other examples or regional authorities in Europe."
According to Dačić, "talks must be launched at last" with those Serbs who "participate" in the Kosovo government - "because the majority in the Kosovo assembly depends on them".
"This is a key moment, we must all be united over what we are asking," he concluded.
The Kosovo dialogue was initially launched in March 2011, and represented first direct talks between the authorities in Belgrade and Priština since ethnic Albanians in Kosovo unilaterally declared independence in early 2008
Serbia rejected that proclamation, as did the majority Serb population in the northern parts of Kosovo, who also do not accept the authority of the government in Priština.
http://www.b92.net/eng/news/politics...8&nav_id=84923
PM: Serbia will do everything to reach compromise
“If we do not get a date it will certainly bad for Serbia and I cannot say that it does not matter whether we will be the EU member state or nor but such news will not be the end of the world. If we do not manage to reach an agreement with Priština, it will mean that there was no understanding on the other side,” Dačić said.
It is possible to solve the parallelism of institutions in northern Kosovo, according to Dačić. He said that it could be done through the forming of the community of Serb municipalities, that Priština had accepted, but that Belgrade and Priština disagreed regarding the nature of the community.
“This is not about who would have control but whether it would be regional authority or a Serb self-government, how organs would be elected and what authority they would have, but also ties with Priština and Belgrade. Priština believes that the community should have only a coordinating function without executive authority,” the prime minister was quoted as saying.
He added he agreed with EU High Representative Catherine Ashton that the two sides “are close to an agreement”.
“However, we are still very far away from finding a solution when it comes to crucial issues. This is why I do not know whether the meeting on March 4 would really be D-Day since there will be more important dates in the following days ad months bearing in mind that Catherine Ashton should submit her report to the European Council in mid-April and the idea is to have some kind of agreement and plan of implementation of what we will agree on by then,” Dačić said.
...
He said that if an agreement was reached, it would be solved with a bill that would transfer some authorities to the Kosovo assembly and the community of Serb municipalities.
Dačić believes that it is also important that the Serbian side has shown readiness to transform Serbian institutions in Kosovo in accordance with the UN Security Council Resolution 1244.
...
“Serbia is ready to include all Serbian institutions, the judiciary as well, in the Kosovo system and their authorities will stem from the Serbian Constitutional Law,” the prime minister noted.
“That way we will not recognize that Kosovo is an independent state. But it cannot be realized if there is no community of Serb municipalities,” Dačić stressed.
http://www.b92.net/eng/news/politics...1&nav_id=84937
Krijoni Kontakt