Syri i Artë 2013. Tema e diskutimeve.

[April]

Do u sugjeroja qe pjesen e ndryshimit te fotove (shtim apo heqje elementesh ne foto) te mos e vendosni si argument per te mos u pranuar foto. Kjo sepse nese nisem nga pervoja ime, shpesh ndodh qe ka nje detaj qe nuk na pelqen ta kemi ne foto, apo nje pike uji ne lente, apo pluhur. Fshirja apo ndryshimi i ndermarre nuk e ben foton me pak me vlera. Nese fotot do i kishin aq perfekte, do kishin marre pjese tek National Geographic.
Nisur nga kjo gjykoj qe mos te jete pjese e rregullores :

Te palejuara:
- Heqja e elementeve ekzistues apo shtimi i atyre inekzistente te cfaredo lloji
- Alterimi total i ngjyres
- HDRI
- Panoramat e prodhuara nga bashkimi (ngjitja) i disa fotove.
- Foto te bera me lente fisheye

Sondazhi te behet ne publik. Keshtu cdo votim jo me tre rangje, te skualifikohet. Ka dhe me transparence e nuk mund te thote dikush qe "iu vodh" vleresimi.

[Reiart]

Bashkohem me mendimin e Force-Intruder, votim i hapur me sistemin e pikeve 5-3-1. Komentet ne perfundim te konkursit.

ps. le te pranohen edhe foto HDR por me kusht te jene sa me natyrale pa kaluar ne Psychedelic apo me keq akoma ne Extreme.
Tek e fundit nje foto medioker dhe pa interes sado ta perpunosh me teknika apo software te ndryshem e tille ka per te mbetur.

[Force-Intruder]

Do u sugjeroja qe pjesen e ndryshimit te fotove (shtim apo heqje elementesh ne foto) te mos e vendosni si argument per te mos u pranuar foto. Kjo sepse nese nisem nga pervoja ime, shpesh ndodh qe ka nje detaj qe nuk na pelqen ta kemi ne foto, apo nje pike uji ne lente, apo pluhur. Fshirja apo ndryshimi i ndermarre nuk e ben foton me pak me vlera.

Nisur nga kjo gjykoj qe mos te jete pjese e rregullores :

Une nuk po flas per nje pike uji ne lente, pluhur ne sensor apo gjera te ngjashme te cilat nuk jane elemente kompozimi te fotos.
Flas te fshish nje peme, nje ndertese, te shtosh nga ato ballonat me ngjyra ne qiell, ca dege sakura apo ku di une. Pra mospasqyrim te elementeve te realitetit. Kjo nuk kerkon fotografe! Kjo do te kerkonte guru te photoshopit... e po ashtu edhe te tjeret me poshte.

- Alterimi total i ngjyres

Nuk e kuptoj nese e ben barin ngjyre vjollce, qiellin portokalli dhe zezakun te bardhe ku qendron fotografia. Ka teknika sa te duash permes ndryshimit te WB etj permes te cilave mund te perftosh nuanca e intensitet ngjyre. Por kur nje element ka nje ngjyre e ti e transformon ne nje tjeter kjo eshte pak fotografi e shume photoshop.

- HDRI

Arsyeja qe e kam perfshire HDRI eshte e njejta me citimim e mesiperm. Ne HDRI qielli shpesh perfundon i zi per shkak te natyres se procesimit. Pra alterohen ngjyrat ne ekstrem.
Perndryshe nuk kam kundershtim te lejohet kjo teknike.

- Panoramat e prodhuara nga bashkimi (ngjitja) i disa fotove.

Kjo perseri i hap rruge alterimit permes photoshop apo te ngjashme te fotove. Do kishte sens foto 360 grade ne konkurrim me foto normale? Syri nuk eshte i afte te perceptoje kende te tilla. Mund te vendoset te lejohen, por perseri nuk me duket e drejte qe ata qe nuk kane mundesine e blene programe te afta te "krijojne" foto te tilla, apo qe kane investuar realisht ne lente te tipit 20-30mm, te konkurohen kunder fotosh te tilla.

- Foto te bera me lente fisheye

Persene e kesaj e kam diskutuar nje here me lart.

Sondazhi te behet ne publik.

Votimi me sondazh do shkaktoje konfuzion. Provojeni nje here vete duke hapur nje teme te re te ndertoni nje sondazh qe te lejoje votim me pike te ndryshme te me shume se 10 fotove fjala vjen.

[April]

Une nuk po flas per nje pike uji ne lente, pluhur ne sensor apo gjera te ngjashme te cilat nuk jane elemente kompozimi te fotos.
Flas te fshish nje peme, nje ndertese, te shtosh nga ato ballonat me ngjyra ne qiell, ca dege sakura apo ku di une. Pra mospasqyrim te elementeve te realitetit. Kjo nuk kerkon fotografe! Kjo do te kerkonte guru te photoshopit... e po ashtu edhe te tjeret me poshte.

- Alterimi total i ngjyres

Nuk e kuptoj nese e ben barin ngjyre vjollce, qiellin portokalli dhe zezakun te bardhe ku qendron fotografia. Ka teknika sa te duash permes ndryshimit te WB etj permes te cilave mund te perftosh nuanca e intensitet ngjyre. Por kur nje element ka nje ngjyre e ti e transformon ne nje tjeter kjo eshte pak fotografi e shume photoshop.

- HDRI

Arsyeja qe e kam perfshire HDRI eshte e njejta me citimim e mesiperm. Ne HDRI qielli shpesh perfundon i zi per shkak te natyres se procesimit. Pra alterohen ngjyrat ne ekstrem.
Perndryshe nuk kam kundershtim te lejohet kjo teknike.

- Panoramat e prodhuara nga bashkimi (ngjitja) i disa fotove.

Kjo perseri i hap rruge alterimit permes photoshop apo te ngjashme te fotove. Do kishte sens foto 360 grade ne konkurrim me foto normale? Syri nuk eshte i afte te perceptoje kende te tilla. Mund te vendoset te lejohen, por perseri nuk me duket e drejte qe ata qe nuk kane mundesine e blene programe te afta te "krijojne" foto te tilla, apo qe kane investuar realisht ne lente te tipit 20-30mm, te konkurohen kunder fotosh te tilla.

- Foto te bera me lente fisheye

Persene e kesaj e kam diskutuar nje here me lart.

Sondazhi te behet ne publik.

Votimi me sondazh do shkaktoje konfuzion. Provojeni nje here vete duke hapur nje teme te re te ndertoni nje sondazh qe te lejoje votim me pike te ndryshme te me shume se 10 fotove fjala vjen.

Vleresimi ne publik, jo me sondazh. Jane dy fjali ne nje, qe kane mbetur nga fshirja e formulimit qe nisa te beja. Jo per gje, por nuk eshte as i realizueshem vleresimi me rangje, permes sondazhit.

Per moslejimin: Edhe altenartivat e lena si BURN e DODGE e manipulojne foton sa mos njihet me. Shenimi "minimal" eshte subjektiv. I bie t'i hyet diskutimeve te kota, per hic gje.
Nese nje foto eshte e bukur, eshte e bukur. Pa photoshop apo programe te tjera te ngjashme nuk hapen dot RAW-t e fotove. Secili i perpunon ashtu si i pelqen me se shumti. Disave u pelqen ti ngjisin njeqind gjera e shtojne efekte, se kujtojne se ai eshte art. Disave u pelqen saturimi i ngjyrave sa ku nuk ka ku te shkoje qe te krijoje idene e tregut cam. Gustot nuk diskutohen, prandaj them qe te mos jete rregullorja qe te tentoje te beje selektimin e cfare vlen e cfare jo ne cilesi, por vleresimi. Duke qene se nuk shmanget dot perpunimi e rregullimi me photoshop, mos u hyni detajeve te perpunimit, se cfare lejohet e cfare jo, se eshte rruge e ngaterrueshme e me shume kthina.

Caktimin e numrit te postimeve te anetarit, qe te lejohet te votoje, nuk ben sens, sepse ka dhe jo aktive si une qe nuk eshte se perdorin njeqind nicke njekohesisht. E besoj se ka dhe shume qe kane shume postime edhe me nicket e dyta e treta.

[April]

Cdokush i thote atyre qe flet per foton qe ka vendosur. Kshu qe me mire vendosni dhe emrin e anetarit qe ka sjelle foton. Nuk eshte se ben diference ne piket qe do jepen.
Argumenti "fshirje postimesh" mund ta shmangni nese abonoheni ne kete teme, qe te vijne me email njoftimet per postime te reja. Dihet nese dikush ka postuar, ose jo.
Ose bejeni qe te nisen vleresimet DHE me MP tek organizatori /organizatoret. Thjesht copy/paste.

[Force-Intruder]

Per moslejimin: Edhe altenartivat e lena si BURN e DODGE e manipulojne foton sa mos njihet me. Shenimi "minimal" eshte subjektiv. I bie t'i hyet diskutimeve te kota, per hic gje.

Do te ishte subjektiv, nese do te shikoje vetem rezultatin dhe nuk do te kishe nje reference per t'a krahasuar.
Fatmiresisht, pika e rregullores qe kerkon dorezimin e RAW, te jep mundesi te gjykosh me se miri nese eshte perdorur ne menyre te pranueshme apo sic thua ti "e ka tjetersuar foton sa te mos njihet me".
Rrjedhimisht qe kur merr RAW dhe foton finale, kuratori i konkursit, vendos nese do ta pranoje ne konkurim foton apo jo. Vleresimi i tij eshte final dhe ai vendos per pjesemarrjen e fotos ne konkurim.

Gjithashtu, te gjitha "ndalimet e tjera" nuk jane subjekt diskutimi i pjesemarresve nese ende nuk e keni kuptuar.
Jane udhezime per pjesemarresit. Udhezime qe duhen mbajtur parasysh perpara se te dorezohet foto te kuratori. Eshte ky i fundit qe vendos nese masa eshte kaluar apo jo.

Caktimin e numrit te postimeve te anetarit, qe te lejohet te votoje, nuk ben sens, sepse ka dhe jo aktive si une qe nuk eshte se perdorin njeqind nicke njekohesisht. E besoj se ka dhe shume qe kane shume postime edhe me nicket e dyta e treta.

Per kete le te vendosi shumica si eshte me e drejte. Ama formulimi im perjashton vertete shume mundesi manipulimi duke eliminuar jo aktivet.

[April]

Gjithashtu, te gjitha "ndalimet e tjera" nuk jane subjekt diskutimi i pjesemarresve nese ende nuk e keni kuptuar.
Jane udhezime per pjesemarresit. Udhezime qe duhen mbajtur parasysh perpara se te dorezohet foto te kuratori. Eshte ky i fundit qe vendos nese masa eshte kaluar apo jo.

Per te shmangur diskutimet me organizatorin/et thashe mos te lihen hapesira te tilla. Se ngrihet ai qe nuk i pranohet foto, sepse sipas organizatorit ka kaluar masen, e na thote se eshte bere jo me te drejte ky perjashtim, se sipas tij modifikimi i bere eshte mese i nevojshem per te percjelle idene qe ai donte.

[PINK]

Na lodhet me kete temen! Bardhi cfare ndodhi me rregullat e viteve te kaluara??? What's wrong with ' them ??!!! Pse po komplikohet dhe sterrrrrhollohen gjerat kaq shume? Nje qe e ka passion fotografine as I bien ne mend keto gjera. Ti shiko me shume antaret qe Kane votuar Po; shumicen, apo shumices as I kemi pare te postojne foto , as I kemi pare te jene antare. Merreni me supozime dhe idera ne ajer! Kush e ka ne mend te cheat ne qafe paste veten! Kaq. Simple. Sikur cdo fitojne! Teme e sterlodhme, me te ik interesi pa fillu fare.

[Fleur Blanche]

Përkundrazi, është temë mjaft e bukur dhe tërheqëse. Është gjithmonë kënaqësi të lexosh kur anëtarë të ndryshëm, shprehin mendimet e tyre, këshillojnë njëri-tjetrin, lidhur me fotografinë dhe konkursin konkretisht. Mendimet e ndryshme, diskutimet, sjellin gjithmonë një përfundim të dobishëm, se fundja edhe për këtë qëllim është hapur tema.
Nëse dikë e bezdis ky fakt, sa për rikujtesë: nuk është i/e detyruar ta lexojë temën, rrjedhimisht të tregohet pak më respekt ndaj atyre që shprehin mendimet e tyre.

[BvizioN]

@ PINK. Rregullorja ne konkurimet e meparshme eshte perpiluar pa u diskutuar shume me anetaret. Per ta bere organizimin me te kendeshem do ishe mire te arrinim ne dicka qe te pakten shumica te binte dakort. E kuptoj shume mire shqetesimin tend ne lidhje me seriozitetin e disave qe kane votuar "PO" ne lidhje me pjesmarrjen. Por tek e fundit nuk do jete fundi i botes nese konkursi do anullohet nga pjesmarrja e ulet (gje qe uroj te mos ndodhe) dhe shpresoj qe nje pjese qe jane te pasigurte ne lidhje me pjesmarrjen te aktivizohen.

Pastaj gjithe ideja e kesaj teme eshte per te diskutuar ne lidhje me subjektin. Kur konkursi fillon, nese fillon (them nese fillon pasi akoma nuk ka garanci mbi numrin e pjesmarresve, edhe pse 15 anetare kane votuar po) atehere kjo teme pezullohet deri ne mbarimin e kokursit.