Nje popull i dobet gjithmon duhet te kapet nga nje aleat i fort. Per ate kohe aleat ma te fort se osmanet nuk ka pase.
Edhe sinqerisht mendoj kshtu nganjehere pa me than askush.
Edhe sot eshte ashtu nese nuk mbeshtetesh ne nje aleat te fort, edhe nuk ke mbeshtetje nga nje aleat i fort ,kurr zani nuk ka me tu ndi edhe pse bertet si larask gjithe diten.
I vetem askush nuk arrin te mbijetoj.
Lexues, eshte mir me e dallu aleatin nga pushtuesi ! Perandoria osmane nuk ishte aleat i shqiptarėve por pushtues , qe vriste , plaqkiste , mirrte haraq ...!Postuar mė parė nga Lexuesi_
Qipro 28 kryengritje nga 1572-1700Te na i rreshtoje dikush qe di Kryengritjet greke perpara 1821
beteja e Lepantos 1571 greket nga ishujt e jonit nen komanden Veneciane dhe aleatet.
revolta ne peloponez 1603
revolta ne Epir 1600-1611 e udhehequr nga murgu Dionisi nga paramithia.
revolta ne Krete 1770 -1772 e udhehequr nga Ioannis Vlachos
revoltat e Sulioteve 1600-1800
clirimi i Kastelorizos 1778 nga pirati Lambro Katsonis
lufterat e Morese 1684–1699
revolta Orlov ne More 1760 -1770
revolta e Manioteve dhe Klefteve 1780-1821
pa permendur ketu lufterat e ishujve te jonit ne 400 vjet qe nuk u pushtuan.
do ishte mire te perpiqeshe vete per dicka qe ke kuriozitet. se nuk ta kemi borxh ti sjellim te gatshme ty.
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Akili-A : 18-01-2013 mė 17:59
Te gjithe ankohen se s`kane para....por asnje nuk ankohet se nuk ka tru
Atehere ne rastin tone te shqiptarve pushtues me te mire se perandoria osmane nuk ka pase per deri sa nuk kan qen ne gjendje te mbrohen nga pushtuesit tjere. Eshte dasht ti ofrojn me vet deshire mireseardhjen e pushtuesit dhe ti kerkojn mbrojtjen e vendit nga pushtuesit tjere.
E cafre dallimi paska mes pushtuesve tjere dhe perandorise osmane ? Aq mirė te ka mbrojtė perandoria osmane saqe ka kontribu qė sot te jemi tė ndarė ne 7 shtete tė ndr.
Para se te vinin Turqit Mongol ne tokat Arberore,Arberit kan pasur Principata te fuqishme siq jan:Principata e Shkodres,principata e Durrsit dhe e Artes se Epirit te vjeter...
Shqiperia ka qene dhe ende eshte nje popull i vogel, ne krahasim me popujt qe e kane sulmuar ushtarakisht, por ky krahasim vlen sidomos me ata "te paftuar" qe kane mundur ta pushtojne teresisht, sic behet fjale ketu edhe per periudhen nen sundimin otoman. E kaluara(shekujt 15-19; fillim 20-ta) sic edhe dihet, eshte nje periudhe tejet e erret per kombin shqiptar dhe e verteta kronologjike e ngjarjeve eshte shkencerisht, jo lehtesisht e vertetueshme per te ngritur teza te llojit "Schmitt."
Duke marre parasysh poziten e disfavorshme ne te cilen ndodhej ky komb, normalisht dhe "cuditerisht" per mendjen e nje "te huaji/austriaku," ketij popull, jo pa u menduar i eshte dashur te beje kompromise prej nje te roberuari dhe jo 'me pelqimin' e patjetersueshem te jo-te pushtuarve sic mund te ishin venedikasit, frenget, englezet, austro-hungarezet, padyshim vikinget, etj., e kohes. Megjithese, do te isha skeptik ne ekstrem qe edhe keto vende te mos i druheshin 'oshetimes' se kesaj force jo te perballueshme sic ishte "Osmanllia" e asaj kohe. Ne shqiptaret e sotem patjeter, qe pervec nje "poshtersie 500 vjecare" do te na duhet te 'gelltisim' edhe ndonje perbuzje si kjo e ketij zoterise, miopia psikike e te cilit nuk lejon te shihet pertej 'perfeksionimit' te prejardhjes se ciles ai mendon se perfaqeson, ne momentin kur merr guximin te beje konstatime sa moronike(paloburr) po aq edhe dhe te nxjerre ne pah 'vlerat' e nje subjektiviteti amator te nje historiani kaq 'te varfer' ne shpirt e sidomos ne mendje...
Por ai nuk e kupton(mbase edhe nuk i intereson) se shqiptaret, edhe pse 500vjet roberuar, sot valvisin/nderojne flamurin e Kastriotit te Madh! Ec dhe moho kete zoti Schmitt!!
Akil, shqiptaret edhe 'te percare' nuk i'u zbehet forca... por t'i paske mbetur thate, ne 'llomotitjet' e Schmitt; te dija pedhaqis paliqaris...
Po te sillem si SCHMITT keto qe ke cituar ti nuk jane luftera por jane vetem ca mini-konfrontime per ceshtje taksash
Hiq anen arsyet se po ato me lart jane vetem "ca probleme" qe benin ishujt nen perkrahjen e Venedikut, e me vone Anglise dhe Frances, sigurisht per te detyruar perandorine ne tavoline.
Po te shikosh thelle ne histori, Greckat ishin populli me i bute dhe luajal i Perandorise Osmane. Fundja, ndanin nje origjine fisnore me Selxhuket e Anadollit, i vetmi dallim ishte feja.
Edhe ti duhet te ndash mire se c'quhet fakt dhe c'quhet trillim. Eshte e vertete qe nje pjese shume e mire e udheheqesise shqiptare te asaj kohe u veshen dhe e veneruan me pushtet te pakufishem nga Baba Dovleti, por te mos harrojme qe individet nuk jane ata me te cilet mund te fusesh ne te njejtin thes me popullin e thjeshte. Eshte pikerisht kjo e fundit, ku ky zoteria gabon rende.
Nga ana tjeter, une personalisht Schmitt-in e shikoj si nje abuzues i cili shfrytezon injorancen e thelle per te rritur kersherine ndaj librave "2 lekshe" qe prodhon. Fundja, nuk ke c'pret me shume nga nje person i cili 95% te kohes se vet e kalon ne Akademine e Shkencave Serbe ne Beograd. Eshte poashtu fakt, se asgje te re nuk sjell ky manipulator, vetem faktet e famekeqit Dobrica Qosiq, te cilat sherbyen si platforme per te justifikuar Spastrimin Etnik te Miqos ne Bosnje dhe Kosove.
What can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence
Gjermanet kane nje shprehje; Cfare fshatari nuk e njeh, nuk e ha. Shumica e kanarinave qe kendojne per Schmittin e kane njohur figuren dhe punen e tij ndermjet portaleve online dhe gazetave sharlatane shqipfolese. Ai si cdo gjermanofon eshte gjenial dhe voluminoz; sigurisht qe ka nevoje te ndricohet ne disa momente e provokon kur eshte kthyer ne luks te ceket nga cdo gazetar e cdo polianalist shqipfoles, nga cdo injorant e capacule qe di pak e flet shume, nga akademike te nivelit te Leces e nga ''demantoret'' e gjitheditur e te famshem te miteve, te cilet kapen pas metodologjise se Schmitt per te qene te ''vecante'' ne podiumet mediatike shqipfolese. Cdo kush qe ka dy gram nga historia e nga ideja se si ajo funksionon, e respekton kete figure dhe punen e tij, e cila gezon autoritet ne akademine vjeneze, e cila eshte a-ja dhe zh-ja e studimeve historike per Europen Qendrore dhe Juglindore. Madje para disa kohesh, reagimi ''intelektual'' shqiptar ndaj fenomenit ''Schmitt'', terhoqi vemendjen dhe nderhyrjen e nje tjeter autoriteti shkencor si Noel Malcolm.
Cfare karakteri kishin kryengritjet e trevave te banura me shqipfoles gjate periudhes otomane? Nuk ishin valle kundervenie ndaj zotit lokal; bajraktarit, beut, sanxhakbeut, dhe politikes se tij te taksave? Keto kryengritje shtypeshin nga nje ekspedite ndeshkimore qe ne pjesen derrmuese te rasteve nisej nga krahina fqinje e qe perbehej nga ushtare qe flisnin te njejten gjuhe me te revoltuarit. Ballkani u pushtua nga otomanet i percare ne 1001 princer dhe zoter lokal, dhe i tille, i fragmentizuar, reagoi gjate gjthe kohes se pushtimit me kryengritje sporadike dhe lokale, te mitizuara e veshura me ngjyra kombetare gjate epokes se nacionalizmit pa perjashtim nga te gjitha vendet ballkanike. Feja dhe politika ne zoterit ballkanik perpara pushtimit otoman kishte karakter tribal; kur vdiste sundimtari, ''vdiste'' edhe ''shteti''; format organizative te mirefillta marrin jete pas futjes se konceptit te nacionalizmit ne Ballkan, e kjo perkon me nje periudhe te vone dhe ndikimin e fuqive perendimore per ti dhene fund sundimit te Portes se Larte, por me nje politike te kujdesshme ne menyre qe ekuilibri i forces mos prishej me nje Rusi qe dilte ne Adriatik. Ne saj te kesaj politike morri forme dhe shteti shqiptar, qe per nga ndergjegjja kombetare, shqiptaret ishin te fundit nder fqinj; i tille ishte dhe fitimi i pavarsise, i tille dhe lindja e nacionalizmit. Vete Lidhja e Prizrenit nuk kishte karakter dhe qellime kombetare, madje qellimi i saj nuk ishte as krijimi i nje shteti shqiptar, por mbrojtja e tokave otomane nga sulmet e kryengritesve ballkanike; pra kemi te bejme me nje vizion driteshkurter te elites shqiptare dhe mungesen e vetedijes kombetare, e cila shfaqet disa dekada me vone me 1911 me ngritjen per here te pare te flamurit te Kastrioteve ne kryengritjen e Malesise se Madhe, vetdije qe erdhi pikerisht nga katoliket shqiptare; doemos merite e klerit katolik te mirearsimuar, i ndikuar thelle nga ndryshimet ne boten perendimore. Shqiptaret paten probleme te konsolidimit kombetar edhe pas shpalljes dhe njohjes se pavaresise, ku nostalgjia per Porten e Larte ishte e ngulitur thelle ne ndegjegjen e nje pjese te popullsise, e cila coi ne kryengritjet e Haxhi Qamilit. E kam cekur shume here dhe nuk kursej ta cek perseri; konsolidimi i mirefillte i identitetit kombetar shqiptar, i modelit qe ne njohim sot, shqiptari ''ideal'' i cili eshte laik, i frymezuar nga i famshmi Pashko Vasa dhe ''feja e shqiptarise'', ndodhi gjate rregjimit te Hoxhes, pas shfarrosjes se kulteve fetare te 1967. Ky model nacionalist i idealit shqiptar u ndoq dhe ndiqet edhe sot nga shqiptaret pertej kufirit, ata te Kosoves dhe Maqedonise. Nacionalizmi etnik ishte rruga e vetme per te levruar nje identitet, si pasoje e realitetit multifetar, situate e ndodhur me pare tek gjermanet katolike dhe evangjeliste, ku perplasjet e tyre per arsye fetare brenda te njejtit krishterim, per nga masa e tragjedizmit dhe pasojave historike, i kalojne te gjitha konfliket e vete krishterimit me format e tjera fetare jashte tij.
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Uriel : 19-01-2013 mė 09:41
relata refero
Po,de,edhe Austro hungaria ishte nen sundim te Turqis plote 140 vjet.Ata e pranuen Tukin.Mirepo viset shqipetare jane tjera,nuke ashte rafshi,ne hungari krejte rafshi.ne zvicer tri kombesi ,dhe i kujte ashte ky shtet.Tri kombe ne nji shtet.qka i thojne kesaj,per Shmitin,Historia ashte ndryshe nga mendimi i gjdo kujt,ky shmiti ka gjetun vendin ku i shkone puna,edhe LEKET.Pse jo,shqipetaret nuke dijne kurgja.Pse deshiruem te pranojme Turqi si pushtues,po te shikojshe historin Venediku,turqia ,pushtuen tokat tona,sa kryengritje patem,plote e perplote.Si e pranuem perandorin osmane? Po te tregoj,prej kujt i moren tokat shqipetare Turqit?Qfare historie,njihere ka grek,njihere bugar,njihere serb,njihere sllav,njihere boshnjak,njihere kroat,njihere hungarez,nji here maqedon,nji here shqipetar,njihere vllah,njihere goran,njihere ....Shmiti po shkruen histori,po de,po shkruen,prej vatikanit po i mer historiat per ballkan,per Shqipetar.Kurse ne arhivat turke,krejte ndryshe.Atje i shef LETRAT ORIGJINALE TE VENEDIKUT,se qfare politike paten.Ky shmiti po na shet PALLAVRA si ne GJUHEN SHQIPE njashtu ne HISTORI.Shume i intereson LEKA-i madh.
Regullat e Postimit
Pėrgjigju Duke Cituar
Krijoni Kontakt