Shkodër: Për motive gjakmarrjeje vritet nga prita 20 vjeçari dhe plagoset i vëllai!

[Duaje Siveten]

wow..cfare lloj krimesh paska pa ky lexuesi qe as mendja me e cartur nuk do i kishte hamendesuar..u mor gjaku diku ne malsi dhe qenka ngjarje e habitshme..nuk besoj..gjithmone ngjarje te tilla kan ndodhur,ndodhin dhe do te ndodhin ne trojet shqiptare ku kanuni ka shtrirjen e tij...edhe ne kohen e enverit kan ndodhe vrasje per gjakmarrje por atehere nuk i tregonte kush..kan ndodhe edhe krime nga me monstruozet por se ka vrare mendjen kush per ta..eshte vrare cifti i dashuruar ne durres per para dhe ne gjep ju jane gjetur vetem 30 lek te vjetra..ky lexuesi nuk e paska degjuar kete ngjarje qe beri buje ne ate kohe por u tromaks me ngjarjen e ndodhur ne bardhaj..dje se hapte gojen kurse sot anila basha me gazeten e saj vetem pret te ndodhe dicka dhe menjehere u bjen tambureve...

ne kete ngjarje te vjen keq pse eshte vrare dikush tjeter e jo dorasi..ose vellai i tij..nuk ka pune djali i xhaxhait per ate cka ka bere xhaxhai..

kanunin nuk e hoqi dot nga zemrat e shqiptareve regjimi me gjakatar ne bote e jo me te hiqet tani..per ty eshte tragjedi por jo per familjen qe mori gjakun..nuk besoj se ajo familje e kishte te tepert djalin e tyre kur e futi ne toke para kohe ..nuk ebsoj se edhe ti ke dike teper ne familjen tende qe dikush tja marre jeten pa hak..as une nuk kam dhe askush nuk besoj se ka..ishalla nuk ndodhe por nuk besoj se do rrini duke bere sehir kur larg qofte do ishit duke futur ne toke nje te aferm tuajin..une nuk do beja sehir..askush nuk besoj se ben sehir...

thuaj ate qe po e bastardojne kanunin..kjo po..nuk duhej vrare ky djale..duhej vrare dorasi..ose vellezerit e tij..ky do ishte veprimi me i drejte...

malsor, dakord me ato qe shkruan ne paragrafin e pare e te dyte, por jo me tutje.

Kanuni nuk eshte ne zemren e shqiptareve, o malsor, por eshte ne mentalitetin dhe praktiken e sedres se lenduar te Shqiptarit, te cilat aspak nuk perkojne me kohen qe po jetojme - ajo nuk perligjet me ate se nuk u hoq nga regjimi gjakatar, ndaj u dashka te vijoje gjak-marja e gjak-derdhja pa mbarim per Shqiptaret.

Arsyeja perse nuk e hoqi sistemi gjakatar? Mendoj se nuk ka nevoje per te vrare mendjen shume, pasi ne ate sistem nuk kishte diskutim urdheri apo ligji, sepse kishte komanden e partajs e urdhrat e shokit enver.

Ne sistemin pas-komunist duhen promovuar veprime te qyeteteruara dhe ligje te zbatueshem; mendon ti se nismat e perpjekjet per pajtim gjaqesh jane ne kundershtim me zemrat e Shqiptareve?!

Vete-gjyqesia dhe gjak-marrja nuk jane zgjidhje, ato duhet te jene nje kujtim i hidhur i se kaluares. Kanuni i sotem eshte ligji i shtetit, dhe detyre paresore e shtetit duhet te jete respektimi, ruejtja e garantimi i jetes se qytetareve te vet.

[mia@]

Malsor femijen vertet nuk e ke te tepert por duke u hakmarr jo vetem qe se kthen ne jete, por ve ne rrezik dhe jeten e niperve e keshtu me radhe. Para se te besh vrasjen, mendo se po vret dhe niperit e meshkujt e familjes tende. Hakmarrja eshte shfryrje e nxituar e dhimbjes, me pasoja akoma me dramatike per ty e familjen tende.

[AlbaneZ]

e pune malokesh

Si eshte ajo shprehja ?? "Aq me shume lexoj idjotesira... aq me shume duhen dashur kafshet" Kerkoj ndjese per modifikimin laluc

Ky fenomen eshte shume veshtire te zhduket dhe mjer atyre qe u bie per hise.

[_MALSORI_]

malsor, dakord me ato qe shkruan ne paragrafin e pare e te dyte, por jo me tutje.

Kanuni nuk eshte ne zemren e shqiptareve, o malsor, por eshte ne mentalitetin dhe praktiken e sedres se lenduar te Shqiptarit, te cilat aspak nuk perkojne me kohen qe po jetojme - ajo nuk perligjet me ate se nuk u hoq nga regjimi gjakatar, ndaj u dashka te vijoje gjak-marja e gjak-derdhja pa mbarim per Shqiptaret.

Arsyeja perse nuk e hoqi sistemi gjakatar? Mendoj se nuk ka nevoje per te vrare mendjen shume, pasi ne ate sistem nuk kishte diskutim urdheri apo ligji, sepse kishte komanden e partajs e urdhrat e shokit enver.

Ne sistemin pas-komunist duhen promovuar veprime te qyeteteruara dhe ligje te zbatueshem; mendon ti se nismat e perpjekjet per pajtim gjaqesh jane ne kundershtim me zemrat e Shqiptareve?!

Vete-gjyqesia dhe gjak-marrja nuk jane zgjidhje, ato duhet te jene nje kujtim i hidhur i se kaluares. Kanuni i sotem eshte ligji i shtetit, dhe detyre paresore e shtetit duhet te jete respektimi, ruejtja e garantimi i jetes se qytetareve te vet.

e crendesi ka ku ndodhet ky kanun o dujs..a ne zemer a ne mantalitet nuk eshte me rendesi..rendesi ka qe eshte kodi zakonor me jetegjat ne historine njerezore..mendoj se per arsye se kishte berthame te mire qendroj kaq gjate..po te ishte nje paqavure do kishte pesuar fatin e kushtetutes se shqiperise qe sa here ju qohet atyre qe e krijuan e perdorin ne banjo..ky nuk eshte i tille..

mos permend pajtimin e gjaqeve dijs..ka gjaqe e gjaqe..ka nga ato gjaqe qe nuk jane falur per 100 vjet..ka edhe gjaqe qe rrethanat bejne ta falesh..i dine mire malsoret pajtues gjaku..gjaku eshte i njellojte por merren shume parasysh rrethanat ne te cilat kryhet nje vrasje..nuk mund te te fal gjakun pse ty te qohet me provuar shenjestren e pushkes sate ne vellain apo djalin tim..apo vrasje krejt banale per xhirim gomash makine..

para pak kohesh ne vendlindjen time u krye nje vrasje aksidentale..dy djem 20 vjeqare shoke te ngyshte po luanin me pushke..shkrep pushka dhe njeri vdes ne vend..as nuk e diskutoj familja tjeter hakmarrjen..e dinin se ndodhi aksidentalisht..ja keto jane gjaqe qe falen dujs..

mire e ke kur permend qyteterimin por mos harro se gjakmarrja nuk eshte fenomen vetem shqiptare..ka edhe qyteterime te tjera qe e kane..pastaj ka te beje shume edhe me karakterin e njeriut..shqiptaret jane rritur me kete kanun dhe vetem kur ta marre gjakun vete e quan te lare gjakun...

kanuni nuk eshte dicka e zbritur nga qielli..eshte kod zakonor qe eshte krijuar nga njeriu keshtu qe ka edhe te mirat e tij edhe te keqiat e tij..rendesi ka te mos e bastardojme dhe deformojme ate...

[_MALSORI_]

Malsor femijen vertet nuk e ke te tepert por duke u hakmarr jo vetem qe se kthen ne jete, por ve ne rrezik dhe jeten e niperve e keshtu me radhe.

Para se te besh vrasjen, mendo se po vret dhe niperit e meshkujt e familjes tende

. Hakmarrja eshte shfryrje e nxituar e dhimbjes, me pasoja akoma me dramatike per ty e familjen tende.

pikerisht kjo qe ke thene ti eshte esenca e kanunit..me kanune ta percakton kete qe ti ke nenvizuar..o njeri kujdes kur ngre dore ndaj nje tjetri pasi tjetri do te ngreje dore ndaj teje..kur ti shfrytezon trurin dhe e di cka te gjen e permban veten..por kete gje nuk e beri xhaxhai i viktimes se bardhajve..kur ai i drejtoj armen atij qe ka vrare para 5 vitesh harroi se pas 5 apo 50 vitesh dikush do ja drejtoje armen atij apo gjakut te tij..dhe ja cfare ndodhi..vritet djali i pafajshem vetem e vetem pse xhaxhait i krisi mendja te vrase dike...

zonje nje nga gjerat me te mira te kanunit eshte paralajmerimi per gjithken..ky kanun te ka paralajmeruar me heret se ti te veprosh..nese ke dy pare mend ne koke nuk ngre dore..nese nuk ke mend ate qe te besh ta bejne..

ndryshe eshte me ligjet e tjera..e degjove si tha ajo katunarja e bastarit..ja do bej 20 vjet burg e do dal..keshtu mendojne nje pjese mia dhe ja krisin pushkes..nese do ndeshkoheshin me kanune edhe ketyre nuk do jua mbante te qellonin dike..

gjithsesi kanuni ka te mirat dhe te metat e tij..rendesi ka qe nese dikush don ta zbatoje kete ta zbatojme ashtu siq eshte...

[Duaje Siveten]

malsor, si ishte ne te kaluaren (sidomos gjate pushtimit osman) kanuni, dhe si eshte sot?

A mos duhet, sipas teje, nje ndarje territoriale ku te aplikohet kanuni, apo ai eshte i zbatueshem me ekstra-territorialitet?

kush e ndan "drejtesine" me kanun, dhe a eshte e mundshme te ushtrohet institucionet si "logu" i burrave, bajraktari e kapedani, etj.

Si e konsideron femren kanuni, dhe a shkon ndopak me kohen qe jetojme?

si e sheh ti "bashke-jetesen" e kanunit me ligjet e shtetit, dhe kush merr perparesi?

e konsideron me kahje lindore (orientale) apo me kahje perendimore (oksidentale) ate kanun?

[mia@]

Malsor kanuni shkel te drejtat e lirite themelore te individit. Nese dikush ben krim denoje, dhe nuk ka pse ja nxjerr te tjereve. Denimi duhet te jete individual dhe jo kolektiv. Kanuni absolutisht nuk e shmang vrasjen, aq me shume qe shqiptaret mbahen per tipa gjaknxehte dhe ne ato momente gjaknxehtesie ata s'duan t'ja dine gjalle ne bote per njeri, vetem duan te kenaqin egon e tyre. Deno fajtorin. Duke denuar fajtorin te gjithe bien dakort qe drejtesia u vu ne vend. Viktima fatkeqesisht nuk kthehet ne jete me sikur gjithe fisin t'ja shuash.Kanuni ishte nje rregull i domosdoshem ne nje kohe kur njerezit ishin totalisht jashte kontrollit. Vrisnin njeri- tjetrin pa e vrare shume mendjen. Kanuni vuri "rregull" ne vrasje. A thua dhe sot jemi aq te eger e primitive sa na duhet Kanuni?

[_MALSORI_]

malsor, si ishte ne te kaluaren (sidomos gjate pushtimit osman) kanuni, dhe si eshte sot?

A mos duhet, sipas teje, nje ndarje territoriale ku te aplikohet kanuni, apo ai eshte i zbatueshem me ekstra-territorialitet?

kush e ndan "drejtesine" me kanun, dhe a eshte e mundshme te ushtrohet institucionet si "logu" i burrave, bajraktari e kapedani, etj.

Si e konsideron femren kanuni, dhe a shkon ndopak me kohen qe jetojme?

si e sheh ti "bashke-jetesen" e kanunit me ligjet e shtetit, dhe kush merr perparesi?

e konsideron me kahje lindore (orientale) apo me kahje perendimore (oksidentale) ate kanun?

te them te drejten une nuk jam ndonje studiues i kanunit apo te drejtave zakonore te nje kombi..per tju pergjigjur pyetjeve te tua duhet te njohesh edhe historine edhe te kash studiuar me themel kanunin..une vetem kam lexuar gjerat qe me kan interesuar dhe prandaj nuk di te te pergjigjem ne pyetjet tua..dicka mund te them ne lidhje me femren..ajo nderohej e rrespektohej shume me kanune..pikerisht perjashtimi i femres nga vrasja per gjakmarrje tregon rrespekt ndaj saj..pastaj kemi te sanksionuar se nuk ngrihet pushka po te jet e pranishme nje femer..ka edhe shume te tjera ...

si e sheh ti "bashke-jetesen" e kanunit me ligjet e shtetit, dhe kush merr perparesi?

te kooperuar me njeri tjetrin..sigurisht qe ligjet e shtetit duhet te kene perparesi ..zaten kanuni nuk eshte se po ka nje zbatim kushedi cka dhe po le ne hije ligjet e shtetit..kryesisht kanuni po vihet ne shprehje kryesisht ne rastet e gjakmarrjeve..ligjet e shtetit nuk e kan zgjidhe kete qeshtje prandaj njerezit vene ne plan te pare kanunin..megjithate gjakmarrja ndodh edhe ne viset e jugut ku kanuni nuk ka shtrirje te tij dhe nuk eshte mire qe cdo gjakmarrje ti vihet kanunit..

Malsor kanuni shkel te drejtat e lirite themelore te individit. Nese dikush ben krim denoje, dhe nuk ka pse ja nxjerr te tjereve. Denimi duhet te jete individual dhe jo kolektiv. Kanuni absolutisht nuk e shmang vrasjen, aq me shume qe shqiptaret mbahen per tipa gjaknxehte dhe ne ato momente gjaknxehtesie ata s'duan t'ja dine gjalle ne bote per njeri, vetem duan te kenaqin egon e tyre. Deno fajtorin. Duke denuar fajtorin te gjithe bien dakort qe drejtesia u vu ne vend. Viktima fatkeqesisht nuk kthehet ne jete me sikur gjithe fisin t'ja shuash.Kanuni ishte nje rregull i domosdoshem ne nje kohe kur njerezit ishin totalisht jashte kontrollit. Vrisnin njeri- tjetrin pa e vrare shume mendjen. Kanuni vuri "rregull" ne vrasje. A thua dhe sot jemi aq te eger e primitive sa na duhet Kanuni?

ky eshte bastardimi i kanunit..denimi kolectiv..sidomos vrasja e meshkujve qe nuk jan bere per te marre gjak..ngujimi i femijeve..keto nuk jane pjese e kanunit por ja veshin kanunit..ne kanune percaktohet qarte se ne gjak jane vetem meshkujt mbi moshen kur kan vene pushken ne krah..kanuni e percakton gjakmarrjen vetem ne meshkujt e nje familje e jo ne fisin mbare..mundesisht thote dorasin por edhe babane ose vellezerit e tij..nese ai do zbatohej ashtu siq edhe eshte shkruar do bindeshe se nuk eshte i keq..edhe nje here kanuni gjen shprehje vetem ne rastet e gjakmarrjes..nuk ka ndonje perdorim masiv ne jeten shqiptare

gjithsesi kisha nje pyetje per ju te dy dhe per te gjithe ata qe e kritikojne kanunin..si e shpjegoni faktin qe ky kod zakonor ka 5 shekuj qe gjen zbatim..