Grimca e Zotit: Shkencetaret 99.9% te sigurt qe kane zbuluar Grimcen Higgs

[Milkway]

Cfare aplikacioni praktik mund te kete ky zbulim per te ardhmen?

Particle physicists try to avoid forecasting the applications of an experimental advance before the actual advance is confirmed, but in the past, advances on a par with the discovery of the Higgs boson have had lots of beneficial applications, and some that are more questionable. The rise of nuclear power and nuclear weaponry is a prime example of that double-edged sword.

The discovery of antimatter is what made medical PET scanning possible, and antimatter propulsion could eventually play a part in interstellar travel, just like on "Star Trek." Particle accelerators have opened the way to medical treatments such as proton eye therapy — as well as advances in materials science, thanks to neutron scattering.
It's conceivable that the discoveries made at the Large Hadron Collider will eventually point to new sources of energy, Michio Kaku, a physicist at City College of New York, told me during a discussion of the LHC's promise and peril. And if the discovery of the Higgs leads to fresh insights into the fabric of the universe, it's conceivable that we could take advantage of the as-yet-unknown weave of that fabric for communication or transportation. Who knows? Maybe this is how "Star Trek" gets its start.

http://cosmiclog.msnbc.msn.com/_news...de-simple?lite


Scion ne rregull do hapim nje teme rreth ketyre problemeve

[Smth_Poetic]

Ketij michios une si besoj asgje nga ato qe pretendon.
Eshte bere si fairy ne boten e shkences.
Ku se shef per te degjuar fanta-shkencen e tij.

Shkencetar oborri.

[Milkway]

Ketij michios une si besoj asgje nga ato qe pretendon.
Eshte bere si fairy ne boten e shkences.
Ku se shef per te degjuar fanta-shkencen e tij.

Shkencetar oborri.

O smth gjithe shkenca eshte vazhdimesi e fantashkences , dhe cfare te pengon tek Michio ??

Apo ndoshta smundesh ta kaperdish "interstellar travel" ?

[xfiles]

Nuk ka shume faj Smth qe "e shan" miçon,
sot ka me shume nevoje se kurre qe te prodhohen dokumentare "shkencore" pa fund per te ushqyer makinerine gjigande mediatike, dhe Miço eshte nje kontribues i madh ne kete aspekt, nuk i ve faj as tij fundja ai thote ate qe te tjeret duan qe te thote dhe te mbaje gjitur pas ekranit njerezit e hutuar qe mahniten nga termat e pakuptueshem dhe konceptet e ngaterruara qe ai shpjegon

[mint]

un jam kurioz cfare do thote stephen hawking qe deklaronte se kjo nuk egziston.

[Scion]

Asgje, humbi 100$

[qeveriablu]

Cfare aplikacioni praktik mund te kete ky zbulim per te ardhmen?

Tani ndoshta nuk duket dic e madhe,pervec qe ploteson mozaikun e materies dhe verteton teorit tona.Por,ne momentin kur do te zbulohej mekanizmi se si bozoni Higgs i jep masen thermis,apo zbulohen mekanizmat se si i mirret masa thermies atehere - jemi ne prag te "makines (raketes)" antigravicionale....e kjo eshte,ashtu jashtezakonisht bukur dhe interesant
Por,dobia me e madhe e CERN dhe e hulumtimeve te ketilla eshte zhvillimi i teknologjive te reja,madje fajtor per shumecka ne zhvillimin e internetit te sotem eshte vet Cern-i,madje jane aq te meshirshem qe nuk e kane licencuar.Perndryshe ,ne cdo klik qe do beje per te hapur ndonje faqe do duheshe te pagueje !

Keshtu shkencetaret e meshirshem kane menduar per NE,madje edhe per @Explorerin e pameshirshem

[benseven11]

Shume her kam dashur te te pyes , pse fotoni(pa mase) kur takohet me nje objekte te ngurte (solid object) "ndalet' pra krijon hijen , kurse neutrionet (me mase) munden te tejkalojne cdo objekte solid ??

Objekti solid opak(jo i tedukshem) bllokon fotonin,fotoni nuk arrin te depertoje nje objekt solid,per pasoje
krijohet hije mbrapa objektit solid.
Nqs objekti solid do ishte transparent atehere nuk do kishte hije pasi fotoni godet ne siperfaqe te objektit solid deperton thelle dhe del nga ana tjeter e objektit solid dhe nuk krijohet hije pasi fotoni krijon ndricim mbapa ojektit trasparent solid(psh nje kub qelqi).
Hija krijohet nga nje objekt solid qe ka opacitet pra nuk eshte i tejdukshem
dhe ky opacitet bllokon fotonin.Fotoni ndricon hapesiren anash objektit,pasi nuk gjen rezistence,per pasoje mbrapa objektit krijohet hija.
Hija ne fakt eshte nje kontrast ne ndricim i nje mikro ambjenti(mbrapa nje objekti opak qe pengon depertimin e drites) me nje mikro ambjent fqinj me te qe ka ndricim prej fotoneve.
Neutronet kane aftesi shume te fuqishme te depertojne objekte pasi jane grimca pa ngarkese elektro manjetke,nuk duan t'ja dine fare per forca terheqese apo shtytese manjetke,polaritet/afinitet manjetik.
Neutronet kane densitetin me te larte se cdo element dhe asgje nuk mund te pengoje ato te depertojne,asgje nuk i ndalon ato ne penetrim,asgje nuk mund ti devijoje ato nga drejtimi qe kane.
Neutronet jane me te fuqishem se radiacioni alfa ,me te fuqishme se radiacioni beta dhe ne shume raste me te fuqishme se radiacioni gama.
Ne madhesi neutronet jane shume shume shume te vockla/mikroskopike,jane pa ngarkese,por densiteti i tyre dhe forca depertuse eshte e jashtezakonshme dhe nuk mund te ndalet.

[benseven11]

Pse nuk e sheron veten ai me mendjen e ndritur te tij briliante.Pse "shkenctaret"nuk i gjeten ilacin nje njeriu te tille me mendje briliante,por merren me brockulla te grimcave.
E di ti sa njeriu vdes ne planetin toke ne mungese te paditurise "shkencore",dhe shesin mend kemi zbuluar ate,kemi zbuluar kete.Sa njerez vdesin ne bote nga kanceri,sa njeres ne bote vdesin nga AIDS,sa njerez ne bote vdesin nga malaria??
Pallavroizem medial....

Fatlum,komenti jot eshte shume,shume i ceket ne gjykim dhe driteshkurter.
Nuk mund te luftosh kancerin pa i hyre thelle materies ne nivel neutronik,pa e stuiduar thelle problemin e kancerit mbeshtetur ne biologjine molekulare dhe gjenetiken.Te gjitha keto ku mbeshteteten?Mbeshteten te shkenca e grimces
ne fizike.Mbeshtetur ne keto zbulime, dhe rekomandime studimesh te kryera,mund te krijohen aparatura te reja te sofistikuara ne mjekesi qe jo vetem te identifikojne problemet me precizion,gabim zero,por edhe te kurojne
me rrezatime neutronesh me shume saktesi dhe efikasitet.
Vlera e ketyre kerkimeve dhe studimeve te gjata qendron ne mundesine qe ato krijojne per tu aplikuar ne teknologji,mjekesi,ne industrine ushqimore,farmaceutike
etj.
Eshte njelloj sikur te thuash qe nuk na duhen budalliqe te tilla si fluturimet ne hene leshime anijesh kozmike si satelite prane henes,investime te kota blla blla blla,njerezit po vdesin per buke......etj
Ato fluturimet ne hene kane vlera te jashtezakonshme pasi krijojne mundesine e ngritjes se laboratoreve farmaceutike per prodhim ilacesh ne kushte ideale,pasi ne ate hapesire nuk ekzistojne mikrobe pasi ska jete,so ambjenti eshte aty 1000% i paster,keshtu qe ilacet e krijuara dalin shume sterile dhe te sigurta per perdorim.

[Scion]

Duke pas parasysh debatin qe do lindte ne rast se shkencetaret tregonin qellimin e tyre te vertete ne rastin e bosonit Higgs, te them te drejten "grimca e zotit" eshte termi me i qelluar per te lene ne erresire te plote zbulimin e vertete. Ne nje fare forme, ata munden te "marketojne" nje grimce me te cilen do debatojne masat e gjera , hah ... i love it


Zbulimi eshte i atij lloji sa mund te thuhet perfundimisht qe po del nje fizike e re ne horizont