Fundi i Enigmes pellazge-etruske

[Kreksi]

Tema vijon; Te gjitha këto shenimi janë të mbeshtetura më referanca nga studiues e dijetar nga Akademia e shkencave !

Fundi i enigmes pellazge etruske


Burimi i këtyre hulumtimeve është nga studies e dijetar të popujve antik,, analizuar e pershkruar në detaje duke i percjellur hap pas hapi levizjet e diaspores pellazgjike që nga djepi i tyre i Turkmenistanit e Kazakstanit, Kaukazit, duke kaluar nëpër Anatoli e Qipro, Kanani, Palestinë e Egjiptë dhe sa derisa vijnë më në fund Ilirikë ku qëndruan rreth 350 vite dhe pastaj ikin në Italië.
I gjithë ky pluhuri që u ngrit nga pellazgët dhe mbi pellazgët në të gjitha kohërat është i barabart më përralla tjera e mite, sepse dëshmit me burime tjera e tregojnë krejtë ndryshe fenomenin pellazgjikë ku tani ka tejkaluar edhe në permasa të zgjëruara deri në melankoli që mund ta quajmi ndryshe: pellazgomania e jonë apo gur thëmeli i një kulturës popullore të re të një botës virtuale e të pa dukshme, e ndërtuar mbi baza mitologjike deri në obesione të pa imagjinuara folklorike që na qojnë të gjithëve, dashje e padashje, deri në absurditet !

Mund ta quajmi fenomeni Pellazgomania siç ishte dikur Etruskomania ?

Stela e Lemnos, në gjuhën e vjetër skito/ greke ?
A.1. hulaieš: naφuθ: Siasi A.2. Maras: mav A.3. sialχveiš: Avis A.4. evisθu: šerunaiθ A.5. šivai A.6. Aker: tavaršiu A.7. vanalasial: šerunai: murinail
B.1. hulaieši: φukiasiale: šerunaiθ: evisθu: tuveruna B.2. rhum: haraliu: šivai: eptešiu: Arai: TIS: φuke B.3. šivai: Avis: sialχviš: marašm: Avis: aumai.

Në disa raste perseriten fjalët skite apo ti quajmi tani skito-greke dhe të cilat i kuptojmi si; "zivaj"= do thote "jeto"; Fjala tjetër në vijim pas saj =Maraz= që lexohët=Marash= poashtu është fjalë skito- greke= « Marash »apo «marish» që do të thotë=trimrohësh, përndryshe*; «*ishe trim i madh*» = "trim", trimëri, ndërsa fjala pas saj është shqipe, =Mav="madh" ose " i madh" dhe kuptojmi rreshtin; =Marazav = trim: i madh =

Pra, më siguri se ky shkrim i kushtohët ndonjë heroji lokal të ishullit të Lemnos, dhe se autori i shkrimit mbi stel i drejtohët më këto fjalë; " Trimit të Madh" apo këtij luftetari si e dëshmojnë edhe tabletat e Linear B që janë në dy gjuhë poashtu edhe këtu tek stela e Lemnos i kushtohët këtij herojit apo një "trimit të madh"...nuk i kushtohët ndonjë prifti siç mendohej nga disa studiues, sepse vetë gravura e gdhendur mbi guri tregon se i kushtohët kjo perkujtimore një luftëtari që mbanë armet në dor, prandaj edhe ky kuptim qe paraqitem këtu siper mendoj se është më kuptimin e ploë dhe i çendrueshëm në konstruktim tëkëtij mbishkrimi ta quajmi te perzier sepse gjëjmi kuptim në shumë gjuhë.

Nuk e gjëjmi vetëm në Lemnos një shkrim të perziër në dy gjuhë, shqipe e skite apo greke të vjetër, kemi si dëshmi edhe toponimet e ishullit të Lemnos që janë në gjuhën skite/greke, ku përpos Mirina, qyteti perendimor që është ne gjuhën shqipe e që do të thotë "Mir+ina"= të mirët, ata të urtit, ose "mirë jena këtu".. ? Poashtu në lindje kemi popullsinë tjetër të ishullit që ishin ndryshe nga këta te perendimit, si e vrejmi në toponime, se ishin më origjinë skito/ grekë, si psh. qyteti i njohur =Mudros= "mudri", nga gjuha skite do thotë = "të vështirët"= "të egrit" të ashpërit. Poashtu kemi edhe një qytet tjetër Polli +oçni= = "polli okni= " gjysëm syri", një qytet i ndërtuar në gjirin lindor të ishullit në mes të dy harqeve, në form të vetullave të syve, ose gjysëm syrit ?
Kemi edhe toponime tjera si, Repani, nga ="rep"= 'bishti" nga skitët apo grekët e vjetër etj..

Përpos kësaj dëshmie nga Lemnosi, kemi poashtu edhe tek Etruskët në Italë fjalë tjera të gjuhës së vjetër greke, simboli mbi pasqyren e gravuar ku e vrejmi emrin =Zemla= "Demeter" në greqishte të vjetër që është perendesha e tokës apo e dheut tek skitët, i perkthyer në "démeter" pra edhe këtu dëshmohet se grekët e vjetër ishin më origjië skite, që kishin migruar nga deti Kaspik dhe Azov dhe u vendosën në gadishull si dhe tërë Mesdheun rreth shekullit XVI para krishti.

Rishikime rreth Linearit B

=ko-wa / [ ](u)-(jo)-e 14 ko-(wo)=kova ujoe= vazë për ujë?
= ujoe, kova, vazë për ujë=kova ëshë fjalë etruske= knata (knata) për ujë
Kuptimi ketu është për knata apo amfora për bartjen e ujit=
=ko-wo=kova, knata, vaza...?
1) di-pa me-zo-e e ti-ri-o-we-e.
=çipa me tri vegë=?
2) di-pa me-zoe qe-to-ro-we.
=çipa me kater vegë=qetoro= (fjalë skite) 4=katër.. ?
3) di-pa me-wi-jo qe-to-ro-we.
=çypa me vija kater vegësh=?
4) di-pa me-wi-jo ti-ri-jo-we.
=çypa me vija trivegësh=?
5) di-pa me-wi-jo a-no-we
=çypa me vija anave=?
Të ju rikujtojmi se për vajzë; thuhët edhe ndryshe; =qupa= apo çupa=që i afrohet =qyp-it, njashtu si edhe =vace=vazë =vajzë=?
L' image du monde dans l'antiquité: Par Pierre Gordon
Simbolet e Linear B Pylos
=da ro pa te to na dia se u po so me do mo qa za zo mu je ne a2 re i pu2 ni qo ra3 jo ti e pi wi si wo a3 ke de nwa pu du no ri wa nu ja su ta ra o pte ta2 ki ro2 tu ko dwe pe mi ze we ra2 ka qe ma ku au twe dwo two=

Tabletat e Argjiles ne gjuhen shqipe Linear B 1300 para krishti.

Nga këto burime, derisa kemi gjetur shkirime në gjuhën shqipe në këto tableta të argjiles, të shkruara 3300 vite më parë, mud të thëmi se nuk na intereson aqë shumë njëherë se si quhej apo kush ishte ai popull që fliste këtë gjuhë, pasiqë këto tableta kuptohën në gjuhën shqipe dhe vërtetohët se gjuha shqipe flitej në Mesdhe 1300 vite para krishti, pra lirishtë të thëmi, jemi populli më i lashtë i Europës që deshmon se ka folur po këtë gjuhën shqipe që edhe ne sot e flasim, kjo është një trashigimësi dhe një thesar i çmuar për historinë e gjuhës shqipe dhe dëshminë për lashtësinë e saj.

Mirëpo, edhepse këmi hasur në disa fjalë tjera që nuk janë shqipe në këto tabela, shtrohët pytja; si t'ia bëjmi pra këtyre tabletave, që dyshohët se në to ka edhe fjalë që janë të gjuhës skite apo grekëve të lashtë ?

Duhët të njohtohëmi se në këtë hapsirë e Mesdheut jetonte edhe një popull tjetër që fliste këtë gjuhën skite që dyshohet të ishte greqishtja e vjetër, por specialistët ende kanë rezerva.
Si perfunndim, mund të nxjerrim këtë konkluzion (mendimi im) se edhe në këtë periudh të vjetër grekët e lashtë jetuan apo bashkëjetuan më popuj tjerë, pa marrur parasysh se cili ishte aty i pari në këto troje, edhepse dihet se sipas shumicës së teksteve që janë të shkruara në gjuhën shqipe apo më mirë te themi, kuptohen sot përmes gjuhës shqipe, dëshmohët pa dyshim se banorët e hershëm më shumicë pra ishin ata që flisnin gjuhën shqipe, pa marrur parasysh emri i popullit që fliste këtë gjuhë.
Si dëshmi, për të gjetur emrin e këtij populli që jetonte në Medhe, që nga Kreta e deri në Qipro, patjetër se na duhet ti referohëmi hieroglifeve Egjiptiane, të vetme prova që ku mund të mêsonim emrin e këtyre popujve mesdhetar, se dihet, permes komunikimit tregtar, në shekullin e XVI egjiptasit kanë lënë dëshmi të sakta se bënin tregti më një popull që egjiptianët e vjetër e quanin Hajunibu.

Mirëpo, pas dy shekujve, vrejmi se ndryshoj gjithçka në Mesdhe, më pariqitjen e një populli tjetër, ndoshta rival ose pushtues që egjiptasit e quanin Kefti dhe vëndin e tyre e quanin Kaftorr..?
Dëshmi tjera të gjuhës së këtij populli që quhej "kefti" kemi të mjaftueshme tek hieroglifet egjiptase, mirëpo mbetet të hulumtohët edhe më tej, se si humbi populli i përparshëm që e quanin Hajunibu ?
Tabletat e Linear B, perputhen më deshmit egjiptase të shekullit XIV-të deri XV... sepse iu pergjigjet epokës kur dominonte ky populli i ardhur që e quajtën Kefti dhe fundin e epokës Hajunibu.

Si e shohim edhe sot, në këto tableta argjile gjëjmi një shkrim por që shkruhej në dy gjuhë, ndoshta e para ajo që hasim më shumë fjalë në to të gjuhës shqipe, ishte e popullit të quajtur Hajunibu kurse tjerat fjalë, shumë më pakë, si psh."qetero" dhe «*kowa*»janë fjalë nga ky populli i ardhur Kefti ?
Pra, për ti ndar këto dy gjuhë është shumë lehtë, duhet krahasur edhe disa fjalë tjera tek hieroglifet egjiptase si dhe vetë dëshmit tjera na qojnë në gjurmët e duhura se ky populli i dytë që erdhi pas shekullit XVI-të, ishin këta skitët, pa dyshim grekët e vjetër.

Teoria tjetër, që është edhe kjo e diskutueshme; se, nëse pellazgët vertetë ishin një popull endacak e tregtar, apo një diaspor detare e cila endej nëpër Mesdhe dhe kjo diaspor siç e kemi dëshmuar nê dosjen pellazge se pasi që banuan për 350 vite në Epir tek Molopët apo Mollosët, popull autokton pa dyshim shqiptar, dhe ku aty pellazgët mësuan gjuhën shqipe, dihet se pastaj, e moren si gjuhë amëtare të tyren gjuhën e mollosëve, atëherë teza e origjinës shqiptare nga pellazgët rrëxohet mënjëherë, dhe se mund të argumentohet se këto shkrime në tableta në gjuhën shqipe i kanë shkruar pellazgët apo kjo diaspora pellazge, që egjiptianët e vjetër i quanin populli Kefti, pra nuk janë të shkruara nga vetë shqipëtarët te cilët siç e dijmi banonin në mberendësi të tokave të Gadishullit.

LINEAR B MICHAEL VENTRIS
-a -e -i -o -u a e i o u d- da de di do du j- ja je jo ju k- ka ke ki ko ku m- ma me mi mo mu n- na ne ni no nu p- pa pe pi po pu q- qa qe qi qo r- ra re ri ro ru s- sa se si so su t- ta te ti to tu w- wa we wi wo z- za ze zo
ko-wo et ko-wa=skite ? koros ose kore ? da ro pa te to na....
=========================================
di a se u po so me do mo qa za zo qi mu ne a2 ru mu
=========================================
je nwa pu du no ri wa nu ja su ta ra o pte ta2 ki
=========================================
ro2 tu ko dwe pe mi ze we ra2 ka qe
=========================================
ma ku au twe dwo two
========================================
Sa i perketë =*qetero= që mund te jetë =4=(katër ) nga gjuha skite apo greke e lashtë, siaps të gjitha gjasave grekët e lashtë ishin këta skitet, si e tham më lartë, rezultatet antropologjike të gadishullit dëshmojnë se popullësia e madhe greke është e perzier më popullësi sllave dhe pa kaurrëfarë dyshimi mud të nxjerrim këtë mendim se, grekët e lashtë flisin gjuhën skite, dëshmojnë sot edhe këto fjalë në këto tabelat e Linearit B dhe se kuptojmi që ishin grekët e lashtë të cilët fshiheshin më emrin e Skiteve ?
Në disa tableta, të Pilos pash këmi keto fjalë në dy gjuhë; shqip dhe gjuhën skite apo greke të vjetër si pash:
=Vace= mendoj se bëhët fjalë për =vazë=, ose qyp më veg, apo amfora për ujë...?
Kowa= duhet të jetë e ngjajshme më fjalën =vace= vazë, apo vajzë ?, sepse, bartëshin nga vajzat që shkonin te burimi për të marrur ujë.. poashtu edhe në gjuhën skite(greke të lashtë) është e njejta fjalë ngjitur fjalës =vace =që për mendimin tim është i njëjti kuptim, =kova= që edhe në gjuhen skite apo greke të lashtë, kuptohjmi =kova= e që në gjuhën tjeter skite apo grke e quanin vajzë ! Kjo nderlidhje dygjuhësore patjeter se duhet të këtë lidhje më dy popujt që flasin edhe egjiptasit për ta, Hajnibu, dhe pas tyre vinin Kefti, pra dëshmon se këto shkrime të vjetra të Linearit B janë shkruar në dy gjuhë të këtyre dy popujve.

Më një fjalë, pas kërkimeve shumë vjeçare mundemi të themi se nëse origjina shqiptare rrjedh nga pellazgët e vjetër dhe ne jemi pasardhesit e tyre, siç e vrejmi sipas deshmive të autorve, të cilët asnjëri nk thote se pellazgët janë autokton, por e thojnë se ishin para grekëve, e tëra ndryshon sepse këtu autorët të gjithë na dalin të pa sakët se, duhet marrur versionin tjetër pasi që vertëtsia e tyre nuk po del e sakêt ose mungon argumenti i duhur.

Cilët ishin më të vjetër këtu, pellazgët apo grekët, dhe në këtë rast shohim dëshmi të kundërta; pellazgët nëse janë autoktonë atëherë skitët na dalin grekët e lashtë. Mbështetja tjetër është në anên tonë, sido që ti marrim këto dy raste, se edhe pa mbështetjen apo edhe pa argumentin pellazgë ne shqiptarët jemi më të hershëm dhe autokton në këto troje, sepse kemi edhe banorët e vjetër Molopët apo Mollosët, para pellazgë e para helenë si dëshmi qê jetonin në Epirë, besoj të racës Dinarike, pra popullit autokton dhe mê tê vjetër në Europë.
A ka mundësi që këta dinarikët të ishin pellazgë autoktonë dhe se ato avantura që autoret ua mveshin pellazgëve ku ndoshta këto rrugëtime ishin vetëm se humbje gjurmësh të autorve antik për të fshehur origjinën greke që ata vetë vinin nga Skitët ?

Mirëpo, a është kjo e arsyeshme që ne të hjekim dor nga këto hulumtimet e më tejshme për të dëshmuar se 100 vite para luftës së Trojës ose rreth 600 vite para Iliades së Homerit në ishujt e Medheut si dhe në Gadishullin tonë është folur gjuha shqipe ?

Mendoj se duhet të mos heqim dor, edhepse kur i hyjmi një hulumtimi të tillë aqë të lashtë nuk duhët perjashtuar edhe të papriturat që do ti hasim në këto shkrimet e Linearit B të cilat dëshmojnë se 1300 vite para krishti është folur gjuhä shqipe, aqë e paster dhe e ngjajshme që është më gjuhën e sotme shqipe edhe pse i ndajnë 3300 vite mud të themi është shkruar dje në një shqipe të pastert.

A duhet të na interesoje neve se nga kush dhe cili popull janë shkruar këto tableta argjile, nga Hajunibu apo nga Kefti apo nga Skitët, me shkronja të një alfabeti grekë të lashtë, por që ndoshta nuk është alfabet i grekëve por i pellazgëve, dhe ç'rëndësika këtu cili i ka shkruar, si e tham; për ne dhe hsitorinë gjuhës shqipe kjo është një pasuri, një trashgim më vlera të mëdhaja, se gjuha shqipe është folur që nga antikiteti dhe brez pas brezi flitet deri më sot nga populli shqiptar autokton në trojet tona si një shkëmb i fortë i rrënjosur në dheun e reliefit të gadishullit Ilirikë prej mija e mija vitesh.

A duhët të na interesoje se cili është populli që e fliste këtë gjuhë apo duhet të na interesoje se a ishin ky popull pellazgë që fliste këtë gjuhën tonë shqipe apo ishin ndonjê popull autokton para pellazgë ?

Kush ishin pellzagët dhe nga Vinin ata ?

Po grekët që erdhen në këto vise pas pellazgëve kush ishin ky popull, çfarê gjuhe fliste apo mos ishin vall grekët populli i lashtë skit i cili erdhi mênjêherê pas pelalzgëve por qê i dêboi pelalzgêt nga Thesalia si dhe Epiri e mê vonë këtë populle gjëjmi në Kretë si dhe Arkadi në Pilos, More të sotme ku atje u gjeten këto tableta ?

A ka mundësi që grekët e lashtë të ishin Skitët ?
Mendoj se duhet dyshuar patjetër se sipas tê dhenave antropologjike nga Eugen Pittar në raportin e tij ai e thotë se Shqipatrët janë popull autokton, vëndas i gadishullit dhe se janë të races Dinarike ku 90% të kafkave kanë nxjerrur rezulltate në vitin 1921 se pa dyshim që populli shqiptar ështê poull Europianë dhe i racës Dinarike në këto troje prej së paku 10 000 vite.

Grekët, kush ishin dhe nga vinin ?
Sipas studiuesit Pitard, grekët në këto kërkime kanë shkaktuar probleme të mëdha dhe rezultate të papritura, ku sipas këtre tê dhênave antropologjike, grekêt kanê treguar afërsi tepër të mëdhaja më popujt sllavë, mirëpo tani shtrohet pyetja.
Kur, dhe nga cila periudh erdhen këta skitët në Greqi që hasim rezultate aqë të konsiderushme ku popullsia dërmuese greke ka origjinë sllave dhe aziatike ?

Pra rreth deshifrimeve te Lineari B, për të ju sqaruar edhe ndryshe, shkrimet e tabletave të Linearit B që u deshifruan para 60 viteve, dhe pasiqë shkrimi është deshifruar mbetej te sqarohet se ciles gjuhê i perkasin kêto rrokje ku pêr njê lexues shqipêtar edhe me 4 vite shkoll pa u lodhur fare mund t'ia arijë ti lexoje dhe kutptoje pa vështirsi !

Mirëpo si e tham, na shtrohet një problem i pa imagjinueshëm në këto tableta të shkruara 1300 vite para krishti se ato na dalin në siperfaqe edhe pse shumë të pakta, fjalë skite apo të gjuhës së vjetër greke?
E pa besueshme kjo do thoshim, por realiteti pranohet dhe nuk vjene tani ne pytje se ne nuk duhet te mirremi fare me keto shkrime qê lexohen permes gjuhës shqipe nga frika se ne keto tableta gjejmi edhe fjalê slalve se do bêhet nami, por si e cekem siper, nëse endjekim rrugêtimin pellazgë qê bêri nga deti kaspik e deri ne Palestinë Egjipt dhe më në fund erdhen dhe u vendosën në gadishullin tonë, atehere pa dyshim duhet besuar se ky popull ishte më origjinë Skite/greke, dhe se kur erdhen në Gadishull gradualishtë humben gjuhën skite dhe u shëndrruan në një popullësi tjetër më emrin grekë, kurse diaspora pellazge që kishte ardhraty më parë, iken në Italië e tërë Mesdheun por si u bë që vetëm gjuha shqipe mbijetoi këto 3300 vite ?
Këtu pra është pra çelsi i gjuhës shqipe për studies në të ardhmen.
A ishin ky i njëjti qytetrim i Vinçës ?

Grekët më origjinë skite ?

A nuk do t' ishte në interesin e madh për historianët, për filozofët, për artistët dhe për të gjithë, *më në fund për ta ditur se cilës rac ishin skulptorët e vjetër, të "urtit" (të letersisë antike), folësat, shefat ushtarak, politikanët e mdhenj të Greqisë antike?
Ndërsa nuk dim asgjë, mundem vetem te shprehim "supozime" (teori), por qfar vlere kan keto?
Mund ta shtrojm pyetjen, si nje qështje kaq e rëndësishme ka lën paraardhsit tonë kaq indiferent. Kur te shohim konkludim qe disa anthropo-sociologë mundohen me nxjerr nga karakteret etnike, besoj qe nuk ësht punë e vogel te mirrem me etninë e "Grekëve" te epokës t'madhe. Nuk duhet te kemi frikë ta përseritemi: pamundesia qe ta dim (etnin e tyre), është faji i arkeologve klasik. "Një pjes e edukatës se tyre duhet te ribëhet." (kritik e ashpër ndaj pseudoshkenctarve)
Kemi thenë, por kjo është vetëm teori, që Pellazgët ishin shumica brakicefal, ndërsa "greket" primitiv ishin dolikocefal. Ne s'kemi boll dokumente për një konkludim të till, qka janë Pellazgët?
Ato disa kafka te "grekve" te vjeter, qe vin sidomos nga Atika, tregojnë që shumica ishin kafka te zgjatura; mirëpo ka gjithashtu, nër ta, dhe jo në menyr te jashtë zakont (dmth ka shumë jo vetem aty ktu), tipe brakicefale.

Plus asaj, seria "kafkore" e përdorur për këtë afirmim ka shumë pak interes: elementet qe e komponjn nuk kan qen te klasifikum ne mënyrë statografike (shtresat një mbi një qe lejojn datimin). Ajo qe do vlente, është te dihet, epok pas epokës, cilat kan qënë fizionomitë antropologjike të Greqisë.

Nëse vërtet Greqia e lashtë ishte dolikocefale, ajo ka ndrrua shumë sot.
Kur studiojm popullata ballkanase, e shofim qe Grekët jan pjes e atyre më te pak njoftun. Ja ç'ka shkruante Denikeri për ta, në 1913, në një komunikatë Institutit franqeze t'antropologjisë: "Sa i përket Grekve, kemi shumë pak dokumente për antropologjinë e tyre.
Mundemi vetem të thëmi se, Gadishulli ballkanik, Ballkanik- perendimor, ballkanik- verior duhet te jet edhe një i tret, i vogel, dolikocefal dhe shum i zi, afruar me racën gadishullo-iberike (Spanjë, Portugal te sotem), e qkepune ne gadishullin iberik ne jugun e Italisë dhe në ishujt e detit Mesdhe". Qe nga kjo datë kam sjell nje sasi t'madhe dokumentesh te reja por do ta shohim më vonë se qka duhet me mendu per afirmacionin më nalt (egzistenca 3 racave ballkanike).
Kur egzaminojm: në nje anë, vogëlsia teritoriale e Greqisë dhe, në tjetrën anë, gjërsia e konsiderueshme e domenev ku kan qen, me sasi te madhe, "Grekët", mund te shtrojm pyetjen: në cilat vendet jan marr te gjith ata "Grek" extra-muros (jasht Greqisë).
Asnjë grup, perpos "Sllavët", nuk prezenton nje qkepje te tillë. Faktikisht, dhe ne menyre te thjesht duhet te kuptohet qe jan "Grekët" dhe "Grekët", sikur jan "Sllavët" dhe "Sllavët"! Shum popullsi rreth detit të zi dhe detit aegean, shum popullsi ne Azi të vogel ouse ne Mesdhe te mesme jan "greqizua", pa pas kurrë shum "grek" në mesin e tyre, pa pas ne venat e tyre gjak grek.
Ka pas "Grek", kolonizues t'mdhenj, sikur Fenician ose Romakë."
*Grekët duken se kan nje gjatesi mesatare, ndoshta pak më e madhe sesa mesatarja europeane. Indeksi cefalik është nën-brakicefalik.

Mirëpo popullata greke tregon te gjitha format e kafkave. Megjithatë, kafkat brakicefalike jan shumicë. I kam gjetur afër 49 %100 kafka (brakicefale), kundrej vetem 34 %100 kafka dolikocefale. Duke studiuar grafikun e qendrimev individuale dhe ate te indeksit cefalik, kuptohet menjëher qe ka shum shumllojshmeri *etnike reprezentuar në Greqi. S'nevojitën më shum se keto dy karaktere per ta demostruar qe ky grup esht heterogjen. Ka gjithashtu edhe persona shum te vogel edhe shum të mdhenj; tipa hyperdolikocefal dhe tipa hyperbrakicefal.

Gadishulli helenik është e prer ne 2, gati saksisht, nga e 20-a grad longjitudinale lindore e Parist. Për Denikerin, popullatat qe jan në përandim te ksaj vije i pekasin, n'përgjithsi, tipit adriatico-shqipëtar, karakterizuar nga nje gjatesi te nalt dhe nje indeks cefalik brakicefal; ndërsa ne lindje te 20-es grad, Grekët e Thesalisë "dhe ndoshta nje pjes e atyre të Atikës" duket se jan nje tip totalisht i ndryshëm sa i perket gjatsive dhe indeksev cefalike më të vogla.

Mirëpo e 20°-a grad longjitudinale lindore e Parisit kalon ne lindje te zinqirit të Pindës; dhe mendoj qe me mire esht te vendosim nje ndarje fal te ktij zinqiri kodror. Ju kujtoj qe Denikeri mendonte qe Grekët e lindjës ishin dolikocefal."
Nëse tentojmë ti klasifikojmë karakterostikat morfologjike sipas regjioneve do të arrijm në rezultate kaotike ndaj edhe nuk lejohet kjo hipotez (dmth karakteristikat morfologjike nuk mvaren sipas lokalizimt gjeografik). Në përendim të Greqisë, ishujt Jonian duken, sipas Stefanosit, qe jan te banuar nga nje popullate brakicefalike dhe nën-brakicefalike.

Më sa duket, ashtu është edhe për ishullin e madh Eubée ne lindje. Kafkat rrumbullake, në këto dy regjione, spjegojnë thjeshtë prezencen e tyre (prezencen e brakicefalve qe përshkruante Stefanosi). Shqipëria dhe Epiri jan shumë afër ishujve Joniane dhe e dim qe ne dy bregjet e Aspropotamosit, popullatat jan brakicefale.
E kan mbajtur gjuhën dhe racen e tyre. Kjo është fakt i thjeshtë i Historisë.

Grekët kan zakonisht hunden e drejt; mirëpo tipi ballo-hundor (fronto-asal) qe skulptorët kan reprenzentua nuk esht karakter morfologjik qe egziston normalisht; esht nje krijim estetik. Gjejm kogja shumë Grek qe kan hund shqiponjesh (tipik shqiptare ne fakt); ose hund te ngritur te nalt ne majen e tyre, sikur qe e gjejm shpesh tek Sllavët. A esht kjo nje kujtim i influences etnike te vjeter ardhur nga Veriu, në kohen e sulmeve te Perandorisë Bizantine? Përzirja e racave duket ende ne keto tipe fizionomike kaq te veqanta.
Syt e Grekve jan në përgjithsi te zi-kaft; mirëpo syt e qelt gjithashtu nuk jan të rrallë. Ndërsa, flokët e e bardha jan te jash zakonshme. Personalisht, kam notua vetem 1,5%. Jan flokët e kafta dhe te zeza qe dominojnë. Me duhet të them, qe keto zbulime t'mija nuk akordohën totalisht me rezultatet e autorve te ndryshem. Kshtu, Ornstein tregon qe shpeh ka gjet në Greqi persona me sy te kaltërt ose ngjyrë hinit, më flokë bjonde."
Momentalisht, Greqinë antropologjike ësht sikur një rrugë qorre ne cilen jan ndal grupet etnike qe kan sulmua (pushtua) gadishullin. Popullata greke esht sikur nje fotografi kompozite e popujve ballkanase. Mirëpo nje imazh i till nuk esht i bollshem. Ndoshta, një ditë do arrijm t'i klasifikjomë grupet qe komponojn popullatat e Greqisë, dhe do t'e qesim secilën në vendin e vet..?

Mirëpo kjo vepër duhet te bazohet ne ate qka ka qen popullata primitive e Greqisë; e Greqisë parahistorike fillimist, pastaj te Greqisë klasike.
Dhe kjo sht arsya pse ne po këmbngulim afer grekve, per te na thojn cilat kan qet karakteristikat morfologjike e para-ardhsit te tyre më të lashtë."
Nëse vërtet arrijm ta demostrojmë qe grekët më primitiv, të themi se grekët e neolitikut janë të njejtës racë sikur ata qe në të njejtën kohë ndertojshin kourganët e Rusisë jugore, do të ishte një sjellje shkencore madheshtore. Po e rikujtoj qe Bosnia-Hercegovina ka në nekropolet (varrezat) e saj, tipe njerzore që i përkasin asaj race ende enigmatike. Dal nga dal, do ta gjëjmi shperndarjen gjeografike, dhe do t'e kuptojmi ndoshta origjinën e saj. Kush e di cilat lidhje do t'i gjëjmi më popullsitë parahistorike të Europës qëndrore dhe Përendimore e sidomos më ato të Paleolitikut?

Ndoshta edhe egziston një lidhje më e vonshme mes Dolikocefaleve Jugo-lindorë european dhe Dolikocefalët e mdhenjë të Europës përendimore, të kohës te dolmenëve ?

Dhe atëherë, sa probleme do t'i dilnin Historisë ?


Burimi dhe referancat e duhura per ata që janë tê interesuar të reagojnë në këtê tem, ju lus të
vertetoni burimet në fund të ksaj dosje falemenderit;

Burimi dhe Referanca; http://rilindjapelazgoilire.blogspot...e-etruske.html

[fegi]

http://www.google.se/url?sa=t&rct=j&...RuqInnRAYbiekg

[Kreksi]

http://www.google.se/url?sa=t&rct=j&...RuqInnRAYbiekg

I nderuari fegi
I gjithë problemi i studiesve tanë kohëve të fundit që botojnê libra më këtë permbatje, të gjthë gabohen sepse e kanê marrur kosen dhe kanë shkuar tê korrin mjedis livadhit në vend që të merrnin sopaten..sopata a e dini se çka simbolizon në Histori ?
Pa e njohtur mire BOSHTIN E HISTORISË nuk shkohet as ne pyell pa sepatë..

Së pari asnjëri prej autorve tanë nuk e kuptojne asnjë fjalë skite, e dyta nuk kanë asnjë lidhje se kush ishin skitet e kush ishin greket e lashtë, nuk e dijnë qê Egjiptasit vjeter 2500 par rishti kishin kolonit e tyre ne Klshidë Kaukaz e gjithê ato hapsira nuk e njohin historinë vetem ate qe shohin para hundes sê tyre..nuk e kanë kuptuar ende se e gjithë kjo familja Skite i polli gjuhet e vjetra greke dhe nuk kni kutuar ende se edh keta Pellazget qe po i doni ti bëni gjysherit tanê ishin të kësaj familjs skite.. dh te gjitha këto zhurma që i bêni qojnë UJÊ...në mullirin e tjerve..dhe kêtême fajin tuaj që nuk i keni studiuar asnjeri skitët e lashte, pra mos shkoni n google te me sjellni ketu ne kete tem referanca per skitet e shekullit VI para krishti por STUDIONI mirë ata skitet lashtë 2000 para krishti...dhe ate ua thëmë miqësishtë se jeni ne rruge te gabuar se per ti mesuar keto gjëra ju duhet se paku hulumtime 30 vjeçare me e ciat une mirrem keto 30 vite...pra ju punoni dhe veproni ne interesin e Skiteve dhe asgjë tjeter pa e ditur fare se sa dame i beni gjuhës shqipe SEPSE nuk keni lidhje fare se kush ishin skitet as pellazget as etrusket që të gjthë ishin një popull dhe fliste gjuhën skite dhe te ne ne gadishul kur erdhen mesuan shipen por edhe ne morem se paku 15% fjalë nga këta skitet qe JU i bëni stergjyshërit e shqiptarëve që krejtë gabim e keni dhe beni gabime por i beni nga INJORANCA se nuk e kuptoni origjinen e pellazgeve njeher dhe nuk e keni percjellur origjinen skite..sipas ligjit te Historisë duhet te merrni së pari Boshtin..dhe ta perillni pënin dhe do e shihni se ku ka filluar ky lëmshi i juaj pellazgjike...

Unë mbeshtes vetem Akademin shqiptare dhe mbroj autoktoninë tonë Ilire e dinarike, jam 100% shqiptar !
Prandaj keto etiketimet qe lëshohen koheve te fundit ndaj meje vetem ne te adhmen do vertetohense JU ishit ne rrgë te gabuar dhe se teza qe mbroj une ILIRET DINARIKET është mê e verteta dhe nese jam kunder pellazgeve kjo nuk do thote se nuk qenkam shqiptar, por pe kundrazi, JUve ua kam friken tani se nga injoranca e mendjes se pa gdhendur një dite do ia arrini edhe ti nxjerrni keta skitete pelalzget si stergjysherit tanê, qê do ishte tragjike per popullin shqiptar te ndryshohet historia nga disa njerez mendje MADH qe lidhje nuk kanê me historinë !
Unë jua fali gabimet sepse nuk e dini se jeni duke vepruar gabimishtë dhe nê demin e historise shqiptare, pa kurrfare dyshimi se me vullnetin tuaj e beni kete e jo per te keqen tone, por nuk e dini se sa keq i beni shtrembrimit te historisë.. dhe fajin e ka injoranca se nuk keni mesuar ende dhe se i INJORONI Skitet te cilet nje dite do na kthehen si BUMERANG !

22d Century b. c. Egypt — Beginning of Genuine History 17 20th Century b. c. ..... Scythians and Tartars, or the people bordering on the Caspian Sea, among .... Amosis, or Thoutmosis, raised the country from its prostrate state, and formed one ..... expedition was probably a commercial enterprise to the shores of Colchis for

A'BARIS, the fortified camp of the Hyksos dur- ing their occupation of Egypt. ... 'A&xryof), a Scythian people in the N. of Colchis, on the confines of Sarmatia Asiatica ..... 6); but the specific name of the tribe of Scythians who sent this embassy is ...... Thoutmosis and Eameses III., but it jvas perhaps more uniformly prosperous, ...

[Kreksi]

BOSHTI I HISTORIS do ju duhet patjeter per të dalur nga kllapat pellazgjike..

Thus the first Scythic Empire, the victories of Sefostris, &c. were great events preserved in the memory of many generations ; but in the historic page these great ancient events appear crouded, and immediately precede lesser incidents, which happened but eight centuries, or so, before our æra. So in old age ary affecting incident of childhood appears but of yesterday ; while all the intermediate passages of youth, and maturity, have perished. Tradition, like memory, preserves Great matters, and Late matters, in the fame vivid manner; the former because they.have made deep impression ; the later because the impression is recent.

The first dawn of history breaks with the . Egyptian. Meties the first king, after the gods and heroes, reigned about, Before Christ 4000

The Scythians, whom the dawn of history discovers in present Persia,"(Epipban. Euseb. Chron. Paschal.) under their king Tanaus attack Vexores king of Egypt and conquer Asia, {Justin.) 15OO years before Ninus, or about - - 3660

Ninus, first monarch of the Assyrian Empire, for Belus was a god, (Baal, Bel,) his reputed father, as Mars of Romulus, and Odin of northern kings, establishes that empire on the ruins of the Scythian.
The Scythæ Nomades of the north of Persia cross the Araxes and Caucasus, and settle around the Euxine (Herodot Died. Sic. &c.) about - 2160

The Scythians begin settlements in Thrace, Illyricum, Greece, and Asia Minor, about 1800

The Scythians have completely peopled Thrace, Illyricum, Greece, and a great part of Asia Minor, about , - 1500

Sesostris king of Egypt attacks the Scythians of Colchis with a land army, and leaves a colony of Egyptians, afterward the famous Colchians. He also pastes thro Asia Minor, and attacks Thrace (Herodot. Died. &c.) about - 1480

The Scythians peopled Italy *, about - 1000

The Parental Scythians on the Euxine again hold the supreme empire of Asia by vanquishing the Medes ; but only for 28«years (Herodot. he.) 740

The Scythians have peopled Germany and Scandinavia; and a Great part of Gaul, and Spain, about - - - 500

The Belgæ pass into the south of Britain and of Ireland, about - - 300

1 he Piks pass into the north of Britain, about - - - 300

Tani do na thuani se; po ! ...ne shkuam edhe deri ne Kinë... e gjitha ishte pelazge...
Ne duhet ti lëmi marrinat e te shohim para hndes sonë ...kurrfare lidhej nuk kemi me pellazget e skitet perpos qe erdhen dhe na pushtuan një kohë dhe morem nga ata fjalë që diktohen shumê lehtë, nga ata që dojnë të kuptojnë se ne morem fjalëprej tyre por edhe ua dham pellazgeve derisa qendruan tek ne 350 vite pastaj keta skitet që mbeten tek ne ishin grekët e vjeter ku edhe prej tyre morem fjalë por nê tersi n jemi shqiptar autokton e dinarik..pa dyshim, shkenca e ka deshmuar.

Ta fshijmi njëherë pergjithëmon nga truri injorancen, armikun numer 1 dhe atêhere do e shohim se sa gabim ishim.
Per momentin ju luani lojë si tê atyre kalamajve, mburrëni mê diçka qê nuk e dini se ç'është dhe nga vjenê, dhe pa i folur këto gjëra pa tabu, nuk do perparojmi në këto hulumtime, i ke të gjitha ne dosjen fundi i enigmes edhepse nuk pajtoheni sot, do vje dita që do te ju kujtohen këto kêshilla se shumê lehtê e kni ti etiketosh njerzit pa dije, dhe pastaj do e shohim se kush ështÊ më patriot; j qe ngareni pas pellazgeve apo unë që ju kshilloj ti leni pellazgo skitet .. se ne jemi Ilirë.

[Kreksi]

Në rreshat të shkurtër po u zgjoj pakë memorien që të gjeni vetëdijen se termat që na i dhanë studiues të huaj per origjinën shqiptare të gjitha qojnë në damin tone; si teoria se gjoja ne jemi popull ino europian apo pellazgë, që te dyja janë teori te gabuara sepse ne nuk jemi as pellazgë e as Indo europianë por vetem se Autokton më origjinë ilire dhe te races Dinarike.
Më teorin se shqiptaret janë indo europianë, kjo është e gabuar edhepse sa i përketë prejardhjes të disa fjalëve nga këta Skitët qê ne realitet janë sllavët e lashtë te ilet shkuan edhe deri ne Egjiptë, kurse n populli shqiptar dinarikë e ilirian, ne nuk dolem nga gadishullli, por këta skito/pellazget e kaldenet erdhen te ne dhe këtu ata moren shumë fjalë nga banoret e lashtë shqiptar dinariket por duhet panuar se edhe ne morem prej tyre, dhe per kete arsye ju thêmë s teorit qe ju i perkrahni fare nuk keni iden se sa janë tê dëmshme, jo se e beni me qellim por ng injoranca jonë dalin e shaplosen faqe te pa ditura qe ju mendoni s beni nami, dhe plotë krenari i shaplosni para botes neper forume te haja duke tentuar ti bindish te tjeret se e tëra është më origjinë shqipe ?
Nuk e dini sa gabim jeni prandaj edhe kam guximin t'ua th¨mê, mê mirê tani se më vonës se dashamirësija ime për popullin tim shqiptar krenarin dhe mburrjen nuk guxon te vëhet nê dyshim pse jua thëmë këto këshilla nê interesin tonë pa tabu sepse nuk ka mênyr tjeter, dhe se kjo fushata e juaj është ne rrug te gabuar, prandaj mê sê miri do ishte t'ua leni Akademisë shqiptar këtë detyr se sa te botohen libr pellazgjike koi që neser do duhet te gjitha ti zhdukim...duek e pagaur çmimin e madh se sa dëme jemi duke i bërë veti nga injoranca !

Populli shqiptar nuk është as më origjinë skito sllave e pellazge.. apo Indo europiane si ju po e kerkoni, por ne jemi vetem se Autokton te races dinariek popullit më të vjetêr në gadishull dhe Europë nga e cila deg rrjedhin edhe iliret dhe ne shqiptarët, tjerat teza te gjitha qojnë në dêmtimin dhe shtembrimin e historisë !

Zot fali ata se nk dijnë se çka bëjnë, nuk e bëjnë më qellim por nga injoranca.

[illyrian rex]

Kreksi, e lexova postimin 121. I kam disa pyetje. Je munduar te thellohesh shume ne studimin e Skiteve dhe Pellazgeve nga ana linguistike dhe antropologjike, por me interson se cka thote gjenetika per versionin tend. Ke lexuar ndonje hulumtim?

Pastaj, sa i perket studimeve linguistike. Si paska mundesi qe stela e lemnos te perkthehet gjysma ne sllavisht dhe gjysma tjeter ne shqip?!

Cilat jane provat e prezences sllave ne gadishullin Ilirik para shekullit te 6?

Sa me thjeshte.

[kutje]

Në rreshat të shkurtër po u zgjoj pakë memorien që të gjeni vetëdijen se termat që na i dhanë studiues të huaj per origjinën shqiptare të gjitha qojnë në damin tone; si teoria se gjoja ne jemi popull ino europian apo pellazgë, që te dyja janë teori te gabuara sepse ne nuk jemi as pellazgë e as Indo europianë por vetem se Autokton më origjinë ilire dhe te races Dinarike.
Më teorin se shqiptaret janë indo europianë, kjo është e gabuar edhepse sa i përketë prejardhjes të disa fjalëve nga këta Skitët qê ne realitet janë sllavët e lashtë te ilet shkuan edhe deri ne Egjiptë, kurse n populli shqiptar dinarikë e ilirian, ne nuk dolem nga gadishullli, por këta skito/pellazget e kaldenet erdhen te ne dhe këtu ata moren shumë fjalë nga banoret e lashtë shqiptar dinariket por duhet panuar se edhe ne morem prej tyre, dhe per kete arsye ju thêmë s teorit qe ju i perkrahni fare nuk keni iden se sa janë tê dëmshme, jo se e beni me qellim por ng injoranca jonë dalin e shaplosen faqe te pa ditura qe ju mendoni s beni nami, dhe plotë krenari i shaplosni para botes neper forume te haja duke tentuar ti bindish te tjeret se e tëra është më origjinë shqipe ?
Nuk e dini sa gabim jeni prandaj edhe kam guximin t'ua th¨mê, mê mirê tani se më vonës se dashamirësija ime për popullin tim shqiptar krenarin dhe mburrjen nuk guxon te vëhet nê dyshim pse jua thëmë këto këshilla nê interesin tonë pa tabu sepse nuk ka mênyr tjeter, dhe se kjo fushata e juaj është ne rrug te gabuar, prandaj mê sê miri do ishte t'ua leni Akademisë shqiptar këtë detyr se sa te botohen libr pellazgjike koi që neser do duhet te gjitha ti zhdukim...duek e pagaur çmimin e madh se sa dëme jemi duke i bërë veti nga injoranca !

Populli shqiptar nuk është as më origjinë skito sllave e pellazge.. apo Indo europiane si ju po e kerkoni, por ne jemi vetem se Autokton te races dinariek popullit më të vjetêr në gadishull dhe Europë nga e cila deg rrjedhin edhe iliret dhe ne shqiptarët, tjerat teza te gjitha qojnë në dêmtimin dhe shtembrimin e historisë !

Zot fali ata se nk dijnë se çka bëjnë, nuk e bëjnë më qellim por nga injoranca.

Zotni,Kreksi,po te kuptojshe te kaluemen,lehte do ta dijshe te ardhemen.Se pari mose u brengose asepak,per keto qe neve lexojme ne ket shkrim tandin.1.Se pari ne nuke jemi INDOEUROPIAN.2 Pellazget,ishin te gjitha kombet,ne te kaluemen.3 Problemi numer tre,NA JEMI PELLAZGE,ska dyshim,mirepo cilet PELLAZGE.4 SIPAS meje epitetin,dhe fjalen PELLAZGE,VETEM NA SHQIPETARET E KUPETOJME;SEPSE NE JEMI TE PARET PELLAZGE,PASTAJ VINE TE TJERET.NA JEMI PELLAZGE AUTOKTON,OSE ILIR AUTOKTON.PRA shumica deshirojne te jen Pellazge,mirepo nuke kane ARGUMENTE,neve kemi ARGUMENTE qe jemi,ILIR,PELLAZGE,DARDAN,SHQIPETAR.te huejt vetem mundenmu sillun okolla mullari,seps nuke kane histori komplete,neve e kemi,dhe jemi populli ma i vjeter ne europe dhe MEDITERAN,leje racen dinarike,kjo ashte lokale,ne racen dinarike gjate historis vetem gure dhe krshe ka pasun.ska pase jet.Pra jemi PELLAZGE,te DODONES.

[Kreksi]

Kreksi, e lexova postimin 121. I kam disa pyetje. Je munduar te thellohesh shume ne studimin e Skiteve dhe Pellazgeve nga ana linguistike dhe antropologjike, por me interson se cka thote gjenetika per versionin tend. Ke lexuar ndonje hulumtim?

Pastaj, sa i perket studimeve linguistike. Si paska mundesi qe stela e lemnos te perkthehet gjysma ne sllavisht dhe gjysma tjeter ne shqip?!

Cilat jane provat e prezences sllave ne gadishullin Ilirik para shekullit te 6?

Sa me thjeshte.

I nderruari illyrian,

Sa i i perketë gjenetikes, ne jemi shumë mirë, dhe tê themë të drejten ndihem tepr i knaqur sepse si Antropologjia qê e ka deshmuar se ne populli shqiptar jemi të races Dinarike dhe europiane te lashtë, pa dyshim se jemi po ai populli i lashtê që nga parahistoria dhe nuk kam frikë fare nga kjo, sepse ne jemi autokton dhe kurrfare lidhje gjnetike nuk kemi me skitet apo sllavet e pellazget qe rrjedhin prej tyre pasi qe kalojne njehere kah egjipti e palestina dhe vendosen ne greqi, me nje fjalle keta jane judeo skito pellazget...te gjithe me origjine nga kaspiki apo Turkmenisatni...dh ne urrfare lidhje nuk kemi me ta, por nuk duhet te themi se me emrrin indo europian nuk e perziejmi gjuhen e trye te themi ne iu kemi dhene etruskeve gjue tone por edhe kemi marrur nga ata qe mjerisht se sot ata qe jetojne ne Shqiperi dhe nuk e njohin gjuhen sllave nuk e kan iden fare se a ështê kjo fjale shqipe e origjines apo skito/greko pellazge..pra edhe etrusket moren fjale shqipe kur iken ne italie por ruajten gjuhen e tyre skite te vjeter;
Ju mik i dashtun ndosht kot mundoheni, nese nuk e njihni gjuhen e skiteve si do ta dini se çfare gjuhe flisnin etrusket e pellazget ? ..kurse une i kam hulumtuar ketu e 30 vite, nuk e di sa vjeçar jen por nese nk e kuptoni gjuhen skite atehere as gjuhen pellazge as etruske as te grekeve te lashte nuk do ta njihni...nuk është faji juaj por i yni sepse ne na e hodhen keq duke na futur ne grupin indo europian, dhe tani edhe me keq ate skito judeo pellazgjike derisa ne kemi krejte origjien dinarike e autoktone.

Ju sygjeroi të hulumtoni rreth skiteve.. e pestaj flasim;
Duhet se paku 70 orê ne jav te gjurmosh se kush jane skitet e pellazget dhe kete 3 vite pa nderpre...e 30 vite baza te njohjes së historisë qê nga parahistoria... shendet mik!

Referanca; http://rilindjapelazgoilire.blogspot...e-etruske.html

REFERANCA.http://rilindjapelazgoilire.blogspot...e-etruske.html
ANTROPOLOGJIA E Gadishullit ilirik lexoni deshmin se ne shqiptret jemi te races Dinarike dhe lidhje nuk kemi me keto qe pretendohet nga disa mendje te pa kthjelluar, por qe nuk eshte faji i tyre, nga injoranca e bêjne dhe mburrja koti, a nuk e dijne se bëjne dëme. Ia kisha kerkaur atyre qe mirren me etrusket e pelazget te mesojne njehere origjinen skite.. dhe kur te kuptojne gjuhene trye pastaj do flasim ndryshe;

Se harrova edhe diçka; shkrimet etruske arrijne ti deshifrojnë vetem shqiptarët e Maqedonisë dhe të Kosovës, tërësishtë, sepse nga gjysma e atyre fjalve janë me origjinë skite ( Scythians origine of etruscan..) ..dhe ju mënjëherë terbohëni e më sulmoni mua koti pa fajin tim, sepse këta skitet apo pellazget e lashtë qê flisnin gjuhen sllave nuk kane lidhje as me serbet e as me bullhgaret qe vijne krejte vone ne gadishull.. si prov po e marrim edhe gjuhet Balte, te gjitha kane origjine Skite njesoj si etrusket e sllavet por qe ka ngelur edhe fjale ne gjuhen shqipe ngase pellazget erdhen tek ne dhe jetuan 350 vite dhe ketu u bë huazimi gjuhesor por jo etnik..ne mbetem ata Dinariket e lashte..vlla i dashtun mos e keni dertin fare !

ANTROPOLOGJIA AUTOKTONIA SHQIPTARE E PA DISKUTUESHME. ; http://rilindjapelazgoilire.blogspot...-ballkane.html

[ikthus]

]Per forumistet po i jap me shkurtim te gjitha pikat kryesore te ketij "albanologu",'skite-ologu",
sllavo-filologu, qe me postimet e tij te gjata, te lodhshme,te tipit copy-paste te shkruara ne dy gjuhe,njera dialekti i tij qe u klasifikua si i cuditshem me pare dhe tjetri ai letrar i gjuhes shqipe
te cilin ja jep dikush te gatshem,pra kemi te bejme me dy persona te ndryshem sepse Kreksi nuk e njeh gjuhen standarte.

- Lidhja skito(sllave)=greke e lashte=shqiptare te jugut.

Kjo eshte endrra e sllaveve qe edhe ata nuk guxojne ta shprehin ne qarqet akademike,pra sllavet jane autoktone.
Percarja e shqiptareve ne dy grupe.
Dalja e Maqedoneve sllave si pasardhes te maqedoneve te lashte.

- Spjegimi i toponimeve te Kosoves me ane te Rumanishtes:

Kjo i perket idese sllave se iliret u zhduken dhe se shqiptaret zbriten nga malet e Rumanise ne mesjete,pra kosovaret jane te ardhur me vone se sllavet ne ato troje.





Keto behen ne te njejten kohe kur sllavet komshinj po sulmojne shqiptaret me te gjitha format(kujtoni Bujanovcin,ngjarjet ne Maqedoni).


Shfaqja e tij si linguist specialist i gjuhes se vjeter shqipe dhe skitishtes, qe vetem dy emra i dihen dhe qe kane qene andej nga Irani ,deshifrimi qesharak i shkrimeve te vjetra u be sapo gjeti vakum tek tema e gjuhes.

Krahasimi i tij dipa = qyp eshte teper komik, prandaj e ftoj te shohe ketu poshte.

Ne hieroglifet egjyptiane jo rastesisht germa K perkon me figuren e Kupes,germa D me figuren e Dores.Prandaj paraardhesit e shqiptareve sot e 5000 vjet i kane thene kupes KUPE dhe jo DIPE.
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:A...h13hLK92PwkBLA

I lutem moderatoreve ta ndalojne kete tip nga postimet e metejshme.

[Kreksi]

]Per forumistet po i jap me shkurtim te gjitha pikat kryesore te ketij "albanologu",'skite-ologu",
sllavo-filologu, qe me postimet e tij te gjata, te lodhshme,te tipit copy-paste te shkruara ne dy gjuhe,njera dialekti i tij qe u klasifikua si i cuditshem me pare dhe tjetri ai letrar i gjuhes shqipe
te cilin ja jep dikush te gatshem,pra kemi te bejme me dy persona te ndryshem sepse Kreksi nuk e njeh gjuhen standarte.

- Lidhja skito(sllave)=greke e lashte=shqiptare te jugut.

Kjo eshte endrra e sllaveve qe edhe ata nuk guxojne ta shprehin ne qarqet akademike,pra sllavet jane autoktone.
Percarja e shqiptareve ne dy grupe.
Dalja e Maqedoneve sllave si pasardhes te maqedoneve te lashte.

- Spjegimi i toponimeve te Kosoves me ane te Rumanishtes:

Kjo i perket idese sllave se iliret u zhduken dhe se shqiptaret zbriten nga malet e Rumanise ne mesjete,pra kosovaret jane te ardhur me vone se sllavet ne ato troje.





Keto behen ne te njejten kohe kur sllavet komshinj po sulmojne shqiptaret me te gjitha format(kujtoni Bujanovcin,ngjarjet ne Maqedoni).


Shfaqja e tij si linguist specialist i gjuhes se vjeter shqipe dhe skitishtes, qe vetem dy emra i dihen dhe qe kane qene andej nga Irani ,deshifrimi qesharak i shkrimeve te vjetra u be sapo gjeti vakum tek tema e gjuhes.

Krahasimi i tij dipa = qyp eshte teper komik, prandaj e ftoj te shohe ketu poshte.

Ne hieroglifet egjyptiane jo rastesisht germa K perkon me figuren e Kupes,germa D me figuren e Dores.Prandaj paraardhesit e shqiptareve sot e 5000 vjet i kane thene kupes KUPE dhe jo DIPE.
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:A...h13hLK92PwkBLA

I lutem moderatoreve ta ndalojne kete tip nga postimet e metejshme.

ikthus,
I nderuar nuk kemi ne pse te brengosemi fare per sllavet, ne jemi më të lashtë ne trojet tona qe nga parahistoria, se jemi te races Dinarike pra autokton, e perkundrazi, ti qe mendon se jemi pellazgë atëherë automatikishte hyn ne grupin e tyre.. dhe jeni shume gabim qe etiketoni njerëzi pa i njohur, se une mbroj nje deshmi shkencore dhe te argumentuar se ne jemi autokton e jo te ardhur, kurse ti qi mendon se jemi pelalzge atehere me pa dije tënde e beni këtë se nuk eshte faji imi nese nuk keni lidhje me histori..

Koti mundohen sllavo maqedonet te ngulin kembe ne tokat tona, ështe absurde çka flisni ketu siper dhe merrni si arsyetim kete diskutim;
KY DISKUTIM IU KUSHTOHET POPULLIT TIM qe ti hapin syt, me se shumti atyre te paditurve që të mos e pengojne AKADEMINE SHQIPATRE se nga padituria do e paguajmi shtrenjte ketë gabim q jemi sulur rreth pelalzgeve koti ...kurse une mundohem te ju sqaroj se jeni gabim të gjithë perpos Akademis shqiptare e cila ka te drejet qe nuk i mbeshtet keta pellzgo skitet..!

Shihe këtu se çfarë injorance; e zbulon një fjalë apo edhe 20 atje ne Egjipte dhe thua më plotë bindjen se janë shqipe ?

Pra asgjë nga mesazhi im qe mundohem t'ua percjelli ketu se gjithqka veprohet ne kete DREJTIM bie mbi kurrizin tonë sepse iden nuk keni se ç'eshte historia as boshti i historis.. Edhe njehere e thëme se qellimi imi është që në forum te flasim si duhet nese doni; dhe haptas ju them se JU duke u munduar të tregoheni te zgjuar me injorancen tone e shkatrroni hsitorine e popullit shqiptar që e filloi Akademia jonë, edhepse me disa gabime por shume mire ka veprua qe nuk i mbështeti pellazget se ata e dijn shumë mirë se kush dhe nga vinin ata..!

PS; DORA si dhe DERA këto janê fjalë te lashta qe vijne nga indishtja o mik a e ke percjellur simpoziumin e gjuhes shqipe ne vitin 1973 nê Tiranë ? ....MERRE LEXOJE !

Ju që gjoja mundoheni te çpikni diçka, ju vetem se edemtoni historine shqiptare, me emira do ishte ta mbështesni edhe ju si une Akademin shqiptare !