Mbreti Zog ashtu sic e kam njohur

[kastriot]

Kujtimet e dipllomatit amerikan Hugh G. Grant, ish minister i SHBA-ve ne Shqiperi.


Vdekja e Mbretit Zog në mërgim, për 22 vjet larg Atdheut të Tij të dashur. qysh prej zbarkimit ushtarak të paprovokuar të legjionevet fashiste të Mussolinit.të premten e zezë të 7 prillit 1939, më solli ndërmend shumë kujtime akoma të gjalla të qëndrimit tim në një nga vendet e vegjël.por interesant dhe më të bukur të botës. Më solli ndërmend gjithashtu kujtimet e kontakteve personale dhe të miqësise sime me një nga personalitetet më interesantë të kohërave moderne.
Patjetër,rishikimi historik i jetës dhe i veprimtarisë të Mbretit Zog të Shqiptarëve nuk do të ishte i plotë pa një përmbledhje të shkurtër mbi vendin,historinë dhe popullin e tij.
I pari i Zogollëve,themeluesi i familjes së vjetër të Mbretit Zog, erdhi nga Malsia e Veriut dhe u vendos në Mat nga fundi i shekullit të 15- të dhe thuhet se kishte marrë për grua një motër të Skënderbeut.Ai i udhëhoqi matjanët kundra turqëve, ma vonë la fenë katolike dhe përqafoi islamizmin e u bë zotnues trashëgues i Matit.Një radhe guvernatorësh nga dera e Zogollëve vazhdoi traditën e mhajtjes së indipendencës virtuale nën zotërimin turk,gjersa më në fund. më 8 tetor 1895,Sadieja,gruaja e dytë e Xhemal Pashë Zogut,prej familjes së Toptanëve,bëri një djalë, Ahmet Zogun.i cili qe destinuar 33 vjet më vonë të zgjidhej Mbret i Shqiptarëvet
Ahmeti qe 13 vjeç kur i vdiq i ati.E ëma mori në dorë qeverisjen e Matit dhe përgatiti djalin,me qëllim që ky ta udhëhiqte ma vonë.Sadieja qe njëgrua me vendosmëri të madhe dhe me karakter të fuqishëm.Mbreti më tha njëherë se çdo gjë të mirë që kishte bërë ia detyronte s'ëmës.Ai dukej se kishte një dashuri të thellë për të dhe për 6 motrat e Tij.
Ahmeti i ri dërgua në Turqi për mësime.Atje mbaroi një shkollë përgatitore dhe pastaj Akademinë Ushtarake të Oficerëve në Stamboll.Në pragun e shpërthimit të Luftës së Parë Ballkanike më 1912.Ahmeti,në moshë 17 vjeçare.u kthye me shpejtësi në Mat, mblodhi matjanët dhe shpejtoi për në Shkodër, që ishte rrethuar prej serbo-malazezëve.Pas një lufte të ashpër u detyrua që të tërhiqej përkohësisht në Mat.Kjo qe ndërmarrja e parë ushtarake eZogut.Shumë të tjera e pasuan se bashku me ndërmarrje të reja në lemin politik.
Luftrat ballkanike të 1912-13-ës,për coptimin viseve evropiane të Perandorisë Otomane,përgatitën fushën per ardhjen në fuqi në Shqipëri të udhëheqësit të ri matjan.Shqipëria ndodhesh në mes te armiqësive te vjetra,urrejtjeve dhe lakmive tokësore të fqinjve të saj të shtytur nga rivalitetet e Fuqive të Medha.Situata e pasigurtë e Shqipërisë kishte nevojë për një udhëheqje të jashtëzakonshme me aftësi ushtarake dhe politike.I pat vallë Ahmet Zogu cilësitë e duhura'.'Mirë,pra,le të shqyrtojmë veprimtarine e tij:
Lufta e Parë Ballkanike plasi më 18 tetor 1912 në mes të Greqisë.Serbisë dhe Bullgarise nga një anë dhe Turqisë nga ana tjetër.Udheheqesit shqiptarë kuptuan shpejt se fqinjët e tyre në aleancën kundër turqëve kishin qellime të fshehta në dëm të tokës shqiptare.Ismail bej Vlora, patriot i shquar shqiptar,të cilit i qe afruar në kabinetin turk një dikaster , qe e refuzoi,shpejtoi të kthehet në Atdhe dhe thirri një kuvend te udheheqësve shqiptare ne Vlorë.Ahmet Zogu,udhëheqësi 17 vjeçar i Matit, qe një prej emisarve të atij kuvendi.Më 28 Nëntor 1912 flamuri i kuq me zhgabën dykrenore të Skënderbeut u ngrit në Vlorë dhe u proklamua indipendenca e Shqipërise prej Ismail Qemal bej Vlorës.Një qeveri e perkohshme me Ismail benë si President dhe një kuvend kombëtar i përkohshëm u krijue.
Data e 28 Nëntnrit festohet çdo vjet prej shqiptarëve në Atdhe e kudo që janë të shpërndare ne botë.
Tri javë pas Shpalljes së Pavarsisë në Vlorë,Konferenca e Ambasadorëve te Fuqive të Mëdha në Londër mori në shqyrtim situatën eksplozive te Ballkanit dhe ra në ujdi për njohjen e pavarësisë shqiptare."Kazani i dreqnive"ne Ballkan vazhdoi të vlojë dhe aleatët e mëparshëm në lufte kundër turqve iu vërsulen njëri -tjttrit më 13 qershor 1913 Serbet sulmuan Shqipërinë dhe Bullgaria sulmoi Serbinë dhe Greqine.Pastaj Rumania dhe Turqia iu vërsulën Bullgarisë,e cila u mund me humbje të mëdha tokësore.Shqipëria gjithashtu pësoi humbje te mëdha tokësore.Nje komision kontrollues ndërkombëtar u caktoi Serbisë, Malit të Zi dhe Greqisë pjesë të mëdha të tokës shqiptare.
Këto dy luftëra ballkanike përgatitën rrugën për Luftën e Parë Botërore.Qenë gjithashtu shkaku që Austria vendosi të ndalojë aspiratat për krijimin e një Serbie te Madhe. Vrasja e Arkidukës Ferdinant në Sarajevë më 28 qershor 1914,qe shkëndija e plasjes se Luftës së Parë boterore. Ndërkaq Konferenca e Ambasadorëve në Londër,që pati njohur....

wazhdon

[kastriot]

......pavarësinë shqiptare, zgjodhi princin Wilhelm Von Wied të qeveriste Shqiperinë. Princi arriti në Durrës më 7 mars l914.Ahmet Zogu,që kishte zbrapsur serbët nga krahina e Matit,shkoi në Durrës,që qe caktuar Kryeqyteti i Shqipërisë,që t'i betohej për besnikëri Princit. Mbretërimi i Princ Wied-it në Shqipëri vazhdoi 6 muaj.Ai e la vendin më 3 shtator 1914,pas plasjes së Luftës së Parë Boterore .E zaptuar gjatë luftës së parë prej serbëve, malazezëve. grekërve dhe italianëve.dhe më vonë,më 1916, prej austriakëve dhe bullgarëve.Shqipëria u bë një fushë beteje gjatë gjithë luftës.
Ndërsa austriakët dhe bullgarët luftonin kundra serbëve * Shqipëri, Ahmet Zogu gjeti një zgjidhje që t'i vinte në ndihmë çështjes se Pavarësisë Shqiptare.Ai ra në marrëveshje me austriakët.të cilët emëruan kolonel në ushtrine e tyre.Kolonel Zogu ndihmoi austriakët të përzinin serbët prej Shqipërisë.S'kaloi shumë kohë dhe austriakët kuptuan se Ahmet Zogu luftonte për Pavarësine Shqiptare dhe jo për ta.Ata vendosën të ndalojne aktivitetin kombetar të Zogut dhe duke përfituar prej rastit të kurorozimit të Perandorit Karl e nisën për në Vjenë.ku e mbajtën të internuar gjatë gjithë luffës.Mbarimi i Luftës së Parë Botërore e gjeti Shqipërinë ne kaos dhe anarki. Pakti i fshehtë i Londrës,i nënshkruar nga Fuqitëe Antantes.per të shtënë Italinë në luftë përkrah tyre,pat konfirmuar zaptimin italian të viseve shqiptare të Vlorës duke përmbledhur ishullistrategjik të Sazanit.me kusht që Italia të mos kundërshtonte coptimin e mheturinave të tokës shqiptare në mes të Serbisë.Malit të Zi dhe Greqisë.Mirëpo italianët.të alarmuar nga mundësia e formimit të një Serbie të Madhe në anen tjeter të Adriatikut.proklamuan më 1917,indipendencën e Shqipërisë nën protekturatin italian.
Delegatët shqiptarë në Konferencën e Paqes në Paris,më 1919,qenë të inkurajuar nga Deklarata e Presidentit Willson mbi vetvendosjen e popujve dhe prej qëndrimit të tij kundra traktateve të fshehta të aleatëve.
Pas armëpushimit.më 21 nëntor 1919.Ahmet Zogu u kthye nga Vjena në Shqipëri dhe përsëri filloi veprimtarinë e tlj ushtarake duke mbrojtur Shkodrën prej serbëve.qe donin ta zaptonin pas tërheqjes së fuqive aleate.Qe emëruar Guvernator i Shkodrës prej Qeverisë së Përkohshme të Shqipëris,.por Zogu mendonte e vështronte më larg.Ai lojti një-rol me rëndësi në Kongresin historik të Lushnjës në janar e shkurt të 1920-tës.Qëllimi i Kongresit të Lushnjës qe vendosja e përhershme e indipendencës shqiptare,ngjashmërisht me deklaratën historike të..............................

vazhdon

[kastriot]

.........proklamuar në Lezhë nën kryesinëe Skënderbeut më 1444,në Prizren më
1878 dhe ne Vlorë më 28 Nëntor 1912.Kongresi kërkoi tërheqjen e të
gjitha ushtrive të huaja nga Shqipëria, krijoi një qeveri të re kombëtare,me
Regjencë e një Parlament të përkohshëm dhe zgjodhi Tiranën si
Kryeqytet të Shqipërisë.Ahmet Zogu në moshën 24 vjeçare qe emëruar
ne vendin më me rëndësi të kabinetitinistër i Brendshëm.
Një nga aktet e para të qeverisë nacionale qe Kryengritja
Kombëtare.ku edhe Ahmet Zogu mori pjesë kundra fuqive italiane që
okuponin V lorën.Pas luftimesh të rrepta italianët u detyruan të tërhiqen
nga toka shqiptare.Kjo fitore u dha kurajo e nam shqiptarëve dhe hala
flitnin për të kur unë shkova në Shqipëri më 1935.
Trupat italiane sa kishin lenë Vlorën jugosllavët zaptuan
Shqipërinë e Veriut në nëntor 1920.Ahmet Zogu dha dorëbeqjen nga Ministër i Brendshëm,mori komandën e Ushtrisë Shqiptare dhe i detyroi jugosllavët të linin tokën shqiptare.
Në dhjetor 1921,Ahmet Zogu mori përsëri vendin si Ministër i
Brendshëm dhe në mars të 1922 mbrojti Tiranën nga një turmë rebelësh
mbasi i shkatërroi fuqitë rrebele në:;dhjetorin e 1922-it në moshën 27
vjeçare u bë Kryeministër.
Me 21 shkurt 1924 iu be një atentat në Parlament.Kryeministri i ri edhe pse i plagosur në krah,me gjakftohtësi lidhi plagën me një shami
dhe vazhdoi të mbajë fjalimin e tij.Pak kohë më vonë Zogu dha dorëheqjen si Kryeministër,por vazhdoi të ushtrojë influencën në Qeveri.
Një nga provat më të rnëdha të influencës udhëheqëse të Zogut në
Shqipëri u pa,kur një lëvizje kryengritëse,nën drejtimin e Fan
S. Nolit ,peshkop i Kishës Orthodokse Shqiptare, plasi në qershor të 1924-
Kundërshtimi ndërmjet Zogut dhe peshkop Nolit nuk qe vetëm ai i dy personaliteteve rivale por në të vërtetë qe një konflikt mbi bazatideologjike për qeverisjen e vendit Zogu dhe ata që e pasonin
mendonin se një Qeveri e forte qëndrore me një prijës dinamik në krye tësaj,qe e domosdoshme per të vendosur qetësinë dhe për të zhdukur kaosin, ku e kishte zhyt vendin lufta.Filozofia politike e Zogut ishte ajo e perparimit dhe e ndryshimit revolucionar te mendimit, dokeve dhe zakoneve mesjetare te vendit per tiu pershtatur koherave moderne. Ne kundershtim Noli dhe pasuesit e tij ishin te padurueshem. Ata kerkonin ndryshime te shpejta radikale ekonomike dhe shoqerore ne Shqiperi. Duke pare rrezikun e kesaj kryengritje Zogu u hodh në Jugosllavi.Zogu rae zgjuarsinë e.tij katandisi jugosllavet ta ndihrnonin qe të kthehesh në Shqipëri.Pas disa përpjekjeve, ai bashkë me pasonjësit ripushtoi Tiranën.natën e Krishtlindjevc,me 24 dhjctor 1924 duke u pritur me hrohoritje prej popullit si Shpëtimtar dhe Prijësi i Atdheut.Mbrapa skenës qeveritë konservatore të Anglise,Italisë e Greqisë u bashkuan me atë të Jugosllavisë,duke ndihmuar Zogun dhe jo Nolin të bëhej udhëheqës i Shqipërisë...................

vazhdon

[Seminarist]

E theksoj qe ne fillim, nese une te nderpres mendimin apo shkrimin, i kerkoj moderatorit qe ta zhvendose ose fshije postimin.

Une vetem desha te them se te qellon shpesh here ne kete forum, edhe ne pergjithesi ne vende te tjera publikimi, qe te shohesh histori partiake, te njeaneshme si edhe per me keq, naive.

Historia prandaj ka patur gjithnje nevoje per "shenjtore" qe te skalitet ne librin e saj te perjetshem, ndryshe brezat do te marrin doza te helmatisura mesimesh jo reale, edhe ashtu te helmatisur do te cojne nje jete irreale.

Kuptohet me fjalen shenjtore, une nenkuptoj ata njerez qe drejtohen nga realiteti, ne kuptimin me te pergjithshem te kesaj fjale, sinqeriteti edhe paanshmeria.

Une, per vete, mendoj se nje nga periudhat me te mira ne Shqiperine pas-otomane, ka qene periudha e Ahmet Zogut, ku ka patur me teper se ne te gjithe keto kohera, liri, drejtesi e dinjitet njerezor e shqiptar.

Megjithate, une kurrsesi nuk do ta mendoja edhe parafytyroja Zogun, ashtu sikunder pershkruhet nder shkrimet e disa agjutanteve te tij, qofte edhe disa te huajve servile.

Agjutantet e tij, sikurse jepet edhe ne shkrimin e Albos, nuk e harrojne zakonin me te keq ne Shqiperi, qe mesa duket nuk e ka burimin tek mentaliteti Hoxhian, ate te naivitetit jo real, duke i fryre Udheheqesat e vet, e duke krijuar plot hipokrizi histori te paqena.

Zogu ka qene vec nje nga pushtetdashesit, e asgje me shume. I gjithe patriotizmi tij ishte vetem nje kusht per pushtet, ndryshe ai nuk do te kursente as vete patriotet (shqiptaret) qe do tia hiqnin kete enderr te tij.

Ja sec thote Faik Konica, sipas Glen Mishes, ne librin e tij mbi Ballkanin.

"Te mi thoni mbretit.....qe nuk e honeps dot per keto arsye:

Duke e pare qe kur ka pas qene 18-vjec, kurre se pashe qe te thote te verteten. Ai kurre se mbajti fjalen e dhene. Ai nuk ka ndjenje pergjegjesie. Eshte lakmiqar, egoist, i pandershem. Ai urren te gjithe ata qe kane dicka, - qofte ata me kulture, lindje, pasuri apo ndonje atfesi ne cfaredo fushe,, apo thjesht nje patriotizem te ndershem. Aiinjoron gjera thelbesore, ndersa i jep rendesi groteske armeve. Shqiperia eshte vene re gjithnje si nje komb me nje lloj dinjiteti tragjik. Ai e ka ulur Shqiperine ne nivelin e pjese muzikore te pavlere.

Faik Konica, ambasadori shqiptar ne Uashington, i pyetur nga nje delegacion i Tiranes nese kishte ndonje mesazh per mbretin e tij ne 1938.

(Shenim: dy fjale qe nuk i kisha te qarta i kam perkthyer ne kontekst).

Sipas Glen Mishes, Zogu paraqitet si monarku me 600 gjakemarrje, ndermjet te cilave, disa ishin me familje te rendesishme.

Tashti o te nderuar mos i harroni keto gjera. Nuk ndertohet gje me genjeshtra, naivitet apo vetemashtrim.

Cfare, do bejme histori sipas deshirave te gjysherve tane, apo histori ashtu sic ka qene!!!!!

flm.

[Honezmi & Klod,

ju lutem, lerini menjane replikat personale dhe nqs deshironi te kontribuoni per temen, shkruani per te e jo per epitetime ndaj njeri-tjetrit. Çdo shkrim qe s'ka te beje me temen do hiqet

eni]

[Albo]

Klod, Faik Konica ka qene kundershtari i pare politik i Zogut, me gazeten e tij Albania, dhe mbeshtesi i tij i vetem ne SHBA, pak vite me vone. Ishte kjo mbeshtetje e Konices per mbretin Zog arsyeja perse Imzot Fan Noli dhe Faik Konica u ndane ne menyre te turpshme.

Historia mesohet dhe nuk gjykohet. Gjykimet qe secili prej nesh nxjerr prej historise jane subjektive dhe roli i historianeve nuk eshte ti vene damken historise dhe atyre qe e bene historine, por thjeshte ti shprehin ngjarjet dhe ndodhite ashtu sic jane, pa shtremberime dhe pa mashtrime.

Rrefimet e adjutantit te mbretit Zog jane te vetmet kujtime te dokumentuara qe hedhin drite mbi aktivitetin dhe jeten e mbretit Zog, qe shqiptaret e njohin shume pak.

[Seminarist]

Ne rregull, Albo, Konica ka qene kundershtar, dakort jam.

Por nga ana tjeter, nuk ma do mendja se i ka thene keto mendime per arsye shpifjeje interesash politike, apo jo?!

Se dyti, fakti qe ai e mbeshtet me vone Zogun, tregon diapazonin e Konices karshivendosjes se simpative personale nen interesin e pergjitheshem kohor te vendit, apo jo?

Se treti, per mendimin tim, mua kritika e tij me duket shume reale, realitet qe nuk ngjet shpesh ne Shqiperi.

Vete fakti qe shume njerez, atehere edhe sot, nga njerez rrugash, paraqiten me aq lehtesi si Heronj te papare (kush nje here ne 500-vjet, e kush si pruresi i Lirise se sotme), megjithese kete e bejne para syve te nje populli te vogel qe i njeh me se miri...shenjterite e tyre.....edhe serish, mashtrimi perjetesohet ne doktrinen kombetare te heroizmave, tregon se Konica i perket minoritetit te sinqerte te intelektualeve e figurave te kombit.

Keto figura duheshin qe te mos fitonte komunizmi......e ta hanim roberine per liri per 50-vjet.

Refimet e agjutantit te Zogut, Albo, per mendimin tim, jane shkruar per te mbetur ne letrat zyrtare te te historise se rreme qe u duhet dhene masave, por jo per te paraqite realitetin lakuriq, me gjithe bukurine e shemtiren e vet.


600-gjakmarrje......!!!!!

[Orku]

Une personalisht nuk jam legalist, nuk mbeshtes monarkine biles nga aspekti personal as per Zogun nuk kam shume simpati por ne lidhje me Zogun ekzistojne disa te verteta te pamohueshme.

Zogu i kalon historise si i pari shqiptar qe krijoi nje shtet unitar te centralizuar dhe stabilizuar...kete nuk e ka arritur dot as Skenderbeu (nuk po iu futem rrethanave historike).

Eshte babai i shtetit modern shqiptar pasi e beri me kushtetute dhe solli nje legjislacion modern i cili rregullonte ndarjen e pushteteve si dhe funksionimin e institucioneve dhe administrates. Shteti shqiptar fillon dhe merr fizionomine e nje shteti pikerisht nen udheheqjen e Zogu..deri perpara tij ai ekzistonte me teper si nje nocion teorik sesa si faktor politiko-juridik.

Une nuk e diskutoj se Zogu nuk ka pasur formimin intelektual te Konices apo Fan Nolit, per patriotizmin e tij nuk mund te flas sepse nuk e njoh.... por di te them dicka....qe ne ndryshim nga kundershtaret e tij politik i <> nuk i lejoi vetes kurre te shkelte ligjet themelore te sistemit.

Zogu vjen nga nje klan feudal i cili afirmohej ne saje te forces ashtu si shume te tjera ne mungesen e shtetit te centralizuar..... e megjithate nuk qe Zogu qe perdori forcen dhe dhunen per te marre pushtetin por ata qe ishin shume here me te kultivuar dhe studiuar se Zogu.

Ka momente kur Zogu duke qene kryeminister per te zbutur klimen politike ka ditur te jape edhe doreheqje. Ai eshte nje njeri i cili arriti ne postet me te larta pikerisht duke respektuar ligjet dhe rregullat e lojes te cilat ishin te tjeret qe i shkelen.

Pra ne ambicjen e tij ne nuk e shohim Ahmet Zogun te beje grushte shteti apo te tregohet maniak pushteti. Ai u zhvillua si politikan brenda nje ambjenti ku ekzistonte konkurenca dhe pikerisht mes kesaj konkurence fale aftesive te tij arriti te dilte disa here ne krye te shtetit ndonese nuk ishte as me i pasuri as me i dituri. Zogu ka karakteristikat e nje politikani te suksesshem.

Nje gje tjeter shume e rendesishme per tu theksuar eshte se ne trazirat e panderprera me te cilat u perball vendi ne ate periudhe Zogu ka qene nder zyrtaret e vetem qe qendroi ne krye te detyres duke treguar keshtu jovetem trimeri por edhe pergjegjshmeri.

Nje nga pikat ku godite me shpesh Zogu eshte vrasja e disa prej figurave politike para dhe pas periudhes ne te cilen ai u be mbret.

Po te flasim per vrasjen e Avni Rustemit edhe ne rast se e ka organizuar Ahmet Zogu eshte krejtesisht e drejte qe ai ti pergjigjej ne ate forme nje njeriu i cili permes nje vrasesi me pagese u perpoq ta vriste vetem per aresye te pastra politike.
Por Zogu as nuk e vrau as nuk e vari njeriun i cili i beri atentatin perkundrazi pas 2-3 vjetesh ai doli dhe prej burgu (asnje kryeminister eurpian i asaj kohe nuk do tregohej kaq tolerant me atentatorin e vet)


Vrasje te tjera jane po ashtu te lidhura ngushte me atentate apo tentativa per jeten ndaj Zogut. Per Hasan Prishtinen eshte e ditur historia sesi vrasesi i paguar prej tij u paraqit tek Zogu dhe i tha shumen e paguar per ta vrare dhe Zogu ia dyfishoi per te vrare oragnizatorin e vrasjes se tij....thoni ju kush do te ishte ai mbret i kohes se Zogut qe nuk do te bente te njejtin veprim ?

Ikja e tij pas pushtimit nga Italia mund te quhet normale po te kemi parasysh se thuajse te gjithe monarket u larguan nga vendet e tyre pas pushtimit prej boshtit.

Une personalisht nuk pelqej tek Zogu faktin qe u be mbret...pamvaresisht se ndoqi nje rruge ligjore une mendoj se moralisht ai titull nuk i takonte por nuk duhet te harrojme dy gjera e para qe te gjitha vendet rreth Shqiperise ishin mbreteri, se dyti format e tjera te sistemit per shkak te veprimeve te papergjegjshme te kundershtareve te Zogut, deshtuan ne shume raste ti pergjeshin trazirave dhe problemeve te cilat kalonte vendi.

Sidoqofte une mendoj se figura e Ahmet Zogut vjen menjehere pas asaj te Skenderbeut dhe Ismail Qemalit. Kjo ndoshta jo per shkak te cilesive apo virtytit te tij por per shkak te gjerave qe arriti te realizonte. Historia per te duhet te rishkruhet sepse eshte e turpshme qe deri dhe katedrat akademike ndajne per te opinione qe burojne tek kongresit i permetit.

[Seminarist]

Edhe nje here.

Krahasuar me kinezin hoxha, Zogu ka qene zog edhe parajse madje.

Vetem se do thoja:

Fakti qe ai me te vertete vjen edhe duhet te vije pas Gjergj Kastriotit edhe Ismail Qemalit, nuk eshte ndonje merite e vecante, se sa me teper nje shenje varferie ne mungese figurash edhe momentesh historike.

(Gjergj Katsrioti doli kundra situates, duke u perpjeke te realizoje te pamundeshmen e kohes, edhe ia arriti me sukses persa ishte gjalle)

Ndersa Zogu, nuk beri ndonje gje jashte kornizave ti tija te aspektit te situates nderballkanase edhe te origjines se tij shoqerore. Dmth, si gjithmone, mbreteri te tjeret ne Bllakan, po ashtu edhe shqiptaret (te fundit) behen mbreteri, edhe ndoshta me me raprezalje.
Zogunuk realizoi asgje t vecante apo te jashtezakonshme per situaten kohore te tij, vecse imitoi.

Ajo qe i duhej shqiperise per tu bere shtet, u be me pare, nga ata qe shkuan mbare europes per ta shkeputur nga turku.

Edhe problemi qendror qendron ne vete kontradikten se si e paraqesin rojet e veta, nga paraqitja qe i ben ne menyre popullorce Faik konica.

Mua personalisht me tingellon shume hipokrite shprehejet e agjutantit te tij se Zogu i paska thene Duces se nuk i dua pallatet e tua madheshtore, e me mjafton shtepia ime e vogel (e thene me fjale te miat), kur Zogu kishte po aq shume pallate sa mund te kish nje mbret i pasur ne Shqiperi.

E aq me teper, kur thuhet se populli iu shpreh Zogut se ishin gati te vdisnin per Shqiperi e mbret!

(mos valle ishin po ata qe i dhuruan nga ditet e tyre xhaxhi Enverit me vone???!!!)

Historia, sidomos e nje kombi te vogel e te paformuar, eshte me e lehte, thjeshte, jo madheshtore, me me interesa vetjake mbijetese, se sa e hiperbolizuar nga mjeshtra te lajkave.

apo jo?

mendim personal...

[Orku]

Klodi ti ke nje shans qe pak e kane.

Sado i ndershem te jete njeriu tjeter gjuhe ka per te afermit e vet tjeter gjuhe ka per te huajt... dhe kjo jo per te fshehur te verteten por per te mos lejuar abuzimin me te. Jashte kesaj teorie nuk del asnje komb.

Fakti qe Ahmet Zogu vjen i treti nuk tregon aspak varferi figurash
por kompleksitetin e figures se Zogut. Renditja e Zogut nuk mohon ekzistencen e nje sere figurash te tjera politike te cilet shkrine cdo gje per kombin por qe rrethanat historike nuk iu dhane mundesine te arrinin ate qe realizoi Zogu. Pra pozicioni i Zogut nuk deshmon aspak varferi figurash por momentin e finalizimit te nje arritje te madhe per te cilen ndikuan shume rrethana historike. Per fat te keq historia gjykon me parimin e piramides jo me ate te inxhinjerise ku cdo tulle ka rendesine e saj.

Po flasim per figurat politike sepse nese flasim ne pergjithesi ti e di shume mire qe ka nga ato me permasa boterore.

Klishe te tilla sigurisht jane te ekzagjeruara po te jesh i bindur se ato kane qene standarte ne monarkite e kohes se Zogut dhe sigurisht ne cdo diktature.

[Albo]

Klodi, kujtimet e adjutantit dalin ne shtyp me kerkesen e gazetareve shqiptare dhe jo me deshiren e familjes mbreterore. Mbreti Zog ka mbajtur edhe nje ditar te tij, qe nuk e ka publikuar njeri ne shtyp por e ka lexuar gjithe oborri mbreteror.

Adjutanti nuk i thurr lavde mbretit por rrefen aktivitetin e tij dhe e citon ate ne pjesen me te madhe te shkrimeve. Adjutanti nuk fiton asgje duke shpifur apo mashtruar, per me teper qe shkrimet e tij jane flete ditari dhe jo shkrime te montuara ne momentin e fundit. Po ti kesh lexuar, ke dokumentim kohor te gjithe veprimtarise se familjese mbreterore. E ke gjetur gjekundi tjeter kete rrefim kaq te hollesishem? Sigurisht qe jo.

Persa i perket asaj qe ti thua se mbreti ka dashur pushtetin, une di te them qe Ahmet Zogolli eshte rritur nga nena e tij si princ, pasi nga familja e tij ka dale dhe nena e Aleksandrit te Madh. Jo me kot djalit ia vuri emrin LEKA (sic i therrisnin shqiptaret Aleksandrit), jo me kot u zgjodh mbret pasi kish gjak blu, jo me kot ia doli me sukses qe ti bashkonte shqiptaret ne nje shtet qe u njoh boterrisht per here te pare si Shqiperi.

Te pelqen nuk te pelqen mbreteria, te pelqen nuk te pelqen Leka Zogu, eshte tjeter gje. Zogu eshte i vetmi shqiptar qe e beri Shqiperine shtet modern dhe per me teper e beri atehere kur Shqiperia ishte ne masen 90% analfabete. Sot jemi ne 2003, kemi intelektuale e njerez me shkolle plot, por shteti shqiptar eshte inegzistent.

Njerez si Ahmet Zogu lindin vetem njehere ne 100 vjet per fatin tone te keq.