Gjuha e Perëndive!

[Hyllien]

KSC2-303

Pergjigja ime ishte reagim ndaj shkrimit te banished, qe me ka ngjitur epitete te ndryshme se nuk i pelqejne qendrimet e mia. Nqs Banished apo rilindas te tjere me shoke ketu, arrijne te vertetojne qe Shqipja qe gjuha e perendive, e Jezusit (cudi, asnje pretendim per Muhamedin) etjetj..... aq me mire akoma, mua me behet qejfi...... Megjithate, une i shikoj gjerat ndoshta ne nje prizem tjeter.

Prizmi juaj duhet te bazohet diku, jo se te teket ty qe mos besosh. Nese ty te teket qe mos besosh atehere pse shkruan ? Nese ti ke teorine tende parashtrohe.

[Hyllien]

KSC, shiko si ka nisur debati me perqindjet. Nuk eshte puna tek i njejti popull apo jo. Puna eshte tek "ndikimi" qe njeri popull ka patur tek tjetri. Fjala "gur" e kane Serbet, Polaket dhe disa popuj te tjere sllave. E kane Shqiptaret, e kane dhe Etrusket. Serbet thone qe na perket ne, dhe ne shume studime sllave keshtu shkruhet, edhe ne studimet te tipit 10 % eshte ilirisht tek shqipja. Megjithate nese Etruskishtja eshte e shpjegueshme vetem me Shqip faktikisht, dhe meqe gjuha sllave morri hov shume me vone, atehere kush ka ndikuar ke?

Fakti qe GURI gjendet gjithandej na ben ne sllave ? Kadmi sipas legjendave the interpretimeve shkoi dhe udhetoi deri ne afrike dhe morri alfabetin e Fenikasve dhe ja solli Grekeve. Keshtu qe mos u habit edhe nese ka ndikime shume me te largeta. Sipas pukevilit psh, Druided jetonin ne Gjirokaster, madje shkruhet se mentori i Sokratit ka qene nje Druid.

[Lioness]

Pelazget ishin banoret me te vjeter te Ballkanit, ose ndryshe Proto-Indo- Europiane. Mendohet te kene arritur ne Ballkan ne mijevjecarin e trete para eres sone. Kuptohet ata zhvilluan sistemin e besimit te tyre, etj, Me dyndjen e fiseve Dore dhe Ione Indo-Eurpiane, ne mijevjecarin e dyte, disa nga fiset pelazge u asimiluan, ndersa te tjere jo. Herodotis i quan Pelazget barbare, por ai shton se nje pjese e tyre u helenizua. Me asimilim kuptohet nje shkembim ideshe, gjuhesh, (e folur, sepse persa i perket asaj se shkruar pelazge nuk ka fakte) besimesh etj. Kjo shjegon faktin qe disa perendite e pelazgeve u huazuan nga Doret dhe Ionet per tu harmonizuar me ne fund ne ate dukuri qe e njohim "12 zotet e Olimpit." Iliret jane pasardhes te pelazgeve, megjithate Thraket pretendojne te ishin gjithashtu pasardhes.
Mos asimilimi i Ilireve/pelazge beri te mundur konservimin e gjuhes se folur, deri ne nje fare mase (shqipja, sic eshte thene me siper ka plot huazime) por ne te njejten kohe, nuk u krijua nje civilizim (ne nocionin ekonomik, shoqeror, shkencor, e politik) te mirefillte, (duke e krahasuar me ate te Greqise se Lashte apo te Romes.) Zakonet dhe marredheniet fisnore mbeten ne shekuj, te paevoluara, nje proces akoma me i ngadalesuar gjate pushtimit Otoman.

Ky eshte prizmi im, dhe ne fund te fund, te gjitha te tjerat jane teori, sepse asnje nuk eshte e vertetuar. Per me teper, edhe sikur te jete e vertete, cfare beme ne me te? Iliret pas shek. te 3 ishin mercenare te njerit apo te tjetrit, nga perandoria romake ne ate bizantine, turke etj.

[Hyllien]

Ky eshte prizmi im, dhe ne fund te fund, te gjitha te tjerat jane teori, sepse asnje nuk eshte e vertetuar. Per me teper, edhe sikur te jete e vertete, cfare beme ne me te? Iliret pas shek. te 3 ishin mercenare te njerit apo te tjetrit, nga perandoria romake ne ate bizantine, turke etj.

Te gjitha gjerat ne antikitet jane teori, edhe greket jane teori, edhe perrallat me mbret te akademikeve se Homeri eshte influencuar nga Epika e Gilgameshit, kur kendej diskutohet a ka ekzistu apo jo, megjiathate duke patur fuqi mediatike ata arrijne qe Teorine, ta kthejne ne Teoreme pa e vertetuar, dhe ti dmth qe je naive me demek,ti je thjeshte naive, rrin e na shkruan per teori.

Ai citimi per banoret me te vjeter eshte marre nga Tuciditi dhe Herodoti. Nese pastaj ti nuk ke qef eshte tjeter gje, por pse vazhdon te shkruash per teori eshte puna ?

[Lioness]

hahahahahhahahahaha ........... mire mo, i mencuri i botes, tani kush eshte me naiv, une apo ti? Pa provoje njehere te ndryshosh tekstet shkollore te perendimit, US etj, per civilizimin grek e latin, fut edhe ato bemat e tjera te Krishtit dhe shqipes, je qe je, mos humb rast........ lol.......dhe pastaj hajde flasim...........!

[Legjion]

Lioness ,
unë nuk thashë që këtu kemi rilindasit, mos e ço bisedën tek hollësitë ndërkohë që po flisje në përgjithësi. Dhe unë i mora shembujt në përgjithësi. Banished harron se historia që mbështet ti, mësohet në tërë katedrat e botës e i duket se po flet me agjentë grekësh e sebësh. Gjithsesi.

Cyclotomic,
e kam fjalën për fetë, ato që quhen fe, jo për mitologjinë. Edhe sikur fetë judaike të jenë mbështetur në mitologjinë pellazge, ç'lidhje ka shqipja me aramaishten? Feja është rërë thithëse. Fetarët ende nuk po provojnë dot ekzistencën e Jeshua-s apo Isau-t, lindjen e këtij personazhi johistorik në Nazaretin që nuk ekzistonte në kohën që i atribuohet, etj. Unë nuk kam paragjykim kundër feve judaike, kam gjykim. Duhen zhdukur nga faqja e dheut. Botëkuptimi i tyre është i huaj e shkatërrues ndaj nesh, ashtu si dhe insitucionet e ngritura mbi ideologjinë e feve judaike.

shnet

[Legjion]

Cyclotomic
i kam të qarta shumë prej lidhjeve. Por mbi fenikasit ka të tjera fakte dhe argumenta. Teoria që Kadmi është fenikas apo që i mori gërmat nga fenikasit, vitet e fundit po bie sepse gjithë-gjithë mbështetet tek një tregim i Platonit që e mësoi nga "disa priftërinj egjyptianë". Dhe duket të jetë false, pasi dhe shumë "tregime" të tjera të këtij lloji kanë ardhur prej tyre. Nejse që mos ta zgjasim. Mbi aramaishten dhe hebraishten nuk ka lidhje gjuhësore (me shqipen) me aq sa kam kërkuar dhe përpjekjet që bëhen nga anë e Katapanos për këtë gjë duken më shumë vullnet i mirë që të lidhë kombin e vet me fenë e vet se sa studim i mirëfilltë i gjuhës. Në bazë të një shpjegimi aq të thjeshtëzuar mund të shpjegojmë të tërë gjuhët e botës me anë të shqipes. Duhen përbërës të tjerë që provojnë lidhje gjuhësore e rrjedhimisht gjaku, mes popujsh.

shnet

[Hyllien]

Catapano ne fakt nuk merret shume me kete se sa me Egjitpjanet. Ky qe ekstrakt nga nje "essay" e dhene ne nje universitet diku dhe azgje me teper, nuk arriti ta conte me tutje kete studim per shume aresye.

Sa per Timeas un di qe prifti egjiptjan nuk i thote azgje per pune fjalori Solonit, perkundrazi se civilizimi Grek eshte 1000 vjet me i vjeter se ai egjiptjan,edhe pse Greket harrojne. Aristidh Kola pikerisht ne keto bazohet se Greket dhe Shqiptaret, pra Greket e lashte dhe Shqiptaret jane i njejti popull ne faza te ndryshme zhvillimi.

[Legjion]

Lioness,
cinizmi që përdor nuk është aspak i drejtë e aspak i goditur. Nëse ti i pret të gjitha nga amerikanët dhe perëndimi (ca të tjerë nga lindja e nga persët, hehe sa në hulli që dukeni ju lëmoshëkërkuesit e botës). O Lioness nga tërë ato që ke studiuar ke menduar ndonjëherë vetë, me arsyetim mbi ngjarjet e ndodhura apo... bjeri të marrim letrat... E duke menduar që ata "ekspertët" që japin mendime mbi Shqipërinë e shqiptarët si dhe historinë e gjuhën tonë, nuk na njohin as zakonet, as traditat, le gjuhën jo e jo, ti pret studime të sakta prej tyre. Sigurisht që ata do mbrojnë atë që iu ngroh të prapmet, të mos shkojnë kundër rrymës. Qëndrimi yt më kujton ata akademikët që merreshin e talleshin me Vendris-in, e pastaj u detyruan të lëpijnë pështymët e tyre pas zbulimeve. Po ç'ti bësh bota gjithnjë ka ata "të rehatuarit" që iu kundërvihen guximtarëve. Ti në ç'anë je?

[Legjion]

Cyclotomic,
Vetë Aristidhi e mohoi lidhjen (në botimin shqiptar ka kaluar me disa shënime mangut, për faj të botuesve), madje ai ishte i bindur që çështja e Kadmit ishte falsifikim. Një studim duhej të botohej vetëm për këtë, por ndodhën atë që ndodhën.

shnet