Në fillim ishte kaosi !

[2043]

Dikur kam lexuar se ndersa ne Toke baza e jetes eshte karboni, ka shume gjasa qe ne Mars , apo diku tjeter te kete jete me baze silici.

[xfiles]

Dikur kam lexuar se ndersa ne Toke baza e jetes eshte karboni, ka shume gjasa qe ne Mars , apo diku tjeter te kete jete me baze silici.

lol, e ke pare filmin Evolution , ato format e jetes qe erdhen me asteroidin ishin me baze Azoti, dhe u perdor silici per ti helmuar

[baaroar]

Ka rreth 100 milionë milionë milionë ... ( 1 me 85 zero pas) thërmija në rajonin e universit të cilin mund ta vëzhgojmë.Nga kanë ardhur të gjitha këto?
Përgjigjeja është se në teorinë kuantike, thërmijat mund të krijohen nga energjia në formën e çifteve thërmijë/antithërmijë. Por kjo thjeshtë ngre pyetjen se nga ku vjen kjo energji. Përgjigjeja është se energjia totale e universit është ekzaktësisht zero. Materia në univers është krijuar nga energjia pozitive.
Megjithatë, e gjithë materia tërheq veten për shkak të gravitetit. Dy pjesë të materies të cilat janë afër njëra tjetrës kanë më pak energji se të njëjat pjesë kur janë larg njëra tjetrës, sepse duhet harxhuar energji për t'i ndarë ato për shkak të forcës gravitacionale e cila i tërheq ato bashkë. Kështu në një kuptim, fusha gravitacionale ka energji negative. Në rastin e universit i cili është afërsisht uniform në hapësirë, kjo mund të tregojë se energjia negative gravitacionale egzaktësisht asgjëson energjinë pozitive të përfaqësuar nga materia. Kështu që energjia totale e universit është zero.

Stephen Hawking, 1988

[xfiles]

Ka rreth 100 milionë milionë milionë ... ( 1 me 85 zero pas) thërmija në rajonin e universit të cilin mund ta vëzhgojmë.Nga kanë ardhur të gjitha këto?
Përgjigjeja është se në teorinë kuantike, thërmijat mund të krijohen nga energjia në formën e çifteve thërmijë/antithërmijë. Por kjo thjeshtë ngre pyetjen se nga ku vjen kjo energji. Përgjigjeja është se energjia totale e universit është ekzaktësisht zero. Materia në univers është krijuar nga energjia pozitive.
Megjithatë, e gjithë materia tërheq veten për shkak të gravitetit. Dy pjesë të materies të cilat janë afër njëra tjetrës kanë më pak energji se të njëjat pjesë kur janë larg njëra tjetrës, sepse duhet harxhuar energji për t'i ndarë ato për shkak të forcës gravitacionale e cila i tërheq ato bashkë. Kështu në një kuptim, fusha gravitacionale ka energji negative. Në rastin e universit i cili është afërsisht uniform në hapësirë, kjo mund të tregojë se energjia negative gravitacionale egzaktësisht asgjëson energjinë pozitive të përfaqësuar nga materia. Kështu që energjia totale e universit është zero.

Stephen Hawking, 1988

nuk me besohet qe e ka thene Hawking kete , une u cirra duke thene saktesisht te njejten gje.

[pavement]

perderisa energjia totale e universit esht zero ska shum renci se ca ke then ti ose se ca thu ti ose se ca do thush ne te ardhmen ...

[baaroar]

nuk me besohet qe e ka thene Hawking kete , une u cirra duke thene saktesisht te njejten gje.

A Brief History of Time
http://www.fisica.net/relatividade/s...ry_of_time.pdf
fq.66, paragrafi i 3-të.

[Scion]

Ka rreth 100 milionë milionë milionë ... ( 1 me 85 zero pas) thërmija në rajonin e universit të cilin mund ta vëzhgojmë.Nga kanë ardhur të gjitha këto?
Përgjigjeja është se në teorinë kuantike, thërmijat mund të krijohen nga energjia në formën e çifteve thërmijë/antithërmijë. Por kjo thjeshtë ngre pyetjen se nga ku vjen kjo energji. Përgjigjeja është se energjia totale e universit është ekzaktësisht zero. Materia në univers është krijuar nga energjia pozitive.
Megjithatë, e gjithë materia tërheq veten për shkak të gravitetit. Dy pjesë të materies të cilat janë afër njëra tjetrës kanë më pak energji se të njëjat pjesë kur janë larg njëra tjetrës, sepse duhet harxhuar energji për t'i ndarë ato për shkak të forcës gravitacionale e cila i tërheq ato bashkë. Kështu në një kuptim, fusha gravitacionale ka energji negative. Në rastin e universit i cili është afërsisht uniform në hapësirë, kjo mund të tregojë se energjia negative gravitacionale egzaktësisht asgjëson energjinë pozitive të përfaqësuar nga materia. Kështu që energjia totale e universit është zero.

Stephen Hawking, 1988

Pas ketij pasazhi, nese kujtoj saktesisht ai shtron dhe nje pyetje tjeter qe i bie te pershtatet keshtu:

E ndersa energjia totale e universit eshte zero, dhe si rrjedhoje Antimateria dhe Materia ne castin e Big-Bang ishin te barabarta, si ia doli materia te dominoje mbi antimaterien?

Mind boggling ...

Por gjithsesi, nese ne raport numri i grimcave ne univers do ulej ne nje tufe te perbere ekzaktesisht sa grimca aq antigrimca gjithmon do gjendej nje grimce me shume ne menyre qe materia te mbizoteronte mbi antimaterien.

uff shume e thelle lol

[pavement]

pergjigja esht Zoti

[paridi26]

per mendimin ka dash te thote se ne fillim ishte Kosi dhe kaosi,pasi teoria se gjithcka filloi nga kosi eshte me e besueshme se sa idiotesirat, qe ndiqen me fanatizem nga nje mase e vogel mendjelehtesh ,qe nxjerr nga goja ky pseudo shkencetar i falimentuar.

[bindi]

Pas ketij pasazhi, nese kujtoj saktesisht ai shtron dhe nje pyetje tjeter qe i bie te pershtatet keshtu:

E ndersa energjia totale e universit eshte zero, dhe si rrjedhoje Antimateria dhe Materia ne castin e Big-Bang ishin te barabarta, si ia doli materia te dominoje mbi antimaterien?

Mind boggling ...

Por gjithsesi, nese ne raport numri i grimcave ne univers do ulej ne nje tufe te perbere ekzaktesisht sa grimca aq antigrimca gjithmon do gjendej nje grimce me shume ne menyre qe materia te mbizoteronte mbi antimaterien.

uff shume e thelle lol

Po kjo tregon se prosesi i transformimit dhe riciklimit eshte gjithnje ne levizje.lol!
Ajo qe sot quhet si "fillim" po ti referohemi big bangut ,shume me e logjikshme me duket te interpretohet si pika zero ndermjet kordinatave plus dhe minus qe shkaktuan njera tjetren ,qe do te thote minus (universi defanziv) dhe plus (universi ekspanziv).....
,ku anti grimcat ne universin defanziv jane ne avantazh ,ndersa ne ate ekspanziv ne avatazh jane grimcat...