Kino-ditari 2012

[autori]

Louis Mandrin (ose i njohur ndryshe "Robin Hoodi i Frances") ka qene nje badit, kontrabandist dhe anarkist i famshem i shek XVIII, fiks para se te ndodhte Revolucioni Francez i 1789-s. Mandrin vdiq ne 1755 dhe nuk e pa ate ngjarje, por ka mbetur i famshem per "kenget e Mandrinit" te shkruajtuara pas vdekjes, fort te popullarizuara gjate Revolucionit, dhe qe i bejne jehone historise s e tij. Temen e krijimit te kengeve te tij (pas vdekjes) e trajton ne filmin e tij te ri regjizori francez Rabah Ameur-Zaïmeche (R.A.Z), regjizor qe une e konsideroj si ardhmerine e kineatografise autoriale franceze, sot per sot : filmi i tij i fundit në 2008-n "Ceta e fundit" (Dernier Maquis) më kish lene pa fjale dhe me kujtohet ta kem vendosur ne nje liste timen top-10 film-politik ever, krah per krah me "Salon " e Pasolinit apo "Palombella Rossa"-n e Morettit !
Pra s'kam nevoje te nenvizoj se me sa padurim po e prisja "Kenget e Mandrinit", filmin e rradhës se R.A.Z :



Qe ne fillim te filmit, bie ne sy deshira (e justifikuar!) e regjizorit per te thene disa gjera politike. Ose me sakt, disa gjera te forta politikisht, deshira per te reprezentuar nje univers te veçante, ate te baditeve, te pirateve te Historise se Frances, e sidomos per te parë se ç'rezonancë mund te kete nje botë e tille ne ate te sotmen, pra ne ate te shek. XXI.
Nuk ka si te jem me teper se dakort me keto, por problemi eshte se filmi shpesh reduktohet në një seri pozash, pozimesh. Per shembull, degjohen dialogje te tipit :
" - Vous campez depuis longtemps ?
- Depuis que nous sommes nés." -

(-Ju fshiheni ketu prej shume kohesh ?
- Që kur kam lindur !)

Do te ishte njesoj sikur sot te besh nje film per te Indinjuarit, dhe replika te ishte :
-Ju e keni ngritur çadren prej kohesh ketu ?
Dhe pergjigja : Qe prej se kam lindur !


Më se shumti te krijohet pershtypja se po asistojme ne nje grumbullim (mbledhje) ekstremistesh te majte (asgje e keqe deri ketu !), muzika qe shoqeron eshte cool, dakort, por fundja edhe nje mbledhje te djathtesh, me perjashtim te muzikes, nje grumbullim i tille nuk do kish ndonje ndryshim te madh.

Ne fakt, problemi i fallcitetit te filmit qendron ketu (per mendimin tim ):
Nje regjizor qe ben nje film te tille, pyetja e pare qe duhet ti beje vetes nuk duhet te jete : "Cilat jane figurat e medha revolucionare historike ?" por : C'fare eshte nje trup (prej mishi dhe gjaku) revolucionari ?
Rralle me ish dhene te shihja personazhe te tille te presupozuar te jenë mendje-ndritur, sy-hapur, me koshiencë te zgjuar, por qe ne nje film te pershfaqen fizikisht (trupërisht) kaq të... pergjumur !

Them se R.A.Z ka dale keqas huq me kete film; por kjo nuk do te thote se nuk duhen ndjekur punët e tij te ardhshme !

4.0




trailer i filmit :

[PINK]

Spara shoh filma aziatike, sme Kane terhequr asnjehere. Po para 2 ditesh kam pa 2046. Me pelqeu. Plus dhe muzika, kolona zanore e mrekullueshme. E ke pa ti Autor?

[autori]

Spara shoh filma aziatike, sme Kane terhequr asnjehere. Po para 2 ditesh kam pa 2046. Me pelqeu. Plus dhe muzika, kolona zanore e mrekullueshme. E ke pa ti Autor?

E kam pare, por "2046" e kemi cituar e diskutuar jo rralle ketu ! Po nga i njejti regjizor (Wong KarWay - eshte regjizor nga Hong-Kongu, dmth kinez), meqe te ka pelqy "2046", perpiqu te gjesh edhe "In the mood for love". Eshte i te njejtit stil.

[autori]

Po të na duhej te zinim me goje dy a tri emra regjizorësh autorialë aktualë japonezë, doemos qe nje nga to do ishte Naomi Kawase. I 'vetmi' problem eshte se qe prej 2008-s kur doli "Pylli i Mogarit", filmat e saj po me zhgenjejne gjithe e me teper... Zor se do shkoj te shikoj filmin e saj te ardhshem.

Në teori, "Hanezu" nuk ka ku te shkojë më kawasian : ngjarja gersheton nje histori aktuale dashurie (nje trekendesh sentimental) me ate te legjendave japoneze, intriga eshte aq sa aktuale edhe intemporale, filmi eshte po aq fiksional sa dhe 'dokumentaresk' etj etj etj. Regjizorja eshte vete skenariste, vete kameramane, vete montazhiere !Pra puro film kawasian ! Dhe aq i predispozuar isha ta pelqeja sa qe pergjate shikimit te tij, nuk e vrisja mendjen se ç'nuk shkonte ne të, por më së shumti habitesha me dashamiresine time !

"Hanezu" ne fakt eshte film manierist : titulli i sakte i tij me mire do ishte : "Sex, bio & bobo" (bobo u thone ne frengjisht klasave te mesme, borgjezeve bohemë), por te ishte kjo e gjithe e keqja e tij, hajde dé ! Problemi qendron ne ate se, ne fund te fundit, filmi eshte tmerresisht i lehte e naiv, filmi s'ka piken e peshes : jo pse eshte delikat (ai perpiqet me qenë delikat, por ne fakt eshte manierist !); jo pse eshte "si pa skenar" (ne fakt filmi ka skenar, po ai eshte i dobet e i keq) : shkurt, te krijohet pershtypja se i vetmi qellim i regjizores ka qene qe t'ja dalë mbanë në deshtimin e saj !

Po thoja me vete se, per nje regjizor qe ka moshen dhe eksperiencen e Naomi Kawase-s, ndofta vetem deshira dhe terbimi i nje regjizori si puna e Hong Sang-soo-së (per te marre nje shembull qe po me vjen ne mend) mund te behet burim krijimtarie çliruese dhe ngazellyese. Perndryshe, do ish me mire qe ajo te bente dokumentare, te cilet, zakonisht, i qan !

3.5


trailer i filmit :

[Orik]

E kam pare, por "2046" e kemi cituar e diskutuar jo rralle ketu ! Po nga i njejti regjizor (Wong KarWay - eshte regjizor nga Hong-Kongu, dmth kinez), meqe te ka pelqy "2046", perpiqu te gjesh edhe "In the mood for love". Eshte i te njejtit stil.

In the mood for love, film goxha i kendshem,te pakten persa i perket zhanrit te melodramave,historirave-romancave te dashurise e kshu gjerash te ngjashme.Personalisht me pelqen edhe per kolonen zanore ,vertet shume e bukur ! Ndoshta ka qene kjo qe ma ka ngulitur me shume ne mendje si film. Po ashtu kostumet (rrobat ne pergjithsi,sidomos ato fustanet tipike aziatike me ate jaken koreane) te veshura ne film jane mese perfekte,duket sikur i kane hekurosur e stolisur per cdo skene...nje perfeksion manjakal do thosha ! Ngjyrat e filmit dhe atmosferat po ashtu. E bukur dhe trama,nje dashuri e pa realizuar !! Nje film ne teresi aspak keq,per tu pare me siguri !

Kenga,kolona zanore e filmit si dhe nje nga pjeset me te bukura e domethenese te filmit

http://www.youtube.com/watch?v=23oBMOvt85o

[autori]

Eshte nje film i vjeter shqiptar qe e dua fort ("Malet me blerim mbuluar" i Dhimiter Anagnostit) i cili, pasi fillon mire e bukur, krejt papritur andej nga minuta e 15-te, sa here e kam pare me ka krijuar pershtypjen te mi prese krejt krahët (ne fakt, më pret magjinë e filmit): ne nje moment (ketu), skuadra partizane ndeshet me nje ushtar italian te kapur rob, i cili, jo vetem qe faktin qe nuk kupton gjuhen shqipe e thote ne shqip, por partizan Peliçeli (si italian qe eshte !) komunikon me të ne shqip, per tua perkthyer më pas partizanëve te tjere po ashtu në... shqip !

Ok, kuptohet se nje gje te tille, i gjori Dhimiter Anagnosti ishte i detyruar ta bente per arsye ideologjike : ne nje film shqiptar te realizmit socialist, nuk lejohej te flitej ne gjuhe te huaj ! (ne italisht, ne rastin konkret). Por per fat te mire, skena nuk zgjat shume, dhe 'incidenti' i italianit shqiptaro-shqiptar, perveçse me ben te qesh per pak minuta, nuk ma prish definitivisht magjine e "Maleve me blerim mbuluar" (magji e cila me siguri ka lidhje me faktin se eshte nje far' road-movie, ose me sakte : barrelë-movie, pra rrugëtim).

Mu kujtua "incidenti" me filmit te Lilo Labes sepse pikerisht tek "War Horse", filmi i fundit i Spielbergut, andej nga çereku i filmit (deri ne ate moment ngjarjet zhvillohen ne Skoci - pra personazhet flasin ne anglisht), historia zhvendoset ne Francen e pushtuar nga gjermanët (jemi gjate Luftes se Pare boterore) dhe çuditerisht, ushtarët gjermane flasin... anglisht ! Biles me pak theks gjerman !! Akoma më i "lezeçem" behet filmi pak me vone : edhe fshataret francezë flasin me njeri-tjetrin po ashtu anglisht, por kesaj rradhe me theks... francez !
Ok, kuptohet se nje gje te tille, Steven Spielbergu eshte i detyruar ta beje per arsye komerciale : nje film hollywoodian ku flitet ne gjuhe te huaj (nje gjuhe tjeter, perveç anglishtes) nuk eshte rentabël.

Per ti rene shkurt : qofte per arsye ideologjike (Anagnosti), qofte per arsye komerciale (Spielbergu), rezultati eshte i njejte : ja qe paska, per fat te keq, diçka me te rendesishme se vete kinematografia, se sa vete arti. Nganjehere ajo 'gjeja' e rendesise absolute quhet parti (kinostudio "shqiperia e re"), nganjehere quhet parà (Hollywoodi). Por e perseris: rezultati na qenka i njejte ! Prova eshte sa Lilo Labja, aq edhe "War Horse" i Spielbergut.

Por per t'ju kthyer ketij te fundit, per fat te mire ngjarjet ne film marrin nje udhe te tille ku personazhet anglofonë (skocezët) rikthehen ne plan te pare, edhe pse, per te qene te sinqerte, ushtarët gjermanë vazhdojne refe pas here te komunikojne rendshem ne anglisht-me-theks-gjerman ! (gallata më e madhe eshte se ne nje moment, ata numerojne ne gjermanisht, "eins, zwei, drei... " por pastaj menjehere vazhdojne te flasin ne anglisht me njeri-tjetrin !!). Por siç e kam thene dhe nje here tjeter ketu, nje anakronizem i tille ka vite qe pranohet ne kinema, keshtu qe ndofta nganjehere duhet mbyllur nje sy per ndonje gjë, qe te mund te shikosh me syrin tjeter disa gjera te tjera te bukura e interesante. Fundja kjo eshte tipike ne filmat e Spielbergut i cili kur trajton tema imagjinare ("E.T." , "A.I Artificial Intelligance", "War of the Worlds") shkelqen dhe perfundimisht, ata jane vertet filmat e mire te tij, biles shume te mire ! Ndersa ne filmat me teme historike, Spielberg shpalos nje naivitet qe te le pa fjale (nje naivitet qe kap kufijte e te pamoralshmes : per shembull tek "Lista e Schindlerit", qe te hysh ne film, duhet detyrimisht te indentifikohesh me heroin kryesor, dmth me nje nazist te mirë, por qe gjithsesi, nazist eshte !). E them kete sepse deri me sot, i kisha pare filmat e tij te ndare disi më ndryshe : ne njerin grup, ata ku interesi komercial dhe sfida teknike jane me te rendesishme sesa frymezimi artistik, dhe ne grupin tjeter, ata (te paket ne numer) ku kjo e dyta trimufon mbi te parin. Tek grupi i pare futen shumica e filmave te tij, ku dinosaurët, peshkaqenet apo arkeologjia glamour kthehet ne merkantilizem kitsch dhe ne argetim banal; tek i dyti, jane po ata filma me tematike imagjinare, por qe ne thelb, jane tragjikë, dhe pikerisht ne to, Spielbergu thote disa gjera interesante e autentike.

Po "War Horse", ku do te futej ?
Pikerisht, ky film sikur i prish disi keto grupe ! Pa dyshim, se pari duhet pranuar se filmi eshte naiv (dhe naiv, nuk duhet pare domosdoshmerisht si difekt !). Fundja, siç thoja dhe me lart, ky do te ishte dhe tipari kryesor i regjizorit ne fjale, naiviteti (ashtu sikurse modestia do te ishte tipari kryesor i Clint Eastwod-it). Po nga i vjen ky naivitet Spielbergut ? Me siguri nga nje fare adoleshence, gati-gati femijerie (por jo teresisht te pafajshme) te tij. Tek shkrimtaret amerikane, mund te krahasohej me Salinger-in. Megjithate, filmi ka dhe disa gjera qe e fqinjezojne me ata te miret e tij, me imagjinarët, ndofta si nje forme paralajmerimi i dy filmave te ardhshem te tij, te dy fort intrigues : "Lincoln" dhe "Robopocalypse" !
Te shohim se ku do te dalë Spielbergu...

nota : 7.2

trailer i filmit :

[PINK]

Kam pa Incendies. Sorry Autor se po dal nga rrjedha e kohes te filmave qe paraqet, por smund te rrija pa komentuar diku. ( tema tjeter per filma 99% Jane toca lol) anyway.. Ky film shkurt e sakte; me ka lene pa fjale!! Peripecite, skenat dramatike, rrjedha e ngjarjeve, aq intense, kolona zanore.. Te gjitha, cdo detail I Vogel .. Shume I arrire si film! Pa frike I jap noten 10 ! good movie. Ti e ke pare? Nese Jo ta rekomandoj! Must see

[autori]

Kam pa Incendies. Sorry Autor se po dal nga rrjedha e kohes te filmave qe paraqet, por smund te rrija pa komentuar diku. ( tema tjeter per filma 99% Jane toca lol) anyway.. Ky film shkurt e sakte; me ka lene pa fjale!! Peripecite, skenat dramatike, rrjedha e ngjarjeve, aq intense, kolona zanore.. Te gjitha, cdo detail I Vogel .. Shume I arrire si film! Pa frike I jap noten 10 ! good movie. Ti e ke pare? Nese Jo ta rekomandoj! Must see

http://www.forumishqiptar.com/showpo...16&postcount=6

[PINK]

Oh e paska pare Korcari. I paska lene mbresa. Ti akoma se ke pa Autor? Cfare po pret? lol

[autori]

Oh e paska pare Korcari. I paska lene mbresa. Ti akoma se ke pa Autor? Cfare po pret? lol

Ndersa une te sugjeroj ti japesh 80 minuta filmit te meposhtem dhe qe eshte i gjithi free ne youtube (me kusht qe te dish italisht ose frengjisht)

Per dy arsye :

1. Se pari, per te konstatuar qe, nje good movie mund te shihet edhe permes nje dritareje te vogel ne youtube, mjafton te kesh sy per ta parë

2. Se dyti, per te konstatuar se sa drejt e kane ata qe thone se Godard-i (regjizori i filmit te meposhtem) gjithmone ka qene nje hap perpara regjizoreve te tjere, dmth 50 vite para te tjereve (meqe filmi ne fjale eshte i vitit 1966), por gjerat per te cilat flet dhe menyra se si i thote jane aq aktuale, jane aq të ditës pikerisht sot, pas 50 vitesh, dmth ne 2012-n !


filmi :