Rezultatet e Censusit: Popullsia 2 831 741 banorë, 7.7 % më e vogël se ’01

[TetovaMas]

Demokracia e hajduteve me deomos duhet te kete pasoja . Pasojat negative per popullin shqipetare kane filluare qe nga viti 1990.
Realiteti eshte i hidhur ,pore jane vete fajtore shqipetaret.

2800000 shqipetare ne Shqiperi +1200000 jashte vendit .gjithsej 4 milion
1700000 shqipetare ne Kosove + 600000 jashte vendit - gjithesej 2.4 milion
600000 shqipetare ne Maqedoni + 300000 jashte vendit gjithsej 900 mije

Per 20 vjetet e fundit politikanet shqipefolesa jane munduare te zhdukin shqipetaret, dhe kete qellim e kane arritur.

[Antiproanti]

Largimi i intelektualeve e profesionisteve nga vendi, asnjehere nuk eshte gje e mire. Por kur vjen fjala tek emigracioni, emigracioni ndihmon shume ne arsimin e shqiptareve. E kam fjalen per brezin e ri, atyre qe mbarojne nje shkolle te mesme e duan te vazhdojne studimet e larta. Ky brez asnjehere nuk e arrin potencialin e vete njerezor ne shkollat shqiptare apo ne ekonomine shqiptare, pasi mundesite jane te kufizuara. Por ne Perendim, arrin te shkollohet, te punesohet e te beje karriere, duke arritur te siguroje nje jete te mire per vete dhe familjen e tij.

Nuk po flasim per perfitimet apo favoret personale dhe private te kualifikuarve, te cilet emigrojne dhe bejne "karriere" ne vende te zhvilluara te botes. Te shkolluar dhe profesioniste largohen edhe nga shtetet me te zhvilluara, dhe per arsye me te ndryshme te natyres private etj.
Po flasim per largimin masiv te te shkolluarve nga nje vend, i cili nuk ka potencial te mjaftueshem human dhe ekonomik per ti kompenzuar ato humbje masive brenda nje kohe te duhur. Keto humbje njekohesisht veshtiresojne dhe pamundesojne edhe perparimin e pergjithshem dhe te qendrueshem politik, kulturor dhe ekonomik te vendit. Sepse eshte vetkuptueshme qe ne mungese te kualitetit te humbur profesional permes emigracionit masiv, shteti dhe cdo gje tjeter do te udhehiqen dhe administrohen nga njerez me pak te shkolluar apo te papergatitur. Pra, pavaresisht benefiteve financiare (sidomos atyre afatshkurta) qe mund ti sjelle emigracioni i te shkolluarve per vendlindjen apo shtetin e tyre ame, boshlleqet qe i lene ata ne sistem nuk mund te plotesohen cdo here me kualitet profesional adekuat, pervoje profesionale dhe jetesore te njejte. Ne shume raste, sidomos aty ku ka nevoja emergjente, me siguri do te futen njerez te papergaditur sa duhet, joprofesional, pa pervoje ose te pergatitur ne kurse mujore apo shkolla te nates, vetem sa per ti permbushur obligimet e domosdoshme formalo-ligjore resp. per ta poseduar nje certifikate te detyrueshme.
Egziston rreziku potencial qe shtetet e tille me emigracion masiv (sidomos te te shkolluarve dhe profesionisteve) te pesojne zbritje permanente te standardeve ne shumicen e institucioneve shteterore dhe shoqerore...

Alternativa do te ishte mbarimi i nje shkolle ne Shqiperi dhe mosgjetja e punes, ose gjetja e nje pune qe nuk i perket profilit tend. Pra eshte me mire nje shqiptar i suksesshem jashte Shqiperise, se sa nje shqiptar qe nuk arrin potencialin e tij brenda Shqiperise.

Alternativa do te ishte:
Pune kryesisht per ato qe kane pergaditjet me te larta shkollore dhe profesionale. Te tjeret, sidomos punetore normal apo pa pergatitje te mire profesionale, do te duhej te emigronin. Kjo forme e emigracionit per shume arsye do te ishte shume me profitabile se emigrimi masiv i banoreve te kualifikuar.

Shqiperia vuan jo se i mungon fuqia e kualifikuar e punes, por se i mungojne mundesite per ta vene kete tru e kete fuqi ne pune. Dhe eshte mese e natyrshme qe kjo kategori e shqiptareve te emigrojne nga ai vend ne kerkim te nje jete me te mire.

Mbase edhe mund te jete keshtu. Megjithate, as kjo nuk do te ishte argument per ta trajtuar dhe quajtur emigrimin e tille si pozitiv apo shume pozitiv per Shqiperine. Ne fakt, nje emigrim i tille per Shqiperine nuk eshte as zgjidhja me e mire nder te kqijat. Sepse ajo zgjidhje do te ishte emigrimi i punetoreve normal, pa pargatitje profesionale etj. Remitencat e ketyre do te krijonin pastaj me shume mundesi pune per te kualifikuarit.
Une personalisht nuk jam shume i bindur se shumica apo te gjithe emigrantet nga radhet e te kualifikuarve jane larguar nga vendi, per shkak te mungeses se nje vendi pune. Per mua, kjo me teper eshte pasoje e rrethanave sociale dhe kulturore qe mbreterojne ne shoqerite shqiptare ne pergjithesi. Thjeshte: Njerzit nuk jane te kenaqur sa duhet me ambientin jetesor dhe rregullat e shkruara dhe te pashkruara shoqerore ne ato vende. Pra, problemi eshte shume me i rende dhe i komplikuar, sesa mungesa e alternatives ekonomike, e nje vendi pune, pagesa e pamjaftueshme etj...

Renia e ndjeshme e popullsise eshte po aq e demshme aqsa edhe rritja e larte e popullsise. Shembulli konkret, Kosova, vendi me dendesine me te madhe te popullsise ne Evrope. Dhe bashke me kete vjen edhe niveli me i larte i papunesise ne Evrope. Me e rendesishme se sa numri i popullsise, eshte mireqenia e kesaj popullsie. Mireqenia duket tek te ardhurat per fryme, duket tek cilesia e sistemit arsimor, shendetesise, mosha mesatare e jetegjatesise. Nje shqiptar sot pritet te jetoje te pakten nje dekade me shume se brezi para tyre.

Ne Kosove gjate gjithe vitit nuk jetojne me shume 1.3-1.5 milion banore. Dendesia reale e popullsise nuk eshte e barabarte me ate statestikore.
Papunesia ne Kosove nuk eshte rezulat i numrit te madh te banoreve, por keryesisht i shfrytezimit qindravjecar nga ish-Jugosllavia dhe Serbia, i shkaterrimeve ne luftera dhe trazira, i adminstrimit faktik te Kosoves si koloni qe nga Serbia e Vjeter der me daten 23.12.2011..., i mosfunksionimit te mirefillt i veprimtarive te mundshme ekonomike, i shfrytezimit ekonomik nga shtetet perendimore dhe fqinje permes tregut te hapur dhe monedhes Euro, i vetqeverisjes se mbikqyrur nga ish-komunista, pasardhes direkt te tyre, katunar ne kuptimin negativ te fjales, ish-nxenes te shkollave neper shtepi private dhe te papergjegjshem tjere te profileve te ndryshem. Gjithashtu, Kosova eshte nje shembull tipik i renjes dramatike te standardeve apo moskrijimit te tyre, per shkak te emigrimit permanent, si pasoje e rrethanave te lartpermendura etj...

[Edvin83]

Ishte emigrimi dhe jo lindshmëria e zvogëluan popullatën
2011-12-23

Gazeta Shqip

Statistikat
Numri i lindjeve vijon të jetë dy-tre herë më i lartë se sa vdekjet

Lindshmëria në Shqipëri ka rënë në mënyrë drastike gjatë dy dekadave të fundit dhe është aktualisht poshtë nivelit të zëvendësimit, por rënia e popullatës e shënuar në dekadën e fundit i dedikohet tërësisht emigrimit dhe aspak lindshmërisë së ulët. Vlerësohet se lindshmëria në Shqipëri, një tregues që mat numrin e fëmijëve për grua në moshë riprodhuese, ka rënë në 1.4, nga 2, që qe në vitin 2000 dhe 3 që qe në vitin 1990. Kjo do të thotë se fëmijët e lindur sot në Shqipëri, nuk mjaftojnë për të zëvendësuar prindërit. Por kjo gjë pritet të japë efekt pas disa dekadash. Gjatë periudhës 2001-2008, në Shqipëri kanë lindur 333 mijë vetë dhe kanë vdekur 132 mijë vetë. Shtesa e popullsisë për këto tetë vite duhej të qe së paku 200 mijë vetë. Por këta njerëz munguan në censusin e kryer në tetor për shkak se mbi 400 mijë vetë kanë emigruar në drejtim të vendeve fqinje.

Kryeministri Sali Berisha i kushtoi pak vëmendje problemit të rënies së popullatës në Shqipëri gjatë dekadës së fundit kur përshëndeti shpalljen e rezultateve të censusit të mërkurën.

“Zhvillimi tjetër jashtëzakonisht i rëndësishëm është se akoma janë të mira ritmet e shtimit të popullatës. Ka një tendencë në rënie, por në çdo moment kërcënimi qeveria është e gatshme që të ndërmarrë të gjitha masat për të mbështetur politika demografike në interes kombëtar”, – tha Berisha.

Ka një tendencë të përgjithshme për të anashkaluar faktin se rënia e popullatës është pasojë tërësore e arratisjes nga vendi të shumë brezave të të rinjve që nuk gjejnë asnjë mundësi tjetër në vend. Vlerësohet se rreth 30 mijë shqiptarë çdo vit hyjnë në moshë madhore ndërsa tregu i brendshëm i punës në sektorin jobujqësor, ka krijuar gjithsej 20 mijë vende punë në dhjetë vjet. Për ata që jetojnë në fshat, situata është edhe më dramatike për shkak se toka nën pronësinë e familjeve fshatare shqiptare është më pak se 1 hektar dhe se kjo sipërfaqe është e pamjaftueshme për t’i dhënë punë mbi 560 mijë shqiptarëve që sipas llogarive të qeverisë, janë të vetëpunësuar në bujqësi. Për rrjedhojë, është e qartë se shumica e të rinjve vendosin të ikin dhe një pjesë e madhe e tyre, pavarësisht se rezultojnë të papunë afatgjatë apo të vetëpunësuar në bujqësi, në të vërtetë janë duke punuar emigrantë nëpër Europë.

Numri i lindjeve ka rënë në Shqipëri nga 51 mijë në vitin 2001, në vetëm 36 mijë në vitin 2008. Ndërkohë, numri i vdekjeve ka mbetur konstant në rreth 16 mijë vetë. Shtesa e popullsisë shqiptare (përfshirë edhe ata që nuk jetojnë në Shqipëri), ka rënë nga 38 mijë në vitin 2001, në 20 mijë në vitin 2008.

[Antiproanti]

Shume dakort me shumicen e komentit, pervec paragrafit te fundit. Se di si ke arritur te nje konkluzion i tille, por me duket shume i veshtire per tu llogaritur ky numri maksimal 3 milion. Se besoj te jemi ne vendi me i dendur ne bote qe nuk mbajme dot me shume se milion veta.

Nese Shqiperia behet Meka ose Monako e ardhshme e turizmit, atehere me siguri do te kishte vend edhe per 10 milion banore...
Une e thashe se ne rrethana normale dhe zhvillime te pritshme (reale) Shqiperia nuk ka resurse dhe kapacitet per me shume se 3 milion banore te perhershem. Normalisht 3 milionshi nuk eshte rrjedhe e ndonje hulumtimi apo analize te sakte statistikore, por vetem perkufizim fiktiv i bazuar ne te kaluaren, aktualitetin, pritshmerite per te ardhmen dhe informatat e pergjithshme per Shqiperine...

[Kryeplaku]

Megjithese AK edhe organizata te tjera jane kapur me implikimet nacionale dhe fetare te censusit, une u shtanga kur pash qe nga ky census problemi me i madh na qenka gjinor. Sipas Panorames dhe disa gazetave te tjera ne Shqiperi ka me shume meshkuj sesa femra, dhe problemi sipas Censusit 2011 na u qenka ulur sepse me perpara (per shembull ne vitin 1979) meshkujt paskan qene 15% me te shumte sesa femrat.

Por keto statistika jane shqetesuese sepse ne te gjithe boten e qytetruar numri i femrave eshte 2-5% me i madh se sa numri i meshkujve. Megjithese mundesia qe dikush te ngjizet mashkull apo femer jane 50 me 50, mundesia qe embrionet femerore te zhvillohen dhe te dalin pa probleme ne jete jane 5% me shume sesa per embrionet mashkullore... Ne nje vend ku kriminaliteti dhe emigrimi masiv ka me shume efekte tek burrat sesa te grate eshte shokues fakti qe ka me pak femra sesa burra.... kjo per mua do te thote qe ne Shqiperi, po ashtu si ne Kine dhe ne vendet e prapambetura, ciftet preferojne te deshtojne foshnjet femerore me shume sesa foshnjet meshkuj....

Nese dikush ka ndonje shpjegim tjeter mire do ishte te na ndricoj disi...



Shikoni artikullin ne fjale me shifra shokuese mbi raportin mashkull-femer gjate 30 viteve te fundit.... ky eshte turp kombetar, vetem ne Shqiperi dhe ne Kine ndodhin keto marrezi!

http://www.panorama.com.al/aktualite...apartamenteve/

[Antiproanti]

Censusi Shqiptar: pabarazia gjinore turpi jone kombetar:

Barazi te plote gjinore nuk ka ne asnje shtet te botes.

Ne shume shtete te zhvilluara barazia ne disa sfera te jetes eshte natyrisht me e madhe. Kjo ka te beje me historine, gjeografine, kulturen dhe zhvillimin ekonomik te vendeve perkatese. Problemi i Shqiperise, dhe ndonje vendi te krahasueshem ne Evrope dhe me gjere, jane pabarazite ne disa te drejta themelore te perditshmerise, te shkruara dhe te pashkruara, te cilat nuk zbatohen apo jane te pazbatueshme. Megjithate, permiresimi i gjendjes se pergjithshme ekonomike, urbanizimi dhe barazimi i mirqenjes me shtete tjera te regjionit dhe te Evropes patjeter do te ndikojne pozitivisht ne zvogelimin dhe zhdukjen e disa "traditave" te pabarazise gjinore etj.

Edhe statistikat globale flasin per numer me te madh te meshkujve.
Kjo ka shume arsye te ndryshme, te cilat varesisht nga vendi dhe regjioni dallojne. Megjithate, pa u futur ne hollesi, mund te mendohet se lufta, varferia dhe posaqerisht ekonomia apo shfrytezimi i padrejte dhe i pabarabarte ekonomik jane arsyet kryesore per nje situate te tille.
Ne anen tjeter, dihet apo thuhet se femrat mesatarisht jetojne me gjate se meshkujt. Prandaj, nese do te ekzistonte ndonje statistike per numrin e pergjithshem te meshkujve dhe femrave p.sh. te moshes prej 40-80 vjec, atehere eshte e mundshme qe ne bote jetojne me shume femra se meshkuj.
Kjo ndoshta eshte edhe nje nder arsyet kryesore, pse ne disa vende te zhvilluara dhe te medha demokratike, po rritet gjithnje e me teper ndikimi direkt dhe indirekt i femrave ne politike, ekonomi dhe shoqeri...

[the admiral]

n

Edhe statistikat globale flasin per numer me te madh te meshkujve.

po 1,01 meshkuj/femer eshte ne tere boten.
kjo sepse dy vendet me te populluara ne bote (kina dhe india) bejne abortim selektiv te femrave.

ne BE raporti meshkuj femra eshte 0,95 meshkuj/femer
ne SHBA eshte 0,97 meshkuj/femer

ndoshta jemi vendi i vetem ne europe me me shume meshkuj se femra.
nese shifrat e censusit jane te sakta, kjo eshte per t'u shqetesuar, duke pasur parasyshe emigrimin masiv te meshkujve shqiptare.
po sikur te mos te emigronin aq shume meshkuj, si do ishte raporti???

[kleadoni]

Vertete shqetesues! Mendoj qe ndoshta ka te beje fakti qe tashme nr i femijve eshte ulur per çdo familje, max behen 1-2 femije, e si "tradite" eshte te besh nje çun. Them ndoshta pasi nuk mund te gjej nje shpjegim tjeter te mundshem..

[-BATO-]

Nese dikush ka ndonje shpjegim tjeter mire do ishte te na ndricoj disi...

Nuk ka të dhëna që shqiptarët i dështojnë fëmijët vajza. Kjo nuk është në kulturën e tyre, kështu që mos u nxito të dalësh në përfundime e tituj temash të tillë.

Sa për lindjet, vetë natyra e ka rregulluar këtë punë. Numri i meshkujve në përgjithësi në të gjithë botën është pak më i lartë sepse dhe vdekjet e tyre nëpër luftëra dhe aksidente janë më të larta.

Në rastin e Shqipërisë është e çuditshme që numri i meshkujve del më i lartë, pasi shumica e atyre që janë larguar jashtë vendit janë meshkuj. Kjo të bën të mendosh që ky regjistrim i popullsisë nuk është i saktë.

[Edvin83]

Pse po arratisen shqiptarët?
24/12/2011 08:15
Top Channel

Afro dy vjet debate mbi censusin dhe pyetjet e tij, duket se nuk mjaftuan për të sqaruar së paku komentatorët publikë, e aq më pak, popullatën e gjerë, se çfarë është censusi.

Censusi është numërimi i njerëzve që banojnë në një territor në një ditë të caktuar. Nuk është numërimi i atyre që nga gjaku janë shqiptarë, pasi këtë numërim Shqipëria e bën që nga viti i largët 1929 kur u krijua regjistri civil.

Kjo situatë amullie e ndezur me tone nacionaliste mbi numrin e shqiptarëve në Ballkan dhe numrin e popullatave fqinje, e ngjashme me llogaritë e kohës së feudalëve për numrin e frymëve që mund të hedhin në luftë, duket se i ka hapur rrugën edhe një teorie konspiracioni shumëplanësh mbi të interesuarit e mundshëm për uljen e numrit të popullatës.

Shumë opinionistë publikë duket se u habitën për rënien e popullatës dhe kërkuan që edhe emigrantët të shënohen në mënyrë që të dukemi më shumë.

Disa mendojnë se qeveria ka një plan për të nxjerrë përfitime propagandistike nga rënia e popullatës, si fjala vjen, të deklarojë më pak shqiptarë, rrjedhimisht më pak të papunë apo t’i deklarojë këta shqiptarë më të pasur.

Natyrisht, nuk është se ka ndonjë logjikë të fortë te besimi se qeveria do të rrëzohet, në rast se, fjala vjen, numri i të papunëve të deklaruar nuk del 142 mijë, sa deklarohet aktualisht, por del 500 mijë. Shqiptarët e papunë janë njësoj të papunë, sido që t’i numërosh.

Ky nivel jocilësor debati duket se po ia del më së miri të bëjë diçka më të keqe se sa qelbja e shijeve të publikut për debat: po rrezikohet mohimi i problemit në thelb; ky problem është që një pjesë e madhe e shqiptarëve arratisen nga vendi pasi nuk shohin asnjë shpresë.

Në vend që të merremi me shkaqet që i shtyn shqiptarët të ikin dhe të bëhen patriotë në emigrim (dhe ky është rasti më i mirë), apo më keq, të hyjnë në hullitë e krizës së identitetit duke u deklaruar grekë për arsye ekonomike, ne po merremi me faktin nëse shqiptarët janë 2.8 milionë apo më shumë.

Censusi si çdo statistikë ka defektet e veta. Ta zëmë se INSTAT nuk ka numëruar 100 mijë apo 200 mijë shqiptarë. Prapë numri i të ikurve mbetet i stërmadh. Nga ana tjetër, duke qenë se krahasimet bëhen me censusin 2001, probabiliteti i gabimit si dhjetë vite më parë, si sot, është njësoj.

Nëse INSTAT nuk është në gjendje të numërojë të gjithë shqiptarët sot, nuk ka qenë në gjendje t’i numërojë as në 2001-shin. Kur krahasohen këto dy shifra, edhe në qofshin të dyja me defekte, diferenca del njësoj: mbi 400 mijë shqiptarë ikën. Shumë prej tyre nuk do të kthehen kurrë.

Pse po arratisen shqiptarët nga vendi i tyre në numra kaq të mëdha?

Nuk ka ndonjë studim të mirëfilltë mbi shkaqet e emigrimit, përgjithësisht studimet janë përqendruar mbi frytet e emigrimit, si remitancat. Ka studime që raportojnë se sa shqiptarë kthejnë para në atdhe, në cilat rajone të vendit shkojnë këto para, sa janë remitancat, si kanë ecur në kohë.

Ka shumë pak studime mbi deformimet demografike që ka shkaktuar emigrimi apo migrimi i brendshëm, më së shumti të dalluara te pema e popullatës, si p.sh. deformimi i raportit meshkuj/femra për popullatën seksualisht aktive.

Do një dekadë më parë ishin disa të huaj, të cilët u përpoqën t’i hapnin sytë shqiptarëve duke i dhënë një panoramë të aspekteve negative, si ikja e trurit.

Po me nismën e të huajve, u organizua një program për kthimin e trurit, por kurrë nuk u shtrua pyetja se çfarë i shtyn të rinjtë të ikin në numra kaq të mëdhenj.

Një i huaj, (si gjithmonë të huajt,) hodhi hipotezën se shkaku kryesor qe mungesa e tokës. Elbasani, Dibra apo Kukësi, të cilat kanë migrim/emigrim të lartë, kanë shumë pak tokë për frymë.

Një tjetër i huaj shtroi hipotezën se emigrimi është gjithashtu shkaku i rënies së lindshmërisë. Kur njerëzit emigrojnë, nuk kanë shumë mundësi të lindin fëmijë.

Dhe meqë nuk ka studime se pse shqiptarët ikin, nuk na mbetet tjetër gjë veçse të hedhim disa hipoteza:

1. Në Shqipëri nuk ka shtet të së drejtës, nuk ka garanci mbi pronësinë. Nëse dikush të zë tokën, apo bën ndërtim pa leje, shqiptari i dëmtuar nuk përfiton shërbime policore, pasi kjo e fundit nuk i hyn allandrave të analizimit të dokumenteve. Personi i dëmtuar duhet të shkojë në gjykatë për të larguar zaptuesin, por ne të gjithë e dimë se si shkon puna nëpër gjykata.

2. Në Shqipëri nuk ka siguri prone dhe jetese. Nëse ke një pronë dhe dëshiron të marrësh certifikatë pronësie, ne të gjithë e dimë se duhen shumë para korrupsion dhe shumë vite përpjekje para se ta marrësh në dorë dokumentin magjik. Nëse një qytetar shkon të marrë leje ndërtimi, ka zero shanse ta marrë një të tillë. Ndërtimi pa leje në tokë të vet është një zgjedhje e pasigurt, shpesh më e pasigurt se sa ndërtimi pa leje në tokë të tjetrit. Nëse bie sëmurë, nuk ka shërbime pa pagesë. Nëse ecën në rrugë me makinë, ka gjithmonë ndonjë polic që funksionon si taksidar privat.

3. Shqipëria është një vend i qeverisur nga lobingje biznesi, të cilat kanë marrë karakteristika institucionale pavarësisht se nuk janë zgjedhur. Vetëm ndërtuesit janë në gjendje të marrin leje ndërtimi, vetëm bizneset e regjistruara si biznes i madh kanë të drejtë të importojnë, bankat duhet t’i përdorim me detyrim pavarësisht se nuk na hyjnë në punë.

Lista mund të vijojë gjatë. Drejtësia, garancia e jetës dhe e pronës dhe mbrojtja sociale janë funksionet themeltare të ekzistencës së shtetit që nga kohët e lashta. Për sa kohë këto funksione nuk garantohen për të gjithë popullatën në të gjithë vendin, shqiptarët do të vijojnë të ikin. Dhe asgjë nuk mund t’i mbajë.

Nga Gjergj Erebara