Gjermania braktis Euron, rikthen deutsch marken?

[brandon]

S' e kuptoj dot pse duan ta shpetojne me cdo kusht euron kur e ka sjelle me shume varferi se sa mirqenie, per vendet e pasura.
Per te kontrastuar USD ? Se di ! Por ne e pame qe nje nafte irakene e vleresuar ne euro do te ishte shume here me e rrezikshme per amerikanet se sa "armet berthamore" te Saddamit.
Pastaj ka dhe nje fakt tjeter. shume vende me ekonomi te dobet ne zonen euro importojne me shume se sa eksportojne . Ne te shkuaren per te favorizuar eksportin , nje nga sitemet e praktikuara nga qeverite ishte zhvleresimi i valutes nacionale , dhe kjo i bente me kompetitiv produktet ne merkatot internacionale. Kompanite ishin me te favorizuara ; eksportonin me shume dhe gironte sistemi produktiv.
Me euron kjo nuk eshte me e mundur ( dhe jo vetem ,por nuk eshte me e mundur qe qeverite te financojne kompanite ne veshtiresi , pasi do te shkonte kuder rregullave te konkurreces se BE).
Sa per vantazhet gjer tani s kemi pare kushedi se cfare vesce privime , ulje te fuqise blerese,humbje e te drejtave te fitura ne kohe,pasiguri ne pune, " lacrime e sangue " i thone ketej .
Pamundesine per te menazhuar vete monedhen nacionale dhe te besh si do Frau Merkel .

[alem_de]

Gjermani nuk ka nevoje te largohet nga Euroja kur ka nje bilanc exporti prej 1 bilion Eurosh.

[Fleur Blanche]

Kryeministri britanik David Cameron ka justifikuar para parlamentit jo-në e diskutueshme për gjetjen e një zgjidhjeje unike brenda BE-së për çështjet buxhetore.

Në Dhomën e Ulët të Parlamentit britanik Cameron tha se meqenëse nuk u arrit vendosja e masave mbrojtëse, ai nuk e dha votën e tij. E rëndësishme është që industria e shërbimeve financiare në Bashkimin Evropian të reagojë e hapur për konkurencën. Cameron siguroi se Britania e Madhe do të mbetet anëtare me të drejta të plota në BE. Anëtarësia është vitale për interesat kombëtare të vendit.
“Nëse Britania do të kishte aprovuar ndryshimet e marrëveshjeve pa marrjen e garancive, atëherë nuk do të kishte patur diskutim. Britania nuk do të kishte mbrojtjen e duhur,” tha Cameron duke shtuar: “Për ata që thonë se ne jemi duke u përpjekur të dalim pa u lagur në breg: kjo nuk është larg së vërtetës.”
Dhe më tej: “Franca dhe Gjermania thonin në letrat e tyre të javës së kaluar se zona e euros duhet të punojë për temat e tregut të brendshëm dhe për rregullimet financiare si dhe aftësinë e konkurimit. Prandaj ne kërkuam masa sigurie, dhe unë nuk kërkoj falje për veton.

Për shkak të refuzimit në takimin e nivelit të lartë të BE-së në Bruksel, të reformimit të marrëveshjeve të BE-së, Cameron ra nën breshëri kritikash. Pas kritikave të ashpra të zëvendësit të tij dhe partnerit në koalicion, liberaldemokratit Nick Clegg, kryeministri skocez Alex Salmond, tha se Cameron ka bërë një “gabim të madh duke e izoluar Britaninë e Madhe në Evropë. Presidenti francez Nicolas Sarkozy sheh pas hapave të Cameron-it një ndarje të Evropës në dy pjesë.
Tek zgjedhësit duket se është pranuar kursi i Cameron-it.

Në sondazhin e parë të zhvilluar për veton e përdorur në BE, megjithëse kryer me porosi të gazetës së afërt me qeverinë “Daily Mail”‘ – 62 përqind e të pyeturve thanë se kryeministri ka vepruar si duhet. Vetëm 19 përqind ishin kundër. Sipas këtij sondazhi, gjysma e britanikëve kërkon aktualisht largimin nga BE, 65 përqind janë të bindur se euro ka dështuar dhe 70 përqind mendojnë se takimi i nivelit të lartë të BE-së i dha shumë pushtet Gjermanisë në Evropë. (DW)
Burimi : Gazeta Panorama.

*
Nga ana tjetër, Sarkozy ishte shprehur se marrëveshja e re e BE do sillte lindjen e një Europe të Re.
Sa i përket përkrahjes së dhënë nga populli në sondazh në lidhje me veton e Cameron, nuk është për t'u çuditur shumë, duke qenë se skepticizmi i qytetarëve europianë fillimisht është shfaqur në çdo lloj Traktati të ri, por si gjithmonë në fund i kanë pranuar ndryshimet e reja që janë bërë, në lidhje me Traktatet që kanë pasuar njëri tjetrin.

[Uriel]

Në fakt Britania e Madhe tradicionalisht ka luajtur një politikë izolacioniste mbi kontinetin e vjetër, dhe ka dalur nga izolimi veç në kohë trazirash, ose për të shkaktuar trazira. Tani kohët kanë ndryshuar dhe kriza është më e thellë se duket, dhe vazhdon të thellohet, pasi nuk është thjesht dështimi në arritjen e marrëveshjeve të caktuara, por mungesa e vullnetit dhe e dëshirës për të bashkëpunuar, kur dihet që çdo shtet do të ndjekë në mënyrë klasike interesat e veta kombëtare përpara interesave të komunitetit europian. Kjo është pika ku bashkimi i superfuqive europiane gjunjëzohet përballë shteteve që udhëheqin politikën botërore - politika e unifikuar do të mbetet tabu. Është e thënë që europianët të vuajnë në kurriz të tyre shpikjet e veta: pas demokracisë përkundrejt multikultarizmit që ka kapluar Perëndimin, del në pah dhe koncepti ngërç i filozofisë së krijesës tjetër, që është sovraniteti.

Kriza në Europë më kujton përrallën e tre derrkucave me tre shtëpitë dhe ujkun që i ndiqte. Për fatin e keq Europa nuk ka shtëpinë prej tullash të derrkucit të tretë.

[Fleur Blanche]

Ajo çështja e sovranitetit që e kam stërthënë, ka qenë gjithmonë "thembra e Akilit", por ku e sheh mosvullnetin e shteteve anëtarë dhe dështimin e marrëveshjes, këtë nuk e kuptoj !
Të gjitha tashmë përveç Britanisë kanë rënë dakort, dhe nuk besoj se do i leverdiste të qëndronte vetëm kur të gjitha shtetet anëtare janë pro tashmë.
Sa për kriza Uriel, nuk është gjë e re se gjithmonë sa herë që janë bërë gati të nëshkruhen traktate të reja janë shoqëruar gjithmonë me pretekstin se : "jemi në krizë", "ka diçka që nuk funksionon dhe na duhen rregulla të reja", dhe rrjedhimisht një traktat i ri. Nuk ka asgjë të re deri më tani, përveç faktit që të gjithë po i shqetëson forcimi i Gjermanisë, dhe jo më kot edhe qytetarët britanik nuk e duan këtë. Pjesa tjetër si duket nuk ka nga ia mban tashmë, dhe jo më kot po e pranojnë si zgjidhje.

Sa për qytetarët, në fakt gjithmonë e kanë vuajtur në kurriz, sepse luhet gjithmonë me mirëqënien e tyre ekonomike, për të justifikuar ato "krizat" me qëllime shumë mirë të caktuara. Dhe në fund, si gjithmonë do pranojnë çdo gjë vetëm mos të humbasin atë mirëqënie. Gjithashtu e dimë shumë mirë, që do shtohet ndonjë pikë tjetër ku do iu jepet ndonjë akses tjetër gjoja në lidhje - me forcimin e tyre në vendimmarrje, siç ndodhi edhe me Traktatin e Lisbonës.

P.S - Si është ajo përralla, sepse sinqerisht nuk e kam dëgjuar ndonjëherë... :P

[brandon]

Kur ideja e nje Europe te bashkuar u realizua pjeserisht , askujt nuk i vajti ne mendje te pyesnin qytetaret e vendeve qe do te aderonin. Merkatoja e perbashket europiane , sic u percaktua atehere , u imponua nga lart ,me deshiren e leader-ve te demokracive , por nuk ishte shprehje e vullnetit popullor.
Nga ajo kohe ka kaluar me se gjysem shekulli dhe BE vazhdon te jete nje projekt politik ne te cilin qytetaret ndihen te perjashtuar.
Por kur vizionaret e pajisur me pushtet vendosen te fusnin euron (monedhen) ,perseri, per here te dyte elektoret nuk u konsultuan, dhe as ju drejtuan ndonje refendumi popullor per te pare ne se € ,mund te pranohej,shkatonte ndonje medyshje tek ata qe ishin te detyruar ta perdornin.
Nuk u lejua ,bile, as te kundershtohej vlera e shkembimit.
Me te fituarit ne kete mes dolen gjermanet: 1 Deutshe mark = 1€. , me keq italianet 1€=1936 lire, apo dhe te tjeret. Bile te tjeret festuan me eufori per triumfin e vlerave europiane, dhe per hyrjen ne klubin e monedhes se re.
Qe kur ka hyre euro me 2002, vecse recesion ka sjelle, pasiguri dhe luhatje.
Megjthate sallonet ekonomike thone qe monedha e perbashket duhet te mbrohet, te kushtoje sa te kushtoje. Perse ? Askush nuk e shpjegon . Ashtu sikurse askush nuk shpjegon perse Anglia, Danimarka apo Suedia , edhe pse kane mbajtur monedhat tradicionle ,nuk lundrojne ne ujra te pasigurta . Perkundrazi !

[Edvin83]

Nga ajo kohe ka kaluar me se gjysem shekulli dhe BE vazhdon te jete nje projekt politik ne te cilin qytetaret ndihen te perjashtuar.

Deputetet e Parlamentit Evropian zgjidhen nga populli dhe kane ne dore miratimin e te gjitha vendimeve te BE-se. Pak te duket kjo? Apo e do me referendume popullore 500 milion veteshe per cdo vendim te BE-se?
Cdo deputet i BE-se eshte i hapur dhe e ka per detyre te prese cdo qytetar te zones se tij zgjedhore. Eshte pune tjeter se 55% e popullsise se BE-se nuk e ka fijen e dijes se ca ben parlamenti dhe ca eshte Bashkimi Evropian...

[Alis]

Berlin, 7 Dhjetor 2011, NOA-

"Nga 28 Nëntori ne nuk stampojmë më euro" tha burimi, i cili preferoi të mbetet anonim, por kemi urdhër dhe po e zbatojmë, që të stampojmë DM (marka).


Agjencia Kombetare e Lajmeve

Me beri te qesh..... me kete fraze.....
Shtetet e euros kane gati 10 vjet qe nuk stampojn asnje lloj valute se euro stampohet ne bruxelles nga Banka Centrale europea.

KU I GJENI KETO IDIOTESIRA AMAN!

[Fleur Blanche]

Deputetet e Parlamentit Evropian zgjidhen nga populli dhe kane ne dore miratimin e te gjitha vendimeve te BE-se. Pak te duket kjo? Apo e do me referendume popullore 500 milion veteshe per cdo vendim te BE-se?

Mesa shoh, vetëm ne të dy jemi partizanë të flaktë të shtëpisë së madhe të BE, dhe nuk lodhemi duke e mbrojtë me pasion
Ajo që ke shkruar më lart, u bë edhe më e qartë kur u riafirmua sërish dhe fuqishëm me pikat kyçe të ndryshimeve të reja që solli Traktati i Lisbonës, ku theskohet dëgjimi i zërit të qytetarëve me anë të iniciativës qytetare, duke i dhënë si mundësi iniciativën ligjëvënëse në çështje të caktuara dhe sigurisht edhe vetë ushtrimi i së drejtës për të zgjedhur parlamentet kombëtare përkthehet ndryshe edhe si iniciativë ligjëvënëse. Pra është pak e tepruar të thuhet se nuk iu dëgjohet zëri, kur në disa traktate të mëparshme fillimisht edhe i kanë hedhur poshtë me referendum qytetarët e shteteve respektive, por me një raund të dytë pastaj kanë qenë vetë ata që kanë dhënë OK e fundit.
Po ashtu edhe në Traktatin e Lisbonës ka shumë politika të tjera që i favorizojnë qytetarët eruopianë në krahasim me traktatet që kanë qenë më parë, pra në çdo traktat të ri ka pasur edhe politika të reja që i kanë favorizuar.

Sa për politikën e jashtme, edhe kjo ka qenë një ndër çështjet më të rëndësishme parashikuar në Traktatin e Lisbonës, ku është parashikuar shprehismisht se çështje shumë e rëndësishme e BE është rritja e fuqisë së politikës së jashtme. Kjo pikë çaloi, dhe tani po mendohet të rregullohet me marrëveshjen e re që është propozuar tani.

Vetë 4 liritë themelore mbi të cilat është ndërtuar BE, janë një përfitim i madh për qytetarët e saj, ku mbi të gjitha përjashtohet çdo rast diskriminimi për vetë shkakun e multikulturalizmit, dhe çdo qytetar eu ndihet si në shtëpinë e vet në çdo shtet anëtar të BE.

Të jem e sinqertë diçka nuk kuptoj : pse na pëlqen të bëjmë të gjithë sikur duam një drejtësi universale kur e dimë se ajo nuk ekziston ?!
Edhe pse e dimë se kjo bëhet për vetë forcimin e fuqisë së BE, por edhe vetë qytetarët në fund përfitojnë, edhe pse nganjëherë edhe gënjehen nga liderat e tyre.
E drejta absolute nuk ekziston, dhe kot të ankohemi...

[the admiral]

Me te fituarit ne kete mes dolen gjermanet: 1 Deutshe mark = 1€. , me keq italianet 1€=1936 lire,

i ke ngaterru pak gjerat shoku. ka qene:
1€= 1,955DM
pra afersisht 1€ = 2DM = 2.000L
duke ditur qe 1DM ka qene afro 1.000L kemi nje analogji te plote te futjes ne qarkullim te euros ne itali dhe gjermani.
te dy e kane pesuar apo perfituar njelloj.
ne gjermani ne shume raste ka ndodhur afersisht keshtu: nese dicka ka kushtuar 100DM, me futjen e euros cmimi eshte bere 100€ (jo 50€ sic duhet te kishte qene).
pra eshte dyfishuar.
e njejta gje ka ndodhur edhe ne itali: dicka qe ka kushtuar 100.000L eshte bere 100€ (jo 50€ sic duhet te kishte qene).
p.s. e di si e quajne gjermanet euron? TEURO