Prejardhja e fjales "Perendi"

[Force-Intruder]

Perendi = Blatoj/blatuar Diellit!

As ne kuptimin me figurativ te fjales, nuk mund te thuhet per Diellin "ulet".
Ai eshte simbol i te Vertetes Absolute, e cila nuk i "nenshtrohet" as alegorikisht uljes dhe ngritjes. Eshte Persosmeria, Plotesia, Perjetesia...

Mire mire po nuk e ke mire...

Latinishtja nuk ka vdekur dhe nuk do vdese kurre, dhe nuk flitet vetem nga nje kaste prifterinjsh.

Kjo pastaj eshte e gabuar. Nje gjuhe konsiderohet e vdekur kur nuk zhvillohet me. Sepse gjuha eshte dicka e gjalle ne kuptimin e mirefillte te fjales. Si i thone ne latinisht kompjuterit Yes, po bombes atomike, po internetit, po bombes me neutrone...

[Hyllien]

Kur shikohet një fjalë duhet të shikohet konteksti, përdorimi e shumë gjëra, jo vec si ka ndryshuar e në i apo ligjet e tjera, sidomos për këto fjalët madhore që janë përhapur pothuajse në cdo popull. Tek këto fjalë mshihet një histori e tërë, dhe i jepet rëndësi të kotë si e shqipton dikush dicka, dhe mjeshtërisht duke e orientuar kuptimin në dicka të thatë, pa shumë domethënie.

Eqrem Cabej thotë vjen nga Latinishtja, dhe fatkeqsisht ai qe autoriteti i fundit që merrte vesh dicka, kështu që edhe po ta ketë patur gabim, dhe ka gjasa ta ketë patur gabim sepse e ka marë origjinën latine të mirëqënë, nuk kemi nxjerrë ndonjë person që të përfillet për këto studime sic u përfill Cabej.

Fjala Imperatore do të thotë me komandu. Mirëpo kjo fjalë, "komandoj" ka ardhur vonë tek ne, shumë vonë. Fjala jonë është "urdhëroj", edhe për komandamentet përdorim fjalën "urdhëresë". Kemi dhe "sundoj", "mb-re-tëroj", që mundohen ta nxjerrin nga latinishtja, por rrënja "mb" është 100% iliroshqiptare dhe sufix i shumë fjalëve origjinale shqipe.

Mb-re, mbi-re, ka të bëj me dikë mbi retë. Ndoshta dielli me shumë gjasa, por nga ana tjetër Perandorët nga e morën të drejtën e tyre për të sunduar ? Gjithmonë sundimi perandorak apo i një mbreti ka qënë i lidhur ngushtë me profesitë për të, me misticizmin që e rrethonte, pra ka patur një lidhje direkte ndërmjet të drejtës për të sunduar dhe dickaje madhore, Zotit ? Diellit ? Mos kujtoni se njerëzit e atëhershëm ishin si këta të sotshmit, që shofin youtube e thonë, "paaa shif qenat si na sundojnë", "e car ka ky filan fisteku që është më i mirë se mua të sundoj", kjo në radhët e popullit, por në radhët akademike dhe shtetërore ka kushtetuta, ku mbizotron dokumenti më i rëndësishëm i historisë së njerëzimit modern, Kushtetuta Amerikane, e cila fillon me konceptin e "inalienable right for all", ligjet natyrore jo ligjet e njëriut, ligjet që krijuesi nuk ja jep më të drejtën vec një "perandori" të sundoj, por të gjithë e kanë të drejtën të sundojnë jetën e tyre, një tërmet i jashtzakonshëm në historinë e njerëzimit që sot e marrim "qyl", sikur ca ka ndodhur.

Obsesioni i shoqerive sekrete dhe vetë simbolika dhe fjalët e tyre, pas këtij "tërmeti" në botën e sundimtarëve të shpien detyrimisht vec tek një drejtim se nga vjen kjo fjalë shumë e vjetër. Nga buron përfundimisht e drejta për të sunduar ? Si është personifikuar kjo gjithmonë, ose në c'këndvështrim është trajtuar ?

[Rina_87]

Latinishtja eshte produkt i kishes dhe artistrokacise per te bere dallimin nga shtresa e ulet popullore dhe as qe eshte folur ndonjehere nga populli!

P.sh si shembull identik se si dy gjuhe perdoren brenda nje shteti, mund ta marrim ndikimin norman ne Angli pas pushtimit te Anglise, dhe ndikimin qe kane pasur madje dhe ne krijimin e gjuhes dhe letersise angleze. Shkurt nje periudhe aty tek shekulli XI - XII apo me shume gjuha e perdorur nga shteti dhe aristokracia ne Angli ka qene normandishtja, perderisa gjuha e vendit perdorej vetem nga shtresat me te ulta popullore

Nje gjuhe quhet e vdekur kur nuk perdoret me ne te folmen e nje populli dhe ska tjeter filozofi aty!

A di si eshte gjuha latine, sikurse keto gjuhet e elfeve dhe tek avatari qe po i shpikin disa gjuhetare brenda nates, ashtu eshte shpikur dhe latinishtja nga kisha, si faktori kryesor ne ate periudhe!

Si mund te vdese gjuha apo te ndryshoje ne menyre drastike perderisa populli eshte hala e gjalle. Nje gjuhe vdes me nje popull! Njejte sikur greket e sotem qe kane lidhje me greqishten e mocme!

Cdo gje eshte e nderlidhur me shqipen madje edhe kjo latinishtja qe e shpiku kisha!!

[xfiles]

Meqe ra fjala tek latinishtja, e vdekur apo e gjalle pak rendesi ka ne kete kontekst se meqe shqipja ia fut latinishtes per vjetersi dhe origjinalitet dhe eshte shqipja e vjeter qe ka ndikuar ne latinishte dhe jo anasjelltas atehere me duket komplet e kote ti futemi hipotezave te tipit "e huazuar nga latinishtja". Ka shume shembuj qe provojne se latinishtja ka marre nga shqipja.
Kuptohet latinishtja pervec se gjuhe e vdekur eshte edhe krejtesisht artificiale.

[Force-Intruder]

Kuptohet latinishtja pervec se gjuhe e vdekur eshte edhe krejtesisht artificiale.

Jo jo... as latinishtja dhe as Esperantoja nuk jane gjuhe te vdekura.

[Maqellarjot]

Jane mbushur plote tre faqe me lloj lloj spekullimeshe e Fantazirash qe rregjizoret e filmave Fiktues do te kishin zili.

Njeri thumit e tjetri patkojit, deri sa dalim plotesisht nga tema. E para: Egziston nje mani tek Shqiptari, mjafton qe nje fjale te perngjaje me nje fjale ne nje gjuthe te huaj dhe sigurisht qe fjala e Shqipes duhet te ket prejardhjen nga kjo gjuhe e huaj. Kjo ndodh shpesh sidomos kur shqipja vihet pekrah latinishtes se vjeter dhe greqishtes se lashte. Dy gjuhe plotsisht Artificiale dhe te Vdekura me shekuj te tere.

Jame Dakort me Rinen87 kur thote se Latinishtja u fol vetem nga shtresat e larta ne hiarkine perandorike apo kishtare. Ashtu sic me perpara perdoreshte Greqishtja, dhe me vone si u perdore Turqishtja ne kohen e perandorise osmane.

Kam vene re dicka qe nenvleresohet ose injorohet ne pergjithesi kur merret mundimi per te "zberthyer" fjalet. Rrenja ne te cilen fjala qendron.

P.sh. Fjala Perendi ose Perandor mund te vine nga fjala Imperatore. Po fjala Imperatore nga vjen? Si cdo gje e "gjalle" qe qendron me rrenjet apo themelin e vet ashtu ndodh edhe me gjuhen qe sa shkon e transformohet. "Imperatore" qendron mbi nje "rrenje" ose nje fjale shume me te shkurter. Imperatore perbehet nga parashtesa Im+(Renjen)Perare+(sufiksin)ore. p.sh Doctore, Cantautore. Pothuajse te gjitha gjuhet atrificiale, te pakten brenda familjes se ashtuquajtur Indo-Evropiane, ndjekin te njejten forumle, Prefixi(parashtesa)+Renjen+Sufiksin(mbrapashtesa) Greqishtja e vjeter Latinishtja dhe gjithe gjuhet Neolatine jane ndertuar ne keto themele.

Gjuhetaret/Etimologet nuk kane arritur te gjejn Etimimologjine e Latinishtes dhe Greqishtes thjesth sepse nuk dine se ne te cilen gjuhe jane ndertuar keto gjyhe Krejt artificiale, ne me te shumten kane arritur te spekulojn per egzistencen e gjuhes Proto-Indo-Evropiane. Qe per cudi gjane shuuuuume me Shqipen.

Tani cfar do te thote Imperatore? Te comandoj? te Sundoj? Eshte e ndertuar mbi fjale Imperare(Perare) qe pak ashume do te thote "ai qe mban pergjegjesine e Perandorise" qe nenkupton Fuqine, Udheheqjen, Prin. Une mendoj se fjala Imperatore qendron mbi fjalen dhe Konceptin "Prin"=Udheheq.

P.S Me sa di une fjala Imperatore ka filluar te perdoret dikur nga vitet e para te shekullit te pare AD. Me perpara Udheheqesit e Rromes nuk quheshin Imperatore akoma. D.m.th Fjala Imperatore qe disa pretendojn qe mund te jete prejardhja e Perendi eshte shume me von se sa koncepti i fjales Perendi. Qe per mendimin time percakton nje Entitet Supernatyral, nje Superfuqi, sigurisht Pagane.

[Milkway]

Meqe ra fjala tek latinishtja, e vdekur apo e gjalle pak rendesi ka ne kete kontekst se meqe shqipja ia fut latinishtes per vjetersi dhe origjinalitet dhe eshte shqipja e vjeter qe ka ndikuar ne latinishte dhe jo anasjelltas atehere me duket komplet e kote ti futemi hipotezave te tipit "e huazuar nga latinishtja". Ka shume shembuj qe provojne se latinishtja ka marre nga shqipja.
Kuptohet latinishtja pervec se gjuhe e vdekur eshte edhe krejtesisht artificiale.

Latinishtja rrjedh prej estruskeve , etrusket fis pellazgo-ilir .

Etruskishtja eshte nene e latinishtes e etruskishtja eshte parashqipe

[Maqellarjot]

Latinishtja rrjedh prej estruskeve , etrusket fis pellazgo-ilir .

Etruskishtja eshte nene e latinishtes e etruskishtja eshte parashqipe

Etrusket mendohet se jane Pasardhesit e Terrenasve, qe jetuan ne Azine e Vogel. Po! mendohet se ishin Pellazge. Latinishtja me sa di une ben pjese ne familjen Indo-Evropiane. Etruskishtja, sado pak qe "pretendohet" te mos dihet rreth kesaj gjuhe Enigem, nuk kategorizohet si gjuhe Indo-Evropiane dhe per "cudi" disa epitape jane perkthyer vetem me ane te shqipes, qe gjithashtu ben pjese ne familjen Indo-Evropiane.

P.S Mendohet se fillimisht themelet e Perandorise Rromake u hodhen nga Etrusket. Dhe me kalimin e kohes "Rromaket" qe i perkisnin races "italike" me kalimin e kohes arriten te merrnin ne dore fuqine e Perandorise. Edhe une menjanoje pak tek ky spekulim, qe Etruskishtja mund te jete Proto(para)Shqipja. Por fatkeqesisht ata qe kane Celesat e dokumentave qe mund te vertetojn nje gje te tille, jane teper te kujdesshem! dhe dine si te manipulojn gjithcka

[ikthus]

Per sa i perket etimologjise se fjales shqipe "perendi", une do te hidhnja ne shqyrtimin tuaj, pasi besoj se jeni më me pervoje se une, nje zberthim paksa te pazakonte: (i) pari (i) rendit.
Nese renditim gjerat e kesaj bote qe nga ftillesa, patjeter qe duhet t'ia nisim nga ai qe ishte i Pari, "par'rendi", me pas popullarizuar ne "parendia", po ashtu si "njeri" ne "njerezia"!! Nese kjo hipoteze do te ishte e vertete, do te na dilte ne pah edhe nje veti e mrekullueshme e shqipes, qe duke e "femeruar" fjalen, i zgjeron kuptimin dhe e shumon, si me thene qe edhe pse "i pari" ishte vetem Nje, ai eshte shume i madh per t'u quajtur thjesht "parendi", por ne plotesine e vetive dhe fuqive, "parendia"!!
Profesoreve, barra e gjykimit!!

Jam dakort me ty ,duket mjaft i pranueshem dhe kuptimplote,
i Pari Dia, ne ate kohe te hershme mijra vjet me pare ku i faleshin
shume zotave njeri ishte me i fuqishmi, i pare.

Per mendimin tim duket qarte qe eshte nje togfjalesh ku njera morfeme
eshte DIA e lashte ilire,them ilire sepse vetem ne shqip akoma jeton
folja DI qe eshte rrenja e saj.

Pjesa tjeter besoj se ka qene ne shqipen e vjeter PARAM njesoj si ne Sanskrit
ku :

PARAM,sans. supreme,eng

Ju mund te thoni cfare lidhje ka sanskrit ketu.
Sipas Julius Pokorny ky adhurues i flakte i gjuhes shqipe ka pohuar se shqipja eshte pasardhese direkte e Sanskrit ,gjuhes se VEDA-ve dhe ky pohim eshte i jashtezakonshem ne fushen e etimologjise,prandaj
them se ne formen me te hershme kjo fjale mund te kete qene:

ZOTISUPREM,


PARAM-DIA
PAREM-DIA

e dyta supozim i nje zhvendosje fonetike a>e , sanskrit shqip e cila eshte e evidentuar.

[Maqellarjot]

shqipja eshte pasardhese direkte e Sanskrit ,gjuhes se VEDA-ve dhe ky pohim eshte i jashtezakonshem ne fushen e etimologjise[/I][/B],prandaj
them se ne formen me te hershme kjo fjale mund te kete qene:

ZOTISUPREM,


PARAM-DIA
PAREM-DIA

e dyta supozim i nje zhvendosje fonetike a>e , sanskrit shqip e cila eshte e evidentuar.

Shqipja eshte PASardhese direkte e Sankritishtes???????

Duhet te jete e kunderta, sidomos kur Sankritishtja Dihet te jete Nje gjuhe Komplet Artificjale, "Gjuhe Letrash"!

Perendia eshte Prin+Di. Me nje fjale Dija Qe Prin. Ajo/ai qe Di gjithcka. Nenkupton dicka te plotefuqishme, supernatyrale! Zotin. Meqe eshte perdorur nga Paganet, Perendi nenkuptone nje Energji te Pergjithshme, qe nuk kishte Forme, Ishin periudhat kur Zoti nuk ishte Personifikuar Ende!

Ka mundesi te ket qene edhe Parem-Dia. Ka kuptim!