Shkalla e fetarizmit te komuniteteve fetare shqiptare

[Nuh Musa]

Dashamir te nderuar,

Edhe pse kjo teme me shume ka (do te kete) referime historike e me pak fetare, qellimi eshte te sterhollohet gjendja e komuniteteve fetare shqiptare ne kohen e trazirave me shuarjen e perandorise osmane, qe me ne fund te kemi nje pasqyre te qarte mbi mendimin dhe kuptimin e fese te popullit te thjeshte ne ate kohe, dhe me kete, ndikimin e mundshem te politikes duke e perdore ose keqperdore ate gjendje te popullit.

Ajo qe me shtiri te hap nje teme te tille jane ne njeren ane sa e sa me shume zera te historianeve tane per te rishikuar historine e shkruar te qindvjeteshit te fundit (qe eshte intenzifikuar me rastin e kerkeses se ministrit turk per te "permiresuar" historine shqiptare), ku jo pak prej tyre e shohen ate tendecioze, patetike dhe te romantizuar, ne anen tjeter shoku im i zemres, jarigasi, i cili me hamendjet te bazuara mu ne ate histori te romantizuar qe e ka mesuar ne shkollen e mesme e ka mare per detyre te "shenjte" te mbroj popullin tane nga e "verteta", e cila sidoqofte, nuk do ti sillte as dem e as dobi ketij populli te raskapitur, perpos ne njeren pike, e ajo eshte TOLERANCA nderfetare. Se perfundimi i cfaredo diskutimi do te sillte ne kete, nuk ka dyshim, ngase vet rilindasit kane perdore vegla te ndryshme, qe patjeter dhe kushtimisht te binarizohet ceshtja drejt "tolerances fetare".....nje frut, qe shqiptaret ne pergjithesi ne sy te te huajve i ngren larte, por, SA KEMI PUNUAR neve keto 100 vjet, qe ki frut i mbjellur nga rilindasit te rritet me tej ???

UNE THEM: HIC MBI HICI..........shembull kryesore jane "polemikat" e zjarta te ketij forumi, ku CILADO tendence per te "kritikuar" qendrimin shkollare miret si sulm perzonal dhe tendecioz per qellime "antishqiptare".....

Komuniteti musliman ka bere sakrificen me te madhe per hire te qetesise kombetare, dhe ju ka dhane perparesi apo i ka injoruar qendrimet tendecioze mbi ate te kaluar, e cila e mohon kategorikisht mundin dhe djersin e muslimaneve per te mbrojtur kombin dhe atdheun , te cilet perbenin pjesen dermuese te popullit shqiptare ne ate kohe, me te cilet faktikisht ngrihej ose rrezohej kombi shqiptare. Natyrisht se protagonistet kyc te zhvillimeve politike dhe ekonomike (te cilet detyrimisht pershkak te demografise kane qene musliman) cmohen dhe lartesohen, por, asnjehere nuk ceket perkatesia fetare e tyre, ngase me "musliman" politika e atehershme e ka nderlidh attributin negativ qe i pershkruhej pushtuesit gjakatare.

Nje anektode e "lezetshme" vjen nga fronti i sremit, ku partizanet me kapitulimin e gjermanise kendonin kenge lufte, dhe njera prej tyre ish:

"mi imamo tri narodni sina, enver hoxha, tito i stalina".......prkth. "ne kemi tre djem populli, enverin, titon dhe stalinin".....(kenge qe gjyshi im ne vije e ka kenduar bashkarisht me kameradet tjere shqiptare qe i ka prij nje komandant nga shqiperia e enverit).....

Eshte e PAMUNDUR, ne saje te ketyre parakushteve te kuptojme "historine" ashtu si na "urdherohet" ta kuptojme.


me nderime

[land]

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Shkruan: Kristo Frashëri

Ka disa kohë që autoritetet shtetërore të Republikës turke kanë kërkuar që të rishikohet themelisht historia e Perandorisë Osmane, në mënyrë të veçantë historia e sundimit të saj në Gadishullin Ballkanik. Në këndvështrimin e tyre, historia e sundimit të Perandorisë Osmane duhet rishikuar dhe ritrajtuar, në radhë të parë nga historianët e vendeve ballkanike me popullsi myslimane, siç janë boshnjakët, kosovarët dhe shqiptarët. Autoritetet e larta shtetërore të Republikës turke, duke përfshirë kryeministrin, zotin Rexhep Taip Erdogan dhe ministrin e Punëve të Jashtme, zotin Dautogllu, kanë shprehur pakënaqësinë ndaj historianëve të Gadishullit Ballkanik, mbasi këta e kanë trajtuar me fyerje historinë e sundimit të Gjysmëhënës turke në viset e tyre.
Nuk është nevoja të theksohet se është e palejueshme fyerja e historisë së një vendi apo të një populli. Mesa dimë, në tekstet e historisë së sundimit osman të botuara në Shqipëri, përfshirë edhe tekstet shkollore të cikleve të ndryshme, nuk ka shprehje fyese apo denigruese apo ironizuese, as për Perandorinë Osmane, as për popullin turk. Ka vetëm vlerësime të ngjarjeve historike, të cilat janë ashtu siç e meritojnë ngjarjet, ose pozitive, ose negative. Në rast se autoritetet e nderuara të Republikës turke e perceptojnë vlerësimin negativ të ngjarjeve si ofendim, kur këto janë të sakta, e kanë gabim. Të mohosh anët negative duke u përqendruar vetëm në anët pozitive dhe ca më keq, të lyesh me vernik pozitiv ngjarjet negative, sepse kështu e do politika, është përsëri gabim. Në qoftë se ka raste kur ngjarjet pozitive janë vështruar si fakte negative, le të na e thonë konkretisht. Historianët debatojnë. Nëse do të dalë që ata që kritikojnë kanë të drejtë, historianët tërhiqen.

Në rastin e Skënderbeut që ata japin si shembull – se shqiptarët me luftën e tyre paskan fyer Perandorinë e Sulltanëve, e kanë kryekëput gabim. Historia nuk ka dënuar kurrën e kurrës një popull që ka luftuar për lirinë e vet dhe për shtetin e vet. Përkundrazi, historia ka dënuar shtetet që u kanë grabitur lirinë popujve dhe ca më tepër, kur me sundimin e tyre i kanë kthyer shekuj mbrapa. Për këtë arsye, në këtë rast është historiografia osmane, e cila duke dënuar luftën e udhëhequr nga Skënderbeu, ajo që ka fyer popullin shqiptar. Janë historianët turq të ditëve tona ata që aspirojnë të shkojnë në Evropën e bashkuar, ku sundon mbretëria e lirisë – ata që duhet të korrigjojnë historinë e perandorisë së tyre.

Një nga komponentët kryesorë të identitetit të një kombi është padyshim historia e tij. E thënë me fjalë të shkoqura, është rruga që ka përshkuar një komb gjatë mijëra vjetëve të historisë së tij. Me fjalë akoma më të shkoqura, është brumi që kanë gatuar proceset, ngjarjet, përplasjet, sukseset, dështimet, baticat, zbaticat e imponuara nga rrjedha e ngjarjeve mijëravjeçare. Për këtë arsye, kombet të cilët nganjëherë flasin të njëjtën gjuhë (si amerikanët dhe anglezët) ose praktikojnë të njëjtën fe (si egjiptianët dhe marokenët) kanë identitete të ndryshme. Shkurt, turqit dhe shumica e shqiptarëve sado që praktikojnë fenë islame, janë dy kombe të ndryshëm sa, siç shkruante Dora d’Istria alias Elena Gjika më 1866, edhe sikur turqit dhe shqiptarët t’i ziesh në të njëjtin kazan, nuk përzihen midis tyre. Madje, historia i ka brumosur shqiptarët myslimanë të kenë të njëjtin identitet kombëtar me shqiptarët e krishterë, qofshin katolikë, qofshin ortodoksë.

Shqiptarët ndryshojnë nga kombet e Evropës. Një nga dallimet është se shqiptarët rrallë herë kanë patur shtetin e tyre të pavarur. Për mijëra vjet ata kanë qenë të sunduar nga tri perandori botërore – nga Perandoria Romake, Perandoria Bizantine, Perandoria Osmane, pa përmendur dhe pushtimet me harqe kohore të shkurtra, si pushtimet bullgare, normane, serbe në Mesjetë, në kohët e reja pushtimet austro-hungareze, serbe, greke, italiane dhe në kohët më të afërta, fashiste italiane dhe naziste gjermane.

Kur thua pushtim apo sundim i huaj do të thotë diktat i vullnetit të shtypësit apo të sundimtarit të huaj. Ky përcaktim është universal. Sado që ta zbukurosh, ai mbetet gjithnjë pushtim dhe sundim i huaj. Natyrisht, që jo të gjithë pushtimet dhe sundimet e huaja kanë të njëjtën përmbajtje. Ndodh që një pushtues është pak a shumë tolerant ndaj popullit të shtypur. Ka edhe pushtues që janë arrogante ndaj popujve të shtypur prej tyre. Kriteri bazë që përdorin historianët për të përcaktuar karakterin e një sundimi të huaj (pse jo edhe të sundimit të vetvetes) është vlera e rezultateve që korr një vend apo një popull gjatë atij sundimi. Perandoria Romake, për shembull, asimiloi popuj, por atje ku shkoi çoi qytetërimin antik, rrënjosi konceptin e shtetit, të ligjit, të administratës, ndërtoi institucione, rrugë dhe ura për të cilat kishte nevojë vendi i sunduar. Po Perandoria Osmane çfarë solli gjatë 500 vjetëve të sundimit osman në Shqipëri?

Para së gjithash, pushtimi osman ndërpreu procesin më të rëndësishëm që njeh historia mesjetare e Evropës – krijimin e shtetit kombëtar në Shqipëri. Zëvendësoi rendin ekonomik shoqëror feudal shqiptar, tashmë të pjekur, me rendin e prapambetur feudal-ushtarak të timareve, të cilin Shqipëria e kishte tejkaluar dy shekuj më parë. Ndërpreu gjithashtu, vrrullin e lëvizjes iluministe dhe humaniste drejt së cilës kishte hyrë kombi shqiptar. Krijoi asfiksi për lëvizjen letrare shqipe, pikërisht në kohën ku sapo kishin çelur filizat e saj. Shkurt, pushtimi turk e shkëputi Shqipërinë për pesë shekuj nga familja evropiane dhe e gozhdoi atë në familjen turke osmaniste, të huaj për Evropën. Veç kësaj, Perandoria Osmane e trajtoi Shqipërinë vetëm si një lopë që duhej t’i jepte asaj qumësht pa kryer shpenzime për mirëmbajtjen e saj, pra si një burim të ardhurash fiskale pa kryer asnjë investim kapital në të. Nuk ndërtoi rrugë, as ura, nuk kreu as bonifikime, as kanalizime. U interesua vetëm për xhami dhe për ndërtesa zyrtare. Nuk e përfilli as arsimin popullor, as lëvizjen kulturore, por u kujdes vetëm për shkolla fetare turqishte. Shkurt, Perandoria Osmane e la për 500 vjet Shqipërinë të prapambetur, të varfër, pa mjete jetese.

Natyrisht, Perandoria Osmane si shtet i centralizuar kishte dhe administratën e saj. Kishte ligjet dhe sistemin e saj gjyqësor, të cilat ia zgjatën jetën shtetit, por vendin e lanë në amulli. Historianët turq thonë me krenari se Perandoria Osmane garantonte barazinë qytetare. Sixhilatet e zyrave të Sheriatit të Shqipërisë tregojnë jo barazi, por pabarazi shoqërore. Ato dëshmojnë për një diskriminim midis shqiptarëve myslimanë dhe shqiptarëve të krishterë, midis klasës së spahijve dhe shtresës së rajasë, midis qarqeve klerikale dhe shtresave popullore.

Qeveritarët e sotëm turq kërkojnë të ndryshojnë tekstet e historisë, ndër të cilat deri sot turqit osmanë janë stigmatizuar si shtypësa feudalë ushtarakë. Sipas tyre, pushtimi i Shqipërisë nga Perandoria Osmane nuk ishte sundim, por administrim. Me fjalë të tjera, turqit osmanë erdhën në Shqipëri jo për të shtypur shqiptarët, por për të administruar vendin, për t’u mësuar shqiptarëve mjeshtërinë e administrimit. Me këtë këndvështrim të tyre të ri ne duhet të gjithë të ngrihemi në këmbë të duartrokasim pushtimin turk, të dënojmë Skënderbeun që pengoi vendosjen e administrimit turk dhe të vajtojmë shkëputjen e Shqipërisë më 1912 nga zgjedha osmane. Domethënë, në vitin që vjen shqiptarët nuk duhet të kremtojnë 100-vjetorin e shpalljes së Pavarësisë kombëtare, por duhet të vajtojmë 100-vjetorin e zisë kombëtare.

Ç’po ndodh kështu more vëllezër? Nuk mjafton Greqia dinake, dredharake që përpiqet të na futë thikën pas shpine për të shkëputur nga Shqipëria djepin e patriotizmit të kulturuar rilindës shqiptar, por ja, tani u zgjua nga gjumi edhe Turqia obskurantiste, e cila përpiqet t’i vërë minat bashkësisë sonë kombëtare. Natyrisht, mjetet që përdorin të dy këta “dashamirës” janë diku të njëjta, diku të ndryshme. Të dy mbështeten në komponentin fetar. Greqia i ka varur shpresat tek elementi ortodoks, Turqia tek elementi mysliman. Mjetet që përdorin ndryshojnë: Athina jep pensione në euro për të fabrikuar grekomanë – Ankaraja i ledhaton gregarët e saj me bursa për fëmijët e tyre dhe me pushime falas në Antalia.

Qeveritarëve të sotëm turq nuk u pëlqen të pranojnë se kur në mes të shekullit XIV, sulltanët halifë kaluan nga Azia në Evropë, me pushtimet e tyre ata jo vetëm u grabitën popujve të Ballkanit pavarësinë kombëtare dhe lirinë qytetare, por u përpoqën për qindra vjet me radhë të ndërronin kursin e tyre historik – nga Perëndimi iluminist ku ato lëviznin më parë, në Lindjen obskurantiste që përmbante qytetërimi i tyre feudal-ushtarak. Atyre nuk u pëlqen të pranojnë se për shkak të robërisë shekullore dhe të qytetërimit të tyre feudal-ushtarak, jo vetëm popujt e nënshtruar prej tyre, por edhe vetë turqit okupatorë mbetën me shekuj mbrapa Perëndimit. Është për t’u çuditur se si qeveritarët turq të ditëve tona pajtohen pikë për pikë me kronistët osmanë të shekullit XV, të cilët e konsideronin Skënderbeun tradhtar. Përse tradhtar? Sepse nxorri shpatën kundër dhunës, robërisë, skllavërisë së sulltanëve uzurpatorë për lirinë e atdheut të vet. Tani pa pikë ndrojtje vijnë në Ballkan qeveritarët e Turqisë “moderne” dhe kërkojnë të na bindin ne, shqiptarëve, pasardhësve të Skënderbeut, që ta pështyjmë Skënderbeun për krimin e madh historik që paska bërë duke luftuar për lirinë e atdheut të vet kundër uzurpatorëve osmanë. O Tempora, o Mores!
Se ç’po ndodh në Republikën e sotme turke le ta analizojnë vetë turqit. Ne jemi të bindur se Perandoria Osmane e sulltanëve u varros njëherë e përgjithmonë në fillim të viteve ’20 të shekullit të kaluar.

E admirojmë Mustafa Kemalin, i cili e përmbysi sulltanatin, bashkë me të edhe halifatin. E admirojmë, sepse ai e ktheu Turqinë nga një perandori uzurpatore në një republikë liridashëse turke, në një shtet që i kishte prerë lidhjet me të kaluarën, në një shtet demokratik dhe paqësor, në një mik të shteteve dhe të popujve të cilët Perandoria Osmane i kishte sunduar prej shekujsh. Më vjen keq të them – qofsha i gabuar – se qeveritarët e sotëm turq nuk lëvizin në shinat e Mustafa Kemalit, se ata po ecin së prapthi, se kanë marrë rrugën drejt së kaluarës. Të paktën kjo është përshtypja që të lenë përpjekjet e kryeministrit turk dhe në mënyrë të veçantë, të ministrit të Jashtëm të Turqisë, të cilët ëndërrojnë të farkëtojnë një aleancë midis Turqisë dhe popullsive myslimane të viseve të sunduara dikur nga Perandoria e përmbysur Osmane. Janë sigurisht, ëndrra në diell. Megjithatë, edhe ëndrrat në diell sjellin ndonjëherë dëme.

Në këtë botën e sotme ballkanike të ngarkuar me probleme dhe kontradikta, me iluzione dhe desiluzione, me strese dhe me skizofrenira, sigurisht që nuk mungojnë njerëz të cilët ledhatohen nga ëndrrat në diell. Zoti na ruajtë nëqoftëse të tillë mysybete ka edhe në qarqet e qeveritarëve. Janë të pafuqishëm për ta përmbysur situatën, por jo aq të pafuqishëm sa për të mos shkaktuar çoroditje.

Historia e Shqipërisë na mëson të kemi kujdes, mbasi Shqipëria e vogël ka dhënë prova se ka patriotë të shkëlqyer që i kanë mbrojtur interesat e atdheut, por edhe efijaltë apo kuislingë që e kanë goditur me thikë mbrapa shpine. Të mos harrojmë rilindësit tanë të mëdhenj, të cilët i ftonin bashkatdhetarët e tyre të luftonin me pushkë me tri tyta – njërën kundër uzurpatorëve osmanë, të dytën kundër shovinistëve grekë, të tretën kundër dinakëve serbë.
Pas shpalljes së Pavarësisë dhe sidomos pas shtypjes së lëvizjes së Haxhi Qamilit, ne shpresuam se rreziku turk kishte marrë fund njëherë e përgjithmonë, aq më tepër kur Turqia kemaliste i shtriu dorën vëllazërore Shqipërisë së pavarur. Kjo qe një rrethanë e favorshme për Shqipërinë tonë të sfilitur, mbasi gjithë vëmendja e saj tani u përqendrua në mbrojtje nga Athina dhe nga Beogradi. Sami Frashëri, ideologu ynë i shquar i Rilindjes, thoshte se aleatët më të mëdhenj të Turqisë kundër Shqipërisë, janë dy: Greqia dhe Serbia. Duket se qeveritarët e sotëm turq duan të ringjallin këtë trikëmbësh armiqësor. Nëse qeveritarët e Ankarasë e kanë me të vërtetë këtë qëllim – turp për ta!

[land]

turqit duhet ti paguajne shqiperise 500 vjet roberi, mjerim, obskurantizem, shkaterrim.



nuk i thirri njeri keta kerma osmanllinj te pushtonin trojet shqiptare.

[land]

...

Komuniteti musliman ka bere sakrificen me te madhe per hire te qetesise kombetare, dhe ju ka dhane perparesi apo i ka injoruar qendrimet tendecioze mbi ate te kaluar, e cila e mohon kategorikisht mundin dhe djersin e muslimaneve per te mbrojtur kombin dhe atdheun , te cilet perbenin pjesen dermuese te popullit shqiptare ne ate kohe, me te cilet faktikisht ngrihej ose rrezohej kombi shqiptare. Natyrisht se protagonistet kyc te zhvillimeve politike dhe ekonomike (te cilet detyrimisht pershkak te demografise kane qene musliman) cmohen dhe lartesohen, por, asnjehere nuk ceket perkatesia fetare e tyre, ngase me "musliman" politika e atehershme e ka nderlidh attributin negativ qe i pershkruhej pushtuesit gjakatare.

me nderime

Cili musliman e mbrojti kombin dhe atdheun mer???? haxhi qamili me kryengritjen e tij "dum bab sulltanin"?

haxhi qamilin e varen, e do dhe ti bab erdoganin a?

http://www.forumishqiptar.com/showpo...3&postcount=39

[land]

keta e mbrojten shqiperine

Luftetare nga Veriu kunder haxhi qamilit

[Nuh Musa]

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Shkruan: Kristo Frashëri

Ka disa kohë që autoritetet shtetërore të Republikës turke kanë kërkuar që të rishikohet themelisht historia e Perandorisë Osmane, në mënyrë të veçantë historia e sundimit të saj në Gadishullin Ballkanik. Në këndvështrimin e tyre, historia e sundimit të Perandorisë Osmane duhet rishikuar dhe ritrajtuar, në radhë të parë nga historianët e vendeve ballkanike me popullsi myslimane, siç janë boshnjakët, kosovarët ..................të Jashtëm të Turqisë, të cilët ëndërrojnë të farkëtojnë një aleancë midis Turqisë dhe popullsive myslimane të viseve të sunduara dikur nga Perandoria e përmbysur Osmane. Janë sigurisht, ëndrra në diell. Megjithatë, edhe ëndrrat në diell sjellin ndonjëherë dëme.

Në këtë botën e sotme ballkanike të ngarkuar me probleme dhe kontradikta, me iluzione dhe desiluzione, me strese dhe me skizofrenira, sigurisht që nuk mungojnë njerëz të cilët ledhatohen nga ëndrrat në diell. Zoti na ruajtë nëqoftëse të tillë mysybete ka edhe në qarqet e qeveritarëve. Janë të pafuqishëm për ta përmbysur situatën, por jo aq të pafuqishëm sa për të mos shkaktuar çoroditje.

Historia e Shqipërisë na mëson të kemi kujdes, mbasi Shqipëria e vogël ka dhënë prova se ka patriotë të shkëlqyer që i kanë mbrojtur interesat e atdheut, por edhe efijaltë apo kuislingë që e kanë goditur me thikë mbrapa shpine. Të mos harrojmë rilindësit tanë të mëdhenj, të cilët i ftonin bashkatdhetarët e tyre të luftonin me pushkë me tri tyta – njërën kundër uzurpatorëve osmanë, të dytën kundër shovinistëve grekë, të tretën kundër dinakëve serbë.
Pas shpalljes së Pavarësisë dhe sidomos pas shtypjes së lëvizjes së Haxhi Qamilit, ne shpresuam se rreziku turk kishte marrë fund njëherë e përgjithmonë, aq më tepër kur Turqia kemaliste i shtriu dorën vëllazërore Shqipërisë së pavarur. Kjo qe një rrethanë e favorshme për Shqipërinë tonë të sfilitur, mbasi gjithë vëmendja e saj tani u përqendrua në mbrojtje nga Athina dhe nga Beogradi. Sami Frashëri, ideologu ynë i shquar i Rilindjes, thoshte se aleatët më të mëdhenj të Turqisë kundër Shqipërisë, janë dy: Greqia dhe Serbia. Duket se qeveritarët e sotëm turq duan të ringjallin këtë trikëmbësh armiqësor. Nëse qeveritarët e Ankarasë e kanë me të vërtetë këtë qëllim – turp për ta!

...ja, keshtu ju kam qejf, ju kam locka zemre....te me vertetoni duke mos e patur piken e dijes se cka beni...

O lalush, po a nuk eshte tema, te sterhollohet "shkalla" e fetarizmit tek shqiptaret ???

...bukur, ja ku me perkrah, dhe thua, qe njecfare Haxhi Qamili paska luftuar kunder shqiptareve PER turkun.....

E sheh, ngadale do ju bej SHQIPTARE te gjitheve.....

tung

[Nuh Musa]

keta e mbrojten shqiperine

Luftetare nga Veriu kunder haxhi qamilit

.....eeej, cka me ke be nder me ato fotografite....i pash tash te gjitha, bukur, aty pashe xhamia, xhamia, xhamia, xhamia, musliman, musliman, musliman, musliman......aty ketu ndonje prift e ndonje kishe...cfare fundusi KOMBETARE.....thanks per linkun....

tung

[land]

.

O lalush, po a nuk eshte tema, te sterhollohet "shkalla" e fetarizmit tek shqiptaret ???

...bukur, ja ku me perkrah, dhe thua, qe njecfare Haxhi Qamili paska luftuar kunder shqiptareve PER turkun.....

Ne fakt inspiruesi i vertete ishte Musa Qazimi myftiu i tiranes... haxhi qamil gerdalla uli dhe shkeli flamurin shqiptar ne durres dhe ngriti ate turk.

prapa kryengritjes "dum baben" qendronin hoxhallaret muslima.

[Nuh Musa]

Ne fakt inspiruesi i vertete ishte Musa Qazimi myftiu i tiranes... haxhi qamil gerdalla uli dhe shkeli flamurin shqiptar ne durres dhe ngriti ate turk.

prapa kryengritjes "dum baben" qendronin hoxhallaret muslima.

...dhe kush ja preu hovin, kush e gjykoi e kush e vari ???

Ne nuk deshirojm ketu te ngrejm hipoteza apo teori konspirative, por thjesht te diskutojm mbi SHKALLEN E FETARIZMIT te popullit te thjeshte (i cili ish 85% musliman perfshire gjith truallin shqiptare) dhe ne baze te kesaj, te shohim se SA NDIKIM kishin hoxhollaret dhe priftat apo "politikanet" musliman apo te krishtere tek populli, dhe se a ka MANIPULUAR dikush me ta per perfitime politike....psh. i manipuloj Qamili apo Esad Pasha ata ???.........nese i manipuloj, KUSH arriti qe ti shpartalloj planet e tyre.....kush qendronte pas dhe kunder tyre................si vepronin priftet orthodoks, si ata katholik......



tung

[jarigas]

ne anen tjeter shoku im i zemres, jarigasi, i cili me hamendjet te bazuara mu ne ate histori te romantizuar qe e ka mesuar ne shkollen e mesme e ka mare per detyre te "shenjte" te mbroj popullin tane nga e "verteta",

O Tunxh, sa here duhet te ta perseris se nuk kam shoke turqelinj, une??!!

Komuniteti musliman ka bere sakrificen me te madhe per hire te qetesise kombetare, dhe ju ka dhane perparesi apo i ka injoruar qendrimet tendecioze mbi ate te kaluar, e cila e mohon kategorikisht mundin dhe djersin e muslimaneve per te mbrojtur kombin dhe atdheun ,

Oj kokrra e hajvanit, cile na qenka kjo "sakrifica me e madhe" e komunitetit mysliman dhe kush ka mohuar "kategorikisht" mundin e myslimaneve??!! Trego Tunxh, perpara se te ta tregoj se ku e ke vendin ti bashke me halldupet e tjere!!!

. Natyrisht se protagonistet kyc te zhvillimeve politike dhe ekonomike (te cilet detyrimisht pershkak te demografise kane qene musliman) cmohen dhe lartesohen,

Or hajvan, çfare zhvillimi politik dhe ekonomik ke pare ti nen Turqi mer jahu??!! Apo mbetjen per 5 shekuj ne feudalizem, ti e quan "zhvillim"??!
Shko ere fshi qyrrat e lexo Kuranin ti, se tjeter gje s'di te besh!

Nje anektode e "lezetshme" vjen nga fronti i sremit, ku partizanet me kapitulimin e gjermanise kendonin kenge lufte, dhe njera prej tyre ish:

"mi imamo tri narodni sina, enver hoxha, tito i stalina".......prkth. "ne kemi tre djem populli, enverin, titon dhe stalinin".....(kenge qe gjyshi im ne vije e ka kenduar bashkarisht me kameradet tjere shqiptare qe i ka prij nje komandant nga shqiperia e enverit).....

Qysh qysh, Tunxh??!! Gjyshja jote fliste e shkruante harapçen uje, ndersa gjyshi kendonte serbisht bashke me shqiptaret e tjere??!!
Tashi kuptoj se ke ngelur kaq i shastisur ti Tunxh...kete gje me mire mund ta vleresoje nje psikiater si qeveriablu!!!

Eshte e PAMUNDUR, ne saje te ketyre parakushteve te kuptojme "historine" ashtu si na "urdherohet" ta kuptojme.

Historia nuk "kuptohet" Tunxh, thjesht mesohet!! E sa i perket Turqise dhe kerkesave te saj per ndryshimin e historise, kaq ta besh dhembin ti dhe krimbat e tjere, i ka vdek nana asaj pune!!
Turku ka qene pushtues dhe kush e perkrahte ka qene tradhetar......ata qe vazhdojne ta perkrahin, jane kopilat e tradhetareve!!