Ti ne nje ane nuk e beson hadithin dhe nga ana tjeter del ne konlkuzionin se dy ajetet e fundit te sures teube i jane shtuar kuranit bazuar ne hadithe.
Dita e kijametit eshte ilumul-gajb dhe askush nuk ka pasur dijeni per te as Muhamedi a.s e as xhibrili a.s , na doli ai surratpalari qe adhuron ti e tha se kijameti do ndodhe ne 2280.
Nuk me the vertete e beson qe rashed khalifa eshte i derguar i zotit?
17:110. E ti mos ngrit zėrin nė namazin tėnd, po as mos e ul tepėr nė tė, mes kėsaj kėrkoje njė rrugė mesatare”.Postuar mė parė nga Nuh Musa
D.m.th. Pejgamberi paska falur namazin (gjitha vaktet) me ze mesatar. Atehere, si erdhen ne perfundim keta "gjigantet" e Islamit qe te ndryshohet kjo dispozite? A nuk duhet ne te pasojme Muhamedin?
Sic shihet, mundohesh ti ngrisesh ne qiell ata "gjigantet drejtesise Islame", gjigantet te cilet braktisin Kuranin dhe sjellin ligje sipas qejfit te tyre? Ne njeren ane thirreni ne ajetet e Kuranit, e ne anen tjeter i ndryshoni ato se keshtu paskan thene gjigantet e suniteve? Phaaa
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga master2006 : 28-09-2011 mė 05:56
Ti mer master .....qeke nje lloj mashtruesi ti qe se paske shokun .....debil njeri.
E di ti qe cdo ajet ka ardhe si pasoje e nje shkaku.......eshte ligj universal cause and effect mer fmi i keq.
ajeti me lart erdhi si pasoje (cause) sepse ne namazet e sahabut ,akshamit dhe ishes , ebu bekri r.a kendonte me ze shume te ulet sa mezi degjohej sepse ishte njeri i turpshem nga natyra...ndersa omeri r.a e lexonte kuranin me ze shume te larte gjate ketyre namazeve sa i shurshonte robte ,sepse arsyetohej qe te perzinte shejtanet sa me larg qe te ishte e mundur. Kur profeti e degjoi kete gje , i erdhi ajeti me lart (effect) qe i keshilloi myslimanet se cfare toni te mbanin ne namazet me ze.
Ky eshte shpjegimi i ajetit , mashtrues ,injorant i keq.
ashtu behet shpjegimi sipas "Gjiganteve Sunite", por jo edhe sipas realitetit. Arsyet qe i solle ti jane pikerisht nga hadithet e shpikura, lexo tere suren dhe e kupton, aty nuk behet fjale per vakte te caktuara te namazit, por per namazin ne pergjithesi.
17:110. Thuaj: “Thėrrisni: All-llah ose thėrrisni Er Rrahman, me cilindo qė ta thėrrisni (me kėta dy emra), emrat e Tij janė mė tė bukurit. E ti mos ngrit zėrin nė namazin tėnd, po as mos e ul tepėr nė tė, mes kėsaj kėrkoje njė rrugė mesatare”.
Urdheri ketu eshte i pergjithshem, dhe vlen per te gjitha vaktet e namazit. Nese ne Kuran e gjen se kjo vlene per vakte te caktuara, ateher urdhero debatojme, e mos i shfryj emocionet e paditurise tende ketu. Nuk e besoj se Zoti do te bente nje gje te tille, duke i lene krijesat e tij ne huti, duke i urdheruar te falin namazin me ze mesatar, vetem per nje apo 2 vakte te caktuara, e te mos tregoj se cilat jane ato vakte...kuptove?
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga master2006 : 28-09-2011 mė 07:06
...per muslimanin nuk ka hapesire, a "duhet" a nuk "duhet".....nese je musliman, patjeter duhet ta ndjekish rrugen dhe mesimin e pejgamberit tone, dhe kjo nenkupton edhe punen edhe vepren e tije te urdheruar dhe/ose te frymezuar me kuran.....nuk ka patur dyshim asnjehere mes vijes se qarte dalluese mes kuranit dhe hadithit !!!, kjo eshte nje "pjelle" e teorive konspirative, te cilat e kane ne natyren e tyre te vene ne pyetje jo vetem pikat elementare, por cfardo elementi i cili ju sherben atyre, pamare parasysh konfuzionin qe mundesisht ekziston, e nese ju shfaqet konfuzioni perseri me ate llogjike do te kycen ne tjeter element, perderisa ju shteren gjith mundesite, dhe me ne fund e shohen gabimin ne kausalitetin e teorise....deshmia me e madhe kunder ketyre hamendjeve qe ngreni eshte komuniteti tjeter i madh musliman, shiat, te cilet nuk i pranuan udheheqesit politikan, por e pranuan PADYSHIM thelbin e fese, qe eshte kurani, dhe me kete edhe hadithin.....edhe shiat sherbehen me hadithe, hadithe tjera kuptohet, por edhe ata jane ne te njejten "vije" kausale, e cila eshte e vetmja qe arsyeshem mund te ndjeket....ata e bejne ate, qe ti e ke ndermend, pra i mohojn "hadithet" qe i perdorin sunitet, por assesi nuk sherbehen ne administrimin e islamit te pergjithshem VETEM me kuran....perkundrazi....hadithi eshte i patjetersueshem ne implementimin e dispozitave kuranore.....kjo ne perpjesetime eshte edhe natyrale, nuk ka ligj te thate, pa "tefsir" shpjegues, me te cilin arsyetohet implementimi i tije.....ne SECILINI CIVILIZIM deri sot.....
shembull ekstrem:
...perndryshe nuk do te ish e mundur, qe e perveluara ne Mc Donalds nga temperatura teper e larte e kafenese te demshperblehet me dhjetra million dollare.....kjo mundet, ngase "ligji" interpretohet, ne kornizat te caktuara, por shkathtesia e individit i hap ose i ngushton ato....Hadithi eshte "vegla" e muslimaneve, me te cilin i caktojn kornizat.
tung
albanish by nature
o na knaqet bre
erdh ajeti nga nalt shkoj hadithi ka posht
a lexoni se cka po shkruni a jo se na moret ftyren viti 2011
JO NEGOCIATA VETĖVENDOSJE
...shih cfare tragjedie intelektuale !!!17:110. E ti mos ngrit zėrin nė namazin tėnd, po as mos e ul tepėr nė tė, mes kėsaj kėrkoje njė rrugė mesatare.
D.m.th. Pejgamberi paska falur namazin (gjitha vaktet) me ze mesatar. Atehere, si erdhen ne perfundim keta "gjigantet" e Islamit qe te ndryshohet kjo dispozite? A nuk duhet ne te pasojme Muhamedin?
Sic shihet, mundohesh ti ngrisesh ne qiell ata "gjigantet drejtesise Islame", gjigantet te cilet braktisin Kuranin dhe sjellin ligje sipas qejfit te tyre? Ne njeren ane thirreni ne ajetet e Kuranit, e ne anen tjeter i ndryshoni ato se keshtu paskan thene gjigantet e suniteve? Phaaa
MU NAMAZI eshte fakt i gjalle qe deshmon doremarjen me REZERVA te haditheve nga shkollaret e larte musliman....kan ardhe ne UJDI vetem mbi FARZET, por assesi jo edhe mbi sunnetet.....kurse vlera e namazit per muslimanin te eshte e qarte ???......namazi eshte pas shehadetit elementi kyc i imanit !!!, nese imani gjithsej eshte 100%, namazi e mer gjysmen e hapesires per vete....dhe ne kete vlere te larte te besimit, ka "konfuzion" mes shkollareve, i cili i ka shtij ne kompromis tek "farzet" e namazit, por jo edhe tek "sunetet"....
Injorimi "konsekuent" i ketij realiteti eshte tragjedia intelektuale, dhe njekohesisht symptomi kryesore i teoricinieve si puna jote, mbjelle e mbeshtjelle me nje gjysemdije dhe injorance te "shendoshe".....jo ASSESI nuk jane hadithet te mbivleresuar (ne folim per mainstream, e jo per individe apo shoqeri te caktuara), por doremarja me ta e kushtezon muhadithin te jete me nam, me respekt, me moral dhe me ethike te jashtzakonshme, e qe me ne fund ti haje buk fjala.....
selam
PS: cka eshte me mishin e derrit tash ???
albanish by nature
Vellezer mos u merni bre me keta dy debilat:
1. Bani mundohet ta mbroj Kuranin, pastaj thote dy ajetet e fundit te sures teube nuk jane nga Kurani.
2. Masteri thote pse nje kohe prej 5 koheve falet pa ze, kjo tregon se ai se fal namazin.
3. Besojn ne Rashad Khalifen, per kete skan asnje ajet Kuranor.
4. Kane shenja masonike, bani e ka "In God we Trust", me heret e kishte edhe dollarin aty, mirepo nga frika e hoqi, mirepo kete fjal nuk mundet ta hjeke sepse pastaj SKA RROGE!!!
Mjaftni me, lejeni banin te flet me vetveten, Zoti ja theft qafen. Amin!
A ka kush qe te bjen ne fije qka ke dasht me than me gjith kto rreshta o Nuh. Askush nuk e veri ne pikpyetje vleren e namazit, kah te erdh kjo a mos i ke perzi temat e ke dasht me u pergjigj ne tema tjera hahah. Po flisnim nese duhet falur namazin me ze, pa ze, apo mesatar...kjo ishte.
Nese skam harruar, pyetja ishte cfare nese detyrohemi te hame mishin e derrit, apo jemi ne situate kur skemi ushqim tjeter...keshtu diqka...PS: cka eshte me mishin e derrit tash ???
[2:173] Ai ndalon pėr ju vetėm ngrėnien e kafshėve qė ngordhin vetė (pa ndėrhyrje njerėzore), gjakun, mishin e derrit, dhe kafshėt qė dedikohen pėr tjetėr pos Perėndisė. Nėse dikush detyrohet (t‟i hajė kėto), pa qėllim ose keqdashje, ai nuk shkakton asnjė mėkat. Perėndia ėshtė Falės, Mė i Mėshirshmi.
Nese ti ke pergjigje ndryshe nga une, ateher me gjith qejf do e lexoja...
....edhe nje symptom i rradhes........perpikshmeria ne "detaje" si ai kali me kapakat rreth syve.....lere ti me ZE ose pa ZE....me me rrendesi eshte RRENDI i namazit, qendron ne "vlere" permbi problemin qe ke ti....ujdia e shkollareve rreth namazit i tejkalon "detajet" jorelevante qe i permend.....pra, perderisa kan rra ne kompromiss mbi vlerat me te larta te namazit, perse o burr i dheut je i mendimit se keto dite mbi rruzull i hyn ne pune ndonje "muslimani" sa decibel duhet te kete zeri i imamit ne namaz, e me pak, nese ajeti kuranore nuk e perkufizon aman ne asnje forme ate ????.......a nuk e sheh cepin ku je fut, ose me shkurt, ku te fut ngurtesia e ideve te kota.....
...shih ajetin mbi mishin e derrit.....
Qellimi nuk ish aty, por thjesht per te ilustruar kuptimin e juaj te ngurte mbi islamin, kur vetvetiu brenda 4 rreshtave Allahu i madheruar na deshmon (dhe deshmise se tije nuk mund me i ik !!!) qarte si e kemi per ta kuptuar Kuranin.........absolutikisht ne senze POZITIVE per njeriun.....e ndalon rreptesisht, per ta relativuar me te njejten frymemarje....
Pergjigja eshte e qarte, Allahu ta ndalon dhe ta lejon mishin e derrit....por senzi ne kuptimin e ketije ajeti eshte i kthjellet edhe per besimtarin me te dobet, dhe edhe me i dobeti NUK E HAN mishin e derrit.....kurse e pin rakine si derr.....
Hajt deshmom, se e kupton islamin ???
tungi
PS: ku eshte kuintesenca i ketyre "tallavajave" ketu ???, per te relativuar haramet, apo cka ???.................futja ti birres e rakise, futja zinase, futja thiut, aman mos na caj barkun neve ketu me pallavra te pavlera, hajt lum shoqi.....
albanish by nature
Regullat e Postimit
Pėrgjigju Duke Cituar
Krijoni Kontakt